LANDSBYGDENS BEFOLKNING VAKNAR OCH DET SKRÄMMER PARTIKLANERNA I STOCKHOLM

09 februari 2022

Jag noterar att samtliga partier när valet närmar sig vänder sig till landsbygden med magert valfläsk för att låtsas förbättra för landsbygdens invånare och dämpa opposition och missnöje. Skatterna på diesel, bensin och el-leveranserna har sammantaget skapat svåra ekonomiska förhållanden för många normala familjer på landsbygden och i glesbygd. 

Det mest pinsamma valfläsket, för att inte säga löjeväckande, är väl Moderaternas m.fl skattesänkning på drivmedel med 50 öre litern när priset sedan förslaget lanserades stigit med 1 krona och 50 öre. Det bidrar enligt Elisabeth Svanteson, Moderaternas ekonomisk politiska talesman, till att landsbygden kan överleva. I vilka verkligheter lever partiklanerna i Stockholm?

Trenden att LO:s manliga arbetare vänder LO och SAP-socialisterna ryggen och att bönderna på landsbygden vänder Centerpartiet ryggen och vandrar med manligt kraftfulla steg mot SD har skrämt de lågutbildade och obildade politiska ”eliterna” och partiklanerna i Stockholm.

När SAP-socialister med blossande röda kinder, darr på rösten och knutna nävar under fladdrande röda fanor sjunger den socialistiska/kommunistiska kampsången så utelämnas en vers!

”Båd´stat och lagar oss förtrycka

Vi under skatter dignar ner”

Så sjöngs en gång i de socialistiska och kommunistiska rörelsernas barndom. Det var innan de blev politisk ”elit” och parti etablissemang!

Landsbygdsfamiljernas förutsättningar och svårigheter att överleva med en rimlig standard börjar uppmärksammas i media.  Den Stockholmsfixerade maffian i partiklaner oroas men förstår inte. Kanske, kanske de upptäcker att deras lydiga myndighet SCB, Statistiska Centralbyrån, har vilsefört dem i tänkande och analys?

SCB skriver nämligen: ”Över 9 miljoner personer eller 88 procent av den svenska befolkningen bor i en tätort”.

Läs igen och fundera. Stämmer detta med den verklighet du själv ser? Märk också att i dessa siffor ingår drygt 1,5 miljoner dysfunktionella migranter i diasporan runt våra större städer som helt lever på bidrag från etniska svenska skattebetalare bland annat på landsbygden som därmed försörjer betydande delar av befolkningen i de större städerna.

SCB använder ett direkt tramsigt ”tätortsbegrepp”. En tätort omfattar enligt SCB:s definition fler än 200 invånare. En gång till! Fler än 200 invånare. Dessa orter klumpas i statistiken ihop med exempelvis Stockholm som har drygt 1,6 miljoner invånare. Vad har en tätort på 200 invånare gemensamt med tätorten Stockholm med drygt 1,6 miljoner invånare? Inget. Det enda som SCB lyckats skapa är en statistisk villa om landsbygd och tätort.

Vidare skriver SCB och får det att verka som att man genomfört en vetenskaplig analys när man bara skapat propagandaunderlag för makteliten i Stockholm:

”Under industrialiseringen vid slutet av 1800-talet växte städerna och det uppstod också nya städer. Många lämnade landsbygden och sökte sig till städerna. I början av 1930-talet bodde lika många i som utanför tätorter. … Idag är förhållandet omvänt jämfört med i början av 1800-talet; nästan 90 procent av befolkningen bor i tätort”.

Jag hävdar att den beskrivningen leder verklighetsuppfattningen fel.  SCB:s påstående gränser till lögn och förbannad dikt. Frågan är väl snarast i vilket syfte dessa definitioner skapas?  De politiska ”eliterna” och partiklanerna har uppenbarligen svalt bilden att döma av den politik som förs emot – ja emot – landsbygdens intressen och djupa behov.

Själv bor jag i Surahammars kommun med drygt 10 000 invånare och cirka 6 000 i tätorten Surahammar. I många avseenden är Surahammar en mänsklig, god och trygg ort att bo i och med en intressant industrihistoria och härlig natur i samhället. Men Surahammar är landsbygd. Våra problem har större likheter med mindre orter än med stora städer bland annat i termer av tillväxt, service, utbud och skattenivåer.

De stora städerna har en grav problematik, som vi på landsbygden inte har, nämligen en växande dysfunktionell muslimsk diaspora. Listan över de tio största städerna. Korrelera den med polisens lista över diasporaområden.

  • Jönköping. Befolkning : 142 427.
  • Helsingborg. Befolkning : 149 280.
  • Västerås. Befolkning : 155 551.
  • Örebro. Befolkning : 156 381.
  • Linköping. Befolkning : 164 616.
  • Uppsala. Befolkning : 233 839.
  • Malmö Befolkning : 347 949.
  • Göteborg. Befolkning : 583 056.
  • Stockholm Befolkning 977345

Enligt Jordbruksverkets definition så delas Sveriges 290 kommuner in i 33 glesbygdskommuner, 164 landsbygdskommuner, 46 stadsområden och 47 storstadsområden. Enligt den definitionen så bor 34 procent av Sveriges befolkning på landsbygd. Andra definitioner ger andra resultat: Enligt SCB bor 12 procent på landsbygden. Enligt Landsbygdsdelegationens definition bor 25 på landsbygden och enligt FN:s definition bor 76 procent på landsbygden. I många andra länders befolkningsstatistik krävs större befolkning än 200 för att ett samhälle ska räknas som tätort och därmed exkluderas från landsbygd.

Om man i stället frågar svensken var han anser sig bo svarar 35 procent att de bor på landsbygden. Slutsatsen blir: It´s all in the definition. 

Nåja, det må vara hur som helst med denna begrepps- och sifferexercis. Det viktiga är att den inledande SCB beskrivningen är falsk som vatten. Den leder analysen om stad och landsbygd fel.

De politiska makt ”eliterna” och partiklanerna då? 

De vaknar kanske och undrar vad som hände. ”Vi såg det inte komma” som en kognitivt begåvad statsminister en gång herostratiskt formulerade sin problemuppfattning eller kanske snarare brist på probleminsikt och problemuppfattning. Insikt först, beskrivning sedan därefter analys. Så brukar uppvaknanden ske! 

När skall partiklanerna i Stockholm sluta prioritera högskattepolitik, ekonomisk, social och politisk nedpressning av medelklass och arbetarklass, dysfunktionella muslimer, HBTQI-propaganda och feministisk fanatism och faktiskt prioritera etniska svenskar, medelklass och arbetarklass, på landsbygden, som utgör minst en tredjedel av den vuxna röstberättigade befolkningen. I annat fall kommer revolten mot de politiska makteliterna och partiklanerna att utgå från landsbygdens befolkning likt truck-drivers i Kanada som lamslår huvudstaden med stort stöd av befolkningen. Det ser vi fram emot.

ÄRKEBISKOPEN OCH LANDETS SAMTLIGA BISKOPAR UTTALAR SIG.

04 februari 2022

Läs för att:  You got to know your enemies.

Texten publicerades i DN (och publiceras in extenso) före det klimatalarmistiska mötet i Glasgow. Biskoparna citerar Bibeln i en citatexegetik som liknar hur fan läser Bibeln. Genom att plocka ut enskilda citat kan man med Bibelns alla böcker få stöd för de mest stolliga uppfattningar, inklusive barnamord, tortyr/omskärelse av små barn, mord i stor skala etc. Denna gång använder biskoparna Bibeln i sin ”klimatanalys”. Biskopar är möjligen experter på Nya testamentets exegetik men inte på ekonomi och ev. klimatförändringar. Att bygga på lösa textcitat ur Bibeln är att ”bygga ett hus på lösan sand”.

DN-Kulturdebatt. Sveriges biskopar: Frågan om klimaträttvisa är rotad i en biblisk tanke

Att möta klimatkrisen kräver inre samling och yttre handling. Vi ber för våra beslutsfattare som samlas i Glasgow, att de ska ha mod och styrka att fatta kraftfulla beslut som gagnar vår planet, nu och i framtiden, skriver Sveriges biskopar. 

Tillsammans med många andra ser vi biskopar med hopp och bävan fram emot COP26 – klimattoppmötet i Glasgow. Det är oerhört mycket som ligger i vågskålen. I dag finns en bred global enighet om situationens allvar. Klimatförändringarna orsakar skogsbränder, översvämningar och torka som skördar liv över hela världen. Människor tvingas på flykt. Allt fler gränser för vad vår planet klarar av är nära att överskridas.

Det råder klimatnödläge. Det är känt att mänsklig aktivitet är huvudorsaken liksom vad som behöver göras. Vi har ett internationellt åtagande i Parisavtalet, vi har en nationell klimatlag och vi har resurserna.

Har vi också viljan, kraften och hoppet? Ingen säger att det är enkelt, men det finns inte något alternativ. Det närmaste decenniet blir ett av mänsklighetens mest avgörande. Det är nu, under 2020-talet som det måste ske.

Att möta klimatkrisen kräver inre samling och yttre handling. I ”Ett biskopsbrev om klimatet” skriver vi om Svenska kyrkans målsättning att vara klimatneutral senast 2030, 15 år före motsvarande mål för hela svenska samhället. Biskopsmötet ställer sig också bakom kraven på att ekocid ska bli ett internationellt erkänt brott enligt Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen.

Framstegen när det gäller klimatsmart teknologi ger anledning till tillförsikt, men inte skäl för obekymrad optimism. FN:s senaste rapport visar att vi med nuvarande ansträngningar inte kommer att nå 1,5-gradersmålet. Trots Sveriges höga ambitioner att vara ledande i klimatomställningen omsätts detta inte i tillräcklig handling. Nu behövs en snabb omställning som bygger på vetenskap och teknik och präglas av samverkan, jämställdhet och rättvisa.

Den massiva mobilisering och kraftfulla omställning som världen åstadkom under pandemin visar att förändring är möjlig. Det gångna året har också påmint oss om att ingen kan vara trygg förrän alla är trygga; vi är beroende av varandra. Den ojämna vaccinfördelningen visar hur svårt vi har att skapa global rättvisa. Klimatnödläget kräver dock ett tydligt rättviseperspektiv. De som drabbas värst måste ha inflytande över hur lösningarna utformas. Vi lever alla under samma himmel och på samma jord, där växthusgaser ökar och havsnivåer stiger.

Klimatkrisen är existentiell och andlig eftersom den berör människolivets grundbetingelser i djupaste bemärkelse. Vi behöver gripa tag i den oro, den skuld och de frågor som nödläget väcker. Har vi lämnat en springnota till våra barn och barnbarn? Hur kan vi skapa en rättvis omställning? Vad vågar vi hoppas på?

Vi äger inte planeten utan får förvalta den en kort tid: ”Jorden är Herrens med allt den rymmer” (Ps 24:1). I likhet med människor från alla stora religiösa traditioner kallar vår tro oss till skapelseansvar. I likhet med andra kyrkoledare ber vi för våra beslutsfattare som samlas i Glasgow, att de ska ha mod och styrka att fatta kraftfulla beslut som gagnar vår planet och alla som bor här, nu och i framtiden: ”Välj livet, så att du och dina barn må leva” (5Mos 30:19).

Klimatomställningen kräver att vi förändrar och förändras. Vi behöver tänka om – ja, vända om. I stället för en livsstil som utarmar planeten måste vi leva våra liv inom planetens gränser. Det är en väg som fordrar uthållighet, men den kan leda oss mot den framtid vi ännu inte sett; mot ett bättre och mer hållbart samhälle.

Frågan om klimaträttvisa är rotad i en biblisk tanke. Jesus påminner om att den som har mycket också har ett stort ansvar (Luk 12:48). De länder som bidragit mest till klimatförändringarna och de som har resurser är de som ska ta störst ansvar för att minska utsläppen och finansiera klimatanpassningen.

Nu behövs mod, tillit och kraft för att stå emot uppgivenhet och våga de förändringar som är nödvändiga. I kristen tro finns grund för hopp och handlingskraft. Också i kriser. Människan är skapad av Gud och har ett ansvar att skydda och vårda jorden. Nu gäller det!

Antje Jackelén, Ärkebiskop

Susanne Rappmann, Biskop Göteborgs stift

Eva Nordung Byström, Biskop Härnösands stift

Sören Dalevi, Biskop Karlstads stift

Martin Modéus, Biskop Linköpings stift

Åsa Nyström, Biskop Luleå stift

Johan Tyrberg, Biskop Lunds stift

Åke Bonnier, Biskop Skara stift

Andreas Holmberg, Biskop Stockholms stift

Johan Dalman, Biskop Strängnäs stift

Karin Johannesson, Biskop Uppsala stift

Thomas Petterson, Biskop Visby stift

Mikael Mogren, Biskop Västerås stift

Fredrik Modéus, Biskop Växjö stift

DON´T GO SOFT ON RUSSIA

30 januari 2022

INLEDNING

Jag har svårt att förstå utgångspunkter och geo-politiska överväganden bakom delar av diskussionen kring Rysslands och president Vladimir Putins traditionellt nationella ambitioner. ”Förståelsen” och ”ursäktandet” av den expansionistiska politiken emot de forna vasallstaterna och Ukraina, med delar under rysk ockupation, är obegripliga. Argumenten påminner om ståndpunkter som kommunister och ledande SAP-socialister ofta intagit visavi Ryssland. Är det ännu en variant av den vänsterdominerade ”tredje ståndpunkten”?

Jag skall beskriva de bevekelser och historiska erfarenheter som ligger till grund för min djupa skepsis och oro inför president Vladimir Putins och Rysslands agerande, utan att jag för den skull svär oreserverat och okritiskt på USA:s och NATO:s Europa- och Rysslandspolitik.

SOCIALDEMOKRATIN OCH SPIONERNA

En ohemul misstanke. Hade Stig Wennerström hållhakar på regeringen Erlander och/eller ledande partiföreträdare? Han kom ut efter 10 år (!), efter en formell dom på livstid, varav de sista åren på öppen anstalt. En överklassofficer och gentleman. Hur skall denna i praktiken extremt milda dom förstås och förklaras om inte någon hållhake eller överenskommelse finns i bakgrunden? Vidare, varför har de svenska spioner, utöver ”Örnen hög militär” dvs Stig Wennerström, under KGB:s täcknamn ”Solstickan” och ”Getingen”, ”höga svenska diplomater”, som redan 1956 beskrevs av en avhoppad KGB-agent Vladimir Petrov, aldrig officiellt avslöjats? De personer nära statsledningen som Petrov varnade för har inte offentliggjorts även om exempelvis Östen Unden enligt uppgifter informerades och personerna förflyttades från ambassaden i Moskva. De har därefter kunnat fortsätta sina diplomatiska karriärer. Diplomaten Bo Theutenberg pekar i sina dagböcker från Utrikesförvaltningen ut de sannolika personerna. ”Getingen” och ”Solstickan” var höga kända svenska diplomater, med partibok. ”Getingen” pekas ut av Bo Theutenberg men också av Otto Danielsson som Sverker Åström och ”Solstickan” som Rolf Sohlman.

RYSSLANDS VASALLSTATER

Fråga befolkningen i de tidigare förslavade vasallstaterna Estland, Lettland, Litauen, Polen, östra delen av nuvarande Förbundsrepubliken Tyskland, Rumänien, Ungern Tjeckoslovakien etcetera vad de tycker om Rysslands pågående nationalistiska expansionsambitioner och planer. 

Vad som händer i och runt Ukraina, som redan förlorat delar av landet till en angripande militärstat Ryssland, berör alla i Europa.

Det innebär inte att jag friskriver mig från vad USA under den senildementa presidenten Joe Biden hittar på. Han är lika obehagligt oberäknelig och farlig som någonsin Hillary Clinton och krigshetsaren och Fredspristagaren Barack Obama. USA:s senildemente president Joe Biden är så obalanserad att Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj är missnöjd med Joe Biden och ber honom ”lugna ner sig”.

Huvudmotsättningen geopolitiskt i Europa går mellan väst å ena sidan och Ryssland å den andra, i samverkan/samarbete med Kina kan man tillägga.

SVERIGE

Sverige har alltsedan medeltidens senare del genom århundradena haft militära konflikter om makt och inflytande i Östersjöområdet med Ryssland. Sedan må Ryssland ha varit ett tsardöme, en kommunistisk stat eller en autokratisk stat med totalitära drag under den närmast enväldige presidenten Vladimir Putin.

Var Vladimir Putin står ideologiskt vet jag inte. Jag misstänker att han är i huvudsak ideologibefriad och endast fokuserar på makten och Rysslands expansion. Han är traditionell rysk nationalist.

Sverige gör helt rätt i att nära bevaka och löpande följa Ryssland politiskt och att förbereda landet för alla eventualiteter. Faran för aggression/intervention/anfall är idag inte alls överhängande på något sätt. T.o.m. Estland menar att vi inte har anledning att känna oro för militär intervention.

Det ligger i korten på kort och medellång sikt. Men att aktivt och systematiskt öva militärt med hela Försvarsmakten är korrekt politik. Att förstärka den militära närvaron på Gotland är korrekt nationellt och geopolitiskt. 

Sverige har tyvärr alltsedan ”landsförrädaren” Fredrik Reinfeldt, i sinom tid kommer han att dömas för sina brott, rustat ner försvaret under parollen att ”Försvaret är ett särintresse”.  Den moderata statsministern Fredrik Reinfeldt påbörjade helt enkelt en avväpning av Sverige militärt. I vilka syften fördes den politiken? Försvarsutgifterna har dock numera ökat med ca 30 miljarder vilket är långt ifrån tillräckligt. Sverige behöver satsa minst 100 miljarder ytterligare på försvaret till lands, till sjöss och i luften.

USA är fortfarande den starkaste och teknologiskt mest utvecklade nationen i världen. Men, USA är en supermakt på nedgång och i successivt sönderfall och kommer på längre sikt inte att kunna/förmå/ha styrkan att agera världspolis. Den nedåtgående utvecklingen förstärks och accelereras av att man har en president Joe Biden som uppenbarligen är på väg in i senildemens. Klarar han ens de fyra år? Ryssland under president Vladimir Putin är samtidigt på uppgång ekonomiskt, geo-politiskt och militärt, utifrån en stark rysk nationalism. Kina växer i än högre grad fram som en supermakt som enligt president Xi Jin Ping runt 2035 har ambitionen att vara på samma nivå som USA ekonomiskt och militärt.

RUSTA UPP FÖRSVARET

Sverige behöver kommande 10 – 15 år göra ordentliga satsningar på ett eget starkt försvar i luften, till sjöss och till lands. Vi skall samverka med andra. Inte minst bör Sverige samarbeta med Finland liksom fortsatt samverkan, utan medlemskap, med NATO. 

För Sveriges del skall vi fortsätta att utveckla ett nära militärt samarbete med Finland. Glöm aldrig de tappra skickliga finska soldater som i fyra krig under 1900-talet försvarade landet och lyckades bibehålla landets självständighet gentemot de ryska stalinistiska horderna beväpnade med amerikanska vapen som skeppades in via Murmanskbanan. Sverige slapp därmed Stalinistiska kommunistarméer beväpnade med amerikanska vapen vid gränsen längs Torne älv. En viktig finsk krigsinsats för Sveriges säkerhet. Kanske en av de viktigaste i Sveriges historia.

När Sverige avskaffade den allmänna värnplikten, i sig ett de facto förräderi emot svenska folket, var Finlands kommentar följande: ”Ni behöver inga soldater ni har ju oss”. En sanning par preference. Finland har alltid tagit första stöten när Ryssland marscherat militärt.

Sverige skall behålla den i princip alliansfria neutralitetspolitiken som tjänat Sverige väl men samarbeta med NATO på relevanta områden inklusive samövningar i arktisk miljö. Men, Sverige skall inte gå med som medlemmar i NATO även om det tyvärr är en politik i linje med vad president Vladimir Putin och Ryssland fräckt och maktpolitiskt uttalar som önskemål.

Att i denna analys föra in migrationen kan i förstone förefalla märkligt. Men Sverige har redan världens högsta skattetryck. Normalt är utrymmet för skattehöjningar uttömda vilket inte SAP-socialisterna inser. Därför måste vi hitta stora skatteminskningar. Det finns tre områden för rejäla kostnadsminskningar, migrationen, klimatalarmismens alla fondavsättningar och bidrag och den nuvarande Corona hysterin med åtföljande avsättningar till EU-fonder, bortskänkande av vaccin etc.

För att ha råd med stora försvarsatsningar måste migrationen av dysfunktionella och skatteförsörjda migranter från Mellanöstern och Afrika stoppas helt. Sverige måste också tvinga fram en fullständig ÅTERVANDRING av de som redan kommit hit. Beviljade medborgarskap bör återtas och de som inte beviljats medborgarskap skall skickas tillbaka. Radikalt men nödvändigt och lönsamt.

När Sverige inleder en radikal återvandringspolitik av den muslimska dysfunktionella diasporan kan landets skattebetalare spara enorma summor. Kostnaden för den muslimska diasporan i Sverige är över offentliga budgetar minst 250 miljarder varje år. Dessa skattemiljarder skulle räcka långt för att stärka Sveriges försvarsmakts alla grenar.

En gång i tiden hade Sverige, vi talar om femtiotalet och det begynnande sextiotalet, världens fjärde största flygvapen med avancerade och ledande egenutvecklade stridsflygplan från J29 Tunnan, A32 Lansen, Saab 37 Viggen fram till JAS 39 Gripen och nu det nya fantastiska JAS 39 Gripen E.

FRIA VASALLSTATER

När muren föll i november 1989 blev de ryska vasallstaterna fria. Dessa folk hade i nästan femtio år levt under förtryck och ryska bajonetter. Dessa östeuropeiska folk vet in på bara skinnet vad det innebär att var styrda från Moskva. Dit vill folken inte igen! Inte under några omständigheter! Om dessa nationer idag gör bedömningen att en anslutning till NATO bidrar till ökad geo-politisk, militär och politisk självständighet, so be it. Det är en bedömning de som fria stater har all tänkbar politisk, stats- och folkrättslig rätt att göra på egen hand utan påtryckningar eller inblandningar från andra stater. De gör sannolikt en korrekt bedömning även med hänsyn tagen till alla inadvertenser och tveksamheter inför USA:s och NATOS politiska agerande som inte präglats av genomtänkt diplomatisk skicklighet i närtid. Sveriges utrikesminister Ann Linde har tyvärr visat att hon inte är situationen vuxen utan har halkat intellektuellt i flera uttalanden.

Vladimir Putin är den geo-politiskt, militärt och expansionistiskt logiska fortsättningen på Ryssland traditionella politik inkluderande det kommunistiska Sovjetunionens. And that´s that.

”LANDSFÖRRÄDISKA” HISTORISKA STRÖMNINGAR I VÄST.

Det sorgliga idag är att kommunistpartierna i väst kommit undan sin landsförrädiska politik under hela den kommunistiska eran och i synnerhet under Stalin eran då hans expansionistiska och militära globala krigspolitik hyllades i Sverige men allra värst av kommunistpartiet i Frankrike. Det franska kommunistpartiet var i praktiken den Sovjetiska politbyråns förlängda arm i Europa. De kommunistiska partierna och de s.k. broderfolken i de förslavade vasallstaterna var styrda från Moskva. Kommunistpartierna i det fria Europa styrdes och organiserades via Komintern. Det svenska kommunistpartiet SKP:s ryggböjlighet och förräderi visavi Stalin och Sovjetunionen långt in i modern tid har beskrivits och analyserats många gånger. Svenska kommunister och SAP-socialisters förhållande till DDR är också en fråga som borde utredas, beskrivas och analyseras i detalj också på personnivå. Både SKP och SAP besökte ofta DDR för studier och inspiration. Vad hände vid dessa besök? Värvningar?

I Spanien försökte Stalin via de spanska kommunisterna infiltrera och styra regeringssidans agerande och politik. Vad handlade detta medvetna agerande om? Det handlade om att Stalin önskade skapa en kommunistregim mitt i Europa. En våt dröm för en totalitär kommunistledare. Konskevenseran för demokratierna i Europa av ett sådant utfall är bokstavligen oöverblickbara. Winston Churchill insåg/förutsåg, under ett klarsynt ögonblick i det permanenta Champagneruset, Stalins ambitioner och att det var en verkligt farlig politisk realitet och avstod medvetet från att stödja regeringssidan. Försöket att sprida proletariatets diktatur och göra det spanska folket till ett kommunistiskt ”broderfolk” misslyckades av bland annat det skälet. Svenska frivilliga kommunister och socialister reste till Spanien för att slåss med regeringssidan i den ”Internationella brigaden”. De har i olika sammanhang hyllats i böcker och program av allehanda kommunistmedlöpare i Sverige. De borde i stället kommas ihåg för vad de var. Förrädare emot allt vad Europas demokratiska intressen heter. Generalissimus Francisco Franco och republikanerna vann bland annat efter stöd med vapen och flyg från Tyskland till båtnad för hela Europa. I efterhand kan vi se att den hårdföre generalen gjorde de europeiska folken en stor frihetstjänst. Spaniens senare närmast fascistiska utveckling under generalissimus Francisco Franco är en annan historia.

Traditionellt har Sovjetunionen och Ryssland agerat i Västeuropa via socialister och kommunister som drivit geo-politiska linjer som gynnat Ryssland. Tredje ståndpunkten i Sverige är ett flagrant exempel på just följsamhet emot Ryssland. Tredje ståndpunkten innebar att SAP-socialister och kommunister och deras liberala medlöpare inte ville ta ställning för vare sig Sovjetunionens diktatureller USA och den fria världen under det kalla kriget.

Stockholmsappellen (Initierades och organiserades av Ryssland?) om kärnvapenfria zoner har samma inriktning och som SAP-socialister naturligtvis anslutit sig till. Ryssland som dominerande kärnvapenmakt i Europa garanterade makt och inflytande under Nikita Chrusjtjov och möjliggjorde under 1960-talet utpressningspolitik i Tyskland och Berlin och i andra globala sammanhang.

SVENSKT KÄRNVAPEN

Kommunister, socialister och vänsterfolk med den socialdemokratiska kvinnorörelsen i spetsen – se där feministernas förrädiska och ryssböjliga bidrag – satte stop för utvecklande av att svenskt kärnvapen som kunnat användas i små taktiska kärnstridsspetsar. Det hade varit ett mycket kraftigt ”avhållande” vapen i händelse av militär konflikt med Ryssland. No wonder, att Ryssland vill och ville att Sverige skall ingå i en kärnvapenfri zon. SAP-socialisterna med hjälp av kommunister, kvinnoförbund och liberala medlöpare gick de facto i Rysslands fälla och tillgodosåg medvetet Rysslands strategiska geopolitiska intressen, inkluderar Stockholmsappellen. Tage Erlander satte ”partiets intressen” (ville inte riskera att ”partiet” splittrades) inte Sveriges främst och vek ner sig trots att militären och breda politiska krafter –också inom socialdemokratin – ville hålla forskning, utveckling och möjligheter fortsatt öppna för ett svenskt kärnvapen.

SAMMANFATTNING

Sverige får inte vara naivt inför Ryssland. Vi får inte åter hamna i den socialdemokratiska ursäktande parollen ”vi såg det inte komma”. Politiska landsförrädare som Fredrik Reinfeldt och landsförrädiska spioner som Wennerström, ”Getingen” och ”Solstickan” har kommit lindrigt undan. Stig Bergling, närmast en lite töntig person, hanterades betydligt hårdare med drygt tre år i isolering men slapp också ut till sist.  By the way, varför har Sverige tagit bort dödstraffet för allvarligt landsförräderi?

Någon ”tredje ståndpunkt” – oavsett vem som hävdar uppfattningen – skall vi inte tolerera i detta läge! Rysslands aggressiva och expansionistiska nationalism utgör på kort och medellång sikt inget stort hot. Men Sverige måste förbereda sig på Rysslands ambitioner och politik på längre sikt. Det går inte att undvika att se vid en geo-politisk analys att hoten är reella mot både Baltikum, Finland och därmed Sverige. En ”finlandisering” av Finland och Sverige vill vi inte erfara igen. Det har vi sett nog av under 1950- och 1960-talet!

SURAHAMMARS KYRKA

29 januari 2022

Surahammars kyrka sedd från Hovgårdsgärde.

Den nuvarande kyrkan är byggd i nyromantisk stil och anlades 1890–1892 efter ritningar av arkitekt Gustaf Pettersson.  Den invigdes den 21 augusti 1892 och ersatte då Sura gamla träkyrka. Kyrkan byggdes på högsta punkten av Strömsholmsåsen/Kolbäcksåsen intill den gamla kyrkan. 

Den gamla träkyrkan byggdes1671 av liggtimmer och kläddes 1684 med spån. Den bestod av ett långhus, ett kor i öster och kyrktorn i väster. I söder fanns vapenhuset och i norr sakristian. Kyrkan övergavs 1892 när den nuvarande kyrkan invigdes. 

Kyrkan förstördes 1998 i en brand anlagd av en pyroman tillika nekrofil. Sakristian klarade sig och visas på bilden.

År 1935 byggdes kyrkan om och renoverades. Kyrkorummets tak försågs då med valv. I koret finns målningar utförda 1945–1956 av konstnären Nils Aron Berge.

I de flesta kyrkor domineras koret av Jesus på korset. Det är en historiskt korrekt beskrivning, Jesus från Nazareth korsfästes av romarna (på uppdrag av judarna i Jerusalem som valde Barabbas före Jesus från Nazareth och på sanhedrins begäran. Korsfästelsen är en viktig del av den kristna teologin. Jesus dog på korset för att sona våra synder som Kristus, Guds son. Ändock älskar jag på djupet, som troende kristen, denna kormålning av Herren Jesus Kristus som välsignare av det vanliga folket. Det hör till historien att den menighet som på målningen står framför Kristus och tar emot välsignelsen är verkliga personer i Surahammar som målades porträttlikt av konstnären. Egentligen en fantastisk idé. Min föreställning när jag ser kyrkomålningar från medeltiden, exempelvis Albertus Pictor (Albrekt Målare), är att han sannolikt också hade verkliga personer som förebilder och motiv både till klädsel och utseende. Så kommer generationer som gått före oss ändock till liv och åminnelse i kyrkorna.

Organisten övar på lilla orgeln som står till vänster om koret.

SOCIALDEMOKRATER

29 januari 2022

PRO PRIMO

En S-politiker Anita Hedqvist (S) i Dalarna anser att ovaccinerade skall spärras in i sina hem och att man spikar igen dörren. Hon jämför med pesten under medeltiden. Vi ovaccinerade är som pestsmittade! 

PRO SECUNDO

En SD-aktiv arbetare anställd på SSAB har valts av medlemmarna till en facklig förtroende post som sedan i sann DDR-anda avskedas av Metall centralt.

LO:s ordförande Susanna Gideonson får i Statstelevisionens Aktuellt frågan om varför han utesluts. Hon svarar att uppdrag för Sverigedemokraterna enligt LO går emot ”värdegrunden” och ”allas lika värde”. Programledaren bad Gideonsson att ge ett exempel på ett konkret politiskt förslag som visar att SD inte står för ”allas lika värde”.

– Vinster i välfärden, svarade hon.

Programledaren ställer dock inte frågan om uteslutning av en vald facklig förtroendeman för att han är medlem i SD är i överensstämmelse med ”allas lika värde.

PRO TERTIO

Ju svagare stöd Socialdemokraterna i LO har (majoriteten av LO:s medlemmar röstar på andra partier än S) desto mer pengar skänks av medlemmarnas pengar till den Socialdemokratiska valrörelsen, nu 50 miljoner meddelar LO:s ordförande Susanna Gideonsson.

PRO QUARTIO

Slöseriombudsmannen hos Skattebetalarnas förening ordnar varje år omröstning om årets värsta slöseri med skattemedel. Vinnaren för år 2021 blev EU:s coronafond. Sverige skall bidra till fonden med cirka 150 miljarder kronor men får tillbaka betydligt mindre.

Fyra partier röstade jaStefan Löfvens & Magdalena Anderssons S, samt MP, C och L. Två partier röstade nej: SD och V. Två partier lade ner sina röster: M och KD.

VACCINPROGRAMMEN FALLERAR.

28 januari 2022

Det enda land som vaccinerat fyra gånger, har obligatoriska ansiktsblöjor och vaccinpass är Israel som har högst daglig smitta i världen.

Förklaringen kan möjligen sammanhänga med att effekten av de upprepade vaccinationerna med otestade preparat successivt försvagar det egna immunförsvaret. Konsekvensen kommer i så fall att bli att allt fler nya doser kommer att krävas i åratal framöver. Det är precis det som nu sker och som jag förutsåg och skrev om för 18 månader sedan. Läkemedelsföretagen tjänar enorma belopp på oss skattebetalare på denna vaccinhysteri. En ohemul misstanke. Kan möjligen FHM:s Anders Tegnell och vaccinsamordnaren Rikard Bergström ha pekuniära kick backs från läkemedelsbolagen?

MODERAT SKATTEPOLITIK – DET BIDDE EN TUMMETOTT!

28 januari 2022

Moderaterna slår via ekonomiskpolitiska talespersonen Elisabeth Svantesson på stora trumman: 

NU SÄNKER VI SKATTEN PÅ BENSIN OCH DIESEL.

Elisabeth Svantesson skriver:

”Tack vare Moderaterna sänks skatten på bensin och diesel den 1 maj. Företagare, familjer och föräldrar som är beroende av bilen för att kunna bedriva verksamhet, ta sig till jobb och skola har många det tufft just nu med höga priser på både drivmedel och el. Det måste gå att leva i hela landet samtidigt som vi ställer om.” Texten är hämtad in extenso från hennes FB-sida!

När jag först hörde om de femtio (50) örena trodde jag det var ironi och skämt för att markera emot socialistisk högskattepolitik. Men så var det inte. De femtio (50) örena var på blodigt politiskt allvar! 

Nu gör Moderaterna ett pinsamt politiskt nummer av förslaget. De borde skämmas att trumpeta ut femtio (50) öre per liter som ett reformförslag och en skattesänkning av betydelse för landsbygdsbefolkningen.

Att den samlade vänstern motsätter sig denna mycket marginella skattejustering är inget bevis för eller tecken på att förslaget är meningsfullt. Miljöpartiet ylar om ”hot mot klimatet”.  Endast löjeväckande.

Räkna själv Elisabeth! Jag tankar min bil med 95 oktanig bensin för 18 kronor per liter. Tanken rymmer 60 liter. Den totala kostnaden blir 1080 kronor efter en mycket marginell skattejustering på femtio (50) öre skulle kostnaden bli 1050 kronor dvs 30 kronor mindre. Det ger mig en längre körsträcka motsvarande 1,7 liter bensin. Senast jag tankade bilen hade marknadspriset rört sig mer än femtio (50) öre jämfört med gången innan!

Tror du på allvar Elisabeth att någon på landsbygden får bättre privatekonomi och att det ”går att leva på landsbygden” med denna justering? 

Förslaget visar hur ledande Moderater isolerat sig i maktens korridorer. De förstår inte att förslaget bara retar upp vanligt folk ute på vischan, där jag bor.

DEN SOCIALDEMOKRATISKA SOCIALMINISTERN LENA HALLENGREN FORTSÄTTER KLUNSA RUNT I DE TOTALITÄRA TRÄSKMARKERNA

24 januari 2022

10 000 personer av alla schatteringar politiskt, åldersmässigt, etc samlades i helgen i Stockholm och 3 000 i Göteborg för att demonstrera emot de fascistoida vaccinpassen under den samlande parollen:

NEJ TILL VACCINPASS – JA TILL FRIHET.

De lugna, fina och kärleksfulla massdemonstrationerna, trots SVTs, EXPOs och SÄPOs försök att måla högerextremist- och naziststämplar på demonstrationerna, har skakat makten och föranlett Hallengren att reagera i Expressen.

Låt oss därför granska vad den ljugande och totalitära socialministern säger i uttalandet till Expressen.

Socialminister Lena Hallengren skriver till Expressen att hon vet att ”en del känner oro inför att vaccinera sig”. Det är det enda korrekta i hennes kommentar. Jag ägnar mycken tid åt att diskutera med vanligt folk ute på vischan och träffar mycket få personer som inte är kritiska och skeptiska inför vaccinationerna och nedstängningarna. De är ”oroliga” för vad Hallengren/Tegnell/Andersson kan hitta på härnäst och ”vaccinets” biverkningar och bristande effektivitet.

Det bör sägas tydligt och rakt att preparaten som sprutas i svenska folket inte är vaccin eller läkemedel i traditionell mening. De är inte uttryck för ”medicinsk beprövad erfarenhet”! Det som sprutas i svenska folket har givits ett ”nödtillstånd”. Preparaten är INTE långtidstestade vilket tar fem år, de är inte vetenskapligt granskade med oberoende peer review förfarande. Preparaten är således inte läkemedel eller vaccin i traditionell mening! Svenska folket är försöksråttor i ett gigantiskt experiment med oprövade preparat!

Hallengren varnar vidare för riskerna med att underblåsa den oro som en del känner för vaccinet. ”Att utnyttja den rädslan är farligt”, skriver hon i Expressen.

Ja, det är korrekt, men inte i den mening Hallengren avser. Vi som är kritiska och demonstrerar är farliga! Det är meningen med våra artiklar och demonstrationer! Vi är farliga för den ljugande socialministern, för den S-socialistiska regeringen och för Folkhälsomyndigheten eftersom vi ifrågasätter och avslöjar deras lögner och propaganda och sprider kritiska analyser, fakta och undersökningar. Vi gör ett intellektuellt renhållningsarbete gentemot ljugande regering och myndighet.

Fakta är nu så omfattande och dessutom entydig. Vaccin skyddar mot svår sjukdom och död”, skriver hon vidare.

Nej, det är inte korrekt. Fakta är långtifrån entydiga. Tvärtom, det kommer nu alltmer av empiri både i Sverige och internationellt som ifrågasätter ”vaccinets” effektivitet och påvisar konsekvenser i form av svåra biverkningar och dödlighet. Det finns idag ingen skillnad i andelarna som smittas och insjuknar mellan vaccinerade och ovaccinerade. Jag har länkat till flera artiklar på min blogg i ämnet. Se min FB den 19.1 och den 20.1. Där finns all viktig statistik från offentliga källor.

Hallengren försöker hävda att vaccinet är en stor anledning till att Sverige kan förbli så pass öppet som det är.  ”Utan vaccinet hade vi haft en mycket värre situation i Sverige just nu, med fler allvarligt sjuka och döda och sannolikt också behov av ytterligare restriktioner”, säger hon till Expressen.

Nej, det är sannolikt inte sant och framförallt saknas alla empiriska belägg. Det finns ingen – ingen – vetenskaplig undersökning med peer review förfarande som visar vad som hänt utan nedstängningar och ”vaccinationsprogram” i exempelvis en kontrafaktisk analys. ”Vaccinets” ineffektivitet, svåra biverkningar och dödlighet börjar däremot publiceras t o m i SVD och DN. Framförallt beror den lägre dödligheten och minskande IVA vård på att omikron i sjukdomsförlopp är som en ”vanlig förkylning”. Vilket inte alls motiverar de totalitära nedstängningar och medborgerliga inskränkningar Hallengren/Tegnell/Andersson fortsätter att preferera med sådan emfas.

Alla åtgärder med nedstängningar och val av antal tillåtna personer 8, 50, 500 etc är tagna helt ur luften. Det finns INGEN vetenskaplig grund för just dessa antal. Det är politiskt mumbo jumbo, inget annat.

LÄKAREN OCH STATSEPIDEMIOLOGEN TEGNELL VID FOLKHÄLSOMYNDIGHETEN (FHM) VILSELEDER MEDVETET

21 januari 2022

Första hävdade statsepidemiologen Tegnell att kommande vaccin skulle ”ge ett fullgott skydd”. Det sades vid ett antal presskonferenser våren och sommaren 2020

Nu när Folkhälsomyndighetens egen statistik visar att vaccinet inte ”ger ett fullgott skydd” så flyr statsepidemiologen Tegnell till en märklig kommentar, nämligen att ”vaccinet inte är hundraprocentigt effektivt”.

Så här uttryckte sig Tegnell på presskonferensen den 13 januari 2022:

– ”Det syns ju att även en del vaccinerade drabbas av detta. (ett magnifikt understatement, jmfr tabellerna på min blogg med länk från FB 20.1.2022, min kommentar) Dels så är ju inte vaccinet hundraprocentigt effektivt och dels så är ju många av de här som avlider äldre och sköra på många olika sätt och då kan ibland kanske inte ens ett vaccin rädda dem”.

Nej, det är inte ”hundraprocentigt effektivt”. Vaccinet är INEFFEKTIVT. Kanske rent av skadligt på lång sikt. And that´s a fact! Fakta sparkar! Se mina bloggtexter i ämnet.

Från vecka 33 2021 fram till vecka 1 2022 har 70 procent av dem som konstaterats avlidna i covid-19 varit vaccinerade. Av 756 döda var 529 vaccinerade och 227 ovaccinerade.

Idag, (t.o.m vecka 1 2022 enl. rapport 14 januari från FHM) är vaccinerade som smittats av covid-19 fler än de ovaccinerade som smittats , både i absoluta tal och i relativa tal (som andel av 100 000).

Källan är Folkhälsomyndighetens egen statistik. Den finns på FHM:s hemsida. Kolla själv.

Att statsepidemiologen Tegnell inte skulle vara medveten om detta är högst osannolikt. Slutsatsen blir att statsepidemiologen Tegnell VILSELEDER MEDVETET

Varför? För att skydda egna tidigare utsagor? För att promota de totalitära nedstängningarna? För att skydda FHM:s och regeringens vaccinprogram? För att skydda läkemedelsföretagens otestade vaccin som man köpt in? För att skydda läkemedelsföretagens vinster? En spekulation, har han möjligen någon andel av dessa? Varför? Varför?

NU ÄR SMITTSPRIDNINGEN I COVID-19 HÖGRE BLAND VACCINERADE ÄN OVACCINERADE BÅDE I ABSOLUTA OCH RELATIVA TAL.

20 januari 2022

Propagandan om det ”fullgoda skyddet” som Tegnell/FHM och regeringen trumpetat ut via okritiska media i nästan två år faller nu samman som ett korthus. Inte ens den s.k. tredje ”boostersprutan” ändrar på det. Befolkningen har varit försöksråttor för flera olika otestade vaccin. Pfizers egna tester var så alarmerande att resultaten hemligstämplades i 70 år. Resultaten har ändock läckt ut och visar rent skrämmande höga tal av biverkningar och dödlighet. Resultat som undanhålls befolkningar i alla länder!

Det har blivit precis som jag skrivit och förutspått i sex månader. Vaccinerade smittas av covid-19 i högre utsträckning än ovaccinerade i absoluta tal. Så har empirin sett ut sedan hösten 2021. I relativtal, som andel av befolkning,  är smittas nu fullt vaccinerade i en högre grad än ovaccinerade. Detta gör Tegnell/FHM och regeringen allt för att mörka. Men de faktiska siffrorna finns att hämta på FHM:s egen hemsida. Sök där!

Så här ser det ut.

Antal bekräftade fall av covid-19 per vecka, från vecka 1 2021 till och med aktuell rapportvecka, totalt och vaccinerade fall. 

*Staplarna visar det totala antalet bekräftade fall varje vecka samt antal vaccinerade (vaccinerade visas som en delmängd av totalt antal). 

Rullande medelvärde för de tre senaste veckorna över antal bekräftade fall per
100 000 invånare uppdelat på ovaccinerade och vaccinerade, bland personer 12 år och äldre, från vecka 25 2021 till och med aktuell rapportvecka. 

Tabellerna på FHM:s hemsida visar att fler fall av covid-19 per 100.000 invånare inrapporterades bland vaccinerade än bland ovaccinerade.

Smittade per 100 000 invånare

                                 Ovaccinerade        Vaccinerade

v.51 2021               337                          250

v.52 2021               657                          596          

v.01 2022               1248                        1301

Den relativa utvecklingen av smittade bland vaccinerade och ovaccinerade visas av nedanstående tabell.