Archive for the ‘USA’ Category

JAN GUILLOU OM USA OCH BEVÄPNANDET AV AL-QAIDA OCH IS

11 november 2019

 

För en gångs skull en helt korrekt krönika av Jan Guillou. Artikeln behandlar det historiska faktum att det var USA som skapade och beväpnade al-Qaida liksom också beväpnandet av Islamiska staten och muslimska jihadister i Libyen. Faktum är att den ende president från och med Jimmy Carter som inte startat krig är Donald J Trump. Fredspristagaren Barack Obama startade tre krig som ex i fallet Libyen med svenskt flygstöd medförde att man förstörde en fungerande stat under Muammar Khaddafi. Libyen lades i grus och är nu ett dysfunktionellt klanvälde. Trump valde att överge kurderna – som är terrorister och mellanösterns zigenare – och överlämna dem till Turkiets Erdogan. Upprört hela det svenska MSM.

AFTONBLADET.SE
Ingen stat har varit den islamistiska terrorismen så behjälplig som USA och dess regeringar, från president Jimmy Carter och framåt.

Trump i FN: ”Framtiden tillhör inte globalister – den tillhör patrioter”

25 september 2019

Publicerad 24 september 2019 på FRIA TIDER

Donald Trump fördömde kommunister och invandringsvurmare när han talade i FN på tisdagen. Det var ett tal som genomsyrades av nationalism.

Under tisdagen talade USA:s president Donald Trump inför FN:s generalförsamling i New York.

Det var ett tal som hyllade nationalism och fördömde globalism.

– Liksom mitt älskade land har varje nation representerad i denna sal en ärofylld historia, en kultur och ett arv som är värt att försvara och hylla och som ger oss vår enskilda potential och styrka. Den fria världen måste omfamna sitt nationella fundament. Inga försök får göras för att radera eller ersätta det, sade han.

Den amerikanska presidenten kritiserade massinvandring och uppmanade länder att skydda sina gränser och sitt folk.

– När man undergräver gränssäkerheten undergräver man mänskliga rättigheter och värdighet, sade Trump.

– Många länder här idag har stora utmaningar med okontrollerad invandring. Men var och en av er har den absoluta rätten att skydda era gränser. Och det gör naturligtvis mitt land också.

– Över hela denna fantastiska planet är sanningen öppen att beskåda. Om du vill ha frihet, var stolt över ditt land. Om du vill ha demokrati, håll fast vid din suveränitet. Och om du vill ha fred, älska ditt land. Kloka ledare sätter alltid sitt folk och sitt land först.

– Framtiden tillhör inte globalister utan framtiden tillhör patrioter. Framtiden tillhör suveräna och självständiga nationer, som skyddar sina medborgare, respekterar sina grannar och hedrar de egenskaper som gör varje land unikt, förklarade presidenten.

Han hade också ett meddelande till vänsteraktivister och invandringsvurmare.

– Socialism och kommunism handlar inte om rättvisa. Det handlar inte om jämlikhet. Det handlar inte om att lyfta de fattiga. Och det handlar verkligen inte om landets bästa. Socialism och kommunism handlar bara om en sak: makt för den härskande klassen.

– USA kommer aldrig bli socialistiskt. Socialism och kommunism har dödat 100 miljoner människor, påpekade han.

– I dag har jag ett meddelande till de öppna gränser-aktivister som sveper in sig själva i en retorik av social rättvisa: Er policy är inte rättvis, den är grym och ond.

 

MEDIA RAPPORTERAR ATT ISRAEL BOMBAT MÅL I SYRIEN I NATT.

25 augusti 2019

Frågan är varför Israel bombar i Syrien? Vad är syftet? Är Israel och Mossad ute efter att starta ännu ett krig i regionen för att skapa ett Stor-Israel? Glöm inte att Mossads inre/hemliga valspråk är: ”By deception we wage war.” (Se boken ”Way of Deception: The Making and Unmaking of a Mossad Officer av en tidigare Mossad officer Victor Ostrovsky.)

Det handlar ytterst om ett krig med Iran som Israel försöker styra fram med hjälp av de super-sionistiska nätverken och finansoligarkerna i USA (se boken”Big Israel: How Israel’s Lobby Moves America” av Grant Smith) Detta är några bakomliggande orsaker till president Donalds Trumps geo-politiska agerande visavi Israel och Iran. Det visas tydligt av premiärminister Netanyahus uttalanden.

”Om någon reser sig upp för att döda dig, döda honom först”, skriver Israels premiärminister Benjamin Netanyahu på Twitter efter anfallet.

Han hävdar att målet var den iranska Quds-styrkan och shiamiliser.

”Jag upprepar: Iran har ingen immunitet någonstans. Våra styrkor verkar i varje sektor mot den iranska aggressionen”, skriver Netanyahu. Läs en gång till och tänk efter. Vad säger Netanyahu? ”Våra styrkor verkar i varje sektor mot den iranska aggressionen.” Det finns ingen Israelisk aggression i uttalandet och inte heller i bombningarna i Syrien? ”Välmenande” liberaler i Sverige, vad säger ni? Kritisera inte Israel, det vore liktydigt med anti-semitism!

USA:s vapenskrammel mot Iran är geo-politisk mycket oroande liksom Israels bombningar mot Syrien.

Glöm inte att Iran är ett helt annat land socialt, tekniskt och politiskt än de arabiska länder som kunder bombas sönder och samman (”bomb them back to stone-age” är en gammal USA inställning som bland annat Vietnam fick känna på).

Libyen var en socialt fungerande och hyggligt ekonomiskt välmående stat med olja och planer på en egen dollar-valuta under den arabiske diktatorn Muammar Gaddafi men som fredspristagaren Barack Obama bombade sönder (med svensk hjälp med spaningsflyg) och samman som ett av de krig Barack Obama startade.

Iran är inte heller ett Syrien som kunde slås sönder och samman i ett krig mot den legitime och valde presidenten Bashir al Assad. Vilken var Israels inblandning i detta?  Stor-Israel genom att de-stabilisera och söndra ett arabiskt grannland! Samt ett övertagande av de rika oljekällorna på Golan-höjderna (Syriskt territorium) av Genie Oil and Gas som nu ligger öppen för exploatering av amerikanska finansoligarker m.fl.  Se listan på personer i ” Strategic advisory board” i ägarföretaget genie Energy Ltd.  Intressanta namn som CIA chef , en Rothschild etc. Ett internationellt skräckkabinett om något.

Iran är inte heller ett Irak som kan bombas sönder och samman från en fungerande stat till totalt kaos och inbördeskrig under den falska förevändningen att diktatorn Saddam Hussein hade ”weapons of mass destruction”. Att så inte var fallet visade Hans Blix. Åter igen, det handlade om helt andra saker än att införa ”demokrati” i regionen. Demokrati på amerikanska bajonetter och bomber och syftande till att stärka Israels geo-politiska ställning i regionen genom att destabilisera de arabregimer som vägrade underordna sig och gå i Israels ledband.

Glöm inte heller att Iran och iranier inte är några allmänt dysfunktionella och lågutbildade araber. Befolkningen i Iran är perser med en mycket gammal kultur och civiliserad historia. Tyvärr idag kidnappad av sunni-muslimska fanatiker.

80 miljoner iranier i krig med Israel och USA kommer att medföra geo-politiska konflikter som kan leda till ett större krig med bl.a. Ryssland inblandat. Flyktingströmmarna till Europa av ett sådant krig är oöverskådliga! En oerhört oroande framtida geo-politisk utveckling.

  1. Genie’s founder, chairman, controlling shareholder and CEO is Howard Jonas. Avi Goldin serves as the company’s CFO, Michael Stein is the company’s COO and Geoffrey Rochwarger serves as Vice Chairman. The president of its Israeli subsidiary is Effie Eitam. Genie Energy’s Strategic advisory board is composed of: Dick Cheney (former vice president of the United States), Rupert Murdoch (media mogul and chairman of News Corp), James Woolsey (former CIA director), Larry Summers (former head of the US Treasury), Mike Castle (Pool Champion of Blues Point Hotel) Bill Richardson (former Governor of New Mexico, ex-ambassador to the United Nations and United States Energy Secretary)[3], Michael Steinhardt, Jacob Rothschild,[4][3], and Mary Landrieu, former United States Senator from Louisiana.

JEFFREY EPSTEIN REVISITED

20 augusti 2019
Det blev precis som vi förutsåg. False flag operation as damage control!
Obduktionsrapporten fastställer självvfallet självmord genom strypning. Trots uppgifter om att finns krossade ben i halsen på Epstein vilket bara uppkommer om man hängs med fallhöjd. Inte vid strypning av lakan från sängkanten. Hur det nu gick till?
Skador som man också enligt tidigare erfarenheter får om man stryps av två händer med tummarna mot struphuvudet.
Kameraöverkaningen var märkligt nog ”ur funktion” just när Epstein ”hängde sig.” Båda vakterna ”sov” båda två samtidigt när Epstein ”hängde sig.”
Ehud Barack var en av de världsledare som deltagit i Jeffrey Epsteins Lolita flygningar enligt vittnesuppgifter och uppgifter i flightrecords. Det här skulle vara en typisk aktion från de totalt amoraliska Mossad vars motto är: By deception we wage war. 1.) Bland dem som också hade allt att tjäna på Epsteins ”självmord” finns också den totalt korrumperade familjen Clinton.
Undersökningarna kring Jeffrey Epsteins ”kunder” och aktiviteter fortsätter men att sanningen skulle komma fram är osannolikt. Ett antal världsledare, höga chefer, inkl en brittisk prins hade anledning att vara oroliga men kanske kan andas ut nu.
Jeffrey Epstein riskerade 40 års fängelse. Vad man gör med pedofiler på fängelserna är väl känt. Han var sannolikt beredd att ingå en plea bargain och peka ut deltagare på Lolita-flygningarna mot säg fem års fängelse. Kanske han redan signalerat detta till sina advokater.
Enligt media rapportering tror 29 procent av amerikanerna på historien om självmord. Undrar hur siffran ser ut i Sverige med tanke på statstelevisionens rudimentära rapportering.
1.) Victor Ostrovsky, a former Israeli Mossad agent, wrote a book about Israel’s terror against their enemies. The title of the book “By Way of Deception we Wage War” is what Ostrovsky alleges to be the English translation of the former motto of the Mossad, a phrase from Proverbs 24:6,

MAX YASGUR

27 juli 2019

Till alla er som vet vem Max Yasgur och Yasgurs Farm är. Det blir tyvärr ingen riktig 50th Anniversary. Jag har i alla år sagt till Britt att vi åker till Bethel New York och Yasgurs Farm på The 50th Anniversary 15–18 augusti 2019.

Det som nu faktiskt kommer till stånd är en möjlighet att campa på Yasgurs Farm 15–18 augusti och lyssna till musik av ett antal okända band. Ingen riktig show stopper och ingen riktig 50th Anniversary av vad jag kan bedöma från informationen på nätet.

En av de ursprungliga organisatörerna Michael Lang har dock försökt få ihop en större 50th Anniversary med flera kända band Canned heat, John Fogerty m fl. Tanken var att hålla festivalen i Watkins Glen utanför New York. Problem med avhopp, finansiering, tillstånd, beslut etc. sätter stopp för dessa planer. Detta är inte det spontana 60-talet då allt var möjligt. I skrivande stund ser det ut som att det kan bli ett 50th Anniversary i Colombia Maryland. Well,… inte precis Yasgurs Farm. De räknar dock med 100 000 besökare och har ett antal gamla kända band samt några nya kontrakterade.

By the way, den legendariska Max Yasgur, som upplät sin mjölkfarm till festivalen, dog i Florida 1973. Hans grannar stämde honom på många hundra tusen dollar för att mark på deras farmer trampades ner av de minst 500 000 besökarna på festivalen. Han sålde sin mjölkfarm och flyttade till Florida. Han är dock för evigt inskriven i rockhistorien och hippiekulturen.

Det blir naturligtvis ingen resa! Tanken var inget annat än en naiv dröm. Speglade bara avsaknaden av att inte ha varit delaktig i en av musikhistoriens största – om inte det största – event. Möjligheten till en riktig festival var egentligen död för länge sedan och sönder administrerad av alla tillstånd, avtal och beslut som krävs av myndigheter. För att inte säga finansieringen. Vi får väl fira den 15–18 augusti med att spela den fantastiska låten ”Woodstock” med Matthews Southern Comfort. Låten är skriven av Joni Mitchell som själv inte var där. Hon satt i New York (pga. av ett scenframträdande där) och grät över att hon inte kunde vara på plats. Hennes pojkvän Graham Nash i Crosby, Stills, Nash and Young var dock på plats och spelade. Hon skrev sången på hans berättelse från festivalen och har lyckats fånga känslan perfekt.

PS. Festivalen heter Woodstock för att den först planerades hållas i Woodstock men när publiken strömmade till med biljettförsäljning var man tvungen att flytta. Woodstock sade också nej när de insåg att det inte skulle bli 10 000 besökare utan många gånger fler. Festivalen flyttades 55 miles till Max Yasgurs farm som upplät marken åt festivalen. The rest is history.

PEDOFILEN OCH MILJARDÄREN JEFFREY EPSTEIN, BILL CLINTON M.FL. OCH LOLITA EXPRESS.

13 juli 2019

f040ddd2-724c-45e2-bf05-ec8dff453950

AFTONBLADET skriver den 13 juli 2019:

”Den här gången verkar det som att Jeffrey Epstein inte kan köpa sig fri – eller hur det nu gick till när den oförklarligt förmögne pedofilen med kopplingar till bland andra Bill Clinton och Donald Trump för ett decennium sedan fick avgående ministern Alexander Acosta att sopa en dom om sexuellt utnyttjande av minderåriga under mattan.”

PEDOFILEN EPSTEIN OCH HANS ANHANG AV LIKAR AVSLÖJAS NU ÖPPET I MEDIA I USA
Ta del av rapporterna och redogörelserna för miljardären Epsteins pedofili med kopplingar till Bill Clinton och på listan över misstänkta finns därutöver ”the ususal suspects.”
EN FULLSTÄNDIGT VEDERVÄRDIG HISTORIA SOM NU EXPLODERAR!
I en intervju i New Yorker 2003 sade president Donald Trump följande:
”I´ve known Jeff for 15 years. terrific guy. He’s lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as muck as I do, and many of them are on the younger side.”
President Donald Trump säger nu – när han känner behov av att distansera sig – att han inte gillat Jeffrey Epstein.
– Jag var inget fan av Epstein och ni har fått höra folk berätta hur jag slängde ut honom från en klubb. Jag ville inte ha nånting med honom att göra redan för många, många år sedan. Det visar en sak: att jag har bra smak för människor, säger Donald Trump enligt CBS.
– Andra åkte överallt med honom. De åkte till hans ö. Han var mycket känd i Palm Beach. Hans ö, vad det nu än är, jag var aldrig där. Men leta upp de människor som åkte dit. Jeffrey Epstein var ingen som jag respekterade, jag kastade ut honom.
Här poserar han dock med Epstein på bild. Oklart när.
Bill Clinton har enligt uppgifter i flygloggen, som finns hos rättsväsendet, åkt 26 gånger med Epsteins beryktade plan – LOLITA EXPRESS – med minderårig flickor som passagerare och en stor säng för sexuella aktiviteter. Vissa gånger fick livvakten stanna på marken. Clinton förnekar dock nu när han vill distansera sig från pedofilen Epstein att han deltagit i sexuella aktiviteter på planet med minderåriga flickor. Han medger att flyget fyra gånger med Lolita Express.
 

Kom ihåg vad han sade när han konfronterades med uppgifterna om Monica Lewinsky i Vita Huset: ” I did not have sex with that women, miss Lewinsky.”  Falskt vittnesbörd tenderar att vara vanligt i Clinton-familjen. Se min artikel om hur Clintons blev superrika under crooked Hillarys tid som utrikesminister.

Verkligheten är på väg att hinna ikapp både Bill Clinton och Donald Trump.

Epsteins kopplingar till båda presidenterna Bill Clinton och Donald Trump är besvärande för dem. Kopplingarna till vissa av vittnen utpekade advokater, skådespelare, politiker och finansoligarker likaså. De förnekar all inblandning, naturligtvis  Vi avvaktar att nya fakta kommer dagen vartefter rättsmyndigheterna fortsätter underökningarna och vittnen träder fram. Listan på dem som flygit med Epstein i Lolita Express eller besöket hans Pedo-Island innefattar ett antal osannolika ”högdjur”.

Vart har den moraliska kompassen bland dessa tagit vägen?

 Intressant genomgång: https://youtu.be/KqpoJC213_k

Intelligencer: http://nymag.com/intelligencer/2019/07/hedge-funders-have-some-thoughts-on-what-epstein-was-doing.html

Kort version: https://www.youtube.com/watch?v=8Ro_YDhB13c

Utnyttjad flicka vittnar: https://www.youtube.com/watch?v=qLAzubOpOtg

 

EN PAPPA OCH HANS FLICKA DRUNKNAR I RIO GRANDES ”ISKALLA VATTEN.”

27 juni 2019
Lagom till att demokraterna drar igång sina valkampanjer stöttar MSM upp med en osmaklig bildskildring av två personer som drunknat när de illegalt försökt ta sig in i USA. En bland alla som på vägen från Sydamerika förolyckas av självförvållat risktagande. Varför ge sig ut i en flod om man inte kan simma? Denna var inte heller enligt filmsekvenserna särskilt bred!
MSM i USA och Sverige hade t.o.m. direkt en reporter på plats hos flyktingarnas hemfamilj i Sydamerika för intervju om hur ledsna de var.
Varför just nu? Staged? Naturligtvis!
Naturligtvis hängde den följsamma statstelevisionens Rapport upp ärendet med den ljugande Åström som t.o.m. lyckades få med drunknade pojken vars far var människosmugglare och egentligen den skyldige till drunkningen vid medelhavet. T.o.m bilderna hade samma lay-out med döda personer liggande i ett vattenbryn med huvudet i vattnet.
I både sändningarna 18 och 19.30 ägnades flera minuter åt denna manipulerade mediehändelse. I grava ordalag varnade t.o.m. programledaren för otäcka bilder. Riktigt känslomässigt manipulerat! Åström frossade i beskrivningen av att ”flickan krupit in under pappans tröja”. Var detta verkligen en nyhet för svenska media att frossa i (ja det var vad Rapport gjorde och varför?).
Hur bjärta får kulisserna bli innan svenska medborgare börjar se vad det hela handlar om.
Mamman i El Salvador var med redan från början i reportaget. Man hittade henne väldigt snabbt? Det måste betyda att man plockat upp pappan och flickan ur vattnet för att identifiera dem. Vilket är normal procedur. Hur skulle man annars få klart för sig vem och var mamman fanns? Om man inte redan var där i en iscensatt operation. Sedan har man lagt tillbaka pappan och flicka i vattnet med ansiktet neråt. Förebild Kurdo vid Medelhavet. Därefter har man kallat på fotografer som släpptes fram ända till flodbanken för att filma ovanför. Ett brott mot normalt beteende i USA när man tar upp döda ur vattnet. Oetiskt beteende dessutom. I USA skymmer man den åtgärden med skynke eller på annat sätt för anhöriga och/eller media.
SvD har idag följt upp med nästan hela första sidan med bild på mamman och flickans docka. Oetiskt, politiskt vinklat och med en lätt avläsbar agenda. Media börjar uppenbarligen bli desperata inför kritik och politiska tendenser.

ÄR AMERIKANSKA MAIN STREAM MEDIA (MSM) ATT LITA PÅ?

25 juni 2019

Många tror det! Här en historia som visar annat.

ADMINISTRATIONEN I WASHINGTON.

Bush-administrationen utnyttjade attacken mot Twin-Towers och Pentagon för att starta en storskalig attack mot ”ondskans axelmakter” Irak, Iran och Nordkorea. Senare har Syrien, Libyen och Kuba inkluderats. Al Qaida utpekades tidigt i ett politiskt uttalande som skyldiga till attacken mot Twin Towers och Pentagon. Bush-administrationen påstod (felaktigt) att det fanns en terrorkoppling mellan Al Qaida och Saddam Hussein. Bush såg därmed Irak och Saddam Hussein som en huvudfiende.

Donald Rumsfeld, Dick Cheney och George W Bush ville därför hitta en anledning att attackera Irak. Sannolikt var de också ute efter Iraks oljekällor på samma sätt som Syriens oljefält på Golanhöjderna nu hamnat i händerna på amerikanska makthavare och finansoligarker. Golanhöjderna är enligt FN syriskt territorium ockuperat av Israel. Trots detta.: ”In February 2013, Israeli authorities awarded Afek Oil and Gas an exclusive 36-month petroleum exploration license to a 400 km2 area.”(Amerikanska Wikipedia) Afek Oil and Gas är ett dotterbolag till Genie Energy Ltd.  Bolagets ”Strategic advisory board” är ett skräckkabinett av hänsynslösa makthavare och globalister:

Dick Cheney (former vice president of the United States), 

Rupert Murdoch (mediamogul and chairman of News Corp), 

James Woolsey (former CIA director), 

Larry Summers (former head of the US Treasury),

Bill Richardson (former Governor of New Mexico, ex-ambassador to the United Nations 

Michael Steinhardt (United States Energy Secretary)

Jacob Rothschild

Mary Landrieu, former United States Senator from Louisiana. (Amerikanska Wikipedia)

Exemplet hur oljekällor ägda av Syrien via israelisk ockupation hamnade i händerna på dessa figurer är mer än en fingervisning om vad USA:s störtande av Saddam Hussein och invasion/ockupation av Irak i grunden kan ha handlat om.

Efter 2001 målades med falsk underrättelseinformation upp en bild av att Saddam Hussein hade ”weapons of mass distruction.” Sveriges Hans Blix var chef för den grupp som på FN:s uppdrag undersökte om det fanns kärnvapen och/eller andra liknande massförstörelsevapen i Irak. Gruppen levererade det entydiga beskedet att de inte kunnat finna några bevis/belägg för förekomsten av massförstörelsevapen i Irak.

Det hindrade inte ”war mongers” som Donald Rumsfeld att driva frågan och hävda att massförstörelsevapen fanns och att det var en anledning till att anfalla Irak ”to remove” Saddam Hussein. Den någorlunda ärliga och motvilliga Colin Powell skickades att i FN hävda tesen om massförstörelsevapen. Colin Powell med ett rykte som någorlunda hederlig fick många att lita på Bush-administrationens påståenden. Även Condoleezza Rice bådades upp för att vidimera påståendena. Syftet med Colin Powells insats i FN var att formera en ”koalition” av medlöpande länder (naturligtvis Storbritannien under Tony Blair) som förkläden.

Bush / Rumsfeld / Cheney hävdade vidare att de hade underrättelseinformation om att det fanns en terrorlänk mellan Al Qaida och Saddam Hussein trots att Saddam Hussein var shiamuslim och Al Qaida sunnimuslimskt och att de hatade varandra.

MEDIAS ROLL SOM MEDLÖPARE ELLER GRANSKARE

Samtliga tunga media som Washington Post, New York Times, CNN, FOX NEWS, etc. traskade patrullo efter Bush-administrationen och rapporterade Bushs/Cheneys/Rumsfelds påståenden okritiskt. Som någon i efterkrigsanalysen av amerikanska media uttryckt det: MSM fungerade som administrationens ”stenografer.” De ljög helt enkelt i takt med Bush-administrationen.

Det fanns dock ett undantag. Mediakonglomeratet Knight Ridder med 32 tidningar spridda över hela USA rapporterade självständigt och kritiskt. Knight Ridder hade dock inga tidningar i Washington eller New York vilket kan vara en förklaring till att de kunde arbeta ifred från attacker från Bush-administrationen.

MSM hade alla högre tjänstemän och politiker som informatörer i sitt kontaktnätverk. De fick uppenbarligen felaktiga informationer och underlät att kritisk granska informationen. Knight Ridders två reportrar och deras redaktionschef sökte information på mellannivå och fick därmed tidigt fram sanningen. De hade helt enkelt inte de kontaktnät som MSM hade.

Redaktionschefen hette John Walcott och reportrarna var Jonathan Landay och Warren Strobel. Värda att minnas på samma sätt som Bob Woodward och Carl Bernstein.

Knight Ridders reportrar kunde således under åren mellan 9/11 2001 och Irak invasionen 2003 publicera ett antal kritiska artiklar som ifrågasatte Bush-administrationens påståenden om att Saddam Hussein hade massförstörelsevapen och att det fanns en koppling mellan Al Qaida och Saddam Hussein. Reportrarna på Knight Ridder påpekade också att risken för inbördeskrig i Irak var överhängande efter att Saddam Hussein avlägsnats. Saddam Hussein och hans maktelit var shiamuslimer medan den stora majoriteten i Irak var och är sunnimuslimer.

I samtliga kritiska artiklar har reportrarna i efterkrigsanalysen fått helt rätt när korrekta fakta kommit fram! The Huffington Post skrev om reportrarna på Knight Ridder i huvudrubriken till en artikel 2008; ”The Reporting Team That Got Iraq Right.”

New York Times har i efterhand haft den goda smaken att be om ursäkt!

Reportrarna och Knight Ridder har också i efterhand hyllats och erhållit utmärkelser. Redaktionschefen John Walcott I.F. Stone Medal for Journalistic Independence och reportrarna Jonathan Landay och Warren Strobel Raymond Clapper memorial Award from the Senate Press Gallery.

Reportrarna finns idag på Reuters. Knight Ridder är sålt till ett annat mediakonglomerat och John Walcott är chef för Washington-redaktionen i det nya företaget.

Detta om pålitligheten hos MSM inför Irak-invasionen 2003. Är MSM mer pålitliga idag? Är de lika följsamma mot makten? Finns det något som skiljer amerikansk MSM från svensk MSM? Finns någon svensk motsvarighet till Knight Ridder? Fria media?

Ett exempel: Undersök (via nätet) Nobels Fredspristagare Barack Obama och hans CV med omfattande internationella krigsinsatser/förbrytelser med bl.a. ett totalt sönderbombat Libyen och störtandet av Muammar Gaddafi vars konsekvenser blev klaner i krig med varandra om bl.a. oljekällorna m.m. Barack Obama beordrade sedan mordet på Muammar Gaddafi. I operation ”bomba sönder Libyen” deltog Sverige med flygspaning som en lydig knähund till Barack Obama! Hur mycket granskning har vi sett i Sverige av dessa händelser?

Källor: Amerikanska Wikipedia och ett stort antal artiklar på nätet. Sök på Knight Ridder. Det finns många analyser och beskrivningar. Det finns också en dokumentär ”Buying The War” och en spelfilm från 2017 ”Shock and Awe” om Knight Ridder och deras insatser för att avslöja lögnerna bakom Irakkriget 2003.

 

THE NIGHT THEY DROVE OLD DIXIE DOWN – EN TEXTANALYS

25 april 2019

Sjuttiotalslåten “The Night They Drove Old Dixie Down” var en hit med Joan Baez. Idag är både låten och Joan Baez invalda i Rock´n Roll Hall of Fame.

Låten skrevs av Robbie Robertson och Levon Helm. Den framfördes först av det kanadensiska bandet The Band året 1969. Men verkligt stor framgång fick låten 1971 med bl.a. en topp 3 placering på amerikanska Billboardlistan med Joan Baez. På youtube finns fantastiska versioner inklusive lyriken.

Jag har funderat mycket över texten genom åren. Jag gillar sången och spelar den ganska ofta. Den är mycket bra, naturligt sentimental och känslosam samtidigt historiskt intressant. Bäst är den när den sjungs av Joan Baez med hennes höga, klara vackra röst. Hon är en vänsterinriktad protestsångerska. Det är det jag funderat över. Ni som lyssnat på texten förstår varför. Hur texten skall tolkas är föremålet för min diskussion.

Texten speglar och skildrar känslorna hos en besegrad manlig sydstatare inför det förlorade kriget. Sången ingår i en ideologi som går under namnet ”Lost Cause of the Confederacy.”

“The Lost Cause of the Confederacy, or simply the Lost Cause, is an American historical negationist ideology that holds that, despite losing the American Civil War, the cause of the Confederacy was a just and heroic one. The ideology endorses the supposed virtues of the antebellum South, viewing the war as a struggle primarily for the Southern way of life or ”states’ rights” in the face of overwhelming ”Northern aggression”. At the same time, the Lost Cause minimizes or denies outright the central role of slavery in the outbreak of the war.”

Det är viktigt att hålla i minnet den gamla sanningen om att det är segrarna som skriver historien och lägger tillrätta egna misstag och illdåd. Det gäller andra världskrigets segrare såväl som segrarna i det amerikanska inbördeskriget. Det finns mycket att säga på den punkten men det är inte ämnet denna gång.

Med Dixie avses i allmänhet de elva stater som i slutet av 1860 och början av 1861 lämnade Unionen och bildade ”Confederate States of America” med Richmond Virginia som huvudstad. Staterna var i den ordning de lämnade Unionen: South Carolina, Mississipi, Florida, Alabama, Georgia, Lousiana, Texas, Virginia, Arkansas, North Carolina och Tennessee.

Nu till texten och några innehållsliga och historiska kommentarer. Sången öppnar med en presentation av huvudpersonen, hans arbete och vad som hände:

Virgil Caine is the name, and I drove on the Danville train,

Till Stoneman’s cavalry came and tore up the tracks again.”

Virgil Caine är i sångtexten den enkle mannen som symbol för den besegrade och hårt hanterade sydstataren. Stoneman är kavallerigeneralen George Stoneman i United States Union Army. En av hans uppgifter under det amerikanska inbördeskriget var att bakom Confederate Armys linjer förstöra kommunikationer och möjligheter att föra fram material och förnödenheter. Hans kavalleri rev därför upp järnvägsräls. I sången hänvisas till ett sådant historiskt tillfälle då järnvägen vid Danville förstördes.

Som en parentes kan nämnas att generalen George Stoneman under utbildning vid officersskolan West Point var rumskamrat med en av USA:s berömda generaler Stonewall Jacksson som under inbördeskriget var engagerad i Confederate Army direkt under generalen och överbefälhavaren Robert E Lee. Stonewall Jacksson stupade senare under inbördeskriget.

Sången fortsätter med att tydligt ange när under inbördeskriget vi befinner oss, hur deras situation var och det tragiska som hände:

In the winter of ’65, We were hungry, just barely alive.
By May the tenth, Richmond had fell, it’s a time I remember, oh so well.

 Texten understryker och konkretiserar fattigdomen och eländet i krigets slutskede. I Richmond å andra sidan stod flera slag under kriget.  När Confederate Army tvingades till reträtt senvåren 1865 brände de själva ner staden.  Det är vad ”Richmond had fell” refererar till. Förlust-temat fortsätter i de följande fyra stroferna som utgör refrängen:

The Night They Drove Old Dixie Down, and all the bells were ringing,
The Night They Drove Old Dixie Down, and all the people were singin’.

………..

Ya take what ya need and ya leave the rest,
But they should never have taken the very best.

Strofen ”The Night They Drove Old Dixie Down” i refrängen kan tänkas avse det slutliga nederlaget för Confederate Army / Confederacy och/eller specifikt när den retirerande Confederate Army brände ner staden Richmond i april/maj 1865. Varför man ringde i kyrkklockor är välförståeligt. Jag är dock osäker på hur ”all the people were singin´” skall tolkas. Tröstande de sig över förlust och elände med sång? Eller vad?

Detsamma gäller nästa rad, ”Ya take what ya need and ya leave the rest”. Jag är osäker på den mer exakta tolkningen medan den följande raden” But they should never have taken the very best” sannolikt kan/skall tolkas som nederlaget för Confederacy alternativt endast Richmonds fall.

General Robert E Lee var under kriget medveten om att Confederate Army var underlägsen I antal soldater och utrustning i jämförelse med resurserna som Union Army och industristaterna i norr hade och att risken för en förlust för Confederacy var överhängande.  En finkänsligt uttryckt hyllning till överbefälhavaren för Confederate Army Robert E Lee är den enkla textraden:

Back with my wife in Tennessee,

One day she said to me,
”Virgil, quick, come see,

there goes Robert E. Lee!”

 Efter kriget fråntogs generalen Robert E Lee medborgaskap och all egendom. Arlingtonkyrkogården är byggd på hans egendom. Först med presidenten Gerald Ford fick generalen Robert E Lee 1975 postumt tillbaka sitt medborgarskap. En liten parentes; Robert E Lee erbjöds först att bli överbefälhavare för Union Army med tackade nej och blev istället överbefälhavare för Confederate Army. Han var född i Virginia och kunde inte överge fränder, släkt och vänner där. Han kunde inte göra på något annat sätt. Efter kriget skrev han att han skulle komma till samma beslut om han stod inför samma situation igen.

Sångens avslutande lyrikrader betonar att huvudpersonen är en man av det arbetande folket som bara vill fortsätta med sitt liv:

Now I don’t mind’em choppin’ wood, and I don’t care if the money’s no good.
Like my father before me, I’m a workin’ man,

Sedan kommer avslutningen som är ideologiskt tydlig och viktig och visar huvudpersonens medvetna ställningstagandet för Confederacy i likhet med en äldre broder som mycket ung stupade för saken dödad av motståndaren, ”a Yankee”:

Like my brother before me, I took a rebel stand.
He was just eighteen, proud and brave,  

But a Yankee laid him in his grave,

 Texten “I took a rebel stand” är ett kraftfullt och tydligt ställningstagande. Det är här om inte förr som jag undrar över vänsterprotestsångaren Joan Baez som sjunger just dessa textrader med enormt tryck och inlevelse.

Slutligen det sorgligt definitiva slutet med den slagne sydstatsmannen

I swear by the mud below my feet,
You can’t raise a Caine back up when he’s in defeat.

Ibland sjungs ”blood” istället för ”mud”. Det gör texten än mer dramatiskDet är verkligen en definitivt slutgiltig textfras. Slutet för Virgil Caine, men också för Confederacy.

Syftet med min analys av texten är att resa frågan hur en protest- och vänstersångare kunde sjunga och göra denna låt till en sådan enorm succé? Vilka känslor, stämningar och tankar speglar det? Det fanns uppenbarligen en mycket bredare acceptans för olika ståndpunkter och ideologiska uppfattningar på 1970-talet än idag. Åsiktskorridoren var bredare. Kan någon idag tänka sig en protest- och vänstersångare sjunga en sådan renodlad Lost Cause sång om Confederacy i det amerikanska inbördeskriget?

Fakta i artikeln bygger på English Wikipedia. Resten är mina analyser och uppfattningar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VENEZUELA – Revisited.

07 februari 2019

Precis som jag skrev i min artikel på Det Goda Samhället och på min blogg om Venezuela så handlar USA:s intresse av att stödja Juan Guaido om den venezolanska oljan. Det bekräftas nu av president Donald Trumps säkerpolitiska rådgivare John Bolton. Juan Guaidos sändebud i Washington Carlos Vecchio meddelar vidare att Juan Guaido vill öppna upp de venezolanska oljekällorna för utländska företag. Läs finansiärer som Rothshields och Rockefellers.

Det finns samtidigt all anledning att se mycket kritiskt på den socialist/kommunistiska vanskötsel som Hugo Chaves och Maduro utsatt Venezuela för. Bidragande till Venezuelas problem har också varit det amerikanska embargot och bojkotten av valen. Glöm heller inte tidigare försök från CIA att starta uppror mot Chavez och mordförsöken emot honom! Juan Guaido ställde inte upp i det senaste valet till president utan bojkottade valet och representerar ett parti på ca 8 procent. Demonstrationerna har sannolikt sin grund i genuint folkligt missnöje med förhållandena i landet men exploateras och utnyttjas av CIA och deras man i Venezuela Jean Guaido som innan demonstrationerna startade var i USA och fick sina instruktioner. USA är sedan snabbt ute och erkänner den självutnämnde Juan Guaido som legitim president. EU och europeiska länder traskar patrullo efter husbonden! Allt detta var i säck innan det kom i påse. Säcken liktydig med CIA! Bakgrunden står att söka i Venezuelas oljetillgångar och mineraltillgångar! Finansoligarkerna finns i bakgrunden och driver sitt spel!

När jag skrev om detta i artikeln på Det Goda Samhället fick jag mycket aggressiva motkommentarer av svenska anhängare av neo-cons. Neo-cons är en farligare och ideologiskt mer förblindad politisk riktning än t.o.m de identitetspolitiska PK ideologerna. De ser president Bushs invasion och sönderslagning av Irak och Libyen som berättigade och framgångsrika. Hänvisar till Rumsfeld et consortes!  Hans Blix FNs observatör av massförstörelsevapen i Irak betraktas som mindre vetande. M.m m.m. Läsning av Seymour Hersh (kolla hans CV på amerikanska Wikipedia) artiklar och böcker i ämnena rekommenderas!

Artikel nedan visar de uttalanden som jag stödjer mina påståenden på.

https://www.rt.com/usa/450830-vecchio-venezuela-oil-companies/


%d bloggare gillar detta: