Archive for the ‘DAGSKOMMENTAR’ Category

DAGSKOMMENTAR DEN 23 SEPTEMBER 2026

23 september 2026

PRO PRIMO

Elsa Widding avgår, klokt och moget av en intellektuell analystisk person (dock ingen ledartyp!) ,som partiledare för Ambition Sverige och föreslår att partiet går in i Alternativ för Sverige.

Ett klokt, moget och ett gott steg inför framtiden. Fler micropartiers med betydligt sämre ledare och utan hennes intellektuella nivå bör göra detsamma.

Vid årsstämman lämnar Widding partiledarposten och rekommenderar att styrelsen arbetar för ett samgående med AFS. I förslaget ingår att partierna tar fram en gemensam valplattform.

”AFS har på alla punkter gått emot globalismen och vi ligger mycket nära dem i våra politiska uppfattningar”, skriver Elsa Widding.

Själv öppnar hon för att fortsätta arbeta med bland annat med frågor som rör energi, klimat och geopolitik i en mindre roll – om hälsan tillåter.

Gustav Kasselstrand uppger på X att partistyrelsen i AFS ser positivt på att ta emot Ambition Sverige. Han betonar samtidigt att AFS ska behålla både sitt namn och sin politiska inriktning.

PRO SEKUNDO

Magdalena Andersson psykopaten som leder Socialdemokraterna (med ilska, utbrott och diktatorsfasoner enligt interna rapporter som sipprar ut) ylar i falsett över att hennes och partiets betalda import och skatteförsörjda migranter av dysfunktionella och lågintelligenta från Mellanöstern och svarta Afrika med fakta har beskrivits som VALBOSKAP.

Saken är den att ordet valboskap har en relativt lång historia i det svenska språket som sträcker sig tillbaka till slutet av 1800-talet.

Enligt historiska språkdatabaser finns det belägg för ordet i svensk press och litteratur sedan åtminstone 1885–1890.

”Ordet har sedan starten använts på precis samma sätt som i dag det vill säga som en nedsättande statsvetenskaplig benämning på en grupp väljare. Det antyder att väljarkåren (eller en specifik del av den) agerar som en OSJÄLVSTÄNDIG, LÄTTMANIPULERAD FLOCK SOM BLINT FÖLJER ETT VISST PARTI UTAN ATT TÄNKA KRITISKT SJÄLVA”. (min kursiv

Det sistnämnda mitt i prick på de migranthorder som i helt dominerande grad (80 – 90 %) röstat på S och V. VSB

PRO TERTIO

Till och med MSM och statsmedia tar nu upp det sannolikt betalda röstfusket av en svarting från Somalia i Dalarna som inte ens haft rösträtt tidigare. 

Nu är figuren invald i riksdagen på betalda förkryssade valsedlar. Vänsterpartiet slingrar sig som en daggmask i solsken och myglar bakom lyckta dörrar med förslag på utköp via välbetald tjänst i riksdagskansliet om svartingen kliver av sin plats frivilligt. 

Denne figur förekommer dessutom i sammanhang med en annan svart Vänsterpartistisk politiker i Borlänge i rena kriminella sammanhang. Se klippet nedan ur Samnytt. Det bli bara bättre och bättre och mer och mer avslöjande av vansinnet med att släppa in dessa dysfunktionella migranter.

Whooeee… jag jublar åt saken/sakerna! Det hela är magnifikt och direkt njutbart i sin avslöjande avsaknad av politisk, etisk och moralisk rimlighet. 

Denne svarting från Somalia kan komma att få sällskap av fyra andra svartingar från Somalia som i riksdagen skall besluta om hur vi etniska svenskar skall ha det i samhälle, ekonomi och socialt i fyra år. Fy f-n!

Det är utmärkt och glädjande att detta inträffar så att populasen också får upp ögonen för vårt demokratiskt ihåliga parlamentariska valsystem. Det kan komma att vara första steget till förändring, gnistan som tänder en präriebrand. Vi kan hoppas. 

Var frågan slutar återstår att se. Omval i Dalarna? Åtal, rättegång och dom? Hela frågan begravs och sopas under mattan? Vänsterpartiet hamnar helt utanför en vänsterregering? Centerpartiets numera mörkröda linje.  Att Nooshi Daggostar tar ansvar och avgår?

Vi får se. Under tiden njuter vi av att se hur maktklanerna på vänstersidan genom att slingra sig, lägga locket på och sålunda hantera denna skandalöst korrupta fråga.

Surahammar den 23 september 2026

Lennart Waara

070 710 77 24

MEDLEM I SVENSKA KYRKAN IGEN

22 september 2026

Jag har idag erhållit meddelande att jag per den 9 september 2026 är upptagen i Svenska kyrkan. Bevis om upptagning är signerad kyrkoherde Martin Andersson i Sura-Ramnäs församling.

Jag ansökte om medlemskap efter att i decennier stått utanför. 

Under många år ägnade jag intellektuell och andlig kraft och mycket funderande åt frågan om jag skulle konvertera till den Katolska kyrkan.

10 år senare och efter att ha tuggat i mig 8 hyllmeter teologisk litteratur samt deltagit i två av Jesuitordens nio dagars ignatianska retreater på Berget i Rättvik har jag fattat ett beslut. Det har krävts mycken fundering, tvekan och vånda.

Jag har äntligen landat i att en luthersk tolkning av evangelierna och Svenska kyrkans bekännelseskrifter mest stämmer med min tro. Det innebär inte att jag accepterar besluten i ämbetsfrågan, i frågan om att viga samkönade äktenskap eller kyrkoorganisationens anslutning till klimatalarmismen. 

Surahammar den 22 september 2026

Lennart Waara 

070 710 77 24

ÄR AI KLOKARE OM SIN PK-WOKE BIAS ÄN MÅNGA NAIVA ANVÄNDARE?

22 september 2026

Vi har ett märkligt exempel på nära håll. Den numera avsuttna socialdemokratiske riksdagsmannen från Surahammar Olle Thorell ställde hundratals enskilda frågor till Tidöregeringens ministrar, utan att fact checka, bara för att ställa till problem för ministrar och ta upp deras tid med meningslösheter. Jag har läst några av hans frågor. Obegåvat, ointelligent, naivt och typiskt för socialdemokratiska backbenchers och knapptryckare.

Jag ställde själv följande fråga till AI och fick svar enligt nedan.

”KAN MAN LITA PÅ ATT DINA AI SVAR ÄR SANNING OCH INTE WOKE-PK INDOKTRINERING?”

”Du kan inte utgå ifrån att AI-svar alltid är den absoluta ”sanningen”, och det finns en högst levande debatt om politisk partiskhet inom AI. Som en AI-modell har jag inget eget medvetande, inga personliga åsikter och inget politiskt mål. Mitt mål är att vara neutral, saklig och balanserad, men tekniken har inbyggda utmaningar som är viktiga att känna till. 

Här är en rak genomgång av hur det fungerar och varför diskussionen om ”woke-indoktrinering” och sanningshalt uppstår:

1. Träningsdata speglar världen

AI-modeller tränas på enorma mängder text från internet. Denna data innehåller allt från vetenskapliga rapporter till tidningsartiklar, forumtrådar och politiska debatter. Om källmaterialet domineras av vissa värderingar eller perspektiv, finns det en risk att AI:n upprepar dessa mönster. 

2. Säkerhetsfilter och ”woke AI”-debatten

För att undvika att sprida hatiskt tal, farliga instruktioner eller grova fördomar lägger utvecklare in säkerhetsspärrar och riktlinjer. Det är ofta i dessa filter som kritiker menar att en politisk korrekthet (eller ”woke”-partiskhet) smyger sig in. 

  • Kritiker menar att systemen ibland blir så överkorrigerade att de undviker obekväm fakta, slätar över kontroversiella ämnen eller framstår som ideologiskt färgade åt det progressiva hållet.
  • Utvecklare beskriver det snarare som ett nödvändigt arbete för att göra verktygen säkra, lagliga och användbara för alla människor. 

3. AI är en gissningsmaskin, inte en faktabank

Tekniskt sett vet en AI inte vad som är ”sant” på samma sätt som en människa gör. Den förutsäger vilka ord som statistiskt sett bör följa efter varandra baserat på sin träning. Detta gör att AI kan drabbas av så kallade hallucinationer – den kan hitta på fakta eller presentera felaktiga uppgifter med ett väldigt självsäkert tonfall.

Hur du kan hantera detta

Eftersom AI varken är ofelbar eller helt immun mot skevheter i sin träningsdata bör du tillämpa klassisk källkritik: 

  • Dubbelkolla viktiga fakta: Lita inte blint på AI när det gäller medicinska, juridiska eller ekonomiska beslut.
  • Be om flera perspektiv: Om du upplever att ett svar är vinklat, be uttryckligen om att få argumenten från den andra sidan i en debatt.
  • Se AI som en assistent, inte ett orakel: Använd mig för att sammanfatta, strukturera och spåna idéer, men behåll alltid det kritiska tänkandet själv. 

Finns det något specifikt ämne eller fråga där du upplevt att AI ger vinklade eller felaktiga svar? Jag kan visa hur jag sammanställer olika politiska eller vetenskapliga perspektiv kring just det området.”

ÄR DEN 13 SEPTEMBER 2026 ETT NYTT POLTAVA?

13 september 2026

Vaknar denna morgon med BAD, BAD FEELINGS 

Dagen kan komma att innebära ett nytt Poltava ett tungt nederlag för Sverige och den etniske svensken med förstörelse och förödelse lång tid framåt. Fler välfärdsmigranter som skall leva på oss etniska svenskar, mer kriminalitet, högre skatter, dyrare bensin, dyrare räntor, dyrare mat, dyrare elkostnader, mer kaos och elände. Dessutom riskerar vi att få in dessa dysfunktionella lågintelligenta horder i våra lugna villaområden, det kallas på Orwellskt nyspråk integration. Kan det bli mycket värre?

Sverige riskerar idag att gå förlorat till muslimerna och deras hejdukar i socialdemokratin, miljökommunisterna och de riktiga kommunisterna. Vinner Magdalena Andersson vinner muslimerna eller snarare muslimerna vinner makten åt henne. Sverige blir då ett land styrt av muslimernas hejdukar Det skall sedan betalas! Med fler migranter och mer bidrag och förmåner utan arbete.

Socialdemokraterna har med mina och dina skattepengar införskaffat och försörjt en valboskap som till 80 procent röstar för Magdalena Andersson som statsminister. Det var syftet med migrationen som betalar sig för Socialdemokraterna som tappat väljare till bland annat SD.

Vi etniska svenskar kan komma att bli placerade på andra plats som andra klassens medborgare för att arbeta, betala skatt och försörja analfabeter och dysfunktionella migranter från Mellanöstern och svarta Afrika som bara ställer till elände och kostar oss pengar, otrygghet, kriminalitet, våldtäkter, allmänt elände och kaos.

Den bittra människan Magdalena Andersson avslutade (true story) den sista debatten med Ulf Kristersson med att dela ut ett ”fett underbetyg i ordning” till sittande statsminister. Själv har hon ingen insikt i hur hon beter sig. Kristersson hade den goda smaken att visa att han var en mogen människa, vilket Magdalena Andersson inte är, genom att inte gå in i den bittra reaktionen utan förklarade den glädje valkampen varit. Det är och har varit det normala att uttala sig positivt om motståndaren och tacka för god match. Men nej, inte denna omogna bittra och onda person. Hon begår en förlöpning det sista hon gör.

Var tror ni Magdalena Andersson valtalar sista dagen? Just det, hos kaosfolket, muslimerna och migranterna i Tensta och Rinkeby. Hon skall dit för att tacka för att muslimer och välfärdsmigranter sannolikt vinner valet åt socialisterna, kommunisterna och miljökommunisterna. Fy f-n!

By the way. Det socialdemokratiske kommunalrådet i Göteborg Jonas Attenius  är en ”socialdemokratisk landsförrädare”. Det vet och har vi alla sett. Simple as that.

Nu kan jag bara hoppas och be att denna text är en fundamental dystopi.

Våtsjön den 13 september 2026

Lennart Waara

070 710 77 24

DET ÄR INTE KÖRT! MÖJLIGENHETEN FINNS ATT STOPPA KOMMUNISTER, SOCIALISTER OCH MILJÖKOMMUNISTER FRÅN ATT YTTERLIGARE FÖRSTÖRA SVERIGE

02 september 2026

Magdalena Anderssons framträdande i SVT:s utfrågning var intressant. Hon ljög och ruttnade intellektuellt alltmer vartefter utfrågningen fortgick, dvs det var som vanligt. Hennes fraseologi var plågsam att lyssna till. Dock, det intressanta med henne framgår av bilden. 

Jag studerade istället hennes kroppsspråk. Det avslöjade att hon medvetet ljög. Kroppsspråket ljuger aldrig. Kroppsspråket avslöjar alltid, även en mediatränad. När man tittar snett upp mot taket åt vänster när man talar ljuger man. När man blundar och kniper ihop munnen precis efter ett inlägg ljuger man. Typ som på bilden, ett faksimil från utfrågningen.

Hennes framträdande var oss ändock glädjande. Det var nämligen riktigt uselt. Anderssonskans prestation kan bidra till att de siffror Novus/TV4 nu visar fortsätter neråt för S. Se tabell och diagram. Ett intellektuellt ruttnande parti skall inte ha makten.

Kasta inte bort era röster på marginella partier med i bästa fall 0,2 – 0,5 procent stöd. 

Rösta taktiskt även om ni i likhet med mig är djupt kritisk till Tidöpartierna inklusive SD. 

Det finns grader i helvetet och kommunister, socialister och miljökommunister är direkt farliga med förstörelseverket för den etniske svensken och för Sverige.

Dagskommentar den 2 september 2026

Alla partiers opinionssiffror

Förändring jämfört med Novus förra mätning inom parentes. 

V: 8,4 (+1,0)

S: 25,8 (-4,3)

MP: 7,8 (-0,1)

C: 8,3 (+1,2)

L: 3,3 (+1,4)

KD: 6,5 (+0,2)

M: 17,2 (-1,1)

SD: 20,7 (+1,6)

Övriga: 2,0 (+0,1)

KÄNN DIN FIENDE

10 juni 2026

Läsare av mina texter vet att jag då och då publicerar socialdemokratiska texter och ukaser in extenso. Avsikten är självfallet att visa hur socialdemokratins psykopatologi verkligen ser ut när de sjäkva får formulera sig. Alltså, det är bättre att lära känna fienden genom dennes egna orda än alla så ordrika analyser och derivat från deras motståndare och sådan finns en uppsjö av idag alla mer eller mindre träffsäkra eller korrekta. Alltså läs in extenso vad de socialdemokratin/Socialdemokraterna själva säger.

På det spåret publicerar jag en direktlänk till en av Socialdemokraternas sidor här på FB, sannolikt skapad av trollfabriken på Sveavägen 68.

Det utmärkande för denna FB-tråd med alla hatiska inlägg är att den utan hämningar visar, hur fruktansvärt erbarmlig socialdemokratin är intellektuellt och i avsaknad av balans, sanning och moral.

Det är lärorikt att scrolla igenom sidan för att se hur valserna inför valet dras. 

NATOS UKRAINA-STOLLIGHETER UNDER MARK RUTTE VET INGA GRÄNSER

22 maj 2026

När man inte trodde att maktklanerna kunde uppfinna fler skatter att plåga det svenska och europeiska folken med så kommer just det, en UKRAINASKATT! Från en av de verkligt svaga och svagsinta ”ledare” Europa begåvats med.

Nu vill Mark Rutte och NATO (Förankrad med enighet???) att medlemsländerna skall införa en långsiktigt permanent ”ukrainaskatt” på sina medborgare att skicka till det korrumperade Ukraina och den genomkorrupta administrationen under Voldomyr Zelinski, hans regering och tjänstemän.

Begreppet ”ukrainaskatt” handlar om ett förslag från Nato generalsekreteraren Mark Ruttes förslag om att medlemsländerna ska avsätta 0,25 procent av sin bruttonationalprodukt (BNP) i långsiktigt stöd till Ukraina. True story!

Initiativet har internt inom försvarsalliansen NATO beskrivits som en obligatorisk avgift eller skatt för att garantera ett stabilt, flerårigt och förutsägbart finansiellt och militärt stöd till Zelinski och Ukraina.

NOTA BENE! Utan att behöva löpande riksdagsbeslut eller att tillfråga skattebetalarna, kan man tillägga.

Detaljer om förslaget

  • Målet: Att säkra miljardtals dollar i långsiktigt stöd och visa Ryssland att västvärldens engagemang är långfristigt. Rutte har betonat att allierade snabbt måste nå målet om minst 60 miljarder dollar i militärt stöd enbart under det innevarande året. Allt för att ytterligare berika Voldomyr Zelinski och hans anhang i administration och regering.
  • Kritik och motstånd: Förslaget kräver enhällighet bland Natos medlemsländer. Flera tunga aktörer – däribland Frankrike och Storbritannien – har uttryckt skepsis eller direkt motstånd mot idén. Bland annat vill flera EU-länder att deras bidrag till EU:s gemensamma lånepaket till Ukraina ska räknas av mot framtida Natokrav. 
  • Konsekvenser för medlemsländerna: Rutte har tidigare hävdat att det ökade trycket på försvarsutgifter och stöd till Ukraina kommer att kräva svåra prioriteringar i medlemsstaternas nationella budgetar. Han har nämnt att länder kan tvingas välja mellan att skära i välfärd och pensioner, öka statsskulden eller höja de inhemska skatterna för att ”finansiera säkerheten”. 

Vilken säkerhet och vems säkerhet frågar sig alla som förstår vad det hela handlar om.

Frågorna om hur stödet ska struktureras över tid kan förväntas bli föremål för debatt och förhandlingar under det kommande utrikesministermötet i Helsingborg och inför Natos stora toppmöte i juli. 

Hur ställer sig Sverige till förslaget? Eller snarare, vad säger de NATO-följsamma och ryggböjliga små (fysiskt och kognitivt) männen Kristersson och Jonsson till förslaget? Finns det ingen i Sveriges riksdag som kan stoppa detta fullständigt vanvettiga förslag för oss skattebetalare. Gränsen för Sveriges medlöperi i stödet till en korrupt regim och ledare måste få ett slut. Måste stoppa!

Sverige och det svenska folket som pressas hårt privatekonomiskt behöver pengarna mer än väl för de stora strukturella och finansiella problem landet har på flera områden, i åldringsvården, skolan, sjukvården, energiförsörjning, migranternas kriminalitet och dysfunktionella konsekvenser för hela vårt samhälle, för att nämna några. 

Våtsjön den 22 maj 2026

Lennart waara

070 710 77 24

KÄLLOR:

RÄTTEN ELLER ORÄTTEN TILL ABORT

20 maj 2026

Idag röstar RISKDAGEN (ej felstavat), som uppenbarligen består av icke aborterade idioter, om att grundlagsfästa rätten/orätten till abort. Aborterar vi möjligen fel foster? En osökt om än elak tanke, jag vet!

Den siste idioten är tyvärr ännu inte invald till tjänst i knapptryckarkompaniet på en sumpig holme på gränsen mellan Saltsjön och Mälaren.

I mycket äldre fattiga och brutala tider ställdes oönskade födda foster ut i skogen eller överlämnades i smyg till ”änglamakerskor”, en klockren Orwellsk omskrivning för barnamördare. I vår civiliserade och humanistiska tid gör vi naturligtvis inte så, så ociviliserade är vi inte.

I Sverige gör vi på annat sätt. På sjukhus amed läkare i vita rockar och i sterila och steriliserade miljöer, så inte modern skadas, plockas levande foster ut, aborteras, ända fram till vecka 21 plus 6 dagar.

Det aborterade levande fostret bärs bort i en rondskål för destruering eller för allehanda medicinska experiment och provningar/prövningar.

Motiveringen till den föreslagna ändringen av Grundlagen är som regeringen skriver: ”Den fortsatta bedömningen är därmed att rätten till abort är en viktig del av den grundläggande rätten att bestämma över sin egen kropp.” 

Men stopp och belägg! Vems kropp? VEMS KROPP? Fostrets? Den diskussionen ser jag inte alls intellektuellt, moraliskt, etiskt eller kristet behandlad! Var står Svenska kyrkan i frågan? Var står Kristdemokraterna? Aborteras det för lite eller för mycket, kanske? Barnafödandet minskar i Sverige. Jag bara säger! Feminismen i sin mest brutala form har segrat! Feminismen är fanatisk intill systematiserat, godkänt och industriellt mord och man har fått med alla (KD?) partier på vansinnet. Kvinnans rätt att ”bestämma över sin kropp” ända intill medvetet dödande av ett levande foster, dvs mord.

”Grundläggande rätt”? Vems grundläggande rätt? Grundläggande på vilken grund? Moralisk? Etisk? Kristen? På vilken rättslig grund rätt?

Grundlagsfästa? ”Därför föreslår regeringen att rätten till abort ska skrivas in i grundlagen. Konstitutionsutskottet ställer sig bakom regeringens förslag.”

”Regeringen vill dock att rätten till abort ska kunna garanteras även om det skulle ske en utveckling i Sverige där rätten ifrågasätts.” Läs igen! Tänk efter för Guds skull, om inte för annat.

Regeringen vill alltså hindra ett framtida samhälle som har en mer kristen syn på abort att införa striktare lagar. Är vår tid den rätta i alla avseenden?  Är vår tid, se er omkring, utrustad med det yttersta förnuft och förstånd som aldrig kan komma att omprövas och/eller ifrågasättas? Är vår tid en tid av hög moral, etik och humanitet? Se er omkring en gång till! Pretentiöst och vettlöst förslag bortom all moral.

”Hela svenska folket” accepterar förslaget, säger regeringen. Hur vet de det? Och, om det vore så, är det relevant? Dumhet, brutalitet och brist på moral blir väl inte mer acceptabel, snarare tvärtom, för att en majoritet är med på tåget ner i Dantes Helveteskrets.

Omänskligt förslag, beteende och en arrogans som bara kan stamma ur intellektuell dumhet och avsaknad av moral och förnuft. Vad gör och säger Svenska kyrkans ärkebiskop och biskopar? Tiger som sju dövstumsinstitut?

För att tala ren svenska: Fyy faan! Denna gång ett relevant och välfunnet utrop. De apostroferade potentaten lär ju vara aktören bakom förslaget.

EXPRESSEN HAR STÄLLT SIG I KRIGSPROPAGANDANS TJÄNST

30 mars 2026

Dagskommentar den 30 mars 2026

Expressen levererar rubriker och texter som är rena lögner och fantasifoster.

Låt oss i korthet granska: ”Ukrainska attacker har lamslagit Rysslands oljeexport och militära tillverkningsanläggningar”.

Sanningen är att anläggningar sannolikt kan ha skadats i attacker, i hur stor utsträckning vet vi inte. Men att påståendet att ”oljeexport och militära tillverkningsanläggningar lamslagits” saknar empiriska belägg dvs ett rent påhitt, en lögn och således KRIGSPROPAGANDA för att lura populasen.

Vad med ”myteri” och ”extraordinär våg av passimism”?

Expressen har samlat ihop fyra citerade personer som belägg för sin rubrik. 

Nr 1 En ”statlig tv-propagandist” vad det nu är.

Nr 2 En ”profilstark krigsvänlig bloggare”. Vad är det? Ett starkt vittne och belägg?

Nr 3 En som ”förespråkar rysk militär styrka” och…

Nr 4 En ”politisk analytiker” av vilket slag?

Förefaller som att Expressen journalisten (ej namngiven under artikeln) dammsugit den stora ryska debatten om kriget på personer som sedan citeras med korta lösryckta citat utan att sammanhanget klargörs eller beskrivs. Nota bene! I vilken kontext har de korta citaten skrivits och mer precist vad har den samlade kontexten handlat om. Det vet vi inte. Får inte heller veta.

Expressen har helt enkelt klippt ut lite lösa citat från ryska media, lagt dem i en kartong, skakat om och sedan dragit fyra slumpmässiga citat, varefter någon, sannolikt en juniorskribent, fått i uppdrag att yxa ihop en ”artikel” på detta. Artikeln är så skamligt dålig och vinklad.

Expressen har enkel uttryckt, kokat soppa på en spik.

Vi kan med 100 procent säkerhet fastslå att det i Expressens artikel inte finns en enda, i verklig empirisk mening, sann slutsats.

Ren och obehagligt falsk KRIGSPROPAGANDA.

Populasen tror (just tror inte vet), vilket kommer att visa sig i kommentarsfältet nedan.

KRIGSPROPAGANDA PÅ EXPRESSEN OCH SVENSKA DAGBLADET – FETA KRIGSRUBRIKER UTAN SUBSTANS

30 mars 2026

Dagskommentar den 29 mars 2026

Expressen och Svenska Dagbladet tar till krigsrubriker i propagandan för Ukraina och emot Ryssland.

Låt oss granska verkligheten bakom de braskande rubrikerna. De gör en höna av en fjäder. Heder åt dessa ”journalister”.  Nåja, kanske det motsatta.

Om smällen för Putin och det hotande missnöjet. Verkligheten bakom rubriken är denna: ”Andelen som uppger att de har förtroende för presidenten minskar från 76,6 till 75 procent. Stödet för Putins sätt att sköta sitt arbete minskar från 72 till 70,1 procent”. Inom felmarginalen! Simple as that!

Om ”Ukrainas vändning” (för vilken gång i ordningen rapporteras Ukrainska segrar, ändock tar Ryssland Ukrainsk mark trendmässigt allt sedan den speciella operationens början).

”En rysk motgång skapade tumult – då slog ukrainska armén till. Under en resa längs fronten ser SvD hur ukrainarna framrycker i både öst och syd, där striderna nu präglas av en ännu mer dödlig teknologi”.

Ingen strategisk överblick eller övergripande bild och beskrivning av frontläget bara en SVD reporter som åker några kilometer ”längs fronten” och rapporterar som beställts falskt och med dramatisk liturgi. SVD reportern ser en mycket liten del av fronten och hör några ukrainska befälhavare. På det bygger man en ”vändning” av kriget.

Propagandalögner från SvD och Expressen. Populasen i Sverige och byfånarna på FB suger i sig och tror att de tar del av sanningen.