Det var den cyniska och samtidigt realla överideologi som styrde Kinas diktator Mao Tse Tung. En vedervärdig konsument av unga rundhyllta bondflickor (ja, konsument i precis den mening du anar). Historiens värsta massmördare, värre än Stalin och Hitler tillsammans. Över 100 miljoner civila mördade enligt den mycket vederhäftiga The Black Book of Communism.
Det har uppenbarligen den amerikanska administrationen under US president Donald J Trump insett och anammat som geopolitisk överideologi, dvs USA imperialism.
Kan man gå in militärt i Venezuela och kidnappa landets president kan man också passa på och tillfångata och ställa inför internationell domstol skådespelarclownen, supertiggaren och semi-diktatorn Volodymyr Zelinski som saknar folkets valda stöd. Han bör dömas för korruption i mångmiljardklassen där t.o.m. mina skattepengar finns med på ett hörn på grund av i alla avseenden små landsförrädiska män som Kristersson et Jonsson.
President Donald J Trumps presskonferens efter invasionen i Venezuela och Nicolás Maduros tillfångatagande blev ett politiskt haveri för säkerhet och ordning i världen länder emellan.
Nu vet vi vad president Donald J Trump menat med MAGA, Make America Great Agiain. Att det var gammal klassisk US-imperialism hade i varje fall inte jag föreställt mig. Nu vet vi vad MAGA står för.
En gång i vår ungdom under Vietnam-kriget ropade vi i demonstrationer. ”Stoppa USA imperialismen”. Att denna enkla fyrkantiga paroll skulle få reell aktualitet kunde jag inte föreställa mig. Men som någon historisk tänkare hävdat; ”historien är inte linjär den går i cirklar”. Något ligger i den tanken. Vi har nämligen anledning att lyfta parollen men från den motsatta sidan av det politiska spektret.
”USA:s president levererade en kaskad av imperialistiska och koloniala tankefigurer från 1800-talets geopolitiska skräpkammare. Han förklarade att USA ska styra landet. Men inte för att stödja en demokratisk omvandling utan för att ge de stora amerikanska oljebolagen tillträde till världens största oljereserver”.
Nota bene! OLJAN! Inte första gången det lett USA imperialismen ut på globala militära expeditioner. Se exempelvis Libyen och Golanhöjderna.
Presidenten avfärdade på presskonferensen Venezuelas demokratiska krafter som oförmögna att leda landet. Marco Rubio (exkubansk familj) fyllde på med en hotfull utläggning om att ”Trump minsann inte bara pratar utan att presidenten också gör som han säger”. Är Kuba, som Marco Rubio länge agerat för nästa anhalt eller Colombia som också har drogkarteller. Vad med Mexico, detta land av drogkarteller som exporterar direkt in i USA. Att aktionen mot Maduro handlade om droghandeln och Maduros digra brottsregister, hans långvariga samröre med drogkartellerna, hans valfusk och andra förbrytelser mot landets konstitution är osannolikt och utan trovärdighet. Det är dessutom en fråga för folket i Venezuela att hantera och lösa och ställa Maduro inför rätta. Det är inte en fråga för president Donald J Trump!
NOTERA också att president Donald J Trump nyligen benådade Honduras förre president Juan Orlando Hernandez, som dömdes till 45 år i fängelse för att ha underlättat narkotikahandeln.
”President Donald J Trumps presskonferens gjorde det kristallklart att aktionen hade långt vidare syften än att bara ta Maduro till fånga, och att detta var den första konkreta tillämpningen av vad som sägs i den nya amerikanska säkerhetsstrategin. En säkerhetsstrategi som bygger på föreställningen att världen ska delas in i intressesfärer där stora stater med kärnvapen ska bestämma över sina mindre mäktiga grannar”.
”Det är en värld för gängkriminella där makt är rätt och sitter i spjutstångs ände”.
”Presidentens kognitiva dysfunktionalitet framträder allt tydligare i ljuset av hans narcissism och grandiositet”.
”Hovet omkring honom gör inte saken bättre. Där tävlar man om kejsarens gunst genom att överträffa varandra i en kollektiv bekräftelseorgie som vore den hämtad ur HC Andersens sagovärld. Det är en farlig situation, också för USA:s allierade”.
”Under lördagskvällen lade stabschefen Stephen Millers hustru Katie Miller, som har arbetat med Mike Pence och Elon Musk och nu sitter i presidentens rådgivande styrelse för underrättelsefrågor, ut en tweet med karta på X över Grönland täckt av Stjärnbaneret med texten ”SOON”. Ett budskap som är svårt att missförstå”.
”Trump förefaller också själv ha fått blodad tand. I en intervju med Fox News sade presidenten uttryckligen att han vill upprepa operationen. Om han avsåg Kuba, Colombia, Mexiko och Panama, eller Kanada och Danmark, klargjordes aldrig. Men hotbilden finns där och grannar – även allierade – gör klokt i att förbereda sig på det värsta”.
”Även om USA skulle besinna sig har Trump öppnat dörren ytterligare till en farligare värld. Han har skjutit ett grundskott mot den regel- och normstyrda internationella säkerhetsordningen. …. Trump har skapat långsiktigt verkande prejudikat för det globala umgänget som mycket väl kan sluta i ett totalt sammanbrott”.
Citaten i texten är hämtade från SvD:s ledare 5.1.2026
USA Imperialismens ansikten under parollen Make America Great Again
The world will remember the first half of Brigitte Bardots life for her looks and glamorous acting career (among others Jean Luc Godard) and the second half for her fierce activism protecting animals and on the right right political side. We se her iconic style next to the Alfa Romeo 2600 Spider.
Margret Thatcher, den enda betydande ledare Europa haft efter WWII, möjligen med undantag för Charles De Gaulle. Omvald tre gånger 1979, 1983 och 1987. Naturligtvis hatad och underskattad o det socialistiska Sverige. Media som skrev ner henne (jämför Ronald Reagan och Donald J Trump) och var lika förvånad var gång hon vann en jordskredsseger. Resten av europeiska ledare är inte i närheten och dagens ledare är avskräde; Merz, Starmer, Macron, Kristersson ett consortes.
”I understand your worries. They are part of the fabric of my life too, and I share the aspirations which you hold.
You don’t expect the moon. But you do want the opportunity to succeed for yourselves and for your children.
A decently paid job to go to. A home which you can call your own, improve, and furnish, and take pride in.
Savings you can invest for a rainy day. A modest stake in the business for which you work.
Schools which will give your children a chance to get on in life.
A Health Service to fall back on when you or your family are sick.
A neighbourhood free of litter, vandalism and fear.
And a country which is strong and proud and free.”
I en ledare skriver Jacques Schuster Chefredakteur WELT AM SONNTAG
”Schmerzhafte Wahrheiten. Die Ukraine wird den Krieg gegen Russland verlieren – das müssen sich die Europäer eingestehen, auch wenn es weh tut. Es kann nun nur noch darum gehen, das Schlimmste zu verhindern”.
”Ukraina kan inte vinna kriget mot Ryssland och bör därför förhandla om fred med Kreml”. Det säger Storbritanniens tidigare överbefälhavare David Richards och NATOS högsta befäl i Afghanistan.
”Det är omöjligt för Ukraina att vinna kriget – Kiev måste därför inse att det är dags att tänka nytt”. Den tuffa uppmaningen kommer från en amerikansk expert Charles Kupchan.
”Allt blir bara värre”, men Carl Bildt ”vägrar släppa tron på en bättre värld. Vändningen kan komma redan om några månader – när Ryssland inser att kriget i Ukraina inte går att vinna”. Är karln naiv? Nej, jag tror att han talar mot bättre vetande. Carl Bildt är en del av den medvetet orkestrerade hjärntvätten och krigspropagandan. Han talar på uppdrag och mot betalning.
Det är också budskapet från Ulf Kristersson, Pål Jonsson, Magdalena Andersson och Jimmy Åkesson, krigshetsare som fortsätter ösa miljarder av mina och dina skattepengar (utan att fråga om svenska folket accepterar) rakt ner i fickorna på en korrupt administration ledd av en korrupt skådespelarpresident som tillsattes som riktig president av judiska finansoligarker. De har därefter som betalning för insatsen berikat sig på korruption i miljardklassen och därefter tillåtits fly till Israel.
Mitt inlägg på FB och min blogg från den 26 december om Alexander Stubb versus Mark Rutte, ifråga om verkligen Ryssland avser att attackera NATO eller ej, har väckt stor uppmärksamhet med hittills över 40 000 visningar och fortsätter att öka.
Väldigt många har svarat och diskuterat både instämmande och kritiskt. Det är OK. Frågorna är komplexa och kan diskuteras från olika geopolitiska synvinklar. Ingen av oss sitter inne med svaret på hur det kommer att sluta. Tyvärr har min text också lockat fram mest okunniga reaktioner och känsloutbrott. De har alldeles uppenbarligen inte läst texten alternativt inte begripit. De väljer att vräka ur sig oerhörda invektiv och verbala vomeringar. Jag har nu börjat ta bort dessa. De som i fortsättningen på mina texter svarar med invektiv och verbala vomeringar kommer generellt att deletas och blockeras. MEDDELAS ENDAST PÅ DETTA SÄTT!
Denna artikel kommer i morgon att följas av en beskrivning kring hur frågan om att stjäla ryska finansiella tillgångar nu fallit. I ställer har ett gigantiskt lån, med tre länder befriade, vars räntor skall betalas av våra barn i årtionden framöver. Allt ner i korrupta fickor för att hålla en korrupt ukrainsk administrations statsbudget under armarna 2026.
Nej och det är vi många som insett och egentligen aldrig trott på.
”Ryssland har inget intresse av att attackera något Nato-land”. Finlands president Alexander Stubb avfärdar bryskt NATO:s generalsekreterare, den vanvettigt farliga warmongern Mark Rutte, som uppenbarligen inte begriper konsekvenserna av vad han säger och gör.
På Fox news desavouerar den finske presidenten Alexander Stubb det gängse krigslarmet som också våra krigsgalningar Kristersson/Pålsson et consortes ägnar sig år. Mark Rutte har nämligen på allvar hävdat att Europa står inför ett nytt världskrig. True story, så kognitivt instabil är denne figur. Denne krigshetsare tänker och säger precis så galna och farliga saker.
Man saknar ord som intellektuell för att beskriva och förstå en så farligt krigshetsande ledare för en militär samarbetsorganisation som NATO. Det är normalt sådant som byfånar på FB skriver. I detta numera krigshetsande NATO har Sveriges rikspolitiker utan egentlig opposition fört in Sverige.
”Vi är Rysslands nästa mål”! sade Rutte vid besök i Berlin.
Svenska partiledare som den komplexfyllde Ulf Kristersson och hans minister en i flera avseenden ”small man” Pål Jonsson ylar om hot och krigsberedskap inför ett fantasifoster om ryskt anfall på Sverige. Magdalena Andersson och Jimmy Åkesson gläfser efter som byrackor utan att hesitera sig ett ögonblick. Brueghels tavla ”En blind leder en blind” är sinnebilden för Sveriges rikspolitiker.
Ruttes utspel medförde reaktioner av olika slag i Europa. USA:s nationella säkerhetsrådgivare Tulsi Gabbard markerade i sociala medier mot ”djupa statens krigshetsare och deras propagandamedier”. Hon hävdade att de försöker ”underminera president Trumps ansträngningar att mäkla fred i Ukraina”. En argumentation som man kan diskutera om det är en huvudförklaring kausalt. Det är propagandafraser, dock inte krigshetsande.
USA:s säkerhetsstrategi, från november, pekar INTE ut Ryssland som vare sig en motståndare eller fiende. Och Gabbard menar att Ryssland inte klarar av att erövra Ukraina, än mindre Europa. Hon har både delvis fel och delvis rätt. Ryssland skulle kunna ta större delen av Ukraina, om än inte hela, i en renodlad fullskalig krigsoperation, vilket det som nu pågår inte är.
Det är en slutsats som Alexander Stubb delar även om han uttrycker det mindre drastiskt av geopolitiskt taktiska skäl.
”Natos beslutsamhet är så stor att det inte finns något intresse för Ryssland att attackera”, säger han till Fox news och påpekar att det går dåligt för Ryssland i Ukraina.
NATO:s ”beslutsamhet”, nåja vad den är värd i verkligheten kan vi tvista om, den kommer tack och lov inte att testas. I krigiskt språkbruk är den beslutsam, men sannolikt inte mer. Vad är NATO i en svensk kontext? Sverige har skrivit under DCA avtalet som innebär ett kapitulationsavtal som till sitt innehåll liknar det Japan skrev under efter WWII. USA, inte NATO, får extraterritoriella rättigheter i Sverige, dvs en ockupation! Sverige har med inträdet i NATO och DCA avtalet betydligt försämrat det säkerhetspolitiska läget. Från en geopolitisk fredssträvan till en geopolitisk krigshetande utrikespolitik. Kan förändringen vara mer dramatisk?
Vem/vilka ligger bakom och tjänar på den politiken? Vilka företagsaktier har stigit i värde utifrån enormt ökande försäljningar och avkastningar och vem äger dessa. Svaret är Sveriges skuggregering alldeles oavsett om regeringen är röd eller blå, nämligen oligarkklanen Wallenberg. Marcus Wallenberg rapporteras äta lunch med statsministern röd eller blå en gång i veckan.
Är det härifrån initiativet till det fullständigt ohemula förödandet av svenskt försvar genom att skicka Archer och annan tung försvarsmateriel till Ukraina för att inte tala om att sälja JAS Gripen E till det korrupta Ukraina och betala genom att stjäla ryska finansiella tillgångar. T o m ekonomen Svantesson är ute och hävdar galenskapen, trots att hon vet bättre. Tack och lov verkar det finnas krafter bl a Belgien som förhindrar att det skapas kaos i det globala i finans- och valutasystemet.
Det sistnämnda i Stubbs påpekande, att det går dåligt för Ryssland, är inte korrekt om man granskar situationen på slagfältet, men sannolikt måste Stubb hävda det mot bättre vetande. Ryssland tar ukrainsk mark månad för månad och har gjort så sedan ”special operations” inleddes. Men det ingår i krigspropagandan i bl a Sverige att Ryssland löpande förlorar, förlorar big time och att landet snart är kört i botten; krigar med WWII utrustning: förlorar massor med soldater; krigar med undermålig utrustning och personal etc. Ändock utökar och tar Ryssland ukrainsk mark månad för månad.
Varje liten träff på ett ryskt fordon lyfts i svenska media upp som en seger på slagfältet. Svenska militärer, ni vet vilka, ljuger i media mot betalning och på uppdrag. Sanningen är att Ukraina förlorar både strider, städer och mark löpande över tid. Snart tvingas de till fred, hur många miljarder Sverige och EU än öser in i form av finansiella tillgångar och material, exempelvis svenska skyddsvästar, som säljs och därefter skickas annan undermålig utrustning istället till de egna soldaterna.
Judiska finansoligarker låg bakom att skådespelaren och komikern Volodymyr Zelinski från en TV serie där hans spelat president gjordes till verklig president i ett av de mest korrumperade länderna i världen enligt oberoende rankingar. Det parti som skapades runt Zelinski gavs samma namn som hans TV-serie. Volodymyr Zelinski är en man som fotograferats med vitt pulver runt näsan.
Han och hans entourage av judiska finansoligarker har berikat sig i miljardklassen. Innan antikorruptionsmyndigheten hann gripa dem tilläts de utvandra hem till Israel med sina oärligt förvärvade miljarder (varav en del är dina och mina skattepengar strödda över dessa personer av Pålsson/Kristersson och resten av riksdagens knapptryckare, utan undantag. Israel kommer inte att utvisa oligarkerna.
Det är väl därför Alexander Stubb som tidigare krigshetsare nu omprövar sina ställningstaganden. Därav också den krigspropagandistiska uppfattningen att: ”De uppnår inte sina strategiska mål heller”. Sanningen är att det inte blir fred innan Ryssland uppnår de säkerhetspolitiska mål de från början haft med president Vladimir Putins ”special operation”. Det vet president Donald J Trump.
Den finske presidenten tror att anledningen till att Mark Rutte och Tulsi Gabbard tycks se så olika på saken är att de ”talar till olika publik”. Det är möjligen en delförklaring men frågan är mer komplex än så och det är sannolikt inte huvudförklaringen. NATO var efter WWII en gemensam försvarsorganisation och EU som Sverige gick med i var enligt Ingvar Carlsson m fl ett ”fredsprojekt”. Idag är EU och NATO krigsprojekt och krigsorganisationer. Simple as that.
Alexander Stubb: ”Det generalsekreterare Mark Rutte gör är att elda på stödet för att öka försvarsanslagen i Nato-länderna. Alltså i länder som inte har den storlek på sin militär som vi har här i Finland.”
I det sistnämnda har han rätt. Finland har inte övergivit värnpliktsarmén, idag kan landet i krissituationer mobilisera en styrka på upp till 280 000 soldater. Det gör att Finland har ett av Europas starkaste försvar i förhållande till storlek, med en stor och kostnadseffektiv reserv som upprätthåller beredskapen genom grundutbildning och repetitionsövningar.
Sverige avskaffade värnpliktsarmén den 1 juli 2010 under den tredubbla landsförrädaren moderaten Fredrik Reinfeldt och ”tomhylsan” Sten Tolgfors från Örebro som försvarsminister. Glöm aldrig att Fredrik Reinfeldt med Kristersson i regeringen såg på Försvarsmakten som ett ”särintresse”. Kolla gärna i läggen. Det är true story! Nu stärker Kristersson och Pålsson sina fysiskt och mentalt ynkliga personligheter och kryper undan ansvar för tidigare avrustningsbeslut, med att yla som rabiessmittade hundar om krig mot Ryssland.
Den finske presidenten hävdar och det är glädjande om det är korrekt att parterna närmar sig ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina. Parterna är ”nästan framme”. Han borde vara tillräckligt informerad för att man skall kunna ta hans utsaga som en någorlunda sanningsenlig bedömning. Hans relation till president Donald J Trump är välkänt god.
”Vi är sannolikt närmare fred än vi någonsin varit under det här kriget. De senaste tre-fyra veckorna har Trumps särskilda sändebud, Jared Kushner och Steve Witkoff, arbetat dygnet runt för att föra de två parterna närmare varandra” hävdar Alexander Stubb. Sant eller inte sant kan jag inte avgöra. Dock osannolikt är det inte, Stubb kan ha erhållit aktuell information.
Varför företräder SAP denna vederstyggliga politik?
Socialdemokratisk socialism är nämligen misslyckandets ideologi, okunnighetens bekräftelse och avundsjukan dess djupaste grundkänsla. SAP:s inneboende arv och strävan är det jämlika delandet av misär. Dit är Sverige på väg med expressfart. Vi närmar oss point of no return!
En pendang till min essä om Lars Norén och Bobo Ericzéns film ”Lars”.
Jag rekommenderar varmt en dokumentär av Bobo Ericzén om skapandet av Lars Noréns föreställning Stilla liv. Föreställningen visar händelser i människors liv från 1890 och framåt till idag i ett antal scener, händelser, tablåer, samtliga helt utan ord. Inte ett enda ord yttras i föreställningen, ändock förstår man, lever med och upplever vad som händer, vad skådespelarna, dessa lysande underbara personer, visar publiken. Jag kan inte beskriva det på annat sätt. Lars Norén har under många år arbetat med pjäsen som ett led i arbetet med att utveckla teatern/konsten/texten mot allt större enkelhet, alltmer avskalat, allt mer minimalistiskt tills bara den viktiga kärnan är kvar, där man befinner sig bortom orden.
Det är en makalös film, vacker, intressant och informativ, om en makalös föreställning och en makalös dramatiker och regissör. Det viktiga i dokumentären är att nära, väldigt nära få följa repetitionsarbetet och Lars Noréns anvisningar och reflektioner som också påverkar, ja drabbar, dig i ditt liv som tittare. Det är vackert, extremt vackert och väldigt mycket feel good.
Vad jag saknar döde Lars Norén, denna fantastiska författare och dramatiker som väckt så många tankar och reflektioner hos mig. Det kommer aldrig mer någon text ifrån honom. Saknar dina kommande texter, som Dagböcker. Jag saknar dig Lars! Saknar dig så enormt! Ingen annan samtida författare men nu död saknar jag lika mycket. En författare känner likadant för, Karin Boye.
Dokumentären finns på SF Anytime, är en dryg timme lång och kostar 59 kr i hyra.
På SF Anytime finns en fyra timmar lång ny dokumentärfilm ”Lars” av Bobo Ericzén om och med Lars Norén, 59 kronor att hyra i 48 timmar.
För var och en som i likhet med undertecknad är en beundrare och läsare av Lars Norén, inte mint hans dramatik och prosaböcker, är filmen ett måste, oerhört upplysande och rik på material och insikter.
Lars Norén är näst efter August Strindberg Sveriges genom tiderna störste dramatiker och en av Europas stora samtida dramatiker spelad på teatrar i hela den civiliserade världen. Eugene O´Neill, en av de verkligt stora dramatikerna med Nobelpris (hans mest kända verk ”Lång dags färd mot natt” hade världspremiär postumt på Dramaten) var viktig för Norén, (liksom för många andra av oss läsare av dramatik) som han beundrade och studerade hur man skriver dramatik. Norén själv arbetade i drygt åtta år med en pjäs om O´Neill. Norén skrev ett antal pjäsversioner innan den slutligen landade i den fullständigt briljanta pjäsen ”Och ge oss skuggorna”. Den finns på SVT Play. Se den med Margareta Krook, Max von Sydow, Reine Brynolfsson, Peter Andersson och Lakke Magnuson i regi av Björn Melander.
I Ericzéns film ”Lars” får man i intervjuer beskrivningar av Lars Noréns barndom, liv, familj och arbete med skådespelare på Europas teatrar samt inte minst hans, i bokstavlig mening, livsavgörande skrivande. I ett längre avsnitt får vi följa Lars Norén i hans regiarbete med en pjäs på Dramatiska teatern i Stockholm. Det är för en som läst (exempelvis i Dagböckerna) om hans arbete som regissör på olika teatrar intressant och lärorikt att få erfara hur Norén i praktiskt handlag arbetar med skådespelare. Det är ett fantastiskt avsnitt som inte liknar något annat jag sett. Bara det avsnittet gör filmen värd att se. Det finns också en liknande film av Bobo Ericzén från repetitionsarbetet på Dramaten med Lars Noréns helt ordlösa pjäs ”Stilla liv”. Den finns också på SF Anytime. Mycket annat viktigt finns i filmen ”Lars”, Lars Norén berättar om sin barndom på ett hotell som föräldrarna drev, om sin komplicerade relation till mamman respektive den älskade pappan, hur han lämnades att sköta sig själv när föräldrarna inte hade tid, läsandet tidigt, om hur han i tidiga år flyttade till Stockholm och debuterade som poet (med stöd av Gerhard Bonnier) innan han under 80-talet helt gick över till att skriva dramatik och varför det blev Noréns främsta, för att inte säga enda vid sidan av det senare regisserandet, uttrycksmedel. Hans arbete som dramatisk författare och regissör skildras och diskuteras. För det mesta var Norén regissör av egna pjäser men också andras, till exempel den fabulösa uppsättningen av August Strindbergs ”Dödsdansen”. Den var samtidigt Lars Norens regidebut med Jan Malmsjö och Marie Göranzon i huvudrollerna. Den kan ses på SVT Play.
När man ser den fyra timmar långa filmen om och med Lars Norén börjar man drömma och önsketänka bortom det möjliga. Om man som undertecknad är läsare och beundrare av August Strindberg, Gustaf Fröding och Selma Lagerlöf och har läst inte bara deras litterära produktion utan också ett antal biografier önskar man att det funnits en film som denna med levande bilder. Vilka insikter skulle en sådan inte ge som en biografi inte kan. För att inte tala om filmer om och med våra stora samtida (dock nu döda) prosaförfattare P O Enquist, Lars Gustafsson och Jan Myrdal (finns en del) eller poeten och Nobelpristagaren Tomas Tranströmer. En filmad biografi med och om nämnda författare skulle med säkerhet ge information om, förståelse för och insikter i dessa författarens liv och arbete som inte ens en välskriven biografi ger. Eller, varför inte en film (en god film finns om min kvinnliga favorit Karin Boye men inte med henne som aktivt medverkande. By the way, Johan Svedjedal har skrivit den slutliga Boye-biografin. Det finns också en rik kringlitteratur och vittnesmål om Boye. Med Karin Boye som medverkande finns endast en några sekunder lång filmsekvens. Den har jag ändock tittat på många gånger för att försöka se om den bidrar till min förståelse och djupa beundran och kärlek till Karin. Ja, hon är Karin med mig. Jag har också besökt den plats, den sten, där hon satt och dog i kylan en natt med sömnmedel i kroppen i ett som det kan verka självmord eller som jag är övertygad om ett rop på hjälp som gick överstyr. Det är dock inte den sten som är utmärkt med skylt som är hennes verkliga dödsplats. I vanlig ordning är saker inte som de presenteras. Men den korrekta platsen går att hitta.
Nåja, nu har vi Lars Norén i bokstavlig närbild liksom också intellektuellt och mentalt. Han talar själv i filmen, inga obildade självcentrerade journalister förstör. Filmen ”Lars” är en gåva till oss litterärt intresserade och inte minst dem av oss som läser och beundrar Lars Norén. Se filmen om du läst hans dramatik, tidiga lyrik eller hans 5–6 tusen sidor bländande prosadagböcker.
Enligt slutlig klimatstatistik för 2024 uppgick Sveriges territoriella utsläpp av växthusgaser till 47,5 miljoner ton koldioxidekvivalenter (exklusive LULUCF). Jämfört med 2023 ökade utsläppen med drygt 7 procent, vilket Naturvårdsverket vill sänkta hänföra till att reduktionsplikten medfört ökad användning av fossila drivmedel. Trenden i markanvändningssektorn (LULUCF) gav däremot ett ÖKAT NETTOUPPTAG motsvarande 54,24 miljoner ton.
Sverige är således ett land med ett NETTOUPPTAG INTE ökade utsläpp totalt. Nettouppaget bör vara skillnaden mellan utsläpp och upptag dvs 6,7 miljoner ton. SVERIGE ÄR SAMMANTAGET EN KOLDIOXIDSÄNKA!
Ingen, inte ens Naturvårdsverket, betonar detta. SVT publicerar bara att utsläppen ökat men inte den viktiga del som visar att också upptagen ökat och att Sverige är nettoupptagare av koldioxid. Vi har ju vetat och räknat ut det själva tidigare,med tanke på alla skog. Nu har vi Naturvårdsverkets statistik att luta oss emot för att bekämpa klimatlögnerna från media, rikspolitik och myndigheter som en samlad formidabel lögnfabrik och indoktrineringsanstalt för att hjärntvätta det svenska folket. Lärdomar från det kommunistiska DDR!
Vi som för fem år sedan ansåg att av åklagare Stig Peterson begick en rättsvidrig åtgärd och en politisk skandal genom att peka ut en avliden man som mördare till Olof Palme. Sonen Joakim Palme tycker att det var ”modigt” av Christer Peterson att peka ut Stig Engström. Jag begriper inte vad han kan mena. Den utpekade Stig Engström hade ingen advokat eller försvarare som kunde ”biträda” genom att peka på faktorer som talade emot at han var skyldig
Det visar sig nu att skandalen och Stig Petersons haveri var än värre. Mycket värre! Överåklagaren Lennart Duné har granskat bevisningen för och emot (notera detta viktiga som Stig Peterson underlät) Stig Engström som skyldig till mordet och funnit att det inte finns avgörande bevis för att peka ut Stig Engström som skyldig. Stig Engström är därmed avförd från misstankarna. Nota bene!
Den drygt 40 år av en totalt misslyckad utredning är en skandal som fortsätter. Vilket är nästa steg? Att leta andra spår? Nej, utredningen skall fortsatt vara nedlagd. Privatspanare gör dock ett viktigt arbete i att fortsätta gräva materialet som är tillgängligt i stort sett i sin helt. Det finns delar av obduktionsprotokollet som inte är offentligt. Varför? Vad skulle den avslöja om Olof Palme? Det finns hyggligt säkra svar från olika håll. Man (vem ”man” nu är) vill inte att svaret skall bli känt. Det skulle nämligen föranleda följdfrågor av mycket besvärande innehåll för Olof Palme.
Det var journalister på SVD som gjorde att Lennart Duné tog upp och granskade bevisen emot Stig Engström. Heder åt deras arbete!
Utredningen av mordet på Olof Palme började med att Socialdemokraterna själva med ”polismästaren i Stockholm” Holmér (S), ej utbildad eller erfaren kriminalpolis, tog ledningen och körde redan från början utredningen ner i ett djupt politiskt dike och i andra delar minister (S) Anna-Greta Lejon och bokförläggare Ebbe Carlsson (S) saboterade möjligheterna att lösa mordet på deras egen partiledare.
Varför! Detta skräckparti går inte från klarhet till klarhet. Vilket är nästa steg?
Lennart Waara
070 710 77 24
Bilden faksimil från Aftonbladet. Melander och Peterson
lennart waaras blogg 