DET AMERIKANSKA PRESIDENTVALET

06 februari 2021

Om du är övertygad om att president Donald J Trump vann det amerikanska presidentvalet så bör du se denna genomgång för att få empiriska fakta om metoder och omfattning av fusket att grunda din uppfattning på

Om du å andra sidan är övertygad om att Joe Biden vann det amerikanska presidentvalet ”fair and square” så bör du se denna genomgång för att ta ställning till de uppgifter om metoder och omfattning som presenteras.

Länken finns ovan. Klicka på ”Home” ovan.

FÖRSVARSMINISTER PETER HULTQVIST PUBLICERAR SIG.

06 februari 2021

Den socialdemokratiska försvarsministern har kallat kritiker av JÖK-regeringens politik för ”grisar” och ”nazister”. Det är viktigt att känna till den socialdemokratiska maktklanens uttryck och ståndpunkter. Den socialdemokratiske försvarsministern Peter Hultqvist har skrivit en debattartikel i Aftonbladet. Den är full av hat, missvisande påståenden, rena lögner och fake news.

Därför väljer jag den ovanliga åtgärden att vidarepublicera Peter Hultqvists artikel helt in extenso. Inga ändringar eller tillägg. Läs själv och döm om socialdemokraternas maktklan.

Nedan debattartikeln av Peter Hultqvist publicerad i Aftonbladet tisdagen den 2 januari 2021.

********************************************************************

SD – PARTIET DET ALLTID ÄR SYND OM. Så fort Åkesson får kritik åker offerkoftan på.

DEBATT. Varför är det alltid synd om Sverigedemokraterna? För det mesta blir de missförstådda och tar på sig offerkoftan. De har en partiledare som ständigt framträder som antingen oinformerad om det senaste högerextrema uttalandet av ledande SD-politiker eller som i någon mening kränkt. Förklaringen är tämligen enkel. SD ska nu tillsammans med hjälp av moderater och kristdemokrater tvättas rena och göras salongsfähiga inför valet 2022. Även om SD:s värderingar inte förändrats ska partiledaren Åkesson likt en hal ål kunna slingra fram och tillbaka i media utan att ta ansvar för den högerextremism som präglar partiet. Varje ifrågasättande av SD betyder att någon orättvist angripit dem eller att den som ifrågasätter överdriver. Därför kan SD-toppen, i stället för att bemöta kritiken, sätta på sig offerkoftan och vara kränkt. Det är alltid någon annan som gjort fel.

Sverigedemokratisk livsluft är olika varianter av kritik mot invandring, en så kallad nationalism som utesluter delar av befolkningen och att använda ett politiskt språkbruk som hela tiden bär konfrontationens prägel. Tonläget och stämningen framgår med önskvärd tydlighet för var och en som följer riksdagens debatter. Detta med kraftfullt ackompanjemang av villiga stormtrupper i sociala medier som i mer eller mindre förgrovade former driver propagandan vidare.

Vid sidan av detta verkar de i högerextrema så kallade alternativa medier. SD-toppen försökte en tid hålla armbågs lucka till dessa. Men så sent som den 29 december förra året tackade partiledaren Åkesson dem för deras insats mot invandring, gruppvåldtäkter och förnedringsrån. Den högerextrema miljön svarade direkt: ”Vad skönt att SD äntligen förstått detta!”.

Björn Söder, före detta vice talman i riksdagen, meddelande för en kort tid sedan: ”Tur att alternativmediernas valvaka börjar snart!”. Han såg det tydligen som ett andningshål eftersom att ”alla” i etablerade media ansågs vara emot Trump. Direkt efter klampade han in på högerextrema Exakt 24:s valvaka. SD:s ”järnrörsman” Erik Almqvist är chefredaktör på Exakt 24. I höstas så medverkade Björn Söder också i högerextrema Swebb-TV. Den kanalen spärrades senare på You Tube på grund av att man bröt mot reglerna om hatretorik. Det hindrade inte Björn Söder från att i riksdagen ställa en fråga till justitieminister Morgan Johansson om internetjättar som hotar yttrandefriheten.

I efterbörden av att Donald Trump slogs ur sadeln twittrade en SD-riksdagsledamot: ”välj sida och förbered dig för strid”. I den svenska valrörelsen 2018 yttrade SD:s före detta gruppledare i riksdagen och numera chefsideolog Mattias Karlsson: ”seger eller död”. Detta politiska språkbruk är väl känt från svenskt och tyskt 1930- och 1940-tal. Exemplen kan mångfaldigas, men genomgående är att partiledaren Åkesson själv sällan är informerad, aldrig har något ansvar för någonting eller ännu mindre har någon uppfattning. Sanningen är nog den att partiet har den kärna och den undervegetation som det har. Det är varken bättre eller sämre än så. Än är inte SD-kandidaters skrivande om ”satans jävla aphelveten”, asylsökande som ”parasiter” eller resonemang om ”låg IQ” glömda.

Men det är väl som sagt synd om SD som alltid blir missförstådda. Att slinka undan och slippa stå till svars och samtidigt försöka hålla den högerextrema elden levande tycks vara SD:s sätt att vara. Att en och annan SD-kandidat får avgå efter att ha varit för grov i offentligheten ändrar inget. Så här rullar det på. Ränderna går aldrig ur!

Peter Hultqvist, försvarsminister och socialdemokrat

VAD MED MIGRATIONEN?

27 januari 2021

Morgan Johansson, som prickats för sin lögner om migrantionens omfattning av Konstitutionsutskottet, fortsätter att sprida falska uppgifter om det ”begränsade och restriktiva” flyktingmottagandet.

Hur ser det ut i verkligheten om vi granskar fakta?

UNHCR:s uppgifter om kvotflyktingar för år 2020 visar vilka länder som tagit emot s.k. kvotflyktingar och i vilken omfattning. Sverige kommer på andra plats efter USA som har 330 miljoner invpnare. Sverige har 10,3 miljoner invånare.

Sverige är i absoluta tal nummer två och i relativa tal i särklass värst!

Det kan förklaras av att Migrationsverket utnämnt en asylaktivist som chef för Sveriges flyktingkvoter. En 30-årig kvinna Suad Ali som är muslimsk fundamentalist och asylaktivist ansvarar som högsta chef över flyktingmottagandet. Det är väl att sätta bocken till trädgårdsmästare?

Till detta skall läggas, enligt Migrationsverkets statistik, att Sverige år 2020 tog emot 88 000 nya Migranter.

En bild som visar bord

Automatiskt genererad beskrivning

Det är viktigt att förstå statistiken korrekt. Migrationsverket skriver i kommentarerna till statistiken att gränserna mellan de olika kategorierna är flytande. Kommer en migrant inte in under en kategori så försöker man med en annan. Fungerar inte asyl så söker man som arbetskraftsinvandrare eller för studier.

Sverige har alltså inte stoppat den ansvarslösa massmigrationen av muslimer från MENAP. Den fortsätter på extremt höga nivåer jämfört med exempelvis alla våra nordiska grannländer. Wuhan pandemi eller inte, det gör ingen skillnad för Sverige. Enligt mediauppgifter testas migranterna inte heller när de kommer till Sverige.

Stefan Löfvens JÖK-regering ljuger alltså och fortsätter att släppa in dysfunktionella muslimska migranter som skall försörjs av oss skattebetalare. Hur länge kan det fortgå innan landet krackelerar och havererar. Vi skattebetalare är trötta på att försörja människor som kommer hit för att ta del av vår välfärd och leva på bidrag utan att arbeta.

Stefan Löfvens och Morgan Johanssons medvetna politik att förstöra Sverige genom ett folkutbyte där etniska svenskar blir i minoritet, som redan är ett faktum i Malmö, måste stoppas.

LARS NOREN ÄR DÖD

26 januari 2021

Min favoritförfattare (lyrik, prosa, dagböcker och inte minst dramatiken) är död. Nu är de borta, alla stora svenska författare som var samtida med mig Lars Norén, Lars Gustafsson, P-O Enquist och Jan Myrdal. Resten är bosch och oläsbart!

Jag har förvärvat och läst, inte allt men en betydande del av, Lars Noréns lyrik, hans dramatik och prosa samt hans 4 volymer dagböcker – En dramatikers dagbok I-IV – på sammanlagt 6 000 sidor. Den fjärde volymen avslutade jag för några veckor sedan. Läste de 1200 sidorna långsamt så att boken skulle räcka minst en månad. Normalt läser jag ut en bok en eller två dagar. Via dagböckerna har jag ”lärt känna” – så gott man kan via texter – Lars Norens tänkande och läsande (av främst Martin Heideggers Vara och tid) och Lars Norens vardag i verkligt konkret mening. Jag är så glad att dessa dagböcker finns att återvända till för att leva med i Lars Norens skrivande, läsande, tänkande och vardag. Dagböckerna är stor konst och stor estetik i både text och böckernas konkreta formgivning. Makalöst vackra böcker i ett minimalistiskt utförande. Han skrev i den sista volymen mycket om döden i samband med att hans nära vänner dog en efter en. Han kände sig allt mer nära döden och tänkte och skrev om den och berättade att han kände sig svagare och sjukligare. Att han var så sjuk han stod inför döden uppfattade jag inte under läsningen. Men mycket av det bli nu helt klart

Lars Norén är Sveriges genom tiderna största dramatiker som spelas på alla stora teatrar över hela världen. Det skriver och säger man nu från många håll i Sverige och utomlands. Lars Norén spelas idag på alla stora teatrar över hela den civiliserade världen. Han tjänade enormt med pengar på ersättningen för sina pjäser från alla världens teatrar men gjorde också av med allt på extremt dyra designkläder, alltid i svart eller vitt, och på sitt älskade Bryor.

Men August Strindberg, som Lars Norén lärt av, är i min mening större som dramatiker. Men Lars Noren är på den nivån.  Helt outstanding i det moderna Sverige. Ingen kommer ens i närheten av hans dramatik. Dagböckerna är också helt unika i sin ärliga och sanna skildring av Lars Noren själv. Lyriken är mångfacetterad, mångbottnad, dubbeltydig och inte helt enkel att tränga in i. Men just för sina uppfordrande krav också oerhört belönande.

Jag känner djup sorg, via hans dagböcker kom jag att lära känna honom även om jag aldrig träffade Lars Noren i verkliga livet. En dröm som jag ofta talade med min fru Britt om vore att få ta en fika på någon timme med Lars Noren och tala samman. Vi har inga likheter som personligheter men just därför. Jag vill tro att vi kommit mycket bra överens.

Nu skall jag se om alla hans pjäser som finns inspelade och kan ses på SVT Play inte minst hans ”självbiografiska” två mästerverk ”Natten är dagens mor” samt ”Kaos är granne med Gud”. Hans debut som regissör var med August Strindbergs ”Dödsdansen” med Jan Malmsjö och Marie Göranzon i huvudrollerna. Makalöst bra.  Finns också på SVT Play. Se också ”Ge oss skuggorna” som handlar en av hans läromästare som dramatiker Eugene O`Neill. ”Bobby Fischer bor inte längre i Pasadena” är lysande dramatik och med lysande skådespelarprestationer liksom pjäsen ”Som löven i Vallombrosa”. Bara för att nämna några.

Saknar Lars Noren. Inga fler böcker från kommer mera från hans skrivmaskin att med spänning vänta på att köpa och läsa! Han hade en glasklar och ömsint blick på människorna i lyriken, i dagböckerna och inte minst i dramatiken.

Vad skall nu hända med hans älskade Bryor på Gotland?

Kinesisk genetikprofessor: Nuvarande forskning om afrikaners genetiska bakgrund och ”ut ur afrika hypotesen”.

23 januari 2021

VETENSKAP. Afrikaner har ett större genetiskt arv från arkaiska människoarter och är närmare släkt med schimpanser än andra folkgrupper. Åtminstone enligt etablerad forskning och rådande modeller för människans härkomst. Det säger den kinesiske genetik- och evolutionsprofessorn Shi Huang.
– Det är ett känsligt ämne, särskilt i västvärlden och i synnerhet i USA, säger han till Fria Tider.

Shi Huang doktorerade i genetik vid University of Caliornia i USA 1989 och var därefter verksam i delstaten under ett par decennier, bland annat som docent vid The Sanford-Burnham Institute. 2009 flyttade han tillbaka till Kina och är sedan dess professor vid Central South University i Hunan. Idag har han en professur i genetik, epigenetik och evolution. Han står bakom ett stort antal forskningsavhandlingar och har citerats tusentals gånger av andra forskare.

I november skrev professor Shi ett inlägg på Twitter som rönt viss uppmärksamhet: ”Att afrikaner har fler alleler från våra förfäder (= arkaiska eller apor) har tydligt visats genom att placera de fylogenetiska träden i Afrika, både för autosomalt och uniparentalt DNA genom att använda outgroup rooting-metoden. Den biologiska signifikansen av detta? Kuslig tystnad…” skrev han.

Många tolkade, felaktigt, inlägget som att Shi gav uttryck för personliga åsikter om att afrikaner skulle vara närmare släkt med apor än andra folkgrupper är. Det resulterade i såväl uppskattande bifall som spydiga kommentarer från personer som gillade respektive ogillade den tolkning de gjorde av inlägget.

Men, understryker professor Shi, det är inte alls vad frågan handlar om eller vad han syftade på. Hans inlägg sammanfattar istället endast centrala delar av den rådande etablerade forskningen kring människans härkomst, en forskning som han för övrigt själv är starkt kritisk till.

– Forskningsområdet har inte avsiktligt kommit fram till denna slutsats. De var intresserade av att bygga evolutionsträd. Insikten om att afrikaner har fler alleler från våra förfäder är en biprodukt av var trädets rötter placeras med hjälp av outgroup rooting-metoden, säger professor Shi till Fria Tider.

”Har inte insett det själva”
Outgroup rooting-metoden går förenklat ut på att man för att kartlägga släktskap mellan olika populationer eller arter använder en utomstående, men närbesläktad, population eller art som referenspunkt. För att studera släktskap mellan olika arkaiska, det vill säga utdöda, människoarter används exempelvis många gånger schimpanser som referens. Schimpanser och dvärgschimpanser är de nu levande arter som anses vara närmast släkt med oss människor.

Ofta används så kallade enbaspolymorfier (SNP), en positionsbestämd variation eller mutation i arvsmassan som berör endast en nukleotid, för att kartlägga släktskap. Om variationen både finns hos de grupper som jämförs med varandra och hos referensgruppen, så inträffade mutationen troligen innan referensgruppen och grupperna evolutionärt skildes från varandra. I annat fall har mutationen inträffat senare och forskarna försöker då ta reda på när i tiden den uppstod.

Men outgroup rooting-metoden har även använts för att försöka förstå var i världen Homo sapiens, det vill säga nu levande människor, har sitt geografiska ursprung. Den idag förhärskande Ut ur Afrika-hypotesen, som går ut på att vi alla har våra genetiska rötter i Afrika, bygger delvis på att afrikaner är biologiskt närmare släkt med schimpanser än övriga folkgrupper är. Därför råder idag i det närmaste forskningskonsensus om att människans ursprung hittas i Afrika. Det är ju i Afrika som både afrikanen och människans närmaste släkting schimpansen hör hemma och har sitt ursprung.

– Författarna av de här vetenskapliga artiklarna har aldrig öppet sagt att den direkta innebörden av detta är att afrikanerna står närmare schimpansernas DNA. De flesta forskare inom området har inte ens insett det själva, och de som inte forskar inom det har inte och kan omöjligen förstå det genom att läsa artiklarna, konstaterar Shi Huang krasst.

Ut ur Asien
Fram till mitten av 1900-talet, innan den nuvarande Ut ur Afrika-hypotesen etablerades, trodde forskarna att människan hade sitt ursprung i Asien. Uppfattningen stärktes inte minst under 1920- och 30-talen i samband med utgrävningar utanför Peking då fossil från den så kallade Pekingmannen hittades. Fossilen försvann under andra världskriget sedan amerikanska soldater tagit hand om dem och försökt föra dem till USA.

Shi är fortsatt anhängare av Ut ur Asien-hypotesen. Han tror att det är i Asien som den moderna människan har sitt ursprung och att det kan finnas alternativa förklaringar till att afrikaner är genetiskt närmare släkt med schimpanser. Enligt ett utkast till en vetenskaplig artikel från november ifjol, som Shi Huang skrivit tillsammans med tre andra forskare, men som ännu inte publicerats.

– Vi har hittat bevisen som omkullkastar Ut ur Afrika-hypotesen, hävdar Shi.

I artikeln pekar forskarna ut vad de menar är svagheter i den etablerade teorin. Bland annat att mutationstakten alltid skulle vara konstant och att evolutionen inte skulle kunna gå ”bakåt” genom att en mutation inträffar som ändrar tillbaka en tidigare inträffad mutation. Den kinesiske professorn menar att båda två är felaktiga antaganden.

– Om det inte förekommer några bak-mutationer, så skulle det betyda att afrikaner är närmare den moderna människans anfäder. Andra grupper av människor är mer avlägset släkt på grund av nya mutationer, säger Shi Huang till Fria Tider.

– Men bak-mutationerna skulle också kunna förklara de afrikanska allelerna, och då invalidera rotnings- och Ut ur Afrika-modellen, fortsätter han.

Han kopplar det till ett annat begrepp som används av evolutionsforskare; ”neutral evolution”. Neutral evolution är när en mutation inträffar i arvsmassan som inte påverkar individens förmåga att fortplanta sig. Men det, menar Shi, är lite av en tankefälla.

– Det är ett felaktigt resonemang, och det vet de om, och därför undviker de att diskutera saken. Även om de flesta enbaspolymorfier är neutrala, så finns det fortfarande en viss andel av dem som är funktionella. Fler alleler från våra anfäder betyder också att en större andel av dessa alleler fyller en funktion, säger han.

Han tar återigen afrikanerna som exempel, som han menar till stor del utvecklats under skilda omständigheter från andra folkgrupper. Det kan förklara att de har fler gener som liknar arkaiska människors än andra folkgrupper har.

– Afrikaner har den största genetiska mångfalden, vilket jag menar är nödvändigt för en större motståndskraft mot sjukdomar, bättre anpassad till en mer primitiv livsstil i en miljö med fler patogener, säger Shi.

”Ett känsligt ämne”
Shi Huang är väl medveten om att det är känsligt att prata om genetiska skillnader mellan folkgrupper, trots att det görs hela tiden och är själva grunden för genetik- och evolutionsforskningen.

– Det är ett känsligt ämne, särskilt i västvärlden och i synnerhet i USA, säger han.

– Det är förmodligen därför det har kommit att bli en öppen hemlighet. Det har hindrat normala vetenskapliga framsteg.

Han säger att det i sin tur riskerar att leda till att felaktiga vetenskapliga teorier formas. En av dem är att moderna människor, utom afrikaner, skulle ha en viss andel gener från Neandertalare. Det, menar han, är fel och beror på att forskare inte förstått afrikanernas släktskap till arkaiska människoarter.

– Vissa bristfälliga forskningsresultat har populariserats på grund av forskare som inte inser att afrikaner har fler alleler från tidigare människoarter, säger professor Shi Huang.

Artikeln är hämtad från Fria Tider den 21 januari och publicerad in extenso

Publicerad 21 januari 2021 kl 15.59

OM PÅVEN BENDICTUS XVI, DEN NUVARANDE KOMMUNISTPÅVEN FRANCISCUS´ FÖRETRÄDARE

18 januari 2021

.Benedictus XVI, civilt Joseph Ratzinger var den Katolska kyrkans påve mellan 2005 och 2013 då han abdikerade och frånträde, numera pontifex emeritus. Normalt avgår påvar med döden. ”Il papa et morte” konstateras efter att man knackat på huvudet med en sliverklubba tre gånger. Denne påve är den förste som avgått med livet alternativt tvingats bort i förtid. Den tid då man gjorde sig av med obekväma påvar genom att mörda dem är förbi.

Joseph Ratzinger har varit och är den Katolska kyrkans främsta teolog i modern tid. Professor i teologi vid ett antal tyska universitet. Under Andra Vatikankonciliet 1962-65 då stod han på den radikala sidan. Gunnel Vallqvist har skrivit en fantastisk bok om de teoligiska diskussionerna och stridigheterna under konciliet som jag läste vid mitten av 1970-talet. ”Dagbok från Rom: Andra Vatikankonciliet – en kamp om förnyelse”. 1964-66.

Som lärare i teologi råkade han ut för vänsterrörelsen vid mitten av 1960-talet, han såg dess intolerans och avarter, förskräcktes och blev radikalt konservativ. Han blev senare kardinal och chef för den mäktiga Kurian (Troskongregationen dvs den gamla Inkvisitionen). Som påve framförde han traditionella katolska läror och värden och polemiserade – helt korrekt – mot andra kristna riktningar samt islam och judendom. Till skillnad från den nuvarande kommunistiske påven som gör knäfall (bokstavligen o kysser deras fötter) för islam och judendom helt i kollision med kristen teologi och tro. Den avarten och teologiska feltanken har också spritt sig till både den Svenska Katolska kyrkan och den protestantiska Svenska kyrkan och dess ledning under vänstersocialisten och ”ärkebiskopen” Antje Jackelen.

Benedictus XVI har helt enkelt varit katolska kyrkans främsta intellektuella kraft sedan mitten av 1950-talet. Jag tror att han tvingades bort av de allt vänster-radikalare kardinalskollegiet som valde en latinamerikansk kommunist Franciscus (helgonet Franciscus är ju känd för sitt fattigdomsideal som förorsakade stora strider inom kyrkan på den tiden). Nu sitter Joseph Ratzinger i Vatikanen i en egen liten stuga inne på området och skriver teologiska verk. Hoppas att de också publiceras offentligt vilket inte alls är säkert.

SOCIALDEMOKRATEN OCH STATSMINISTERN STEFAN LÖFVENS LÖFTEN.

16 januari 2021

På socialdemokraternas 37:e kongressen 2014 i Svenska Mässan lovade Stefan Löfven att Sverige skulle ha Europas lägsta arbetslöshet år 2020.

Hur har det gått?

År 2020 ligger Sverige på 23:e plats i Europa i arbetslöshet eller uttryck på annat sätt, på sjätte plats nerifrån.

Den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven har också utlovat en ”högre tillväxt i Sverige” med JÖK-regeringen.

Hur har det gått?

Oavsett om vi mäter tillväxten som tillväxt av BNP, tillväxt av BNP per sysselsatt eller tillväxt av BNP per capita så har Sverige en väsentligt lägre tillväxt än OECD eller OECD Europa. En förklaring är demografiska förändringar dvs massinflödet av muslimer från MENA som inte har kvalifikationer och kompetens för att få ett arbete utan lever på skattefinansierade bidrag.

Våren 2017 lovade den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven att ”gängkriminaliteten skulle knäckas”. Det skulle vara ”jobbigt att vara kriminell”.

Hur har det gått?

År 2020 är antalet skjutningar och sprängningar på all time high. Högst någonsin. Det dödliga våldet är på samma nivå som tidigare rekordår. Polisen beskriver 2020 som ”det mörkaste året hittills”. Situationen beskrivs också som att det är ”mer extremt våld”. De finns de som beskriver det som händer runt den muslimska diasporan som ett ”pågående lågintensivt inbördeskrig”.

Den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven lovade i juli 2016 följande:

”Rapporterna om våldtäkter och sexuella övergrepp mot kvinnor nu i sommar gör mig förbannad – och beslutsam. Vi måste göra mer och ska göra mer för att alla kvinnor ska känna sig trygga när de rör sig ute”.

Hur har det gått?

Enligt EU:s kriminalstatistik ligger Sverige i topp när det gäller anmälda våldtäkter i Europa. Men det har naturligtvis inget att göra med massmigrationen av muslimer från kulturer som inte är kompatibla med den traditionella svenska synen på kvinnor.

Den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven har utlovat välstånd och att välfärden skall prioriteras.

Hur har det gått?

Sverige har halkat ner i den s.k. ”välståndsligan” och ligger idag på 10:e plats i Europa.

I början av Wuhan pandemin utlovade den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven att de äldre och svaga skulle skyddas.

Hur har det gått.

De över 80 år och multisjuka på exempelvis särskilda boenden är kraftigt överrepresenterade bland döda. Inkluderar man de som är över 70 år och multisjuka så är hela den absoluta överdödligheten (någon relativ överdödlighet finns över huvud inte alls) i april-juni och i december helt borta.

Källor: Svensk och internationell offentlig statistik.

DEN STORA UTRENSNINGEN AV KONSERVATIVA INLEDD

13 januari 2021

Pat Buchanan

Pat Buchanan är konservativ författare och kolumnist. Han är en av USA:s mest kända politiska kommentatorer och deltar regelbundet i radio och tv. Han har varit politisk rådgivare till tre republikanska presidenter; Richard Nixon, Gerald Ford och Ronald Reagan.

Artikeln hämtad från Fria Tider 13.1.2021.

IT-jättarnas mål är censur – att inskränka Donald Trumps förmåga att kommunicera med sina anhängare och sedan omintetgöra högerns möjligheter att kommunicera med varandra. Utrensningen applåderas samtidigt av personer som ser sig själva som yttrandefrihetskämpar, skriver Pat Buchanan.

Donald Trump har stapplat och fallit – och etablissemanget kommer inte att försumma detta sista tillfälle att trampa ihjäl både honom och hans rörelse.

Representanthusets talman Nancy Pelosi ställde på söndagen ett häpnadsväckande ultimatum: Antingen åberopar vicepresident Mike Pence och Trumps ministrar det tjugofemte tillägget, förklarar presidenten ”olämplig” för sitt ämbete och avsätter honom inom 24 timmar, eller så kommer Demokraterna i representanthuset att rösta för för att åter ställa presidenten inför riksrätt.

Eftersom senaten – som då skulle få ansvara för riksrätten och hålla i rättegången – inte sammanträder igen förrän den 19 januari, dagen innan Joe Biden svärs in, kan man fråga sig vad det är som pågår. Det hela framstår som absurt, som att skynda sig att hänga en man som ändå kommer att dö nästa dag.

Men så blint är hatet mot Donald Trump i Pelosis representanthus. Ledamoten James Clyburn från South Carolina föreslår att man avvaktar med att skicka ärendet till senaten i 100 dagar, för att på så sätt ge Biden en chans att få sina nomineringar till olika poster godkända, och därefter åtala och döma Trump som privat medborgare för anstiftan.

Vad skulle syftet vara med att åtala en president som sedan tre månader inte längre är president? Svaret är att en fällande dom skulle beröva Republikanerna rätten att välja om den man som kammat hem flest röster av alla i partiets historia. Demokraterna i representanthuset vill ha vetomakt över vilka personer som republikaner kan nominera. Och detta är samma gäng som aldrig upphör att orera om sin hängivenhet till ”demokratin”.

Vilka är då de specifikt angivna skälen för att åtala Donald Trump? Enligt det första utkastet till riksrättsresolutionen är brottsrubriceringen tydligen ”anstiftan till uppror”.

Men det Trump sade i sitt tal i National Mall på onsdagen var: ”Vi kommer att heja på modiga senatorer och kongressledamöter, och vi kommer förmodligen inte att heja så mycket på vissa av dem.” Trump tillade: ”Alla här kommer inom kort att marschera till Kapitolium för att fredligt och patriotiskt låta sina röster höras.”

Ingenstans i presidentens utspel fanns det någon uppmaning till våld, till att invadera kongressbyggnaden eller att engagera sig i den mobbrottslighet som ägde rum under Kapitoliums kupol på onsdagseftermiddagen. Men försöket att vanhedra och driva bort Trump från en post som han ändå kommer att lämna om drygt en vecka är bara en del av den allmänna utrensning som pågår av konservativa, republikaner och Trumpanhängare.

Twitter och Facebook – de sociala medier som Trump har använt för att kommunicera med cirka 80 miljoner följare – har stängt av presidentens privata konton. Apple, Amazon och Google har klippt banden till den sociala mediesajten Parler, som är populär bland konservativa.

IT-jättarnas mål är censur – att inskränka Trumps förmåga att kommunicera med sina anhängare och sedan omintetgöra högerns möjligheter att kommunicera med varandra.

Och detta applåderas av personer som ser sig själva som yttrandefrihetskämpar.

Nu kräver medier och kollegor till Josh Hawley och Ted Cruz att att de två senatorerna ska avgå. På vilken grund? Under Mike Pence uppräkning av elektorsrösterna vid sammanträdet den 6 januari krävde Cruz och Hawley en debatt om rösträkningen i Arizona och Pennsylvania. Det som de två senatorerna gjorde var inte bara tillåtet enligt stadgan, det stöddes dessutom av mer än 100 republikanska ledamöter i kammaren.

Nu har Cumulus Media, som driver över 400 radiostationer och har några av de mest populära konservativa radioprofilerna i USA i sin tjänst, varnat sina anställda för att de riskerar uppsägning om de påstår att Trump bestals på valsegern.

Vi ”kommer inte att tolerera några antydningar om att valet inte är över. Valet har avgjorts och det finns inga acceptabla alternativa ‘vägar'”, skriver Cumulus-chefen Brian Philips i ett internt pm. ”Om du bryter mot denna policy”, fortsätter Philips, ”kan du förvänta dig att omedelbart skiljas från företaget”.

Storföretag har börjat instruera sina politiska kampanjorganisationer att stoppa alla bidrag till republikanska politiker som stöder Trump. Och vissa av Trumps ministrar och anställda i Vita huset har övergivit honom. ”Räkna dina vänner när du ligger ned”, sade Richard Nixon.

Den 21 januari kommer Demokraterna att kontrollera senaten, representanthuset och Vita huset. IT-jättarna, storföretagen och de stora medierna kommer alla att vara ombord på skeppet.

De kommer dock att ledas av en president och en vicepresident som inte nått sina positioner på grund av att de fört en fantastisk kampanj eller kommit med lysande argument – utan för att amerikanerna röstade i större mängder än i något annat val i historien, 74 miljoner för Trump och 81 miljoner mot Trump.

När det gäller Republikanerna bör de följa Lyndon B. Johnsons råd för dåliga tider: ​​”Bara huka dig ner som en mula i en hagelstorm. Och låt den vilda vinden blåsa. Och så går solen upp igen i morgon bitti”. Om två år kommer pendeln återigen att svänga till höger, för den har nu ingen annanstans att ta vägen.

PAT BUCHANAN

Pat Buchanan är konservativ författare och kolumnist. Han är en av USA:s mest kända politiska kommentatorer och deltar regelbundet i radio och tv. Han har varit politisk rådgivare till tre republikanska presidenter; Richard Nixon, Gerald Ford och Ronald Reagan.

VAD HÄNDE EGENTLIGEN I KAPITOLEUM?

09 januari 2021

Allt mer information, uppgifter och videofilmer om händelserna vid Kapitoleum sipprar nu ut i media i USA.Bland dem som tog sig i kongressbyggnaden kan man se personer med Stalinmärken, uppenbarligen Antifa-drägg som anslutit sig till demonstrationen i syfte att ställa till oreda. Kända Antifaaktivister har identifierats bland dem som var inne i byggnaden. Varför var de där och i vilket syfte?

Videofilmer visar hur polisen öppnar avspärrningar.

Allt är dessutom filmat. Av vem och i vilket syfte. Möjligen var det inte meningen att flera av ”stormarna” skulle igenkännas som vänsterextremister och att polisens medverkan inte skulle framgå.

Men svenska media som Wolodarski-DN och Aftonbladet förhåller sig helt okritiska och ylar i kapp med maktens hantlangare om hot mot demokratin, Donald J Trumps attack dessutom med tillägg av det vanliga narrativet med långgående slutsatser och ”varningar” gentemot svenska kritiker av makten.

Vad förbereds?Ett tydligt mönster börjar framträda. Det var en planerad operation av typ false flag operation.

Twitter stänger ner ett konto permanent av den sittande presidenten Donald J Trump med lösa påståenden om att hindrafortsatta attacker. Vad det visar är att dollarmiljardärerna i Silicon Valley, med herr Zuckerberg i spetsen, har vuxit samman med den djupa staten.

Här hemma ylar SvD i en rubrik om Trumps ”stormning” av kongressen. Lögner och vilseledande information som fastnar och betros av de okunniga och indoktrinerade.

VILKA VAR OCKUPATERNA PÅ KAPITOLEUM?

08 januari 2021

Information om vilka personerna som tog sig in i kongressbyggnaden börjar nu sippra ut (dock inte i svenska PK media som ylar med i kören, se ex. den vedervärdiga AB och den korrupta Wolodarski-DN). En känd AFA-aktivist är identifierad. En son till en judisk HD domare i New York beskrivs svepande som ”vit-makt-terrorist”. Personer med vikingahjälmar – notera detta, lätta att se och identifiera – sprang runt Kapitoleum innan ”stormningen” som inte var någon stormning. Bilder visar att polisen släppte in ”mobben” och hjälpte till att öppna. Både Washington Post, New York Post och New York Times har publicerat uppgifter som sätter narrativet ifråga och snarare pekar emot att det hela var ett ”riggat spektakel”. Självfallet för att maximalt misskreditera president Donald J Trump.

En provokation således och en false slag operation.

Nu ylas om hårdare tag mot maktklanernas kritiker i USA som i Sverige. Det var det detta handlade om. Se ex Lööfs och Morgan Johanssons överdrivet falska narrativ och inlägg! Låt oss inte förledas till att falla i den fällan. Notera också vilka liberaler och liberalkonservativa i bl.a. Bulletin som stämmer in i den ylande kören. Dessa figurer och publikationer vet vi nu var de hör hemma den dag skiten träffar fläkten på allvar! Förrädaren är farligare än fienden!


%d bloggare gillar detta: