”FOLKUTBYTE”

07 maj 2019

ETT UTMÄRKT ORD SOM EMPIRISKT KORREKT BESKRIVER VAD SOM SAKTA SKER I SVERIGE.

Med de demografiska förutsättningar som råder i Sverige idag avseende antal barn som föds i etniskt svenska familjer och i muslimska migrantfamiljer, antalet nya muslimska migranter och antal anhöringinvandrande muslimer så kommer Sverige strax efter 2050 ha en befolkning där etniska svenskar är i MINORITET. Det är ett skrämmande framtidsperspektiv. Vad skall vi etniskt svenska medborgare göra för att förhindra en sådan framtid?

Österrikes vice förbundskansler: ”Vi vill inte bli en minoritet i vårt eget hemland”

HÄXPROCESSEN RULLAR VIDARE

07 maj 2019

Precis som på 1600-talet då både prästerliga och juridiska experter intygade att barnens berättelser om kvinnor som bolat med djävulen var sanningsenliga går nu 171 psykologer och psykoterapeuter ut i Expressen till stöd för den dysfunktionella flickan. ”Regeringens passivitet i klimatfrågan kan leda till att barn går in i destruktiva processer.Deras klimatstrejkande är en frisk och konstruktiv reaktion på en adekvat oro för framtiden. Därför höjer vi våra röster till stöd för Greta Thunberg” skriver 171 psykologer och psykoterapeuter. De stödjer därmed häxliknande påståenden om jordens undergång och att kunna se CO2! För det är ju sant, eller hur?

Klimat-Greta tillskrivs övernaturliga krafter – kan se koldioxid i luften med blotta ögat

KLIMATKULISSERNA BLIR ALLT BJÄRTARE.

07 maj 2019

 

Flis importeras från Brasilien med båt. Ev med risk för att det är flisad regnskog. Men det är ju ”förnybart” och inte olja eller kärnkraft.
Aftonbladet har skrivit i frågan vilket är bra. Medborgarna ute på vischan börjar se vart Sverige är på väg. Medelklassen i de stora städerna är sannolikt den grupp som är mest förledda och indoktrinerade i idag.

 

SKOGSAKTUELLT.SE
Tre veckor tar det att transportera 40 000 ton flis på båt från Brasilien till Stockholm där den ska värma upp stadens bostäder. Aftonbladet rapporterade tidigare i dag att flisen skulle komma från regnskog, något som Stockholm exergi förnekar.

FEMINISTERNAS GENUS-TES ATT ”KÖN ÄR EN SOCIAL KONSTRUKTION” SAKNAR VETENSKAPLIGA BIOLOGISKA BELÄGG.

07 maj 2019

Professor Moriah Thomasons forskning på hjärnans uppbyggnad visar att man redan i det prenatala stadiet kan urskilja skillnader i uppbyggnaden av hjärnan hos flickor och pojkar

Läs också på följande adresser:

https://www.amren.com/…/controversial-study-finds-that-bra…/

https://www.wnd.com/…/study-confirms-boys-and-girls-born-d…/

 

Här är länken till hela den vetenskapliga rapporten:

Sex differences in functional connectivity during fetal brain development

 https://www.sciencedirect.com/…/artic…/pii/S1878929318301245

 

En studie från New York visar att pojk- och flickfosters hjärnor ser olika ut redan i fosterstadiet. Detta konstaterar forskarna efter att ha magnetröntgat 118 foster mellan veckorna 25-40. Studien kan ses som ett hårt slag mot förhärskande genusteoretiska idéer om att kön är en ”social konstruktion”.

Finns det skillnader mellan pojkar och flickor? Är skillnaderna biologiska? Eller är det rent av så, vilket är det radikalfeministiska svaret, att ”kön bara är en social konstruktion”? Efter den amerikanska studie som bedrivits vid New York University Langone kan det sistnämnda påståendet bli allt svårare att försvara, då det visar sig att skillnaden mellan pojk- och flickfosters hjärnor skiljer sig åt redan tidigt i fosterstadiet. Uppbyggnaden av hjärnorna är så olika mellan könen att det till och med kan utläsas i röntgenbilder.

Forskaren Moriah Thomason, som har varit med och utfört studien, sade till brittiska The Times att hon förvisso inte är förvånad över resultatet, men att hon ändå imponeras av hur tydliga resultaten var:
– Det var många skillnader när det gäller hur flick- och pojkfosters hjärnor är uppbyggda.

Rent konkret innebär skillnaderna mellan pojk- och flickfostrens hjärnor att förbindelserna mellan olika delar av hjärnan ser olika ut. Flickhjärnorna visade på längre ”nätverk” än pojkhjärnorna. Vad detta har för praktisk betydelse vet forskarna ännu inte, men Moriah Thomason påpekar att man har noterat att pojkars hjärnor är mer föränderliga än flickors.

– Pojkbebisar påverkas mer av omgivningen än flickbebisar. Vi har tidigare noterat att flickfostrets hjärna verkar vara mer robust, mer sammankopplad med framtida beteende. Det är nästan som om kvinnliga hjärnor har en närmare koppling mellan hjärnan och ”slutresultatet”. Om det stämmer skulle det delvis kunna tala för det faktum att män är mer sårbara och programmerbara.

Studien har uppmärksammats i flera medier och har kommenterats av debattörer som Jordan B. Peterson, som länge har varit aktiv i debatten om feminism och naturliga könsroller. Enligt kritiker till feminismen och den så kal­la­de genusvetenskapen, som exempelvis Peterson, är studien ett tydligt bevis för att idén, om att kön skulle vara ”en social konstruktion” snarare än ett biologiskt faktum, helt enkelt inte stämmer och nu återigen motbevisas.

Genusvetarna ger dock inte upp så lätt. Den amerikanska professorn Kara Smith hävdar nu rent av att den sociala påverkan som ”konstruerar” könen, redan sker i livmodern och att studien från New York snarare är ett bevis för den feministiska föreställningen:

”Uppgifter visar, i det här fallet, att könssocialisering börjar innan barnet är fött”, skriver Smith och hävdar att den påstådda socialiseringen börjar redan när barnets kön blivit känt för föräldrarna – en uppfattning hon bygger på utifrån hur hon själv pratat och rört vid magen annorlunda beroende på barnens kön när hon varit gravid.

Moriah Thomas är dock skeptisk till sådana teorier och säger till The Times att det inte finns några vetenskapliga bevis för Smiths påståenden:
– Det finns undersökningar som visar att könsanpassning börjar redan första dagen, men jag ser inte något bra argument för att det skulle ske redan i magen.

Den svenska texten är hämtad från (www.nyatider.nu)

 Abstract: Sex differences in functional connectivity during fetal brain development

Sex-related differences in brain and behavior are apparent across the life course, but the exact set of processes that guide their emergence in utero remains a topic of vigorous scientific inquiry. Here, we evaluate sex and gestational age (GA)-related change in functional connectivity (FC) within and between brain wide networks. Using resting-state functional magnetic resonance imaging we examined FC in 118 human fetuses between 25.9 and 39.6 weeks GA (70 male; 48 female). Infomap was applied to the functional connectome to identify discrete prenatal brain networks in utero. A consensus procedure produced an optimal model comprised of 16 distinct fetal neural networks distributed throughout the cortex and subcortical regions. We used enrichment analysis to assess network-level clustering of strong FC-GA correlations separately in each sex group, and to identify network pairs exhibiting distinct patterns of GA-related change in FC between males and females. We discovered both within and between network FC-GA associations that varied with sex. Specifically, associations between GA and posterior cingulate-temporal pole and fronto-cerebellar FC were observed in females only, whereas the association between GA and increased intracerebellar FC was stronger in males. These observations confirm that sexual dimorphism in functional brain systems emerges during human gestation.

 

ORBÁN: EUROPA HAR INGET BEHOV AV INVANDRARE – DE SKALL SKICKAS HEM.

04 maj 2019

Unknown

Publicerad 2 maj 2019 kl 18.24

UTRIKES. Italiens inrikesminister Matteo Salvini är Europas viktigaste person och en hjälte. Det säger Ungerns premiärminister Viktor Orbán i en lång intervju med den italienska tidningen La Stampa.

Invandringen utgör ett långsiktigt hot mot Europa, förklarar Viktor Orbán i intervjun med La Stampa. Därför är det fortfarande upp till politikerna att stoppa detta.

Enligt den ungerske ledaren utgör invandringen rentav det största problemet i historien. Han kallar det för ”massinvandring” och påpekar att det är ett demografiskt faktum att det finns allt färre européer, medan däremot araber och afrikaner bara blir fler.

Det råder ingen tvekan om att de även i framtiden kommer försöka ta sig till Europa, fortsätter han.

Enligt Orbán reagerar européer mot invandring så fort det sker terrorism eller andra extraordinära brott, men sedan glömmer de bort vad invandringen får för konsekvenser. Därför är det politikernas ansvar att påminna dem om vad som kommer hända med Europa om omfattande förflyttningar av människor till Europa tillåts fortsätta, förklarar han.

– En ansvarsfull ledare uppmärksammar problemet och vidtar förebyggande åtgärder för att avvärja det innan nästa våg anländer – för den kommer definitivt komma. Vi måste förvänta oss massiva förflyttningar av människor, och om de inte förebyggs måste de stoppas på vägen. Det är därför som jag tycker att Matteo Salvini är den viktigaste personen i Europa idag, säger han till La Stampa och kallar också den italienske inrikesministern för en ”hjälte” som satte stopp för migrantbåtarna över Medelhavet.

Enligt Viktor Orbán finns det över huvud taget inget behov av att distribuera invandrare över Europa. De ska i stället skickas tillbaka till sina hemländer, anser han bestämt.

– Vi vi ska inte ta hit problemen, utan hjälpa människorna där de bor. Låt oss skapa fred i de regioner de kommer ifrån, fortsätter han och påpekar att Ungern redan gör detta och dessutom bidrar med mer pengar än rikare länder genom sitt program ”Ungern hjälper”.

Viktor Orbán vill att europeiska länder i stället ska hjälpas åt för att repatriera invandrarna.

I intervjun med den italienska tidningen spår han också att Europeiska folkpartiet, EPP, där Orbán parti Fidesz inte längre är välkommet, kommer begå ”självmord” om det fortsätter anpassa sig efter vänsterns krav och idéer. Den så kallade konservativa EU-parlamentsgruppen borde i stället samverka med nationalister som Salvini.

Översättning hämtad från Fria Tider

 

INTERNATIONALEN

01 maj 2019

Eugène Pottier medlem av Pariskommunen skrev det franska originalet i juni 1871. År 1904 blev Internationalen den internationella socialisternas och kommunisternas kampsång.

Idag sjungs Internationalen av kommunister och socialister. Oftast under röda fanor men ibland också med knutna nävar och fanor med hammaren och skäran som emblem.

Internationalen, de röda fanorna och den knutna näven är de socialistiska symbolerna par preference. Men vad står det för om vi granskar den allmänna socialistiska historien?

Den 1 maj finns anledning att påminna om de samlade kommunistiska/socialistiska illdåden. Enligt den enormt väldokumenterade ”The Black Book of Communism. Terror Crimes Repression.” 850 sidor. Harvard Press London 1999 är de civila kommunistiska/socialistiska offren ca 100 miljoner döda. Militär oräknad. Och trotskisterna ropar: ”Hammaren i huvudet och skäran i halsen.” Verkligheten överträffar dikten än en gång.

Den 1 maj som firas med röda fanor och Internationalen av socialdemokrater/ allsköns socialister o kommunister i hela Sverige är inget annat än det socialistiska förtryckets, tyranniets och illdådens dag! Betänk det!

Jag påminner om detta för att det är den 1 maj men också för att det är deklarationstider (inlämning senast i morgon). Jag lyfter därför fram en vers i Internationalen som faktiskt har aktualitet i Sverige idag men som aldrig sjungs av kommunister och socialdemokrater. Det är nedanstående vers. Läs den två gånger! I flera avseenden en kraftfull beskrivning.

Båd´ stat o lagar oss förtrycka,
vi under skatter digna ner.

Den rike inga plikter trycka,
den arme ingen rätt man ger.
Länge nog som myndlingar vi böjt oss,
jämlikheten skall nu bli lag!
Med plikterna vi hittills nöjt oss,
nu taga vi vår Rätt en dag!

(min kursiv)

RUNTEXTER – NÅGRA HISTORISKA KOMMENTARER.

30 april 2019

Sonen och jag ägnar oss åt att studera Sverige och de etniska svenskarnas äldre historia. Uppland är en bra bas för sådana studier. Centrum för det blivande Sverige som det varit.

De runstenar som diskuteras här är två av de drygt tusen runstenar som finns i Uppland. Dessa två är inte ovanliga eller märkliga i det stora hela eller på något övergripande sätt. De är dock intressanta och märkliga i förhållande till varandra. De kan berätta lite om hur kristnandet av Sverige kan ha gått till. Både den traditionella asatron och den kristna tron existerade sannolikt under en ganska lång tid parallellt. Indikationer på det framgår när vi granskar stenarna, deras ornamentik och text. De här presenterade runstenarna är från samma tid, fastställda till 1000-talet efter Kr.

Det kanske var så att samma familj och personer under en längre period omfattade båda trosriktningar, för säkerhets skull. Man visste ju inte vilken som var kraftfullast. Några i familjen eller by kan ha antagit  den kristna tron snabbare än andra. Ungefär som att det idag i samma familj/vänkrets kan finnas de som tror på klimatalarmisternas häxor och häxprocesser medan andra insett att det är en vantro. En by kan ha antagit den kristna tron medan grannbyn levde kvar i asatron. De två runstenarna som vi fotograferat visar väl det sistnämnda? De båda avbildade runstenarna ligger inte mer än ca 10 km från varandra. Tio minuter med bil.

På stenen till höger (nr U1155, Hjälteberga Simtuna socken) nedan finns ett tydligt kristet kors ristat och texten lyder i transkriberad form och översatt till nutidssvenska: ”Rolf och Bjart reste stenen efter Raskulv. Gud hjälpe hans ande.” Historien bakom att de reste stenen över Raskulv känner vi inte. Stupat i österled? Vi kan bara spekulera. Något har dock föranlett ristandet av en runsten.

På stenen till vänster nedan (U839, Ryda Kungsgård Nysätra socken) finns inget kors däremot en drake eller en orm och texten lyder transkriberad och översatt till nutidssvenska: ”Amunde och Ödgärd läto resa denna sten efter Anund, sin son, och göra bro.” Var bron som nämns legat har man inte kunnat avgöra. Ingen hänvisning till hans själ eller något kors. Varför man ville markera sonen med en runsten och en bro framgår inte. Anund kan ha stupat under ett vikingatåg i österled men det är en ren gissning. Något hade han gjort för att hedras på detta tydliga sätt med en sten och en bro.

Det är ändock oerhört spännande att dessa texter talar till oss och ger oss både svar och frågor ännu drygt tusen år efter att de ristades av runmästare som levde på att rista budskap i sten för framtiden. Sten är ett resistent material mot tidens tand. Färgen i text och ornamentik är förstärkt i datorn för att göra bilden läsbar.

 

I min och sonens odyssé genom den äldre svenska historien kanske vi skulle ta med sådana figurer som fru Sahlin och herr Reinfeldt. De har ju den bisarra föreställningen -artikulerad i media – att Sverige saknar kultur och historia och att äldre tider bara består av barbari. Det kunde vara lärorik för dem att ta del av Sveriges sofistikerade kultur och samhälle redan i äldre tid.

SAS OCH PILOTERNA

27 april 2019
 
Är SAS piloter de mest strejkbenägna piloterna bland alla flygbolag? Bortskämda i jämförelse med piloter i andra bolag typ Ryanair och Norwegian?
 
Statstelevisionen lyckades dessutom i sin Rapportsändning ikväll vinkla pilotstrejken till en klimatfråga. Utsläppen minskar under strejken. Alltså; miljövänligt! Fanatiskt och propagandistiskt. Dysfunktionella Greta saknades dock i sändningen. Wow! Måste ha varit ett misstag. Hon har säkert något drastiskt att säga i frågan! Glöm inte häxprocesserna på 1600-talet där barn vittnade mot sina mammor som brändes på bål för att ”ha bolat med djävulen.” Då som nu tror man på hysteriskt förledda barn! Djävulen nu är ”klimaralarmisterna”!
 
1400 piloter strejkar och hundratusentals resenärer drabbas som tredje part. Kostnad för det? Dessutom urholkar strejken SAS finanser som redan tidigare är ansträngd. Många tiotals miljoner per dag i förlust.
 
SAS har börjat anlita underleverantörer som gör att 30 procent av SAS flygningar fortsätter trots strejk. SAS bör och kommer sannolikt att fortsätta med att öka andelen flygningar med hjälp av avtal med underleverantörer! Det ökar leveranssäkerheten gentemot kunderna som är de som ger SAS intäkter och minskar piloternas traditionellt starka inflytande på bolaget SAS.
 
SAS piloterna får söka andra jobb ex hos underleverantörer.

THE NIGHT THEY DROVE OLD DIXIE DOWN – EN TEXTANALYS

25 april 2019

Sjuttiotalslåten “The Night They Drove Old Dixie Down” var en hit med Joan Baez. Idag är både låten och Joan Baez invalda i Rock´n Roll Hall of Fame.

Låten skrevs av Robbie Robertson och Levon Helm. Den framfördes först av det kanadensiska bandet The Band året 1969. Men verkligt stor framgång fick låten 1971 med bl.a. en topp 3 placering på amerikanska Billboardlistan med Joan Baez. På youtube finns fantastiska versioner inklusive lyriken.

Jag har funderat mycket över texten genom åren. Jag gillar sången och spelar den ganska ofta. Den är mycket bra, naturligt sentimental och känslosam samtidigt historiskt intressant. Bäst är den när den sjungs av Joan Baez med hennes höga, klara vackra röst. Hon är en vänsterinriktad protestsångerska. Det är det jag funderat över. Ni som lyssnat på texten förstår varför. Hur texten skall tolkas är föremålet för min diskussion.

Texten speglar och skildrar känslorna hos en besegrad manlig sydstatare inför det förlorade kriget. Sången ingår i en ideologi som går under namnet ”Lost Cause of the Confederacy.”

“The Lost Cause of the Confederacy, or simply the Lost Cause, is an American historical negationist ideology that holds that, despite losing the American Civil War, the cause of the Confederacy was a just and heroic one. The ideology endorses the supposed virtues of the antebellum South, viewing the war as a struggle primarily for the Southern way of life or ”states’ rights” in the face of overwhelming ”Northern aggression”. At the same time, the Lost Cause minimizes or denies outright the central role of slavery in the outbreak of the war.”

Det är viktigt att hålla i minnet den gamla sanningen om att det är segrarna som skriver historien och lägger tillrätta egna misstag och illdåd. Det gäller andra världskrigets segrare såväl som segrarna i det amerikanska inbördeskriget. Det finns mycket att säga på den punkten men det är inte ämnet denna gång.

Med Dixie avses i allmänhet de elva stater som i slutet av 1860 och början av 1861 lämnade Unionen och bildade ”Confederate States of America” med Richmond Virginia som huvudstad. Staterna var i den ordning de lämnade Unionen: South Carolina, Mississipi, Florida, Alabama, Georgia, Lousiana, Texas, Virginia, Arkansas, North Carolina och Tennessee.

Nu till texten och några innehållsliga och historiska kommentarer. Sången öppnar med en presentation av huvudpersonen, hans arbete och vad som hände:

Virgil Caine is the name, and I drove on the Danville train,

Till Stoneman’s cavalry came and tore up the tracks again.”

Virgil Caine är i sångtexten den enkle mannen som symbol för den besegrade och hårt hanterade sydstataren. Stoneman är kavallerigeneralen George Stoneman i United States Union Army. En av hans uppgifter under det amerikanska inbördeskriget var att bakom Confederate Armys linjer förstöra kommunikationer och möjligheter att föra fram material och förnödenheter. Hans kavalleri rev därför upp järnvägsräls. I sången hänvisas till ett sådant historiskt tillfälle då järnvägen vid Danville förstördes.

Som en parentes kan nämnas att generalen George Stoneman under utbildning vid officersskolan West Point var rumskamrat med en av USA:s berömda generaler Stonewall Jacksson som under inbördeskriget var engagerad i Confederate Army direkt under generalen och överbefälhavaren Robert E Lee. Stonewall Jacksson stupade senare under inbördeskriget.

Sången fortsätter med att tydligt ange när under inbördeskriget vi befinner oss, hur deras situation var och det tragiska som hände:

In the winter of ’65, We were hungry, just barely alive.
By May the tenth, Richmond had fell, it’s a time I remember, oh so well.

 Texten understryker och konkretiserar fattigdomen och eländet i krigets slutskede. I Richmond å andra sidan stod flera slag under kriget.  När Confederate Army tvingades till reträtt senvåren 1865 brände de själva ner staden.  Det är vad ”Richmond had fell” refererar till. Förlust-temat fortsätter i de följande fyra stroferna som utgör refrängen:

The Night They Drove Old Dixie Down, and all the bells were ringing,
The Night They Drove Old Dixie Down, and all the people were singin’.

………..

Ya take what ya need and ya leave the rest,
But they should never have taken the very best.

Strofen ”The Night They Drove Old Dixie Down” i refrängen kan tänkas avse det slutliga nederlaget för Confederate Army / Confederacy och/eller specifikt när den retirerande Confederate Army brände ner staden Richmond i april/maj 1865. Varför man ringde i kyrkklockor är välförståeligt. Jag är dock osäker på hur ”all the people were singin´” skall tolkas. Tröstande de sig över förlust och elände med sång? Eller vad?

Detsamma gäller nästa rad, ”Ya take what ya need and ya leave the rest”. Jag är osäker på den mer exakta tolkningen medan den följande raden” But they should never have taken the very best” sannolikt kan/skall tolkas som nederlaget för Confederacy alternativt endast Richmonds fall.

General Robert E Lee var under kriget medveten om att Confederate Army var underlägsen I antal soldater och utrustning i jämförelse med resurserna som Union Army och industristaterna i norr hade och att risken för en förlust för Confederacy var överhängande.  En finkänsligt uttryckt hyllning till överbefälhavaren för Confederate Army Robert E Lee är den enkla textraden:

Back with my wife in Tennessee,

One day she said to me,
”Virgil, quick, come see,

there goes Robert E. Lee!”

 Efter kriget fråntogs generalen Robert E Lee medborgaskap och all egendom. Arlingtonkyrkogården är byggd på hans egendom. Först med presidenten Gerald Ford fick generalen Robert E Lee 1975 postumt tillbaka sitt medborgarskap. En liten parentes; Robert E Lee erbjöds först att bli överbefälhavare för Union Army med tackade nej och blev istället överbefälhavare för Confederate Army. Han var född i Virginia och kunde inte överge fränder, släkt och vänner där. Han kunde inte göra på något annat sätt. Efter kriget skrev han att han skulle komma till samma beslut om han stod inför samma situation igen.

Sångens avslutande lyrikrader betonar att huvudpersonen är en man av det arbetande folket som bara vill fortsätta med sitt liv:

Now I don’t mind’em choppin’ wood, and I don’t care if the money’s no good.
Like my father before me, I’m a workin’ man,

Sedan kommer avslutningen som är ideologiskt tydlig och viktig och visar huvudpersonens medvetna ställningstagandet för Confederacy i likhet med en äldre broder som mycket ung stupade för saken dödad av motståndaren, ”a Yankee”:

Like my brother before me, I took a rebel stand.
He was just eighteen, proud and brave,  

But a Yankee laid him in his grave,

 Texten “I took a rebel stand” är ett kraftfullt och tydligt ställningstagande. Det är här om inte förr som jag undrar över vänsterprotestsångaren Joan Baez som sjunger just dessa textrader med enormt tryck och inlevelse.

Slutligen det sorgligt definitiva slutet med den slagne sydstatsmannen

I swear by the mud below my feet,
You can’t raise a Caine back up when he’s in defeat.

Ibland sjungs ”blood” istället för ”mud”. Det gör texten än mer dramatiskDet är verkligen en definitivt slutgiltig textfras. Slutet för Virgil Caine, men också för Confederacy.

Syftet med min analys av texten är att resa frågan hur en protest- och vänstersångare kunde sjunga och göra denna låt till en sådan enorm succé? Vilka känslor, stämningar och tankar speglar det? Det fanns uppenbarligen en mycket bredare acceptans för olika ståndpunkter och ideologiska uppfattningar på 1970-talet än idag. Åsiktskorridoren var bredare. Kan någon idag tänka sig en protest- och vänstersångare sjunga en sådan renodlad Lost Cause sång om Confederacy i det amerikanska inbördeskriget?

Fakta i artikeln bygger på English Wikipedia. Resten är mina analyser och uppfattningar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VÄSTERBY FORNBORG UPPLAND.

22 april 2019
Några bilder från min och sonens studiebesök vid Västerby Fornborg. Borgen är en mäktig, dramatisk och välbevarade fornborg. En av intressantaste vi besökt.
Västerby fornborg eller Borgberget är ca 125 × 80 meter stor och belägen på ett högt berg som stupar brant i öster, söder och väster. I nordost, norr och väster finns flera stenmurar med en sammanlagd längd om 225 meter. I den norra delen finns dubbla murar. Ovanpå murarna brukar man anta attdet fanns någon form av träpalissad. Inne i borgen har sannolikt funnits både ett långhus och flera mindre hus för försvarare och de hantverkare som bodde i borgen.
Borgen är från ca 500 e.Kr och har sannolikt använts under tidig Vinkingatid. Nedanför och runt borgen har sannolikt vattnet nått segelbart ända fram till de lägre liggande marknivå.
Borgen är ovanligt välbevarad och har kraftiga dimensioner så det råder knappast någon tvekan om att den fungerat som en försvarsanläggning.
Bilderna visar hur naturligt lättförsvarade de östra, södra och västra delarena är med branta bergväggar. På ett par bilder visas den norra entréporten som tydligt syns med den västra muren ganska väl bevarad. När vi vandrade runt både uppe på borgmurarna och stupkanterna samt nedanför kunde vi tydligt uppleva hur lättförsvarad den måste ha varit. Det kan inte ha varit lätt att anfalla och äntra uppför branter och murar med spjut, pilar och stora stenar som försvararna använde.
En del av vår historia innan vi blev Svea rike men med Uppland som centrum. Jag vet inte, men det kanske är denna period den djupt bildade Reinfeldt avsåg med att ”blott barbariet svenskt är.” Fast nått barbari upplever man inte vid besök. Snarare är man oerhört imponerad vad man kunde åstadkomma.

%d bloggare gillar detta: