Jag har idag erhållit meddelande att jag per den 9 september 2026 är upptagen i Svenska kyrkan. Bevis om upptagning är signerad kyrkoherde Martin Andersson i Sura-Ramnäs församling.
Jag ansökte om medlemskap efter att i decennier stått utanför.
Under många år ägnade jag intellektuell och andlig kraft och mycket funderande åt frågan om jag skulle konvertera till den Katolska kyrkan.
10 år senare och efter att ha tuggat i mig 8 hyllmeter teologisk litteratur samt deltagit i två av Jesuitordens nio dagars ignatianska retreater på Berget i Rättvik har jag fattat ett beslut. Det har krävts mycken fundering, tvekan och vånda.
Jag har äntligen landat i att en luthersk tolkning av evangelierna och Svenska kyrkans bekännelseskrifter mest stämmer med min tro. Det innebär inte att jag accepterar besluten i ämbetsfrågan, i frågan om att viga samkönade äktenskap eller kyrkoorganisationens anslutning till klimatalarmismen.
Vi har ett märkligt exempel på nära håll. Den numera avsuttna socialdemokratiske riksdagsmannen från Surahammar Olle Thorell ställde hundratals enskilda frågor till Tidöregeringens ministrar, utan att fact checka, bara för att ställa till problem för ministrar och ta upp deras tid med meningslösheter. Jag har läst några av hans frågor. Obegåvat, ointelligent, naivt och typiskt för socialdemokratiska backbenchers och knapptryckare.
Jag ställde själv följande fråga till AI och fick svar enligt nedan.
”KAN MAN LITA PÅ ATT DINA AI SVAR ÄR SANNING OCH INTE WOKE-PK INDOKTRINERING?”
”Du kan inte utgå ifrån att AI-svar alltid är den absoluta ”sanningen”, och det finns en högst levande debatt om politisk partiskhet inom AI. Som en AI-modell har jag inget eget medvetande, inga personliga åsikter och inget politiskt mål. Mitt mål är att vara neutral, saklig och balanserad, men tekniken har inbyggda utmaningar som är viktiga att känna till.
Här är en rak genomgång av hur det fungerar och varför diskussionen om ”woke-indoktrinering” och sanningshalt uppstår:
1. Träningsdata speglar världen
AI-modeller tränas på enorma mängder text från internet. Denna data innehåller allt från vetenskapliga rapporter till tidningsartiklar, forumtrådar och politiska debatter. Om källmaterialet domineras av vissa värderingar eller perspektiv, finns det en risk att AI:n upprepar dessa mönster.
2. Säkerhetsfilter och ”woke AI”-debatten
För att undvika att sprida hatiskt tal, farliga instruktioner eller grova fördomar lägger utvecklare in säkerhetsspärrar och riktlinjer. Det är ofta i dessa filter som kritiker menar att en politisk korrekthet (eller ”woke”-partiskhet) smyger sig in.
Kritiker menar att systemen ibland blir så överkorrigerade att de undviker obekväm fakta, slätar över kontroversiella ämnen eller framstår som ideologiskt färgade åt det progressiva hållet.
Utvecklare beskriver det snarare som ett nödvändigt arbete för att göra verktygen säkra, lagliga och användbara för alla människor.
3. AI är en gissningsmaskin, inte en faktabank
Tekniskt sett vet en AI inte vad som är ”sant” på samma sätt som en människa gör. Den förutsäger vilka ord som statistiskt sett bör följa efter varandra baserat på sin träning. Detta gör att AI kan drabbas av så kallade hallucinationer – den kan hitta på fakta eller presentera felaktiga uppgifter med ett väldigt självsäkert tonfall.
Hur du kan hantera detta
Eftersom AI varken är ofelbar eller helt immun mot skevheter i sin träningsdata bör du tillämpa klassisk källkritik:
Dubbelkolla viktiga fakta: Lita inte blint på AI när det gäller medicinska, juridiska eller ekonomiska beslut.
Be om flera perspektiv: Om du upplever att ett svar är vinklat, be uttryckligen om att få argumenten från den andra sidan i en debatt.
Se AI som en assistent, inte ett orakel: Använd mig för att sammanfatta, strukturera och spåna idéer, men behåll alltid det kritiska tänkandet själv.
Finns det något specifikt ämne eller fråga där du upplevt att AI ger vinklade eller felaktiga svar? Jag kan visa hur jag sammanställer olika politiska eller vetenskapliga perspektiv kring just det området.”
Svindleriet med den ”gröna omställningen” kan, med en kommande socialistisk, klimatkommunistisk och kommunistisk regering, fortsätta. Skattepengar och finansiering från pensionsfonderna förslösas och svindlas bort i fler ekonomiskt ohållbara ”gröna projekt” typ Northvolt och Stegra. Därtill ett korrupt konglomerat av ledande politiker och skrupelfria s.k. finansmän i lönskaläge.
Aktuellt konkreta exempel från Europa förskräcker
Portugals största solpark är försatt i konkurs. Tyska Enerparc, en av Europas största ägare (mer än 500 solcellsparker) och operatörer av solparker har ansökt om insolvens. Bolagets skulder inklusive finansiella förpliktelser uppgår till 33 mdr kr.
EU:s mål är att 42,5% av energiproduktionen ska komma från sol, vind, vatten och biogas 2030. Rena fantasier om man ser till de ekonomiska och finansiella realiteterna.
Nivån idag är 25% med en redan nu ömsesidig kannibaliseringen som innebär haverier för både sol- och vindkraftsanläggningar.
Det är den enkla, tydliga och empiriskt belagda sanningen. Dock, den importerade (220 000 av flagellanterna i SD/Tidö) röstboskapen och parasiterna från Mellanöstern och svarta Afrika vann valet åt socialisterna, miljökommunisterna och kommunisterna. Det sägs från visst håll att ”alla röster är lika mycket värda”. Men, nej så är det inte. För socialistiska, miljökommunistiska och kommunistiska maktbegär och avundspolitik är kaosmigranternas röster oerhört mycket mer värda. Det utgör hela skillnaden i en situation när etniska svenskar lämnar dessa partier.
Ta exemplet VIVALLA i Örebro
Välfärdsmigranterna/röstboskapen/parasiterna i Vivalla mobiliserades av V och S, vilket medförde att röstdeltagandet ökade från 52 procent i valet 2022 till 72 procents röstdeltagande 2026. Vilka fick majoritet med betydande marginal i Vivalla? Ja visst, naturligtvis Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.
Detta elände riskerar vi att få leva med i fyra år. Men säkert är det inte. Först måste kaospartierna försöka komma över de varandra exkluderande s.k. ”röda linjerna”.
Var den ”rröd-grröna-rrörran” slutar kan ingen säga i nuläget.
Aldrig tidigare i mitt vuxna liv har jag varit så orolig för min egen och mina barns framtid som jag är just nu.
Hade jag varit pensionär, eller nära pensionsåldern, hade jag på fullt allvar övervägt att sälja det jag äger, packa väskan och flytta utomlands – förmodligen till Spanien. Inte av någon ideologisk anledning, utan helt enkelt därför att det går att leva ett normalt liv där till en betydligt lägre kostnad än i Sverige och därmed få pensionen och det man arbetat ihop under ett helt liv att räcka betydligt längre.
Men jag är inte pensionär. Jag är företagare, jag måste arbeta och jag måste få mitt företag och min vardag att fungera. Och därför är jag oerhört bekymrad över den politiska utvecklingen och vad en rödgrön regering skulle kunna innebära för oss som faktiskt driver företag och är beroende av bilen, energin och fungerande villkor för att kunna arbeta.
För mig är bilen inget livsstilsval. Jag kör diesel därför att mitt arbete kräver det. Jag kan inte bara byta till elbil – det finns i praktiken inget fungerande alternativ för det sätt jag behöver använda bilen. Därför blir höjda bränslepriser, skatter och ytterligare kostnader på dieselbilar inte abstrakt politik för mig. Det slår direkt mot min möjlighet att bedriva min verksamhet.
Och när det gäller företagandet sitter jag redan idag i precis den situation som gör mig så orolig. Jag är ensam i företaget och har egentligen alldeles för mycket att göra. Jag skulle behöva hjälp. Jag skulle behöva anställa.
Men det finns inte en chans att jag i dagens läge vågar ta steget från en till två personer.
Den jag anställer måste naturligtvis kunna bidra med tillräckligt mycket arbete och intäkter för att företaget ska kunna bära ytterligare en lön och alla kostnader som följer med den. Samtidigt hör jag förslag om högre kostnader för att anställa, förändringar av karensdagen och dessutom en arbetstidsförkortning till fyra dagars arbetsvecka med bibehållen lön.
För ett litet företag som mitt är det inte abstrakta procentsatser. Om jag anställer någon därför att jag redan idag inte hinner med mitt eget arbete och den personen sedan ska arbeta 20 procent mindre med samma lön, försvinner inte arbetsuppgifterna. Kunderna behöver fortfarande hjälp fem dagar i veckan. Jobbet måste fortfarande göras. I praktiken hamnar en stor del av det tillbaka på mig – samtidigt som hela anledningen till att jag anställde från början var att jag redan hade mer arbete än jag klarade själv.
Detsamma gäller sjukfrånvaro. Självklart ska människor kunna vara sjuka och ha ekonomisk trygghet när de är det. Men i ett företag med en eller två personer finns ingen stor organisation som absorberar frånvaron. Om min enda anställda är borta måste jag fortfarande ta hand om kunderna och utföra det arbete som behöver göras, ovanpå det arbete jag redan har.
Det är just sådana här saker som gör att jag inte vågar anställa, trots att jag faktiskt skulle behöva göra det. Och om många småföretagare resonerar likadant blir min fråga: varifrån ska de nya jobben då komma?
Samma oro känner jag inför energipolitiken. Sverige behöver stora mängder stabil och planerbar el, inte minst om elektrifieringen av transporter och industri ska fortsätta.
Vattenkraften är redan kraftigt utbyggd, medan kol, olja och gas av både klimat- och miljöskäl inte är vägen framåt. Vind- och solkraft kan självklart bidra, men de producerar inte el efter samhällets behov utan efter väderförhållandena. Därför har jag mycket svårt att förstå hur vi samtidigt kan säga nej till ny kärnkraft och ändå tro att vi ska klara ett kraftigt växande elbehov med ett stabilt elsystem.
Jag har bland annat lyssnat mycket på Jan Blomgren och hans resonemang kring energisystemet. För mig handlar frågan i grunden mindre om ideologi och mer om fysik: produktion, effekt, överföringskapacitet och stabilitet måste fungera samtidigt.
Och sedan kommer den kanske största frågan av alla: drivkraften att arbeta. När politiska förslag och bidragssystem diskuteras på ett sätt som riskerar att göra skillnaden mellan att arbeta och att inte arbeta alltför liten, samtidigt som vi diskuterar att minska arbetstiden för dem som faktiskt arbetar, då förstår jag inte hur ekvationen ska gå ihop. Välfärden måste trots allt finansieras och arbetet måste utföras av någon.
Det här är egentligen det som skrämmer mig mest. Inte en enskild skatt, ett enskilt bidrag eller en enskild energiform, utan summan av alltihop.
Jag brukar kunna förhålla mig ganska pragmatiskt till politik. Regeringar kommer och går och Sverige fortsätter. Men den här gången känner jag någonting helt annat. Jag känner en genuin oro för mitt företag, för min privatekonomi, för Sveriges konkurrenskraft och framför allt för vilket samhälle mina barn ska försöka bygga sina vuxna liv i.
Det har gått så långt att det här är bland det första jag tänker på när jag vaknar på morgonen. Jag mår faktiskt dåligt av det.
Jag tycker helt enkelt att utvecklingen är ytterst tragisk och oerhört oroande.
Ondskans apologet tar över med stöd av muslimska dysfunktionella och lågkompetenta kaoshorder.
I Rosengård (som exempel, det finns fler) får S och V 95,7 procent av rösterna. Medvetna individuella val eller styrt och bestämt av politiska imamer med understöd från Nooshi Dadgostar och Magdalena Andersson? Sverige har fått röstetal i riksdagsval som endast förekommer i Nordkorea, Kina och Stalins Ryssland. Vilka är det som profiterar på och styr detta? Socialister, miljökommunister och kommunister! Det är inte längre fråga om fria medvetna val utan om imamer som rekommenderar/kommenderar vilka partiers röstsedlar som skall läggas i urnan. I vems intresse? Det vet vi! Intresset ljuger aldrig!
Hur kan det ens vara möjligt och/eller tillåtet i en parlamentarisk demokrati? Demokrati?
Till och med SVT skriver: ”Invandrarna vann valet åt vänstern”. Sanningen drabbar propagandaministeriet.
Det gick alltså som det kunde och måste gå! Sverigedemokraterna och Tidö-regeringen har sig själva att skylla. De har delat ut 200 000 nya medborgarskap till muslimer från Mellanöstern och svarta Afrika. Dessa medborgarskap skall läggas till de närmare 1,8 miljoner som redan ockuperar landet, varav drygt 800 000, enligt SCB, är funktionella analfabeter. Tidögänget skjuter sig själva i foten.
Sverigedemokraterna och Tidöregeringen har således aktivt medverkat till import av ny röstboskap till Magdalena Andersson och hennes hejdukar i den röd-gröna röran?
Allt fler ser och börjar förstå att Tidöregeringen och Sverigedemokraterna tillsammans har skapat denna övervikt för Magdalena Anderssons koalition av socialister, miljökommunister och kommunister (möjligen med inslag av en märkligt enögd centerpartist).
I stället borde (verkligen borde) Sverigedemokraterna och Tidö-regeringen ägnat de fyra åren åt att helt stoppa inflödet av dysfunktionella välfärdsmigranter från arabländer och svartingar från Afrika. De borde också på allvar ha påbörjat repatriering i stor skala. Då hade en fungerande demokrati och nationen Sverige kunnat räddas från förödelse och förstörelse.
Därför mina vänner. Det är dags nu! Det är verkligen hög tid att städa i partiet och rädda Sverigedemokraterna från ett totalt haveri. Det gamla gänget med Åkesson, Vinge, Karlsson, Gellerbrant m fl måste lyftas bort.
Tobias Andersson, Rickard Jomshof, Jessica Stegrud med flera bör förslagsvis ta över och styra Sverigedemokraterna in på en korrekt radikal politisk inriktning som; Sverige ut ur NATO, avsluta DCA avtalet med USA, avsluta stödet till det genomkorrupta Ukraina/Zelinski, stoppa för migration, integration och tvångsblandning, börja en genomgripande repatriering av muslimska migranter, stopp för det finansiella stödet med skatte- och pensionspengar till klimatalarmistiska stollerier och s.k. ”gröna projekt”, etc. Avsluta den personliga anpassningen till köttgrytorna som berikat Åkesson och Karlsson.
Nu kommer (hur skall vi kunna stå ut?) Sverige i fyra år att styras mot fortsatt folkutbyte, orwellskt kallat integration och tvångsblandning tillsammans med ledare för den politiska islam.
Själv kommer jag att fokusera mina texter på att analysera, kritisera och avslöja socialdemokratins politiskt totalitära och Sverigefientliga hot mot etniska svenskar. Allt skall granskas och kritiseras. Vi måste vara vakna på att allt som kommer att föreslås av Socialdemokraternas ledare har en svenskfientlig udd. Sådana är nämligen socialister miljökommunister och kommunister. Avund är deras onda grundkänsla.
Fyra år framåt kommer den personliga ondskan att styra Sverige.
Vid 81 års ålder och med hustru och barn har jag lärt mig något nytt om kvinnans bröstmjölk. Att amning och naturlig bröstmjölk är viktig för det nyfödda barnet har jag naturligtvis alltid vetat. Likaså att alla former av bröstmjölksersättning (mer eller mindre artificiella och industriella) är av ondo och inte till det nyfödda barnets nyttiga fördel. I vissa desperata lägen kanske det är en nödvändighet.
Men att kvinnans bröstmjölk (könsspecifik bröstmjölk eller ”sex-biased milk”) har olika innehåll beroende av om kvinnan fött och ammar en pojke eller ficka har jag inte känt till.
Redan här har naturen visat att det finns två kön som är olika och har olika behov. Stolliga hbtqi-troende (försiktigt uttryckt) lever med den vanvettiga föreställningen att finns fler kön än två och att kön är en social konstruktion. De saknar förmåga att begripa vad jag nu skall skriva.
Vad jag tidigare inte visste men nu tagit del av forskning som entydigt visar att det finns biologiska skillnader i bröstmjölkens sammansättning beroende på om mamman har fött en pojke eller en flicka. Detta fenomen kallas för ”könsbunden mjölksyntes” och innebär att mammans kropp, i samspel med barnet, skräddarsyr näringen efter biologiska behov.
Forskningen på människor är fortfarande relativt begränsad men flera mönster har identifierats i studier av bröstmjölkens olika stadier och sammansättning.
Studier har påvisat skillnader i näringsinnehåll för pojkar respektive i råmjölken (Kolostrum) under de första dagarna efter förlossningen.
Råmjölk till pojkar innehåller betydligt mer proteiner och kväveföreningar än råmjölk till flickor.
När mjölken mognar (övergångsmjölk) under de första veckorna ändras närings- och innehållsbalansen. Mjölk till flickor under denna fas har i studier visat sig innehålla högre halter av fett, kolhydrater och total energimängd än till pojkar.
Bröstmjölken är helt mogen (efter några veckor) har normalt skillnaderna i näringsämnen och energi jämnat ut sig mellan könen enligt de flesta studier.
En reservation, vissa specifika studier, bland annat på landsbygden i Kenya, har visat att mammor till pojkar generellt producerade en fetare mjölk, såvida inte mamman led av näringsbrist – då prioriterades istället flickorna med en gräddigare mjölk.
Studier på både djur (som kor och apor) och människor tycks visa att mammor som ammar flickor ofta producerar en större total volym mjölk.
Bröstmjölk till pojkar tenderar dock att vara mer energität per droppe, ofta med ett högre fett- eller proteininnehåll i tidiga skeden, vilket sannolikt hänger samman med att pojkar biologiskt sett ofta föds tyngre och växer snabbare i början.
Vilken är kausalförklaringen till det observerade skillnaderna?
Forskare kan ännu inte helt förklara hur kvinnans kropp känner av barnets kön. Ett sannolikt antagande är att fenomenet styrs av hormoner som utbytts i livmodern under graviditeten samt signaler (via saliv och sugmönster) som barnet skickar till bröstet under amningen.
Skillnaden är dock med all sannolikhet ett evolutionärt verktyg för att ge varje barn exakt de byggstenar som behövs för optimal tillväxt och överlevnad, artens överlevnad.
Oavsett de små statistiska skillnader som föreligger är det avgörande och viktigast att en mammas kropp alltid anpassar mjölken perfekt efter hennes specifika barns behov, oavsett om det är en pojke eller flicka.
Sammanfattande tabell över generella trender
Komponent
Mjölk till pojkar 👦
Mjölk till flickor 👧
Energi / Kalorier
Generellt högre energitäthet
Något lägre energitäthet
Fett
Ofta högre fetthalt (särskilt vid goda socioekonomiska förhållanden)
Lägre fetthalt (men kan öka om resurserna är knappa)
Protein
Högre proteinkoncentration i kolostrum (råmjölk)
Lägre proteinhalt i det tidiga stadiet
Volym
Mindre vätskevolym totalt
Större total mjölkvolym
Kalcium & Kalium
Lägre halter
Högre halter (gynnar snabbare skelettmognad)
Lista på forskningsrapporter:
Flera studier har visat att bröstmjölk till pojkar generellt sett tenderar att ha en högre energitäthet samt högre fettkoncentrationer.
Powe et al. (2010): En uppmärksammad studie på mammor i Boston-området visade att mjölken till pojkar hade runt 25 % högre energitäthet jämfört med mjölken till flickor.
Fujita et al. (2012): Forskare studerade mammor på landsbygden i Kenya. De fann att mer välställda mammor producerade betydligt fetare mjölk till sina söner. Däremot såg man det omvända hos fattiga mammor, som istället gav fetare mjölk till sina döttrar. Detta stöder den evolutionära Trivers-Willard-hypotesen, som menar att biologin investerar mer i det kön som har bäst chanser att föra generna vidare baserat på tillgången till resurser.
Skillnader i protein, viskositet och aminosyror
Pojkar föds ofta med en högre födelsevikt och växer i en annan takt, vilket återspeglas i mjölkens uppbyggnad
Alhindi et al. (2019/2021): Forskning publicerad via bland annat ResearchGate visade att mjölk till pojkar hade högre proteinhalt, högre viskositet (tjocklek) och högre surhetsgrad.
Nyare makronutrientstudie (2025): En studie publicerad i MDPI Nutrients fann att råmjölken (kolostrum) till pojkar innehöll cirka 60 % högre halter av kväveföreningar och proteiner jämfört med råmjölken till flickor.
Större volym och mer kalcium för flickor
Flickor tycks å andra sidan få ett mjölkrecept som fokuserar på mängd och specifika mineraler.
Katie Hinde (Evolutionärbiolog vid Harvard): Hinde har genomfört omfattande studier på rhesusapor och människor. Hennes forskning visar att mammor tenderar att producera en större total volym mjölk till flickor, men med lägre fetthalt.
I djurstudier (och vissa humana observationer) har man sett att mjölk till döttrar innehåller mer kalcium, vilket tros påskynda skelettets utveckling hos honkön. I en studie från 2023 såg man även att kalium och kalcium var högre i bröstmjölk till flickor under vissa stadier.
Stresshormoner (Kortisol)
Könsskillnaderna handlar inte bara om ren näring utan också om beteendestyrande hormoner. Olika kortisolnivåer i mjölken visar att höga halter av kortisol (stresshormon) påverkar pojkar och flickor olika. Flickor som får mjölk med mycket kortisol tenderar att bli mer temperamentsfulla, medan pojkar inte visar samma beteendeförändring. Detta tyder på att mottagligheten för mjölkens signaler är könsspecifik.
Det är värt att notera att de mest signifikanta skillnaderna har uppmätts i råmjölken (kolostrum) samt under den tidiga övergångsmjölken. Flera studier, däribland den omfattande grekiska studien från 2025, visar att när bröstmjölken väl har blivit helt mogen (efter några veckor), tenderar skillnaderna i makronutrienter (fett, protein, kolhydrater) mellan könen att plana ut och bli mycket små eller omätbara. [
Oh yes! Utan Magdalena Anderssons och Socialdemokraternas importerade horder av muslimsk röstboskap hade Tidöpartierna vunnit en jordskredsseger med flera hundra tusen rösters övervikt och mandat därefter.
I röstboskapsområden har de rödgröna mellan 65 och 98 procent av rösterna.
Den importerade muslimska röstboskapen från Mellanöstern och svarta Afrika är inte bara dysfunktionell och lågintelligent den gör nytta för socialister, miljökommunister och kommunister i val vilket framgår tydligt av statistiken i årets val.
I SVT:s valvaka granskades och diskuterades väljarröster och väljarströmmar efter alla tänkbara parametrar men en parameter lyste med sin frånvaro.
HUR HADE DE TOTALA RÖSTETALEN FALLIT UT EXKLUDERANDE ”UTANFÖRSKAPSOMRÅDENA”?
Kvitterat betalt och ”mission accomplished” tänker Magdalena Andersson nu, mycket nöjd med att ha satt S-partiets intressen före Sveriges och den etniske svenskens.
Detta är den råa nakna sanningen. Omöjlig att förneka!
Svaret finns i det jag varnat för i ett otal FB-inlägg, bloggtexter och kommentarer. En röst på politiskt flummiga micropartier av typ Alternativ för Sverige, Medborgerlig Samling, Ambition Sverige, Örebropartiet m fl har i praktiken varit en röst för att socialister, miljökommunister och kommunister att ta över och förstöra Sverige och skapa elände för den etniske svensken.
VAD LEDER DET TILL
Högre drivmedelspriser
Högre elkostnader
Dyrare mat
Mer vindkraft
Nej till kärnkraft
Slopad straffrabatt
Ökad inflation
Ökad arbetslöshet
Högre skatter
Mer migration
Mer kriminalitet
Tvångsblandning i lugna svenska bostadsområden
Nätpolis
Minskad yttrande- och mötesfrihet
M.m
HUR VET VI ATT NI SOM RÖSTAT MICROPARTIER ÄR MEDSKYLDIGA TILL KOMMANDE ELÄNDE
Det preliminära resultatet är 176 mandat för den rödgröna röran och 173 för det blå.
Det skiljer preliminärt 28 600 röster med 49,5 procent för de röda och 49,1 procent för de blå.
Micropartier har sammantaget erhållit ca 1,6 procent.
SLUTSATS
Slutsatsen är entydig om ni inte röstat på dessa utan på Tidöalliansen så hade vi haft fortsatt Tidöpolitik och sluppit vänsterns totalitära och ekonomiskt skadliga attacker mot oss etniska svenskar. Micropartiernas röster räcker mer än väl för att kunna tippa valresultatet åt ett annat håll.
Det kommande eländet har ni bidragit till att skapa. Det skall vi inte glömma! Det kommer ni att få svara för kommande fyra år!
SHAME, SHAME, SHAME ON YOU IF YOU CAN’T SEE IT THRU!
Dagen kan komma att innebära ett nytt Poltava ett tungt nederlag för Sverige och den etniske svensken med förstörelse och förödelse lång tid framåt. Fler välfärdsmigranter som skall leva på oss etniska svenskar, mer kriminalitet, högre skatter, dyrare bensin, dyrare räntor, dyrare mat, dyrare elkostnader, mer kaos och elände. Dessutom riskerar vi att få in dessa dysfunktionella lågintelligenta horder i våra lugna villaområden, det kallas på Orwellskt nyspråk integration. Kan det bli mycket värre?
Sverige riskerar idag att gå förlorat till muslimerna och deras hejdukar i socialdemokratin, miljökommunisterna och de riktiga kommunisterna. Vinner Magdalena Andersson vinner muslimerna eller snarare muslimerna vinner makten åt henne. Sverige blir då ett land styrt av muslimernas hejdukar Det skall sedan betalas! Med fler migranter och mer bidrag och förmåner utan arbete.
Socialdemokraterna har med mina och dina skattepengar införskaffat och försörjt en valboskap som till 80 procent röstar för Magdalena Andersson som statsminister. Det var syftet med migrationen som betalar sig för Socialdemokraterna som tappat väljare till bland annat SD.
Vi etniska svenskar kan komma att bli placerade på andra plats som andra klassens medborgare för att arbeta, betala skatt och försörja analfabeter och dysfunktionella migranter från Mellanöstern och svarta Afrika som bara ställer till elände och kostar oss pengar, otrygghet, kriminalitet, våldtäkter, allmänt elände och kaos.
Den bittra människan Magdalena Andersson avslutade (true story) den sista debatten med Ulf Kristersson med att dela ut ett ”fett underbetyg i ordning” till sittande statsminister. Själv har hon ingen insikt i hur hon beter sig. Kristersson hade den goda smaken att visa att han var en mogen människa, vilket Magdalena Andersson inte är, genom att inte gå in i den bittra reaktionen utan förklarade den glädje valkampen varit. Det är och har varit det normala att uttala sig positivt om motståndaren och tacka för god match. Men nej, inte denna omogna bittra och onda person. Hon begår en förlöpning det sista hon gör.
Var tror ni Magdalena Andersson valtalar sista dagen? Just det, hos kaosfolket, muslimerna och migranterna i Tensta och Rinkeby. Hon skall dit för att tacka för att muslimer och välfärdsmigranter sannolikt vinner valet åt socialisterna, kommunisterna och miljökommunisterna. Fy f-n!
By the way. Det socialdemokratiske kommunalrådet i Göteborg Jonas Attenius är en ”socialdemokratisk landsförrädare”. Det vet och har vi alla sett. Simple as that.
Nu kan jag bara hoppas och be att denna text är en fundamental dystopi.
