Läsare av mina texter vet att jag då och då publicerar socialdemokratiska texter och ukaser in extenso. Avsikten är självfallet att visa hur socialdemokratins psykopatologi verkligen ser ut när de sjäkva får formulera sig. Alltså, det är bättre att lära känna fienden genom dennes egna orda än alla så ordrika analyser och derivat från deras motståndare och sådan finns en uppsjö av idag alla mer eller mindre träffsäkra eller korrekta. Alltså läs in extenso vad de socialdemokratin/Socialdemokraterna själva säger.
På det spåret publicerar jag en direktlänk till en av Socialdemokraternas sidor här på FB, sannolikt skapad av trollfabriken på Sveavägen 68.
Det utmärkande för denna FB-tråd med alla hatiska inlägg är att den utan hämningar visar, hur fruktansvärt erbarmlig socialdemokratin är intellektuellt och i avsaknad av balans, sanning och moral.
Det är lärorikt att scrolla igenom sidan för att se hur valserna inför valet dras.
Den svenska nationaldagen som är en sen (1983) skapelse sprungen ur Svenska flaggans dag kunde ha blivit och gjorts till en dag för Nationell manifestation, en dag för det genuint och etniskt svenska.
Men icke så. Maktklanerna, enkannerligen socialister, kommunister, miljökommunister och moderatsocialister har t. o. m. lyckats lura Carl XVI och kungahuset att deltaga i spektaklet. Nationaldagen är numera vriden ur det svenska folkets händer och kontroll. På en rockkonsert jag var på igår, sjöngs Du gamla du fria inledningsvis. Det var korrekt och bra men tyvärr utan någon entusiasm och engagemang i de folkliga publika leden. Jag anar varför, folket känner instinktivt att Nationaldagen den 6 juni inte är en folklig fest och angelägenhet utan ett spektakel för att maktklanerna skall få tillfälle att förstöra det genuint svenska och hylla islam och bidragslevande migranter från Mellanöstern och svarta Afrika.
Vad är nationaldagen numera vorden? Den är vorden en manifestation för det ICKE SVENSKA. Afrikaner, araber och liknande möter upp. Allehanda dysfunktionella, lågkognitiva och lågkompetenta migranter och muslimer hyllas och medlemskap i det svenska riket sprätts frikostigt ut av makthavare i synnerhet vid kommunala tillställningar.
Socialdemokratiska politiker och andra skyler nödtorftigt sin svenskfientlighet bakom folkdräkt medan de hyllar allt som inte är svenskt, utan svek mot det svenska, mångkultur, integration och assimilering. Ju mer Sverige- och svenskfientliga de är desto mer högtravande blir deras tal. Med blossande röda kinder levereras lögnaktigt tal om Sverige och svenskhet. Den genuint svenska traditionella kulturen och historien (som de i sin obildning är okunniga om) hyllar de inte och allra minst hyllas etniska svenskar och folk. Svenska medborgare (medborgarskap som tilldelats frikostigt och utan kontroll) från allehanda arabstater och Afrika benämns dock orwellskt som ”svenskar”. Se där, har vi vad det handlar om. Svenskhet är snart sagt nästa vad som helst. Politikerna som gömmer sig i folkdräkt och talar mörkt är förrädare. Ulvar i fårakläder.
Betänk vad Sveriges nationaldag skulle ha kunnat vara i kampen för Sverige och det etniska svenska folket. Kan vi vrida tillbaka den till att bli och vara just det?
Flamma stolt du svenska fana du bär på en ärorik och heroisk historia och kultur och leder ett storartat folk! I avvaktan lyssnar vi och stärks av Jussi Björlings Land du välsignade och Sverige, Sverige fosterland.
”Den metabola pandemin” med underrubriken ”det största hotet mot en hållbar framtid” är en bok av Lars Bern 2014 (fjärde upplagan).
Boken har för mig varit en ögonöppnare, ja faktiskt en personlig game changer ifråga om hälsa och vad vi stoppar av mat och mediciner.
Det är en bok som alla intresserade av den egna och samhällets metabola hälsa bör läsa och begrunda. Själva har vi börjat ändra i vår kost. Då har vi ändock länge varit medvetna om hur dålig de industriproducerade och processade livsmedlen är för vårt välbefinnande och hälsa, därtill en kvalitetsmässigt katastrofal massproduktion av spannmål och kött i det industrialiserade jordbruket.
BOKENS INNEHÅLL OCH TES
Den metabola pandemin, som är bokens titeln, är enligt Lars Bern det största hotet mot en hållbar framtid. Boken är en kritisk genomgång och diskussion kring metabol hälsa och visar detaljerat hur livsstilsförändringar under 1900-talet och främst sedan 1980 har skapat en global våg av kroniska sjukdomar.
Bokens tema och budskap i korta satser:
Den industrialiserade kosten: Bern argumenterar för att förändringarna i människans naturliga livsmiljö under 1900-talet – framför allt industrialiseringen av matproduktionen (spannmål och kött) och framväxten av ultraprocessad mat – är grundorsaken till den globala ohälsan.
Det metabola syndromet: Sjukdomsutveckling till följd av metabol ohälsa börjar enligt Bern oftast med övervikt och typ 2-diabetes. Därmed skapas grunden för det som kallas för det metabola syndromet med (CVD) hjärt-kärlsjukdomar, cancer och demens.
Kritik mot skolmedicinen: Lars Bern kritiserar skarpt den moderna skolmedicinen och läkemedelsindustrin. Han hävdar på empirisk grund att vården fokuserar på att dämpa symptom med medicinska substanser istället för att åtgärda de underliggande kost- och livsstilsorsakerna.
Ekonomiskt och socialt hot: Bern lyfter fram att den skenande metabola ohälsan inte bara drabbar enskilda individer, utan utgör ett direkt hot mot samhällsekonomin och en hållbar framtid på grund av de enorma vårdkostnaderna.
Lars Berns konkreta råd fokuserar primärt på metabol hälsa, kostförändringar och ett ifrågasättande av industriellt producerad mat och skolmedicinens standardråd. Lars Bern driver han tesen att moderna kroniska sjukdomar orsakas av felaktig kost.
Här är hans mest centrala och konkreta råd för att förbättra hälsan:
Kost och födoämnen att undvika
Lars Bern menar att den moderna livsmedelsindustrin har utarmat maten och fyllt den med komponenter som skadar blodkärlen och skapar inflammation.
Sluta med socker: Han identifierar socker som en av de absolut största drivkrafterna bakom den metabola pandemin (fetma, diabetes, hjärt-kärlsjukdom).
Undvik raffinerade kolhydrater: Särskilt modernt vetemjöl bör väljas bort för att hålla blodsockret stabilt.
Bort med industriella fröoljor: Undvik oljor som solrosolja, majsolja och linolja. Han menar att dessa är starkt inflammationsdrivande och bör ersättas med naturliga fetter.
Kost att lägga till (LCHF-fokus)
Bern förespråkar en kost som ligger mycket nära strikt LCHF (Low Carb High Fat) eller en mer köttbaserad kost: Ät naturligt, animaliskt fett. Välj smör, ister och kokosolja istället för margarin och växtoljor.
Ät mer kött och fisk: Han avfärdar varningarna mot rött kött och menar att animalisk kost är biologiskt naturlig och näringstät för människan.
Var inte rädd för kolesterol: Enligt Bern är kolesterol en livsviktig byggsten (bland annat för hjärnan) och höga värden är ofta ett tecken på att kroppen försöker läka inflammationer, inte en orsak till sjukdom i sig.
Kosttillskott för immunförsvaret och hjärtat
För att kompensera för näringsfattig mat och stärka kroppens eget försvar rekommenderar han specifika tillskott:
Vitamin D3 och Vitamin C: Särskilt viktigt för att upprätthålla ett starkt immunförsvar mot virus och infektioner.
Zink och Magnesium: Mineraler som han anser att många har brist på på grund av utarmade jordar.
Nattokinas och Q10: Rekommenderas för att stödja hjärt- och kärlhälsan.
Synen på sjukvård och läkemedel
Ett av Berns mer kontroversiella råd handlar om ett stort mått av skepticism mot det han kallar det ”läkemedelsindustriella komplexet”.
Behandla orsaken, inte symtomen. Han uppmanar individer att förändra sin livsstil istället för att förlita sig på livslång medicinering (till exempel med statiner mot kolesterol eller insulin mot typ 2-diabetes).
Sök oberoende information!
Våtsjön den 5 maj 2026
Lennart Waara
070 710 77 24
PS
Min biologilärare i klass 8 år 1960 lärde mig att det inte heter eller är fråga om matsmältning. Maten smälts inte den spjälkas. Således matspjälkning. Det är också ett begrepp Bern genomgående använder.
Detsamma gäller åderförkalkning som jag allt sedan unga år undrat över. Var kommer all kalk ifrån som stoppar blodflödet i våra ådror? Korrekt benämning och förklaring är således åderförfettning. Det är plack/fett som stoppar till blodflödet i ådrorna.
Satsningarna på storskalig ”grön cement” har bromsat in kraftigt och riskerar att haverera på grund av uteblivna statliga miljardstöd, bristande kommersiell lönsamhet och svag efterfrågan från kunder. Nota bene! Skattepengar annars…går det åt helvete…men det gör det ändå till slöseri med skattepengar och kapitalförstöring.
Grandiosa visioner, det medges, men utan förankring i verkligheten som ser annorlunda ut: Prognoser pekar mot att i bästa fall 2 procent av den globala cementen kan vara klimatneutral till år 2035.
ORSAKERNA till att ”grön cement” med betydande sannolikhet havererar till slut.
1. Slopade statliga miljardstöd
Att ställa om cementfabriker kräver enorma investeringar. Jätten Heidelberg Materials valde att pausa sin miljardsatsning på koldioxidinfångning (CCS) vid fabriken i Slite på Gotland på obestämd tid. Den direkta utlösande faktorn var att den svenska staten sade nej till företagets ansökan om ett klimatomställningsstöd på nästan 8 miljarder kronor. Än en gång krav på mina pengar att slösa bort på mycket osäkra projekt/företag! Utan offentlig medfinansiering blir den ekonomiska risken för stor för industrin. Men med stor risk för skattebetalarna!
2. Kunder vägrar betala det högre priset
”Grön cement” – oavsett om den görs via ”koldioxidinfångning” (i praktiken ett rent trams) eller med alternativa, koldioxidsnåla bindemedel – har betydligt högre drifts- och produktionskostnader än konventionell cement. Nota bene! Marknadens efterfrågan på ”grön cement” är mycket svag eftersom köpare och byggherrar inte är beredda att betala den prisskillnad som krävs för att täcka industrins omställningskostnader. Nota bene!
3. Tekniska utmaningar med alternativ
Vid sidan av dyr koldioxidinfångning (trams således!) försöker branschen ersätta den traditionella, utsläppsintensiva kalkstensklinkern med material som bränd lera eller industriavfall (såsom slagg och flygaska). Problemet är att man rent kemiskt bara kan byta ut en begränsad del av klinkern innan cementens långsiktiga hållfasthet och härdningsegenskaper börjar kompromissas. För infrastruktur som broar och tunnlar krävs extremt strikta säkerhetsmarginaler där oprövad teknik möter skepsis. Nota bene!
4. Politiska regelverk driver inte på tillräckligt
För att ”grön cement” ska bli konkurrenskraftig krävs antingen massiva subventioner (vilket exempelvis Norge har valt att ge till sina fabriker) eller politiska styrmedel som gör det kännbart dyrare att släppa ut koldioxid. Ännu en anledning att stoppa S och MP från att komma till makten! Eftersom dessa globala och nationella regelverk inte stramats åt i den takt som industrin räknat med, blir det billigare för marknaden att fortsätta med traditionell cement. Statlig lagstiftning krävs som medför att Sverige som framgångsrikt industriland havererar än mer. Det blir konsekvenserna av den ”önskade” lagstiftningen. Make no mistake about that!
Hur kan politiker och företagare efter denna genomgång av läget med osäkerheter, kostnader för oss skattebetalare och en mycket osäker och svag marknad, ens fortsätta att driva projektet. Lägg ner snarast.
”Det är med omtanke om våra yngsta kommuninvånare och barnens framtid vi bygger denna förskola.”
Mariestads kommun sjösatte en satsning på vätgasdagis. Hycklande Moderat kommunalråd! Men det skapade som vanligt ett medialt uppbåd och uppmärksamhet.
Det innebar att den enskilde politikern eller VD:n för ett kommunalt bolag får värdefull PR och boost för fortsatt karriär. Politiker positionerar sig inför kommandeval, klättrar på partiets riksdagslista blir aktuell för andra attraktiva uppdrag. Hon/han ”visar framfötterna” som de brukar säga i dessa kretsar.
De inte sina egna pengar utan leker, verkligen leker utan ansvar med skattebetalarnas pengar. När projektet havererar, som de tenderar att göra oftare än som rapporteras, har figuranten gått vidare på den politiska klätterstegen för oduglingar på marknaden.
Skattebetalarna får ta smällen och medborgarna belönas med sämre välfärd, ökad kommunal skuldsättning och högre skatter.
Carl Gustaf Mannerheim är Finlands och Nordens viktigaste militära ledare och statsman under 1900-talet. Han är nationalhjälte och spelade en avgörande roll i att rädda Finlands självständighet under attackerna från Josef Stalin och hans kommunisthorder. I flera krig inklusive ett inbördeskrig.
Under andra världskriget var Mannerheim överbefälhavare för Finlands försvarsmakter. Under hans ledarskap kämpade Finland mot Sovjetunionen både under vinterkriget och fortsättningskriget.
Han hade tidigare under inbördeskriget framgångsrikt lett de ”vita” till seger över de sovjetstyrda ”röda horder” som vid seger hade skapat en rysk sovjetrepublik i Finland. Vi svenskar ryser vid tanken och hyllar Carl Gustaf Mannerheim för segern över de ”röda” även om slagfälten var brutala och det blev hårt regemente efter inbördeskrigets slut. Det är en gammal historisk sanning att inbördeskrig tenderar att vara de mest brutala.
Hans strategiska ledarskap och förmåga att upprätthålla finskt motstånd mot Stalins arméer gjorde honom internationellt respekterad.
Innan Finland blev självständigt hade Mannerheim redan byggt upp en framstående militär karriär i den kejserliga ryska armén, där han steg till generallöjtnant. Hans erfarenhet av den ryska militären visade sig senare värdefull för att organisera och leda Finlands väpnade styrkor i krigen under WWII.
Carl Gustaf Mannerheim räddade indirekt också Sverige. I händelse av seger för de ”röda” i inbördeskriget hade Sverige haft en sovjetrepublik vid sin gräns i Tornedalen. Detsamma gäller om Mannerheim och hans enormt skickliga och tappra soldater som stoppade de ryska arméerna. De finska soldaterna kan med fog betraktas som Andra Världskrigets bästa soldater i försvarsstrid. Hade Josef Stalin vunnit hade Sovjetunionen haft en gräns med Sverige längs Torne älv. Sverige hade tvingats vara en lydig tjänare åt Stalin i det läget. Vi insiktsfulla och historiskt kunniga svenskar hyllar Finlands marskalk Carl Gustaf Mannerheim för det ledarskapet. Han räddade inte bara Finland utan också Sverige. And that’s that!
År 1944, när Finland lämnade kriget och sökte säkra en acceptabel fred blev Mannerheim landets sjätte president och tjänstgjorde till 1946. Hans presidentskap fokuserade på att stabilisera nationen, förhandla fram de minst dåliga fredsvillkoren och vägleda Finland genom den svåra övergången från krigstid till återhämtning efter kriget och betalning av det enorma krigsskadeståndet till Sovjetunionen.
Mannerheim är fortfarande en av de mest beundrade och vördnadsvärda personerna i Nordens och Finlands historia och den enda person som någonsin tilldelats hederstiteln Finlands marskalk.
När man inte trodde att maktklanerna kunde uppfinna fler skatter att plåga det svenska och europeiska folken med så kommer just det, en UKRAINASKATT! Från en av de verkligt svaga och svagsinta ”ledare” Europa begåvats med.
Nu vill Mark Rutte och NATO (Förankrad med enighet???) att medlemsländerna skall införa en långsiktigt permanent ”ukrainaskatt” på sina medborgare att skicka till det korrumperade Ukraina och den genomkorrupta administrationen under Voldomyr Zelinski, hans regering och tjänstemän.
Begreppet ”ukrainaskatt” handlar om ett förslag från Nato generalsekreteraren Mark Ruttes förslag om att medlemsländerna ska avsätta 0,25 procent av sin bruttonationalprodukt (BNP) i långsiktigt stöd till Ukraina. True story!
Initiativet har internt inom försvarsalliansen NATO beskrivits som en obligatorisk avgift eller skatt för att garantera ett stabilt, flerårigt och förutsägbart finansiellt och militärt stöd till Zelinski och Ukraina.
NOTA BENE! Utan att behöva löpande riksdagsbeslut eller att tillfråga skattebetalarna, kan man tillägga.
Detaljer om förslaget
Målet: Att säkra miljardtals dollar i långsiktigt stöd och visa Ryssland att västvärldens engagemang är långfristigt. Rutte har betonat att allierade snabbt måste nå målet om minst 60 miljarder dollar i militärt stöd enbart under det innevarande året. Allt för att ytterligare berika Voldomyr Zelinski och hans anhang i administration och regering.
Kritik och motstånd: Förslaget kräver enhällighet bland Natos medlemsländer. Flera tunga aktörer – däribland Frankrike och Storbritannien – har uttryckt skepsis eller direkt motstånd mot idén. Bland annat vill flera EU-länder att deras bidrag till EU:s gemensamma lånepaket till Ukraina ska räknas av mot framtida Natokrav.
Konsekvenser för medlemsländerna: Rutte har tidigare hävdat att det ökade trycket på försvarsutgifter och stöd till Ukraina kommer att kräva svåra prioriteringar i medlemsstaternas nationella budgetar. Han har nämnt att länder kan tvingas välja mellan att skära i välfärd och pensioner, öka statsskulden eller höja de inhemska skatterna för att ”finansiera säkerheten”.
Vilken säkerhet och vems säkerhet frågar sig alla som förstår vad det hela handlar om.
Frågorna om hur stödet ska struktureras över tid kan förväntas bli föremål för debatt och förhandlingar under det kommande utrikesministermötet i Helsingborg och inför Natos stora toppmöte i juli.
Hur ställer sig Sverige till förslaget? Eller snarare, vad säger de NATO-följsamma och ryggböjliga små (fysiskt och kognitivt) männen Kristersson och Jonsson till förslaget? Finns det ingen i Sveriges riksdag som kan stoppa detta fullständigt vanvettiga förslag för oss skattebetalare. Gränsen för Sveriges medlöperi i stödet till en korrupt regim och ledare måste få ett slut. Måste stoppa!
Sverige och det svenska folket som pressas hårt privatekonomiskt behöver pengarna mer än väl för de stora strukturella och finansiella problem landet har på flera områden, i åldringsvården, skolan, sjukvården, energiförsörjning, migranternas kriminalitet och dysfunktionella konsekvenser för hela vårt samhälle, för att nämna några.
Idag röstar RISKDAGEN (ej felstavat), som uppenbarligen består av icke aborterade idioter, om att grundlagsfästa rätten/orätten till abort. Aborterar vi möjligen fel foster? En osökt om än elak tanke, jag vet!
Den siste idioten är tyvärr ännu inte invald till tjänst i knapptryckarkompaniet på en sumpig holme på gränsen mellan Saltsjön och Mälaren.
I mycket äldre fattiga och brutala tider ställdes oönskade födda foster ut i skogen eller överlämnades i smyg till ”änglamakerskor”, en klockren Orwellsk omskrivning för barnamördare. I vår civiliserade och humanistiska tid gör vi naturligtvis inte så, så ociviliserade är vi inte.
I Sverige gör vi på annat sätt. På sjukhus amed läkare i vita rockar och i sterila och steriliserade miljöer, så inte modern skadas, plockas levande foster ut, aborteras, ända fram till vecka 21 plus 6 dagar.
Det aborterade levande fostret bärs bort i en rondskål för destruering eller för allehanda medicinska experiment och provningar/prövningar.
Motiveringen till den föreslagna ändringen av Grundlagen är som regeringen skriver: ”Den fortsatta bedömningen är därmed att rätten till abort är en viktig del av den grundläggande rätten att bestämma över sin egen kropp.”
Men stopp och belägg! Vems kropp? VEMS KROPP? Fostrets? Den diskussionen ser jag inte alls intellektuellt, moraliskt, etiskt eller kristet behandlad! Var står Svenska kyrkan i frågan? Var står Kristdemokraterna? Aborteras det för lite eller för mycket, kanske? Barnafödandet minskar i Sverige. Jag bara säger! Feminismen i sin mest brutala form har segrat! Feminismen är fanatisk intill systematiserat, godkänt och industriellt mord och man har fått med alla (KD?) partier på vansinnet. Kvinnans rätt att ”bestämma över sin kropp” ända intill medvetet dödande av ett levande foster, dvs mord.
”Grundläggande rätt”? Vems grundläggande rätt? Grundläggande på vilken grund? Moralisk? Etisk? Kristen? På vilken rättslig grund rätt?
Grundlagsfästa? ”Därför föreslår regeringen att rätten till abort ska skrivas in i grundlagen. Konstitutionsutskottet ställer sig bakom regeringens förslag.”
”Regeringen vill dock att rätten till abort ska kunna garanteras även om det skulle ske en utveckling i Sverige där rätten ifrågasätts.” Läs igen! Tänk efter för Guds skull, om inte för annat.
Regeringen vill alltså hindra ett framtida samhälle som har en mer kristen syn på abort att införa striktare lagar. Är vår tid den rätta i alla avseenden? Är vår tid, se er omkring, utrustad med det yttersta förnuft och förstånd som aldrig kan komma att omprövas och/eller ifrågasättas? Är vår tid en tid av hög moral, etik och humanitet? Se er omkring en gång till! Pretentiöst och vettlöst förslag bortom all moral.
”Hela svenska folket” accepterar förslaget, säger regeringen. Hur vet de det? Och, om det vore så, är det relevant? Dumhet, brutalitet och brist på moral blir väl inte mer acceptabel, snarare tvärtom, för att en majoritet är med på tåget ner i Dantes Helveteskrets.
Omänskligt förslag, beteende och en arrogans som bara kan stamma ur intellektuell dumhet och avsaknad av moral och förnuft. Vad gör och säger Svenska kyrkans ärkebiskop och biskopar? Tiger som sju dövstumsinstitut?
För att tala ren svenska: Fyy faan! Denna gång ett relevant och välfunnet utrop. De apostroferade potentaten lär ju vara aktören bakom förslaget.
Nämnda parti, organisation och politruker är en strukturell SKADEVERKSAMHET på samhällskroppen ekonomiskt, politiskt, socialt och ideologiskt liksom de är klimatalarmister och migrant- o muslimkramare (Inkl den av flera länder officiellt klassade terrororganisationen Muslimska Brödraskapet) m.m.
SKADEAGENTERNA på samhällskroppen
• Politiska grenen: Socialdemokraterna (SAP) och dess sidoförbund som SSU och S-kvinnor.
• Fackliga grenen: Landsorganisationen (LO) och dess medlemsförbund, som har nära ekonomiska och organisatoriska band till partiet.
• Civilsamhället: Studieförbund (som ABF), kooperation (COOP), bostadsbolag (historiskt Riksbyggen) och ekonomiska verksamheter (till exempel A-lotterierna)
Den socialdemokratiska klanen och dess ledning är i grunden och utan undantag skadliga för Sverige som nation och för etniska svenskar och folk.
Det kan bli värre än det redan är i Sverige, nämligen om S vinner valet!
SAP, S-klanen och S-konglomeratet måste stoppas och en PASOK utveckling inledas.
Valet i höst blir strategiskt för årtionden framåt.
Sverige har Europas lägsta utsläpp av koldioxid redan i utgångsläget. Dessutom absorberar våra stora växande skogar (sannolikt i likhet med Finland) mer koldioxid än våra utsläpp.
UTSLÄPP totalt 47 miljoner ton koldioxidekvivalenter
UPPTAG totalt 54 miljoner ton koldioxidekvivalenter
NETTO -7 miljoner ton koldioxidekvivalenter
Sverige absorberar således mer växthusgaser än landet släpper ut totalt.
Klimatalarmisternas, i regeringar och riksdag, påståenden och förslag är falsifierade. De far i samlad tropp med osanning, dvs ljuger, när de ylar om än mer förtryckande förslag och skatteslöseri för att ”rädda klimatet”.
Allt detta framgår av den rapport som publiceras nedan in extenso.
Ändock fortsätter regeringar och riksdag att ödsla skattefinansierade miljarder på meningslösa, ja i vissa fall direkt skadliga (vindkraftverk, Northvolt och sannolikt också Stegra även om Wallenbergklanen klivit in av oklara skäl) s.k. ”gröna omställningsprojekt”.
Läs rapporten på 17 sidor nedan och sprid informationen.
lennart waaras blogg 