Archive for the ‘Migration’ Category

INTEGRATION – VARFÖR?

28 september 2020

Det sägs i nästan alla politiska sammanhang att integrationen av de muslimska migranterna har misslyckats. Det är sant om man med integration menar att vi etniska svenskar skall acceptera de muslimska migranterna från Afrika och Mellanöstern i våra bostadsmiljöer, på våra arbetsplaster som lågkompetenta och lågproduktiva ”medarbetare”, i våra skolor, etc. Men, är det bra eller dåligt? Det är en relevant fråga.

Det har konstaterats i ett otal undersökningar att de muslimska migranterna själva inte önskar integreras med svenskar och anamma en svensk kultur. De vill leva i sin klankultur, med muslimska värderingar, en muslimsk kultur och sharialagar.

Inte heller etniska svenskar önskar en integration. Väldigt få om ens någon önskar en dysfunktionell muslimsk familj i sitt bostadshus eller i sitt villaområde. Se vad som händer i Malmö i det fina bostadsområdet Limhamn där kommunen köpt in lägenheter för muslimska migranter i en omfattning på mellan 25 och 35 procent av beståndet. Det välmående bostadsområdet har nu drabbats av de muslimska migranternas alla dysfunktionella beteenden och konsekvenser samtidigt som värdet på investeringen i lägenheten minskar. Privata små förmögenheter urholkas och lånen har inte motsvarighet i värdet på bostaden när värdet på bostadsinvesteringen minskar på grund av muslimska migrantfamiljer i bostadshuset.

Det är mycket bättre att migranterna hålls kvar i sina utanförskapsområden och i sin diaspora. De underlättar arbetet med att övervaka och kontrollera dem, det gör det lättar att vid behov samla ihop dem och därmed också att därifrån inledda och genomföra en omfattande och systematisk återvandring.

Jag noterar att allt fler partier i försiktiga ordalag börjar tala om återvandring. Det är bra.

Här några punkter i en återvandringsstrategi.

  1. Inför återvandringsbidrag för dem som lämnar frivilligt. Ett hyggligt stort bidrag som stimulerar till frivillig återvandring, utan möjlighet att komma tillbaka, är betydligt billigare för oss skattebetalare än de kostnader de drar över offentliga budgetar varje år för försörjning i Sverige. Den samlade kostanden över offentliga budgetar för de muslimska migranterna är minimum 250 miljarder kronor per år.
  2. Minska socialbidraget för de muslimska migranterna och deras familjer över en tre års period ner till noll. De som inte kan försörja sig själva tvingas att återvandra. De som inte kunnat försörja sig själva och sin familj med riktigt arbete de senaste fem åren förlorar socialbidraget efter en sexmånaders karensperiod
  3. De som får avslag på asylansökan skall omedelbart förpassas ur riket. Inga överklagandeperioder i olika instanser som tar flera år.
  4. Alla migranter som döms för allvarliga brott skall automatiskt utvisas ur landet. En snabb lagändring på den punkten är nödvändig. Domstolarna dömer idag även vid allvarliga brott som våldtäkt, rån och t.o.m. mord att migranter får stanna och inte utvisas. Det måste få ett omedelbart stopp.
  5. Ändra lagen så att även de som migrerat till Sverige och erhållit medborgarskap men döms för allvarliga brott fråntas medborgarskapet och utvisas.
  6. Inflödet av nya migranter bestäms till noll. Sverige skall inte ta emot en enda migrant under någon av de kategorier som finns i Migrationsverkets statistik. Inga fler anhöriginvandrare tas emot vare sig de har försörjning eller ej.

BEVILJADE UPPEHÅLLSTILLSTÅND ENL MIGRATIONSVERKETS STATISTIK.

06 september 2020

Det har kommit ett halvt Surahammar bara i augusti och ett Kristianstad eller Solna i år. Så ser migrationsverkligheten ut. Migranterna fortsätter att STRÖMMA in i Sverige.

Drygt 60 000 MIGRANTER har hittills i år kommit till Sverige. Stefan Löfven och Morgan Johanssons lämnar vilseledande uppgifter. Tricket de använder för att LURA svenska folket är att bara ange asylsökande som är 5 872. Men hela bilden är en annan, nämligen 60 000. Gruppen anhöriginvandrare dvs fruar, barn, släktingar, uppgivna släktingar etc är drygt 20 000. Så VILSELEDER JÖK-regeringen med statistik.

Än mer vilseledande är politikernas och medias användande av ordet ”flykting”. FN har påpekat att mindre än 3 procent av dem som söker asyl är flykting i verklig mening.

Årsprognosen lyder på närmare 85 000 migranter för år 2020.

Kolla själv på migrationsverkets hemsida. Där har du också kurvor som visar hur migrationen fördelad på olika grupper utvecklats över åren (EU/EES trenden är minskande över tid).

Om man orkar kan man också läsa på Migrationsverkets statistiksida att gränserna mellan de olika grupperna är flytande. Kommer man inte in under en kategori försökar man med en annan ex från asyl till studier eller arbete. Intyg för arbete kan erhållas av någon släkting som redan tagit sig in i Sverige.

GÅ INTE PÅ LÖFVEN/JOHANSSONS BLÅSNINGAR! GRANSKA SJÄLV! SPRID TABELLEN VIDARE!

Länk till Migrationsverkets statistik:

https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Beviljade-uppehallstillstand-oversikter.html

VAD KOSTAR MIGRATIONEN VARJE ENSKILD SVENSK SKATTEBETALARE?

08 augusti 2020

Sverige har de senaste 20 åren tagit emot närmare 2 miljoner migranter. Majoriteten har kommit de senaste fem åren dvs efter de öppna slussarna och ”öppna era hjärtan” år 2015. Majoriteten av migranterna är svarta muslimer från Afrika och arabiska muslimer från mellanöstern. (Nu vill plastpåse-kommunisterna i MP öppna slussarna igen!)

Vi fokuserar i texten på vad varje svensk skattebetalare tvingas betala för att hålla detta öppna maskineri igång.

Först av allt måste vi slå fast att under 3 procent (enligt FN) av migranterna är flyktingar. Den överväldigande majoriteten ”asylsökande”, ”anhöriginvandrare”, ”arbetskraftsinvandrare” och de som officiellt anger ”studier”, är välfärdsmigranter. De kommer till Sverige för ett bättre liv försörjda av svenska hårt arbetande skattebetalare.

När man skall kalkylera kostnaderna för den svenska arbetande befolkningen av det ansvarslösa migrantsystemet får man källproblem. Officiellt görs inga (vad vi vet) totala kalkyler av vad migrationen kostar det svenska folkhushållet. Finansdepartementet, som jag arbetat åt, har sannolikt alla grunddata för att göra en sådan kalkyl, men gör inga sådana kalkyler vad vi vet. I varje fall publiceras inga uppgifter.

Kalkylerna kan göras utifrån olika utgångspunkter, nettoskattebetalning, sysselsättningsnivåer kontra bidragsberoende, makrouppgifter om nettoutgifter och nettoinkomster via skattesystemet.

Kostnaderna kalkylerade

Min grova kalkyl har sin utgångspunkt i beräkningar och skattningar av migrantutgifter i de offentliga skattefinansierade budgetarna (kommunalt, regionalt och statligt).  Eftersom det inte finns explicita budgetposter i budgetar som refererar till de muslimska migranternas andel av kostnader under olika poster tvingas man till schablonberäkningar för bostadsbidrag, försörjningsstöd, studier och studiebidrag, skolor och barnomsorg, utnyttjande och överutnyttjande av sjukvård och tandvård, polisinsatser mot kriminalitet och våldsamheter inkl. skjutningar, kriminalvården, domstolskostnader, advokatkostnader (över 600 miljoner per år), räddningstjänsten vid alla bilbränder och skolbränder, etc.

Då är inte kostnader för tredje man inkluderade dvs de kostnader vanliga svenskar tvingas privatisera för våldtäkter, social oro, pedofili, hedersvåld, bilbränder, skolbränder, rån, mord och misshandel etc.

Kostnaderna för den muslimska massmigrationen landar i mina kalkyler på minimum 250 miljarder SEK per år. Jag betonar, det är ett minimum. Sannolikt är kostnaderna högre. Kalkyler som gjorts med andra metoder landar på betydligt högre belopp, upp emot 450 miljarder SEK per år.

Hur betalas då dessa 250 miljarder som bestrids via de offentliga budgetarna i kommuner, landsting (regioner är det nya politiska mumbo-jumbo ordet) och via statsbudgeten. I och med att kommunala och regionala budgetar inkluderar statsbidrag för vissa typer av kostnader finns alltid risk för dubbelräkning.

Övriga utgångspunkter för beräkningarna .

Antalet sysselsatta år 2020 i Sverige var 4 792 000 (SCB/AKU). Då skall man veta att sysselsatt är mycket generöst definierat. Om man haft minst 1 tim. betald sysselsättning en referensvecka räknas man som sysselsatt! Observera detta!

Medelinkomsten för män och kvinnor är sammantaget år 2019 35 300 SEK.

Den genomsnittliga skattenivån år 2019 var 32,12 procent (den siffran skiljer mellan kommunerna men detta är det svenska genomsnittet). På en inkomst per månad på 35 300 SEK betalar man ingen statlig skatt. Den sammanlagda årsinkomsten med den månadslönen blir 430 800 SEK. Gränsen för statlig skatt gick det året vid 490 700 SEK.

Det ger en månatlig skatteinbetalning på 11 339 SEK dvs en skatteinbetalning på årsbasis på 136 060 SEK. Notera att alla uppgifter är genomsnittliga uppgifter. Var och en individ har sedan olika typer av bidrag och avdrag som ändrar dessa siffror. För vårt ändamål är dock genomsnittsuppgifter korrekt.

Kostnaderna fördelade.

Om vi utgår ifrån mina minikalkyler på 250 miljarder SEK per år fördelat på de 4 792 000 (enl. SCB/AKU) så landar man på 50 916 SEK per sysselsatt svensk att betalas via inkomstskatten, momsen, reavinster, inkl. övriga inkomster som det offentliga tar in från oss som individer. Observera att snävare och striktare definitioner av exempelvis antalet heltidsarbetande och deltidsarbetande ger än högre kostnadssiffror per individ i arbetskraften. Vi nöjer oss med den generösa definition av antalet sysselsatta och minimisiffror för de samlade kostnaderna för migrationen. Sannolikt är de verkliga utgifterna per skattebetalare än högre. Jag har gjort några enklare känslighetsanalyser och slutuppgifterna blir inte väsentligt förändrade av andra antagen och uppgifter.

 Jämförelse

Jämför kostnaden per sysselsatta svensk på 50 916 SEK och den genomsnittliga skatteinbetalningen på 11 339 SEK. Det betyder att OM kostnaderna beräknas mot inkomstskatterna så arbetar den genomsnittlige svenske skattebetalaren 4,5 månader för att via inkomstskatten försörja de arabiska och svarta muslimska välfärdsmigranterna.

Undrar vad den vanlige svensken skulle säga om han/hon visste detta?

 Om någon hittar fel i sakuppgifterna eller andra relevanta uppgifter så är jag tacksam för meddelande så texten kan korrigeras.

Lennart Waara disputerade 1980 i ekonomisk historia på en avhandling om statligt företagande i marknadsekonomier. Undervisat vid Uppsala universitet. Arbetat som revisionsdirektör på Riksrevisionsverket. Organisationskonsult med uppdrag åt bland andra finansdepartementet, utrikesdepartementet och åt Sida i Ryssland. Företagsledare i olika företag bland annat som VD och rektor för Beckmans School of Design och näringslivsdirektör i Örebro kommun. Blogg kring politik, samhälle och kultur: lennartwaara.com

 

STEFAN LÖFVEN SÄGER NEJ TILL ETT FAST VOLYMMÅL FÖR MIGRANTER TILL SVERIGE.

03 juli 2020

”Vi ska inte ha ett fixt antal människor som innebär att man inte kan stå upp för asylrätten”, säger Löfven. Den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven viker sig för MP och hyllar t.o.m. MP som politiskt parti!

Det är utmärkt att S ser ut att vika sig för MP. Av flera skäl. Politiskt inför valet 2022. Det avslöjar var S står visavi det socialt, politiskt och ekonomiskt extremt skadliga MP. Vi på vår kant kan hoppas att Stefan Löfven som en konsekvens av detta röstas bort 2022. Stefan Löfven är med sin islamistiska vänsterpolitik och kognitiva brist den farligaste statsminister Sverige haft. 

Det är utmärkt att riksdagen INTE enas om en djupt skadlig migrationspolitik som fortsätter att förstöra Sverige socialt, politiskt och ekonomiskt med förespråkare som Lövin/Löfven/Johansson. 

Det är utmärkt att de politiska och sociala konflikterna i Sverige fortsätter tills svensken reser sig och vi når en hållbar lösning med ett slut på folkutbyte och islamisering. Lösningen på de problem den muslimska massmigrationen skapat och skapar finns inte i den svenska riksdagen. Lösningen ligger helt och hållet utanför riksdagen dvs i det svenska folkets händer.

Löfven öppnar för ett rörligt mål på 2 – 3 procent av de asylsökande som kommer till EU. Det innebär i praktiken att vi kommer att ligga kvar på ungefär samma nivå som idag. Dvs 36 400 migranter jan – april i år vilket innebär drygt 100 000 migranter för hela 2020 om nuvarande takt fortsätter. Dvs i stort sett som det sett ut alltsedan 2015/16. Det är nivåer som det svenska samhället inte klarar att hantera varken socialt, politiskt eller ekonomiskt. Alldeles oavsett vad statsministern (S) Stefan Löfven med grötmyndig röst försöker lura i de svenska medborgarna.

Eftersom M, KD och SD kräver volymmål så kan vi hoppas att migrationsöverenskommelsen faller. SD:s modesta krav är inte ens aktuella för överenskommelsen. Det vore till stor skada för Sverige om riksdagen kom överens om en migrationspolitik med det innehåll som presenterats i media. Det är bättre att de politiska och sociala konflikterna kring de muslimska migranterna fortsätter och att alla vi som ser nuvarande och kommande problem fortsätter att påvisa fakta och konsekvenser med den nuvarande politiken. Vi kan med kraft fortsätta att driva på för ett totalt stopp för den muslimska migrationen och ett slut på islamiseringen av Sverige och början på en återvändarpolitik. Integrationspolitiken – även om den är misslyckad – måste upphöra. Den muslimska diasporan vill inte integreras i Sverige och de flesta svenskar vill inte heller se en integration, dvs att muslimska migranter flyttar in i deras bostadsområde. Tala med svenskar i stabila lugna svenska bostadsområden! De är bättre inför kommande framtida sociala och politiska konflikter att behålla dem i de muslimska utanförskapsområdena/diasporan där polis, SÄPO och militär kan hålla kontroll på dem.

FÖRHANDLINGAR OM MIGRATIONSPOLITIKEN FÖRANLEDER MEDIABULLER.

26 juni 2020

Låtsasförhandlingarna kring migrationspolitiken fortsätter under stort mediabuller. Det är medvetet och avsikten! Svenska folket skall bringas att tro att våra makthavare i S och M (m.fl) värnar om Sverige och svenskarna. Svenska folket skall bringas att tro att nu blir det ”ordning och reda” och en ”begränsad och restriktiv” (”Europas lägsta” som Morgan Johansson lögnaktigt upprepar) migration. Så är det inte!

Oavsett kompromissens faktiska detaljinnehåll kommer den att presenteras som en ny och restriktivare migrations politik med stor majoritet i riksdagen. Men, någon ny restriktiv migrationspolitik är det inte frågan om. Stort nummer görs av att man sätter ett ”volymmål”. Asylinvandringen skall fortsätta med en andel migranter som motsvarar Sveriges 2,2 procent av Europas befolkning, vilket i praktiken kommer att ligga ganska nära de 36 000 migranter som enligt Migrationsverket kommit under januari – april i år.  Men presentationen kommer att tala om och påstå annat, precis som man gör idag när man vilseför med tvistad statistik. Försörjningskravets undantag på tre månader för anhöriginvandring blir kvar. ”Särskilt ömmande fall” blir kvar. Det innebär i praktiken att multisjuka migranter orsakad av kusingiften och konsekvenserna medicinskt av dessa giftermål inom släkten skall släppas in. Dessa kommer aldrig att kunna arbeta och försörja sig. De kommer att leva på svenska skattebetalare resten av sina liv. Etc. etc.

Följ media och de detaljförslag som kommer fram och väg förslagen emot de enorma och accelererande problem Sverige haft och har med den muslimska massmigrationen sedan 2015. Det som hittills kommit fram är som någon klok tänkare konstaterat ”a spit in the Atlantic ocean”.

Detta är ingen långsiktigt hållbar lösning! Detta är ingen strukturellt förlösande reform socialt, politiskt eller ekonomiskt! Detta är däremot fortsatt muslimsk migration och fortsatta ökande problem i stora delar av Sverige. Detta är blå dunster i det svenska folkets ögon. Varning, varning för vad som är i görningen!

SD hålls utanför vilket innebär att de begränsade och i förhållande till problemen modesta krav de framför inte ens diskuteras. Att MP och V utestängs visar bara att den naivaste minoriteten i migrationspolitiken inte är med, inget annat.

Den muslimska massmigrationen och det den medfört på det svenska folket i form av social oro och kriminalitet, politisk konfrontation och ett lågintensivt inbördeskrig  (enl. Leif Östling f.d. Scania VD) i den muslimska diasporan fortsätter liksom den ekonomiska utsugningen av svenska skattebetalare. Minimum 225 miljarder kronor årligen kostar den muslimska massmigrationen skattebetalarna över offentliga budgetar. 

Jag hyser inga tvivel om att kompromissen kommer att diskuteras allvarligt och med bekymrade pannveck i den liberala lättmjölksdiskursen här på BoomerBook

Det som behövs, det som krävs är stopp för all invandring utom ren flyktinginvandring (enl. UN ca 2–3 procent av samtliga migranter). Det behövs under en övergångsperiod successivt minskande skattefinansierade bidrag till migranterna. Det behövs en aktiv återvändarpolitik och att Migrationsverket görs om till ett Återvandrarverk. Det måste också bli ett slut på islamiseringen av Sverige. 

STEFAN LÖFVEN (SAP) SER PROBLEM MED FORTSATT FINANSIERING AV OFFENTLIG VERKSAMHET, MEN DRAR FEL SLUTSATSER.

16 maj 2020

Det Socialdemokratiska Arbetarepartiets (SAP) partiledare Stefan Löfven tillika statsminister i JÖK-regeringen har uttalat sig. Faktiskt helt korrekt om Sveriges resurser, enkannerligen de skattefinansierade resurser, som den offentliga sektorns politiker disponerar för olika ändamål; vård, skola, omsorg, rättsväsen, försvar, kommunikationer och nu olika skattefinansierade bidrag i Wuhanvirusets följd.

Den socialdemokratiske statsminister Stefan Löfven hävdade, enligt citat från presskonferensen, att Sverige har mer resurser att ta av men att de inte är oändliga och han lade skulden på vad som komma skall på landets åldringar.

– Inget land har oändligt med resurser. När väl krisen är över så har vi enorma behov i vårt samhälle som inte är kopplat till coronakrisen – inte minst att Sverige har en åldrande befolkning, säger han och fortsätter:

– Det finns ingen garanti att när det här väl är över, att det är lugnt i 10 år. Det kan komma något mer som vi inte känner till.  Vi kan inte bete oss som om vi har oändligt med resurser för det har vi inte. Min kursiv.

I Stefan Löfvens argumentation är det Sveriges åldringar som är problemet. Det handlar om svenskar som arbetat hela livet och i 99.99 procent av fallen årligen betalt sin skatt. Nu drabbas de!  Sverige har lågt räknat 275 000 kvinnliga fattigpensionärer. Bara kostnaderna för att låta 9000 s.k. ”ensamkommande” afghaner stanna för ”studier” (som de inte klarat av) skulle räckt till att höja pensionerna för de 275 000 fattigpensionärerna med lågt räknat 1880 kronor i månaden. Äldre människor i åldringsvården döms i praktiken till döden av bristande resurser, skyddsutrustning och adekvat vård av Wuhanviruset covid-19. Granska själv rapporterade dödstal i Wuhanviruset covid-19 i äldreboenden!

Stefan Löfven (SAP) sade: ”Det kan komma något mer som vi inte känner till”.  Jag det finns faktiskt något mer som Stefan Löfven inte vill uttala sig om. Alltså, inte ett ord om det som i mer än tio år verkligen urholkat den offentliga verksamheten på resurser nämligen den dryga en och en halv miljon huvudsakligen muslimska välfärdsmigranter som tagits hit och som lever på skattefinansierade bidrag. Enligt SCB är endast 2,45 procent av migranterna riktiga flyktingar. Hittills i år (jan-april) har 32 600 migranter, enligt Migrationsverkets statistik, tagits hit bl.a. med svenskt flyg och utan medicinska tester vid ankomsten. Kostnaden dec senaste 5 åren för välfärdsmigranterna ligger på minimum 225 miljarder per år över de offentliga budgetarna.

Migranterna är dessutom huvudsakligen lågkompetenta och lågutbildade och klarar inte olika utbildningar eller ens enklare arbeten. Det är som den kvinnliga tjänstemannen i Filipstad sade i en SVT intervju: ”Det finns helt enkelt ingen efterfrågan på arbetslösa analfabeter”.  Det tar 15 till 20 år (enligt olika kalkyler) innan en migrant är självförsörjande, dvs betalar in mer skatt än han kostar i bidrag.

Statsminister Stefan Löfven fortsätter dock att påstå att Sverige ligger på Europas lägsta migrationsnivå, genom reptricket att bara räkna in en del av migranterna. Varför tar Sverige aktivt in lågkompetenta och lågutbildade från MENA till ett samhälle som har världens mest avancerade teknologiska ekonomi. Det finns helt enkelt ingen uppsjö av enkla jobb i Sverige! Det som finns utförs av säsongsimporterad arbetskraft, som att exempelvis plocka bär. Vilket syfte har den socialdemokratisk statsministern Stefan Löfven med det? En rak fråga till statsministern Stefan Löfven (SAP): Vill du Sveriges och svenskarnas väl? Det är nämligen vi som betalar ”kalaset” inklusive din lön Stefan Löfven. Du ÄR anställd av svenska folket för att ”tjäna folket”.

Det är inte heller som du försöker få dina partimedlemmar att tro: ”Det är en liten kostnad nu men blir en vinst längre fram”. Sanningen och verkligheten är den rakt motsatta: Migrationen är en enormt stor kostnad nu och kan möjligen bli en liten vinst på mycket lång sikt.

Välfärdsmigranterna ligger vården till last genom överkonsumtion av vård och tandvård. De klarar inte ens enklare arbetsuppgifter i vården. De har fört in en icke kompatibel religion och social kultur i Sverige. I den muslimska diasporan pågår ett lågintensivt krig med dödsskjutningar, gängkriminalitet och narkotikahandel. Vi har fått in hedersvåld, hedersmord, muslimskt kvinnoförtryck, moskéer och böneutrop, islamistiska imamer som dagligen predikar i moskéerna, sharialagar och i t.ex. Malmö en aggressiv antisemitism.

Men det ser inte den socialdemokratiska statsministern. Det talar inte den socialdemokratiska statsministern om. Nej, i hans föreställningar är det en åldrande befolkning av svenskar som är problemet. De som i alla år betalt sin skatt och pensionsavgifter för att på ålderns höst ha en dräglig och trygg ålderdom. Problemet är inte, enligt Stefan Löfven (SAP), de närmare 1,5 miljoner migranter, som inte betalt en krona i skatt utan levt och lever på skattebetalarnas generositet i form av bidrag av alla former, utan åldrande svenskar.  Är det en modern variant av ättestupa som nu praktiseras i Sverige?

 

SJUKVÅRDEN OCH DEN MUSLIMSKA MASSMIGRATIONEN

30 april 2020

Äntligen en analytiker som ställer diskussionen kring migranternas bidrag till sjukvården på fötter. I den politiska propagandan har frågan ställts på huvudet. Politiker och media med PK-ideologiska skygglappar har helt sonika felaktigt utgått från UTBUDSSIDAN, dvs det analytiskt lösa påståendet att migranter bidrar till att lösa behoven av personal – främst lågutbildade undersköterskor (väldigt få läkare och kvalificerade sjuksköterskor). Här bör påpekas att frekventa rapporter visar att många migranter på dessa enklare jobb inte klarar uppgifterna bl a pga undermåliga kunskaper i svenska. Alla läkare och tandläkare som i början av massmigrationen 2015 påstods kunna bidra till svensk sjukvård visade sig vara helt lösa påståenden utan faktagrund. Totalt handlar det om några tiotal läkare i hela Sverige. Men det viktigaste är att se problemet från EFTERFRÅGESIDAN. Utan den överefterfrågan på sjukvård som de muslimska migranterna skapat skulle svensk sjukvård vara betydligt närmare balans mellan behov och tillgång på resurser finansiellt och personellt. Överefterfrågan skapas av två faktorer. Dels är migranterna i flera fall i dålig fysisk kondition och har en sämre hälsa (av olika anledningar) än normalsvensken när de kommer till Sverige bland annat som en följd av sjukdomar som skapas av inavel genom kusingiften. Dels har de muslimska migranterna ett betydande överutnyttjande av sjukvård. Förklarligt eftersom de inte haft någon sjukvård av klass i de MENA länder de kommer ifrån och har stora sjuvårdsbehov men också för att de söker sjukvården för åkommor som en svensk hanterar på egen hand.
Migranter är kort och gott större sjukvårdskonsumenter än de är sjukvårdsproducenter. Således ännu ett område där den muslimska massmigrationen skapar högre kostnader för skattebetalarna än de bidrar med i form av arbete och skatteinttäkter. And that´s that!

 

”Struntprat att sjukvården skulle kapsejsat utan invandring”

NYAMKO SABUNI PARTILEDARE FÖR LIBERALERNA (L)

31 mars 2020

Hon bekräftar det jag och andra hävdat i flera år. fakta är att sextio (60) procent av de som migrerat från Nordafrika är funktionella analfabeter.

Nyamko Sabuni vill lägga skulden för att de smittats i högre grad av covid-19 på Sverige:

– Vad det handlar om är att vi kommunicerar med människor i utsatta områden på samma sätt som människor i andra områden. Och så kan det inte vara. För vi har en del analfabeter, som inte pratar svenska och som har andra kulturer.

Observera vad Sabuni säger; vi kan INTE ens ”kommunicera med människor i utsatta områden” som med etniska svenskar. Det var ju just det vi hävdade. Migranterna från bl a Nordafrika typ somalier kan inte efter flera år i Sverige kommunicera på svenska och därför klarar de inte heller att få arbete på den svenska arbetsmarknaden. Men, var det inte just det de skulle kunna enligt L, enligt C, enligt MP och enligt S? De var ju kompetens som kom till Sverige och skulle hjälpa till på den svenska arbetsmarknaden. Kom ihåg påståendena om alla läkare, tandläkare och ingenjörer eller ”högutbildade” som Stefan Löfven m.fl i S-regeringen påstod. ”Det är en liten kostnad nu men blir en vinst längre fram”. Stefan Löfven i en TV-debatt. Helt fel. Det är en enorm kostnad nu, ca 225 miljarder per år och det blir ingen vinst längre fram. De kommer att gå in i pensionsåldern utan att ha arbetat och betalat skatt en enda dag. Det blir svenska skattebetalare som får försörja dem från det det kom till Sverige till den dag de dör.

Inte blir det bättre av att den genomsnittliga kognitiva förmågan (testat worldwide med ett batteri av anpassade IQ-test) motsvarar en IQ på 70 i Somalia. Sannolikt lägre bland dem som migrerat. Det är knappast den intellektuella eliten i Somalia som tagit sig till Sverige.

Nyamko Sabuni, ta ansvar för den politik ni fört och för i migrationsfrågan, istället för att spela upprörd nu.

Grekland höll stånd mot försöken till muslimsk invasion av Europa.

19 mars 2020

Läget är f.n. stabiliserat läge vid grekisk-turkiska gränsen. Antalet illegala migranter som försökt korsa gränsen från Turkiet in i Grekland har sjunkit under veckan till ”normala” nivåer. Grekiska säkerhetsstyrkor har med hjälp från andra europeiska nationer ökat bevakningen och förstärkt gränsen.

Gränsen är nu stabil både enligt det grekiska utrikesministeriet och EU samt FN.

Kommer den stabila situationen att hålla? Se länken: https://voiceofeurope.com/2020/03/greek-turkish-border-returns-to-normal-but-for-how-long/

I närmare en månad har tiotusentals våldsamma muslimska unga män försökt ta sig in i Europa. En förklaring till det just nu minskade muslimska migranttrycket kan vara att EU har accepterat att tillföra Turkiet mer pengar.

Grekland hävdar att man stoppat i det närmaste alla migranter. De senaste dagarna har också migranter enligt rapporter setts lämna området. The New York Times rapporterar att turkiska myndigheter har skickat bussar för att transportera tillbaka migranterna till Istanbul.  Trots färre migranter vid gränsen så attackerade de i onsdags grekiska säkerhetsstyrkor och försökte forcera gränsen.

En politisk eloge till Grekland som höll stånd!

 

ETNISKA SVENSKAR SKALL BETALA TILLBAKA CSN:S STUDIELÅN MEDAN MUSLIMSKA MIGRANTER EFTERSKÄNKS S.K. HEMUTRUSTNINGSLÅN.

26 februari 2020

CSN BEVILJAR hemutrustningslån för tiotals miljoner kronor till nyanlända migranter varje år – som ska gå till att köpa möbler och utrustning till lägenheten. Lån som bara kan erhållas av migranter (CSN kallar dem fortfarande ”flyktingar från krig, tortyr och dödsstraff”  trots att bara 3 procent av migranterna är flyktingar enligt FN. Resten är välfärdsmigranter.). Lånen betalas aldrig tillbaka, utan efterskänks i betydande omfattning när myndigheten ”bedömer” att lånet inte kan återbetalas. På vilka grunder ”bedömer man det och varför? I PRAKTIKEN BETYDER DET ATT DE S.K. HEMUTRUSTNINGSLÅNEN I STOR UTSTRÄCKNING ÄR RENA SKATTEFINANSIERADE BIDRAG (utöver alla andra bidrag).

Hemutrustningslån infördes 1991 för att finansiera utrustning för nyanlända migranter som omfattas av det kommunala mottagarsystemet. När migranterna fått en lägenhet i en kommun har de möjlighet att ansöka om ett hemutrustningslån för att möblera lägenheten. Hur mycket pengar det blir beror på hur stor familj det handlar om. Maximalt kan 35 tusen kronor beviljas till en och samma familj. Det är svenska skattebetalare som finansierar lånet.

Den som fyllt 18 år kan erhålla lånet. Ett undantag är så kallade ”ensamkommande barn”. De får rätt till pengarna när de har fyllt 17.

Lånet behöver dock inte alltid betalas tillbaka. På sin hemsida informerar CSN utförligt om att man kan bli av med lånet om man har ”låg inkomst”:

”CSN kan ta bort ditt lån helt om vi anser att du inte kommer att kunna betala tillbaka det. Det kallas för efterskänkning.”

CSN mer eller mindre uppmanar lånemottagaren att hävda betalningssvårigheter, bara migranten gör det så efterskänks lånet. Inte mycket till lån, snarare ett till lån förtäckt bidrag.

 Enligt siffror från CSNs statistiska avdelning handlar efterskänkningen om betydande summor.  Totalt har myndigheten ”tagit bort” lån för 457,1 miljoner kronor för denna tidsperiod. Hur mycket det handlar om sedan 1991 har vi inga uppgifter om.

CSN.png

SUMMA                         457 000 000 SEK

År 2013 och 2017 är den skattefinansierade efterskänkningen större. Enligt CSN:

”Under de åren hade CSN möjlighet att gå igenom låntagare som varaktigt utvandrat och där vi saknat kontakt i mer än tio år. De lånen efterskänktes eftersom vi bedömde att vi inte hade rättslig möjlighet längre att driva in dem.”

”CSN kan efterskänka ett hemutrustningslån, helt eller delvis, i de fall myndigheten bedömer att en låntagare på längre sikt inte kan betala tillbaka sitt lån. Det omfattar ofta äldre låntagare som saknar inkomst.”

Av den totala skulden på drygt en miljard 2013 bedömdes nästan 50% vara så kallade osäkra fordringar – dvs osannolik  återbetalning. (Den 31 december 2013 hade 72 100 personer tagit hemutrustningslån, och deras totala skuld var 1,4 miljarder kronor. Av detta belopp bedöms 0,6 miljarder kronor vara osäkra fordringar, enligt Viralgranskaren.)

CSN lägger dessutom skattepengar på att marknadsföra hemutrustningslånet – på flera olika språk, bland annat på tigrinja, somaliska, arabiska och persiska.

Artikeln bygger vidare på en arti


%d bloggare gillar detta: