Archive for the ‘Migration’ Category

”JAG VILL INTE VETA”!

17 december 2020

Det är en kommentar som jag från tid till annan möter bland medborgare när jag konfronterar dem med uppgifter om konsekvenserna socialt, politiskt och ekonomiskt av den muslimska massmigrationen från Mellanöstern och Afrika.

De brukar säga: ”Det är möjligt att du har rätt men jag vill inte veta”.

Nu har fenomenet ”turn a blind eye” spritt sig till JÖK-regeringens napartier Socialdemokraterna och Miljöpartiet samt Vänsterpartiet, Liberaler och Centerpartiet. De sticker huvudet i sanden och låtsas som att problemen inte existerar!

Det här har nämligen hänt.

Riksdagen tog i veckan ställning till ett förslag från Sverigedemokraterna att genomföra en analys av vilka konsekvenser lagförslagen om ytterligare liberalisering av invandringspolitiken får för den svenska välfärden i form av ökade kostnader och belastning.  JÖK-regeringen samt C, L och V röstade nej till att utreda frågan. Varför? För att man inte vill veta och för att man inte vill att väljarna skall få veta vad den muslimska massmigrationen kostar och förorsakar i det svenska samhället!

De förändringar för uppehållstillstånd som regeringen med S och MP nyligen meddelade i en promemoria har kritiserats kraftigt. Jag har nyligen behandlat frågan i en videoblogg.  Det som föreslås i promemorian är lägre trösklar för anhöriginvandring och sänkta krav på egen försörjning. M, KD och SD har varit kritiska och krävt en konsekvensanalys. 

Tunga remissinstanser som Pensionsmyndigheten har också påtalat att den analys som gjorts är mycket bristfällig.  De ekonomiska effekterna av den ökade tillströmningen av migranter har till exempel inte beräknats på ett riktigt sätt.

Den socialdemokratiska JÖK-regeringen säger ändock nej till konsekvensanalys trots att invandringspolitiken inneburit stora negativa konsekvenser för både pensionerna och välfärden.

JÖK-Regeringen under socialdemokraten Stefan Löfven har också kritiserats av Riksrevisionen för att man inte analyserar konsekvenserna av den förda migrationspolitiken. 

Inte bara enskilda partimedlemmar säger att ”de inte vill veta”. Sverige har en lysande intellektuell och välutbildad socialdemokratisk regering som inte heller vill veta. Kanske att problemen försvinner, om man bara blundar tillräckligt länge.

DEN MUSLIMSKA MIGRATIONEN – REVISITED

01 december 2020

Den muslimska massmigrationen av dysfunktionella, lågkompetenta och med låga kognitiva utförsgåvor, muslimer kommer från Mellanöstern och Nordafrika. De kommer från länder med 70-80 i genomsnitt i IQ. Den migrationen har varit och är förödande för Sverige demografiskt, socialt, politiskt och ekonomiskt. Empirin är entydig!

Överenskommelsen mellan S och MP öppnar för ytterligare ökad migration. De s.k. ”ensamkommande barnen”, nu vuxna män, skall nu få stanna ytterligare sex månader, totalt ett år, efter fullbordade gymnasiestudier (hur många klara dessa studier, varit ganska få tidigare?). Ömmande skäl införs med generösare tolkningar etc. Miljöpartiet accepterar vissa nominella skärpningar av migrationspolitiken i utbyte mot andra lättnader som faktiskt spär på migrationen. Annie Lööf jublar ”Det var inte en dag för tidigt”. Trojkan Löfven, Lövin och Lööf har presenterat sig.

Glöm inte att mindre är 10 procent av svenska folket stöder en ökad migration. De flesta vill ha en minskad migration.

Moderaterna påpekar riktigt: ”På tio månader har Socialdemokraterna gått från att vilja ”kraftigt” minska antalet asylsökande till att vilja öka invandringen”

Jimmy Åkesson och Sverige demokraterna lovar ”krig” i frågan. Vi hoppas att det blir så och att det inte bara är munväder. Jag tvivlar dock…

 Det är långsiktigt det viktigaste som hänt den gångna veckan.  

För drygt två veckor sedan den 23 september presenterade EU-kommissionen ett paket med förslag kring migrantinflödet till unionen. Förslagen är en kompromiss mellan de länder som helt motsätter sig ett mottagande av migranter, som Polen, Tjeckien och Ungern, och de frontländer, som Italien och Grekland, där de flesta migranter rån Afrika först anländer och som vill ha hjälp att fördela den tunga bördan.  De skall stoppas på Medelhavet o skickas tillbaka. Planen kräver att varje land skall uppfylla ”sin del”.  Vilket är ytterst tveksamt om det överhuvud kommer att ske. För Sverige och Tyskland som har tagit emot ett mycket stort antal migranter, finns en särskild fälla i och med att en migrant som har familj i ett medlemsland ska föras dit och där få sin sak prövad.

Det betyder att Överenskommelsen mellan S och MP tillsammans med EU parlamentets beslut innebär att Sverige återigen står inför stora problem med migration av muslimer från Afrika och Mellanöstern. EU-parlamentets beslut innebär, som sagts, att de länder – Sverige och Tyskland – som redan tagit emot enorma mängder med muslimska migranter missgynnas eftersom anhöriginvandrare till Europa skall hänvisas till de länder som redan tagit emot en anhörig. Det faktum att Tyskland och Sverige redan tagit emot många bli därmed en stor nackdel som ytterligare spär på migrantströmmarna.

Migrationen måste bli kärnfrågan i nästa val. Då skall jag ut på torgen och argumentera dock icke för något politiskt pari bara i migrantfrågan.

Några analytiska tankar kring den socialdemokratiske statsministerns knäfall för MP i migrationsfrågan. Faktum är ju att ett 4 procents parti dikterar den socialdemokratiska statsministerns agenda. Hur skall detta förstås? Det kan möjligen förklaras på två olika sätt.

Pro primo. Både MP:s och S:s ledningar är närmast religiöst övertygade om det goda i öppna gränser och en närmast oreglerad migration av muslimer från Afrika och Mellanöstern. I grunden kommer denna övertygelse från en socialistisk – neo-marxistisk – ideologi parad och en religiös PK-värdegrund, tramset ”allas lika värde”. De ser nationsgränser med restriktiv migration som ondska. Dom är ”Do-Gooders” på engelska eller ”Godhetsknarkare” på svenska. De är ointresserade av hur Sverige och svenska folket drabbas. Bara deras övertygelse ”ideologico-politico-religioso” – ideologiskt politiska religion – får genomslag.  I grunden är det faktiskt deras politik som faktiskt i konkreta konsekvenser representerar den rena ondskan emot Sverige och det svenska folket.

Pro sekundo. Statsministern och socialdemokraten Stefan Löfven har makten som enda och avgörande ledmotiv. Att behålla makten är primärt, oavsett reellt politiskt innehåll. Det är både han och socialdemokratin historiskt oerhört skickliga på. Statsministern är ingen bildad man, ingen utbildad man och ingen tydligt utvecklad analytiker. Han är sannolikt helt befriad från förståelse för konsekvenserna av de beslut han tar. En sådan maktmänniska är inte bara skadlig för landet utan också ytterst farlig för Sveriges framtid. Stefan Löfven må ha skickligt desarmerat ännu en hotande regeringskris med överenskommelsen med MP, men vi på vår kant bör se till att göra den muslimska massmigrationen till en konfliktfråga fram till och i valet 2022 . Det blir ”krig” i frågan!  Trojkan Löfven, Lövin, Lööf måste desarmeras och avpolleteras från inflytande. Det är avgörande för Sverige.

Statstelevisionen sällar sig självfallet till PK-ideologin genom att intervjua ett ”ensamkommande barn” nu en vuxen man med tydlig grov skäggstubb och en 40-årings rynkor. Förslaget om att förlänga tiden efter gymnasiestudiert för att fixa jobb från 6 mån till ett år ansågs för lite. ”Vi mår inte bra”. 

Varför inte då åka tillbaka till Iran varifrån ni kom? 

Ett annat politiskt trick är etiketter. Många luras av begreppet ”flyktingar” som används av rikspolitiker, media och undersökningsinstitut. Men faktum är att under 3 procent är flyktingar. Nästan alla migranter är välfärdsmigranter som söker ett bättre liv försörjda av europeisk och svenska skattebetalare.  Andra som släpps in är ”anhöriga till arbetskraftsinvandrare” eller ”ensamkommande papperslösa”.

JÖK-regeringen och deras handgångna media luras inte bara med begreppen också med statistiken. Morgan Johansson anger alltid antalet asylsökande och att de gått ner i antal. Men asylsökande är bara en del av alla migranterna. Idag är ”anhöriginvandring” till tidigare asylsökande nästan fyra gånger fler än asylsökande. Till de kommer de som söker ”invandring för studier” eller som ”arbetskraftsinvandring”. Man skall veta att det är glidande gränser mellan kategorierna enl Migrationsverkets egna uppgifter till statistiken. I år lär summan av dessa fyra kategorier landa på drygt 80 000 inte 6 000 som Morgan Johansson påstår. En medveten lögn för att vilseföra låginformerade svenskar främst socialdemokrater ute i landet.

Det Stefan Löfven och hans hejdukar faktiskt ägnar sig åt är att bryta upp och förstöra det traditionellt homogena svenska folket och den homogena svenska kulturen. Sverige går på sikt under med svenskar som en minoritet i eget land – runt 2050 med nuvarande demografiska förutsättningar – och därmed också som en fungerande nationalstat. Helt i enlighet med globalisternas beställning. Reinfeldt fick 20 miljoner direkt in på kontor för sin insats av en amerikansk bank med kända finansoligarker som ägare. Kvitterat betalt. Hur mycket väntar Stefan Löfven när han avgår? We will see… we will see… we will se..

MIGRATIONEN I SIFFROR

29 november 2020

Börjar med de tre svenska författare som betytt mest för mig och min utveckling och världsbild. August Strindberg 108 år död, Lars Gustafsson 4 år död och nu döde Jan Myrdal. Av de två senast nämnda har jag läst allt som publicerats på svenska. Strindberg har jag läst drygt hälften av hans samlade verk. 

Denna bild personifierar Jan Myrdal för mig.  Sveriges i särklass mest beläste person med ett personligt bibliotek på 50 000 volymer. Där ligger man i lä med 7 000 volymer. Jan Myrdals Confessions of a disloyal European är en av de böcker som påverkat mig.

Jag måste också kommentera vår socialdemokratiska statsminister. Nu har han varit ute och kommenterat igen. De islamska och muslimska morden och halshuggningarna i Frankrike är INTE orsakade av islam eller av muslimer. Han kanske tror att det handlar om diabolo ex machina. Djävulen ur maskinen.

Han påstår sig aldrig sagt att det handlar om islam och muslimer, han säger det inte nu och han kommer aldrig att säga. Det är inte bara en inställning som är okunnig, osann och obegåvad. Det förvånar inte. Men, det är med förlov sagt en ren idiotståndpunkt. Således. Vad än muslimer gör i islams namn av brott och terrordåd så kommer den socialdemokratiska statsminister aldrig – aldrig – att säga att det handlar om islam och muslimer.

Så ser en ideologiskt förblindad mångkultur ut och en islam accepterande cancer politik ut.

Nu över till dagens ämne.

MIGRATIONEN SEDAN 2015. Det bli tyvärr många siffror. Vi följer ju råden från Gunnar Myrdal om att fakta sparkar och från Jan Myrdal om att gå till läggen dvs källorna.

Uppgifterna jag anger är hämtade från offentlig statistik från Migrationsverket och SCB.

2015 kom 163 000 asylsökande till Sverige.

De största flyktingströmmarna gick från Syrien, Irak och Afghanistan och Iran (6 000 afghanska ensamkommande unga män utan pass som låtsades vara barn lurande Migrationsverket)).

96 000 har fått uppehållstillstånd och är bosatta i en kommun.

60 000  har fått permanent uppehållstillstånd.

31 000 är utresta från Sverige.

14 000 är avvikna och deras ärenden har överlämnats till polisen.

Det finns ingen statistik över hur många anhöriga som fått uppehållstillstånd. Makalöst!

Minns ni Karl-Petter Thorvaldsson – socialdemokrat och LO:s ordförande. Numera ihågkommen för sitt uttalande 2015 under migrantkrisen.

Migranterna skulle var en tillgång för Sverige och svensk ekonomi skulle bli en ”superekonomi” – EN SUPEREKONOMI med migranterna.

Hur gick det?

De muslimska migranterna från MENA kostar oss skattebetalare mint 250 miljarder per år över offentliga budgetar. En SUPERKOSTNAD för oss skattebetalare. 

HUR BLEV DET MED JOBBEN som skulle skapa superekonomin?

Av dem som kom 2015 har 19 500 personer (ca 12 procent) någon gång under 2019 haft inkomst från någon typ av arbete arbete.

Medelsumman för inkomst från arbete av dem som hade arbete var knappt 100 000 kronor under året. 

2019 bodde det sammanlagt i Sverige 111 014 personer som antingen själva var födda i Somalia eller hade minst en förälder som var det. Somalier är den största gruppen utrikes födda från Afrika i Sverige enl offentlig statistik.

Somalier är den grupper som lyckats allra sämst i Sverige. Bara 20 procent av somalier är i någon form av sysselsättning oftast subventionerad och att 70 procent har endast förgymnasial eller ingen utbildning alls. Kan sammanhänga med gruppens generella kognitiva förmåga. Landet Somalia har en genomsnittlig  intelligence quatient på 70.

Cirka 16 000 har fått svenskt medborgarskap. Varför o på vilken grund?

Sysselsättningsnivån för gruppen somalier från 2005 och framåt är helt katastrofal 92 procent av dessa saknar sysselsättning och antalet egenföretagare ligger på mycket låga 0,5 procent. 

Då ska man veta att termen “sysselsättning” inte är riktigt lönearbete eller eget företagande utan även inkluderande arbetsmarknadspolitiska åtgärder och program.

Politiskt är Socialdemokraterna det parti som somalierna främst sympatiserar med. I ett somaliskt dominerat valdistriktet i Malmö blev Socialdemokraterna störst med 87,5 procent av rösterna. Klanröstning med all sannolikhet.

Somalierna har också extremt hög nativitet.– Det är ett fast jobb att föda och ta hand om nio barn, förklarar en kvinna i en intervju i tidningen Arbetet.

En annan somalisk kvinna som fått åtta barn på 12 år i Sverige hävdar att hon inte ”hunnit” skaffa sig någon utbildning eller arbete.  

En annan av kvinnorna har bott i Sverige i 11 år men har fortfarande inte genomgått någon annan utbildning än en kortare svenska kurs för invandrare.

Ordföranden för en somalisk föreningen berättar att somalier skaffar många barn eftersom detta är ett tecken på rikedom och något som ”inger respekt” och är betydligt viktigare än exempelvis utbildning.

Bristen på utbildning följer även med föräldrarna till deras barn. Kriminell karriär blir resultatet.

Det var i korthet vad det blev av Karl-Petter Thorvaldssons socialdemokratiska ”superekonomi”. Morgan Johansson följer i hans fotspår med falska siffror och förnekanden och inställningen att kritisera den svenska sociala, politiska och ekonomiska verkligheten är att ”hetsa mot invandrare”. När skall dessa professionella folkförförare ställs till ansvar?

Söndagsblogg denna den 1 november 2020.

Den sanna och riktiga värdegrunden

Allas olika värde.

FOLKUTBYTET i SVERIGE.

09 november 2020

Manus videoblogg söndagen den 18 oktober 2020 

När Sverige i januari 2016 införde identitetskontroller vid gränsen till Danmark beskrevs det av statsradion som att Sverige ”stängde gränsen”. Morgan Johansson brukar också trixa medsiffrorna och ange att Sverige har en låg invandring genom att endast ange antalet asylsökande. Det folkutbyte som jag skall beskriva med offentlig statistik förnekas av Morgan Johansson

Men siffror från Migrationsverket visar något helt annat.

Från och med år 2016, när gränsen sades vara ”stängd”, har Sverige fram till och med september i år beviljat hela 605 274 uppehållstillstånd.

Medborgarskap

Från och med 2016 till och med 2018 ser det ut som följande:

Hittills år 2020 (fram till september) är det 41 852

Totalt sett har det alltså sedan Sverige ”stängde gränserna” delats ut 294 316 medborgarskap. Det är nästan som ett helt nytt Malmö

Men Morgan Johansson förnekar (sept) massinvandringen eller befolkningsutbytet. 

Enligt SCB var antalet utrikesfödda år 2000  1 003 798 med andelen 11,3 procent. I slutet av 2019 var det 2 019 733 personer med andel på hela 19,6 procent.  Jämför med år 1960 var antalet strax under 300 00!!! Some change.

Inklusive barn födda av två utrikesfödda föräldrar är antalet drygt 2,6 miljoner motsvarande mer än en fjärdedel (25,5 procent) av Sveriges befolkning.

Utöver dessa migranter som är registrerade i den offentliga statistiken finns ett mycket stort – hur stort – antal papperslösa, personer som fått avslag på asylansökan, illegala migranter etc. Vissa uppskattningar pekar på ett par hundra tusen. Men vi vet inte. Trots det vill riksdagen inte genomföra en riktig befolkningsräkning. 

En majoritet i riksdagens skatteutskott (S-MP-C-L-V ) säger nej till Sverigedemokraternas och Moderaternas förslag om att genomföra en ny folkräkning. Utskottet tycker inte att det behövs någon ny räkning

Sverige har tappat kontrollen över vilka som uppehåller sig i landet. Hundratusentals individer bor i Sverige utan styrkt identitet.  Slappheter i systemet underlättar för dem att tillskansa sig svenska bidrag eller ägna sig åt brottslighet i Sverige.

INTEGRATION – VARFÖR?

28 september 2020

Det sägs i nästan alla politiska sammanhang att integrationen av de muslimska migranterna har misslyckats. Det är sant om man med integration menar att vi etniska svenskar skall acceptera de muslimska migranterna från Afrika och Mellanöstern i våra bostadsmiljöer, på våra arbetsplaster som lågkompetenta och lågproduktiva ”medarbetare”, i våra skolor, etc. Men, är det bra eller dåligt? Det är en relevant fråga.

Det har konstaterats i ett otal undersökningar att de muslimska migranterna själva inte önskar integreras med svenskar och anamma en svensk kultur. De vill leva i sin klankultur, med muslimska värderingar, en muslimsk kultur och sharialagar.

Inte heller etniska svenskar önskar en integration. Väldigt få om ens någon önskar en dysfunktionell muslimsk familj i sitt bostadshus eller i sitt villaområde. Se vad som händer i Malmö i det fina bostadsområdet Limhamn där kommunen köpt in lägenheter för muslimska migranter i en omfattning på mellan 25 och 35 procent av beståndet. Det välmående bostadsområdet har nu drabbats av de muslimska migranternas alla dysfunktionella beteenden och konsekvenser samtidigt som värdet på investeringen i lägenheten minskar. Privata små förmögenheter urholkas och lånen har inte motsvarighet i värdet på bostaden när värdet på bostadsinvesteringen minskar på grund av muslimska migrantfamiljer i bostadshuset.

Det är mycket bättre att migranterna hålls kvar i sina utanförskapsområden och i sin diaspora. De underlättar arbetet med att övervaka och kontrollera dem, det gör det lättar att vid behov samla ihop dem och därmed också att därifrån inledda och genomföra en omfattande och systematisk återvandring.

Jag noterar att allt fler partier i försiktiga ordalag börjar tala om återvandring. Det är bra.

Här några punkter i en återvandringsstrategi.

  1. Inför återvandringsbidrag för dem som lämnar frivilligt. Ett hyggligt stort bidrag som stimulerar till frivillig återvandring, utan möjlighet att komma tillbaka, är betydligt billigare för oss skattebetalare än de kostnader de drar över offentliga budgetar varje år för försörjning i Sverige. Den samlade kostanden över offentliga budgetar för de muslimska migranterna är minimum 250 miljarder kronor per år.
  2. Minska socialbidraget för de muslimska migranterna och deras familjer över en tre års period ner till noll. De som inte kan försörja sig själva tvingas att återvandra. De som inte kunnat försörja sig själva och sin familj med riktigt arbete de senaste fem åren förlorar socialbidraget efter en sexmånaders karensperiod
  3. De som får avslag på asylansökan skall omedelbart förpassas ur riket. Inga överklagandeperioder i olika instanser som tar flera år.
  4. Alla migranter som döms för allvarliga brott skall automatiskt utvisas ur landet. En snabb lagändring på den punkten är nödvändig. Domstolarna dömer idag även vid allvarliga brott som våldtäkt, rån och t.o.m. mord att migranter får stanna och inte utvisas. Det måste få ett omedelbart stopp.
  5. Ändra lagen så att även de som migrerat till Sverige och erhållit medborgarskap men döms för allvarliga brott fråntas medborgarskapet och utvisas.
  6. Inflödet av nya migranter bestäms till noll. Sverige skall inte ta emot en enda migrant under någon av de kategorier som finns i Migrationsverkets statistik. Inga fler anhöriginvandrare tas emot vare sig de har försörjning eller ej.

BEVILJADE UPPEHÅLLSTILLSTÅND ENL MIGRATIONSVERKETS STATISTIK.

06 september 2020

Det har kommit ett halvt Surahammar bara i augusti och ett Kristianstad eller Solna i år. Så ser migrationsverkligheten ut. Migranterna fortsätter att STRÖMMA in i Sverige.

Drygt 60 000 MIGRANTER har hittills i år kommit till Sverige. Stefan Löfven och Morgan Johanssons lämnar vilseledande uppgifter. Tricket de använder för att LURA svenska folket är att bara ange asylsökande som är 5 872. Men hela bilden är en annan, nämligen 60 000. Gruppen anhöriginvandrare dvs fruar, barn, släktingar, uppgivna släktingar etc är drygt 20 000. Så VILSELEDER JÖK-regeringen med statistik.

Än mer vilseledande är politikernas och medias användande av ordet ”flykting”. FN har påpekat att mindre än 3 procent av dem som söker asyl är flykting i verklig mening.

Årsprognosen lyder på närmare 85 000 migranter för år 2020.

Kolla själv på migrationsverkets hemsida. Där har du också kurvor som visar hur migrationen fördelad på olika grupper utvecklats över åren (EU/EES trenden är minskande över tid).

Om man orkar kan man också läsa på Migrationsverkets statistiksida att gränserna mellan de olika grupperna är flytande. Kommer man inte in under en kategori försökar man med en annan ex från asyl till studier eller arbete. Intyg för arbete kan erhållas av någon släkting som redan tagit sig in i Sverige.

GÅ INTE PÅ LÖFVEN/JOHANSSONS BLÅSNINGAR! GRANSKA SJÄLV! SPRID TABELLEN VIDARE!

Länk till Migrationsverkets statistik:

https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Statistik/Beviljade-uppehallstillstand-oversikter.html

VAD KOSTAR MIGRATIONEN VARJE ENSKILD SVENSK SKATTEBETALARE?

08 augusti 2020

Sverige har de senaste 20 åren tagit emot närmare 2 miljoner migranter. Majoriteten har kommit de senaste fem åren dvs efter de öppna slussarna och ”öppna era hjärtan” år 2015. Majoriteten av migranterna är svarta muslimer från Afrika och arabiska muslimer från mellanöstern. (Nu vill plastpåse-kommunisterna i MP öppna slussarna igen!)

Vi fokuserar i texten på vad varje svensk skattebetalare tvingas betala för att hålla detta öppna maskineri igång.

Först av allt måste vi slå fast att under 3 procent (enligt FN) av migranterna är flyktingar. Den överväldigande majoriteten ”asylsökande”, ”anhöriginvandrare”, ”arbetskraftsinvandrare” och de som officiellt anger ”studier”, är välfärdsmigranter. De kommer till Sverige för ett bättre liv försörjda av svenska hårt arbetande skattebetalare.

När man skall kalkylera kostnaderna för den svenska arbetande befolkningen av det ansvarslösa migrantsystemet får man källproblem. Officiellt görs inga (vad vi vet) totala kalkyler av vad migrationen kostar det svenska folkhushållet. Finansdepartementet, som jag arbetat åt, har sannolikt alla grunddata för att göra en sådan kalkyl, men gör inga sådana kalkyler vad vi vet. I varje fall publiceras inga uppgifter.

Kalkylerna kan göras utifrån olika utgångspunkter, nettoskattebetalning, sysselsättningsnivåer kontra bidragsberoende, makrouppgifter om nettoutgifter och nettoinkomster via skattesystemet.

Kostnaderna kalkylerade

Min grova kalkyl har sin utgångspunkt i beräkningar och skattningar av migrantutgifter i de offentliga skattefinansierade budgetarna (kommunalt, regionalt och statligt).  Eftersom det inte finns explicita budgetposter i budgetar som refererar till de muslimska migranternas andel av kostnader under olika poster tvingas man till schablonberäkningar för bostadsbidrag, försörjningsstöd, studier och studiebidrag, skolor och barnomsorg, utnyttjande och överutnyttjande av sjukvård och tandvård, polisinsatser mot kriminalitet och våldsamheter inkl. skjutningar, kriminalvården, domstolskostnader, advokatkostnader (över 600 miljoner per år), räddningstjänsten vid alla bilbränder och skolbränder, etc.

Då är inte kostnader för tredje man inkluderade dvs de kostnader vanliga svenskar tvingas privatisera för våldtäkter, social oro, pedofili, hedersvåld, bilbränder, skolbränder, rån, mord och misshandel etc.

Kostnaderna för den muslimska massmigrationen landar i mina kalkyler på minimum 250 miljarder SEK per år. Jag betonar, det är ett minimum. Sannolikt är kostnaderna högre. Kalkyler som gjorts med andra metoder landar på betydligt högre belopp, upp emot 450 miljarder SEK per år.

Hur betalas då dessa 250 miljarder som bestrids via de offentliga budgetarna i kommuner, landsting (regioner är det nya politiska mumbo-jumbo ordet) och via statsbudgeten. I och med att kommunala och regionala budgetar inkluderar statsbidrag för vissa typer av kostnader finns alltid risk för dubbelräkning.

Övriga utgångspunkter för beräkningarna .

Antalet sysselsatta år 2020 i Sverige var 4 792 000 (SCB/AKU). Då skall man veta att sysselsatt är mycket generöst definierat. Om man haft minst 1 tim. betald sysselsättning en referensvecka räknas man som sysselsatt! Observera detta!

Medelinkomsten för män och kvinnor är sammantaget år 2019 35 300 SEK.

Den genomsnittliga skattenivån år 2019 var 32,12 procent (den siffran skiljer mellan kommunerna men detta är det svenska genomsnittet). På en inkomst per månad på 35 300 SEK betalar man ingen statlig skatt. Den sammanlagda årsinkomsten med den månadslönen blir 430 800 SEK. Gränsen för statlig skatt gick det året vid 490 700 SEK.

Det ger en månatlig skatteinbetalning på 11 339 SEK dvs en skatteinbetalning på årsbasis på 136 060 SEK. Notera att alla uppgifter är genomsnittliga uppgifter. Var och en individ har sedan olika typer av bidrag och avdrag som ändrar dessa siffror. För vårt ändamål är dock genomsnittsuppgifter korrekt.

Kostnaderna fördelade.

Om vi utgår ifrån mina minikalkyler på 250 miljarder SEK per år fördelat på de 4 792 000 (enl. SCB/AKU) så landar man på 50 916 SEK per sysselsatt svensk att betalas via inkomstskatten, momsen, reavinster, inkl. övriga inkomster som det offentliga tar in från oss som individer. Observera att snävare och striktare definitioner av exempelvis antalet heltidsarbetande och deltidsarbetande ger än högre kostnadssiffror per individ i arbetskraften. Vi nöjer oss med den generösa definition av antalet sysselsatta och minimisiffror för de samlade kostnaderna för migrationen. Sannolikt är de verkliga utgifterna per skattebetalare än högre. Jag har gjort några enklare känslighetsanalyser och slutuppgifterna blir inte väsentligt förändrade av andra antagen och uppgifter.

 Jämförelse

Jämför kostnaden per sysselsatta svensk på 50 916 SEK och den genomsnittliga skatteinbetalningen på 11 339 SEK. Det betyder att OM kostnaderna beräknas mot inkomstskatterna så arbetar den genomsnittlige svenske skattebetalaren 4,5 månader för att via inkomstskatten försörja de arabiska och svarta muslimska välfärdsmigranterna.

Undrar vad den vanlige svensken skulle säga om han/hon visste detta?

 Om någon hittar fel i sakuppgifterna eller andra relevanta uppgifter så är jag tacksam för meddelande så texten kan korrigeras.

Lennart Waara disputerade 1980 i ekonomisk historia på en avhandling om statligt företagande i marknadsekonomier. Undervisat vid Uppsala universitet. Arbetat som revisionsdirektör på Riksrevisionsverket. Organisationskonsult med uppdrag åt bland andra finansdepartementet, utrikesdepartementet och åt Sida i Ryssland. Företagsledare i olika företag bland annat som VD och rektor för Beckmans School of Design och näringslivsdirektör i Örebro kommun. Blogg kring politik, samhälle och kultur: lennartwaara.com

 

STEFAN LÖFVEN SÄGER NEJ TILL ETT FAST VOLYMMÅL FÖR MIGRANTER TILL SVERIGE.

03 juli 2020

”Vi ska inte ha ett fixt antal människor som innebär att man inte kan stå upp för asylrätten”, säger Löfven. Den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven viker sig för MP och hyllar t.o.m. MP som politiskt parti!

Det är utmärkt att S ser ut att vika sig för MP. Av flera skäl. Politiskt inför valet 2022. Det avslöjar var S står visavi det socialt, politiskt och ekonomiskt extremt skadliga MP. Vi på vår kant kan hoppas att Stefan Löfven som en konsekvens av detta röstas bort 2022. Stefan Löfven är med sin islamistiska vänsterpolitik och kognitiva brist den farligaste statsminister Sverige haft. 

Det är utmärkt att riksdagen INTE enas om en djupt skadlig migrationspolitik som fortsätter att förstöra Sverige socialt, politiskt och ekonomiskt med förespråkare som Lövin/Löfven/Johansson. 

Det är utmärkt att de politiska och sociala konflikterna i Sverige fortsätter tills svensken reser sig och vi når en hållbar lösning med ett slut på folkutbyte och islamisering. Lösningen på de problem den muslimska massmigrationen skapat och skapar finns inte i den svenska riksdagen. Lösningen ligger helt och hållet utanför riksdagen dvs i det svenska folkets händer.

Löfven öppnar för ett rörligt mål på 2 – 3 procent av de asylsökande som kommer till EU. Det innebär i praktiken att vi kommer att ligga kvar på ungefär samma nivå som idag. Dvs 36 400 migranter jan – april i år vilket innebär drygt 100 000 migranter för hela 2020 om nuvarande takt fortsätter. Dvs i stort sett som det sett ut alltsedan 2015/16. Det är nivåer som det svenska samhället inte klarar att hantera varken socialt, politiskt eller ekonomiskt. Alldeles oavsett vad statsministern (S) Stefan Löfven med grötmyndig röst försöker lura i de svenska medborgarna.

Eftersom M, KD och SD kräver volymmål så kan vi hoppas att migrationsöverenskommelsen faller. SD:s modesta krav är inte ens aktuella för överenskommelsen. Det vore till stor skada för Sverige om riksdagen kom överens om en migrationspolitik med det innehåll som presenterats i media. Det är bättre att de politiska och sociala konflikterna kring de muslimska migranterna fortsätter och att alla vi som ser nuvarande och kommande problem fortsätter att påvisa fakta och konsekvenser med den nuvarande politiken. Vi kan med kraft fortsätta att driva på för ett totalt stopp för den muslimska migrationen och ett slut på islamiseringen av Sverige och början på en återvändarpolitik. Integrationspolitiken – även om den är misslyckad – måste upphöra. Den muslimska diasporan vill inte integreras i Sverige och de flesta svenskar vill inte heller se en integration, dvs att muslimska migranter flyttar in i deras bostadsområde. Tala med svenskar i stabila lugna svenska bostadsområden! De är bättre inför kommande framtida sociala och politiska konflikter att behålla dem i de muslimska utanförskapsområdena/diasporan där polis, SÄPO och militär kan hålla kontroll på dem.

FÖRHANDLINGAR OM MIGRATIONSPOLITIKEN FÖRANLEDER MEDIABULLER.

26 juni 2020

Låtsasförhandlingarna kring migrationspolitiken fortsätter under stort mediabuller. Det är medvetet och avsikten! Svenska folket skall bringas att tro att våra makthavare i S och M (m.fl) värnar om Sverige och svenskarna. Svenska folket skall bringas att tro att nu blir det ”ordning och reda” och en ”begränsad och restriktiv” (”Europas lägsta” som Morgan Johansson lögnaktigt upprepar) migration. Så är det inte!

Oavsett kompromissens faktiska detaljinnehåll kommer den att presenteras som en ny och restriktivare migrations politik med stor majoritet i riksdagen. Men, någon ny restriktiv migrationspolitik är det inte frågan om. Stort nummer görs av att man sätter ett ”volymmål”. Asylinvandringen skall fortsätta med en andel migranter som motsvarar Sveriges 2,2 procent av Europas befolkning, vilket i praktiken kommer att ligga ganska nära de 36 000 migranter som enligt Migrationsverket kommit under januari – april i år.  Men presentationen kommer att tala om och påstå annat, precis som man gör idag när man vilseför med tvistad statistik. Försörjningskravets undantag på tre månader för anhöriginvandring blir kvar. ”Särskilt ömmande fall” blir kvar. Det innebär i praktiken att multisjuka migranter orsakad av kusingiften och konsekvenserna medicinskt av dessa giftermål inom släkten skall släppas in. Dessa kommer aldrig att kunna arbeta och försörja sig. De kommer att leva på svenska skattebetalare resten av sina liv. Etc. etc.

Följ media och de detaljförslag som kommer fram och väg förslagen emot de enorma och accelererande problem Sverige haft och har med den muslimska massmigrationen sedan 2015. Det som hittills kommit fram är som någon klok tänkare konstaterat ”a spit in the Atlantic ocean”.

Detta är ingen långsiktigt hållbar lösning! Detta är ingen strukturellt förlösande reform socialt, politiskt eller ekonomiskt! Detta är däremot fortsatt muslimsk migration och fortsatta ökande problem i stora delar av Sverige. Detta är blå dunster i det svenska folkets ögon. Varning, varning för vad som är i görningen!

SD hålls utanför vilket innebär att de begränsade och i förhållande till problemen modesta krav de framför inte ens diskuteras. Att MP och V utestängs visar bara att den naivaste minoriteten i migrationspolitiken inte är med, inget annat.

Den muslimska massmigrationen och det den medfört på det svenska folket i form av social oro och kriminalitet, politisk konfrontation och ett lågintensivt inbördeskrig  (enl. Leif Östling f.d. Scania VD) i den muslimska diasporan fortsätter liksom den ekonomiska utsugningen av svenska skattebetalare. Minimum 225 miljarder kronor årligen kostar den muslimska massmigrationen skattebetalarna över offentliga budgetar. 

Jag hyser inga tvivel om att kompromissen kommer att diskuteras allvarligt och med bekymrade pannveck i den liberala lättmjölksdiskursen här på BoomerBook

Det som behövs, det som krävs är stopp för all invandring utom ren flyktinginvandring (enl. UN ca 2–3 procent av samtliga migranter). Det behövs under en övergångsperiod successivt minskande skattefinansierade bidrag till migranterna. Det behövs en aktiv återvändarpolitik och att Migrationsverket görs om till ett Återvandrarverk. Det måste också bli ett slut på islamiseringen av Sverige. 

STEFAN LÖFVEN (SAP) SER PROBLEM MED FORTSATT FINANSIERING AV OFFENTLIG VERKSAMHET, MEN DRAR FEL SLUTSATSER.

16 maj 2020

Det Socialdemokratiska Arbetarepartiets (SAP) partiledare Stefan Löfven tillika statsminister i JÖK-regeringen har uttalat sig. Faktiskt helt korrekt om Sveriges resurser, enkannerligen de skattefinansierade resurser, som den offentliga sektorns politiker disponerar för olika ändamål; vård, skola, omsorg, rättsväsen, försvar, kommunikationer och nu olika skattefinansierade bidrag i Wuhanvirusets följd.

Den socialdemokratiske statsminister Stefan Löfven hävdade, enligt citat från presskonferensen, att Sverige har mer resurser att ta av men att de inte är oändliga och han lade skulden på vad som komma skall på landets åldringar.

– Inget land har oändligt med resurser. När väl krisen är över så har vi enorma behov i vårt samhälle som inte är kopplat till coronakrisen – inte minst att Sverige har en åldrande befolkning, säger han och fortsätter:

– Det finns ingen garanti att när det här väl är över, att det är lugnt i 10 år. Det kan komma något mer som vi inte känner till.  Vi kan inte bete oss som om vi har oändligt med resurser för det har vi inte. Min kursiv.

I Stefan Löfvens argumentation är det Sveriges åldringar som är problemet. Det handlar om svenskar som arbetat hela livet och i 99.99 procent av fallen årligen betalt sin skatt. Nu drabbas de!  Sverige har lågt räknat 275 000 kvinnliga fattigpensionärer. Bara kostnaderna för att låta 9000 s.k. ”ensamkommande” afghaner stanna för ”studier” (som de inte klarat av) skulle räckt till att höja pensionerna för de 275 000 fattigpensionärerna med lågt räknat 1880 kronor i månaden. Äldre människor i åldringsvården döms i praktiken till döden av bristande resurser, skyddsutrustning och adekvat vård av Wuhanviruset covid-19. Granska själv rapporterade dödstal i Wuhanviruset covid-19 i äldreboenden!

Stefan Löfven (SAP) sade: ”Det kan komma något mer som vi inte känner till”.  Jag det finns faktiskt något mer som Stefan Löfven inte vill uttala sig om. Alltså, inte ett ord om det som i mer än tio år verkligen urholkat den offentliga verksamheten på resurser nämligen den dryga en och en halv miljon huvudsakligen muslimska välfärdsmigranter som tagits hit och som lever på skattefinansierade bidrag. Enligt SCB är endast 2,45 procent av migranterna riktiga flyktingar. Hittills i år (jan-april) har 32 600 migranter, enligt Migrationsverkets statistik, tagits hit bl.a. med svenskt flyg och utan medicinska tester vid ankomsten. Kostnaden dec senaste 5 åren för välfärdsmigranterna ligger på minimum 225 miljarder per år över de offentliga budgetarna.

Migranterna är dessutom huvudsakligen lågkompetenta och lågutbildade och klarar inte olika utbildningar eller ens enklare arbeten. Det är som den kvinnliga tjänstemannen i Filipstad sade i en SVT intervju: ”Det finns helt enkelt ingen efterfrågan på arbetslösa analfabeter”.  Det tar 15 till 20 år (enligt olika kalkyler) innan en migrant är självförsörjande, dvs betalar in mer skatt än han kostar i bidrag.

Statsminister Stefan Löfven fortsätter dock att påstå att Sverige ligger på Europas lägsta migrationsnivå, genom reptricket att bara räkna in en del av migranterna. Varför tar Sverige aktivt in lågkompetenta och lågutbildade från MENA till ett samhälle som har världens mest avancerade teknologiska ekonomi. Det finns helt enkelt ingen uppsjö av enkla jobb i Sverige! Det som finns utförs av säsongsimporterad arbetskraft, som att exempelvis plocka bär. Vilket syfte har den socialdemokratisk statsministern Stefan Löfven med det? En rak fråga till statsministern Stefan Löfven (SAP): Vill du Sveriges och svenskarnas väl? Det är nämligen vi som betalar ”kalaset” inklusive din lön Stefan Löfven. Du ÄR anställd av svenska folket för att ”tjäna folket”.

Det är inte heller som du försöker få dina partimedlemmar att tro: ”Det är en liten kostnad nu men blir en vinst längre fram”. Sanningen och verkligheten är den rakt motsatta: Migrationen är en enormt stor kostnad nu och kan möjligen bli en liten vinst på mycket lång sikt.

Välfärdsmigranterna ligger vården till last genom överkonsumtion av vård och tandvård. De klarar inte ens enklare arbetsuppgifter i vården. De har fört in en icke kompatibel religion och social kultur i Sverige. I den muslimska diasporan pågår ett lågintensivt krig med dödsskjutningar, gängkriminalitet och narkotikahandel. Vi har fått in hedersvåld, hedersmord, muslimskt kvinnoförtryck, moskéer och böneutrop, islamistiska imamer som dagligen predikar i moskéerna, sharialagar och i t.ex. Malmö en aggressiv antisemitism.

Men det ser inte den socialdemokratiska statsministern. Det talar inte den socialdemokratiska statsministern om. Nej, i hans föreställningar är det en åldrande befolkning av svenskar som är problemet. De som i alla år betalt sin skatt och pensionsavgifter för att på ålderns höst ha en dräglig och trygg ålderdom. Problemet är inte, enligt Stefan Löfven (SAP), de närmare 1,5 miljoner migranter, som inte betalt en krona i skatt utan levt och lever på skattebetalarnas generositet i form av bidrag av alla former, utan åldrande svenskar.  Är det en modern variant av ättestupa som nu praktiseras i Sverige?

 


%d bloggare gillar detta: