Archive for the ‘Geo-politik / internationellt’ Category

JAN GUILLOU OM USA OCH BEVÄPNANDET AV AL-QAIDA OCH IS

11 november 2019

 

För en gångs skull en helt korrekt krönika av Jan Guillou. Artikeln behandlar det historiska faktum att det var USA som skapade och beväpnade al-Qaida liksom också beväpnandet av Islamiska staten och muslimska jihadister i Libyen. Faktum är att den ende president från och med Jimmy Carter som inte startat krig är Donald J Trump. Fredspristagaren Barack Obama startade tre krig som ex i fallet Libyen med svenskt flygstöd medförde att man förstörde en fungerande stat under Muammar Khaddafi. Libyen lades i grus och är nu ett dysfunktionellt klanvälde. Trump valde att överge kurderna – som är terrorister och mellanösterns zigenare – och överlämna dem till Turkiets Erdogan. Upprört hela det svenska MSM.

AFTONBLADET.SE
Ingen stat har varit den islamistiska terrorismen så behjälplig som USA och dess regeringar, från president Jimmy Carter och framåt.

OM PROPAGANDAMINISTERIET I DDR och SVT/SR .

14 oktober 2019

DDR hade en statlig myndighet – ett propagandaministerium – som svarade för den kommunistiska maktens propaganda och vinklade information till medborgarna. Den svenska socialdemokratin har varit betydligt skickligare än DDR. Istället för ett statligt propagandaministerium – som alla förstår vad det är – har man ordnat en skattefinansierad organisation som officiellt går under namnen Sveriges television (SVT) och Sveriges Radio (SR). Genom tillsättandet av chefer som vet rollen och väljer ”journalister” som i sin tur vet sin roll har man skapat ett propagandaministerium under namnet ”public service” med grund i en socialistisk/marxistisk identitetsideologi och med den grundläggande uppgiften att sprida maktens ukaser och budskap och förvilla sanning och fakta. De flesta svenskar tror fortfarande på allvar att SVT och SR står för sanning, objektivitet och neutralitet. Hur lurade och indoktrinerade är inte dessa medborgare? Skickligt spelat av socialdemokratin och deras lydpartier! Man tackar. Offentlig service. Tredje statsmakten. Ja, statsmakten! För vadå? Service att sprida maktens vinklade budskap med grund i en PK-ideologi.

 

Prime Minister Viktor Orbán’s letter to Kurz: Austria’s citizens support politics based on Christian values.

05 oktober 2019

October 1, 2019 1:03 PM

In a message Prime Minister Viktor Orbán congratulated Sebastian Kurz, Chairman of the Austrian People’s Party on the “convincing victory” achieved in the Austrian federal parliamentary elections.

“This result – which also amounts to a clear mandate of government for you and your party – clearly indicates once again that Austria’s citizens support the consistent line of politics which is based on Christian values and provides stability for them,” Mr Orbán wrote, adding that he sincerely hopes that they will be able to continue their cooperation based on these common values in the interest of enhancing the region’s competitiveness and creating a European Union built upon strong nations”.

“I wish you the very best with the coalition talks ahead of you,” the Hungarian Prime Minister wrote in conclusion.

Website of the Hungarian Government

https://www.kormany.hu/en

Trump i FN: ”Framtiden tillhör inte globalister – den tillhör patrioter”

25 september 2019

Publicerad 24 september 2019 på FRIA TIDER

Donald Trump fördömde kommunister och invandringsvurmare när han talade i FN på tisdagen. Det var ett tal som genomsyrades av nationalism.

Under tisdagen talade USA:s president Donald Trump inför FN:s generalförsamling i New York.

Det var ett tal som hyllade nationalism och fördömde globalism.

– Liksom mitt älskade land har varje nation representerad i denna sal en ärofylld historia, en kultur och ett arv som är värt att försvara och hylla och som ger oss vår enskilda potential och styrka. Den fria världen måste omfamna sitt nationella fundament. Inga försök får göras för att radera eller ersätta det, sade han.

Den amerikanska presidenten kritiserade massinvandring och uppmanade länder att skydda sina gränser och sitt folk.

– När man undergräver gränssäkerheten undergräver man mänskliga rättigheter och värdighet, sade Trump.

– Många länder här idag har stora utmaningar med okontrollerad invandring. Men var och en av er har den absoluta rätten att skydda era gränser. Och det gör naturligtvis mitt land också.

– Över hela denna fantastiska planet är sanningen öppen att beskåda. Om du vill ha frihet, var stolt över ditt land. Om du vill ha demokrati, håll fast vid din suveränitet. Och om du vill ha fred, älska ditt land. Kloka ledare sätter alltid sitt folk och sitt land först.

– Framtiden tillhör inte globalister utan framtiden tillhör patrioter. Framtiden tillhör suveräna och självständiga nationer, som skyddar sina medborgare, respekterar sina grannar och hedrar de egenskaper som gör varje land unikt, förklarade presidenten.

Han hade också ett meddelande till vänsteraktivister och invandringsvurmare.

– Socialism och kommunism handlar inte om rättvisa. Det handlar inte om jämlikhet. Det handlar inte om att lyfta de fattiga. Och det handlar verkligen inte om landets bästa. Socialism och kommunism handlar bara om en sak: makt för den härskande klassen.

– USA kommer aldrig bli socialistiskt. Socialism och kommunism har dödat 100 miljoner människor, påpekade han.

– I dag har jag ett meddelande till de öppna gränser-aktivister som sveper in sig själva i en retorik av social rättvisa: Er policy är inte rättvis, den är grym och ond.

 

SYDAFRIKA, ANC OCH OLOF PALMES SOCIALDEMOKRATI.

30 augusti 2019

Idag pågår ett långvarigt och lågintensivt folkmord mot vita farmare i Sydafrika främst boerättlingar/afrikander. De mördas, våldtas, torteras med fingrar och öron avskurna och motas bort från sina farmer av svarta rasistiska apartheid horder med ANC:s goda minne. Terroristen, ledaren/skaparen av ANC:s väpnade gren och marxisten/kommunisten Nelson Mandela fortsätter dock att hyllas som en modern frälsare trots att hans skapelse idag är en vedervärdig apartheidregim. T.o.m värre än den tidigare, mer korrumperad och ekonomiskt och politiskt dysfunktionell.

Ingen svensk tidning skriver om detta folkmord, ingen svensk politiker tar upp frågan, ingen diskussion i riksdagen om svenskt stöd till Sydafrika. Olof Palme Institutet fortsätter samarbetet med den rasistiska apartheidregimen under ANC i Sydafrika och tiger om de vedervärdiga brotten eller t.o.m. ursäktar folkmordet.

VARFÖR? Hur skall man förstå detta tigande i svensk politik och media? Normalt brukar ju det mediala ”godhetssamvetet” snabbt rycka ut, fördöma och grötmyndigt föreskriva hur demokrati borde se ut. Inte denna gång. Men, det finns förklaringar.

I texten presenteras några tentativa förklaringar. Men först, vilka är farmarna som nämns i inledningen? Boerna är ursprungligen holländska och franska bönder, hantverkare och arbetare som utvandrat tilldet område som idag är Sydafrikaunder 1600-talet. Landet var då befolkat av bushmän och hottentotter. Boerna odlade upp landet och skapade ett välstånd per se.

Boernas ättlingar kallas numera afrikander ochspråket är afrikaans. Den vita boerbefolkningen är idag ca 3 miljoner och en minoritet i Sydafrika. Men en viktig minoritet eftersom de i betydande utsträckning är duktiga och drivande farmare. Det är också viktigt att känna till att boerna inte var en del av den tidigare brittiska kolonialmakten.

Vi backar tillbaka till början av 1970-talet för att förstå vad som hänt. Det innebär att vi skaffar oss insikter som varken den vanlige vite medborgaren i Sydafrika eller i Sverige har. Sydafrika är då en regim med vit hegemoni och den enda nation i Afrika med en västerländsk kultur och västerländskt fungerande infrastruktur och industri. Den svarta befolkningen är i majoritet och i stort utestängd från inflytande på landets styre. Ordning och reda råder i nationen. En fungerande regering, administration inklusive polis och en stark försvarsmakt. Sydafrika hade ett fungerande skol- och universitetssystem. Idag är skolorna starkt segregerade liksom universiteten. Inte meriter utan svart hudfärg avgör vem som får komma in på utbildningar! I skolböckerna får man exempelvis inte lära sig om arkitektur utan om hur man bygger ett ”schack”! Sydafrika har varit och är än – dock på väg att raseras – det enda land i Afrika som är självförsörjande på livsmedel. De exporterar t.o.m. till grannländer. Det skall man inte glömma för det är viktigt att veta när man sedan ser hur den vita regimen förhandlar bort makten – inte till de svarta – utan till ANC. Ingen strid att tala om, inget inbördeskrig eller uppror. En liten vit klick under ledning av F.W de Klerck kommer i förhandlingar med en extremt liten ANC-klick under Nelson Mandela överens om att överlämna makten till ANC. Trots att den vita regimen sitter på en betydande polismakt och en stark försvarsmakt. Hur kunde ANC få makten i Sydafrika? Hur såg det nationella och internationella ”mindset” och föreställningar ut som kunde leda till detta överlämnande? Svaret på den andra frågan är svårförståelig och ett ämne för många kommande politiska och geo-politiska böcker och avhandlingar. Några svar på den frågan har jag inte! Men vi vet hur svaret ser ut på den första frågan. Det är att Sverige tyvärr är starkt skyldig till att en genomkorrumperad marxistisk terrororganisation som ANC kunde få makten. Sydafrika idag är en betydligt värre apartheidregim än den tidigare vita men med den betydande skillnaden att ekonomi, infrastruktur, utbildningsväsen och jordbruksproduktion nu rasar.

En parentes på vägen, som visar hur politiskt vindkänslig Svenska Akademin är, är att Nobelpriset i litteratur år 1991 tilldelades en Nadine Gordimer, sydafrikansk författare som skrev kritiskt mot den vita hegemonin i Sydafrika. Anar vi Pär Wästberg bakom det priset?

I början av 1970-talet är ANC en ren terrororganisation med terrorhandlingar emot inte bara regimen men även mot den svarta befolkningen. Nelson Mandela är grundare och ledare för ANC:s väpnade gren som svarade för våldet och terrorn. ANC hade varit på besök hos kommunisterna Nord-Vietnam och fått lära sig att man för att segra också måste skrämma den egna befolkningen till tystnad och lydnad och minimera andra politiska riktningar och organisationer. Då som nu – observera detta – tolererade ANC ingen annan svart politisk organisation. De finns uppgifter som pekar mot att ca 20 000 svarta dödades för att ta bort opposition mot ANC. Glöm inte heller att både Nelson Mandela och ANC var en marxistisk/kommunistisk organisation.

Den bakgrunden måste man ha klart för sig för att förstå hur uppseendeväckande och upprörande Olof Palmes och den svenska socialdemokratins stöd till ANC var och är. Över 400 miljoner kronor av svenska skattebetalares pengar skickades under 1970- och 1980-talet till ANC under dessa terrorns år. Vem som fått dem vad de använts till är oredovisat. Sannolikt både till vapen – det finns det vittnesuppgifter om – men också rakt ner i fickorna på ANC:s terrorledare. Några av dem är idag extremt välbärgade. Svenska skattebetalares pengar? Ingen medborgare i Sverige har eller hade klart för sig vad det var Olof Palme och socialdemokratin stödde. Sverige finansierade därmed ANC:s terrordåd i flera årtionden.

Hela historien börjar nu sippra ut när analyserna av hur ANC kunde ta makten i Sydafrika börjar granskas och utredas. Det är välgörande. För eller senare hinner sanningen alltid ifatt den politiska propagandan. Den märklige statsministern och partiledaren för socialdemokraterna Olof Palmes förkärlek för kommunistiska organisationer och länder ute i världen blir allt mer uppenbar.

En andra större bidragsgivare till ANC var dåvarande Sovjetunionen. Det innebär att Sverige via Olof Palme och socialdemokratin tillsammans med Sovjetunionen finansierade en marxistisk terrororganisation i ett annat land för att störta en laglig regim. Ett tydligt brott mot internationella lagar och regler om inblandning i ett annat lands inre angelägenheter. När skall den internationellt legala analysen av Sveriges, socialdemokratins och Olof Palmes agerande börja belysas och analyseras? SAP har därmed bidragit till att förstöra ett västerländskt land i Afrika

Jag vill minnas att det var en socialdemokratisk statssekreterare som långt senare uttryckte följande: ”If it wasn´t for Sweden ANC would not be in power in South Africa.” Han såg det sannolikt som beröm och kredit för Olof Palme och socialdemokraterna. Vi ser det annorlunda!

Tillbaka till den vita farmarbefolkningen enkannerligen boerättlingarna/afrikanderna. Historiskt har boerna varit illa behandlade och terroriserade av den brittiska kolonialmakten. Framförallt efter förlusten i det andra boerkriget vid sekelskiftet 1800/1900 internerades män/kvinnor och barn under många år i koncentrationsläger i rena svältsituationer. Den brittiska kolonialmakten skapade med boerna de första koncentrationslägren som blev modell för koncentrationsläger både i Sovjetunionen och i Tyskland.

Idag terroriseras de vita farmarna av svarta rasistiska horder som mördar, skjuter männen framför ögonen på kvinnorna och barnen, våldtar kvinnor och torterar för att skrämma iväg de vita farmarna som i väldigt många generationer brukat jorden. De är legitima och lagliga ägare. Enligt uppgifter mördas en vit farmare var tredje dag utan att polis och domstolar – trots en från en vita tiden gällande korrekt lagstiftning – gör något avgörande för att stävja mördandet. Uppenbarligen sker detta lågintensiva folkmordmed ANC-regimens tysta medgivande. Landet är helt enkelt inte längre en rättsstat i västerländsk mening. Farmerna övertages sedan av de svarta rasistiska horderna som är okunniga jordbruk och hur man sköter en farm. Jordbruksproduktionen sjunker därför. Idag är Sydafrika ännu det enda självförsörjande landet i Afrika på jordbruksprodukter och exporterar också till grannländer. Den situationen hotas genom att de svarta inte kan sköta och driva en rationell farm.

Det är dags att svenska media och politiker börjar ta upp och belysa frågan om folkmordet på den vita farmarbefolkningen i Sydafrika. Det är dags att Sverige slutar skicka SIDA pengar till Sydafrika så länge detta pågår! Folkmordet, även om det är lågintensivt, måste upp på bordet. Även om en del mindre smickrande kunskap om Sveriges agerande under 1970- och 1980-talen samtidigt kommer fram.

Jag har i den text inte angivit källor för de olika delarna. Den intresserade av Sydafrika och den rasistiska apartheidregimen under ANC och det lågintensiva folkmordet på farmare kan lätt hitta information och analyser i internationella media inklusive olika föredrag. Sök på nätet! Se som ett första steg detta föredrag av Dr Dan Roodt. https://www.youtube.com/watch?v=mXTni-pSCLI&feature=youtu.be

.

 

 

 

MEDIA RAPPORTERAR ATT ISRAEL BOMBAT MÅL I SYRIEN I NATT.

25 augusti 2019

Frågan är varför Israel bombar i Syrien? Vad är syftet? Är Israel och Mossad ute efter att starta ännu ett krig i regionen för att skapa ett Stor-Israel? Glöm inte att Mossads inre/hemliga valspråk är: ”By deception we wage war.” (Se boken ”Way of Deception: The Making and Unmaking of a Mossad Officer av en tidigare Mossad officer Victor Ostrovsky.)

Det handlar ytterst om ett krig med Iran som Israel försöker styra fram med hjälp av de super-sionistiska nätverken och finansoligarkerna i USA (se boken”Big Israel: How Israel’s Lobby Moves America” av Grant Smith) Detta är några bakomliggande orsaker till president Donalds Trumps geo-politiska agerande visavi Israel och Iran. Det visas tydligt av premiärminister Netanyahus uttalanden.

”Om någon reser sig upp för att döda dig, döda honom först”, skriver Israels premiärminister Benjamin Netanyahu på Twitter efter anfallet.

Han hävdar att målet var den iranska Quds-styrkan och shiamiliser.

”Jag upprepar: Iran har ingen immunitet någonstans. Våra styrkor verkar i varje sektor mot den iranska aggressionen”, skriver Netanyahu. Läs en gång till och tänk efter. Vad säger Netanyahu? ”Våra styrkor verkar i varje sektor mot den iranska aggressionen.” Det finns ingen Israelisk aggression i uttalandet och inte heller i bombningarna i Syrien? ”Välmenande” liberaler i Sverige, vad säger ni? Kritisera inte Israel, det vore liktydigt med anti-semitism!

USA:s vapenskrammel mot Iran är geo-politisk mycket oroande liksom Israels bombningar mot Syrien.

Glöm inte att Iran är ett helt annat land socialt, tekniskt och politiskt än de arabiska länder som kunder bombas sönder och samman (”bomb them back to stone-age” är en gammal USA inställning som bland annat Vietnam fick känna på).

Libyen var en socialt fungerande och hyggligt ekonomiskt välmående stat med olja och planer på en egen dollar-valuta under den arabiske diktatorn Muammar Gaddafi men som fredspristagaren Barack Obama bombade sönder (med svensk hjälp med spaningsflyg) och samman som ett av de krig Barack Obama startade.

Iran är inte heller ett Syrien som kunde slås sönder och samman i ett krig mot den legitime och valde presidenten Bashir al Assad. Vilken var Israels inblandning i detta?  Stor-Israel genom att de-stabilisera och söndra ett arabiskt grannland! Samt ett övertagande av de rika oljekällorna på Golan-höjderna (Syriskt territorium) av Genie Oil and Gas som nu ligger öppen för exploatering av amerikanska finansoligarker m.fl.  Se listan på personer i ” Strategic advisory board” i ägarföretaget genie Energy Ltd.  Intressanta namn som CIA chef , en Rothschild etc. Ett internationellt skräckkabinett om något.

Iran är inte heller ett Irak som kan bombas sönder och samman från en fungerande stat till totalt kaos och inbördeskrig under den falska förevändningen att diktatorn Saddam Hussein hade ”weapons of mass destruction”. Att så inte var fallet visade Hans Blix. Åter igen, det handlade om helt andra saker än att införa ”demokrati” i regionen. Demokrati på amerikanska bajonetter och bomber och syftande till att stärka Israels geo-politiska ställning i regionen genom att destabilisera de arabregimer som vägrade underordna sig och gå i Israels ledband.

Glöm inte heller att Iran och iranier inte är några allmänt dysfunktionella och lågutbildade araber. Befolkningen i Iran är perser med en mycket gammal kultur och civiliserad historia. Tyvärr idag kidnappad av sunni-muslimska fanatiker.

80 miljoner iranier i krig med Israel och USA kommer att medföra geo-politiska konflikter som kan leda till ett större krig med bl.a. Ryssland inblandat. Flyktingströmmarna till Europa av ett sådant krig är oöverskådliga! En oerhört oroande framtida geo-politisk utveckling.

  1. Genie’s founder, chairman, controlling shareholder and CEO is Howard Jonas. Avi Goldin serves as the company’s CFO, Michael Stein is the company’s COO and Geoffrey Rochwarger serves as Vice Chairman. The president of its Israeli subsidiary is Effie Eitam. Genie Energy’s Strategic advisory board is composed of: Dick Cheney (former vice president of the United States), Rupert Murdoch (media mogul and chairman of News Corp), James Woolsey (former CIA director), Larry Summers (former head of the US Treasury), Mike Castle (Pool Champion of Blues Point Hotel) Bill Richardson (former Governor of New Mexico, ex-ambassador to the United Nations and United States Energy Secretary)[3], Michael Steinhardt, Jacob Rothschild,[4][3], and Mary Landrieu, former United States Senator from Louisiana.

AFRIKA OCH EUROPA – SOM VATTEN OCH VIN.

05 mars 2019

 

 Guy Verhofstadt, ledare i Gruppen Alliansen liberaler och demokrater för Europa (ALDE) i Europaparlamentet, vill att EU och Afrika ska bilda ett gemensamt ekonomiskt område och föreslår ett samgående med Afrika för framtiden. Emanuel Macron förespråkar också i en DN artikel ett samarbete mellan Europa och Afrika. Jag frågar mig varför världens mest utvecklade högkultur skall samverka med världens i särklass mest efterblivna världsdel?

 Vidare hävdar förespråkare för identitetspolitik och mångkultur tesen om att all kultur är lika mycket värd (Franz Boas i USA och i Sverige den invandrade David Schwartz som borde analyseras på djupet) och lämnar lika betydelsefulla bidrag vilket omedelbart föranleder frågan: Vad har afrikaner bidragit med?

 Kognitiv förmåga är den mest empiriskt testade – olika typer av test – av alla psykologiska faktorer. Statistiken på området är ovedersäglig. Se Tatu Vanhanen m.fl. ”IQ and the Wealth of Nations,” 2002 samt “IQ and Global Inequality,” 2006. Genomsnittligt IQ i Afrika söder om Sahara är 70. Som jämförelse har Sverige och Europa ett genomsnittligt IQ strax över 100. Sydostasien 105–110. Ashkenazy judar 110–115. Vita amerikaner ca 100. Svarta amerikaner ca två standardavvikelser lägre. USA:s försvarsmakt har använt IQ-tester i mer än 100 år och har ett enormt empiriskt material att utgå ifrån.

 Känner någon till ett enda universitet av elitklass i Afrika? Någon enda världsledande utbildning? Någon enda afrikan som uppfunnit något av betydelse? Någon enda teknisk innovation av betydelse? Någon enda klassisk tonsättare av världsklass? Någon enda klassisk musiker?

 Finns det över huvud någonting av betydelse för resten av världen socialt, ekonomiskt eller politiskt som kommer från Afrika? I så fall vad? Så varför skall Europa offra sin högkultur, ekonomiska dynamik och tekniska briljans på det afrikanska altaret?

 Det vi kan se är lågintelligent, lågutbildad, lågkompetent och dysfunktionell muslimsk massmigration från MENA till Europa och Sverige. Vilka syften har de globalistiska krafterna bakom migrationspolitiken? Varför finansieras den av bl.a. George Soros? Svaret är att globalisterna syftar till att slå sönder den västerländska ekonomin och det västerländska högkulturella samhället med hjälp av massmigration och klimatalarmism (Rom-klubbens syften). Ytterst är målet för globalisterna att förverkliga en världsregering. Spjutspets för denna globalistiska politik i Europa är Emanuel Macron som också förespråkar en europeisk paramilitär styrka (European Gendarmerie Force) att sättas in mot bl.a. interna upplopp i länder som saknar fungerande polis och försvar. Friheten för medborgarna är därmed satt under hot.

 Viktor Orban växer i det europeiska politiska perspektivet allt mer fram som en ledare mot de globalistiska och söndrande krafterna. Det är av avgörande betydelse att vi stödjer Ungern och Viktor Orban för att rädda Europa och Sverige från ett totalt haveri.

 

 

MARGOT WALLSTRÖM HAR RÄTT!

14 februari 2019

Jag trodde inte jag skulle skriva berömmande om utrikesminister Margot Wallström. Men det har jag anledning att göra nu! Därför några personliga positionsbestämningar!

Utrikesministern har helt rätt i att INTE gå i zionisternas fotspår som L, KD och SD och flytta ambassaden till Jerusalem eller erkänna Jerusalem som Israels huvudstad. Det är ett polariserande och konfrontativt förslag som inte bidrar till en framtida politisk lösning av Palestina-frågan. Vi skall inte följa president Donald Trumps zionisstyrda förslag i spåren! En två-stats lösning kräver att Jerusalem enligt ett gammalt FN-förslag på något sätt delas/görs tillgängligt mellan israeler och palestinier och ges en status som medger det.

Jag gissar att dessa idéers spridning i USA och nu också till Sverige är en konsekvens av indirekt genomslag för neo-cons ideologiska positioner och argument. Är SD på väg in i denna ideologiska fålla/fälla? SD:s ändrade positioner visavi utträde ur EU och anslutning till den konservativa gruppen i EU och inte nationalisterna är i grunden oroande. Neo-cons är en mycket farlig ideologi (kanske värre än den identitetspolitiska PK ideologin) med sin uppslutning bakom den aggressiva USA politiken i Irak och Libyen m.fl länder och bakom presidenterna Bush, Rumsfeld, H. Clinton mfl. De är tydligt styrda av zionisterna och Israel-lobbyn och finansiella tycoons i USA.

Åter till Margot Wallström. Hennes beslut tidigare att erkänna Palestina som stat var i grunden felaktigt och saknade förankring i såväl riksdagen som hos den svenska folkmajoriteten. Palestina är i juridisk mening inte en stat. Det var ett politiskt felaktigt beslut som isolerade Sverige i Israel och snarast försvårar en politiskt lösning i området.

Sedan är det sakligt korrekt att Israel är den enda demokratiska staten i regionen. Men det är också ett sakligt korrekt konstaterande att Israel är en ”ockupationsmakt”  (av flera olika områden) och vars makthavare i flera omgångar ända fram till våra dagar har haft en bakgrund i terroristorganisationer som Irgun och andra. Det finns också tydliga drag av apartheid  i behandling av palestinier i Israel.

Däremot var utrikesministern politiskt ute och cyklade som vanligt med sitt trams om  att sprida både demokrati och feminism liksom när hon menade att nationalister var framtidens och demokratins dödgrävare. Det får vi ta på den gamla vanliga socialdemokratiska retorikens altare!

VENEZUELA – Revisited.

07 februari 2019

Precis som jag skrev i min artikel på Det Goda Samhället och på min blogg om Venezuela så handlar USA:s intresse av att stödja Juan Guaido om den venezolanska oljan. Det bekräftas nu av president Donald Trumps säkerpolitiska rådgivare John Bolton. Juan Guaidos sändebud i Washington Carlos Vecchio meddelar vidare att Juan Guaido vill öppna upp de venezolanska oljekällorna för utländska företag. Läs finansiärer som Rothshields och Rockefellers.

Det finns samtidigt all anledning att se mycket kritiskt på den socialist/kommunistiska vanskötsel som Hugo Chaves och Maduro utsatt Venezuela för. Bidragande till Venezuelas problem har också varit det amerikanska embargot och bojkotten av valen. Glöm heller inte tidigare försök från CIA att starta uppror mot Chavez och mordförsöken emot honom! Juan Guaido ställde inte upp i det senaste valet till president utan bojkottade valet och representerar ett parti på ca 8 procent. Demonstrationerna har sannolikt sin grund i genuint folkligt missnöje med förhållandena i landet men exploateras och utnyttjas av CIA och deras man i Venezuela Jean Guaido som innan demonstrationerna startade var i USA och fick sina instruktioner. USA är sedan snabbt ute och erkänner den självutnämnde Juan Guaido som legitim president. EU och europeiska länder traskar patrullo efter husbonden! Allt detta var i säck innan det kom i påse. Säcken liktydig med CIA! Bakgrunden står att söka i Venezuelas oljetillgångar och mineraltillgångar! Finansoligarkerna finns i bakgrunden och driver sitt spel!

När jag skrev om detta i artikeln på Det Goda Samhället fick jag mycket aggressiva motkommentarer av svenska anhängare av neo-cons. Neo-cons är en farligare och ideologiskt mer förblindad politisk riktning än t.o.m de identitetspolitiska PK ideologerna. De ser president Bushs invasion och sönderslagning av Irak och Libyen som berättigade och framgångsrika. Hänvisar till Rumsfeld et consortes!  Hans Blix FNs observatör av massförstörelsevapen i Irak betraktas som mindre vetande. M.m m.m. Läsning av Seymour Hersh (kolla hans CV på amerikanska Wikipedia) artiklar och böcker i ämnena rekommenderas!

Artikel nedan visar de uttalanden som jag stödjer mina påståenden på.

https://www.rt.com/usa/450830-vecchio-venezuela-oil-companies/

ISRAELS INBLANDNING I KRIGET I SYRIEN. Artikel 3.

19 januari 2019

Denna tredje artikel om Israels aktivt militära inblandning i kriget i Syrien visar att de stöd till rebel-grupper som slåss mot Bashar Al Assads legitima regim inte är några oskyldiga opponenter utan tillhör den salafistiska gren som är affilierde till Daesh/IS.

 

Israeli defense minister met with Syrian rebels, former IDF commander reveals in a first interview.

In a bombshell admission, a former senior Israeli commander has said that former Defense Minister Moshe Ya’alon personally met with Syrian rebels at the height of the Syrian war.

Maj. Gen. Gershon Hacohen was speaking at an Israeli Democracy Institute conference when he made a stunning claim – Ya’alon, who was Israel’s chief of defense from 2013 to May 2016, held a meeting with a group of Syrian rebels during his tenure. Hacohen, who was Israeli Defence Forces Staff Corps Commander before retiring in September 2014, said that he was also present at the never-before-reported meet-up.

Hacohen refused to specify when the meeting took place and or the subject matter of the discussions. He, however, offered a brief portrayal of his three Syrian ‘counterparts,’ saying that Ya’alon asked one if he was a Salafist because the minister ”wanted to understand who they were.”The rebel Ya’alon addressed was apparently somewhat perturbed by the prospect of cooperation with Israel.

”He [Ya’alon] asked one of them, ‘Tell me, are you a Salafist?’ And he said, ‘I really don’t know what a Salafist is. If it means that I pray more, then yes. Once I would pray once a week, on Fridays, now I pray five times a day. On the other hand, a Salafist isn’t meant to cooperate with the Zionists,” Haaretz reported, citing Hacohen’s recollection of the meeting.

Following Hacohen’s revelation, the Jerusalem Post reported, citing its own sources, that the meeting did indeed take place and that the main topic on the agenda was “humanitarian assistance.” The JP’s sources said the outcome of the talks was an agreement on humanitarian aid deliveries to the residents of the Syrian part of the Golan Heights.

The effort, which reportedly started as a one-time goodwill gesture, expanded to become Operation Good Neighbor, which formally inaugurated its headquarters in June 2016. Since then, Israel has been openly assisting the rebels, but insists that its assistance is strictly humanitarian and includes treating wounded militants and their families, supplying them with fuel, medicine, food, clothing and other essential products.

The operation was reportedly wrapped up this week after Syrian forces retook control over the Golan Heights from the rebels.

However, numerous reports have suggested that Israel’s support of the rebels is not as benign as Tel Aviv seeks to portray. The Wall Street Journal reported last year that the alleged humanitarian assistance, that had begun as early as 2013, included cash payments to rebel commanders who, in turn, used the money to pay militants’ salaries and buy weapons and equipment. It was reported that one group received a monthly allowance of some $5,000 from the Israeli military. The handouts were conditional upon the rebels’ ability to keep Hezbollah, which Israel sees as Iran’s proxies, away from the border.

Earlier this year, the Jerusalem Post was forced to hastily remove an explosive report on the IDF’s admission that it provided Syrian rebels with light weapons. The managing editor of the newspaper told RT in September that the story was taken down for ”for security reasons evidently,” while the IDF declined to comment on the issue.

 


%d bloggare gillar detta: