Stefan Löfven (S) och Per Bolund (MP) tog det medvetna politiska beslutet att bemyndiga AP-fonderna rätten att vägra lämna ut, dvs censurera, information om investeringarna i Northvolt. Politisk korruption i sin prydno. Typiskt och traditionellt Socialdemokratiskt maktbeteende.
De fyra AP-fonderna har förlorat cirka 6 miljarder kronor av svenska folkets pensionspengar på ”grönt motiverade investeringar” i det havererade och misslyckade projektet Northvolt. Vilket har påtalats i flera år av olika skribenter. Beslutet innebär ännu en tung ”merit” på den person som i den folkliga diskussionen benämns med det skandalösa tillnamnet ”riksidioten”. Naturligtvis utan saklig grund.
Ändå får allmänheten fortfarande inte ta del av de underlag fonderna använde sig av inför besluten att investera i det oförsvarbart riskfyllda projektet.
Det är resultatet av ett Socialdemokratiskt beslut som allmänheten inte informerats om. I artikeln nedan av Sandström publicerad i Affärsvärlden redovisas beslutet som hindrar vår insyn i AP-fondernas förehavanden, och hur de kom att beslutas.
TIDÖ-Regeringen inrättade i juni 2024 både till namn och än värre till funktion ett s.k.”grönt accelerationskontor”. WOW, det måste vara något riktigt intressant. Men ack nej, läs, lär och förskräck.
Det s.k. ”kontoret” föreslår en Accelerationsfond där våra skattemiljarder ska investeras i ”gröna projekt”.
”Kontorets” uppdrag var också att: ”dokumentera lärdomar från den industriella utvecklingen i norra Sverige och verka för att sprida de metoder som varit framgångsrika och de lärdomar som dras utifrån utvecklingen där”.
I befintliga underlag går det dock icke att identifiera några försök till analys och att ”dra lärdomar”. Någon förvånad? Inte jag! Precis vad vi cyniker förväntar oss av maktklanerna oavsett politisk färg. De ljugs medvetet vidare för att förvilla och förvrida populasen.
Precis som vi kunnat förvänta föreslås ändock nya miljarder i klimatalarmismens och de ”gröna projektens” namn med vaga hänvisningar till att marknaden inte fungerar som den ska.
Precis som om det är marknaden det är fel på. Marknaden är sund, den är skeptisk och gör realistiska kalkyler över risker och förväntad avkastning. Det är de politiska maktklanerna över hela fältet som inte fungerar som de ska. De är blinda, döva, allmänt okunniga och lågintelligenta och leker ansvarslöst med andras dvs mina och dina skattpengar.
Northvolt nämns över huvud inte som exempel på möjlig lärdom. Politiskt styrd censur! Begripligt, med tanke på hur magnifikt det magplasket var!
Trots skattefinansierade praktfulla fiaskon och konkurser låtsas de politiska maktklanerna som om inget hänt. Det är gravt intellektuellt ohederligt.
Ebba Busch har goda skäl att underkänna Accelerationskontorets arbete och lägga ner verksamheten helt.
Surahammar den 27 oktober 2026
Lennart Waara
070 710 77 24
Länk till detta anspråksfulla ”innovationsbyråkratiska komplex” nedan. Texten hämtad från Affärsvärlden och skriven av Christian Sandström.
I många andra länder har intervjun med IPCC:s nye ordförande Jim Skea föranlett kommentarer och tillnyktring. Så inte i det klimatkommunistiska Sverige med statsmedia i spetsen.
Det är en rent häpnadsväckande tystnad. Populasen är under åratal lurad med fake news om klimathotet, men när källan till all klimatalarmismen ändrar budskapet tiger politiker och media som sju dövstumsinstitut. Populasen skall fortsätta att hållas i hjärntvättad okunnighet på det att politiker skall kunna fortsätta med gröna skattefinansierade projekt, ”grön omställning” och statlig styrning som påminner en hel del om den planekonomiska kommunistregimen i DDR.
Istället fulvinklar SVT något herostratiskt: ”Jim Skea har den senaste tiden varit i något av ett blåsväder efter en omtalad intervju i tyska Der Spiegel. Kritiker anklagar honom för att där ha tonat ned allvaret i den pågående klimatkrisen genom att vända sig emot ’alarmism’.”
IPCC:s nye ordförande Jim Skea tar nämligen i intervjun starkt avstånd från klimatalarmism och domedagsprofetior och vill inte att det FN-organ han företräder ska missbrukas för att ge sådant legitimitet.
Men Jim Skeas budskap är inte något som svenska medier vill rapportera, och allra störst är tystnaden hos de skattefinansierade public service-medierna.
I flera länder var intervjun med Shea och hans kritik mot klimatalarmisterna och tillförsikt inför framtiden en stor nyhet, inte minst i skenet av att IPCC:s rapporter så flitigt har använts av just domedagsprofeter och alarmister för att ge sken av legitimitet.
Men i Sverige förbigicks intervjun och Skeas markeringar och budskap med i den närmaste total medial tystnad. Och tystast av alla är statsmedierna SVT och SR.
Skea tillträdde som ny ordförande för IPCC den 26 juli. Han ser det som angeläget att tydligare än tidigare markera avstånd mot hur FN:s klimatpanel feltolkas och missbrukas av diverse klimatalarmistiska aktörer.
Till dessa hör FN:s egen generalsekreterare Antonio Guterres. Han har flera gånger gjort utspel om att ‘hela världen står i brand’, att ‘planeten kokar’ och att luften nu är så varm att den ‘inte längre är andningsbar’.
Den här sortens överdrifter och domedagsalarmism menar Skea är kontraproduktiv, i synnerhet när den okritiskt vidarerapporteras som fakta och sanningar av media och dessutom felaktigt uppges ha stöd från IPCC.”
Stegras maskade rapport försöker dölja de verkliga kostnaderna 55 miljarder.
Förseningarna och finansieringsproblemen beskrivs delvis i bolagets halvårsrapport till Energimyndigheten för januari-juni 2026.
I bilagan till samma redovisning uppger bolaget att byggproduktionen gått ”långsammare än planerat”, att tidplanen ses över och att nya pengar ska täcka ”högre projektkostnader”.
Men trots detta anger bolaget i samma rapport att ”finansieringen är säkrad” och Stegra svarar ”Ja” på frågan om projektet löper enligt plan.
Rapporten är daterad den 2 september.
En månad senare meddelar media – för vilken gång i ordningen? – att bolaget måste ta in ytterligare minst tio miljarder.
Om man litar på informationen från Stegra måste man vara vänster- alternativt miljöpolitiker som är beredd att fortsätta slöa med mina och dina skattepenga5
Svindleriet med den ”gröna omställningen” kan, med en kommande socialistisk, klimatkommunistisk och kommunistisk regering, fortsätta. Skattepengar och finansiering från pensionsfonderna förslösas och svindlas bort i fler ekonomiskt ohållbara ”gröna projekt” typ Northvolt och Stegra. Därtill ett korrupt konglomerat av ledande politiker och skrupelfria s.k. finansmän i lönskaläge.
Aktuellt konkreta exempel från Europa förskräcker
Portugals största solpark är försatt i konkurs. Tyska Enerparc, en av Europas största ägare (mer än 500 solcellsparker) och operatörer av solparker har ansökt om insolvens. Bolagets skulder inklusive finansiella förpliktelser uppgår till 33 mdr kr.
EU:s mål är att 42,5% av energiproduktionen ska komma från sol, vind, vatten och biogas 2030. Rena fantasier om man ser till de ekonomiska och finansiella realiteterna.
Nivån idag är 25% med en redan nu ömsesidig kannibaliseringen som innebär haverier för både sol- och vindkraftsanläggningar.
Pensionsfonderna borde styras och skötas av professionella aktie- och marknadsanalytiker. Men ack, så är det inte. Fondernas ledningar har övertagits av kvinnliga politiserande klimatalarmister. Alltså förstörs i vanlig ordning dina och mina pensionspengar.
Våra pensionspengar slösas på politiskt initierade olönsamma och högriskabla (försiktigt uttryckt) projekt som Northvolt och Stegra. Hur många hundra miljarder har den etniske svensken förlorat där i form av skatte- och pensionspengar?
Men det räcker inte. Nej, mer måste ödas på vansinniga projekt år efter år. Pensionsfonderna investerar dessutom i olönsamma vindkraftsprojekt.
Ett sådant vindkraftföretag analyseras ekonomiskt i nedanstående text av Christian Sandström
Tredje och Fjärde AP-fonden har nämligen via sitt gemensamma bolag Polhem Infra gått in i vindkraftsindustrin.
Polhem äger 23% av Skaftåsen Windfarm som är belägen mellan Jämtland och Dalarna. Av bolagets senaste bokslutet framgår att anläggningen blöder för tredje året i rad.
2025 förlorade bolaget 10,8 miljoner euro medan marginalen landade på minus 317% och skuldsättningen summerar till 1,8 miljarder.
AP-fonderna fortsätter ändock investera i vindkraftpark utanför Lycksele trots förskräckande resultat vilket är djupt förskräckande och alarmerande för oss etniska svenskar.
Sanningen är att det globalt, nationellt och lokalt växer mer på grund av den ökade koldioxidhalten, ett fenomen som kallas för koldioxidgödning (CO₂-fertilisering). CO2 är i verkligheten inte ett hot utan en global välsignelse för vår planet och för mänskligheten. I själva verket är CO2 en nödvändig förutsättning för liv i djupaste mening.
Globalt visar satellitdata från organisationer som NASA att jorden har blivit betydligt grönare under de senaste decennierna. ”växter stimuleras av atmosfärens stigande koldioxidhalt. Detta har sannolikt bidragit till ökad tillväxt i både skogar och jordbruksområden under de senaste decennierna, globalt sett.”
I Sverige har vi idag en negativ CO2 förändring. Den svenska skogen och jordbrukets odlingar tar sammantaget upp mer CO2 är som släpps ut i Sverige, dvs en negativ CO2 balans.
Varför nämns detta inte i debatten om klimathotet?
Svar, för att hela CO2 hoaxen är en politiskt initierad och driven lögn för att motivera statskommunistiska och skattefinansierade ingrepp i ekonomi och politik, dvs en rent totalitär politik för att pressa folket till lydnad och följsamhet.
Denna hoax ingår i ett större globalistkoncept som också omfattar den s.k. ”Covid pandemin” driven av Big Pharma med politikers hjälp för att tjäna stora pengar på att förgifta folken i världen med ett oprövat parerat som nu som en förutsägbar konsekvens visar sig i överdödlighet globalt i olika allvarliga följdsjukdomar. Make no mistake about that!
KOLDIOXIDGÖDNING
”From a quarter to half of Earth’s vegetated lands has shown significant greening over the last 35 years largely due to rising levels of atmospheric carbon dioxide, according to a new study published in the journal Nature Climate Change on April 25.
An international team of 32 authors from 24 institutions in eight countries led the effort, which involved using satellite data from NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectrometer and the National Oceanic and Atmospheric Administration’s Advanced Very High Resolution Radiometer instruments to help determine the leaf area index, or amount of leaf cover, over the planet’s vegetated regions. The greening represents an increase in leaves on plants and trees equivalent in area to two times the continental United States”.
”Despite warnings that climate change would create widespread desertification, many drylands are getting greener because of increased CO2 in the air — a trend that recent studies indicate will continue”.
GLOBAL OCH NATIONELL PÅVERKAN
Global koldioxidgödning: Högre CO₂-halter i atmosfären fungerar som extra näring för växter via fotosyntesen. Processen har ökat den globala bladarean motsvararande hela Amazonas regnskog. Koldioxidgödning kan beräknas till att svara för 70 % av den globala förgröningen.
Svensk koldioxidgödning: Sverige bidrar den högre CO₂-halten, i kombination med ett något varmare klimat och längre växtsäsonger, till att de svenska skogarna och delvis att också jordbruksgrödorna växer snabbare.
Naturens dämpande effekt: Tack vare att växter på land fotosyntetiserar mer, tar de för närvarande upp ungefär 30 % av människans totala koldioxidutsläpp, vilket bromsar utsläppen och uppvärmningstakten.
Skogen och skogsprodukterna tar upp drygt 45 miljoner ton koldioxid per år. Sveriges totala utsläpp är 48 miljoner ton koldioxid.
Växande skog tar upp mest koldioxid. Skogen tar upp och binder koldioxid både i träden och skogsmarken. Den svenska skogen har under en lång tid varit en stabil och kalkylerbar kolsänka.
I skogsmarken finns ett stort kolförråd. De växande träden binder kol, ju mer grönmassa de har desto mer kol binder de.
Det går också att öka skogens klimatnytta genom ökad tillväxt. Skogsstyrelsen har förslag om hur skogsproduktionen kan ökas, förslag som bör genomföras.
Därför bör en riktad satsning implementeras på forskning kring framtida skogsskötsel och föryngring.
Gynna trähusbyggande i offentlig upphandling, strategier och hållbarhetsplaner.
FLASKHALSAR OCH NEGATIVA BIEFFEKTER
Även om växterna tillfälligt växer mer, är forskare eniga om att denna effekt inte kompenserar för klimatförändringarnas negativa sidor av flera skäl:
Minskad näring i grödor:
Studier publicerade visar att när jordbruksgrödor växer snabbare under höga CO₂-nivåer, sjunker deras halter av viktiga näringsämnen som zink, järn och protein. Maten blir alltså mer näringsfattig liksom än mer av den enorma gödning/förgiftning som bönderna drivna av Big Food.
Begränsade resurser:
Växter behöver mer än bara koldioxid. När tillgången på vatten, kväve och fosfor inte matchar CO₂-ökningen kan tillväxteffekten eventuellt komma att plana ut.
Satsningarna på storskalig ”grön cement” har bromsat in kraftigt och riskerar att haverera på grund av uteblivna statliga miljardstöd, bristande kommersiell lönsamhet och svag efterfrågan från kunder. Nota bene! Skattepengar annars…går det åt helvete…men det gör det ändå till slöseri med skattepengar och kapitalförstöring.
Grandiosa visioner, det medges, men utan förankring i verkligheten som ser annorlunda ut: Prognoser pekar mot att i bästa fall 2 procent av den globala cementen kan vara klimatneutral till år 2035.
ORSAKERNA till att ”grön cement” med betydande sannolikhet havererar till slut.
1. Slopade statliga miljardstöd
Att ställa om cementfabriker kräver enorma investeringar. Jätten Heidelberg Materials valde att pausa sin miljardsatsning på koldioxidinfångning (CCS) vid fabriken i Slite på Gotland på obestämd tid. Den direkta utlösande faktorn var att den svenska staten sade nej till företagets ansökan om ett klimatomställningsstöd på nästan 8 miljarder kronor. Än en gång krav på mina pengar att slösa bort på mycket osäkra projekt/företag! Utan offentlig medfinansiering blir den ekonomiska risken för stor för industrin. Men med stor risk för skattebetalarna!
2. Kunder vägrar betala det högre priset
”Grön cement” – oavsett om den görs via ”koldioxidinfångning” (i praktiken ett rent trams) eller med alternativa, koldioxidsnåla bindemedel – har betydligt högre drifts- och produktionskostnader än konventionell cement. Nota bene! Marknadens efterfrågan på ”grön cement” är mycket svag eftersom köpare och byggherrar inte är beredda att betala den prisskillnad som krävs för att täcka industrins omställningskostnader. Nota bene!
3. Tekniska utmaningar med alternativ
Vid sidan av dyr koldioxidinfångning (trams således!) försöker branschen ersätta den traditionella, utsläppsintensiva kalkstensklinkern med material som bränd lera eller industriavfall (såsom slagg och flygaska). Problemet är att man rent kemiskt bara kan byta ut en begränsad del av klinkern innan cementens långsiktiga hållfasthet och härdningsegenskaper börjar kompromissas. För infrastruktur som broar och tunnlar krävs extremt strikta säkerhetsmarginaler där oprövad teknik möter skepsis. Nota bene!
4. Politiska regelverk driver inte på tillräckligt
För att ”grön cement” ska bli konkurrenskraftig krävs antingen massiva subventioner (vilket exempelvis Norge har valt att ge till sina fabriker) eller politiska styrmedel som gör det kännbart dyrare att släppa ut koldioxid. Ännu en anledning att stoppa S och MP från att komma till makten! Eftersom dessa globala och nationella regelverk inte stramats åt i den takt som industrin räknat med, blir det billigare för marknaden att fortsätta med traditionell cement. Statlig lagstiftning krävs som medför att Sverige som framgångsrikt industriland havererar än mer. Det blir konsekvenserna av den ”önskade” lagstiftningen. Make no mistake about that!
Hur kan politiker och företagare efter denna genomgång av läget med osäkerheter, kostnader för oss skattebetalare och en mycket osäker och svag marknad, ens fortsätta att driva projektet. Lägg ner snarast.
”Det är med omtanke om våra yngsta kommuninvånare och barnens framtid vi bygger denna förskola.”
Mariestads kommun sjösatte en satsning på vätgasdagis. Hycklande Moderat kommunalråd! Men det skapade som vanligt ett medialt uppbåd och uppmärksamhet.
Det innebar att den enskilde politikern eller VD:n för ett kommunalt bolag får värdefull PR och boost för fortsatt karriär. Politiker positionerar sig inför kommandeval, klättrar på partiets riksdagslista blir aktuell för andra attraktiva uppdrag. Hon/han ”visar framfötterna” som de brukar säga i dessa kretsar.
De inte sina egna pengar utan leker, verkligen leker utan ansvar med skattebetalarnas pengar. När projektet havererar, som de tenderar att göra oftare än som rapporteras, har figuranten gått vidare på den politiska klätterstegen för oduglingar på marknaden.
Skattebetalarna får ta smällen och medborgarna belönas med sämre välfärd, ökad kommunal skuldsättning och högre skatter.
I strikt vetenskapliga sammanhang falsifieras teorier av empiri. ”Fakta sprakar” som nationalekonomiprofessorn Gunnar Myrdal sade till mig en gång för länge sedan efter ett post-sem.
Så inte i politik och svenska s.k. ”main-stream” media där tyckande av rätt person alltid trumfar fakta, i synnerhet i den lättlurade och godtrogna i populsens ögon, med socialdemokrater som obotligt smittade av hjärntvätten. Fakta och empiri hjälper inte alls. Det bevisas av debatter med en lokal backbencher/knapptryckare för S-partiet.
Karl Raimund Popper förespråkare av fallibilism är min husgud i vetenskapsteoretiska sammanhang och diskurser, vid sidan av Mario Bunge (Scientific Research I och II)
I all korthet hävdar Popper att varje utsaga, varje seriöst påstående, varje teori skall utsättas för en strikt skrutinering gentemot fakta. Utsagan, påståendet, teorin skall man försöka falsifiera med hjälp av empiri och andra teorier. Om det inte lyckas har man en teori, ett teorifragment av provisorisk typ att hålla sig till, tills någon presenterar en ny teori eller fogar in fragmentet i ett större teorisystem.
Jag förstår att detta är ren gallimatias (dravel, vrövel) i svenska politikers och klimatalarmisters öron eftersom de inte begriper vad jag och Karl Raimund Popper hävdar.
En teori som används för prognoser och förutsägelser falsifieras om prognoser eller förutsägelser inte slår in eller om empirin t o m motsäger prognosen eller förutsägelsen. Så inte bland ”hövolmar”, ”manligt äckel”, agronomer, meteorologer och annat löst folk inom den klimatalarmistiska ideologin och rörelsen.
En meteorologs förutsägelse om att Vasa-loppet inte skulle kunna genomföras på grund av brist på snöbrist är falsifierad av veklighet, fakta och empiri. Har det granskats av media? Har det påverkat meteorologens fortsatta karriär i den klimatalarmistiska lögnbranschen? NEJ!
En agronom som chef för Stockholm Silly Center hävdade att Stockholm skulle ligga under vatten för flera år sedan. Prognosen är falsifierad av verklighet, fakta och empiri Har det haft någon effekt på hans karriär? Tvärtom! Nu är han chef för något de kallar för Potsdam Institute for Climate Impact Research. Låter seriöst men är det inte. T o m FN:s klimatpanel har reviderat sina siffror och förutsägelser när det värst ideologiskt lögnaktiga anfäktelserna inte slagit in.
Inget händer efter prognoser som slår helt fel och falsifierar all teori och ”empiri” de bygger på. Media utsätter inte dessa vetenskapliga charlataner och bedragare för frågor.
De kan fortsätta med nya påståenden, lika illa underbyggda teoretiskt och empiriskt.
En vanlig prognos var att isbjörnarna skulle försvinna. Idag har Arktis fler isbjörnar än på decennier. Har någon av dessa prognosmakare gjort avbön och förklarat sina felprognoser?
Ett annat graverande exempel som nu äntligen börjar nå medvetandeytan också i media handlar om våra skogar och CO2 utsläppen. Dessa innebär att Sverige som helhet är en koldioxidsänka i likhet med Finland, vilket sammanhänger med våra enorma skogsområden.
Sverige har inga nettoutsläpp av CO2, Sverige har nollutsläpp eller kanske t o m negativa, dvs Sverige slukar CO2. Fotosyntesen om nu någon på den kanten vet vad det är. Sverige skall ändock genomföra en skattemässigt kostsam s.k. ”grön omställning” och skattestimulera en elbilspark som visar sig ha allt fler miljömässiga inadvertenser. Allvarliga sådana!
Som utförsåkare ser jag dessa ellbilar stå i kö runt Malung för att ladda sig el-ändiga bilar. Jag njuter varje gång. Det har valt sida – ta straffet och klaga inte!
MP:s ”hövolme” inkl. en äcklig ”manlig” talesperson kommer ändock med nya propåer om bilparken och satsning med mina skattepengar på andras elbilar. Det måste uppenbarligen bli värre innan det vänder och de stolliga politikerna i riskdagen (ej felstavat) vaknar till besinning?
