lennart waaras blogg

I många andra länder har intervjun med IPCC:s nye ordförande Jim Skea föranlett kommentarer och tillnyktring. Så inte i det klimatkommunistiska Sverige med statsmedia i spetsen.

Här råder 𝘁𝘆𝘀𝘁𝗻𝗮𝗱 𝗶 𝗦𝗩𝗧 𝗼𝗰𝗵 𝗦𝗥 𝗼𝗺 𝗱𝗲𝗻 𝗻𝘆𝗲 𝗼𝗿𝗱𝗳𝗼̈𝗿𝗮𝗻𝗱𝗲𝗻 𝗶 𝗙𝗡:𝘀 𝗸𝗹𝗶𝗺𝗮𝘁𝗽𝗮𝗻𝗲𝗹. 

Det är en rent häpnadsväckande tystnad. Populasen är under åratal lurad med fake news om klimathotet, men när källan till all klimatalarmismen ändrar budskapet tiger politiker och media som sju dövstumsinstitut. Populasen skall fortsätta att hållas i hjärntvättad okunnighet på det att politiker skall kunna fortsätta med gröna skattefinansierade projekt, ”grön omställning” och statlig styrning som påminner en hel del om den planekonomiska kommunistregimen i DDR.

Istället fulvinklar SVT något herostratiskt: ”Jim Skea har den senaste tiden varit i något av ett blåsväder efter en omtalad intervju i tyska Der Spiegel. Kritiker anklagar honom för att där ha tonat ned allvaret i den pågående klimatkrisen genom att vända sig emot ’alarmism’.”

IPCC:s nye ordförande Jim Skea tar nämligen i intervjun starkt avstånd från klimatalarmism och domedagsprofetior och vill inte att det FN-organ han företräder ska missbrukas för att ge sådant legitimitet.

Men Jim Skeas budskap är inte något som svenska medier vill rapportera, och allra störst är tystnaden hos de skattefinansierade public service-medierna.

I flera länder var intervjun med Shea och hans kritik mot klimatalarmisterna och tillförsikt inför framtiden en stor nyhet, inte minst i skenet av att IPCC:s rapporter så flitigt har använts av just domedagsprofeter och alarmister för att ge sken av legitimitet.

Men i Sverige förbigicks intervjun och Skeas markeringar och budskap med i den närmaste total medial tystnad. Och tystast av alla är statsmedierna SVT och SR.

Skea tillträdde som ny ordförande för IPCC den 26 juli. Han ser det som angeläget att tydligare än tidigare markera avstånd mot hur FN:s klimatpanel feltolkas och missbrukas av diverse klimatalarmistiska aktörer.

Till dessa hör FN:s egen generalsekreterare Antonio Guterres. Han har flera gånger gjort utspel om att ‘hela världen står i brand’, att ‘planeten kokar’ och att luften nu är så varm att den ‘inte längre är andningsbar’.

Den här sortens överdrifter och domedagsalarmism menar Skea är kontraproduktiv, i synnerhet när den okritiskt vidarerapporteras som fakta och sanningar av media och dessutom felaktigt uppges ha stöd från IPCC.”

Källa: Klimatsans

Våtsjön den 12 oktober 2026

Lennart waara

070 710 77 24

Stegras maskade rapport försöker dölja de verkliga  kostnaderna 55 miljarder.

Förseningarna och finansieringsproblemen beskrivs delvis i bolagets halvårsrapport till Energimyndigheten för januari-juni 2026. 

I bilagan till samma redovisning uppger bolaget att byggproduktionen gått ”långsammare än planerat”, att tidplanen ses över och att nya pengar ska täcka ”högre projektkostnader”. 

Men trots detta anger bolaget i samma rapport att ”finansieringen är säkrad” och Stegra svarar ”Ja” på frågan om projektet löper enligt plan.

Rapporten är daterad den 2 september. 

En månad senare meddelar media – för vilken gång i ordningen?  – att bolaget måste ta in ytterligare minst tio miljarder.

Om man litar på informationen från Stegra måste man vara vänster- alternativt miljöpolitiker som är beredd att fortsätta slöa med mina och dina skattepenga5

https://www.affarsvarlden.se/artikel/stegras-maskade-rapport-avslojar-kostnaderna-55-miljarder?fbclid=IwY2xjawU0Gu5leHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMXBmUDZ4c0dERmgxZWJGM2lzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEedJZNekBk3ynCsLWDDLph9RXRv4sKUvNzyg3AhMLV8Ge5ge4ICBSLdJHP53Y_aem_Tde0zFta9ppxoovupDrxFw

Svindleriet med den ”gröna omställningen” kan, med en kommande socialistisk, klimatkommunistisk och kommunistisk regering, fortsätta. Skattepengar och finansiering från pensionsfonderna förslösas och svindlas bort i fler ekonomiskt ohållbara ”gröna projekt” typ Northvolt och Stegra. Därtill ett korrupt konglomerat av ledande politiker och skrupelfria s.k. finansmän i lönskaläge.

Aktuellt konkreta exempel från Europa förskräcker

Portugals största solpark är försatt i konkurs. Tyska Enerparc, en av Europas största ägare (mer än 500 solcellsparker) och operatörer av solparker har ansökt om insolvens. Bolagets skulder inklusive finansiella förpliktelser uppgår till 33 mdr kr. 

EU:s mål är att 42,5% av energiproduktionen ska komma från sol, vind, vatten och biogas 2030. Rena fantasier om man ser till de ekonomiska och finansiella realiteterna.

Nivån idag är 25% med en redan nu ömsesidig kannibaliseringen som innebär haverier för både sol- och vindkraftsanläggningar.

https://www.affarsvarlden.se/kronika/tysk-soljatte-i-konkurs-skuldberg-pa-33-miljarder?fbclid=IwY2xjawUeHq5wZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMXBmUDZ4c0dERmgxZWJGM2lzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeOYI3Ugkwl8PDa580WVSBjd0eO9HMA4_sttG4nZgnetRp_7Vmibc-nIOfQ6I_aem_Lp5_kA_eyknrnAd_MWdg6Q

PREAMBEL

Sanningen är att det globalt, nationellt och lokalt växer mer på grund av den ökade koldioxidhalten, ett fenomen som kallas för koldioxidgödning (CO₂-fertilisering). CO2 är i verkligheten inte ett hot utan en global välsignelse för vår planet och för mänskligheten. I själva verket är CO2 en nödvändig förutsättning för liv i djupaste mening.

Globalt visar satellitdata från organisationer som NASA att jorden har blivit betydligt grönare under de senaste decennierna. ”växter stimuleras av atmosfärens stigande koldioxidhalt. Detta har sannolikt bidragit till ökad tillväxt i både skogar och jordbruksområden under de senaste decennierna, globalt sett.”

I Sverige har vi idag en negativ CO2 förändring. Den svenska skogen och jordbrukets odlingar tar sammantaget upp mer CO2 är som släpps ut i Sverige, dvs en negativ CO2 balans. 

Varför nämns detta inte i debatten om klimathotet? 

Svar, för att hela CO2 hoaxen är en politiskt initierad och driven lögn för att motivera statskommunistiska och skattefinansierade ingrepp i ekonomi och politik, dvs en rent totalitär politik för att pressa folket till lydnad och följsamhet. 

Denna hoax ingår i ett större globalistkoncept som också omfattar den s.k. ”Covid pandemin” driven av Big Pharma med politikers hjälp för att tjäna stora pengar på att förgifta folken i världen med ett oprövat parerat som nu som en förutsägbar konsekvens visar sig i överdödlighet globalt i olika allvarliga följdsjukdomar. Make no mistake about that!

KOLDIOXIDGÖDNING

”From a quarter to half of Earth’s vegetated lands has shown significant greening over the last 35 years largely due to rising levels of atmospheric carbon dioxide, according to a new study published in the journal Nature Climate Change on April 25.

An international team of 32 authors from 24 institutions in eight countries led the effort, which involved using satellite data from NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectrometer and the National Oceanic and Atmospheric Administration’s Advanced Very High Resolution Radiometer instruments to help determine the leaf area index, or amount of leaf cover, over the planet’s vegetated regions. The greening represents an increase in leaves on plants and trees equivalent in area to two times the continental United States”.

”Despite warnings that climate change would create widespread desertification, many drylands are getting greener because of increased CO2 in the air — a trend that recent studies indicate will continue”.

GLOBAL OCH NATIONELL PÅVERKAN

Global koldioxidgödning: Högre CO₂-halter i atmosfären fungerar som extra näring för växter via fotosyntesen. Processen har ökat den globala bladarean motsvararande hela Amazonas regnskog. Koldioxidgödning kan beräknas till att svara för 70 % av den globala förgröningen. 

Svensk koldioxidgödning: Sverige bidrar den högre CO₂-halten, i kombination med ett något varmare klimat och längre växtsäsonger, till att de svenska skogarna och delvis att också jordbruksgrödorna växer snabbare. 

Naturens dämpande effekt: Tack vare att växter på land fotosyntetiserar mer, tar de för närvarande upp ungefär 30 % av människans totala koldioxidutsläpp, vilket bromsar utsläppen och uppvärmningstakten.

Skogen och skogsprodukterna tar upp drygt 45 miljoner ton koldioxid per år. Sveriges totala utsläpp är 48 miljoner ton koldioxid. 

Växande skog tar upp mest koldioxid. Skogen tar upp och binder koldioxid både i träden och skogsmarken. Den svenska skogen har under en lång tid varit en stabil och kalkylerbar kolsänka.  

I skogsmarken finns ett stort kolförråd. De växande träden binder kol, ju mer grönmassa de har desto mer kol binder de. 

Det går också att öka skogens klimatnytta genom ökad tillväxt. Skogsstyrelsen har förslag om hur skogsproduktionen kan ökas, förslag som bör genomföras.

Därför bör en riktad satsning implementeras på forskning kring framtida skogsskötsel och föryngring.

Gynna trähusbyggande i offentlig upphandling, strategier och hållbarhetsplaner.  

FLASKHALSAR OCH NEGATIVA BIEFFEKTER

Även om växterna tillfälligt växer mer, är forskare eniga om att denna effekt inte kompenserar för klimatförändringarnas negativa sidor av flera skäl:

Minskad näring i grödor: 

Studier publicerade visar att när jordbruksgrödor växer snabbare under höga CO₂-nivåer, sjunker deras halter av viktiga näringsämnen som zink, järn och protein. Maten blir alltså mer näringsfattig liksom än mer av den enorma gödning/förgiftning som bönderna drivna av Big Food.

Begränsade resurser: 

Växter behöver mer än bara koldioxid. När tillgången på vatten, kväve och fosfor inte matchar CO₂-ökningen kan tillväxteffekten eventuellt komma att plana ut. 

HOAX meaning a plan to deceive someone.

Surahammar den 14 juli 2026

Lennart Waara

070 710 77 24

PREAMBEL

Satsningarna på storskalig ”grön cement” har bromsat in kraftigt och riskerar att haverera på grund av uteblivna statliga miljardstöd, bristande kommersiell lönsamhet och svag efterfrågan från kunder. Nota bene! Skattepengar annars…går det åt helvete…men det gör det ändå till slöseri med skattepengar och kapitalförstöring.

Grandiosa visioner, det medges, men utan förankring i verkligheten som ser annorlunda ut: Prognoser pekar mot att i bästa fall 2 procent av den globala cementen kan vara klimatneutral till år 2035.

ORSAKERNA till att ”grön cement” med betydande sannolikhet havererar till slut.

1. Slopade statliga miljardstöd

Att ställa om cementfabriker kräver enorma investeringar. Jätten Heidelberg Materials valde att pausa sin miljardsatsning på koldioxidinfångning (CCS) vid fabriken i Slite på Gotland på obestämd tid. Den direkta utlösande faktorn var att den svenska staten sade nej till företagets ansökan om ett klimatomställningsstöd på nästan 8 miljarder kronor. Än en gång krav på mina pengar att slösa bort på mycket osäkra projekt/företag!  Utan offentlig medfinansiering blir den ekonomiska risken för stor för industrin. Men med stor risk för skattebetalarna!

2. Kunder vägrar betala det högre priset

”Grön cement” – oavsett om den görs via ”koldioxidinfångning” (i praktiken ett rent trams) eller med alternativa, koldioxidsnåla bindemedel – har betydligt högre drifts- och produktionskostnader än konventionell cement. Nota bene! Marknadens efterfrågan på ”grön cement” är mycket svag eftersom köpare och byggherrar inte är beredda att betala den prisskillnad som krävs för att täcka industrins omställningskostnader. Nota bene!

3. Tekniska utmaningar med alternativ

Vid sidan av dyr koldioxidinfångning (trams således!) försöker branschen ersätta den traditionella, utsläppsintensiva kalkstensklinkern med material som bränd lera eller industriavfall (såsom slagg och flygaska). Problemet är att man rent kemiskt bara kan byta ut en begränsad del av klinkern innan cementens långsiktiga hållfasthet och härdningsegenskaper börjar kompromissas. För infrastruktur som broar och tunnlar krävs extremt strikta säkerhetsmarginaler där oprövad teknik möter skepsis. Nota bene!

4. Politiska regelverk driver inte på tillräckligt

För att ”grön cement” ska bli konkurrenskraftig krävs antingen massiva subventioner (vilket exempelvis Norge har valt att ge till sina fabriker) eller politiska styrmedel som gör det kännbart dyrare att släppa ut koldioxid. Ännu en anledning att stoppa S och MP från att komma till makten! Eftersom dessa globala och nationella regelverk inte stramats åt i den takt som industrin räknat med, blir det billigare för marknaden att fortsätta med traditionell cement. Statlig lagstiftning krävs som medför att Sverige som framgångsrikt industriland havererar än mer. Det blir konsekvenserna av den ”önskade” lagstiftningen. Make no mistake about that!

Hur kan politiker och företagare efter denna genomgång av läget med osäkerheter, kostnader för oss skattebetalare och en mycket osäker och svag marknad, ens fortsätta att driva projektet. Lägg ner snarast.

Våtsjön den 27 maj 2026

Lennart Waara

070 710 77 24

Faksimil från SVD

En forskargrupp vid Queen Mary University of London har i en studie (länk nedan) som accepterats för publicering i Environmental Research analyserat empiriska data som reser grundläggande frågor om hur stor klimatnytta – om ens någon – elbilar faktiskt ger relativt fossildrivna fordon (som ju blir allt effektivare med allt mindre emissioner). Enligt forskarna innebär elektrifieringen att utsläppen flyttas från avgasröret till kraftverket.

Beräkningar av elbilars klimatpåverkan utgår oftast från elnätets genomsnittliga mix av typ av el. Vid en stor andel s.k förnybar el ser kalkylen gynnsam ut. Forskarna hävdar dock att det inte är genomsnittet utan marginalen som avgör. När efterfrågan stiger startas ytterligare fossilbaserad (gas alt kol eller olja) elproduktion.

Resonemanget blir då att varje ny elbil adderar ett extra ”bilpaket” av el som i praktiken måste komma från exempelvis fossil gas eller tillskott av kolkraft.

Konsekvensen att utsläppen inte försvinner utan bara byter plats. Avgaserna syns inte längre på gatan, men koldioxiden släpps fortfarande ut vid kraftverket.

Dessutom har vi att ta hänsyn till de ”dolda” miljökonsekvenser som inte anförs av klimatalarmistiska politiker i regering och riksdag.

Debatten bör inte bara handla om hur elen produceras. Andra viktiga faktorer rörande elbilar är:

• Litiumbrytning kräver stora mängder vatten och orsakar betydande utsläpp.
• Koboltutvinning är ofta kopplad till svåra arbetsförhållanden i Demokratiska republiken Kongo.
• Batteritillverkning innebär i sig ett stort koldioxidavtryck.
• Tyngre fordon kan dessutom ge mer partikelutsläpp från däck och bromsar.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15549255/electric-cars-deliver-no-carbon-savings.html