När jag systematiskt går igenom rapporteringen från Afghanistan i svenska media slås jag av att ingen – säger igen – analyserar den grundläggande frågan HUR talibanerna kunde vinna denna snabba och i stort sett oblodiga seger och totala övertagande av hela landsbygden och samtliga stora städer. En överväldigande seger med total kapitulation av den USA-tränade, tungt och modernt beväpnade armén inklusive deras stridsflyg. Dessutom en omedelbar och fredlig inmarsch i Kabul med fullständigt överlämnande av hela statsledningen och administrationen. Även om PK media ojar sig över några skott här och där inklusive enstaka avrättningar av förrädare är detta en av de minst blodiga revolutioner/uppror/maktövertaganden vi upplevt under hela 1900-2000-talet. Den tränade och tungt beväpnade reguljära armén flydde utan strid och lämnade kvar sina moderna tunga vapen till talibanerna. Varför? Varför analyserar ingen i media detta märkliga förlopp? Den reguljära armén hade tillgång till ett modernt flygvapen men förlorade ändock stort. De hade tränats systematiskt och organiserats av USA:s militär i 20 år. USA har öst in hundratals miljarder dollar – Sverige en miljard kronor per år – som hamnat i korrumperade ledares fickor. Presidenten flydde med väskor med pengar i sådan mängd att de inte fick plats i helikoptern.
De stora folkliga missnöjet med en korrumperad regimen stödd av USA och Sverige är en sannolik delförklaring. En annan var/är att talibanerna är djupt motiverade och av islamsk religiös övertygelse fanatiska krigare. De har haft som delmål att välta en korrupt regim som helt överlevt på främmande – USA:s och Sveriges – bajonetter. Även om Sverige förklarade och förklarar att det handlat om den genomskinliga PK motiveringen att ”ge flickor utbildning” debriven i skydd av automatvapen och bajonetter och dödande av afghaner. Det är inte ens ett fikonlöv!
Grundförklaringen är mycket enklare än så. Talibanerna är muslimer och de har den afghanska muslimska befolkningens stöd. Vi må ogilla det, men så är det. Ett folks befrielse måste var dess eget verk.
Sverige skall inte heller ta emot de afghaner som nu försöker fly från Afghanistan. De 70 000 afghaner som vistas i Sverige och lever på bidrag från svenska skattebetalare skall skickas tillbaka för att bidra till uppbyggandet av det egna landet. De 7 600 ensamkommande skäggbarnen skall utvisas. De skall inte ges amnesti. Av 7 600 ensamkommande skäggbarn som fick stanna för gymnasiestudier har 171 – ett hundra sjuttioen – klarat en gymnasieexamen. Deras intelligens (genomsnittligt IQ under 80) visas inte bara av detta utbildningsmisslyckande utan också tydligt av att de tror att de kan lifta genom att sitta på vingarna till ett flygplan. Se bilderna från Kabuls flygplats. Märkliga i sin efterblivna stollighet.
PK medias inklusive statstelevisionens rapportering är en sorglig sörja av halvsanningar, förvridningar, utelämnanden och lögner. Rapport excellerade med en riktig gråtvals om en svensk familj som hade haft ett ensamkommande skäggbarn boende hos sig. Han hade med rätta utvisats till Afghanistan. Nu satt fadern med tårar i ögonen om svamlade i Rapport. Irrelevant, ovidkommande och lögnaktigt. Så dras valserna nu i svenska PK media.
Vi kommer att se än mer av detta från Löfven-regeringen sida med globalistmedlöparen Ann Linde i spetsen – en person vars förmåga att ljuga utan att blinka ligger helt i nivå med Morgan Johanssons – och systematisk understödda och applåderade av PK media.
Håll huvudet kallt! Fundera på vad som sägs! Är det som sägs sannolikt och relevant! Kolla fakta från annat håll!
Det visar resultaten av SCB:s partisympatiundersökning från maj 2021.
Kvinnor röstar i allt större utsträckning vänster och män höger.
Om bara män röstade skulle blocket M/KD/SD få 203 mandat i riksdagen. L skulle inte komma in i riksdagen. Medan S/V/C skulle få 146 mandat. MP skulle i det fallet inte komma in i riksdagen.
Om bara kvinnor röstade skulle bilden bli en helt annan. S/V/MP/C skulle få 212 mandat eftersom MP skulle komma in i riksdagen. M/KD/SD skulle få 137 mandat. L skulle inte komma in i riksdagen.
Nu hoppas vi på lika detaljerat stratifierade data av väljarsympatier efter:
Privat anställd – Offentligt anställd
Landsbygd – Stad
Etniska svenskar – Muslimskamigranter, första, andraoch tredje generation.
Samma skillnad föreligger mellan vänster- och högersympatier i dessa kategorier.
Skattning av valresultatet ”om det varit val idag”, kvinnor och män. Maj 2021
Parti
Kvinnor
Män
Totalt
Procent
Osäkerhets- marginal
Procent
Osäkerhets- marginal
Procent
Osäkerhets marginal
C
10,5
±1,3
8,5
±1,1
9,5
±0,8
L
2,5
±0,6
2,5
±0,6
2,5
±0,4
M
22,3
±1,7
22,5
±1,6
22,4
±1,0
KD
4,6
±0,9
4,4
±0,8
4,5
±0,5
S
32,5
±1,9
23,8
±1,7
28,2
±1,1
V
11,1
±1,3
6,7
±0,9
8,9
±0,7
MP
4,7
±0,8
2,9
±0,8
3,8
±0,5
SD
10,8
±1,3
26,9
±1,8
18,9
±0,9
övr
0,9
±0,4
1,8
±0,7
1,4
±0,4
Partisympatier för samtliga riksdagspartier fördelat på män och kvinnor.
Förklaringen till talibanernas snabba övertagande av Afghanistan – snart återstår bara Kabul – kan sannolikt bara förklaras av att talibanerna folkligt stöd, i synnerhet på landsbygden. Den snabba militära offensiven över hela landet samt de snabba och många gånger helt oblodiga övertagandet av stora städer tyder på det. Guvernörer i flera stora städer har överlämnat städerna till talibanerna för att bespara den egna befolkningen skador, död och materiell förstörelse. Jag har svårt att hitta någon annan förklaring än att talibanerna har ett brett folkligt stöd. Talibankrigarna är som det förefaller sämre beväpnade än regimens militära styrkor. På bilder står talibankrigare i egna civila kläder med gamla ryska Kalasjnikovs som dock är tillförlitliga och effektiva samt föråldrade, i förhållande till dagens state of the art, raketgevär. De har inte heller vad man kan bedöma någon tyngre beväpning som pansar (men det har vi ingen säker information om ) eller flyg (det har bara USA och dess marionetter). Det har i västerländska media rapporterats att talibankrigarna i samband med övertagandet av de stora städerna har kommit över mängder med moderna vapen och ammunition som Kabul-regimens retirerande militära styrkor medvetet lämnat efter sig. Talibankrigarna är mer motiverade och övertygade om det rätta i den sak de slåss för. Till skillnad från marionettregeringens i Kabul militära styrkor som har anledning att fundera och undra över frågan varför de strider och i vems intresse. En korrumperad regering och förvaltning i Kabul? För USA? För Sverige?
Trots att den sittande regimen i Afghanistan har beväpnats och tränats militärt av USA och Sverige ger regimens militära styrkor och soldaterna upp utan strid och/eller förlorar snabbt och stort i strid.
Ilskan mot USA och USA:s marionetter i Kabul är uppenbarligen stor och djup i de breda befolkningslagren. På något annat sätt kan jag inte tolka det dramatiska händelseförloppet och det geografiskt snabba militära och politiska övertagandet. USA och deras internationella marionetter, där Sverige som vanligt ingår, har sått vind och får skörda storm.
Sverige deltog i den militära ockupationen av Afghanistan under de politisk korrekta svepskälen att skapa skolor för barn och skydd åt kvinnor. Sveriges politiska ledning och ledande militär är som vanligt inget annat än USA:s knähundar. Precis som i Libyen, där Sverige deltog med spaningsflyg i Fredspristagaren Barack Obamas folkmord på libyer och bombandet av ett rikt, stabilt och fungerande land till grus, kaos och klanvälde, med öppen slavhandel som en följd.
Jag har inga synpunkter på hur talibanernas kommer att styra landet om de vinner och inför sharialagar. Det är en fråga för det afghanska folket att välja styre, inte för Sverige och USA.
USA:s mördande militära soldater med benäget bistånd av Sverige – make no mistake about that – har uppenbarligen bara haft ett marginellt folkligt stöd. Hur många afghaner svensk militär dödat i Afghanistan är en hemlig uppgift. Några få svenskar har stupat. De tolkar som bistått Sverige i Afghanistan som det nu ojas över ses sannolikt i Afghanistan av befolkningen som landsförrädare som valde fiendens sida. Huruvida Sverige har moralisk plikt att ta hit dem kan jag inte bedöma. Sannolikt är det så! Jag ligger dock inte sömnlös över om talibanerna med folkligt stöd avrättar dem de ser som förrädare. Det tror jag att också vi i Sverige skulle göra med landsförrädare.
”Ett folks befrielse måste vara dess eget verk,” det är en gammal sanning. ”Befrielse” på främmande länders bajonetter har aldrig fungerat! Det leder bara till ockupation, förtryck och hårdnande motstånd. Om folket i Afghanistan väljer talibanerna före andra politiska och sociala klaner och korrumperade maktcentra, så är det OK för min del.
Det jag ännu säkrare på är att Sverige och Europa INTE skall ta emot en enda ytterligare afghansk migrant – kalla dem flyktingar om ni vill det gör ingen skillnad – för att försörjas av svenska skattebetalare. De är dysfunktionella – det har demonstrerats med stor tydlighet – och klarar inte att anpassa sig och fungera i ett svenskt industriellt, ekonomiskt, politiskt och socialt avancerat samhälle. De har inga uppgifter och ingen vettig roll här. De ställer bara till oreda ekonomiskt, politiskt och socialt. Ett totalt stopp för afghansk migration till Europa och Sverige måste vara de politiska kravet nu!
Vi börjar med att citera ur arkeolog Charlotte Hedenstierna-Jonssons artikel “A Female Viking Warrior Confirmed by Genomics” publicerad 2017 i “American Journal of Physical Anthropology”.
“The objective of this study has been to confirm the sex and the affinity of an individual buried in a well-furnished warrior grave (Bj 581) in the Viking Age town of Birka, Sweden. Previously, based on the material and historical records, the male sex has been associated with the gender of the warrior and such was the case with Bj 581. An earlier osteological classification of the individual as female was considered controversial in a historical and archaeological context. A genomic confirmation of the biological sex of the individual was considered necessary to solve the issue. …
Genome-wide sequence data was generated in order to confirm the biological sex, to support skeletal integrity, and to investigate the genetic relationship of the individual to ancient individuals as well as modern-day groups.
The genomic results revealed the lack of a Y-chromosome and thus a female biological sex, and the mtDNA analyses support a single-individual origin of sampled elements. The genetic affinity is close to present-day North Europeans, and within Sweden to the southern and south-central region. …
The identification of a female Viking warrior provides a unique insight into the Viking society, social constructions, and exceptions to the norm in the Viking time-period. The results call for caution against generalizations regarding social orders in past societies”. (Min fetstil)
Sammanfattning av min kritik
Påståendet/tesen i slutet av citatet (och som inte är strikt formulerad vetenskaplig hypotes) har inte bevisats. Det som bevisats är att skelettet härrör från en avliden kvinna. Att hon begravts med vapen är möjligen en svag indikation men inget bevis för att hon var krigare. För det fattas en hel del andra viktiga belägg inte minst skelettförändringar av typ tydligt förväxta muskelfästen på högerarm efter åratal av träning med svärd och de tunga och hårdspända idegransbågarna. Det saknas också uppgifter om traumaskador som är vanliga på begravda krigare efter att de deltagit i strider och sårats. Inget av detta anges.
Genomet bekräftar att hon var kvinna men inte att hon var kvinnlig vikingakrigare. Det är verkligen ”a jump to conclusions.”
Vetenskapsteoretiska invändningar mot arkeologernas tes
Tesen kan också avvisas på rent vetenskapsteoretiska grunder. Karl Raimund Poppers ”Conjectures and Refutations” och ”The Logic of Scientific Discovery” tillhandahåller de vetenskapsteoretiska instrument som behövs för att korrekt värdera vad arkeologerna hittills presterat. Johanna Katrin Fridriksdottirs nyligen publicerade bok ”Valkyria. Vikingatiden kvinnor” bidrar med värdefulla analyser av arkeologernas teser. Min främsta invändning utgår från fallibilismen dvs man bör utsätta hypoteser också för kritiska fakta och analys, falsifikationsanalys. Om hypotesen håller för den typen av empiri och analys kan man anta att den har vetenskaplig bäring. I detta fall har man gjort tvärt om. När man konstaterade att skelettet var från en kvinna har man övertygats och övertygat andra om kausalsambandet vapen i graven, ett kvinnligt skelett alltså en vikingatida kvinnlig krigare. Således, en tes/påstående snarare än en vetenskapligt formulerad hypotes.
Samhällelig bakgrund och förutsättning
De svenska akademierna, universitet och högskolor, är allt mer ideologiska producenter av feministisk ideologi och teori styrda av genus-teorier och identitetspolitisk hegemoni.
Debatten om kvinnliga vikingakrigares existens har därför i spåren av den feministiska genusideologin blivit livligare än någonsin med en enormt medial – även internationell – uppmärksamhet. I spåren av den ursprungliga texten har ett antal uppsatser vid akademin, främst av kvinnliga arkeologistudenter, anammat tesen och drivit allt längre in i allt märkligare trans-texter. Det är oroande för den framtida arkeologin som riskerar att bli ideologisk snarare än vetenskapligt entydig. Sök på nätet och läs dessa uppsatser, de ger en upplysande om än skrämmande inblick i förfallet från vetenskapliga teorier och metoder in i ren ideologisk feminism, genus- och transpropaganda. Arkeologerna med Charlotte Hedenstierna-Jonsson har öppnat Pandoras ask. Skadan kan vara oåterkallelig.
Analys av den av arkeologerna framförda tesen
Diskursen handlar om arkeologernas påståenden om en kvinnlig krigare i grav Bf 581 i Birka. DNA bekräftar numera entydigt att det var skelettet av en avliden en kvinna i graven. Graven grävdes ut redan 1878. Skelettet, som då antogs vara efter en man, konstaterades vara mellan 30 och 40 år och begravd med silversmycken, en märklig huvudbonad, en stor mängd vapen svärd, två spjut, pilspetsar, stridsyxa o stridskniv samt två hästar. I slutet av texten finns skisser av graven från 1889 av Hjalmar Stolpe och en rekonstruktion.
Den begravningen måste i sin tid ha varit en fantastisk uppvisning i status och rikedom samt krigisk styrka hos ätten/klanen och inte minst handelsförbindelser.
Graven har varit känd välkänd i vikingaforskningen i många decennier. Det sensationella nu är att man upptäckt att skelettet var efter en avliden kvinna. Arkeologerna påstår därför att hon var ”krigare” och en ”högt uppsatt militär ledare”. På vilka grunder eller på vad? Det i graven nedlagda vapnen? Men de kan, som vi skall se, ha andra plausibla förklaringar.
Man måste vara försiktig med antaganden om individers liv och leverne på basis av föremål och kläder nedlagda i graven. Den viktiga frågan är just vad föremålen speglar och i vilken grad och på vilket sätt de avspeglar den avlidnes sysslor i livet.
Visar exempelvis skelettet att den begravda var utbildad för strid och/eller deltagit i strid? Nej, det gör den inte och inte utan ytterligare viktiga för att inte säga avgörande indikationer.
Skeletten efter manliga krigare i utgrävda vikingagravar har visat spår av traumaskador andra än de dödliga som lagt dem i graven. Skeletten efter riktiga manliga vikingakrigare bär spår (på skelettet i form av kraftigare muskelfästen och exempelvis kraftigare över- och underarmsben) av hård fysisk träning och traumaskador som tillfogats dem som ett resultat av deras leverne som krigare och deltagande i strid.
En vikingatida individ som begravts med vapen bör föras till kategorin krigare om och endast om kroppen bär spår av skador och/eller fysisk träning.
Benen i grav Bj 581 beskrivs tvärtom som ”spensliga och gracila”, vilket inte är det man förväntar sig av en vikingakrigare man eller kvinna.
Vad kan då föremålen i graven betyda och hur skall de förklaras?
Vapen i en grav, som de i Bj 581, kan förklaras av en flerfaldig uppsättning faktorer. Vapen typ båge och pilar används också för jakt och en yxa används för allehanda arbeten med trä/träd. Fina dyrbara vapen i stort antal måste i första hand vid den tiden ha uppfattats som viktiga statusföremål. Det är inte oproblematiskt utifrån vetenskapsteoretiska överväganden att dra en rak kausallinje mellan förekomst av vapen runt ett skelett i en grav till faktisk förekomst av deltagande i fysisk strid eller än mer en personlig identitet som ”krigare”. Det är verkligen i poppersk mening ovetenskapligt. ”The Poverty of Historicism” kan man utbrista.
Den korrekta vetenskapliga benämningen är väl dessutom ”vapengrav” och inte ”krigargrav”. Vapengrav med utgångspunkt i de empiriskt belagda fynden av många vapen i grav Bj 581. Att skelettet i graven är efter en avliden kvinna är bekräftat genom undersökning av genomet. Bekräftat att det var en ”kvinnlig vikingakrigare” och en ”högt uppsatt militär ledare” är det däremot inte. Tesen är framförd men inte befunnen vetenskapligt belagd. Tesen/påståendet är inte ens sannolik eftersom det finns en hel rad andra plausibla förklaringar till vapnen i kvinnograven Bj 581. Det är uppenbarligen inte heller säkert att den ursprungliga graven endast innehöll kvinnoskelettet. Det kan ha funnits ett manligt skelett i graven som idag är förkommet.
Begravningar var också under vikingatid mer en föreställning för de efterlevande än den döde som med olika slag av imponerande ritualer ville demonstrera att de var välbärgade och anhöriga till viktiga personer, klaner och ätter. Gravsättningar var långt ifrån standardiserade vid denna tid.
Det är väl också så att gravsättningar inte ger någon direkt insyn eller kausalsamband mellan begravning/graven och vad den avlidne hade haft för sig i livet. Förekomst av vapen i graven kan inte längre betraktas som något slags bevis för att den som begravdes – man, barn eller kvinna var krigare. I synnerhet om arkeologerna inte kan påvisa förekomst av traumaskador på skelettet.
Det finns ett exempel med en pojke på cirka nio år som var begravd med sköld, svärd, häst och annan stridsutrustning. Han var knappast krigare. Däremot möjligen avkomma till en betydande vikingakrigare och med en karriär vid vuxen ålder som krigare. Grav Bj 977 i Birka är en sådan! Likaså finns en grav i Balnakeill i Skottland där en 12-13 åring begravts med ett 80 cm långt svärd. Pojken själv var 150 cm lång. De nämnda exemplen är knappast att betrakta som individer med krigarliv bakom sig innan de dog.
Av de tusentals vikingagravar som grävts ut har man bara funnit tre med osteologiskt säkra kvinnoidentifieringar som också innehållit svärd. I Sydostnorge har man grävt ut en grav med skelettet efter en mycket spensligt byggd 150 cm lång ung kvinna som vägt ungefär 40 kilo och gravsatts med ett svärd. Med stor sannolikhet INTE en kvinnlig vikingakrigare.
I litteraturen anges en rad andra möjliga kausalförklaringar för att förklara förekomsten av vapen i den kvinnliga graven. Kvinnan kan ha blivit offrad och begravd i sin mans ställe. Hustrun till en man som dött utomlands kan ha blivit begraven i mannens ställe. Kvinnan kan ha varit en ”funktionell” son. Själv ställer jag mig mycket skeptisk till dessa förklaringar. De bär såvitt vi kan bedöma inte rimlighetens eller sannolikhetens prägel.
Det är således inte korrekt vetenskapligt att tesen/påståendet om förekomsten av en ”kvinnlig vikingakrigare” i grav Bj 581 i Birka.
Slutsats
Tesen om en kvinnlig vikingakrigare är inte bevisad bortom rimligt tvivel. Den saknar viktiga empiriska belägg, har inte formulerats som en strikt hypotes och inte utsatts vetenskapligt falsifierande empiri och analys. Tesen om en ”kvinnliga vikingakrigare” är en feministisk genus-tes med ett ideologisk-politiskt syfte. Även den äldre historien skall skivas om för att passa in i rådande akademisk och samhällelig ideologi.
Vi gratulerar Charlotte Hedenstierna-Jonsson till en sannolikt lysande akademisk karriär på tesen om en ”kvinnlig vikingakrigare”, eftersom författaren inordnar sig i akademins feministiska genus- och identitetspolitiska ideologi. Hon har också uppmärksammats stort i internationella media bland annat i ett engelskt TV-program om vikingar.
Det gick precis som jag förutspådde i mars-april förra året i en text. När Wuhan pandemin skulle komma att klinga av skulle klimatalarmisterna och deras globala uppdragsgivare I Trilaterala kommissionen, Schwabs Bilderberggrupp, Agenda 2030, FN m.fl., komma att publicera en grovt överdriven alarmistisk rapport.
Regeringar har globalt med Wuhan pandemin (nu våg fyra, sedan kommer fem etc) som falsk grund och svepskäl skapat RÄDSLA hos befolkningarna i Sverige och andra länder så att medborgarna blir lätta byten för och accepterar totalitära förändringar i styrelseskick och ingrepp i medborgarnas fri- och rättigheter. Läs vad både Franklin D Roosevelt och Hermann Göring säger om rädslan som vapen för att styra medborgarna, vare det handlar om kommunistiska, socialistiska, nazistiska eller demokratiska regimer.
Franklin D Roosevelt: ”Det enda vi har att frukta är fruktan själv”.
Herman Göring svarar under Nürnbergrättegången på frågan hur man kunde lyckas med att manipulera det välutbildade, demokratiska och öppna tyska folket: Han svar var just att skapa och vidmakthålla rädsla hos befolkningen, då kan den enkelt manipuleras.
Vilket är exakt vad som idag pågår globalt med utnyttjande av Wuhan pandemin för att skapa rädsla hos medborgarna som sedan används som grund för tvångsmässiga vaccinationer och införandet av apartheid liknande totalitära vaccinationspass.
Vägen är plogad. Stigen är röjd. Gatan är asfalterad. För klimatalarmisterna, att komma med totalitära förslag om vad som skall/måste göras och göras snabbt! Men, först måste medborgarna skrämmas upp så att de accepterar inskränkningar i det dagliga livet. Det är syfte och modus operandi med FN:s IPCC-rapport.
Det är således vad FN:s politiskt förhandlade IPCC-rapport handlar om. 140 regeringar har förhandlat och godkänt rapporten innan den publicerades. Den är ett politiskt aktstycke – make no mistake about that – med ett tydligt politiskt syfte, nämligen att skapa rädsla och skämma medborgare som inte själva orkar granska sanningen.
Därefter kommer de totalitära inslagen och förslagen – vi behöver inte vänta och se – som redan förs fram bl.a. om att sätta ”demokratin på paus” från exempelvis agronomen Rockström och andra frekvent förekommande tvångsingripanden emot medborgarna för att styra deras beteenden. Naturligtvis spelar PK media med i taskspelet. Inte ett kritiskt ifrågasättande till rapporten i någon viktig media. I Sverige kan vi förutse kommande stora skattehöjningar på olika områden för oss skattebetalande svenska medborgare med syftet ”att rädda klimatet”.
Så dras och vevas de totalitära valserna! Liarna slipas! Och medborgarna är tysta och traskar patrullo! Ett antal riktigt fåraktiga medborgare kommer med egna duktiga förslag och bidrag om ytterligare inskränkningar och medborgerliga tvångsinslag.
Det är viktigt att förstå att den politiska IPCC-rapporten bygger på ca 14 000 vetenskapliga artiklar och rapporter från olika discipliner, och med olika sannolikt sinsemellan motsägande och icke kompatibla resultat. I dessa artiklar och rapporter anges på traditionellt vetenskapligt vis osäkerhetsmarginaler, under vilka förutsättningar resultaten gäller, reservationer för tolkningar, modellernas förutsättningar och tillförlitlighet, modellernas uppbyggnad och innehåll etc etc. Inget av detta tas nu upp i den nationella och globala skrämselpropagandan runt rapporten. Det finns ingen person, institution eller forskningsenhet – säger ingen – som kan förutsäga klimat och väder 50 år framåt. Det handlar om prognoser, framskrivningar och scenarios med ganska låg tillförlitlighet och träffsäkerhet, ibland om rena kvalificerade gissningar för att inte säga rena medvetna felaktigheter och lögner. Det är agronomen Rockström specialiserad på och för vilken globalisterna försett honom med en professorstitel. Någon klimatforskning kan man hitta, Inte en enda peer review artikel i någon vetenskaplig tidskrift.
Förutsägelser och prognoser handlar om manipuleringar av väder- och klimatdata i datamodeller. Modellernas utdata styrs helt och hållet av modellernas konstruktion och uppbyggnad, liksom vilka faktiska mätvärden (som också är behäftade med osäkerheter)som stoppas in i modellerna. Tolkningarna innehåller och ger sedan i sig osäkerheter och felaktigheter. Osäkerheten i tolkningarnas träffsäkerhet ökar självfallet med tidshorisonten. Jämför, för enkelhetens skull, med meteorologiska prognoser som är hyfsat säkra för nästa dag (men fallerar förvånande ofta också med så kort prognoshorisont) men betydligt osäkrare redan sju dagar framåt. Det gäller i än högre grad med klimatprognoser när man uttalar sig om vad som sker flera årtionden framåt.
Hur det går visas obarmhärtigt, bortom politiskt snömos, av fakta!
”Fakta sparkar” som Gunnar Myrdal sade till mig en gång på 1970-talet på ett seminarium i Uppsala.
Så sant! Så sant! Politisk retorik eller propaganda av den socialdemokratiska klanledningen kan inte ändra empiriska fakta!
Polisens statistik visar, bortom varje rimligt tvivel, magnituden av den socialdemokratiska regeringens misslyckande. Läs statistiken! Läs den, jämför och begrunda vad den säger! Det är en rent förskräckande läsning om hur de muslimska kriminella migrantgängen i diasporan nu har skapat ett dödligt kaos i Sverige som ett resultat av den ansvarslösa migrationen av dysfunktionella och lågintelligenta migranter från Mellanöstern och svarta Afrika. Ansvariga Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven.
Först siffrorna för 2021 så här långt. Därefter siffrorna för 2020 och 2019 som jämförelse.
Det är en fråga som kan förefalla onödig eller till och med märklig. Försvaret till lands, sjöss och i luften är väl till för att försvara Sverige, svenskarna och den fria självständiga nationen under symbolerna nationalsången och den svenska fanan.
Men nej, så ser det inte ut idag. Den som tvivlar kan gå till SVD idag där försvaret har köpt hela första sidan för att tala om att det är HBTQI flaggan som är värd att försvara.
Dvs inte det historiskt och utvecklingsmässigt storartade svenska folket och den fantastiska svenska nationen utan en liten sexuellt pervers minoritet som marscherar och driver propaganda under det som kallas för ”regnbågsflaggan”.
Å andra sidan är de inte att förvåna med en PK ideologiskt tillsatt ÖB, Byden som är känd som ”transdansare”. Finns på nätet!
Håller vi på att få ett försvar som inte har vapnen riktade utåt mot ev. fiender i öst eller väst utan inåt mot det egna folket? Frågan kan förefalla dramatisk eller kanske till och med överdriven. Men tänk efter och se er omkring!
Vad skickar den köpta annonsen på SVD:s första sida för signaler? Udda minoriteter prioriteras uppenbarligen före folket, nationen, oberoendet och flaggan! Det som signaleras av annonsen skapar frågor och bidrar ytterst till sin funktion till att urholka och försvaga försvaret på samma sätt som polisen redan urholkats på riktiga poliser och försvagats genom feminisering och genusprioriteringar och numera blivit en organisation som inte klarar sina uppgifter när gangsters och muslimska gängkriminella tar över hela områden ”no go zones”.
Ett svenskt ”försvar” skapas nu, med feminisering, genusprioriteringar, identitetspolitik och pervers HBTQI inriktning, som kan utnyttjas till att vända vapnen emot det svenska folket, den dag folket inte längre finner sig i den socialistiskt totalitära utveckling Sverige är på väg i, med folkutbyte och islamisering som tydliga och allvarliga hotbilder.
Om ett sådant HBTQI-försvar skulle möta den fiende från öst vi alla vant oss vid så skulle det nuvarande försvaret inte möta feminiserade HBTQI soldater utan riktiga soldater i form av vältränade och beslutsamma män!
Det finns nu i den tidiga eftermiddagen bara ett sätt att ta sig ur den depressiva förstämning som annonsen försatt oss i:
Stefan Löfven et consortes i den socialdemokratiska maktklanen driver i koalition med miljökommunisterna i MP en politik på tvärs med svenska folkets intressen och behov:
Med fortsatt massmigration av dysfunktionella muslimer från Afrika och Mellanöstern med nästan 100 000 nya migranter varje år att lägga till den miljon som kommit sedan 2000.
Med Morgan Johanssons olika lagförslag för inskränkningar i organisations-, demonstrations-, yttrande- och tryckfriheten.
Med olika politiska förslag och skattefinansierade kostnader för klimatalarmismen.
Med nedstängning av kärnkraftverk med åtföljande elbrist i delar av landet inte minst i samband med kalla vintrar samtidigt som transportsektorn elektrifieras.
Med byggandet av miljöförstörande vindkraftsparker. Miljöförstöringen är enorm i samband med brytande av viktiga jordartsmetaller, därtill kommer omhändertagandet av uttjänta vindkraftverk och inte minst besudling och förfulning av vår miljö inklusive dödandet av miljontals fåglar.
Med attackerna mot privatbilismen på landet via extrem fyrfaldig beskattning (skatter på drivmedel inklusive moms på skatten, med bilskatt och moms på nybilsköp) av bilismen, enkannerligen bensin och dieselbilar. Därtill lagstiftning om inblandning av motorförstörande 10 procent etanol i bensinen.
Med införandet av orwellska vaccinationspass. Apartheid i ny form.
Med världens mest extrema högskattepolitik där merparten av privata inkomster exproprieras av staten, regionerna och kommunerna för att finansiera en växande skara improduktiva men välbetalda byråkrater i stat, region och kommuner och för att finansiera alla bidrag till dysfunktionella muslimska migranter och en ökande skara bidragslevande familjer.
Med en tilltagande brottslighet av muslimska migranter med organiserad gängkriminalitet, våldtäkter av barn, pojkar och kvinnor, mord och skjutningar på öppen gata, med kriminella nätverk typ Ali Kahn som tagit kontroll över hela områden runt de stora städerna. No go zoner där inte ens polisen vågar sig in.
Med uppbygget av en etniskt stratifierad muslimsk diaspora runt våra stora städer med egna sharialagar, månggifte, barnäktenskap, massor med barn och familjer som i det närmaste är helt bidragsförsörjda av svenska skattebetalare.
Med en pågående islamisering av samhälle och politik, påhejad av Svenska kyrkan med en antikristen vänsterideologisk ärkebiskop i spetsen.
Med ett pågående och accelererande folkutbyte som redan idag innebär att etniska svenskar är i minoritet i ex Malmö.
Med ett sönderfallande skolväsen och universitet med genusteori, feministisk aktivism och söndrande identitetspolitik som primärt innehåll i undervisning och betydande delar av humanistisk och samhällsvetenskaplig forskning.
Med offentligt politiskt knäfall för de vänsterextrema våldsverkande, mordbrännande och misshandlande Black lives matter.
Med tydlig vänsterpolitisering av rättsväsendet i form av domstolar, åklagare och polis.
Med vänsterextrema politiker, debattörer och media som sätter agendan på flera politikområden.
Med en förstatligad television (SVT) och radio (SR) som fungerar som socialistiska propagandacentraler av DDR-typ.
Med tilltagande övervakning och registrering av oliktänkande.
Med ett förhärskande orwellskt språk i den offentliga debatten i media och politik där lögn är sanning, slaveri är frihet och tvång är fri vilja.
Med politisering av den djupa staten inklusive polisen, rättsväsendet, försvaret, MSB, FOI etc etc.
Med anslutning till den globalistiska agendan med Bilderberggruppen, Schwab, Agenda 2030, FN, EU, Bank for International Settlements, Rockefeller/Soros/Rothshields m.fl. finansiärer.
Med ett enormt slöseri av svenska skattebetalares pengar i s.k. U-hjälp till totalitära och dysfunktionella länder.
Med hundratals miljader av skattebetalans pengar i bidrag till FN, EU, klimatfonder, pandemifonder, stöd till slösande ekonomier och länder i södra Europa.
Med mera… fyll gärna på listan!
Ändock stödjer mellan 20 och 25 procent av väljarna socialisterna i S och miljökommunisterna i MP med ytterligare cirka 8 procent för de rena kommunisterna som döljs bakom beteckningen V.
Hur skall man förstå, förklara och analysera detta intellektuellt?
Jag har under en längre tid kunnat iakttaga hur Wikipedia i sina beskrivningar av händelser , företeelser och personer blivit allt mer ideologiska med en klar vänster för att inte säga marxologisk tendens.
Det började med samhälls- och politiska fenomen men spred sig till sociala förlopp och ekonomi. Men det har tyvärr inte stannat där. Nu är också historiska förlopp och företeelser snarast beskrivna i propagandistiska termer. I likhet med de historiska propagandacentralerna History Channel och Viasat History.
Eftersom jag forskar och skriver om det tidiga Svea rike från folkvandringstid ca 400–550 E.Kr fram till Birger jarl och år 1300 har jag också där kunnat se inslag av ideologiska missvisande interpretationer av viktiga historiska förlopp och företeelser. Identitetspolitik, genusteorier och ren feminism har tagit över den vetenskapliga analysen liksom av tolkningen av fakta, med ibland övertydliga förvridningar och rena feltolkningar. Ett exempel kan vara från arkeologin där en begravd vikingakvinna med spjut och andra vapen i graven blivit till att också kvinnorna var vikingar ute i strid. Ett annat åskådligt exempel är att läsa beskrivningar av presidenterna Joe Biden och Donald J Trump.
Det går inte längre att använda Wikipedia som källa eller hänvisa till Wikipedia för empiriskt stöd eller stöd för påståenden. Men läs gärna Wikipedia när du söker information. Det är lärorikt att konfrontera Wikipedias texter med mer neutrala beskrivningar och analyser.
En av grundarna av Wikipedia varnar nu också för utvecklingen och usurperandet av en bra idé. Den har kapats av vänsterliberaler och marxologer och genusteori, feministisk aktivism och identitetspolitiskt ideologiska tolkningar.
“Wikipedia can no longer be trusted as a source of unbiased information since the online encyclopedia’s left-leaning volunteers cut out any news that doesn’t fit their agenda as fake news”, according to Larry Sanger, 53, who co-founded Wikipedia with Jimmy Wales in 2001
By repeating the word three times, Hamlet suggests that what he is reading is meaningless.
Stefan Löfven: ”Jag blir förtvivlad och förbannad”
På vem kan man fråga? På den egna socialistiska regering som efter sju år vid MAKTEN i hög grad är ansvariga för att inget sker eftersom man föringar de dysfunktionella muslimska migranternas ansvar. Två tredjedelar av dem röstar på socialdemokraterna. Kan det spela in?
Mikael Damberg: ”Jag vill uttrycka min bestörtning och ilska”
På vadå kan man fråga? Socialdemokraternas valhänthet och att alltid prioritera PARTIET före landets väl och ve. Så har det varit allt sedan Tage Erlanders tid! Hålla ihop partiet går före ALLT ANNAT inklusive vad som händer med Sverige och svenska medborgare.
När skall skall socialdemokraterna och deras politiska medklaner i V, MP och C gå från ord om att ”att vara kompromisslösa och knäcka gängkriminalitet och skjutningar” till handling?
Efter Stefan Löfven 3.0 har morden och skjutningarna varit dagliga med polisen och barn som avsiktliga eller oavsiktliga måltavlor.
Men nej, aldrig ett ord om orsaker och vad kriminalitet, våldtäkter, mord och gangstervälde beror på och vilka etniska grupper som är skyldiga.
De skyldiga är nämligen de muslimska migranterna i diasporan runt våra större städer.
Kriminella, afghaner och andra måste utvisas och Sverige måste inleda en ÅTERVANDRINGSPOLITIK.
Gör om migrationsverket till ett ÅTERVANDRINGVSVERK!
KAKISTOKRATIN styr i Sverige.
Definition enligt Wikipedia: Styrs av de sämsta och minst kvalificerade människorna, en form av regering där de värsta människorna sitter vid makten.
Definitionen manifesteras i verkligheten mer än övertydligt av Stefan Löfven, Morgan Johansson och Mikael Damberg m fl i det socialdemokratiska klanväldet! För alla att se!
lennart waaras blogg 