KATIE HOPKINS is a female former military bitch, and she is on our side. She is a nuclear powerplant in energy and drive! She is a MUST see and listen too!
GET FURIOUS AND FIGHT BACK!
KATIE HOPKINS
17 september 2018BOKTIPS – STEFAN ZWEIGs ”VÄRLDEN AV IGÅR”!
16 september 2018En mycket god vän i den intellektuella diskursen rekommenderade mig nyligen ett författarskap som jag inte alls läst, den österrikiske författaren Stefan Zweig.
Jag har nu läst hans bok ”Världen av igår”, Die Welt von Gestern som kom 1941 och som avslutade hans författarskap. Boken skrevs under åren 1939 – 41 fritt ur minnet på ett hotellrum i Brasilien. Stefan Zweig hade förlorat sitt bibliotek och alla dokument vid flykten från hemmet i Salzburg. Ett år efter bokens färdigställande tog Stefan Zweig sitt liv.
Boken är en mycket välskriven memoarbok. Det är ytterst sällan man får ta del av ett så lysande språk som dessutom är utmärkt översatt.
Memoarbok, men också en bok med breda och träffsäkra beskrivningar av politik och kultur i Österrike och Europa före första världskriget, under kriget och mellankrigstiden fram till utbrottet av andra världskriget 1939. Samma år tvingades Stefan Zweig som jude i exil och tog tre senare sitt liv tillsammans med hustrun på ett hotell i Brasilien.
Den kulturella och politiska skildringen av det gamla Europas undergång, Fin de siècles, hyperinflationen under mellankrigstiden samt utvecklingen i Tyskland före, under och efter det första stora kriget är legendariska. Skildringen av hur Österrike och Europa förändrades i början av seklet är tänkvärd. Parallellerna till Sverige och Europa idag är tydliga. De på den politiska scenen allt mer framträdande totalitära hoten finns synliga också på den svenska och europeiska samhällspolitiska scenen, för den som vill se. Förtecknen har dock bytt plats! De totalitära hoten kommer från andra håll.
Boken blir inte sämre av att Stefan Zweig kände, umgicks och diskuterade med alla stora kulturpersonligheter i Europa på den tiden. Boken är full av fantastiska porträtt av kulturpersonligheter som Romain Rolland, Sigmund Freud, Rainer Maria Rilke, besök hos August Rodin i hans bildhuggarverkstad, möte med James Joyce m.fl.
Läs Stefan Zweig och njut av en enormt välskriven och läsvärd bok! Det är verkligen sällan jag så entydigt kan rekommendera en bok! Den finns i pocket!
EU OCH EXEMPLET UNGERN.
15 september 2018EU-parlamentet röstade nyligen för att inleda en process som formellt kan leda till att Ungern förlorar sin rösträtt inom EU. Det kommer dock inte att ske, det vet alla inkl. minister Ann Linde (ledande socialdemokratisk globalist). För att ett land skall förlora sin rösträtt i EU krävs enhällighet. Polen, Slovakien och Tjeckien (kanske fler länder) kommer att lägga in veton. Processen i sin nuvarande form är för oss alla ett utmärkt åskådningsexempel! EU är nämligen raskt på väg mot en överstatlig federation i enlighet med globalisternas intentioner. Ytterst är avsikten att montera ner/försvaga nationalstaten som är grunden och förutsättningen för den parlamentariska demokratin!
Processen kan se ut som ett slag mot Ungern men är främst avsett som ett skrämskott till andra länder som inte följer EU:s direktiv (bland annat om att ta emot stora mängder muslimska migranter).
Paragrafen som används tillåter EU att beröva en medlemsstat rösträtten i de fall demokratiska och mänskliga rättigheter inte upprätthålls. Paragrafen skulle naturligtvis kunna vara förödande för landet som drabbas. Paragrafen är dock så ultimat formulerad att den sannolikt aldrig är tänkt att komma i bruk. Den ska bara finnas där för att avskräcka medlemsstaterna. Enom till varning och androm till varnagel!
EU-parlamentet har nu med beslutet pro forma satt igång processen. Den övergripande politiska intention är att EU ska kunna tala om för enskilda medlemsstater hur de ska sköta sin interna politik. Den idéen har dock inget reellt stöd hos medborgarna i medlemsländerna och därmed förhoppningsvis inte heller i den politiska verkligheten. I det ungerska fallet har regeringen Orban ett mycket stort och brett stöd för sin politik bland de ungerska medborgarna och väljarna. En regerings främst uppgift är faktiskt att tillgodose den egna befolkningens önskemål och behov. Stefan Löfven se och lär!
Processen i EU är till sitt syfte ett uttryck för en tydlig globalistisk federalistdröm (finns flera). En globalist-dröm vars konsekvenser på olika områden medför splittring och konflikt i Europa. Förslaget är i grunden ett brott mot tanken att EU är en sammanslutning av suveräna stater.
Svenskar – i likhet med medborgare i andra medlemsstater i EU – vill inte bli styrda av politiker och byråkrater i Bryssel. När EU försöker sätta sig på och bestämma över ett medlemsland ser alla medborgare i EU vad som sker. Medborgarna varnas och förskräcks över vad EU är på väg att bli. Nämligen en överstatlig federation helt i linje med globalisternas intentioner och politik. Någon har sagt att risken är att förslaget är ett ”sätt att ta livet av unionen”. Det är därför på sikt ett utmärkt förslag! Dock, MÅSTE förslaget uppmärksammas och diskuteras mer i den nationella kontexten så att medborgarna i Sverige blir medvetna om vart EU just nu strävar. Statsministern S. Stefan Löfven står blind, döv och okunnig bredvid och applåderar förslaget. Dumstruten har han tagit på sig helt på egen hand! Det goda med allt detta är dock att det kan bidra till att svenskarna på allvar får upp ögonen för vad EU är och blir. På sikt kan vi i Sverige få en majoritet för att lämna EU, en Swexit!
.
SOCIALDEMOKRATERNA – QUO VADIS?
14 september 2018Vart är den svenska socialdemokratin på väg? För att vinna röster spreds både ”brunsmetning” och falska påståenden om Sverigedemokraternas och Moderaternas politik! Socialdemokraterna manipulerade de muslimska utanförskapsområdena (diasporan) med bland annat ett massutskick av 700 000 sms på valdagen. Beteendet möter nu kraftig kritik och har anmälts till Justitieombudsmannen och Konsumentverket. Lögner om M och SD spreds på arabiska! Försök till valfusk med socialdemokrater som misstänkta förövare har förekommit i flera vallokaler. Undersöks för närvarande!
Det betalade sig! I Rinkeby fick Socialdemokraterna över 70 procent av rösterna. När siffrorna för andra muslimska utanförskapsområden nu presenterats kan vi konstatera att socialdemokraterna har en betydande väljarbas i den bidragsberoende utanförskapsområdena, 50 procent och uppåt i väljarstöd! Istället för ”särskilt utsatta områden” är de enligt Ivar Arpi ledarskribent på SvD ”särskilt socialdemokratiska områden.”
Breda grupper LO-medlemmar lämnar samtidigt Socialdemokraterna för Sverigedemokraterna. Valundersökningen (valu) visar att SD är det parti som är bäst på att behålla dem som en gång bytt till SD från S och M. Det går i mycket liten utsträckning tillbaka!
Efter valet fortsätter den socialdemokratiska statsministern att prestera invektiv och lögnaktiga påståenden som rasister, brunskjortor och nyfascister, m.m. om Sverigedemokraterna och dess väljare. Det senaste är att SD:s väljare är ”oanständiga” och ”lågutbildade”. Vad är det för psykologisk personlighetsstörning som gör att statsministern tilltalar drygt 1,1 miljoner av det egna landets folk på det sättet? Bland dem jag känner som sannolikt röstat SD finns professor, disputerad, olika akademiska examina, jurist, läkare, tandläkare, myndighetschef, journalist, affärsmän, företagare och vanliga hårt arbetande människor. Inte en ”lågutbildad” och ”oanständig person” så långt ögat når!
Vad för slags politiskt parti har Socialdemokraterna blivit? Vad för slags partiledare har Stefan Löfven utvecklats till? Vilken politik kan vi förvänta oss från Socialdemokraterna med allt färre arbetare och allt fler bidragsberoende svenskar och migranter som socialdemokratins väljarbas?
Det vi bevittnar är ett tilltagande moras och ett socialdemokratiskt moraliskt haveri!
DALAI LAMA – PK-MEDIA OCH PUBLIC SERVICE ETT HAVERI!
13 september 2018Nobels Fredspristagare Dalai Lama har besökt Sverige och uttalat sig om migranterna! Igår publicerade TT en artikel där Dalai Lama under sitt besök i Sverige på en pressträff i Malmö uppmanade Europas flyktingar att återvända hem. Nu har artikeln raderats från DN och GP och en ny artikel har skrivits där Dalai Lama istället framställs som hyllare av EU.
Ursprungsartikeln från TT publicerades i en rad svenska medier såsom DN och Göteborgsposten. Rubriken löd: “Dalai lama: Flyktingar ska återvända“.
Nu har artikeln raderats. När man söker på originalartikeln på exempelvis Göteborgsposten hamnar man istället på en omskriven artikel med rubriken att Dalai Lama ser EU som en förebild (märk väl i artikeln som en förebild för Tibets relation till Kina). Även DN, NT, UNT och andra medier har använt TT:s omskrivna artikel på samma sätt. Falskt som vatten!
Dalai Lamas skarpa uttalande om att Europa tillhör européerna hade man helt strukit i det svenska TT-meddelandet, men återgavs korrekt i ett meddelande från den franska nyhetsbyrån AFP.
– Jag tycker att Europa tillhör européerna, sade han.
– Europa till européerna och Mellanöstern till folk från Mellanöstern.
– Europa ”moraliskt ansvariga” att hjälpa ”en flykting som verkligen är i livsfara”. Men han tillade att flyktingarna måste få klargjort för sig att de i slutändan ska återvända och bygga upp sina hemländer.
– Ta emot dem, hjälp dem, utbilda dem… Men till slut borde de utveckla sina egna länder, sade den 83-årige tibetanen
– De ska inte bli kvar permanent i Tyskland eller Sverige. Så småningom ska de återvända till sina hemländer och återuppbygga dem, sade han.
I TV4 återgavs hela uttalandet med återvändande men inte i SVT som plockade bort den delen och bara återgav Europas moraliska ansvar! Falsk vinkling!
Den tibetanske buddistmunken och Nobels Fredspristagare Dalai Lama (Tenzin Gyatso) besökte Sverige och Malmö och deltog i biståndsorganisationen Individuell människohjälps (IM) 80-årsjubileum.
VALRESULTATET IDEOLOGISKT.
11 september 2018KONSERVATIVA = KD, M OCH SD, 43,4 PROCENT
VÄNSTERN = S, V OCH MP, 40,6 PROCENT
MITTEN ”liberaler” = 14,1 PROCENT
Borde inte utslaget speglas i regeringsdiskussionen? Den svaga mitten ”liberalerna” blockerar en vettig regeringslösning!
De konservativa är ENTYDIGT starkast idag på den svenska politiska kartan! Den vanligaste väljaren är i någon mening konservativ!
MÖRKA MOLN ÖVER SVERIGE!
11 september 2018Socialdemokraterna köpte sig överraskande ett väljarstöd på 28 procent med ett löfte om en extra semestervecka samt rena lögner om SD och mobilisering i väljargruppen utlandsfödda! Enligt uppgifter i media skickade socialdemokraterna ut 700 000 sms på valdagen till migranttäta områden! Stefan Löfven sitter kvar! Trots en massiv borgerlig/konservativ majoritet i Sverige!
”Men regeringsbildningen återstår. Med osviklig dumdristighet har partiledarna bränt alla broar, så att svensk parlamentarism gått i baklås.” Citat av prof.emeritus i statskunskap Leif Lewin. Finns en fungerande och beslutsmässig regering över huvud inom möjligheternas ram? Med uteslutande av SD? Ligger ett nyval om några månader i korten?
En miljon (1 094 000) svenskars röster stängs helt sonika ute. Se bara på hur mandatfördelningen 144 – 142 presenteras! Som om de 63 mandat SD fått inte finns! Det gör dom kanske inte heller!
Shakespeare kommer ofrånkomligen upp: ”So foul a sky clears not without a storm”! *
* Så mörka skyar skingras inte utan storm.
VALET – NÅGRA KOMMENTARER!
10 september 2018Marginalkommentar nr 1.
Miljöpartiet klarade 4 procentsspärren och blir tyvärr kvar i Riksdagen! MP är Sveriges i särklass skadligaste och farligaste parti för ekonomi, tillväxt och oss som bor på landsbygden utanför de stora städerna.
Marginalkommentar nr 2
SD klarade inte att klättra över 20 procent upp emot 25 procent. Det hade behövts för att få stopp på inflödet av migranter. Enligt Migrationsverkets prognos kommer ytterligare över 400 000 fram till 2020! Det klarar inte Sverige! Vilket också f.d. statsminister Göran Persson konstaterat!
Marginalkommentar nr 3.
Det är obegripligt att 28 procent av svenskarna – trots regeringens politiska svaghet med bristande styrning och kontroll över bl.a. migration och integration – röstade på Stefan Löfven och socialdemokraterna.
Marginalkommentar nr 4.
I Rinkeby fick socialdemokraterna 77 procent av rösterna. I övriga av de muslimskt dominerade utanförskapsområdena ligger socialdemokraternas väljarsiffror på över 50 och upp mot 60 procent. Det kan möjligen vara en förklaring till varför den socialdemokratiska regeringen inte stoppar inflödet av migranter. Socialdemokraterna har uppenbarligen en stor del av sin väljarbas i dessa migrantgrupper.
Marginalkommentar nr 5.
Rapporterna om valfusk är fler och allvarligare än vanligt. De handlar om partipolitiska påtryckningar, att valförrättare står och tittar på vilka valsedlar som läggs i valkuvert, partivakter utanför vallokalen. Valsedlar som plockats bort för SD och AFS. Valsedlar för SD som kommit bort! Valsedlar för SD som – ex i Västerås – placerats på ett helt eget bord. Är det socialister/kommunister som åstadkommit detta? De fullföljer därmed störningarna i valrörelsen (i form av skrikande horder, megafoner, spottningar, äggkastning, stenkastning, slagsmål etc.) mot SD och AFS. Moderaterna rapporterar dessutom att muslimska patriarker öppet styrde hur klanen skulle rösta!
Marginalkommentar nr 6.
OSSE har för första gången granskat ett svenskt val. Rapport kommer! I kommentarer från en dansk politiker och valobservatör hävdas att det svenska valet är det värsta de sett och det mest odemokratiska! Han säger att han kommer att ta upp frågan i Europakommissionen!
Marginalkommentar nr 7.
Sverige har i årets val röstat kraftigt borgerligt/konservativt, cirka 70 procent! Ändock skall Stefan Löfven och socialdemokraterna sitta kvar vid makten! Demokrati och folkstyre? SD skall fortsätta att hållas utanför!
Marginakommentar nr 8.
I Surahammar kan det nu vara slut på flera decenniers socialdemokratiskt styre av kommunen. Om SD gör gemensam sak med Alliansens partier så kan det socialdemokratiska maktinnehavet vara över!
Lennart Waara
Politiskt obunden
rabulist och debattör.
PUBLIC SERVICE! FÖR VEM OCH I VILKET ÄRENDE?
09 september 2018”Public service”? Är begreppet inte en aning missvisande?
SVT har nämligen (för vilken gång i ordningen?) visat sin brist på balans, objektivitet och neutralitet. SVT tar i fredagens direktsända avslutande partiledardebatt direkt avstånd från en partiledares – Jimmy Åkesson – uttalande! Det är ett oerhört övertramp! Det borde rimligen på sikt få konsekvenser för programledaren och SVT!
På lördagen, dagen efter partiledardebatten eskalerar frågan from bad to worse!
SVT:s VD Hanna Stjärne anser dagen efter att SVT gjorde rätt i att ta avstånd från partiledaren Jimmy Åkesson i valdebatten! Trots att SVT haft tid att tänka efter och ta del av – den med olika politiska utgångspunkter – kritiska debatten fortfar SVT att hävda att man gjorde rätt. Det är stötande!
By the way! Ett annat exempel från debatten: Miljöpartiets språkrör Lövin kallade 20 procent av svenskarna – SD:s väljare – för ”bruna” utan reaktion av SVT!
SD väljer under lördagen att anmäla SVT till Granskningsnämnden och OSSE samt att besluta att Jimmy Åkesson inte deltar i SVT:s valvaka på söndagen. Det är ett korrekt beslut! Det är viktigt att markera när ”public service” i en valdebatt agerar som ett deltagande politiskt parti och agerar domare!
På söndagsmorgonen den 9 september 2018 byts Eva Landahl – ansvarig för partiledardebatten – ut inför valvakan. Det har inget att göra med avståndstagandet från Jimmy Åkesson i debatten. Naturligtvis inte! Hur kan någon tro det?
Dock säger Eva Landahl själv att frågan borde hanterats på ett annat sätt, exempelvis genom att i efterdebatten ställa frågor till Jimmy Åkesson! Huvaligen, ett litet tecken på tillnyktring på SVT.
Alla som i SVT:s efterföljd – t.ex. här på FB – ylat med vargarna tvingas nu rätta till sina PK-anletsdrag och torka krokodiltårarna! Den avgörande invändningen mot SVT:s agerande är inte att agerandet i slutfasen kan ha kommit att gynna SD! Varför har så många som kommenterat frågan så svårt att tänka och skriva principiellt kring yttrandefrihet, kring objektivitet och neutralitet och saklighet. De är de avgörande frågorna inte vem som gynnas eller missgynnas!
Till allt detta kommer idag den politiska förklaringen – via Expressen – till att SVT lade sig i partiledardebatten med ett öppet kritiskt inlägg mot Jimmy Åkesson. Eva Landahl har nämligen två gånger tidigare klickat gilla på SD-kritiska inlägg. Naturligtvis båda gångerna av ”misstag”! Hur kunde någon tro något annat?
Så visade det sig tydligt att ”public service” öppet deltar i den partipolitiska debatten!
Gör om ”public service” till en ren reklamfri betalkanal som man kan avstå ifrån!
Lennart Waara
Politiskt obunden
rabulist och debattör!
PUBLIC SERVICE!
05 september 2018De svenska s.k. public serviceföretagen utgörs av TV-kanalerna via SVT samt radiokanalerna via SR. Begreppet public service är ursprungligen hämtat från BBC. Den svenska tolkningen av public service är dock en helt egen tolkning. SVT och SR avviker från BBC i flera avseenden. BBC som public service har kommersiella kanaler som ITV, Channel 4 och Channel 5.
Om man har en TV i England men använder den för andra ändamål än mottagning av TV-sändningar betalar man inte licensavgift. Om man inte har TV så betalar man inte licensavgift!
I Sverige måste man betala licensavgift vare sig man har TV eller inte. Den som försökt undvika licensavgiften med att påpeka att man inte har TV vet att det är näst intill omöjligt. Om man gör sig av med TV:n måste man ändock betala licensavgift. Man skulle ju kunna titta på TV via datorn. Det går i Sverige i praktiken inte att undvika att betala licensavgift. Den är i grunden obligatorisk! De som inte längre tittar på SVT eller lyssnar på SR betalar ändock avgift för ett innehåll som de inte är intresserade av.
Nu diskuteras att skattefinansiera SVT och SR. Det vore att gå ”from bad to worse”. Då kan vi verkligen tala om ”statstelevision” och ”statsradio”! Unheard of i den civiliserade västerländska världen. Gamla DDR (Deutsche Demokratische Republik?!), gemenligen kallat Östtyskland, dyker upp som en politikernas oavsiktliga förebild!
Det enda demokratiska och rimliga vore att förvandla public service som helhet till en reklamfri betalkanal. De som önskar ta del av SVT/SR:s innehåll betalar för det. De som inte är intresserade betalar inte kostnaderna för en verksamhet vars innehåll de finner ointressant! De har då helt enkelt inte tillgång till kanalerna!
Betalkanal-systemet skulle också visa den verkliga betalviljan (i ekonomtermer den reella efterfrågan), dvs intresset av att finansiera och ta del av SVT och SR! Sannolikt betydligt färre än idag. Idag är public service helt utbudsstyrt och opåverkat av någon reell efterfrågan. Jag önskar en efterfrågestyrd verksamhet. Det vore sunt och riktigt! Som på alla andra marknader! Varför skall public service vara skyddat från reell konkurrens och efterfrågestyrning?
En vinst med betalkanalsystemet är att resurserna krymper för SVT och SR och att företagen tvingas rationalisera och krympa sin idag övertunga verksamhet och anpassa sig till efterfrågan. Det skulle med stor sannolikhet innebära att företagen måste göra sig av med de vänster-/miljöpartiska journalister (ca 75 procent enligt undersökningar) och administratörer som är anställda på företagen!
Den vänster som när Janne Josephsson ville granska Vänsterpartiets sovjetkommunistiska bindningar sade till honom på UG:s redaktion: ”Inte skall vi väl granska vårt parti”!
Varpå Janne Josephsson genmälde: ”Vadå, vårt parti, har vi ett parti?”
(Intervjun finns på Youtube!)
lennart waaras blogg 