SANNINGSMINISTERIET

19 januari 2019

 

Statstelevisionen är med det nya finansieringssystemet via skattsedeln en enormt överfinansierad institution med sina årliga 8,5 miljarder kronor. Att statstelevisionen är överbemannad med journalister och administratörer som inte behöver överprestera (för att uttrycka det försiktigt) för att få ut sin lön visste vi redan tidigare.

För dessa 8,5 miljarder levereras via nyhetsprogram fake news, halvsanningar och utelämnanden. Skall man hålla sig informerad om viktiga händelser, strukturer och orsaker i samhället är fria media en nödvändighet! I svåra och komplicerade frågor intervjuar statstelevisionens journalister någon annan journalist. Det är särskilt frekvent bland utrikeskorrespondenter.  Journalisterna saknar uppenbarligen utbildning och träning i samhällsvetenskaplig och historisk teori, metod och kritisk empirisk analys. Kunskapsbristerna i kombination med ren lathet medför undermåligt journalistiskt arbete och lösa fördomsfulla tyckanden. Statstelevisionens USA korrespondent är en av de värsta vad gäller bristande balans och analys av president Trump. Varför följer ingen spåret Jared Kushner, bakgrund, kontakter, religion, finansiärer, roll visavi presidenten? Köpte en fastighet för kontor och bolagen på Femte Avenyn 666 (vilddjurets tal i Bibeln) för 1,8 miljarder dollar. Jared Kushner måste vara ett verkligt intressant fenomenen i Washington idag med sitt oerhörda inflytande på presidenten.

 Istället för verkligt seriöst samhälleligt och historiskt analysarbete av president Trump, Erdoğan, Bolsonario, etc levereras olika invektiv om högerpopulism, hot mot demokratin och annat! Vart har t.ex. rapporteringen om de franska gula västarna och Macrons våldsåtgärder tagit vägen?

 Men ”sanningsministeriet” levererar inte bara bristfälliga och hårt vinklade nyheter. Via underhållningsprogram som Skavlan (med sin tröttsamma Trump-bashing), Ekdahl och Ekdahl, Opinion live m.fl. program presenteras en socialistisk PK indoktrinering. Ibland är programmen lätt förklädda till diskussion som i Ekdahl och Ekdahl men där den vänsterinriktade PK ideologiska bockfoten sticker fram.

Publicerat i Media, stats o annan | Leave a Comment »

ISRAELS INBLANDNING I SYRIEN KRIGET. Artikel 2.

18 januari 2019

Det är nu bekräftat att Israel levererat vapen och förnödenheter till rebellgrupper i Syrien som slagits mot Bashar Al Assad. Israel har således deltagit i försöken att destabilisera och förstöra Syrien på det sätt som ex Irak och Libyen slagits sönder. De har av USA med s.k. allierade bombats och krigats sönder från fungerande stater visserligen med hård regim till helt dysfunktionella stater. Sverige deltog med spaningsplan i krossandet av ett fungerande Libyen! ”Rebellerna” som fått stöd är och har varit affilierade eller indirekt anslutna till IS/daesh. Israel har således aktivt stött den extremt brutala muslimska islamismen! Vad är syftet fråga man sig? Ett svar ges i artikeln, säkra gränserna mot Golan. Ett andra svar är att Israel önskar destabilisera och nedmontera konkurrerande (om makten) fungerande och starka stater i regionen för att själva inta total hegemoni. Stor-Israel som många starka krafter i Israel förespråkar ligger í den ideologiska och politiska förlängningen. Nästa mål för Israel och USA (med president Trump som styrs av krafter allierade med Israel) är att förstöra Iran. Konsekvenserna av en sådan politik för Europa är i det närmaste oöverblickbar med migrantströmmar vi inte sett hittills och då har vi sett mycket! 

 I valet mellan en hårdför diktator som håller ordning och reda och ett fungerande samhälle med infrastruktur och statsapparat och de sönderslagna dysfunktionella stater som USA med allierade (inkl Sverige i Libyen) bombade och kriga fram med IS som frontfigurer så väljer jag alla dagar i veckan de stater som fanns före den s.k. ”arabiska våren”. Den var ingen vår! Den var början på en fruktansvärd utveckling för folken i dessa länder! Det visade sig bara vara det muslimska brödraskapet och annat liknande som daesh som tog över i strider mot makten OCH mot varandra! Sönderfall blev konsekvensen! Vi hade inte haft något muslimsk migrantproblem i Sverige! Det har tydligt visat sig efteråt att det enda som fungerade i dessa stater Libyen, Irak och Syrien (inkl Iran) är ett hårdfört regemente som håller ordning inte minst på de olika stridande muslimska (sunni och shia) fraktionerna. Glöm inte att de arabiska samhällena fortfarande är klansamhällen vilket också syns tydligt bland de muslimer som kommit till Sverige. Det är ett mycket efterblivet och dysfunktionellt system. Demokrati funkar inte i arabvärlden! Därför stödjer jag Bashar Al Assad även om den del islamister och socialistiska journalister hamnar i fängelse! Som det ser ut nu blir USA med allierade inkl Israel inte av med Bashar Al Assad utan han kanske t.o.m kan återupprätta och bygga upp Syrien som en fungerande stat. Han är trots allt vald! Jag hoppas att den geopolitik som USA och Trump står för i Mellanöstern och Iran med Kushner som rådgivare misslyckas. Kolla Kushners kopplingar och bakgrund i den extrema sionism som har ett Stor-Israel som mål. 

*********

 

After years of speculation, IDF chief admits Israel supplied Syrian rebels with weapons 

The outgoing IDF chief of staff has spilled the beans on a poorly guarded secret of the Israeli military, that it has supplied Syrian rebels fighting President Bashar Assad’s government with weapons “for self-defense.”

Gadi Eisenkot, who was the Israeli Defense Forces’ Chief of Staff for the last three years, told the Sunday Times in a farewell interview that Israel had been directly involved in the Syrian conflict on the side of the Syrian rebels, something that Tel Aviv has been reluctant to acknowledge before.

The general, who is retiring from military service, said that Israel supplied rebels at the border with light weapons for the purposes of “self-defense.”

While the direct links between Syrian rebels and Israeli commanders have been officially revealed for the first time, rumors of close military ties between the armed militants and the Israeli government have been circulating for years.

Foreign Policy magazine reported in September that Israel supplied weapons and gave money to at least 12 rebel groups holed up in southern Syria. The arrangement reportedly included Israeli officials also giving $75-per-person monthly allowances to rebel fighters, in addition to the funds their leaders received to procure weapons on the black market

In return, rebels were expected to deter Hezbollah and Iran proxies from the Israeli-occupied part of the Golan Heights.

The scheme was reportedly in effect throughout Operation Good Neighbor, which officially kicked off in June 2016 and was wrapped up only last November. Within this undertaking, Israel was openly assisting the rebels but claimed that assistance was strictly humanitarian. Israel treated wounded Syrian rebels and their families in its hospitals, provided some 1,524 tons of food, 250 tons of clothes, 947,520 liters of fuel, as well as a huge amount of medical supplies.

However, until recently Israel kept vigorously denying any involvement beyond that. The Jerusalem Post’s report in September on the IDF confirming that it had provided light weapons to Syrian rebels was promptly pulled from its website. The newspaper told RT at the time that it was forced to remove the article by the army’s censor, apparently, “for security reasons.”

In November, Maj. Gen. Gershon Hacohen, a former senior commander with the IDF, revealed that former Defense Minister Moshe Ya’alon had personally met with a group of Syrian rebels, without specifying the time period. Ya’alon was Israel’s chief of defense from 2013 to May 2016.

The Israeli military seems to have finally begun to reveal the scope of its involvement in the Syrian conflict, previously shrouded in secrecy. In an interview with the New York Times, Eisenkot acknowledged that Israel has been waging a large-scale bombing campaign aimed at degrading Iran’s military influence in the region. In 2018 alone, the IDF dropped 2,000 bombs on alleged Iran-linked targets in Syria. Sorties into the neighboring country’s territory became“near-daily events” after PM Benjamin Netanyahu’s government greenlighted the expansion of the operation in January 2017, according to the retiring general.

 

!

 

Publicerat i Israel m.m. | Leave a Comment »

EKDAHL OCH EKDAHL

16 januari 2019

Jag såg i efterhand det nya programmet Ekdahl och Ekdahl. Ett skickligt utfört och genomfört program. Därför också farligt och nödvändigt att diskutera!

Programmet är faktiskt ett av de farligaste program jag sett på statstelevisionen. Just för att det var så förledande. Man låtsades öppen intellektuell diskurs men bedrev försåtlig propaganda! Programmet hade bådat upp en panel med olika medialt kända namn som intervjuades i olika konstellationer, mest PK ideologer, socialister och allmänt vänsterfolk samt ett par höger-alibin. Den vanliga sättningen!

Syftet med programserien framgick i en bisats av Niklas Ekdahl: ”Vi tänkte återvinna det förtroendet”, dvs det förtroende som PK ideologiska MSM förlorat (till fria media vilket sågs som ett hot). Ty, det är i fria media ”fake news” förekommer! Ganska lätt att genomskåda bockfoten!

Som alibi hade man plockat med Alice Teodorescu (i en otydlig diskussion med Arnstad) och Lars Trägårdh (som gjorde så gott han kunde) samt den kloka Lena Andersson (i oklar roll). I övrigt var programmet ett skickligt PK-ideologiskt program med tydliga propagandistiska inslag. Den vänstersocialistiska Göran Rosenberg (självfallen i statstelevisionen och statsradion där han har regelbundna inslag) var naturligtvis där och fick breda ut sig med sina vanliga vänsterfördomar om Trump, Brexit, populismens farlighet för demokratin och annat och för 1759 gången lyckades ha komma in på förintelsen! Dessutom vänsterlögnaren Arnstad (som den intellektuella giganten Löfven lutar sig emot) som INTE är historiker (presenterades som historiker). Han har ingen akademisk examen. Därutöver den falska och obehagliga DDR-vänsterdemagogen Antje Jackelen. Ekdahl o Ekdahl försökte spela – lyckades dåligt – intellektuella i diskurs. De har möjligen sett en del mycket bra amerikanska sådana. Program ledda av intellektuella giganter! Det är inte E o E! Det går helt enkelt inte att göra program syftande till intellektuell diskurs om propagandasyftet lyser igenom.  I övrigt förekom flitigt – mycket flitigt – den vanliga vulgära Trump-bashingen nu utökad med bashing av Bolsonario, Erdogan och andra. I de fallen uppvisades en total brist på nyansering, saklighet och djup i diskussionen som är typisk för just PK ideologin! PK påståenden av olika slag framfördes utan kritiska invändningar! Ingen bemötte Rosenbergs öppet socialistiska fördomar! USA sågs dessutom som ett land med minskande demokrati!!! Ingen ifrågasatte påståendet som framfördes ett flertal gånger med karta och allt. Rosenberg presenterades i den diskussionen som USA expert! Programmet var intressant mest för att det visade var frontlinjerna mot identitetspolitisk PK ideologi kommer att gå framöver! Den identitetspolitiska PK ideologin är tillbaka i statstelevisionen men skickligare och därmed farligare. Den har hittills mest präglats av invektiv och brunsmetning som inte fungerar längre. Populismen var hotet, fria media var hotet, ”starka män” valda i olika länder var hotet, folkets sätt att välja i form Brexit, Trump, Bolsonario, Erdogan var hot mot demokratin etc.  Det var den gamla vanliga visan. Gammalt vin i nya läglar! Många kommer sannolikt att luras av dessa program. Kampen för nationalstaten Sverige, demokrati, kunskap och förnuft emot globalism (inte globalisering som filosofiprofessorn inte kunde skilja mellan) och identitetspolitisk PK ideologi går därför vidare. Det är bra! Med vassare intellektuella verktyg! Det här skall bli intressant och stimulerande!

Några exempel från programmet:
 
”Som Rosenberg säger, demokratin är verkligen i kris.”
 
När blev vänstersocialisten Rosenberg expert på demokrati? Han åberopades som auktoritet (på både USA och demokrati) flera gånger i programmet! Vad Rosenberg egentligen säger är att folkliga partier och rörelser (populism med PK ideologisk terminologi) i olika länder i Europa har stort och växande stöd. Det är närmast självklart att en vänstersocialist tycker att det är krisartat.
 
Det mest spektakulära uttalandet var dock från den tydligt PK ideologiska kvinnliga professorn i teoretisk filosofi Åsa Wikforss. Uttalanden som verkligen visar hur kvaliteten vid de humanistiska ämnena fallit de senaste 30 åren.
 
”Man skall lita på det som det finna goda grunder att lita på.”
”Lita på det som är pålitligt.”
 
Det sistnämnda är på en två-årings nivå!
 
Det hon egentligen menar är att fria media inte är pålitliga och att man därför skall lita på MSM. Verkligheten är som vi alla vet den rakt motsatta!

Publicerat i Media, stats o annan, Politisk korrekthet | Leave a Comment »

DET ANEKDOTISKA OCH DET KAUSALA I JOURNALISTIKEN.

16 januari 2019

I statstelevisionens nyhetssändningar kring historiska (i meningen förflutna inkl. i närtid)) händelser och förlopp hamnar man i anekdotiska beskrivningar genom intervjuer med enskilda individer som endast marginellt är representativa för de strukturella och kausala förloppen. Anekdotisk historieskrivning tar över från kausala och strukturella analyser.

Tyvärr är det en brist hos journalister att de saknar historisk och samhällsvetenskaplig skolning av det mest elementära slag. De har sannolikt med utbildning en att göra. De skulle behöva en grundkurs i historisk och samhällsvetenskaplig teori, metoder och tekniker bland annat kvantitativa metoder och statistik. I brist på kunskaper hamnar journalisterna i anekdoter mer eller mindre talande och representativa. Jag misstänker att journalisterna saknar insikter i de egna bristerna!

En förklaring är att strukturella och kausala reportage och nyhetsinslag kräver mer av journalisten i form av arbete, kunskap, analys och kontroll av empiriska data. Det är enklare att ta med en kamera och mikrofon och åka ut och intervjua någon mer eller mindre relevant person. I internationella nyhetsinslag väljer man alltför ibland att intervjua en annan journalist! Magnifikt i sin patetiska brist på arbetsinsats!

När statstelevisionen i dagarna har skildrat (historisk närtid) stormen A:s konsekvenser för elförsörjningen ute i landet, exempelvis i Östhammars kommun, så blir detta tydligt.I statstelevisionens båda nyhetskanaler gjorde man ett hemma-hos reportage (dessutom samma inslag) hos en 93-årig dam och frågade hur hon klarade sig utan el. Eftersom damen ifråga var av gammalt svenskt kärnvirke så klagade hon inte utan menade att man får försöka klara sig. För att få en kritisk belysning av varför elbolagen efter flera veckor inte klarar att leverera el fick man gå till fria media, i detta fall Mikael Willgert på SVEBB-TV. Han intervjuade en tjänsteman vid MSB med mer klargörande och ifrågasättande frågor.

Det blir tydligt att fria media är överlägsen statstelevisionens nyhetsrapportering. Det gäller både ifråga om att ange källor och ifråga om kausal och strukturell analys. Ju svårare samhällsproblem desto större blir den kvalitativa skillnaden.

Publicerat i Media, stats o annan | 2 Comments »

ISRAELS INBLANDNING I SYRIEN KRIGET. Artikel 1.

15 januari 2019
 
Läs nedanstående RT artikel om Israels aktiva militära roll i krigen i Mellanöstern. I svensk media behandlas den inte alls. De seglar under radarn! Den intressanta frågan är vilka geopolitiska bevekelsegrunder Israel har för sina omfattande militära insatser. Isreal gråter krokodiltårar över IS samtidigt som man har ett nära samarbete med USA/Saudiarabien. Målet är sannolikt att motverka Irans inflytande och på sikt helt förstöra Iran. Iran är den enda återstående makten i regionen och hotet mot Israels ”supremacy in the region”. Iran är också nästa mål för USAs geopolitiska agenda i regionen. USA/Israel syftar till att krossa Iran som man krossat övriga arabstater som Libyen och Irak som gått från fungerande nationer (visserligen under hårda men fungerande regimer) till helt sönderslagna och dysfunktionella stater med stora migrantströmmar till Europa som följd. I Syrien har man delvis misslyckats, Bashar Al Assad sitter kvar och går mot hegemoni i hela landet. Syrien är dock delvis sönderslaget. Vad händer om Iran slås sönder med 80 miljoner invånare på flykt mot Europa?
*****
‘We struck thousands of targets’: IDF chief of staff on Israel’s ‘near-daily’ strikes in Syria

The outgoing IDF chief of staff has acknowledged that Israel has been bombing Syria on a “near-daily” basis for years, in a massive military campaign allegedly aimed at degrading Tehran’s supposed military buildup in the region.

The Israel Defense Forces (IDF) rarely acknowledge striking specific targets in Syria but its outgoing chief of staff just openly confessed to running a large-scale bombing campaign in its neighbor’s territory. In 2018 alone, Israel dropped around 2,000 bombs on alleged Iran-linked targets, Gadi Eisenkot told the New York Times in his final interview as chief of staff of the IDF before he retires next week.

“We struck thousands of targets without claiming responsibility or asking for credit,” Eisenkot stated, confessing to carrying out strikes on a “near-daily” basis.

Later Benjamin Netanyahu confirmed that Israeli air forces attacked a warehouse at Damascus airport late Friday, verifying the information issued by the Syrian military. Netanyahu said the IDF has “succeeded impressively in stopping Iran’s military build up in Syria, and in this context, the IDF has attacked hundreds of times Iranian and Hezbollah targets.”

While the Syrian government repeatedly accuses the Jewish state of constantly violating its sovereignty and aiding the terrorists by their raids in the country’s airspace, Eisenkot claimed the Israeli actions are justified – and that, anyway, neither Damascus nor Tehran can do anything about it.

We have complete intelligence superiority in this area. We enjoy complete aerial superiority. We have strong deterrence and we have the justification to act.

Despite the Lieutenant General’s claim about a moral high ground in the battle against the perceived Iranian threat, the Israeli Air Force was caught in several reckless –and sometimes lethal– actions during their missions in Syria. On Christmas Day the Israeli jets used two civilian aircraft in flight as cover to engage targets in Syria, the Russian Defense Ministry said, noting that the IDF’s F-16s flew in as civilian jets were landing at Beirut and Damascus airports.

While a tragedy involving civilian airliners was averted last month, similar Israeli tactics led to horrific consequences before. On September 17, Israeli jets put Russian Il-20 recon plane into the path of Syrian air defense interceptor missile after failing to give Moscow enough warning of a strike on Syrian targets.

The Israeli tactics resulted in the deaths of all 15 Russian crew on board and compelled Moscow to supply Syria with S-300 missile defense systems. Russian also warned that, in the event of any threat to its servicemen deployed in the country, it will jam radio and satellite signals from military aircraft approaching from the Mediterranean, which seemingly forced Israel to slightly adjust its bombing routine and routes.

Yet, despite repeated dangerous behavior in the air, Israel continues to intrude in Syrian airspace under the “the campaign between wars” military strategy which envisions a continuous and lengthy engagement to degrade an enemy’s military capabilities. Developed by Eisenkot, the tactic was given the green light by the cabinet in January 2017.

Since then Israel carried out thousands of sorties, allegedly striking “over 1,000 Iranian targets.” Yet Damascus claims the majority of Israeli missiles and bombs are being routinely intercepted by the Syrian air defenses. No official details or visual proof of the Israeli raids’ results has ever been presented, except for the time when Israel rushed to disavow any blame for the downing of the Russian plane and shifted the blame for the tragedy onto Damascus and Tehran.

 

Publicerat i Geo-politik / internationellt, Israel m.m. | Leave a Comment »

JONAS SJÖSTEDTS DILEMMA.

14 januari 2019

Jonas Sjöstedt är en svensk vänsterpolitiker globalistiskt uppfostrad i EU-parlamentet. Jag har länge misstänkt att han seglar under falsk flagg. Han började sin partiledarkarriär med att tona ner för att sedan helt desarmera vänsterpartiets traditionellt starka EU-motstånd!

Now, he is stalling for time! Det kan finnas två anledningar till det!

Den första anledningen innebär att Jonas Sjöstedt avser att säga NEJ till Stefan Löfven!  Vänsterpartiets socialistiska medlemmar protesterar med ett ”ramaskri” emot att stödja socialdemokraternas knäfall för Annie Lööfs globalistiska marknadsliberala agenda. Jonas Sjöstedt behöver dock markera politiskt, bl.a. inför socialdemokrater och vänsterpartister med sympatier för S, att han gjort allt för att ”rädda” Stefan Löfven innan han trycker på NEJ knappen! Annie Lööf och Jan Björklund markerar redan nu att det enligt överenskommelsen inte finns något politiskt utrymme för Vänsterpartiet kommande fyra år! Det kan bidra till att underlätta för Jonas Sjöstedt att säga NEJ till Stefan Löfven.

Den andra möjliga anledningen innebär att Jonas Sjöstedt personligen vill säga JA till Stefan Löfven, trots dennes globalistiska neo-liberala agenda. För att ändock acceptera Stefan Löfven och klara den interna debatten och ifrågasättandet efteråt behöver Jonas Sjöstedt några argumentkrokar att hänga upp ett JA på! Det är – gissar jag – vad Jonas Sjöstedt önskar från Stefan Löfven oavsett vad medlemmar och tidigare ordföranden kommunisten Lars Ohly anser! Det blir intressant att följa vad som händer kommande dagar! Oppositionen internt i Vänsterpartiet kan mycket väl visa sig vara så stark att Jonas Sjöstedts dagar som ordförande för Vänsterpartiet kan vara räknade i händelse av ett JA!

Jag gissar att oddsen idag är 60 – 40 för ett JA till Stefan Löfven!

Publicerat i SAP, Val 2018 / väljarpreferenser | 1 Comment »

LIBERALERNA RÖSTAR FÖR STEFAN LÖFVEN.

13 januari 2019

Med röstsiffrorna 62 mot 30 vann Löfven-linjen i partistyrelsen. Hur röstar nu Johan Pehrsson, Örebro och de sju Liberalerna vid riksdagens statsministeromröstning? De beskrev häromdagen korrekt hur Sverige utvecklats negativt under den gångna mandatperioden med S och MP under Stefan Löfven. Har de politiskt mod och personlig integritet och kraft att också rösta NEJ till Löfven? Eller, viker de fegt ner sig och röstar för en fortsatt negativ utveckling av Sverige? Påverkar väl i så fall deras politiska trovärdighet i framtiden?

Så här skrev de i Expressen: ”Många svenskar upplever att Sverige har utvecklats åt fel håll under de senaste åren. Det är inte så konstigt. Den grova brottsligheten har bitit sig fast i det svenska samhället. Den växande gängkriminaliteten med skjutningar som signum har tillsammans med extremismen tagit över stora utanförskapsområden. Det är svårt att få en tid på vårdcentralen och väntetiderna för operationer har ökat. Barn och vuxna med funktionsnedsättning ställs utan stöd och hänvisas till institutioner. Vi ser sjunkande skolresultat där var sjätte elev lämnar grundskolan utan att vara behörig till gymnasiet. Vi ser ett fördjupat bidragsberoende, inte minst bland nyanlända, där alltför många blir försörjda av samhället och inte står på egna ben.

Det finns en gnagande känsla av att Sverige inte håller ihop. Att skillnaderna mellan stad och land ökar. Att det betyder mer varifrån du kommer, än vart du är på väg. Att vi trots världens högsta skatter inte har världens bästa välfärd.”

Publicerat i Liberalism, Val 2018 / väljarpreferenser | Leave a Comment »

MEDIALT RUNT ANNIE LÖÖF OCH STEFAN LÖFVEN

12 januari 2019

 Stefan Löfven har blivit ”Sol och vårad” av Annie Lööf, skriver statsvetaren Jenny Madestam i Expressen. Det är ingen oäven beskrivning efter en genomläsning av överenskommelsen som visar att Annie Lööf och Centerpartiet fått igenom flera förslag på tvärs med tidigare S-politik; turordningsreglerna ändras, slopad värnskatt, tredubblad RUT, inget vinsttak i välfärdsföretagen, etc. Samtliga tidigare oacceptabla frågor för socialdemokraterna. Vad var det den tidigare socialdemokratiske finansministern par excellence Gunnar Sträng sade: ”Jag behöver inte knäppa upp byxorna och lägga upp rumpan för motståndarna så att det bara är att slå.”  Det är väl precis vad Stefan Löfven nu gör efter att Annie Lööf dragit både byxor och kalsonger av mannen!!

Socialdemokraterna och Stefan Löfven betalar ett mycket högt politiskt pris för det som är allra viktigast för Socialdemokraterna och Stefan Löfven nämligen; MAKTEN OCH MAKTINNEHAVET!

Decemberöverenskommelsen (som dödades av Sara Skyttedal som sedan firade med Champagne) byggde helt på att utesluta SD. Nu har åsiktsförtrycket spritt sig till ytterligare ett parti nämligen vänstern och Jonas Sjöstedt. Nu är närmare 26 procent av väljarkåren stämplade som icke önskvärda och deras röster kommer inte att ha någon betydelse för den förda politiken. ”V bör rösta nej för demokratins skull”, skriver Lotta Gröning (S) i Expressen.

 Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiets framtida roll beskrivs av en S-kommentator som ”dörrmatta till socialdemokraterna”. Andra beskriver Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet som ”dörrmatta till C:s och L:s marknadsliberala politik”. Förslagen i överenskommelsen måste i varje Vänsterpartists ögon ses som rena klassförräderiet! Det blir intressant att se vilket av alternativen Jonas Sjöstedt väljer pesten eller koleran; dvs att rösta emot en socialdemokratisk statsminster eller acceptera en marknadsliberal politik på tvärs med allt vad socialism står för!

Annie Lööf lovade 2014 att äta upp sin högra sko hellre än att bli ett stödparti till en socialdemokratisk regerings maktinnehav. Nu frossar nätkommentarerna ironiskt med bilder på skor kring hennes kommande ätande av högersko! Centerpartiet står dock samlat bakom Annie Lööfs avtal med Stefan Löfven.

Hur kommer Liberalerna att rösta? Samlat? Eller, kommer de åttas gäng (Mats Persson, Gulan Avci, Johan Pehrson, Allan Widman, Juno Blom, Robert Hannah, Bengt Eliasson, Helena Gellerman. Riksdagsledamöter för Liberalerna) som i en artikel i Expressen häromdagen beskrev problemen i Sverige på ett helt korrekt sätt att rösta emot Jan Björklund och stödet till Stefan Löfven? Kommer de åtta att rösta för en politik som skapat och förvärrar de problem de identifierat och presenterat? Eller? Kommer de åtta att ha mod att frondera mot partiet och Jan Björklund?

Sara Skyttedal (KD:s kandidat till EU-parlamentet) skriver om Annie Lööf: ”Klåpare. Bedragare. Quislingar. Vi glömmer aldrig.” Tankesvaga personer har upprörts över ”quisling” begreppet och förknippat det med nazism. För det första, den norska förrädaren Vidkun Quisling var nazist och dömdes till döden och avrättades efter kriget. Begreppet ”quisling” har dock idag ingen direkt innebörd med betydelsen nazist. Begreppets konnotation handlar om det Vidkun Quisling gjorde mot Norge, nämligen förrådde landet. Det är den betydelse begreppet har idag, dvs som förrädare, landsförrädare. Se Wikipedia; ”quisling är sedanWWII en vanlig internationell benämning på en landsförrädare”. Svenska Akademins ordbok; ”landsförrädare”. Det är i betydelsen förrädare (dvs mot Alliansen) Sara Skyttedal använder begreppet!

Det är en helt korrekt benämning på Annie Lööf som förråder landet och säljer ut det till ännu mer muslimsk migration av lågkomptenta och dysfunktionella personer och familjer. Kostnaderna får svenska medborgare ta över skatten!

Publicerat i Liberalism, SAP, Val 2018 / väljarpreferenser | Leave a Comment »

THIS IS AS BAD AS IT COMES!

11 januari 2019

Enligt underhandskällor till SVT, SVD, DN och AB så är en uppgörelse klar mellan S, MP, C och L. Det betyder att Sveriges medborgare kommer att tvingas leva med de socialt, ekonomiskt och politiskt farligaste partierna, Miljöpartiet och Centerpartiet i (eller utanför) en regering med makthungriga Socialdemokrater. En regering ledd av den lysande intellektuellt och verbalt begåvade Stefan Löfven.

Gud bevare Sveriges medborgare för kommande fyra år!!

Medborgarnas fri- och rättigheter fortsätter att offras på globalismens altare (Global Compact) och 1,1 miljoner väljare utestängs medvetet från politiskt inflytande! De PK-ideologiskt totalitära dragen förvärras med domstolar som dömmer efter gummiparagrafer om ”hets mot folkgrupp”, falska och manipulerade nyheter och en statstelevision som intagit rollen som ”Sanningsministeriet” i Orwells 1984. På klimatalarmismens altare offras demokratin och medborgarnas frihet för en diktatur! Miljöpartiets EU-kandidat Per Holmgren, Rom-klubbens ordförande Anders Wijkman och filosofen Torbjörn Tännsjö förespråkar öppet detta för att ”rädda” klimatet!

Den muslimska massmigrationen fortsätter  (enligt Migrationsverket nästan 130 000 år 2018) med ökad anhöriginvandring av lågkompetenta dysfunktionella muslimer och Sverige går sönder i våldtäkter av flickor och pojkar, kriminalitet, gängkrig och dödskjutningar, könsstympningar, barnäktenskap, sharia-lagar, växande antal moskéer som predikar islamism, en växande dysfunktionell muslimsk diaspora, sjukvård och tandvård i kris (i Skåne 975 kr för en karieslagning för etniska svenskar, 50 kronor för migranter och papperslösa), ett rättsväsende i upplösning, offentliga finanser i kris (skattehöjningar kommunalt på 5 kr/skattekrona) för att klara massmigrationens konsekvenser och migranternas skattefinansierade bidrag och försörjning, ett pensionssystem som i växande grad utsätts för påfrestningar när migranterna skall pensioneras utan att ha bidragit till systemet!

 Vi får trösta oss med att valet 2022 sannolikt innebär att Miljöpartiet och Liberalerna åker ur Riksdagen och att Sverige får en stabilt konservativ regering som påbörjar arbetet med att rädda Sverige från fortsatt nedgång. Oron för att vi passerar ”point of no return” är dock stor!

För sannolikheten att svenska medborgare skall resa sig mot makten är tyvärr mycket liten! Europas hopp är franska medborgare (citoyen) som nu reser sig under samlingsnamnet Gula Västarna. De tar med bred politisk och social uppslutning kampen emot globalistpresidenten Macron och hans folkfientliga och nationellt destruktiva politiska agenda. Macron svarar med att sätta skattepengar på polisen och stifta lagar som förbjuder kritiska demonstrationer.

Publicerat i Islam/muslimer, Politisk stollighet, SAP, Val 2018 / väljarpreferenser | Leave a Comment »

ÅTTA LIBERALA RIKSDAGSLEDAMÖTER BESKRIVER SVERIGE IDAG I EN DEBATTARTIKEL I DN!

08 januari 2019

”Många svenskar upplever att Sverige har utvecklats åt fel håll under de senaste åren. Det är inte så konstigt. Den grova brottsligheten har bitit sig fast i det svenska samhället. Den växande gängkriminaliteten med skjutningar som signum har tillsammans med extremismen tagit över stora utanförskapsområden. Det är svårt att få en tid på vårdcentralen och väntetiderna för operationer har ökat. Barn och vuxna med funktionsnedsättning ställs utan stöd och hänvisas till institutioner. Vi ser sjunkande skolresultat där var sjätte elev lämnar grundskolan utan att vara behörig till gymnasiet. Vi ser ett fördjupat bidragsberoende, inte minst bland nyanlända, där alltför många blir försörjda av samhället och inte står på egna ben.

Det finns en gnagande känsla av att Sverige inte håller ihop. Att skillnaderna mellan stad och land ökar. Att det betyder mer varifrån du kommer, än vart du är på väg. Att vi trots världens högsta skatter inte har världens bästa välfärd.”

 De sanna problem med Sverige som de Liberala debattörerna ovan tar upp har beskrivits och analyserats i flera år om än i tydligare ordalag och med angivande av empiri och fakta.

 Det som saknas i problembeskrivningen är dock en analys av de reella orsakerna.  L-debattörerna hävdar att det är den rödgrön regeringens fel vilket till en del är sant. Dock, introducerades och genomfördes en politik med muslimsk massmigration som viktigaste – om än inte enda – orsak till den negativa utvecklingen under de åtta åren med en Alliansregeringen under Fredrik Reinfeldt. Liberalerna är således i hög grad medskyldiga till Sveriges katastrofala situation idag så det blir rejäla krokodiltårar i debattartikeln! Vi har inte glömt den problemförnekande Folkpartistiska migrationsministern Erik Ullenhag, numera fanflyktad!

 Det positiva med debattartikeln är att de åtta Liberala riksdagsledamöterna inte vill medverka till att släppa fram en socialdemokratisk regering under ledning av Stefan Löfven med aktivt stöd av Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna!

 Argumentet är att ett Liberalt stöd till en Stefan Löfven ledd regering skulle bidra till att stärka det konservativa blocket i riksdagen och väljarkåren. Jag är förhoppningsfull om en kommande konservativ majoritet till nästa eller nästnästa val. Det kan faktiskt vara så att en fortsatt vänstermajoritet med stöd av C och L kan leda till målet snabbare. Dessutom med Liberalerna utraderat från riksdagen och ett kraftigt försvagat Centerparti. Båda politiskt önskvärda utvecklingar. Jag kan ändock inte intellektuellt acceptera en regering med Socialdemokrater, Liberaler och de socialt, ekonomiskt och politiskt farliga Miljöpartiet och Centerpartiet under ledning av Stefan Löfven. Den muslimska massmigrationen riskerar att bli än större än den redan är med de närmare 130 000 som kom 2018! Sverige löper med en sådan regering risken att falla djupare ner i de problem som debattörerna anger.

 

 

 

Publicerat i Liberalism, SAP | Leave a Comment »

« Äldre poster
Nyare poster »