De vänsterextrema huliganer som med slunga kastade sten för att skada andra i Liseberg/Göteborg den 30.9.2017 dömdes till fängelse i mellan 3 och 9 månader. Domstolen finner 11 vänsterextremister skyldiga till våldsattacken! Några av de dömda är asylsökande migranter som dock enligt domstolen slipper utvisning! I media kallades dessa vänsteraktiva våldsverkare ”motdemonstranter”!
En riktigt glädjande dom! En seger för demokratin och rättsstaten! Dock borde migranterna utvisats!
DOMSTOLEN DÖMER 11 VÄNSTEREXTREMISTER TILL FÄNGELSE!
20 december 2017FÖRSÄMRINGARNA AV PENSIONSSYSTEMET!
17 december 2017Ett beslut om att försämra pensionssystemet har vi kunnat förutse och analysera. Jag har också skrivit om detta tidigare. Ministern Strandhäll levererar också en förväntad smoke screen om att det handlar om att förstärka för ”de sämst ställda penionärerna.” Ja visst men det är inte huvudförklaringen!
En förklaring till försämringarna av pensionssystemet är förhållandet att Sveriges befolkning blir allt äldre.
Ett annan avgörande statsfinansiell orsak till försämringarna är de närmast skenande kostnaderna för massmigrationen. Migranterna har också en oerhört låg sysselsättningsgrad vilket innebär minimala inbetalningar till pensionssystemet.
Sysselsättningsgraden för dem som kommit de senaste åren är 3-5 procent. Genomsnittssiffran de senaste 15 åren för invandrares sysselsättningsgrad är 52 procent. Break even mellan kostnader och skatteintäkter för migrationen inträffar vid en sysselsättningsnivå på 72 procent. För svenskar är sysselsättningsnivån 82 procent vilket är lägre än många länder i Europa.
De som kommit de senaste tre åren har allmänt – det finns undantag – en mycket låg utbildnings- och kompetensnivå. Av dem som migrerat från Afrika är 62 procent funktionella analfabeter. Väldigt många av dessa lågkompetenta kommer aldrig att hinna ut i arbete och sysselsättning och bli skattebetalare innan de kommer i pensionsåldern. De kommer därmed att anstränga pensionssystemet ytterligare. Min prognos är att statsmakterna kommer att tvingas till nya nödvändiga pensionsöverenskommelser – justeringar som medför lägre pensionskostnader – om några år!
Allt detta vet finansministern, den kompetenta Magdalena Andersson. På finansdepartementet har de med nödvändighet prognoser och kalkyler över vad massmigrationen kostar sammantaget direkt och indirekt för det offentliga. Anledningen till att kostnadskalkylerna inte offentliggöres och publiceras är självfallet att det skulle bli en chock för många medborgare och väljare!
Var och en får därför själv försöka räkna på kostnaderna! De direkta kostnaderna över statsbudgeten för migrationen (Migrationsverket) och statsbidraget till kommunerna för integration – utgör ca 40 miljarder per år. Därutöver uppkommer ett stort antal andra budgetkostnader för det offentliga i form av stor bostadsbrist för migranter, för advokathjälp till alla asylsökande (500-600 miljoner/år), kostnader för sjukvård och tandvård av migranterna etc. Beslutet att låta 8-9000 afghaner stanna och anmäla sig för gymnasieutbildning ger en direkt kostnad på ca 50 miljarder på tre år ( 3 x 9000 x 5000 kr/dygn, egen kalkyl, regeringen har inte i beslutet angivit kostnaderna)! Kostnader för lärare och lokaler och problem i skolverksamheten med sjunkande resultat som följd. Därutöver har vi enorma indirekta kostnader hos polis och rättsväsendet för hantering av våldtäkter, gängkriminalitet, dödskjutningar, narkotika och annan kriminalitet i utanförskapsområdena. De sociala och socio-ekonomiska problemen i de 28 utanförskapsområdena förorsakar kostnader. Etc.
Ett försök att uppskatta dessa samlade kostnader medför stora osäkerheter. En del poster är explicita i statsbudgeten men många kostnader är inkluderade under olika övergripande budgetposter. Kostnaderna i den kommunala verksamheten och i de kommunala budgetarna för våra 289 kommuner är än svårare att bedöma. En genomgång av vad massmigrationen kostar landar på mellan min. 125 och max. 200 miljarder kr per år. Över kommande fem år blir det närmast ofattbara 625 – 1 000 miljarder.
Utöver detta har vi icke kalkylerbara kostnader – och som inte är inräknade i ovannämnda siffror – för tredje man. Dessa behandlas inte här. Jag återkommer i annat sammanhang med en lista på sådana ”kostnader” för tredje man!
Det är bakgrunden till att statsmakterna under kommande år kommer att tvingas besluta om försämringar i flera av de offentliga sociala skyddssystemen. Alternativet är betydande skattehöjningar kanske främst kommunalt. Utrymmer för stora skattehöjningar är dock begränsat politiskt och socialt eftersom Sverige redan idag har ett av världens högsta skattetryck! Prognosen är dock både försämringar i välfärdssystemen och skattehöjningar! Sverige klarar idag dessa kostnader hyfsat eftersom vi har en högkonjunktur med goda skatteintäkter. I en kommande lågkonjunktur med minskande sysselsättning förstärks de finansiella budgetproblemen väsentligt!
I analyserna kring försämringarna av pensionssystemen har migrationen som orsak inte nämnts särskilt ofta. I dagen P1 program God Morgon Världen påpekade en av deltagarna i Panelen att det finns ett samband mellan att hjälpa ensamkommande afghaner och pensionskostnaderna. Ett exempel på tydlighet! By the way, det heter numera ”ensamkommande afghaner” inte ”ensamkommande flyktingbarn” eftersom de flesta som ljög sig in i Sverige varken var barn eller flyktingar.
Pensionssystemet är komplicerat men inte omöjligt att förstå. I min text behandlas den statliga pension som Pensionsmyndigheten ansvarar över. Den består av flera olika delar som inkomstpension, premiepension, garantipension, bostadstillägg, äldreförsörjningsstöd och efterlevandepension. Dessa betalas dels via den statliga budgeten (skatteinkomster) och dels från AP-fonderna. Utöver detta finns privata pensionslösningar samt tjänstepensionslösningar. Jag har inte för avsikt att ägna mer utrymme åt att förklara detta Julius och Christer. På Pensionsmyndighetens hemsida finns utförliga beskrivningar.
En del av det allmänna pensionssystemet är beroende av den individuella inkomstnivån. (Privata pensionslösningar och tjänstepensionslösningar är direkt avhängiga dina individuella inbetalningar. Dessa behandlas inte i min text.) De som har haft hög lön har betalt in mer pengar och har en än bättre pension. De som har haft lägre inkomster har betalt in mindre och har en marginell individuell del. Dessa med låg garantipension behöver stöd i form av ex bostadsbidrag m.m. som är skattefinansierat. I det beslut som togs nyligen skedde förbättringar på denna punkt. AP-fonderna (som startades efter en folkomröstning i slutet av 1950-talet) har ni säkert båda hört talas om. Till AP-fonderna sker inbetalningar av dem som arbetar idag. Fonderna används för att betala dem som har pension idag, t ex undertecknad! Fonderna skall också helst växa för framtiden. Tyvärr har tillväxten i fonderna inte varit tillräcklig för att garantera pensionerna i framtiden. Orsakerna till detta beskrevs i min text. Därav besluten om ändringar i den tidigare möjligheten att ta ut pension vid 61 års ålder. Om Sverige har flera hundra tusen migranter som inte är i arbete men som så småningom skall ha del av pensionssystemet så kommer det att anstränga systemet med AP fonderna till det yttersta. Därav det samband jag beskrev mellan sysselsättningsnivån för svenskar (är lägre än i övriga Europa) och för nyligen komna migranterna nyligen och nutida och framförallt framtida uttag ur fonderna. Idag 18.12.2017 kom t.ex. statistik som visar att sysselsättningsnivån (i icke skattesubventionerade arbeten) för dem som kommit de senaste två åren är 5 procent!
SVENSKA DAGBLADET
17 december 2017Även tunga media börjar inse vad som händer i Sverige och vart vi är på väg! Mild i form med hård i sak! SvDs ledare idag den 14.12.2017.
”I alla länder utom Tyskland är det även på lång sikt ett avsevärt sysselsättningsgap mellan infödda och asylinvandrare. Tanken att den migration vi har haft hittills skulle säkra välfärden har svagt empiriskt stöd. Vi får nog acceptera att det snarare rör sig om en påtaglig belastning på den offentliga ekonomin för överskådlig tid”.
ANTISEMITISMEN OCH DEN MUSLIMSKA DIASPORAN I SVERIGE.
12 december 2017Olika undersökningar visar att antisemitismen är djupt cementerad i den muslimska religionen och det muslimska samfundet i Sverige. I själva verket kan antisemitismen spåras hela vägen tillbaka till Muhammed och hans slakt av judar. Se mina tidigare artiklar i ämnet! De fem artiklarna länkas från min FB-sida till min blogg!
Enkätundersökningar visar att mellan 39 procent och 55 procent av dem som själva ser sig som muslimer är systematiska antisemiter. Siffran för populationen i stort är 5 procent.
Prof. Lars Dencik har i en undersökning frågat de 22 procent judar i Sverige som utsatts för trakasserier verbalt och/eller fysiskt vilka som stod för trakasserierna. De tillskrev gärningsmännen ”extrema muslimska” motiv i 51 procent av fallen, ”vänsterextrema” motiv i 25 procent av fallen och
”högerextrema” motiv i 5 procent av fallen.
De som hänt i Göteborg och Malmö i dagarna kan med säkerhet tillskrivas muslimer från Mellanöstern!
I takt med att den muslimska diasporan växer, fördjupas och etablerar sig geografiskt i våra större städer så kommer också antisemitiska attacker och dåd att spridas över Sverige.
De behöver man inte vara stjärntydare för att förutspå!
Statsminister Stefan Löfvéns lösning är att vi måste ”prata” om saken! Räcker det verkligen?
Så vad gör vi?
GERTRUDE STEIN OCH PABLO PICASSO
12 december 2017Ibland ramlar man på texter som verkligen upplyser en i grunden. I det här fallet handlar det om Gertrude Steins lilla bok om Picasso skriven 1938 och utgiven på svenska 1982 på Brombergs.
Det har skrivits hyllkilometrar om Picasso. Själv har jag endast läst ett par skäligen tråkiga och knappologiska verk om Picassos olika perioder, de två realistiska, den blå perioden, harlekinperioden, den rosa perioden, kubismen osv. Trots olika försök till förklaringar har jag aldrig begripit Picassos kubism förrän jag läste Gertrude Stein. Picassos kubism kan väl sägas börja med målningen Les Demoiselles d’Avignon och slutade med dekor och kostymer till Parade i Rom
Gertrude Stein skriver en mycket intressant och rapp prosa full av teoretiska motsägelser och komplexa iakttagelser. Det finns lite av Ernest Hemingway i Steins illusionsfria text.
När Steins beskriver hur de andra målarna målade t.ex. en tomat nöjde de sig med själva synbilden, alltid synbilden, som inte alls var vad de kunde se, utan vad de visste fanns där.
När Picasso t.ex. målade en tomat var det inte var mans tomat. Picasso strävade efter att återge tomaten inte sådan alla ser dem utan att återge den så som han såg dem. De ting som Picasso kunde se var ting som hade sin egen verklighet, inte det seddas verklighet utan det existerandes verklighet. Picasso målade inte för att återge det han kunde se utan för att inte återge det han inte kunde se, dvs det som alla andra är säkra på att de ser men som de i själva verket inte ser.
Enkelt är det inte att förstå och förklara men det är skillnad!
Vidare, när andra målare i början av 1900-talet fortfarande målade 1800-talet målade Picasso redan 1900-talet. Och sedan kom kriget!
KRIGSZON ELLER INTE KRIGSZON!
07 december 2017”Rinkeby är nästan som en krigszon … när polisen arbetar där jobbar de som försvaret skulle ha gjort” enligt Lise Tamm, tillträdande chef för Riksenheten mot internationell organiserad brottslighet.
”Det är klart att det är ett ansträngt läge ute i Rinkeby, det är ingen tvekan om det. Vi har skjutningar och gängkriminalitet, men att jämföra det med en krigszon, nej jag delar inte den uppfattningen” säger Rikspolischefen Dan Eliasson.
Krigszon eller inte krigszon, det kan jag inte bedöma! Men bara att vi har en seriös diskussion högt upp i polismyndigheten visar väl om något hur illa det har blivit
När jag för någon tid sedan beskrev dessa områden med Per Gudmundssons på SvD ord som ”no go zones” så hade vi några tankeatleter som tyckte det var ”extremhöger propaganda”! Nåja….
Är det här vad vi kan förvänta oss på fler ställen i Sverige? Vad händer om den muslimska diasporan befäster sina ställningar, växer och dominerar fler geografiskt avgränsade områden?
FINLAND 100 ÅR OCH CARL GUSTAF MANNERHEIM
02 december 2017Min mamma som var född 1919 i Finland beundrade alltid fältmarskalken och presidenten Carl Gustaf Mannerheim. Vi pojkar tog det inte på allvar och skojade och drev med frågan.
När Finland som självständig nation nu firar 100 år efter frigörelsen från Ryssland så har jag passat på att läsa in mig på finsk 1900-talshistoria i allmänhet och C.G. Mannerheim i synnerhet.
Min bild av fältmarskalken Mannerheim har därmed förändrats i grunden. Jag beundrar två personer i den nordiska 1900-talshistorien! Nämligen ämbetsmannen, nationalekonomen, den religiösa mystikern och oväldige generalsekreteraren för FN Dag Hammarskjöld och numera fältmarskalken och presidenten Carl Gustaf Mannerheim som räddade Finland och därmed också Sverige från Ryssland/Sovjetunionen vid flera tillfällen.
Marskalk Mannerheim började sin karriär i Tsarens arme och nådde generalsnivån innan han lämnade Ryssland och återvände till Finland där han var född. C.G. Mannerheim utsågs till överbefälhavare och ledde Finlands frigörelsekrig och självständighetsförklaring 1917 från Ryssland i samband med att Lenin och hans kuppande kommunister tog makten i S:t Petersburg och Ryssland.
Därefter ledde Mannerheim 1918 de vita till seger över de röda som ville följa den ryska kommunistkuppen i spåren och ansluta till Ryssland/Sovjetunionen. Det hör sedan till historien att det på båda sidor begicks svåra övergrepp med summariska arkebuseringar och tortyr. De besegrade röda hanterades mycket hårt i fängelserna efter inbördeskriget med många döda av svält och arkebuseringar. Ett inbördeskrig är alltid en extremt grym historia.
Under mellankrigstiden drog sig C.G. Mannerheim i stor utsträckning undan från det offentliga. När sedan den politiska utvecklingen i närområdet allt mer bulnade mot krig kallades marskalk Mannerheim åter in under fanorna som överbefälhavare med mycket vidsträckta befogenheter.
Trots ansträngningar var Finland långt ifrån välrustat när Sovjetunionen oprovocerat överföll Finland i november 1939 för att skapa en ”baltisk utveckling” dvs helt ockupera Finland och åter införliva Finland under sovjetiskt välde. Där hade ju Finland befunnit sig från 1809, då en förrädisk svensk officer överlämnat Sveaborg till Ryssland utan strid, fram till 1917 och självständighetsförklaringen.
Många svenskar vet idag inte att Finland var den östliga delen av det svenska riket i mer än 600 år fram till 1809. Som jämförelse kan nämnas att Skåne slutligen blev svenskt i samband med freden i Roskilde 1658 (efter Karl X Gustafs krig, Erik Dahlberg och tågen över Bälten) dvs i 360 år nästa år!
Förlusten i vinterkriget 1939 medförde att Finland bl. a förlorade Karelen, Viborg och en del andra områden. Liksom tidigare i kriget mot Ryssland 1917 och i inbördeskriget 1918 slogs flera tusen svenskar med finnarna mot det övermäktiga Sovjetunionen. Trots underlägsenhet med en faktor 1 mot 10 i soldater, vapen, ammunition, stridsvagnar artilleri och flyg så lyckades Finland stoppa de kommunistiska Stalinhorderna från att erövra Finland.
Vinsten i vinterkriget 1939 var att Finland räddade sin självständighet och från att ockuperas och därmed också Sverige från att ha en Sovjetisk gräns vid Torne älv. Den insikten låg bakom den svenska vapenhjälpen och alla frivilliga som slogs med finnarna under parollen Finlands sak är vår! Varken de allierade västmakterna eller Tyskland lämnade i det läget Finland något betydande stöd.
När de österbottniska bondpojkarna i 50 graders kyla skidade mot den ryska fronten så sa de till varandra: ”Vi har Gud och Mannerheim, ryssarna har ingenting”. Det belyser mer än alla analyser fältmarskalken och överbefälhavaren C. G. Mannerheims betydelse för Finlands överlevnad som självständig nation trots en hård fred och trots att det var det kommunistiska Sovjetunionen som startat kriget.
Nästa 1900-talskrig var det s.k. fortsättningskriget 1941 till 1944. Finland återtog då de delar av finska Karelen som de förlorat ett år tidigare och gick sedan över den gamla gränsen mot Ryssland och intog den ryska delen av Karelen. När Stalin väl samlat ihop sina styrkor efter att Tyskland börjat förlora så sändes åter stora truppmassor och tunga vapen mot Finland.
Efter heroiska försvarsstrider hamnade Finland åter vid gränsen efter vinterkriget med finska karelen ockuperat av Stalins arméer. De sista avgörande försvarsstriderna vid Tali Ihantala och Tienhaara är med rätta berömda som Nordens historiskt våldsammaste strider.
Som en parentes kan nämnas att den svenske lärde författaren och överbibliotekarien vid Kungliga Biblioteket Harry Järv gjorde patrulltjänst bakom fiendens linjer under dessa strider. Han brukade ödmjukt säga om sin lärdom; ”egentligen är jag bara bra på två saker kommatering och närstrid.”
Finland blev inte ockuperat efter 1944 och behöll sin självständighet även om freden med Sovjetunionen blev mycket hård med landavträdelser bl.a. Viborg och ett enormt krigsskadestånd. Finland var det enda land som efter kriget till sista kronan betalade sitt krigsskadestånd till Sovjetunionen trots att kommunisterna börjat med att överfalla Finland.
Åren 1944/45 utkämpade Finland sitt fjärde krig under 1900-talet, det s.k. lapplandskriget när tyskarna – som ett krav från Sovjetunionen – drevs ut brännandes Rovanniemi och allt som kom i deras väg. Min mamma stod på den svenska sidan av Torne älv och såg tyskarna bränna ner gårdarna på andra sidan! Ett trauma jag inte tror hon kom över någonsin!
Efter kriget blev Mannerheim Finlands president en kort tid och efterträddes av Urho Kekkonen under en politiskt mycket svår tid i Finland. De sovjetiska kommunisterna hade en kontrollkommission i Helsingfors som styrde den finska politiken. De inhemska finska kommunisterna vädrade morgonluft. Den förrädiske finske kommunistledaren Otto Ville Kuusinen hade tidigare bildat en s.k. exilregering i Sovjetunionen för att underlätta det sovjetiska överfallet på Finland. De soldater som slagits, sårats och stupat i krigen med Sovjetunionen vågade inte ens berätta om att de deltagit i kriget. Idag hyllas de med rätta! Kommunisternas agerande i Finland efter 1945 visar med all önskvärd tydlighet att kommunister aldrig är att lita på i den nationella frågan!
Sverige bidrog, som redan konstaterats, med stora frivilliga insatser och betydande vapenhjälp. Sverige slapp en sovjetkommunistisk gräns vid Torne älv. Under fortsättningskriget 1941- 44 fick Finland också betydande vapenhjälp och hjälp med trupper från Tyskland.
De allierade som under perioden 1941 – 1945 var i allians med Stalins Sovjetunionen vägrade hjälpa Finland med vapen i kampen mot den sovjetiska ockupationsmakten. Frankrike och Storbritannien hindrade t.o.m frivilliga att resa till Finland vilket USA inte gjorde men USA bidrog inte heller till Finlands frihetskamp. Trots att stämningarna i västvärlden efter det heroiska finska insatserna under vinterkriget var fulla av stöd och beundran för det lilla landets kamp! De finska soldaterna var sannolikhet andra världskrigets bästa soldater, åtminstone ifråga om försvarsstrid. De stred med stor motivation för sitt oberoende och självständighet mot en enorm övermakt och i stort sett helt på egen hand. Det väckte stor respekt över hela världen!
I allt detta som beskrivits ovan var fältmarskalken Carl Gustaf Mannerheim den samlande kraften och drivande både bakom den lysande försvarsstrategin och också insikten om att de hårda fredsvillkoren var nödvändiga att acceptera med de enorma eftergifter och kostnader Finland tvingades till. Alternativet, det insåg Mannerheim var Finlands utplåning som självständig nation. Vi svenskar tackar honom för detta! Vi slapp därmed kommunistiska trupper vid VÅR gräns. Efter kriget blev C.G. Mannerheim också Finlands president innan han drog sig tillbaka. Mannerheim dog 1951.
VEM ÄR VEM I SVENSKA AKADEMIEN – REVISITED
01 december 2017Mitt förtroende för Sara Danius växer för var minut som går medan förtroendet för Svenska Akademien bara sjunker från en redan låg nivå. Jag hoppas att Sara Danius tillsammans med den advokatbyrå som anlitats skall orka/lyckas rensa upp i träsket! Som det ser ut nu är hon (tillsammans med Kerstin Ekman och Lotta Lotass) de enda som klarar sig undan med den kulturella och personliga hedern i behåll!
Nu publicerar flera tunga media både namn och bild på den s.k. Kulturprofilen Jean Claude Arnault. T.o.m. Nationalencyklopedin uppdaterar J. C. Arnaults biografi i sin nätupplaga.
Interiörerna från den s.k. Kulturklubben i en källarlokal i Stockholm som J.C. Arnault och Katarina Frostensson Arnault drivit förskräcker. Inte bara tafsande på småflickor från J.C. Arnault utan också rena våldtäkter (enl. pågående polisanmälningar) och hot om att inte få del av Akademiens stipendier om de inte gick J.C. Arnault tillhanda bokstavligen eller oralt! Han hade dessutom den dåliga smaken att hota med sin hustru för att få igenom sina sexuella önskemål. ”Vet du inte vilken relation jag har till Akademien?”
Nepotismen, som lyser igenom allt mer, är väl nästa steg att djupgranska och analysera. Jag är övertygad om att det på detta område kommer betydligt mer information och fakta kommande veckor och månader! Alla som velat komma in i Svenska Akademin eller erhålla stipendier och bidrag har synts frekvent på Kulturklubben. Fem av de senast invalda har varit frekventa besökare på Kulturklubben innan inval! Det som smärtar mig är att min favoritpoet – trots tydligt vänsterperspektiv – Göran Sonnevi glassat runt på Kulturklubben tillsammans med en rad andra s.k. kulturpersonligheter!
Flera centrala kulturpersonligheter är nära vänner med J.C. Arnault; poeten Stig Larsson som inte kan tro att detta är sant, Horace Engdahl som dessutom sitter i Akademien och varit dess ständige sekreterare i flera år, Per Westberg som är ledamot och rekommenderade Arnault för en kunglig orden, m.fl.! Ingen säger sig ha sett något även om några erkänner sig ha hört rykten men inte reagerat!
Nu undersöks om Akademiens stipendier och bidrag påverkats av J.C. Arnault och t.o.m. om Nobelpristagare utsetts under påverkan från Kulturprofilen och hans supportergäng (H. Engdahl och K Frostensson m.fl.)
Jag hoppas att journalister och media fortsätter att gräva i detta även om jag också litar på att Sara Danius med advokathjälp gör sitt arbete. Svenska Akademien är ju inte precis Expressen, Aftonbladet eller något obskyrt TV-program! Kan vi hoppas på att någon medlem i Akademien tar ansvar som visselblåsare! Det är en viktig fråga – inte minst med den uppblåsthet som Akademiens ledamöter uppträtt med – att media för allmänheten presenterar fakta och analyser kring Svenska Akademiens verksamhet. Mest uppblåst och mest komprometterad är väl Horace Engdahl vid sidan av Katarina Frostensson Arnault. Det skall bli intressant att se Akademiens uppträdande i samband med Nobelprisfesten. Det krävs nog en hel del skådespeleri för att upprätthålla den uppblåsta attityd som präglat ledamöterna! Kommer Katarina Frostensson Arnault att delta på festen? J.C. Arnault är ju portad!
Sitter Peter Englund och Horace Engdahl kvar när detta blåst över? Vad visste de om J.C. Arnault? Hur ser Svenska Akademiens varumärke ut om ett år? Påverkas Nobelprisets status av detta (internationella tidningar skriver om skandalen)? Hur kan en ny organisation för Svenska Akademien komma att se ut? Kommer organisationen att över huvud att påverkas/ändras? Vad skulle Gustaf III tyckt om allt detta?
MILJÖPARTIET STYR REGERINGEN RAKT NER I DIKET!
28 november 2017Perspektiv på det vansinniga beslut som MP drivit igenom tillsammans med S. Det innebär att ett samhälle i det närmaste motsvarande Surahammar ( 8-9 000 personer) nu skall få stanna för att fullgöra sin gymnasieutbildning. Redan dessa 8-9000 afghaner (av totalt ca 60 000 afghaner) är fler än övriga nordiska länder sammantaget tagit emot! Fler än alla övriga europeiska länder sammantaget (Tyskland oräknad).
Hur kan ett litet parti som idag har stöd av ca 4 procent av Sveriges befolkning få styra ett för oss skattebetalare så kostsamt beslut. Regeringen anger att de ännu inte räknat på vad detta kostar utan återkommer i frågan. Skall bli intressant att se vilka belopp de landar i och hur de räknat (kostnader för skola, uppehälle, bostad, kläder, tandvård, sjukvård, tolkar, advokater, resor, telefon m.m.)! Den frågan får vi återkomma till! De är lätt att sitta i regering och ta beslut vars kostnader vi andra tvingas betala!
Beslutet är juridiskt ett brott med asyllagstiftningen vilket M påpekat och helt betingat av knäfall för olika känslostyrda stödgrupper!
Afghanerna VAR VARKEN BARN ELLER FLYKTINGAR när de kom. De ljög systematiskt om sin ålder. Samtliga hade kastat sina id-handlingar. Varför? För att id-handlingarna skulle visa att de inte var barn utan unga män! De kom heller inte från Afghanistan utan från Iran! Sverige hade ingen myndighet som verkligen kollade deras faktiska ålder. De egna uppgifterna svaldes rakt av! Nu kan MP och S låtsas som om de var under 18 år när de kom.
Varför skall vi låta dessa afghaner stanna? Vi vet t ex från en genomgång av 4000 domstolsdomar mellan 2012 och 2017 att afghaner är kraftigt överrepresenterade i grova våldtäkter. Vid utomhusvåldtäkter svarade afghaner för 84 procent av dem som dömts!
Jag tillhör det lilla fåtal som faktiskt besökt en förläggning och talat med dessa ”ensamkommande barn”. I samband med att vi räddade en ung man från Kabul klädd i sommarkläder en vinterdag för två år sedan från att förfrysa ute på landsvägen mellan Ramnäs och Virsbo. Det var minus 19 grader ute! Jag och Britt körde honom till en jätteanläggning för ”ensamkommande barn” i Fagersta. Vi besökte bl. a ett rum med 12 ”ensamkommande barn” och talade med dem. Ingen av dem vi talade med var under 20 år, snarare närmare 25. Vi gick runt på förläggningen och talade också med föreståndaren. Vi såg över huvud inte till en enda individ som skulle kunna tänkas vara under 18 år.
Vi får hoppas att M, SD och KD lyckas stoppa detta men det är inte troligt med ett C som tävlar med MP om vansinnet! Regeringen lär också få stöd av V!
SVENSKA KYRKANS FÖRFALL – FINNS DET INGEN GRÄNS?
27 november 2017Den socialdemokratiske politikern och ex-ministern Margareta Winberg har valts in i Svenska Kyrkans högsta beslutande organ kyrkostyrelsen. I kyrkans egen tidning Dagen beskrivs kyrkostyrelsen som Svenska Kyrkans regering. ”Den beslutar i övergripande frågor och företräder Svenska Kyrkan i olika sammanhang.” Läs igen: Företräder Svenska Kyrkan!
Margareta Winberg ser som sin uppgift enligt egen utsago till Dagen ”att hon vill representera den stora grupp av icke-troende som finns i Svenska Kyrkan.”
Må så vara att alla som är medlemmar i Svenska Kyrkan inte är i grunden kristet troende. Men, att en ledamot i det styrande organet artikulerar detta som sin uppgift? I vilken annan intresseorganisation skulle man ha en företrädare som framför organisationen konträra uppfattningar?
Svenska Kyrkan behöver alldeles uppenbart en kristen karismatisk väckelse! Men varifrån skall den komma? Knappast från ärkebiskopen Antje Jackelen! Från gräsrötterna i kyrkan? Finns det grund för en sådan rörelse där? Jag hoppas men tror inte det! En sådan fanns möjligen tidigare i de hög-kyrkliga leden. Finns de kvar? Finns en katolsk strömning kvar i Svenska Kyrkan? Finns det andra gräsrotsrörelser i Svenska kyrkan som tar den kristna tron på allvar? Kan dessa utgöra bas, grund och utgångspunkt för en kristen väckelse i Svenska Kyrkan. Jag hoppas det innerligt!
Jag är sedan många år inte medlem i Svenska Kyrkan! Jag är troende kristen utan hemvist! I tio år har jag funderat och studerat teologi (på egen hand) för att konvertera men beslutat att inte göra det! Det enda resultatet är tio hyllmeter i mitt bibliotek med teologisk litteratur! Sedan har jag i flera år övervägt att gå in i Svenska Kyrkan igen! Mitt inre motstånd mot att göra det har dock bara ökat med de vänsterorienterade biskoparna, med otydligheten mot islam (för att uttrycka det försiktigt) t.o.m. hos ärkebiskopen, med politiseringen (partipolitiseringen) av kyrkan med icke troende i ledningen.
lennart waaras blogg 