Archive for the ‘Migration’ Category

Ebbas pappa: Huvudlös asyl- och migrationspolitik bär ansvaret för Ebbas död

26 september 2018

”Ebbas mördare kom till Sverige på grund av en huvudlös asyl- och migrationspolitik som saknar motstycke i Europa, ja faktiskt i hela världen”, skriver Ebbas pappa Stefan i en debattartikel i Expressen. Ytterligare en faktor han pekar ut är dysfunktionella myndigheter som inte ser till att lagar och regler efterlevs samt de traditionella politiska blocken.

Det var i april 2017 uzbeken Rakhmat Akilov stal en lastbil för att använda den som ett mordvapen på Drottninggatan i Stockholm. Totalt fem människor dog och dubbelt så många skadades. Bland de mördade fanns en 11-årig flicka, Ebba.

Akilov var en av tusentals illegala invandrare i Sverige som fått avslag på sin asylansökan men ändå kunde hålla sig kvar här. Han använde sig även av flera olika identiteter. Med ett fungerande system hade han således inte kunnat utföra brottet.

Sverigedemokraterna har exempelvis föreslagit att asylsökare hålls i förvar tills dess att deras fall avgörs.

Det hade inte behövt ske. Om svenska staten – och i förlängningen landets politiska ledning under de senaste decennierna – hade agerat som man har rätt att kräva av ett modernt, välordnat och resursrikt samhälle, då hade Rakhmat Akilov aldrig varit i närheten av Drottninggatan den dagen. Han hade inte ens varit i Sverige.
[…]
Akilov fick sitt utvisningsbeslut ett halvår innan han genomförde sitt attentat, ett dåd som ägde rum nästan tre månader efter det att han skulle ha lämnat landet. Men ingen försökte hitta honom, ingen undersökte om han befann sig på sin hemadress. Att Migrationsverket och Polisen inte gjorde sitt jobb och avvisade en person som befann sig här illegalt, resulterade i att min dotter miste sitt liv och att mitt eget liv för alltid är förstört. Liknande förluster har andra anhöriga till de mördade gjort.

Ebbas pappa påpekar även att politiker från båda de traditionella blocken bär ansvar för situationen och att man från båda håll under åratal brännmärkt alla som ifrågasatt denna politik.

Vidare efterlyser han en utredning som tittar på hur detta kunnat ske, om inte annat för att kunna förhindra att det sker igen.

Kan orsaken vara att beslutsfattarna helt enkelt är för oroliga för att bli utpekade i en sådan utredning för att vilja tillsätta en?

Sverige så som jag vill att det ska vara, ett tryggt och fungerande samhälle och ett föredöme i omvärlden, finns uppenbarligen inte längre. Jag har dock bestämt mig för att försöka använda min sorg, min bitterhet och vrede till någonting konstruktivt, till att försöka göra Sverige lite bättre.

Stefan vill nu tillsammans med näringslivet och civilsamhället ta initiativ till en ny ständig haverikommission som ska vara frikopplad från staten med syfte att förbättra den svenska statens effektivitet i upprätthållande av sitt våldsmonopol och med målet att färre personer i Sverige ska skadas eller dödas på grund av brister i utförandet av denna för staten ursprungliga och centrala uppgift.

STATSMINISTER STEFAN LÖFVEN (S) OCH DUMSTRUTEN!

25 september 2018

Sveriges rykte i Europa är milt uttryckt naggat i kanten. Man behöver inte söka länge i internationell press för att hitta rubriker och artiklar om Sveriges sociala och ekonomiska utveckling som en konsekvens av den muslimska massmigrationen! En migration som med europeisk måttstock är exceptionell till både volym och innehåll! Sverige ses idag som ett internationellt extremt och varnande exempel – vid sidan av Storbritannien som har ännu större problem – över hur man inte skall hantera migrationspolitiken.

När nu statsminister Stefan Löfven (S) åker runt i Europa och försöker övertyga andra ledare om att de skall följa Sveriges exempel så tittar europeiska ledare iskallt på Stefan Löfven (kolla bilder och filmer från möten) om de inte skrattar åt honom bakom hans rygg.

Tyvärr skämmer Stefan Löfven (S) ut Sverige genom att först sätta på sig dumstruten och sedan resa ut i Europa med regeringsplanet!

Notera också hur statsminister Stefan Löfven (S) slutat tala om ”flyktingar” och istället beskriver dem som att ”de söker ett bättre liv i Sverige” dvs. ekonomiska migranter, välfärdsmigranter. Frågan att ställa till Stefan Löfven (S) är varför svenska skattebetalare skall finansiera dessa stora familjer och liv. Hur många sådana migranter klarar Sverige av?

När jag för flera år sedan beskrev välfärdsmigranterna med all tänkbar offentlig statistik så hade vi en f.d. riksdagsman och ett f.d. kommunalråd som i falsett skrek ”rasist”! Nåja, ”fakta sparkar” som Gunnar Myrdal sade och sanningen hinner alltid ikapp lögnaren!

Jag noterar också att statsminister Stefan Löfven (S) inte längre i den internationella retoriken vid statsministermöten talar om Sverige som en ”humanitär stormakt!” Den bilden har inte bara krackelerat den har totalt rasat samman inför verklighetens bilder som sprids över världen! Sorgligt är det!

Migrationspolitiska förebilder idag är inte Sverige utan Slovakien, Polen, Ungern, Tjeckien och Österrike med flera möjliga runner ups! Japan och Kina är också i vissa avseenden intressanta att studera!

Apropå att statsminister Stefan Löfven (S) hävdar att SD startades av nazister.

Statsminister Stefan Löfven har dock inga problem med att samarbeta och stödja ett parti som för några årtionden var renodlade kommunister, hyllade den väpnade revolutionen samt hyllade Stalin och hans Gulag-läger och den s.k. Berlin-muren (kommunister i Sverige kallade den ”den antifascistiska muren”). Men å andra sidan socialister som socialister! Kommunisterna tog livet av 65 miljoner (soldater oräknade) människor i Sovjetunionen. Ännu en dumstrut på Stefan Löfven (S) statsminister i konungariket Sverige!

Tala om att sila mygg och svälja kameler! Det politiska hyckleriet har inga gränser!

GÖRAN PERSSON OM LÖFVENS MIGRATIONSPOLITK!

04 september 2018

Tidigare statsministern Göran Persson kommenterar Migrationsverkets prognoser för antalet asylsökande och anhöriginvandrare de närmaste åren:
– De är skrämmande. Det går inte.
Samtidigt upprepar han sin kritik mot Stefan Löfvens tidigare flyktingpolitik.

För nästan exakt tre år sedan, den 6 september 2015, stod statsminister Stefan Löfven på Medborgarplatsen i Stockholm och försvarade regeringens generösa flyktingpolitik:
– Mitt Europa tar emot människor som flyr från krig, solidariskt och gemensamt. Mitt Europa bygger inte murar, vi hjälps åt när nöden är stor.

Göran Persson: – Det slutade med att han stod fast vid den migrationspolitik som Reinfeldt hade gjort upp med Miljöpartiet om. Det var inte hållbart.

Enligt Migrationsverket väntas antalet nya asylansökningar uppgå till 122 000 under perioden 2018-2021. Dessutom väntas runt 181 000 anhöriginvandrare komma till Sverige under samma tid.

– Jämför med vad våra grannländer tar emot. Jag skulle tro att om du lägger ihop Finland, Norge och Danmark så är deras summa gånger två eller tre eller fyra vad vi i Sverige kommer att hantera de kommande åren. Det går inte.

På vilket sätt har våra politiker misslyckats på det här området?

– Man släppte loss en migrationsvåg som inte var praktiskt möjlig för Sverige att ta ansvar för. Det gjordes med vällovliga argument om medmänsklighet och solidaritet. Jag har inget att säga om den typen av argumentation, men det fungerade inte i praktiken och det blev ett svårt läge – inte minst i många kommuner.

– Samtidigt som vi tar avstånd från den här orealistiska politiken måste vi orka förklara att Sverige mår väl av en invandring där människor kommer i arbete.

Vi hade en orealistisk invandringspolitik fram till 2015?

– Ja, det är klart att vi hade. Vi tog emot flest i hela Europa i relation till vår befolkning. Det där går inte att svälja. Det gör att vi under lång tid kommer att ha en situation i våra kommuner där människor är öppet arbetslösa och har svårt att komma in på arbetsmarknaden.

EN OMSKAKANDE UPPLEVELSE!

27 augusti 2018

Igår på ICA Maxi. Bredvid mig i glassbaren sitter två av de ruggigaste typer jag någonsin sett. Av språk och utseende att döma zigenare! Bland oss som satt där i glassbaren spreds en mycket obehaglig och obekväm stämning. Männen i 30 års åldern utstrålade kriminalitet och farlighet!

När de gick lämnade de naturligtvis en sörja på bordet efter sig. Vid utgången stannade de en kort stund vid den sittande tiggaren. Vad som utspelade sig där vet jag inte! Efter en kort stund gick de vidare och försvann på parkeringen.

Bredvid mig vid bordet en äldre dam. Vi tittade i tysthet på varandra! Hon tog fram sin tygkasse och vek upp kanten! Där på insidan satt en liten blå knapp med texten ”Heja Jimmy”! ”Jag har varit sosse”, sade hon! Vi tittade länge på varandra igen! Vi sade inget mer, sedan gick hon.

Hela detta förlopp säger något väsentligt om Sverige idag! Frågan är vad?

DE TVÅ KULTURERNA.

23 augusti 2018

Det var fysikern och författaren Charles Percy (C.P.) Snow som 1959 myntade begreppet ”De två kulturerna” avseende konflikten mellan ny teknik och gamla humanistiska värderingar.

Det är ett utmärkt begrepp som idag kan användas för att beskriva konflikten (kulturkrocken) mellan seriösa forskare som söker fakta och sanning och kampanjande journalister på exempelvis Public service.

Alla skall veta att titeln ”forskare” eller ”professor” inte innebär att man också i sin verksamhet fungerar som seriös faktasökande vetenskapsman och forskare!

Två exempel!

Johan Rockström en politiskt utnämnd ”professor i klimatforskning”. Rockström är i grunden agronomen men har tilldelats uppgiften som klimatalarmistisk kampanjledare. Rockström sågas dock totalt av seriösa klimatforskare men intervjuas och citeras ofta av kampanjande alarmister och journalister på public service!

Jerzy Sarnecki en sociolog som utnämnts till professor i kriminologi med uppgift att ägna sig åt damage control när sanningen om migranternas kraftiga överrepresentation i brottslighet hotar att komma fram i sanningens ljus! (Jonas P Jonassons rapport, Aftonbladets artiklar och nu senast Uppdrag Granskning). Naturligtvis intervjuas Sarnecki regelmässigt på public service!

Aldrig har konflikten och kulturkrocken mellan seriös faktasökande forskning och journalistiken varit tydligare än i nedanstående inslag där nationalekonomen Joakim Ruist intervjuas i SVT:s Aktuellt av en politiskt PK-kampanjande journalist. Inslaget är redan idag en klassiker och illustrerar med önskvärd tydlighet haveriet på public service!

Bakgrunden är att nationalekonomen Joakim Ruist i en ESO-rapport (Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi) visat att migranterna är en minuspost nationalekonomiskt. I genomsnitt kostar en migrant enligt Ruist 74 000 kr per år.

Då skall man ha i minnet att den siffran är ett genomsnitt för hela den undersökta perioden! Om vi bara granskar kostnaderna för de migranter som kommit sedan 2014 så är siffran 74 000 kr flera gånger högre.

Ruists siffror underskattar också kostnaderna eftersom bl. a Migrationsverkets anslag inte är inräknade på Ruists kostnadssida och de anslagen har legat i spannet 50 – 80 miljarder under perioden. Kostnaderna (för polis, rättsväsende och fängelser) för migranternas kraftiga överrepresentation i våldtäkter och grov kriminalitet är inte heller medräknade. M.fl. liknande kostnadsposter!

Med dessa ord, KULTURKROCKEN på Aktuellt:

ETT ÖVERFALL I ÖREBRO SOM DRABBAT EN VÄN TILL MIG.

22 juli 2018

Texten nedan är vännens historia berättad för mig. Jag publicerar den, på vännens uppdrag, här på Facebook oredigerad. Endast små språkliga ändringar är gjorda. Vännen vill vara anonym i detta sammanhang.
Således, här är berättelsen!

Dag 1 kl 20.00 – Polisen kom.
”Det var en fantastisk dag i Centrala Örebro, 30 grader varmt och final i VM-fotbollen.
Min fru och jag hade ordnat så att föräldralösa barn från Ukraina kunde komma till kyrkan för att se fotbollsmatchen mellan Frankrike och Kroatien på storbildsskärm. Vi bjöd de ukrainska barnen på pizza efteråt. Det var härligt att kunna hjälpa dessa fina barn.
Min fru och jag bestämde oss för att äta en bit mat på Järntorget. Ca 20.00 gick vi långsamt hem och längs Svartån vid slottet. Vi kommer till trappan som för upp till den gamla bron till Slottet vid det vita huset. Där sitter en tjej och en killa ca 25 år. Tjejen frågar om hon ser ut som en tjej från Thailand, som killen påstår och vi svarar nej. Killen frågar då vilket land hon ser ut att komma ifrån? Jag svarar att hon kan komma från Israel. Killen säger att han är palatiner, och jag säger att jag är dansk och min fru säger att hon är från Ryssland. Killen tycker att Putin är bra för han stödjer palestinierna och de ska döda judarna och knulla alla judarna tillsammans. Jag svara då att Putin även är vän med Benjamin Netanyahu. De äter ofta middag tillsammans i Moskva.
Därefter reser killen på sig och skriker och börjar att hota mig och skallar mig hårt på höger öga. Mina glasögon går sönder och mina tänder skadas etc. Min fru springer tillbaka mot Järntorget och skriker på hjälp. Hon säger att de få svenskar som finns där blir rädda och springer bort. Samtidigt kommer ytterligare ca tio av hans vänner till platsen. De är också från Palestina. Jag blir rädd och springer upp för trappan till bron samtidigt som en av hans kompisar sparkar mig hårt i ryggen. Två av killarna springer efter min fru och hotar att de skall döda henne. Hon var livrädd. Jag ringer polisen som kommer efter ca 20 min. Vi erbjuder oss att åka med polisbilen för att se om vi kan hitta förövarna men efter 20 min är de redan långt borta.
Vi går hemåt men efter vi gått några hundra meter så faller min fru ihop. Hon gråter mycket och säger att hon inte vågar bo kvar i Sverige. Vi kommer hem så småningom men vi kan inte sova efter det som hänt! Vi mår inte bra. Vi tänker att vi måste flytta nu eller vad ska vi göra?”

Dag 2 kl 19.00 – Polisen kom inte.
”Min fru och jag är bjudna av en god vän, på middag på Clarion Collection Hotell Borgen (Gamla NA-huset).
Vi går mindre gator ditt och vi vill absolut inte träffa på det gäng som slog ner mig dagen innan. När vi har ca 50 meter kvar till hotellet så sitter gänget där vi teaterplan. Vi går vidare. Gänget börjar kasta föremål/stenar mot oss men vi går fortfarande mot hotellet. Plötsligt så går de till angrepp mot oss och vi springer och tar skydd på hotellet. Min fru är livrädd och skriker efter hjälp. Vår vän kommer och vill hjälpa oss. Han och jag går ut från hotellet och han säger att de inte känner honom så han följer efter gänget till Karolinska skolan där gänget stannar. Under tiden går jag till Storbron och ringer polisen. När polisen inte kommit efter en timma så bestämmer min vän och jag att vi går tillbaka till hotellet. Han och jag är chockade över att det inte kommer någon polisbil inom en timme när polisstationen bara ligger 300 meter från Storbron.
Till historien hör att en polisbil faktiskt kommer efter 45 min och stannar 5 meter från oss! Vi blir jätteglada, men vad som händer är att de tar en man från Afrika som är berusad in i polisbilen. Jag frågar polisen om de skojar? De blir arga på mig! De kan ju se att jag är skadad i ansiktet. Denna afrikanska man ser jag varje kväll alkoholpåverkad i Örebro så det är inget akutfall.
Jag ringer en topp-politiker i Örebro och säger att polisen i Örebro inte fungerar och han håller med om att det inte ska ta en timme för polisen att komma. Polisen kom aldrig!
Vi får hjälp och skydd av vänner att komma hem säkert.”

Dag 3 kl 09.00 – Polisen anmäls.
”Jag har sovet dåligt och mina tankar far runt i huvudet. Vad ska jag göra för att min familj skall kunna bo kvar i Örebro?
Jag ringer polisen och vill ha ett överfallsskydd så vi kan gå runt på stan. Jag ringer också och vill anmäla polisen för att de inte kommer när man ringer efter dom. Vi hade erbjudit oss att åka runt i polisbilen för att hitta gänget eftersom min vän visste var de befann sig. Men ingen polis kom.
Efter ca 15 min när jag talat med polisen så säger den kvinnliga polisen att jag måste komma till polisstationen och anmäla detta. Jag frågor om det är en advokat som kommer att hand om mitt ärende men hon säger nej det är en polis som gör det. Jag frågar om det är räven som vaktar hönsen?
Jag vet inte nu om jag vågar gå upp till polishuset på norr. Gänget finns där hela dagarna! Kanske jag får ta en taxi till polisstationen.
Det här är en personlig upplevelse och vad som händer en vanlig medborgare och hans familj i Örebro och om hur polisen fungerar. Mina vänner – detta land är förstört och polisen och samhället fungerar inte! Jag säger det igen, polisen FUNGERAR INTE I ÖREBRO IDAG.

Tack för att du tog dig tid att läsa vår historia från verkligheten i Sverige idag.

Vi vet inte om vi kan bo kvar i Örebro eftersom vi inte får någon hjälp från polisen vad angår skydd för vår familj. Det vi önskar är att få ett överfallsskydd som vi kan ha på oss när vi går i Örebro.”

LAGEN OM ATT LÅTA 9000 AFGHANER STANNA FÖR STUDIER, DEN S.K. GYMNASIELAGEN AVVISAS AV ÄNNU EN MIGRATIONSDOMSTOL.

13 juli 2018

Det finns ändock hopp i tillvaron mitt i alla dystra politiska besked! Idag ser vi en allt mer desperat och totalitär socialdemokratisk regering planera att förbjuda åsikter och organisationer. Återkommer till den frågan!

Regeringens beslutade ansvarslöst – tillsammans med Annie Lööf och C – att låta 9 000 afghaner stanna för studier. Lagen trädde i kraft den 1 juli i år.
Kostnaden som inte angavs är minst 6 miljarder kronor motsvarande en höjning av pensionerna med 1 800 kronor per månad för 273 000 fattigpensionärer.

Hoppet väcks att det ansvarslösa politiska beslutet skall omintetgöras när Migrationsdomstolen i Stockholm som domstol nummer två efter Migrationsdomstolen i Malmö underkänner lagen . Lagen går inte att tillämpa!

Under fredagen meddelade även Migrationsdomstolen i Stockholm att de avslår en ansökan om uppehållstillstånd med stöd av den nya lagen. Även de anser att de slopade identitetskraven i lagen gör att den inte går att tillämpa i praktiken.

Vi kom aldrig så långt som Malmö, vi stupade redan på första meningen, säger Kirsi Laakso Utvik, chefsrådman vid Migrationsdomstolen i Stockholm och domare i målet.

Men Migrationsdomstolen i Stockholm motiverar beslutet på ett annat sätt.

”Vi tar det på en annan mening i regeringsformen. Om man tittar på 11 kap 14 §. Den första meningen handlar om att om en lag strider mot överordnad lag så får man inte tillämpa den. Vi går på det. Nästa mening handlar om att man inte ska inte heller tillämpa den om beredningen varit felaktig. Vi kom aldrig så långt som Malmö, vi stupade redan på första meningen,” säger Kirsi Laakso Utvik, chefsrådman vid Migrationsdomstolen i Stockholm.

Samtidigt fortsätter Migrationsverket att pröva ärenden med stöd av lagen.

IS TERRORIST DÖDAR I ÖREBRO

09 juli 2018

Jag har tidigare skrivit om de tickande bomber som går fria på våra gator i städer som Stockhom, Göteborg, Malmö, Gävle, Eskilstuna och ÖREBRO (Vivalla).

En man – i 30-årsåldern – som tidigt anslutit sig till en terrorgrupp i Syrien kopplad till Islamiska staten och som sedan återvänt till Örebro har fått gå fri på Örebros gator. ( SVT Örebro.)

En konsekvens är att två personer nu är mördade och en skadad på sjukhus. Den 30-åriga mannen begärs häktad! Chefsåklagare Krister Petersson, förundersökningsledare, beskriver händelsen som ”mord och omedelbart hämndmord”.

Den skadade mannen delgavs på sjukhuset också misstanke om mord och i fredags häktades han på sannolika skäl.

I lördags häktades ytterligare två personer – en 31-årig utpekad gängledare och en 15-årig pojke, båda misstänkta för mord på den högre misstankegraden.

Hur länge skall återvändande daesh/IS terrorister gå fria på Sveriges gator? Hur många fler mord blir det innan rättsväsendet ingriper PROAKTIVT mot dessa tickande bomber?

Fyra kommentarer:

1. För tre år sedan skrev jag om sannolikheten att detta skulle hända just i Vivalla! Jag fick rätt igen! Det är ingen vågad prognos att vi inom något/några år ser detta hända igen i Vivalla. Flera tiotal återvändande daesh terrorister går runt i Vivalla i full frihet!

2. SÄPO säger sig ha kontroll över återvändande terrorister. De kanske vet vilka de är, men Kontroll har SÄPO inte! Det är uppenbart i Vivalla!

3. Hur mycket vapen cirkulerar det i Vivalla bland dessa återvändande daesh terrorister?

4. För något år sedan kom förslag om utbildning, körkort, bostäder, jobb för dessa figurer! Vill minnas att det var ett kommunalråd C som gjorde sig känd i hela Sverige med förslaget! Det hade ju hindrat dessa mord!?

En text av Kassem Hamadé i Expressen 10.7.2018 om vad daesh/IS terroristen är för figur och vad han deltagit i!!

”När IS planerade för att storma en by, ett samhälle eller en stad fick de tillåtelse – fatwa – av sina ledare att ta allt som fanns i människornas hem. De delade det dels mellan sig själva, dels med ledarna. Utöver stölderna dödade de folk och våldtog kvinnor. Listan över kriminella handlingarna är lång. Det finns ingen gräns för hur långt de kan gå.

Till så kallade kalifatet anslöt sig två grupper. En grupp som inte deltog i striderna – och den är stor. Det handlar om män och kvinnor som åkte ner till Syrien och Irak och trodde att de skulle leva i gudsförlovade land. Många blev besvikna och återvände. De utgör en mindre fara för samhället. Den andra gruppen är krigarna. Mellan 2012 och 2016 begick de brutala brott och levde på stöldintäkter. När kalifatet kollapsade började de återvända till Sverige.”

REGERINGEN DREV TILLSAMMANS MED ANNIE LÖÖF IGENOM EN LAG OM ENSAMKOMMANDE SOM KRITISERAS AV MIGRATIONSDOMSTOLEN!

06 juli 2018

Lagen innebär att 9 000 s.k. ensamkommande (tidigare ensamkommande flyktingbarn som varken var barn eller flyktingar utan som ljög sig in med falska legender) skulle få stanna i Sverige om de påbörjade gymnasiestudier. Lagen kallas ”gymnasielagen”.

Kostnaden avgavs inte av regeringen men kalkyler landar på minst 6 miljarder kronor motsvarande en höjning med 1 800 kronor per månad under ett år för drygt 273 000 fattigpensionärer!

Den omstridda lagen har precis trätt i kraft – men får skarp kritik av Migrationsdomstolen för att vara bristfällig.
Den är så bristfällig att den i vissa delar inte bör tillämpas.
– Förslaget borde ha skickats på ny remiss, säger chefsrådman Fredrik Löndahl.

Lagen (som kallas gymnasielagen) trädde i kraft den 1 juli 2018, och kan ge 9 000 ensamkommande en ny möjlighet till uppehållstillstånd för gymnasiestudier.

Lagen gäller den som registrerades som minderårig vid ankomsten till Sverige, fick vänta minst 15 månader på asylbeslut från Migrationsverket och under den tiden hann fylla 18 år.

Lagen har på förhand fått hård kritik från både Lagrådet och Polismyndigheten och från oppositionen, centerpartiet undantagen.

Under fredagen avgjorde Migrationsdomstolen i Malmö ett mål om uppehållstillstånd – med stöd av den nya lagen.

Men i avgörandet har man kommit fram till att inte tillämpa delar av lagstiftningen.
”Domstolen har efter en så kallad lagprövning funnit att beredningen av lagförslaget i den del det avser sänkt beviskrav för identitet varit så bristfällig att lagstiftningen i denna del inte får tillämpas”, skriver domstolen i ett pressmeddelande.

– Förslaget borde ha skickats på ny remiss, säger chefsrådman Fredrik Löndahl.

Ärendet gäller en ung asylsökande man från Irak som 2015 kom till Sverige som minderårig. När Migrationsverket i slutet av 2017 avslog hans asylansökan hade han däremot hunnit bli över 18 år.

Under fredagen fick mannen avslag – igen.

– I propositionen saknas en analys av hur förslaget förhåller sig till Sveriges åtaganden inom Schengensamarbetet och det finns även oklarheter kring hur ett grundat ställningstagande ska kunna göras i en vandelsprövning när identiteten är oklar. Detta understryker ytterligare behovet av beredning, säger chefrådsman Fredrik Löndahl.

Den så kallade gymnasielagen har varit mycket omdebatterad sedan den kom på tal. Tobias Billström, gruppledare i riksdagen för Moderaterna, är kritisk.

– Lagen har bara gällt i sex dagar innan det konstateras att den inte kan tillämpas. Slutsatsen är ju att den måste rivas upp. Det är ett underkännande av rättssäkerheten vilket lagrådet också konstaterat, säger Billström.

Texten bygger på information i Aftonbladet.

ANNIE LÖÖF SEGLAR FRITT!

04 juli 2018

Annie Lööf och ”sentepatiet” lovar att fixa 100 000 nya jobb. Tro det den som vill! Nationalekonomiskt är det omöjligt för en regering att med politiska åtgärder åstadkomma 100 000 jobb! Politiskt är det inget annat än desperation inför migrations- och integrationsproblemen och de stundade valen med ett kraftigt ökande stöd för SD. Moraliskt är det ett rent haveri – och inte det första – av Annie Lööf som i en SVT intervju hävdat att vi kan ta emot 20 miljoner migranter! Tvivlar du så kolla på youtube!

Nu avser Annie Lööf och ”sentepatiet” att satsa 2,6 miljarder kronor på ”särskilt motiverade migranter”! Om migranterna är särskilt motiverade borde de klara integrationen på egen hand. Varför skall skattebetalarna betala det? För det är ju det hon säger! ”Sentepatiet” har inga pengar att satsa! Annie Lööf har inga pengar att satsa! Det är mina och dina skattepengar hon leker med!

By the way! 2,6 miljarder motsvarar en höjning med 1 800 kronor i månaden under ett år för 120 370 fattigpensionärer!