GUSTAF FRIDOLIN OCH SAGA BERLIN – EXIT!

24 oktober 2018

Ibland finns det små glädjande tecken i tiden. I detta fall från en tingsrätt. Att ”konstnären” Saga Berlin döms till villkorlig fängelsedom och skadestånd på 280 000 kronor är glädjande och i enlighet med normalt svenskt rättsmedvetande. Medborgarna ute i landet tvivlar inte en sekund på att sådana tilltag – kallas oftast ”konstinstallation” – skall beivras av rättsväsendet!
”Konstinstallationen” i form av en nerklottrad simbassäng som sedan filmas är dessutom helt i linje med en postmodernistisk konstsyn!

Glädjande besked nummer två idag. Vi slipper snart en av Sveriges skadligaste (för ekonomi och tillväxt) och farligaste (socialt) politiker Gustaf Fridolin! Att kalla mannen för en ”orm” som Leif GW Persson dristat sig att göra är väl närmast att förtala ormen som art!

Publicerat i Politisk korrekthet, Politisk stollighet | Leave a Comment »

NÄR MAN TROR ATT DET INTE KAN BLI VÄRRE – SÅ BLIR DET JUST DET!

23 oktober 2018

Nationalmuseum i Stockholm har öppnat igen efter ombyggnad och renovering . Museet har haft som uppgift att visa och värna traditionell svensk konst och design som en del av det nationella kulturarvet. Det framgår redan av namnet, Nationalmuseum. En typ av museum som alla kulturländer håller sig med!

Nu är dock något på väg att gå riktigt fel!

Framför Anders Zorns målning ”Midsommardans” har en monter placerats med ett antal plastförpackningar med strimlade dalahästar. ”Verket heter ”How to cook souvenir” och har gjorts av en viss Peter Johansson i kulturkretsar känd för att ha ansökt hos Falu kommun om att få riva Carl Larsson-gården i Sundborn.

Johanssons malplacerade tilltag måste förklaras. Besökare kan därför läsa att verkets syfte är att ifrågasätta den nationella identiteten och ge den ett bäst före-datum.

Även Anders Zorns ”Midsommardans” – en världsberömd målning – har försetts med en text som menar att Zorn med sitt verk ger en falsk bild av svenska traditioner och svensk historia.

Johanssons installation försvaras av ledningen och av Bolibompaminister Alice Bah Kunkhes Kulturdepartement utifrån de PK-ideologiska uppgifter som lagts till Nationalmuseums uppdrag. Tidigare har uppgiften legat på äldre och traditionella konstformer. Nu skall verksamheten präglas av ”kulturell förnyelse” och ett ”jämställdhets- och mångfaldsperspektiv”. Ett traditionellt Nationalmuseum förstörs over night och in träder en postmodernistisk PK-ideologisk institution!

Nationalmuseets ledning har också plockat bort verk som kan påminna om svensk nationalism. Den ikoniska ”Karl XII:s likfärd” av Gustaf Cederström har försvunnit. Den saknar konsthistoriskt värde och är bara intressant för dem som umgås med en förlegad nationalromantik och nationalism. För den som i likhet med undertecknad är så gammal att vi har läst historia i skolan är bilden fast etsad på näthinnan från skolbokens kapitel om Karl XII.

Istället har Nationalmuseum skapat utrymme för att visa original logotypen för Fi (Feministiskt initiativ) som exempel på modern design. Ja, det är faktiskt sant! Helt i linje med den postmodernistiska genus ideologi som är förhärskande i landet Sverige!

Lika ideologiskt självklart är det att namnet ”Nationalmuseum” anses politisk inkorrekt och ett namnbyte förordas av kulturetablissemanget. Ett namnbyte får stöd från Sveriges Radios kulturredaktion där man tycker att museets namn är ”en sko som klämmer”.

fi

Publicerat i Nationalism, nationalstat, Politisk korrekthet | 5 Comments »

VÄSTERÅS SVERIGES NÄST FULASTE STAD?

22 oktober 2018

Arkitektupproret har ordnat en omröstning om Sveriges fulaste stad. Västerås kom på andra plats och Borlänge utsågs till staden med den fulaste stadskärnan.
”Mina” nuvarande två städer är Örebro och Västerås (tidigare också Uppsala och Stockholm). Båda städer som jag har en djup och lång relation till och där jag vistas ofta och känner många personer.

Jag måste tyvärr instämma! Örebros stadskärna är – som kontrast till Västerås – lysande vacker med många äldre stenbyggnader med bl.a. Nikolaikyrkan och det nygotiska Stadshuset vid Stortorget. Jag bodde själv i sju år i en fin gammal stenbyggnad vid Stortorget! Västerås däremot förstördes någon gång på 1960-talet! Värst är Domusbyggnaden – som vi som varit med länge kallar den – vid Stora Torget. Jag tror den heter Igor idag, men är inte säker! I övrigt är Västerås centrum fullt av missprydande fyrkantiga lådor med några äldre byggnader insprängda och inträngda!

Till Västerås fördel måste ändock sägas att det finna andra vackra delar i staden, Domkyrkan med Botaniska trädgården, Rudbeckianska skolan och Kyrkbacken med äldre rödmålad träbebyggelse, Vasa-slottet, delar av hamnområdet m.m.

Se många Västeråsbilder på:

http://www.pbase.com/lennart_waara/city_of_vasteras

Publicerat i Mina utgångspunkter | Leave a Comment »

DEN SVENSKA SAMLINGSREGERINGENS BESLUT UNDER MIDSOMMARKRISEN I JUNI 1942!

21 oktober 2018

Det finns en mycket intressant dramadokumentär av Hans Villius och Olle Häger som bygger på dagböcker, protokoll och minnesanteckningar! Den heter ”Fyra dagar som skakade Sverige – Midsommarkrisen” och behandlar samlingsregeringens överväganden och beslut efter natten den 22 juni 1942 när Tyskland förklarade det stalinistiska Sovjetunionen krig.

Tyskland begärde omedelbart efter krigsutbrottet att få transportera den 163:e divisionen Engelbrektdivisionen från Norge för att bistå Finland i Fortsättningskriget mot de stalinistiska arméerna som hotade Finland.

Det militära hotet, dock ej det politiska, avvärjdes slutligen sommaren 1944 av de tappra finska soldaterna under den lysande fältmarskalken Carl Gustaf Mannerheim. ”Vi har Gud och Mannerheim, ryssarna har ingenting.” Vid sidan av Dag Hammarskjöld en av mina stora hjältar! Men det är en helt annan historia.

Dramadokumentären skildrar diskussioner och ställningstaganden i samlingsregeringen under de fyra dramatiska dagar som resulterade i att samlingsregeringen – slutligen enhälligt – beviljade Tysklands begäran att på järnväg transportera Engelbrektdivisionen från Norge till Finland genom Sverige.

Tre personer kommer ut mycket positivt ur den skildringen, den socialdemokratiske statsministern Per Albin Hansson, den opolitiske utrikesministern Christian Gunther samt dåvarande kungen Gustaf V Adolf och bör tilläggas de borgerliga partiledarna/ministrarna. Nämnda ministrar inklusive kungen stod för linjen att bevilja Tysklands begäran. Den socialdemokratiska statsministern P A Hansson agerade mycket skickligt för att till slut få gehör för det korrekta beslutet att tillåta Tyskland att transportera Engelbrektdivisionen till Finland.

Glöm inte att detta utspelade sig bara några år efter de stalinistiska hordernas oprovocerade anfall på Finland då ”Finlands sak var vår!” En dåtida hållning som gjorde att Sverige militärt officiellt och än mer inofficiellt stöttade Finland med vapen och frivilliga.

Vänstern inom den socialdemokratiska regeringen med Ernst Wigforss, Richard Sandler och ev. också Per Edvin Sköld var emot och ville att vi – trots Finlands önskan och behov – skulle säga nej till Tysklands begäran.

Till slut segrade statsministern Per Albin Hanssons linje. De borgerliga företrädarna i samlingsregeringen var från början välvilligt inställda till att tillåta den tyska begäran om trupptransport! De socialdemokrater i samlingsregeringen som opponerade mot den linjen tvingades till slut att vika ner sig. Beslutet blev således att Tyskland tilläts och också förde över den 163:e divisionen, Division Engelbrekt, från Norge till Finland. Det tyska stödet bidrog väsentligt men var inte avgörande för att Finland lyckades stoppa Stalins arméer och behålla sin självständighet. Om Finland inte lyckats stoppa de ryska arméerna hade vi haft den stalinistiska terrorregimen vid Torne älv hotande också Sverige. En skrämmande kontrafaktisk händelseutveckling!

Finland tog hjälp av Tyskland eftersom det var den enda hjälp som stod till buds. Den champagnealkoholiserade Winston Churchill förklarade Finland krig! USA skickade via Murmanskbanan enorma mängder med krigsmateriel till Stalin som satte in dessa mot bland annat de finska tappra trupperna! Vid Tali Ihantala (Nordens största slag) och Tienhara stoppades slutligen sommaren 1944 de stalinistiska trupperna. Svenska frivilliga gjorde en storartad insats vid Jandeba för att stoppa Stalins arméer.

Priset för Finlands frihet blev dock högt i form av en mycket hård fred med landavträdelser och krigsskadestånd. All produktion fram till 1954 gick åt för att betala krigsskadeståndet (ja, så var det?) till det kommunistiska Sovjetunionen. Krigsskadeståndet var slutligen 1954 betalt till fullo med ränta för förseningar. Finland var det enda land som betalade krigsskadeståndet till sista marken!

Min poäng med denna text är dock egentligen en annan. Den bild av Sverige som eftergiven mot Tyskland kommer sannolikt från den under Midsommarkrisen förlorande sidan med den socialdemokratiska vänstern i form av Wigforss, Sandler och ev. Sköld. Man har lyckats få svenskarna att känna skuld och skam för beslutet att tillåta transiteringen av Engelbrektdivisionen. Den linjen har fortsatt under efterkrigstiden fram till idag och odlats av vänstern inom socialdemokratin i politisk enighet med kommunisterna/V.

Den svenska samlingsregeringens beslut Midsommaren 1942 var från svenska geo-politiska intressen helt korrekt och i solidaritet med och ett stöd i Finlands hårda krig med de stalinistiska arméerna!

Publicerat i Finland, Geo-politik / internationellt, SAP, WWII | Leave a Comment »

Stefan Löfven på EU-toppmötet.

19 oktober 2018

Vår lysande begåvade expeditionsstatsminister Stefan Löfven har satt på sig dumstruten och åkt till EU-toppmötet.

Där har han propagerat för att alla länder skall föra en migrationspolitik som den svenska med öppna gränser.

Omedveten om att Sverige idag i världspressen beskrivs som ett skräckscenario på migrations- och integrationspolitik – tillsammans med UK – och som ett varnande exempel på hur man inte skall göra.

Övriga toppledare tittar iskallt och skrattar bakom ryggen åt denne särling med dumstruten stickande upp över alla andra!

Publicerat i Politisk stollighet, SAP | 1 Comment »

Erik, skjuten till döds.

19 oktober 2018

Erik Torell, en ung man med Downs syndrom sköts ihjäl av svensk polis. Polisen avlossade 25 skott varav tre träffade. Tjugofem skott! Tre träffar! Vad säger detta nya faktum om polisens skjutförmåga? Det har sannolikt varit varit ganska farligt i omgivningen under polisens kraftfulla eldgivning!

Det dödande skottet var ett skott i ryggen! Vad säger det?

Enligt advokat Tomas Nilsson, målsägarbiträde för Torells familj, var ett skott i ryggen direkt dödande. Han menar att uppgifterna som framkommit i den tekniska undersökningen och den läkarbedömning som gjorts i samband med obduktionen utgör ”exceptionella uppgifter i mina ögon och det leder till många frågor som måste besvaras i den här utredningen”.

– Helt fruktansvärt. Det handlar om 25 skott. Det dödande skottet har gått rakt in i ryggen. De har skjutit ihjäl honom i ryggen, säger Torells mamma Katarina Söderberg.

– 25 skott – de har inte försökt avvärja situation. Det här är inget nödvärn – de har skjutit för att döda. Det är hemskt, det är fruktansvärt. Det blir bara värre det som kommer fram i den här utredningen.

Publicerat i Sila mygg o svälja kameler | Leave a Comment »

BO CAVEFORS – BOC

16 oktober 2018

Förläggaren Bo Cavefors är död. Förlaget BOC gav under många år ut – främst men inte endast – extrem vänsterlitteratur. I listan återfinns Stalin och värst av allt flera hundra sidor texter med RAF (Rote Arméfraktion) en tysk marxist/kommunistisk terrorgrupp som mördade 16 personer – minst – varav två i Sverige. Gruppen planerade men misslyckades med att kidnappa Anna Greta Leijon.

Till historien hör att en medlem i RAF (Rote Arméfraktion) gömde sig i Uppsala hos en ”marxistisk kamrat”. Jag hörde svaga rykten om saken men visste inte var och hos vem. Jag försökte luska runt lite. Den/de som visste var förtegna. Om jag fått reda på hos vem hade jag omedelbart gått till SÄPO och angett den ”marxistiske kamraten” och RAF medlem. Det var jag helt på det klara med och det var sannolikt andra också eftersom jag inte lyckades ta reda på hos vem. Idag har jag fått bekräftat att mina vaga misstankar genom åren stämde. Jag avskydde personen, aktiv i DFFG, redan då av helt andra skäl, en falsk och obehaglig jävel! Han är idag död varför allt får bero.

Det är således inte bara ideologiska skäl som gör att jag idag hatar allt vad socialism, marxism och kommunism heter! Det är en intellektuellt svag och utomordentligt farlig ideologi som dessutom förorsakat mer död och Förintelser än nazismen, vilket inte säger lite! Jag har också inifrån sett vad det är för sorts personer – många med grava personlighetsstörningar – som dväljs i dessa organisationer. Gud bevara oss från att styras av socialister och kommunister. Det räcker så väl med de bleka socialistkopiorna i SAP! Det är illa nog med Stefan Löfven!

BOC:s utgivningen av RAF texterna kom samma år som ett flygplan kapades i Mellanöstern – var annars – och flögs runt under några dagar innan tyska kommandosoldater stormade planet. Kapningen hade som krav att RAF-ledarna Gudrun Enslin, Jan Carl Raspe och Andreas Baader skulle friges ur fängelset. När kapningen misslyckades tog trion sina liv i Stammheimfängelset i ett kollektivt självmord.

Bo Cavefors och BOC som gick i konkurs för något årtionde sedan hyllas nu i SR och av vänsterns kulturprofiler! Tänk tanken att något förlag gett ut texter med fascistiska terrorister eller texter med högerextrema terrorgrupper eller varför inte NMR-texter. Hur skulle kultureliten med PK ideologi i ryggmärgen reagera på en sådan förläggare?

För att vara tydlig, jag är förespråkare för en i det närmaste total tryck – yttrande- och mötesfrihet – vilket vi inte har på långa vägar i Sverige. Se bara på ”hets mot folkgrupp” rättegångarna! Jmf också USA:s Konstitution och First Amendment. Det var alltså rätt av BOC att ge ut RAF-texterna liksom det är rätt att ge ut både högerextremistisk, vänsterextremistisk, nazistisk och kommunistisk litteratur och texter, alldeles oavsett hur stötande innehållet skulle kunna vara! Hur skall vi intellektuella annars kunna undersöka och analysera samhällsfenomen och skapa kunskap och klarhet i dunkel?

Det som stör mig är att vänsterliberala kulturprogram och kulturprofiler bedömer vänsterextremistisk litteratur på ett ”förstående” sätt, i vissa fall t.o.m. devota hyllningar, men fördömer och vill hindra högerextremistisk litteratur. Se bara på den panikartade reaktionen förra året på Bokmässan i Göteborg inför närvaron av en högerinriktad nättidning.

Publicerat i Höger extremism, Vänster extremism, Yttrande- och tryckfrihet. | 3 Comments »

MER ÄR 109 KOMMUNER GER MUSLIMSKA MIGRANTER FÖRTUR FÖRE SVENSKAR TILL EN BOSTAD

13 oktober 2018

!
Bostadsbristen i Sverige är stor, det erfar svenskar – ungdomar som ska flytta hemifrån, studenter, familjer som separerar osv.

En grupp – nyanlända asyl- och anhörigmigranter – märker inte av bostadsbristen.
Hyresgästföreningens medlemstidning Hem & Hyra ( se: hemohyra.se ) visar att nyanlända genom förturssystem ”rundar bostadskön” i 109 av landets kommuner.

Förturer till bostad kan ges av olika skäl – sociala, funktionshinder, fått arbete på orten osv – och system för detta finns sedan länge i ungefär två av tre kommuner i landet. Förturssystemen har i takt med Sveriges ökande muslimska migranter kommit att förändras. Idag används förtur för att ge nyanlända migranter en bostad.

Av de 174 kommuner som uppger att de har ett förturssystem på bostadsmarknaden är det hela 109 som gjort om förturssystemet för att erbjuda muslimska migranter en bostad.

I en kommun där man inte lyckats hitta en lägenhet till en migrantfamilj har man tvingats inhysa den på hotell för 65 000 kommunskattekronor i månaden.

I viket annat land skulle muslimska migranter gå före den egna befolkningen till en bostad. Hur länge skall den medvetna förstöringen av Sverige för svenskar få fortgå innan vi gör något åt saken?

Publicerat i Islam/muslimer, Migration | Leave a Comment »

DONALD J. TRUMP – EN POSITIONSANALYS I OKTOBER 2018.

13 oktober 2018

Till en början. President Donald J Trump är kanske ingen beundransvärd president. Men, USA och världen hade varit ännu farligare idag om Hillary Rodham Clinton vunnit valet. Tre skäl, familjen Clinton är i stora delar av världen (inkl. Ericsson i Sverige) ekonomiskt och politiskt korrumperad och mutad (läs t.ex. Clinton Cash av Peter Schweitzer, lyssna på Seymore Hearsh m.fl.), med Hillary Rodham Clinton vid makten hade vi idag för det andra haft en väpnad/nära väpnad konflikt med Ryssland och för det tredje hade det vänsterliberala etablissemanget dominerat USA socialt, politiskt och ekonomiskt. Hösta Domstolen hade varit dominerad av vänsterliberaler till förfång för bland annat yttrandefrihet och andra frihetsfrågor.

Donald J Trump konstaterade helt korrekt under valrörelsen;” we are either a country or we are not”. Detta med anledning av den okontrollerade migrationen som hotade att bryta sönder USA.

By the way, exakt det som hotar Sverige idag med en fortfarande – make no mistake about that – okontrollerad migration. Vad rikspolitikerna än försöker smälla i oss. Se Migrationsverkets siffror i min blogg: ”Myten om den restriktiva migrationspolitiken krossad av fakta.”

Vi kan börja med Donald J Trumps persona och personlighet. Den som gör att så många i den liberala medelklassen i USA OCH i Sverige hatar honom. Ett hat som omöjliggör en seriös analys av vad Donald J Trump som president faktiskt åstadkommer.

Hans språkbruk och jargong är inte alltid gångbar i offentliga sammanhang. Den kan innehålla vulgariteter och stötande ordval och formuleringar. Det är i långa stycken vad man kan höra på barer i New York, London och Stockholm, t.o.m i Örebro! Han ljuger och tvistar ibland sanning och fakta på ett sätt som är svårt att uthärda och fördra.

Även vi som politiskt försvarar Donald J Trump är ambivalenta till honom.

Men, tänk tanken kontrafaktiskt! Tänk tanken om en alternativ historia! Tänk tanken att Hillary Rodham Clinton vunnit valet! Vad hade hänt? Några konsekvenser har jag nämnt i ingressen.

Den lysande historikern Niall Fergusson med 18 tunga böcker bakom sig har fått mig att tänka runt denna fråga! Därav följande tankar.

Vad hade de breda grupper av medelklass- och arbetarklass amerikaner över hela USA (undantag Kalifornien och Östkusten) som röstade på Donald J Trump gjort om Hillary Rodham Clinton vunnit valet? De som röstade på Donald J Trump av trötthet, upprördhet och ilska över vart det vänsterliberala etablissemanget fört och förde USA, socialt, politiskt och ekonomiskt. Hillary Rodham Clinton stod som ett epitafium över allt det som dessa väljare avskydde och hatade. Det finns by the way tydliga paralleller till Brexit i UK några månader tidigare.

Samma väljare som föraktades av det vänsterliberala etablissemanget med Hillary Rodham Clinton i spetsen och kallades ”deplorables”. By the way, det finns paralleller till vad den språkligt och intellektuellt begränsade Stefan Löfven kallar SD:s 1,3 miljoner väljare med sitt psykotiska brunsmetande, ”oanständiga” och ”lågutbildade”. Idag kan man i USA uppleva hur denna medelklass- och arbetarklass majoritet slår tillbaka. I vissa delstater – typ Ohio – möter man vid delstatsgränsen en skylt med texten: ”We are rednecks and we are proud of it”! Man slår tillbaka mot det demokratiska etablissemanget!

Vad hade dessa väljargrupper över hela USA tagit sig till med i händelse av en seger för Hillary Rodham Clinton? En sak är jag säker på! Den polarisering vi ser idag mellan president Donald J Trumps administration och det vänsterliberala etablissemanget är en mild västanfläkt av den polarisering som blivit följden i USA om Hillary Rodham Clinton valts till president

Stora väljargrupper var som någon uttrycket det, ”completely pissed off” på den maktelit som de med rätta uppfattade som ”the corrupt leftliberal elite.”

Dessa väljare gillar president Donald J Trump av olika skäl. Ett av dem är att han talar som dem. ”He tells it like it is.” Ett annat är att han skakat om det vänsterliberala etablissemanget med CNN (Clinton Network News), NYT, WP och Washington-eliten. ”He has shaken and stirred things up.” Jag antar att man skulle kunna hävda att president Donald J Trump var historiskt nödvändig för att rädda USA!

Det vänsterliberala etablissemanget och systemet slår tillbaka med full kraft. Det behöver man inte göra någon djupsinnigare analys för att se. Polariseringen mellan Clinton Network News och Fox News är som exempel monumental. Dock uppfattar jag idag Fox News som bättre och seriösare för att följa vad som faktiskt sker i amerikansk politik och ekonomi.

Hillary Rodham Clintons valbudget outranked Donald J Trumps med 2 mot 1. Analytiker – inte minst Niall Fergusson – pekar på att om internet med alla dess delar inte hade funnits utan bara traditionella MSM så hade inte Donald J Trump vunnit. Paradoxen är att Silicon Valley med alla internetföretag nästan mangrant stod på Hillary Rodham Clintons sida liksom hela internetgenerationen av unga. Ändock var det Donald J Trump och hans stab av rådgivare som bäst lyckades använda internet. De nådde den äldre generationen av medelklass och arbetarklass amerikaner över hela USA med sitt budskap.

Den politiska situationen idag i USA är toxic, därom råder inget tvivel. Poängen är att det hade varit än giftigare med en Hillary Rodham Clinton vid makten. Bredare, djupare och allvarligare över hela USA.

President Donald J Trump har åstadkommit en del. Begränsat migrationen, den amerikanska ekonomin går mycket bra, tillväxten per capita är god (till skillnad från Sverige, vi ligger i botten av jämförbara ekonomier trots socialdemokratiske Magdalena Anderssons lögner om motsatsen). Han har tillförsäkrat Högsta Domstolen en konservativ majoritet som kommer att vara välgörande för de principiella och vägledande juridiska mål som skall avgöras under åren framöver. Den konservativa majoriteten innebär stopp för en hel del indentitetspolitiska och PK ideologiska framstötar som görs! Det är riktigt glädjande.

I utrikespolitiken menar jag att president Donald J Trump firat triumfer. Han har uppenbarligen känsla för svagheter hos internationella ledare. Han hotade och skrämde upp Mutti Angela Merkel med NATO hotet. Han har lämnat det klimatalarmistiska Parisavtalet, sagt upp det globalistiska internationella handelsavtalet, tar striden med den framväxande imperialistiska stormakten Peoples Republic of China. Tillsammans med Kim Jong Un avväpnas den koreanska halvön från kärnvapen och tillsammans närmar man sig ett fredsavtal för första gången på 64 år. Han sade upp NAFTA och fick ett fördelaktigare handelsavtal plats. M.m.

Vart president Donald J Trumps presidentskap tar vägen framöver är osäkert. Han hotas från många håll inte minst MSM. Det kan finnas ”hidden scandals” att gräva fram som urholkar hans trovärdighet och förmåga att leda än mer och tvingar honom i exil på det sätt som Richard ”Tricky Dick” Nixon fälldes efter Watergate inbrottet.

President Donald J Trump kan dock fortfarande gå till historien som en mycket framgångsrik president som bröt den vänsterliberala makthegemonin. Då säkrar han åt sig – trots personlighet och uttalanden – en plats i den stora amerikanska presidenthistorien. Men han kan också gå till historien som en president som i likhet med Nixon tvingades bort från makten.

Det är ett risktagande – men helt i enlighet med mina egna krav på sanning – att idag försvara president Donald J Trump intellektuellt!

Det värsta som skulle kunna hända, i enlighet med historiska lärdomar, är att president Donald J Trump och hans administration tvingas bort! Om president Donald J Trump och den högerpopulism han står tvingas bort så riskerar pendeln att slå över i värsta tänkbara vänsterliberala populism! Det är en mycket skrämmande och oroande utvecklingsmöjlighet med implikationer också för Sverige.

Publicerat i Politisk korrekthet, USA | Leave a Comment »

WHAT´S THE EUROPEAN COMMISSION WORKING ON?

13 oktober 2018

Please read this frightening document!

“European Commission, Directorate-General Home Affairs Final report
July 2010 .

STUDY ON THE FEASIBILITY OF ESTABLISHING A MECHANISM FOR THE RELOCATION OF BENEFICIARIES OF INTERNATIONAL PROTECTION JLX/2009/ERFX/PR/1005

This report was prepared by a Consortium composed by Ramboll Management Consulting and Eurasylum Limited, under a service contract within the framework of the European Refugee Fund. The present report does not necessarily represent the viewpoint of the European Commission.”

“This study covers the 26 Member States of the European Union which participate in the European Refugee Fund. Specific emphasis has been placed upon Member States that are subject to specific and disproportionate pressures on their national asylum systems, Member States which have engaged in voluntary relocation schemes in the recent years and Member States which currently receive relatively few refugees, subsidiary protection beneficiaries and asylum seekers, and which in theory could become countries of reception in any future relocation mechanism.”

In tables 9 and 12 on page 1-13 and 1-16 are calculated the theoretically possible population in all European countries including Sweden with two different assumptions on population densities. In tables 9 Sweden could inhabit 80 million and in tables 12 with another density assumption Sweden could inhabit 400 million people.

No one really considers these figures realistic and feasible. The problem and frightening about these calculations are that it opens for a drastic increase in the number of migrants. Even one million new migrants are low compared to the theoretical figures!

This is how George Soros, the globalist EU and their Swedish advocates work! And no PC-ideology media discusses this globalist tactic and strategy!

Publicerat i EU, Migration | Leave a Comment »

« Äldre poster
Nyare poster »