INTRESSANT OM VARG FRÅN EU-KOMMISSIONEN.
25 november 2018QUO VADIS SUECIA? *
21 november 2018
Globalisterna verkar vara väldigt angelägna om att slå sönder all sorts nationalism och varje fungerande nationalstat inklusive Sverige. Till vilket pris som helst! Annie Lööfs agerande är exempel på detta med sin patologiska kampanj mot SD som viktigaste politiska mål för Centern och sin freudianskt perfida affinitet för George Soros! Så ser Diabolus ex Machina ut!
Människan är psykologiskt (det visste både Sigmund Freud och C.G. Jung) både individ och flockvarelse med dubbelriktad växelverkan mellan den innersta kärnan, sig själv/egot/personan, och alla cirklar/kraftfält runt som vidgar kretsen från de allra närmaste till den existentiella yttervärlden längre ut. När vi har balans mellan oss själva, vår integritet, och våra närmaste kretsar, familj, vänner, arbetskamrater och yttervärlden sådan vi uppfattar och definierar den, så mår vi bra. Utanför finns samhället och omvärlden och i det moderna livet är inte samhället begränsat till hembygden utan till landet, Nationen/Sverige. Man kan enligt den freudianska/jungianska analysen greppa omvärlden som ett slags utvidgad familj/släkt med trygghet genom förförståelse (t.o.m. samma omedvetna arketyper) som kommer av gemensamma erfarenheter, kultur, språk, historia, samhälleliga miljöer, lagar, beteendemönster osv. Nationalism kan faktiskt i en Jungianska mening ses som själslig näring som förstärker personlig och social lojalitet och pliktkänsla på ett positivt sätt. I synnerhet skulle man kunna hävda att detta gäller det traditionellt homogena och i flera avseenden exotiska Sverige!
I ett samhälle som i stället uppmuntrar motsättningar och uppdelade sociala (och juridiska) grupperingar baserat på en politiskt medveten s.k. mångkultur men för oss medborgare endast uppfattat som ett godtyckligt hopkok av etnicitet, religioner och intressen, så raseras möjligheterna till trygghet ute i samhället. Vi kan inte läsa av varandra kulturellt och beteendemässigt och vi kan inte förlita oss på gemensamma koder och erfarenheter i kontakt med okända.
Det är redan nu så att svenskar tvingas möta folk på gatan med rädsla, misstänksamhet, avoghet och kanske försöka kategorisera dem på olika sätt. Farlig eller inte? Sådan är situationen i synnerhet för svenska unga kvinnor i det offentliga rummet!
Så blir vi osäkra, missnöjda, aggressiva och olyckliga genom att inte få vara tillhörig en tydligt traditionell flock som har gemensamma intressen och med ledare som verkligen skyddar flocken och som talar sanning.
Detta förfall, för att inte säga kulturella ras, är vad svenska politiker har åstadkommit på ett par decennier med start 1975 med Olof Palmes mångkultur. Snyggt jobbat (ironi)! Vi ska alla bli ensamvargar beredda att i varje stund bli attackerade och tvingas acceptera djungelns lag. Starkast vinner. I globaliseringens namn. Amen.
Lennart Waara
- Vart går du Sverige?
JORDAN B PETERSON VERSUS MARGOT WALLSTRÖM
17 november 2018Jag har just sett Dave Rubins intervju igår i Oslo med prof. Jordan B Peterson. Fullsatt som alltid och stående ovationer.
Jag kan inte låta bli att tänka på ”vår” gymnasieutbildade figur till utrikesminister Margot Wallström. Först tyckte hon att JBP skulle ”krypa tillbaka under stenen han kom ifrån”. Senare – när kritiken nådde fram – sade hon att det var ”ett skämt” men att hon tyckte prof. Jordan B Peterson var ”ointressant.” Jag vet inte vilket uttalande som är mest korkat, men sannolikt det sistnämnda. From bad to worse!
Flera hundra miljoner har sett JBP:s intervjuer, föreläsningar och föredrag. Kolla på Youtube! Sålt mer än två miljoner exemplar på ett år av boken ”12 rules for life. An Antidote to Chaos”. Han har talat för flera hundra tusen människor de senaste åren. Han har undervisat vid Harvard University och är prof. i klinisk psykologi vid University of Toronto och världens ledande intellektuell och en som påverkar fler människor än någon annan levande person!
Men Margot Wallström, denne figur med gymnasieutbildning, tar sig före att säga att Jordan B Peterson är ”ointressant”. Mycket kan sägas och sägs om JBP men knappast det!
Däremot säger uttalandet en hel del om Margot Wallströms kunskaper och intellektuella kapacitet, eller snarare frånvaron av dessa egenskaper!
GLOBAL COMPACT FOR MIGRATION – SÄG NEJ TILL FN:S RAMVERK!
17 november 2018
Estland hoppar nu av FN:s kritiserade ramverk Global compact for safe, orderly and regular migration” som antas av FN den 10 december. I ett uttalande säger premiärminister Jüri Ratas att det inte varit möjligt att nå politisk konsensus inom trepartiregeringen kring undertecknandet.
Inom den estniska koalitionsregeringen har socialdemokraterna varit för ett undertecknande medan centerpartiet varit tveksamma och det konservativa partiet emot.
FN-ramverket har kritiserats för att ytterligare avreglera migrationen, med syfte att öka den globala migrationen som i huvudsak går från de lågutvecklade/lågkompetenta länderna i bl.a. Afrika, delar av Latin- och Mellanamerika och de muslimska arabländerna i Mellanöstern till Västeuropa och Nordamerika.
Ett svenskt undertecknande vore en katastrof i alla avseenden (socialt, politiskt och ekonomiskt) med tanke på den okontrollerade migrationen och de enorma problemområden vi haft alltsedan 2014/2015. Migrationsverket anger att antalet migranter som kommit hittils i år är 105 000. Prognosen för helår pekar mot 125-130 000 nya migranter! Se min tidigare blogg-text om Migrationsverkets prognos! År 2018 blir därmed ett av de värsta åren, trots regeringens blå dunster om en restriktiv migrationspolitik på EU:s mini-nivå. Blå dunster som alltför många förefaller tro på. Kanske för att de inte kontrollerar offentlig statistik och fakta.
Länder som aviserat att man drar sig ur det migrationspolitiska FN-ramverket är USA, Bulgarien, Ungern, Österrike, Polen, Tjeckien och Kroatien. Danmark, Australien, Schweiz, Slovakien och Finland – osäker uppgift – har också signalerat att inte underteckna avtalet.
I Sverige har den socialdemokratiska expeditionsministären sagt att man kommer att skriva under och därmed öppna gränserna än mer! Inget av de regeringsalternativ som har övervägts har meddelat någon annan avsikt i frågan. Vi får hoppas på nyval och att de krafter som är emot stärks. Demonstration i Stockholm mot avtalet den 2 december!
MOT EN KONSERVATIV RIKSDAGSMAJORITET OCH REGERING
14 november 2018Det är bra att Centerpartiets Annie Lööf får uppdraget att sondera ett regeringsunderlag. Det vore utmärkt om Centerpartiet med Lööf och Liberalerna med Björklund också bildade regering tillsammans med Miljöpartiet och Socialdemokraterna med Löfven. Konsekvensen vid nästa val kan bli att Liberalerna och Miljöpartiet försvinner från riksdagen. Alliansen splittras för gott och Sverige närmar sig en nationellt konservativ riksdagsmajoritet! Idag har partierna KD, M och SD ca 44 procent av rösterna och mandaten!
Sverigedemokraternas partiledare Jimmy Åkesson gav inför omröstningen om Ulf Kristersson i riksdagen en statsmannamässig – till skillnad från övriga med undantag för Ebba Busch Thor – förklaring och uppläxning av övriga partiers beteende och hållning gentemot en dryg miljon svenska medborgares röster! Åkessons politiska karriärs kanske mäktigaste tal! Övriga partiers ledamöter satt som skolbarn! (Se talet på SVT-play)
En positiv konsekvens av omröstningen i riksdagen är att det blivit tydligt att vi har ett socialistiskt block med V, S och MP, ett liberalt block – of sorts – med C och FP som rör sig mot det socialistiska blocket och – mycket glädjande – ett nationellt konservativt block med SD, M och KD. Mycket talar för att det konservativa blocket kommer att stärkas framöver.
Idag saknas bara 21 manat i riksdagen till en konservativ majoritet! Vid valen 2022 kommer Sverige att ha en konservativ regering med egen stabil majoritet! Det väntar vi på!
HOT MOT NATIONALSTAT OCH DEMOKRATI.
14 november 2018Vänsteraktivismen i kombination med den PK-ideologiska identitetspolitiken hos den politiska och mediala makteliten utgör ett hot mot fria svenska medborgare och mot Sverige som nation/nationalstat och därmed ytterst den parlamentariska demokratin! De totalitära dragen framträder allt tydligare!
Om begreppet fascism – som inklusive avledningar används i vissa analyser och kommentarer – är relevant är jag mindre säker på. Jag är orolig för att det för analys och slutsatser åt fel håll! Hoten kommer inte i någon empiriskt påvisbar mening från ideologisk fascism! Jag har visserligen sett ideologiskt taffliga försök att knyta Sverigedemokraternas program till någon form av protofascism. De analyserna är inte sakligt och intellektuellt hållbara. Det är heller inte från SD som hoten kommer! Möjligen finns det någon slags analyserbar svensk nationell politisk praktik som bär likheter med en fascistisk praktik, typ Italien. Mer därom nedan!
En mer relevant jämförelse är Östtyskland (DDR, Deutsche Demokratische Republik) dels utifrån flera likheter i den totalitära praktiken men också utifrån att det i Sverige snarare är en på socialistisk/marxistisk grund dominerande identitetspolitik och PK ideologi som står för de växande totalitära dragen hos politik och statliga myndigheter. Det är oroande – för att inte säga skrämmande – att detta sker med stöd av de stora privata main stream media inklusive den kontroversiella och vänsterpopulistiska TV kanalen SVT och radiokanalen SR. Journalisterna fullgör uppenbarligen inte sina objektiva och granskande uppgifter.
I varje fall! TOTALITÄRT är systemet på väg att bli; i meningen flera inskränkningar i yttrande- mötes- och tryckfriheten; aktivt användande av de legala våldsapparaten, inklusive domar, för att begränsa opposition, dissidenter och kritiker; en vänsteraktivism som utövar aktivt våld ex i samband med valet och mot konservativa organisationer och partier; skapandet av en skattefinansierad och statligt styrd informations- och indoktrineringskanal (SVT o SR); flera exempel på manipulerade parlamentariska val; maktelitens politiker ”godkänns” av grupper som Bilderberggruppen och liknande; finansoligarker som driver på och delvis finansierar migrantströmmarna och klimatalarmismen i globalistisk riktning (se George Soros som en errand boy i sammanhanget) med överstatlighet och ”världsregering” i förlängningen (se exempelvis Rom-klubbens målsättningar).
Allt detta hänger samman och är i någon beskriv- och analyserbar mening styrt!
INTRESSANT GRÄV-REPORTAGE OM ADVOCATES ABROAD.
13 november 2018Intressant undercover gräv-reportage om delar av den multinationella industri som vuxit upp i spåren av massmigrationen. I detta reportage granskas organisationen Advocates Abroad och hur de arbetar med att lära migranter att ljuga och agera för att få asyl!
Vilka syften tjänar Advocates Abroad och viktigast; vem betalar dem för detta?
Dessa frågor når reportrarna inte fram till i detta korta inslag. Kan komma längre fram i deras omfattande projekt Borderless!
ÄNNU EN STUDIE VISAR MIGRANTERNAS KRAFTIGA ÖVERREPRESENTATION I KRIMINALITET OCH VÅLD!
13 november 2018Institutet för framtidsstudier har tagit fram en rapport om våldsbejakande extremism och organiserad brottslighet inkl. fotbollsfirmor.
”Våldsbejakande extremism och organiserad brottslighet utgör hot mot det demokratiska samhället som fått stort inflytande på den svenska kriminalpolitiken under de senaste decennierna. Både myndigheter och forskarsamhället har lyft behovet av mer forskning på dessa områden”, skriver institutet på sin hemsida om rapporten.
Bland mc-gängen ingår 5.693 personer, i de kriminella nätverken 5.094 personer, i fotbollsfirmor 835 individer och i den islamistiska gruppen är det 785 personer.
Enligt rapporten finns det en stor överlappning mellan grupperna.
– Vi ser exempelvis att den islamistiska miljön har väldigt kraftig överlappning med den organiserade brottsligheten, säger sociologen Amir Rostami, en av forskarna bakom rapporten, till Ekot.
Forskarna är också förvånade över hur omfattande den kriminella miljön visat sig vara.
– Den här miljön är betydligt större än vad som har rapporterats tidigare. Även de myndigheter som vi har samarbetat med i det här projektet trodde inte det här skulle vara en så omfattande miljö, säger Rostami till SVT.
Hela rapporten med alla tabeller kring bakgrund i olika geografiska regioner (SVB lämnade inte ut länderfördelningen till Institutets forskare! That´s Sweden today! Myndigheter censurerar offentliga uppgifter!) finns på Institutet för Framtidsstudiers hemsida: https://www.iffs.se
I Tabellen nedan visas andelen migranter och deras barn i de olika brottssyndikaten.

Länkar ovan till Rapporten samt SR och SVT så kan du själv avgöra hur den kontroversiella och vänsterpopulistiska TV kanalen SVT och radiokanalen SR vinklar rapporten. Granska och avgör själv!
Lennart Waara
RÖDSKRIKAN ÅTER OBSERVERAD!
12 november 2018Redan i min första observation och rapport av arten RÖDSKRIKA antog jag att om klimatet i biotopen runt Stureplan blir för hotande eller svåruthärdligt så kan rödskrikan alltid migrera till Bilderbergen.
Nu verkar något vara på gång. Den rödskrikehona som observerades först verkar ha funnit en art-partner (ev. av underarten Malign Sorosskrika) just i miljön runt Bilderbergen i Davos. Födosökandet kommer att kraftigt underlättas eftersom den hane som dykt upp inte bara är mycket duktig på födosökande utan också har den för arten vanliga egenheten att lägga upp stora högar av födotillgångar.
Rödskrikan som upptäcktes runt Stureplan kan nu med fog antas migrera och som revirförädare lämna hembiotopen runt Stureplan för en mer globalistisk biotop runt Bilderbergen och Davos. Födosökandet kommer i det närmaste upphöra eftersom matningarna där är mycket generösa och livsvariga!
FRÅN PUBLIC SERVICE TILL STATSTELEVISION OCH STATSRADIO PÅ RIKTIGT!
10 november 2018
Den 1 januari 2019 avskaffas TV-licensen och ersätts med en skatt. Riksdagens kulturutskott har godkänt lagförslaget.
Skatten blir 1 procent av den beskattningsbara inkomsten upp till ett tak. För 2019 blir avgiften maximalt drygt 1 300 kronor per person och år. Personer med lägre inkomst får en reducerad avgift. Skatten placeras dock utanför statsbudgeten.Det blir inte lika uppenbart att Sverige infört statstelevision och statsradio helt i enlighet med förebilderna i Östtyskland! En annan konsekvens av att skatten placeras utanför statsbudgeten och riksdagens kontroll är att de PK ideologiska ledningarna på SVT och SR kan fortsätta att härja fritt med sin vänsterindoktrinering!
Massiv kritik har under lång tid riktats mot SVT:s och SR:s vänstervridning också från de borgerliga partierna. Alliansens partier har trots kritiken inte ställt några villkor om ändringar i samband med att lagförslaget läggs fram.
Självklart borde partierna i samband med förändringen ha krävt att SVT och SR kommer till rätta med den vänsterliberala och vänsterradikala bias som präglar bolagens sändningar. Public Service-direktivets grundprinciper om opartiskhet och saklighet har bolagen struntat i under en längre tid.
Alla åtta riksdagspartier var till en början ense om en övergång av finansieringen av SVT och SR från licens till skattsedel. Efter kraftig kritik från medborgarna ändrade sig Sverigedemokraterna! De står inte längre bakom förslaget.
Allt färre svenska medborgare vill betala för Public Service! Anledningen är uppenbar, man anser inte att SVT och SR uppfyller saklighets- och opartiskhetskraven. Konsekvensen blir att inkomsterna för SVT och SR minskar. Något de med rätta fruktar eftersom det ytterst utgör ett hot mot deras dominerande ställning i media.
Med denna lösning säkerställer statsmakterna och bolagens ledningar att pengarna kommer in. Det sker alldeles oavsett vad medborgarna tycker om det material som produceras. Den som i likhet med mig sedan länge väljer bort SVT och SR måste ändå betala för innehållet.
Det riktiga och rimliga förslaget, att göra SVT och SR till betalkanaler, avvisas. Vi måste nu alla var med och betala även om vi inte nyttjar deras informationstjänster. Det är Östtyskland! Huvudanledningen till att man avvisat lösningen med betalkanaler är att SVT:s och SR:s möjligheter att påverka Sveriges medborgare skulle minska. SVT och SR tror sig ha ett folkbildande demokratiuppdrag som väktare av den goda värdegrunden. Vi som är kritiker menar att det snarare handlar om propaganda, indoktrinering, förmynderi och pekpinnar.