ISLAMISTER I KOSTYM ÄR OCKSÅ ETT HOT!

25 mars 2017

Forskaren Lorenzo Vidino är chef för George Washington- universitetets program för extremismstudier och har skrivit standardverket ”The New Muslim Brotherhood in the West” (Columbia University Press, 2010) om Muslimska Brödraskapet. Han varnar för att rörelsen inte tas på tillräckligt allvar.

I Sverige blev det nyligen debatt om en rapport om Muslimska Brödraskapet (MB) från Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap. Hur ska vi förstå MB:s närvaro i Väst?

– MB finns i runt 90 länder, och rörelsen har olika form beroende på var den verkar. Rörelser kopplade till MB i olika länder verkar utifrån en gemensam vision, men är helt oberoende operationellt.
– I Väst kan man tala om tre olika kategorier: ”De rena bröderna”, som är medlemmar i MB-avdelningar i Mellanöstern; ”MB-anknutna”, det vill säga organisationer grundade av personer med starka personliga band till MB, men som verkar oberoende av någon MB-struktur, och som fokuserar framför allt på det europeiska land i vilket de verkar.
– Den tredje kategorin är organisationer som är ”influerade av MB”, men med svagare personliga, finansiella och organisatoriska band till MB. Men det står klart – exempelvis från den litteratur man använder, eller de predikanter man associerar sig med – att det finns band och att man bygger till stor del på MB:s ideologi.
Vilka är MB:s mål i den muslimska världen?
– Ytterst att lägga grunden för en islamisk stat genom ”islamisering nerifrån” – en långsam process som är tänkt att kulminera i att det etableras ett rent islamiskt styrelseskick som en naturlig följd av att majoriteten av befolkningen islamiseras.
Vilka är målen i Väst?
– Målen i Väst är annorlunda, eftersom MB är en pragmatisk rörelse. När det kommer till ”de rena bröderna” är målen starkt kopplade till ursprungsländerna: De betraktar europeiska länder som fristäder och operationsbaser, varifrån de kan förse modergruppen med politiskt, logistiskt och finansiellt stöd, och stöd i form av propaganda.
– Vad gäller de två andra kategorierna – de MB-anknutna och de MB-influerade – är avsikten att sprida sina religiösa och politiska uppfattningar bland muslimer i Europa; uppnå att de betraktas som representanter för europeiska muslimska grupper i statens och mediernas ögon; och slutligen att stödja islamister i värdlandet och internationellt.
Finns det exempel på att MB infiltrerat etablerade partier i Europa?
– Det finns flera tecken på att MB-nätverk försöker komma nära europeiska politiska eliter för att verka för sina syften.
– Jag inleder min bok med förmodligen det mest osannolika exemplet i Väst: Abdulrahman Alamoudi, en av de högsta ledarna för MB i USA som var stamgäst i Vita huset – både under Bill Clinton och George W Bush – och allmänt hyllad som ett exempel på en moderat och pålitlig ledare för en minoritetsgrupp. Tills brittisk polis grep honom med en väska full med kontanter som han erkände skulle användas för en mordplan med koppling till al-Qaida. Det här är ett exceptionellt fall, men det finns gott om exempel på att islamistiska ledare verkar inom det politiska systemet för att driva en agenda som ytterst är oförenlig med systemets själva existens.
Finns det ett mönster – är partier till höger eller vänster mer mottagliga för infiltration?
– Infiltration är ett laddat ord. Men vi har i flera länder i Väst sett systematiska försök från MB-organisationer att etablera nära relationer med politiska krafter – främst till vänster, men inte enbart. Man kan se det som något positivt, eftersom det är eftersträvansvärt att minoritetsgrupper engagerar sig politiskt. Men vissa aspekter är oroväckande:
– I många fall är detta engagemang grundat på falska premisser. Hur kan någon som driver en organisation som sprider propaganda av Yusuf al Qaradawi, som säger att homosexuella ska dödas, vara medlem av ett parti som står till vänster?
Vilka är de främsta missförstånden avseende MB i Väst?
– Vi fokuserar mycket på IS och hotet från jihadismen, och det gör vi på goda grunder. Men islamister i slips och kostym som verkar inom systemet är också ett hot, även om det är en annan sorts hot. De har inte infiltrerat våra system helt och hållet, som några alarmister hävdar. Men detta är smarta människor som har en klar och tydlig strategi, och som har fått en del inflytande i många länder i Väst. Det är farligt att ignorera den negativa effekt detta har på sammanhållningen i våra samhällen.
– Vi tänker ofta väldigt svartvitt: Det finns terrorister och de är dåliga, och sedan finns det inga problem i övrigt. Det är förenklat. MB ligger i en gråzon. De är inte terrorister, även om de har en ganska tvetydig relation till våld. Men det innebär inte att de är oproblematiska.
Hur har stater i Väst förhållit sig till MB?
– Detta finns en enorm inkonsekvens i hur MB hanteras, inte bara mellan olika länder, utan också inom länder.
– Inget europeiskt land har antagit en sammanhållen analys som följs av alla delar av staten. Det finns inga centralt antagna styrdokument eller interna riktlinjer som skickas till alla myndighetsföreträdare och som slår fast hur europeiska MB- organisationer ska identifieras, bedömas och bemötas.
Vad är ditt råd – hur bör MB bemötas?
– Först och främst måste vi veta vilka de är, hur de agerar och vad de vill. Utifrån det bör vi sedan slå fast en flexibel men sammanhängande plan för hur vi ska förhålla oss. Det finns väldigt få skäl som kan åberopas för att förbjuda MB. Men att rörelsen tolereras juridiskt är inte detsamma som att den ska tolereras av samhället generellt, och när de uttrycker avskyvärda uppfattningar ska de bemötas.
– Jag skulle vilja se en policy som innebär att MB-grupper involveras utan att man ger dem inflytande. Det innebär att myndigheter ska upprätthålla kontakten med MB-organisationer, samtidigt som man är fullt medveten om vem man har att göra med, och vad rörelsen har för värderingar och avsikter. MB-nätverk har historiskt visat en enorm förmåga att få monopol på den muslimska debatten och att få status som representanter för muslimska minoriteter. Myndigheter ska inte ge dem inflytande – det vill säga upphöja dem till grindvakter för den muslimska gruppen i ett land, ge dem legitimitet eller finansiellt stöd för att driva sin agenda.
SvD ledare 25.3.2017

DRA SD-KORTET – AND YOU ARE HOME FREE.

22 mars 2017

Om du vill slippa argumentera I sak så dra SD-kortet. Anklaga någon för att vara SD-are eller att ha någon slags koppling till SD, t.ex. skriver i publikationer som anses affilierade  till SD!

Varje ansvarskännande och rättänkande medelklass av viss typ kommer då enkelt undan och slipper argumentera i sak. För det är ju självklart, om någon kan etiketteras SD så är allt han säger falskt och behöver inte granskas eller diskuteras i sak. Utsagan kan lämnas därhän med en etikettering!

Springare har utifrån egen mångårig erfarenhet hävdat att 75-80 procent av dem som döms för grova våldsbrott inklusive våldtäkter på kvinnor och män (och befolkar våra tunga fängelser) är födda utomlands. De kommer i huvudsak från arabiska och nordafrikanska muslimska länder. Typ de s.k. Lejonen som är eritreaner. De två senare påståendena står undertecknad för!

Nu har Springare skrivit en mycket obegåvad klumpighet. I en text han skrivit önskar han ”förinta vänsterextremistiska journalister”. Det är tydligt om man med neutrala ögon läser hela texten att han avser deras argument! All ansvarskännande rättänkande medelklass av viss typ fastnar omedelbart för ordet förinta. Förinta kan i en medvetet genomförd tankevurpa föra tanken till Förintelsen / Holocaust. Springare är därmed oerhört komprometterad!

Springares sakliga konstateranden från hans erfarenhet som kriminalpolis är därmed inte längre trovärdiga. (Jag vet inte om Springare har någon SD-koppling, jag har bara noterat att detta påstås.)

Dock, problematiskt, Springares påståenden vidimeras av andra kriminalpoliser med erfarenhet från grova våldsbrott. Vad vi vet idag har dessa inte någon känd koppling till SD! Så än så länge är dessa poliser sannolikt trovärdiga!

Dessutom har Springare intervjuats i SVT:s program Veckans brott och där fått sina uppgifter vidimerade av Leif GW Persson. Det finns idag ingen känd koppling i hans fall till SD!

Nu inser jag naturligtvis att jag fular ut mig! Guilt by association! Genom att ta denna diskurs så löper jag risk att utmålas som presumtiv SD:are. Det får jag leva med! Jag har tidigare på min blogg beskrivit mina politiska utgångspunkter! Gå till läggen och läs på!

Det finns andra exempel när ansvarskännande rättänkande medelklass av viss typ  SD-etiketterar budbärare med obehagliga fakta t.ex. prof. Karl-Olov Arnstberg, nationalekonomen Timo Sanandaij m.fl. Därmed behöver man inte läsa, granska och ta ställning till de sakförhållanden som beskrivs och analyseras! Den lysande intellektuella giganten Lars Ohly har en egen ”hitte på” etikett  att klistra på nationalekonomen Timo Sanandaij för att slippa ta ställning i sak.

Från mitt eget vänsterradikala 1960-tal kommer jag att tänka på Uppsala Universitets sentens som finns i guldskrift ovanför huvudentrén till det vackra traditionsbundna universitetshuset.
Tänka fritt är stort – tänka rätt är större. Jag och mina vänsterradikala kamrater protesterade med rätta. Den korrekta sentensen borde självfallet vara:
Tänka rätt är stort – tänka fritt är större. Det är en alternativ sentens som jag fortfarande omfattar med emfas!

STATSMINSTER LÖFVEN I DN OM FAKE NEWS!

20 mars 2017

Statsminster Stefan Löfvén förmanar i DN alla att vara noggranna med fakta och inte sprida falska nyheter. Det är lätt att instämma i detta. Kunskap och intellektuell analys sitter inte i högsätet i den politiska debatten. Jag tycker dock att statsministerna kan börja med sina egna ministrar Alice Bah Kuhnke (om det kommunala ”mottagandet” – borde spärras in – av återvändande muslimska terrorister – kallas krigare i statsmedia), Morgan Johansson (om andelen muslimer i Sverige) och Ylva Johansson (om våldsbrottens utveckling) som alla bidragit till Fake News i svenska och utländska media!

ANGÅENDE SKURKARNA I PPM FÖRETAGET ALLRA OCH DEN TIDIGARE SOCIALDEMOKRATISKE JUSTITIEMINISTERN THOMAS BODSTRÖM.

19 mars 2017

Citat 1.
För den som vill förpacka en odiskad tonfiskburk på ett attraktivt sätt finns det väl knappast ett glassigare omslagspapper än en tidigare justitieminister och en AP-fondsordförande.

Citat 2.
Det krävs ingen djupare kunskap om socialdemokraternas partiprogram för att inse att utsugningsverksamhet via Dubai-bolag inte intar en ideologiskt framträdande roll.

Citat 3.
Thomas Bodström är långtifrån den första som växlat in sitt politiska kapital mot ett mer handfast. En hel generation av partikamrater har gått före: Göran Persson, Pär Nuder, Thomas Östros, Björn Rosengren, Anders Sundström, Erik Åsbrink, Jan Nygren. Alla är idag miljonärer. Inget skumt med det förstås, men trots allt rätt långt från de flesta s-märkta väljares verklighet.
(Andreas Cervenka i SvD)

FINANSMINISTER MAGDALENA ANDERSSON ÄR ISKALL INFÖR HOTEN FRÅN BIG BANKING!

15 mars 2017

Finansminister Magdalena Andersson har föreslagit en höjd resolutionsavgift på bankernas avgiftsunderlag vilket innebär en höjning för Nordea från 3,4 miljarder 2016 till 7 miljarder 2017. Att den blir högre för Nordea sammanhänger med att Nordea flyttat alla sina filialer till Sverige. Skulderna i bankens verksamhet i Finland och Norge har lagts i ett särskilt Nordea bolag i Sverige. Vid årskiftet genomfördes denna förändring som handlar om flera tusen miljarder. I praktiken innebär det att de mer riskfyllda engagemangen landat i Sverige och skall täckas av svenska skattebetalare i händelse av kris och krasch! Politikerna bara ”gäspar” som Andreas Cervenka uttryckt det!

Resolutionsreserven inkl stabilitetsfonden är till för att bankerna – vid sidan av skattebetalarna – skall vara med och täcka upp vid en eventuell krasch. Det kan inte vara fel att bankerna bidrar. Vi skattebetalare har ju redan en gång tidigare täckt upp för bankerna. Vinsterna privatiseras medan risker, skulder och kriser kollektiviseras till skattebetalarna! Känns inte det igen?

Sedan avregleringen av bankerna har deras vinster ökat kraftigt inte minst har det s.k. räntenettot på bostadslånen givit storbankerna en rejäl vinstökning. Nordeas vinst 2016 var 40 miljarder. Oligopolmarknaden för big banking leder helt enligt teorin till övervinster!

När det lindrigt uttryckt arroganta paret ordförande Björn Wahlroos och vd Caspar von Koskull hotar med att flytta verksamheten utomlands så svarar finansministern helt iskallt; ”Luften är fri. … Då minskar risken för svenska skattebetalare vid en krasch.”

Minister Alice Bah Kuhnkes FAKE NEWS

14 mars 2017

Minister Alice Bah Kuhnkes svar i Agenda om mottagandet av återvändande islamiska IS terrorister (i statsmedia kallade krigare!!??) kvalificerar sig väl i nivå med Trumps insatser på området! Hennes försök att krångla sig ur fadäsen liknar också Trumps. Därmed sällar sig minister Alice Bah Kuhnke till de två tidigare ministrar som levererat FAKE NEWS de senaste veckorna nämligen Ylva Johansson och Morgan Johansson!

Medan detta skrivs sällar sig FNs vice generalsekreterare Jan Eliasson (S) till dem som levererar FAKE NEWS. I ett halvår har Jan Eliasson skapat en FAKE NEWS om Anders Kompass och att han skulle fått kritik i en FN rapport vilket Uppdrag Granskning nu visar är just det, en FAKE NEWS!

FLYKTINGKRISEN HÖSTEN 2015 FÖRUTSÅGS ENLIGT STATLIG UTREDNING!

13 mars 2017

I juli 2015 lämnade Migrationsverket en prognos om att invandringen skulle landa på 77 000 personer. Bara några dagar senare fick Migrationsverket (som nästan alltid i sina prognoser underskattat nivån i förhållande till det verkliga utfallet) besked om att de skulle komma betydligt fler. Allt enligt utredningen SOU 2017:12, Att ta emot människor på flykt. En flyktingvåg var på från Afrika, Mellanöstern och Afghanistan. Denna information vidarebefordrades också enligt utredningen till regeringskansliet. SOU 2017:12; ”Ganska snart efter juli prognosen fick regeringen mer information än den som fanns i Migrationsverkets prognos.” Informationen stannade dock i en begränsad del av regeringskansliet och vidarebefordrades inte till övriga delar av Regeringskansliet. SOU 2017:12; ”Det är inte orimligt att anta att beredskapen i Regeringskansliet och i andra myndigheter hade varit högre i början av hösten om kunskapen om att juli prognosen hade blivit inaktuell hade spritts.” På utredningsvenskans försiktiga formulering. Mild i form men hård i sak!

Trots det vidtog regeringen Löfvén inga åtgärder. Inga förberedelser vidtogs! Inga bromsar slogs till! Tvärtom öste Stefan Löfvén istället på förväntningarna bland flyktingarna i sitt herostratiskt beryktade tal. Vi kunde ta emot alla som ville komma! Vi kunde hantera flyktingströmmen (i Merkels galna efterföljd). I höstbudgeten vidtogs heller inga förberedelser trots att man hade information om den flyktingvåg som var på väg att okontrollerat välla in över Sverige. Det blev ju till sist 163 000!

Ansvaret för de konsekvenser vi idag ser på statsbudgeten (mer än 100 miljarder per år, hur stora de kommunala kostnaderna är per år har jag inte mäktat att beräkna), boendekris, sjukvård, socialbidragskostnader, grov kriminalitet, våldtäkter m.m. faller tungt på dem som inte vidtog några åtgärder, liksom på dem som fortsatte att blåsa under de felaktiga föreställningarna!

Något ansvar för detta kommer självfallet inte att utkrävas av någon enda!

NORSK DOPING?

12 mars 2017

Jag kan inte låta bli att fundera över dopade idrottsmän och hur länge de kan klara sig undan upptäckt. Rekordet tas väl av USAs cyklist Lance Armstrong som först efter avslutad karriär avslöjades som en systematiskt dopad cyklist. Han hade dessutom anskaffat och stimulerat andra i sitt cyklistteam att använda dopingpreparat!

När han väl ertappades hade han vunnit Tour de France sju gånger i bitvis överlägsen stil. Han hade klarat sig undan alla dopingkontroller, planerade och spontana, utan upptäckt! Hur kunde/kan det gå till? Är läkarvetenskapens möjligheter idag sådana att man kan dölja systematisk doping? Vilken är förklaringen?

År det vad vi ser med de norska skidåkarna, alldeles frånsett det utstuderade användandet av nebulisator och astmamedicin på friska idrottare? Är det steroiddoping Therese Johaug sysslat med och som man försöker dölja bakom ett fejkat misstag med läppsalva?

Hur har Marit Björgen byggt upp sin muskelmassa? Den är helt osannolik på en kvinnlig idrottare förutom de som sysslar med bodybuilding/kroppsbyggande. Mycket i den senare ”sporten” är tillverkat med hjälp av kemikalier. När man väl byggt upp en muskelmassa så har man den kvar! Är det så Marit Björgen skaffat sig sin kroppsbyggarkropp?

Skidskytten Björn Ferry har krävt en helt ren idrott inkl fri från astmamedicinering av friska åkare. Han hävdade i en TV-debatt att den resultatförbättring (någon tiondels procent) som blir resultatet av medicineringen kan vara just de 5 – 10 sekunder som man kan vinna en femmil på! Anders Blomkvist – i samma TV-studio – som oftast ligger platt för de norska åkarna – satt mest tyst och såg oerhört besvärad ut när Björn Ferry presenterade sin analys! (I likhet med Johan Croneman i DN anser jag att SVT borde avsluta AB:s kontrakt för gott!)

Something IS rotten in the state of Norway

BIDRAGSFUSK FINANSIERAR MUSLIMERS TERRORRESOR!

11 mars 2017

Personer som planerar terrorresor lämnar allt färre spår efter sig, det gör det svårt att förutse vem som planerar en resa. Dessutom visar en ny rapport att bidragsfusket är stort bland resenärerna.

Det har länge varit känt att personer som planerar att resa ner till Syrien och Irak för att ansluta sig till terrorgrupper lämnar finansiella spår efter sig. Men enligt Finansinspektionen har det blivit betydligt svårare att se varningssignalerna.

En trolig förklaring till att det blivit allt svårare att hitta spår efter den som planerar en terrorresa är att personerna blivit betydligt mer medvetna om de spår som olika aktiviteter lämnar. Det visar en ny rapport från Finansinspektionen.

Bilköp, sms-lån och maximerade krediter är fortfarande vanliga, men personerna som planerar resorna är betydligt mer försiktiga. Bland annat tar man betydligt kortare tid på sig att förbereda, för att minska risken för upptäckt.

Det har också blivit allmänt känt att myndigheter aktivt jobbar för att motverka resor.

Bidragsfusk vanligt bland terrorresenärer

I den nya rapporten från Finansinspektionen kartläggs också vilken typ av ekonomisk brottslighet terrorresenärer ägnar sig åt innan de åker ner.

Utmärkande för de svenska resenärerna är att nästan alla 300 individer som rapporten tittat på uppburit någon form av statliga bidrag och att det förekommer att man har personer i Sverige som hanterar post och annat för att ge sken av att personen fortfarande befinner sig i Sverige.

Mest vanligt är bidrag som kommer från Försäkringskassan så som bostadsbidrag, barnbidrag, studielån, underhållsstöd och föräldrapenning. Det är också vanligt att personer som befinner sig i Sverige får bidrag som de därefter skickar ner till de personer som befinner sig i konfliktområdet.

Även om personerna blir återbetalningsskyldiga vid felaktiga utbetalningar är utsikterna små att lyckas kräva tillbaka pengarna eftersom de lämnat Sverige.

Momsfusk för tiotals miljoner

En annan typ av ekonomisk brottslighet som Finansinspektionen kartlagt bland terrorresenärer är momsbrott. Flera företag har använts för att sälja mobiltelefoner och med hjälp av mellanhänder har pengar flyttats mellan olika företag för att undanhålla skatt.

Brottsligheten har varit omfattande och lett till att tiotals miljoner har undanhållits staten. ( SvD ledare 9.3.2017)

FRÅN ”OACCEPTABELT” TILL ”FULLSTÄNDIGT OACCEPTABELT”!

10 mars 2017

Det uttryck som utmärker statsminister Löfvens kriskommentarer är ett kraftfullt och manligt ”oacceptabelt”! Det anmärkningsvärda är väl att det alltid används alldeles oavsett allvar och omfattning av krishändelsen!

Inför att ledare för det kriminella nätverket ”Lejonen” (eritreaner) avrättats med flera headshots så tar Löfven till det oerhört vältaliga ”fullständigt oacceptabelt.”

Jag brukar undra vad han i grunden vill förmedla: Finns det någon i Sverige som tycker att det som hänt är acceptabelt? (En bra metod för att testa innebörd och innehåll i en utsaga är att undersöka dess direkta motsats. Det avslöjar obarmhärtigt lödigheten i den ursprungliga utsagan) Det kan väl ändock krävas av en statsminister att han kommer med något mer varierat och handlingsinriktat än att bemöta varje krishändelse med en plattityd!

En – måhända lite elak – idé på vägen kan vara att ge statsministern ett synonymlexikon så han kan variera sina uttalanden en aning!

By the way: Sveriges mer prominenta producenter av FAKE NEWS är numera Ylva Johansson och Morgan Johansson (om utvecklingen av antalet våldtäkter respektive bl. a andelen muslimer i Sverige)! De sällar sig nu till CNN, Fox News och Donald Trump! Lysande!

UD lär också vara på väg att kvalificera sig till den skaran! Vi väntar med spänning på upplösningen av den frågan!