Archive for the ‘Politisk stollighet’ Category

EPPUR SE MUOVE – OCH LIKVÄL RÖR DEN SIG

30 september 2018

30 september, 2018

Lennart Bengtsson, Prof. bl.a. vid Max Planck Institutet.

Dessa var de ord som Galilei Galileo sägs ha yttrat för sig själv efter att ha tvingats avsvärja sig den heliocentriska världsbilden inför den katolska kyrkans inkvisition år 1616. Det gick dock inte lika illa för honom som för Giordano Bruno som bränts på kättarbål 16 år tidigare. Galilei fick i stället tillbringa resten av livet i husarrest. Orsaken var att inom kyrkan rådde bibelns värdegrund och där var jorden satt i centrum och solen, planeterna och stjärnorna snurrade alla kring jorden. Både Giordano Bruno och Galilei Galileo hade kommit fram till att Kopernikus teori var den rätta och det var faktiskt jorden och de andra planeterna som rörde sig kring solen och det var således inte jorden som befann sig i centrum, som bibeln och de skriftlärda hävdade, utan solen.

Gradvis fick kyrkan med sin fixa värdegrund ge efter för vetenskap och upplysning och snart kom så Upplysningstiden som inneburit 400 år av utveckling med alla tekniska och vetenskapliga framsteg, inte minst i Europa.

Idag, år 2018, är vi dessvärre i allt raskare takt på väg bort från Upplysningstiden och det är inte president Donald Trump som är orsaken, utan vårt eget land tillsammans med några andra västländer. De har skapat sin alldeles egen värdegrund, där verkligheten fått ge efter för en ihopfantiserad verklighet, precis som var fallet inom 1600-talets kyrka. Som ofta är fallet skapas nya föreställningar först i den akademiska världen eller bland de intellektuella som alltid anser sig förmer än de vanliga människorna.

Och nu har de skapat en sådan ny verklighet uppmuntrade därtill av den märkliga postmodernismen där man, om man så önskar kan sätta sig över såväl den matematiska logiken som fysikens naturlagar. Det enda viktiga är att man följer sina känslor och sin instinkt.

En av de kanske mest underliga föreställningarna är den så kallade ”genusvetenskapen” som brett ut sig på våra universitet i allt vidare cirklar och i en allt hejdlösare flum. Genuspedagogerna har kommit fram till att män och kvinnor är såväl lika som olika och att det samtidigt finns åtskilliga fler kön än de vanliga två.

Professorn i neurovetenskap, Germund Hesslow, vid Lunds universitet har i sina föreläsningar sagt att män och kvinnor är olika. Till exempel att kvinnor kan föda barn och män kan producera spermier. Det finns också andra olikheter vilket innebära att de får springa, hoppa, kasta slägga och spela fotboll i separata tävlingar. Det är sådana självklarheter, åtminstone för oss vanliga människor, som professor Hesslow har sagt i sina föreläsningar. Det har han emellertid fått fan för. En del av studenterna är nu upprörda över denna bristande respekt för universitetets värdegrund. Universitetets administrativa ledning lär ha uppmanat professor Hesslow att be de förorättade och kränkta studenterna om ursäkt samt att han bör ändra sina föreläsningar för annars kommer han att få sluta. Läs också på Academic Rights Watch om elevens brev och svaret! Vem vet, kanske det slutar med husarrest?

Det kan inte uteslutas att postmodernismens värdegrunder sprider sig allmänt inom akademin, kanske efter uppmuntran av våra påhittiga media. Kanske får astronomerna ta sig i akt sig om några elever blir kränkta utifrån sin övertygelse att jorden är platt och inte roterar, för om den gjorde det då skulle man ju falla omkull, eller hur?

ATT SILA MYGG OCH SVÄLJA KAMELER. DEL III.

29 september 2018

Strain at a gnat and swallow a camel
Couler le moucheron et avaler le chameau
Mücken seihen und Kamele verschlucken

BOKMÄSSAN har i år utestängt – obevisat men påstått – nazistiska Nya Tider från mässan. Jag har under en längre tid följt Nya Tider. Den är nationalistiskt och radikalt högerinriktad och konservativ. Något nazistiskt innehåll har däremot inte kunnat påvisas!

Däremot tillåter BOKMÄSSAN kommunistiska utställare. Utan några protester från de bibliotekarier, kulturvänster och journalister som befolkar mässan. De borde läsa boken ”The Black Book of Communism” för att botas från sin PK-ideologiskt naiva syn på kommunister.

Den ende som, jag sett, påtalat detta är Janne Josephsson! Orädd som han är gjorde han det dessutom i ett framträdande på Bokmässan. Inget svar, so far, från ansvariga!

BIRGER SCHLAUG – MILJÖPARTISTEN SOM VAKNADE UPP!

27 september 2018

För några år sedan satt Birger Schlaug i varje TV-soffa och uttalade sig i allehanda frågor. Inte så längre! När Birger Schlaug började ta bladet från munnen blev besöken i TV-sofforna färre. Först berättade Birger Schlaug – first hand – om hur politiker och media redan på 90-talet kom överens om att inte tala om migrationen med de svenska medborgarna. Den multikulturella anpassningen skulle smygas igenom. Den multikulturella idéen hade lanserats av Olof Palme bland annat i en statlig utredning SOU 1975:26 ”Regeringens proposition om riktlinjer för invandrar- och minoritets­politiken m. m.” Några intellektuellt tankesvaga ”skribenter” skrev sedan i frågan!

Birger Schlaug:

”LÖGNEN kan få dystra politiska konsekvenser. Under många år fanns en outtalad överenskommelse mellan journalister, politiker och tyckare att inte säga sanningen om det framväxande mångkulturella samhället”

”Vi – jodå, jag tillhörde lögnarna – förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Vi satt i teve och förnekade att det […] fanns svårigheter och problem. Människor utanför den lilla svenska tyckareliten kände naturligtvis inte igen sig. Politiker ansågs leva långt borta från verkligheten.”

(Birger Schlaug i Svarta oliver och gröna drömmar, Norstedts 1997)

Nu tar Birger Schlaug upp hur svenska ministrar deltar i en gigantisk organisation Trilaterala Kommissionen grundad av David Rockefeller, Henry Kissinger och Spignew Brzezinsky. Svenska Anna Ekström sitter redan där. Organisationen är bakom de vaga fraserna om syften en monumentalt inflytelserik globalistisk kamporganisation.

Kolla listan på vilka som har valts in och betalas generöst (men hemligt).

Klicka för att komma åt TC_list_4_2018(3).pdf

Utmärkt att detta lyfts fram! Vi har redan Cecilia Wikström och Ann Linde som med darr på rösten och våta ögon berättar om sina möten med finansiären av globalistiska organisationer (via fonden Open Society) George Soros.

Länken till artikeln i Expressen 27.9.2018

https://www.expressen.se/debatt/elitorganisationen-som-annie-loof-talar-tyst-om/

KOMMUNISTERNA FÅR ANDRE VICE TALMANSSTOLEN!

24 september 2018

Kommunisterna med 8 procent av väljarna (och 92 procent som röstat emot V med den logik som vissa tillämpar) har tilldelats posten som andre vice talman av den samlade sjuklöver-kartellen!

Snyggt jobbat av ”liberaler” och ”konservativa” i sjuklöver-kartellen! ”Vi väljare kan se oss förvisade till soporna” som Lotta Gröning (Socialdemokrat) skriver i Expressen! Att Socialdemokraterna stödjer en kommunist är helt följdriktigt: socialist som socialist! De är av samma rot och stam!

Moderaterna borde skämmas att gå i säng med kommunisterna! Det är nu helt tydligt att ”tuffe Uffe” inte är så tuff utan att Ulf Kristersson styrs och leds av Annie Lööv! Inte ens den moderata riksdagsgruppen informerades (enligt Hanif Bali)i förväg om knäfallet för Annie Lööv om att SD inte skulle få utskottsordföranden i enlighet med valresultatet och att man inte skulle stödja SD i omröstningen om andre vice talman! Fegt men talande av M och Ulf Kristersson! Syltrygg är ordet! Sorgligt att se för någon som är anhängare av den konservativa politiska ideologin!

Liberalerna bytte namn från Folkpartiet till Liberalerna för att dölja sin vänster-gir i politiken. Några låter sig säkert luras av namnet Liberalerna och tror att Jan Björklund et consortes har något med liberalismen som politisk ideologi att göra! Det har partiet inte! Demokratiska spelregler samt yttrande-, tryck och mötesfrihet har varit och är viktiga för en som är anhängare av liberalismens ideologi. Partiet L har nu visat att de inte är trogna liberalismens idéer! Yttrande- och tryckfrihet har L-partiet uttryckligen velat begränsa i olika sammanhang. Det har jag bloggat om tidigare! Det har till och med i sin organisation medlemmar som vill tillåta tidelag och syskonsex. Kolla (googla) i media!

Jag drack en gravöl vid valet när MP kom in i Riksdagen. Nu hoppas jag att Liberalerna organiserat samarbetar med Socialdemokraterna och därefter försvinner från Riksdagen vid valet 2022. Det vore en välgärning för liberalismen som ideologi!

PRIDE OCH EN RÄTTSSTAT I FÖRFALL!

06 augusti 2018

Vad man än må anse om Pride – man kan ha olika kolliderande synpunkter – så har den stigit fram som en av vänsterns intressegrupper. Att rättsstatens allra mest centrala organ då deltar, ser jag som en riktigt allvarlig signal om vart rättsväsendet är på väg. Jag hoppas att det varit någon omdömeslös person i någon styrelse för organisationen som i ett obevakat ögonblick beslöt att man skulle slå upp ett tält och delta i paraden.

Skammen vilar kanske inte bara över domarna – även om det blir gravt när de gör det – utan också över polis och militär som gör det. Här drar man inte den nödvändiga skiljelinjen mellan civilsamhälle (Pride hör dit) och stat (domare, polis, militär). Betänksam blir man också över politikers omdömeslöshet att delta. Och framstå som fåntrattar – kanske egentligen vad de är.

Deniz Eryilmaz

Och så inträffade det till sist! Den dömande makten deltog i Pride-tåget.

Alla myndigheter ska följa objektivitets- och legalitetsprinciperna, vilket innebär att lag och rätt samt objektivitet och saklighet ska beaktas, vilket inte är fallet med Pride, bland annat, eftersom de har en politisk agenda.

Alla som underkastar sig deras värdegrund får delta. Men enkom dessa. I år ansåg Pride-organisationen att åtta partier, Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ har rätt värdegrund. De ansågs lämpliga att underkasta sig hammaren och skäran.

Den dömande makten har tidigare avstått från att delta i Pride, just beaktat principerna:

http://www.dagensjuridik.se/2018/05/domstolarna-deltar-i-stockholm-pride-riskerar-underminera-fortroendet-var-opartiskhet

Myndigheter som deltar i tåget, borde anses ta ställning emot principerna och underkasta sig de politiska krafterna bakom Pride. Av vikt är att myndigheter (egentligen) inte ska bidra till att förstärka vissa gruppers rättigheter, framför andras.

Därtill, förutom att myndigheterna är med och bidrar till att förstärka vissa gruppers rättigheter, framför andras, är det ytterst bekymmersamt när rättsvårdande myndigheter deltar i tillställningar, där deltagarna utför ”aktiviteter” framför barn, som borde anses direkt olämpliga. På öppen gata dessutom. Saker som kanske vissa myndigheter ska ingripa emot, när det sker.

Det underminerar förtroendet kraftigt för deltagande myndigheter.

http://www.smp.se/ledare/domaredans-pa-pride/

VEMS ANSVAR?

05 augusti 2018

En utvecklingsstörd pojke (Downs syndrom) och med en treårings förstånd enligt föräldrarna skjuts ner på öppen gata med sju skott av tre poliser. Tragiskt!

Polisen utreder som vanligt sig själv. Dvs räven vaktar hönsgården!

Leksaksbranschen skall nu se över om leksakspistoler ser alltför realistiska ut! En pseudo lösning om någon!

När jag som liten pojke lekte cowboy (ja man gjorde det på den tiden tidigt 50-tal) i dungarna runt hemmet så gällde det att ha en pistol (med knallringar) som liknade dem vi såg på söndagsmatinéernas western filmerna. Ingen hade velat ha något annat.

Min misstanke är att det är likadant idag. Förslaget kommer heller inte att fungera i en marknadsekonomi. De pistoler som marknadsförs och som inte ser ut som en ”riktig” pistol kommer ingen ung pojke att vilja ha. De som faktiskt säljs – ev via nätet – kommer att vara så lika en riktigt pistol som möjligt! And,that´s that!

Ja, det gäller att placera ansvar och politik där det hör hemma!

Svensk samhällsdebatt är fantastisk!

ATT GRANSKA POLITISKA PARTIERS HISTORIA

01 augusti 2018

Tidningen Samtiden (SD) har sponsrat en lång kritisk film om Socialdemokraternas politiska historia med bl a rasbiologi så sent som på femtiotalet! Stor och mäkta upprördhet uppvisas nu bland ledande socialdemokrater! S-märkta akademiker kallas in under fanorna för att kommentera och ta avstånd.

Nu är valet enkelt!

Endera tar vi alla partiers nuvarande program och uttalanden på allvar och till face value och för den politiska debatten, analysen och diskussionen utifrån detta.

Eller, så tittar man på ett partis bakgrund och historia och fastnar i den diskursen. Stefan Löfven har varit mycket duktig på att kalla SD både rasistiskt och fascistiskt. När han ställs till svars så hänvisar han till en ”historiker” vid namn Arnstad. Denne figur är dock inte historiker, har inte ens en fil kand. från universitetet. Inte mycket till auktoritet att luta sig emot! Professionell propagandist som får utrymme – självklart – på SVT/SR som auktoritet! Jämför gärna med vänsterextrema EXPO:s roll i media inkl. public service!

Nu måste också Vänsterpartiets uppslutning bakom Stalin och Sovjetiska ockupationer och förföljelser granskas. Alla resor partiets koryféer gjorde till det kommunistiska Sovjetunionen med devota hyllningar till Stalin vid hemkomsten. Bör granskas!

Moderaternas – tidigare Högern – tidiga historia har många mörka odemokratiska drag. Bör granskas, beskrivas och analyseras!

Centerpartiet var starkt nazistanstruket under 1930-talet. Detta måste upp i ljuset ordentligt i en djupare granskning!

Så låt oss granska alla partier – inkl. SD – och se var den historiska sanningen hamnar!

Dock, en uppmaning till SAP:s ledning! Gråt inga krokodiltårar! Ni startade denna diskussionslinje.

Var god skölj!

Se filmen och ta egen ställning! Reagera gärna med kommentarer nedan!

https://dokumentar.samtiden.nu

HOPPET OM FÖRÄNDRING LEVER!

28 juli 2018

När Pandora öppnade asken hon var förbjuden att öppna flög all världens otrevligheter och djävulskap ut. Kvar på botten av asken blev HOPPET kvar!

När man tittar på vårt västerländska 1900-tal så kan man se all den djävulskap som flög ut i form av totalitära regimer som lovat ett Schlaraffenland av den ena eller andra varianten. Men resultatet av ideologierna blev bara död och förintelse. Nazisternas svarade för 22–23 miljoner döda, Stalins kommunister för 60–65 miljoner döda och Mao Tse Tungs Kina för osannolika 100–115 miljoner döda (krigen oräknade). (Källa: The Black Book of Communism).

Men det finns hopp. Den tyska nazistregimen besegrades! Visserligen av likaledes terrorbombande britter och amerikaner. (Se ex litteraturen om Bomber Harris och bombningarna av rent civila mål i Tyskland, inte bara Dresden utan fler stora städer där det skapades eldstormar). Så var den terrorregimen borta!

Det kommunistiska Ryssland gick under som ett resultat av sin egen inneboende orimlighet och genom Alexander Solsjenitsyns böcker om Gulag! T.o.m. franska intellektuella med J.P. Sartre i spetsen tvingades efter böckerna om Gulag-arkipelagen inse vart kommunismen fört dem. Istället skapade de på neo-marxistisk grund den postmodernistiska ideologi som vi idag tvingas leva under i form av PK-ideologin.

Berlinmuren – som symbol för förtryck och fängslande – föll drygt 70 år efter Lenins och Trotskijs bolsjevikiska statskupp i S:t Petersburg i november 1917. Så var den terrorregimen borta!

1968-vänsterns sista demonstrationståg marscherade rakt in på SVT/SR, Svenska Kyrkan och SIDA. Där har de blivit kvar och utgör dag exponenter för den värsta tänkbara totalitära PK-ideologi!

Efter 50 år är de nu på väg ut! Liksom alla ideologier och falskt medvetande kommer också denna att förpassas till historiens skräphög! Det kommer att ta tid men det är på väg! Vi blir fler och fler som opponerar!

Den dag kommer då Ruinfält, Ullenhag, Romson, Löfven, Johansson et consortes av historien ställs till ansvar för vad de ställt till med! Det intellektuella arbetet har redan börjat med att samla empiri och dokumentera haveriet! Det kan dock dröja något årtionde än! Hoppas bara att det inte är försent då och att islamiseringen av Sverige gått så långt att vi befinner oss bortom Point of no return!

De nämnda makthavarna öppnade Pandoras ask och släppte lös allt tänkbart elände och djävulskap! Men, HOPPET finns kvar i asken!

ANGÅENDE DAGENS BRÄNDER OCH HÄLLESKOGSBRANDEN I VÄSTMANLAND 2014!

23 juli 2018

Ser i mediadebatten och inläggen på FB att vissa inte gillar den ifrågasättande diskussionen och kritiken mot regering och MSB för stora statligt strukturella brister i hanteringen av bränderna.

Samtidigt är det viktigt att poängtera de enormt omfattande och heroiska insatser som görs av brandmän, militär, frivilliga etc för att hålla bränderna i schack och på sikt släcka dem! Vi har alla sett bekanta politiker besöka området av det skälet i tydliga försök att skära pipor i vassen!

I artikeln nedan redogörs kortfattat för EN av de nästan 30 (trettio) utredningar som på alla nivåer och med olika tänkbara utgångspunkter gjordes efter Hällskogsbranden i Västmanland. Behovet av övergripande samordning och förbättringar och förstärkning av materialen påtalades i ett flertal utredningar. Inget väsentligt har gjorts. Vi står fortfarande kvar med samma grundproblem vilket blivit uppenbart denna sommar! Brister i den övergripande samordningen med bl.a. långsam och bristande tillgång på effektiv materiel (typ helikoptrar och brandbombflyg)!

Det måste vara möjligt att förstå den stora skillnaden mellan eget brandbombflyg som kan vara på plats efter några timmar/halv dag jämfört med brandbombflyg från Frankrike/Italien som denna gång kom
efter fyra dagar eller som i fallet 2014 efter en dryg vecka. På den tiden har branden/bränderna redan hunnit anta en ohanterlig utbredning och omfattning.
När brandbombflyget kom till Hälleskogsbranden i Västmanland brann det okontrollerat på 14 000 hektar! Exakt som idag! När brandbombflyget
väl kom på plats var flera av de större bränder bortom kontroll och hanterbarhet!

Det skall bli intressant att följa vad Stefan Löfven, Morgan Johansson och Eliasson hittar på under hösten och hur många nya utredningar som skall tillsättas.

By the way: Det var underhållande att se Annie Lööf däruppe med en skeptisk åhörarskara. Se bilder på nätet!

https://www.expressen.se/nyheter/svidande-kritiken-mot-svensk-krisberedskap/

SKALL NAZISTISKA NORDISKA MOTSTÅNDSRÖRELSEN (NMR) FÖRBJUDAS?

14 juli 2018

Svaret är ett entydigt nej! Varken nazistiska, rasistiska, kommunistiska eller islamistiska åsikter, möten eller organisationer skall förbjudas. Det är helt enkelt kontraproduktivt! Börjar man tumma på åsikts-, yttrande- och mötesfriheterna är man snart inne på ett sluttande plan och börjar förbjuda kritiker av PK ideologin, kritiker av massmigrationen och kritiker av islamiseringen av Sverige, kritiker av klimatbluffen etc.

ÖPPNA INTE PANDORAS ASK! 1) Man vet aldrig var det slutar! Vi har redan nu en socialdemokratisk regering och en riksdag som uppvisar tydliga drag av vilsenhet och desperation!

Centerpartiet och Kristdemokraterna är positiva till förslaget om att förbjuda rasistiska organisationer. Moderaterna vill hellre se ett bredare förbud av våldsbejakande organisationer. Liberalerna är avvaktande. Vänsterpartiet avvisar förslaget! Sverigedemokraterna är försiktigt positiva och vill i likhet med Moderaterna se ett bredare förbud av våldsbejakande organisationer.

En fråga till samtliga partier? Hur definierar man rasism på ett juridiskt hållbart sätt? Hur avgör man juridiskt att en organisation är rasistisk? Vem skall stå för dessa intrikata avgöranden? Samma frågor gäller våldsbejakande organisationer!

Jag har ägnat mig åt att läsa olika inlägg om förbud av NMR/rasistiska organisationer. Det finns faktiskt en och annan som håller huvudet kallt och argumenterar principiellt. Väldigt många är upprörda – begripligt – och argumenterar känslostyrt!

Några anser att man skall förbjuda NMR för att det flesta tycker det. Det argumentet förefaller lite desperat! Antalet som tycker en sak avgör inte vad som är rätt. Typiskt politikerargument!

För drygt fyra hundra år sedan ansåg en överväldigande del av mänskligheten att jorden var platt och att solen snurrade runt jorden. Giordano Bruno och Galileo Galilei hävdade motsatsen! Galileo Galilei gjorde avbön inför inkvisitionen och klarade sig. Giordano Bruno gjorde inte avbön så honom fängslade man i 8 år innan han eldades upp! Är vi på väg mot en nutida motsvarighet till inkvisitionen?

Jag ser tre argument mot att förbjuda NMR! Två praktiska och en djupt principiell!

För det första medför ett förbud av NMR att man trycker ner organisationen i illegalitet och hemlighet. SÄPO hävdar att de har en fungerande övervakning och kontroll av NMR och att det är lättare att kontrollera NMR om de får verka i det öppna! Det är faktiskt en stollig men mycket begränsad grupp som utgör och tillhör NMR! NMR visar ju också alltid upp sig omaskerade – till skillnad från den kommunistiska autonoma våldsrörelsen som maskerar sig. Det underlättar i hög grad för SÄPO att löpande övervaka och registrera rörelsens medlemmar!

För det andra gör ett förbud bara NMR till ”offer och martyrer” – i egna och vissa andras ögon – vilket är vad de själva vill! Förbud och ”martyrskap” är målet, vilket jag menar är tydligt utifrån deras utstuderade provocerande och aggressiva agerande under Almedalsveckan!

Det tredje principiellt viktigaste argumentet tar sin början med Franska Revolutionen och de borgerliga fri- och rättigheter som där stampades fram. Yttrande, tryck och mötesfrihet har allt sedan dess tillhört de oförytterliga rättigheter som är värda att gå i döden för! Tyvärr är dagens politiker så obildade att de inte känner till bakgrunden!

Har makten väl börjat tumma på de borgerliga fri- och rättigheterna kan vi vara på väg mot ett mer totalitärt samhälle, styrt av maktens bärande ideologi idag, PK-ideologin!

För mig är de borgerliga fri- och rättigheterna binära! I det avseendet är den amerikanska konstitutionen ett föredöme.

Men, hur är det med att NMR stör möten, bråkar och provocerar fram våld? Ja, det förekommer uppenbarligen! Därvid är rapporteringen från Almedalen entydig, även deflaterad för ev. överdrifter! Dock! Brott skall beivras av det samlade rättsväsendet i enlighet med Brottsbalk och lokala ordningsstadgor.

Åsikten, möten och organisationer SKALL INTE FÖRBJUDAS! Vare sig de är fascistiska, nazistiska, kommunistiska, rasistiska, islamistiska, islamistiskt antisemitiska eller andra! Sådana uppfattningar, idéer och ideologier skall mötas och bemötas i öppen diskussion och debatt!

Det är oerhört viktigt att ta kampen för åsikts- yttrande-, mötes- och organisationsfrihet emot totalitära politiska tendenser!

Vi har två år på oss att ORDNA UPPROP, ORGANISERA MOTSTÅND och BILDA OPINION emot kommande förslag till INSKRÄNKNINGAR I ÅSIKTS- YTTRANDE-, MÖTES- OCH ORGANISATIONSFRIHETERNA!

Det kommer att bli en viktig kamp för framtiden! Är du med?

1) Pandora gav efter för sin nyfikenhet och öppnade asken hon fått av Zeus och som hon var förbjuden att öppna. Asken innehöll olyckor och sjukdomar som flög ut över världen. När Pandora förskräckt stängde asken hade dess innehåll flugit ut. Det enda som fanns kvar på botten av asken var hoppet.