EN MONSTRUÖS KOMPROMISS!

06 mars 2018

Efter månader av förhandlingar har regeringen och de centrala arbetsgivarorganisationerna samt de fackliga centralorganisationerna skapat ett monstruöst förslag.

Att de centrala arbetsgivarorganisationerna accepterat detta kan man förstå. Företagen (inkl kommuner och landsting) får en heltidsarbetande (sannolikt lågkompetent) för 8 400 kr i månaden. Det är däremot helt obegripligt att de fackliga centralorganisationerna accepterat att en del arbetstagare skall få ett skattefinansierat bidrag på 10 000 kronor i månaden skattefritt, ”bara för att gå till jobbet” som M:s Elisabeth Svantesson uttryckte saken.

Ser de fackliga centralorganisationerna inte risken för undanträngning av vanliga arbetssökande, dvs deras egna medlemmar? Ser de inte hotet mot den normala lönebildningen på arbetsmarknaden? Kan någon förklara varför de fackliga centralorganisationerna gått med på detta?

Liknande skattefinansierade förslag har tidigare endast medfört stora kostnader och mycket svaga utfall, dvs låg effektivitet! Det finns anledning att förhålla sig skeptisk till hur detta förslag kommer att fungera i praktiken!

Förutom ekonomisk politiska invändningar finns också moraliskt politiska invändningar! Förslaget uppfattas med stor sannolikhet stötande för alla de ensamstående kvinnor med låg pension (ca 300 000) som har att leva på nettoinkomster på strax över/under 10 000 kronor. Det handlar om kvinnor i lågbetalda yrken i ex. den offentliga vården som efter ett arbetsliv på mer än 40 år som skattebetalare har mindre att leva på än de välfärdsmigranter som rest till Sverige för att försörjas av svenska skattebetalare. Numera kommer de med flyg! Åk gärna till Arlanda och undersök Migrationsverkets organiserade mottagning!

Vi får hoppas att detta missfoster till politisk kompromiss stannar vid signalpolitik som aldrig passerar riksdagen utan att förslaget fälls av den samlade oppositionen.

KONJUNKTURINSTITUTET (KI) BERÄKNAR ATT BNP PER CAPITA KOMMER ATT SJUNKA GRADVIS FRÅN 1,7 PROCENT TILL 0,3 PROCENT KOMMANDE ÅR.

05 mars 2018

Jag har i flera år drivit tesen att massmigrationen kommer att medföra kommunala skattehöjningar på upp emot fem kronor kommande tre till fem år. Nu får jag helt rätt av statliga Konjunkturinstitutet. Jag har också hävdat (egentligen ganska enkelt att prognosera givet de stora volymerna migranter som inte kommer i arbete) att BNP per capita kommer att sjunka, liksom en sjunkande produktivitetsutvecklingen (förklaras av lågkompetenta migranter varav en stor del funktionella analfabeter). Jag citerar rakt av från Konjunkturinstitutets press sammanfattning.

De senaste årens rekordhöga invandring, som beräknas fortsätta med omkring 100 000 personer per år, kommer enligt Konjunkturinstitutets chef Urban Hansson Brusewitz att öka kostnaderna för vård, skola och omsorg – förutsatt att man vill bibehålla samma standard som idag.

Ifall staten inte skjuter till mer pengar för befolkningsökningen blir det istället kommunerna som kommer få höja skatterna.

– Vi står inför några år med en demografisk utmaning som gör att jag är lite orolig för att kommunerna kan tvingas höja skatten, säger Urban Hansson Brusewitz.

– Vill man vara säker på att det inte ska bli stora kommunalskattehöjningar de närmaste ett till två åren, alltså redan 2019 och 2020, behöver man höja statsbidragen ännu mer än vad regeringen har aviserat.

Regeringens påstådda stora överskott tror Hansson Brusewitz var alltför optimistiskt spått om utvecklingen. Likaså när det gäller målet om EU:s lägsta arbetslöshet till 2020.

Den låga BNP-utvecklingen per capita beror enligt Hansson Brusewitz i hög grad på den stora invandringen under de senaste åren men även en svag produktivitetsutveckling efter finanskrisen.

Den största utmaningen för svensk ekonomi framöver är att få in så många invandrare som möjligt i jobb, något KI-chefen anser att regeringen har gjort för lite för att möjliggöra.

HUR LÅNG TID TAR DET FÖR MIGRANTER ATT KOMMA I ARBETE?

01 mars 2018

På denna väsentliga och empiriskt kontrollerbara fråga förekommer en hel del politiskt mumbo-jumbo! En ofta framförd tes – av både riksdags- och kommunpolitiker – är att migranterna blir ”lönsamma” i meningen att de bidrar mer till de offentliga skatteinkomsterna än de kostar i skattefinansierade bidrag efter några få år. Det är helt enkelt en ren lögn, en fake news! Sanningen är att de som grupp inte ens femton år i Sverige ger mer i skatteintäkter än de kostar i bidrag. Det visas av följande tabell hämtad från en RUT-utredning. Rut = Riksdagens utredningstjänst.

Då skall vi vara på det klara med att denna tabell avser de som kom till Sverige under åren runt 2000. För den massmigration som kulminerade i oktober/november 2015 kan vi med säkerhet prognosera att siffrorna kommer att vara än sämre. Anledningen är för det första den enorma anstormningen av mer än 350 000 migranter de senaste fyra/fem åren, vilket gör det väsentligt svårare att få dem i arbete. För det andra har vi haft en mycket stor andel lågkompetenta migranter från mycket dysfunktionella länder. Av de som kommer från Nordafrika är över 60 procent funktionella analfabeter!

Om helårsanställda och företagare analyseras visar det att andelen helårsanställda inkl. företagare bland den totala befolkningen i Sverige 20-64 år ligger på 69 procent. Andelen helårsanställda inkl. företagare bland flyktingar inkl. flyktinganhöriga uppgick till 25 procent efter 8 år i Sverige och andelen efter 15 år var 34 procent.

Andel helårsanställda inkl. företagare efter tid i Sverige och grund för bosättning, 2013


Källa: SCB (RAKS) och utredningstjänstens beräkningar

Generellt gäller att har männen en högre andel som är helårsanställda inkl. företagare jämfört med kvinnorna. Det beror bland annat på att kvinnor i större omfattning än män är föräldralediga under hela eller delar av året. Även bland flyktingar inkl. flyktinganhöriga är andelen helårsanställda inkl. företagare bland männen högre än bland kvinnorna. Bland männen är 32 procent helårsanställda inkl. företagare efter 8 år och 40 procent efter 15 år. För kvinnor är andelen helårsanställda inkl. företagare 18 procent efter 8 år och 28 procent efter 15 år.

UG OCH MORDET PÅ OLOF PALME!

28 februari 2018

Uppdrag Granskning (UG) har i en serie inslag kokat soppa på en spik med utgångspunkt i Hinsehäxan. Some witness!? Denna gång kring mordet på Olof Palme. Med glidningar, misstänkliggöranden, antydningar, guilt by association etc försöker man ifrågasätta det uppenbara. Christer Petterson mördade Olof Palme och pekades ut av Lisbeth Palme!
I likhet med den mångårige spaningsledaren Ölvebro, Leif Silbersky, Jan Guillou, m. fl. m. fl. anser jag att mordet är polisärt uppklarat. Att Christer Petterson dömdes i tingsrätten och frikändes i Hovrätten är en helt annan sak. Därmed bidragandes till det decennielånga traumat i Sverige och också skapandes utrymme för hela horder av privatspanare och teorier av allehanda slag. Här bidrar LGW Persson. När han tillfrågas vad han själv tror blir det liturgiska trossatser från hans nonsens maskin!

POLITISK KORREKTHET SOM IDEOLOGI OCH DESS RÖTTER.

27 februari 2018

Jag har satt samman en liten ”reader” kring political correctness/politisk korrekthet. Den kan ses som ett förslag för att öka förståelsen och analysen bakom PK. Genom anförd litteratur tränger vi in i bakgrunden och utvecklingen av PK. Dessa böcker betyder också en säker vaccination från PK ideologin. Rötterna spåras framför allt till neo-marxister som Jean Paul Sartre och Michel Foucault vars tänkande sedan absorberades och övertogs av de franska postmodernisterna Jacques Lacan, Michael Althusser och Jacques Derrida.

Den politiska korrektheten dominerar idag vissa universitet framförallt inom samhällsvetenskaperna och humaniora. Den dominerar både de rikspolitiska och lokalpolitiska uppfattningarna och ”analyserna”. Den dominerar big media med DN i spetsen liksom också public service, SVT och SR. Tydligast synlig i samhällsrapporteringen och kulturrapporteringen.

En bok som ger en bred historisk beskrivning och analys av hur Sverige utvecklats och blivit det samhälle vi är idag inte minst vår starka statsindividualism är ”Är svensken människa?”. Författare är historikerna Henrik Berggren och prof. Lars Trägårdh. Bokens fullständiga titel är ”Är svensken människa? Gemenskap och oberoende i det moderna Sverige.” Boken kom första gången 2006 och blev enormt uppmärksammad. År 2017 kom en reviderad och utökad upplaga.

Boken ger en bra grund i det svenska samhällets sociala och ideologiska strukturer innan vi griper oss an de filosofiska och teoretiska grunderna till PK ideologin.

En första ganska kort men mycket kraftfull analys av ”political correctness” ges med närmast aforistiska satser av Bruce G Charlton i boken ”Thought Prison. The Fundamental Nature of Political Correctness.” Boken ger en sammanfattande och varnande bild av vad PC står för och innehåller. En helt nödvändig grundbok enligt min uppfattning. Den är också ganska kort, 130 sidor.

En intellektuell filosofihistorisk analys – för att inte säga historielektion – ges av filosofen Stephen RC Hicks i boken ”Postmodernismens förklaring. Skepticism och socialism från Rousseau till Foucault.” Boken kom 2017 i en billig pocket. En mycket läsvärd, lärorik och trots allt lättläst bok i ämnet. Boken kompletterar på ett bra sätt Bruce G Charlton med ett historiskt utvecklingsperspektiv.

Slutligen vill jag rekommendera Roger Scrutons djupt filosofianalytiska bok ”Fools, Frauds and Firebrands. Thinkers of the New Left.” Samtliga betydande tänkare bakom PK ideologin presenteras. Deras idéer beskrivs objektivt och uttömmande innan de också djupanalyseras på sitt innehåll, struktur och tendenser. Följande författare granskas; Hobsbawm, Thompson, Galbraith, Dworkin, Sartre, Foucault, Habermas, Althusser, Lacan, Deleuze, Gramsci, Badou och Zizek. Boken är inte direkt lättläst men utgör ett vetenskapligt intellektuellt grundskott mot PK ideologin. Boken kom i paperback 2016.

Man kan sedan avsluta med en mer lättläst genomgång och beskrivning av hur det svenska PK-samhället fungerar. Läs Karl-Olov Arnstbergs bok ”PK-samhället” som kom 2017.

SOCIALDEMOKRATISK MIGRATIONSPOLITIK!

25 februari 2018

I Danmark vill ingen vara en ”slapper” dvs en som är eftergiven i migrationspolitiken. Det är en enorm skillnad mot Sverige där partier från Fi, MP till C och delar av KD tävlar om att vara för öppna gränser och en helt fri anhöriginvandring.

Om man med empirisk analys visar problem med den svenska migrationspolitiken så kommer invektiven från vänsterpolitiker eller som Örebro KD som gömmer sig bakom ”internationella konventioner” och förespråkar en oreglerad anhöriginvandring. Migrationsverket har pekat på att så många som 400 000 till 600 000 anhöriginvandrare kan komma. Intellektuellt hållbar empirisk analys av konsekvenserna saknas! Vi skall bara inte begränsa asylsökandet och/eller anhöriginvandringen.

Ett förslag är att dessa PK religiösa politiker åker till Danmark för en bildnings- och kunskapsresa? Det vore välgörande för oss skattebetalare som skall bekosta den migrationspolitik som förs i Sverige.

Danska socialdemokratiska partistrateger låter stressade: ”Många pratar om en sista utväg, när alla andra försök har misslyckats. Nu har man slutit upp kring en gammal idé. Välfärdsstaten som det stora projektet.”

”Vi kommer att förlora välfärden om vi bara släpper in människor som inte kan bidra till systemet på något sätt. Vi har inte lyckats få in de här människorna i sammanhang eller jobb. Det finns ingen möjlighet till förbättring,” säger Kasper Fogh (S).

”Socialdemokraterna i Danmark är fortfarande ett pragmatiskt ekonomiskt parti. Vår analys går ut på att hjälpa den danska arbetaren. I Sverige menar man att danskarna har blivit cyniska, i Danmark menar man att svenskarna har tappat kontakten med verkligheten. Europa håller på att bli en invandringskontinent, hur hanterar man det?” Säger Kasper Fogh (S).

Peter Hummelgaard, S-ledamot i folketinget, ”tror att det tar tid för de svenska Socialdemokraterna att närma sig de danska migrationspolitiska förslagen.”

Vi får inte ge upp hoppet om att de stora partierna S och M nyktrar till under empirins kalla stjärna. ”Fakta sparkar” som vår store nationalekonom Gunnar Myrdal sade en gång på ett seminarium i Uppsala.

AKHMAT AKILOV – EN MUSLIMSK TERRORIST

21 februari 2018

Det skrivs mycket om den muslimske terroristen Akilov som styrd av daesh/IS dödade urskillningslöst i Stockholm för att i enlighet med löftena i den muslimska religionen och Koranen komma till paradiset.

Jag noterar att man nu i PK-media försöker att inkompetensförklara honom mentalt.

Rubriker som ”han är inte riktigt klok” och liknande börjar dyka upp!

Helt fel! Akilov agerade som muslimsk terrorist medvetet och klokt inom ramen för en VÅLDSIDÉ GRUNDAD PÅ DEN MUSLIMSKA RELIGIONEN! Helt i enlighet med Muhammeds lära och texterna i Koranen om hur man agerar mot otrogna!

JORDAN B PETERSON

20 februari 2018

Den bok Jordan B Peterson rekommenderar i inledningen finns på svenska:
Stephen R C Hicks. Postmodernismens förklaring. Skepticism och socialism från Rousseau till Foucault. 2017
En oerhört läsvärd och bildande bok samtidigt som den bidrar till att man börjar förstå och se vad politisk korrekthet är och stammar ur för obskyra källor. Rekommenderas för alla, PK och anti PK!

INTERVJU PÅ SVT AKTUELLT OM DANSKA ASYLFÖRSLAGET.

18 februari 2018

DETTA GÄLLER I SVERIGE FÖR MUSLIMSKA MIGRANTER!

15 februari 2018

Till muslimer i Sverige.

Muslimer, ni måste förstå att ni skall anpassa er till Sverige, dess seder, dess traditioner, dess sätt att leva, eftersom det var landet ni valde att emigrera till, helt i enlighet med kraven i FN:s flyktingkonvention.

Ni måste förstå att det är ni som skall integreras och lära er att leva i Sverige.

Ni måste förstå att det är ni som förväntas ändra er livsstil, inte svenskarna, som så generöst tog emot er.

Ni måste förstå att svenskar är världens minst rasistiska eller främlingsfientliga land. Vi accepterar många invandrare, från många länder med olika kulturer och religioner.

Vi svenskar har inga skäl att ge upp våra förfäders historiska identitet och våra traditioner och kultur.

Slutligen måste ni förstå att i Sverige, trots judisk-kristna rötter, jul, kyrkor och religiösa partier, förblir religionen i den privata sfären. Den grundlagsfästa religionsfriheten ger både en frihet till och en frihet ifrån religion och religiösa uttryck.

Vi i Sverige måste ha rätt att neka alla eftergifter till islam och sharia.

För muslimer, som inte kan acceptera svensk kultur och religion och inte känner sig bekväma i Sverige, finns det 57 vackra muslimska länder runt om i världen, de flesta av dem är redo att ta emot er med öppna armar, enligt sharia.

Om ni lämnade ert land för att komma till Sverige, och inte till ett muslimskt land, beror det på att ni har övervägt att livet är bättre i Sverige än på andra håll.

Ställ er själva frågan, varför det är bättre här i Sverige än därifrån ni kommer?

En kanadensisk text översätt av Lars Arne Ivert. Anpassad av Lars Arne Ivert och Lennart Waara