En redogörelse för min och sonens exkursion till runsten 1161 i Uppland.
Runsten U 1161 är en bildsten med text som idag står utanför Altuna kyrka i Uppland. Altunastenen är skickligt illustrerad med motiv från den fornnordiska mytologin och är en asa-troende sten vid sidan av alla kristna stenar i Uppland från ungefär samma tid. Stenen är intressant av flera skäl, dels ristad berömda uppländska runristare, dels ett mycket dramatiskt och tragiskt budskap samt de expressiva bilderna från den nordiska asa-mytologin.
Först till texten på runstenen som framträder otydligt på den illa underhållna textdelen av runstenen. Shame on you, RAÄ. Är inte svensk grandios historia värd större satsningar? Är det Reinfeldts och Sahlins syn på svensk historia som ”barbari” som slår igenom? ”Öppna edra hjärtan” för Sverige och svensk äldre historia!
§A Vifastr, Folkaðr, Guðvarr(?) letu ræisa stæin æftiʀ sinn faður Holmfast, Arnfast. §BP Baðiʀ fæðrgaʀ brunnu, en [þæi]ʀ Balli, Frøystæinn, lið Lifstæin[s ristu]. §BQ Baðiʀ fæðrgaʀ brunnu, en [þæiʀ] Balli, Frøystæinn, lið Lifstæinn.
Översättning till nusvenska
Vifast, Folkad, Gudvar läto resa stenen efter sin fader Holmfast (och efter sin broder) Arnfast. Far och son blevo båda innebrända. Och Balle och Frösten, Livstens följeslagare, (ristade).
Runristarna Balle och Frösten var lärjungar till Livsten. Här har vi på en sten Upplands mest framträdande, kända och skickligaste runristare representerade. Balle och Livsten är känd från många andra runstenar. Frösten är däremot i övrigt okänd.
Runstenen blev när den gamla kyrkan revs 1850 flyttad och lagd som sockelsten i det Creutz-Cronhielmska gravkoret som idag används som gravkapell. Där »upptäcktes» U 1161 år 1918. Runstenen låg inmurad i gravkoret till höger om ingången som sockelsten. Där var den dessutom överkalkad.
Stenen är av granit och placerades på nuvarande plats efter återfinnandet. Var exakt den stått tidigare är oklart men ändock uppe på den kulle där kyrkan står idag och där den ursprungliga kyrkan stått liksom med stor sannolikhet den allra tidigaste kultplatsen för Asa-tron.
Trots ovan citerade dramatiska inskriptionen och vackra ristningen på framsidan är stenen mest känd för sin tydliga bild av Asa-guden Tors fiskafänge. Tor har betat för fiske med huvudet från en av jätten Hymers oxar. Midgårdsormen har tagit betet. Tor står beredd med hammaren Mjölner för att döda Midgårdsormen. Kampen är hård att. Tors fot har gått rakt igenom båtens botten. Det är en detalj som överensstämmer med berättelsen från Snorre Sturlasons skildring i Eddan. Hymer (som inte syns på ristningen) kommer att kapa reven med Midgårdsormen – och Tor – kan undkomma.
Det finns även några andra fristående bilder på stenen, bland annat av en ryttare och en rovfågel. Ovanför Tor finns en figur som ser ut att stå på en stege. Ovanför mannen på ”stegen” i de numera svårt skadade partiet finns en rovfågel som slår ett byte. Den bilden är svår att se idag. Det kan var en tidig bild av jakt med dresserade rovfåglar, en form av jakt med jaktfalkar och duvhökar, som förekom tidigt i Svea rike.
Text och bilder är färgförstärkta i datorn för bättre visuell effekt.
Först något om terminologin. Migrerat7välfärdsmigranter är det sakligt korrekta orden inte ”flyktingar” som PK- och statsmedia säger. Det visas tydligt av att migranterna efter uppehållstillstånd och svenskt medborgarskap åker tillbaka till Afghanistan på semester på dina och mina skattepengar. Nu har Sverige på skattebetalarnas bekostnad hämtat hem dem igen med försvarets Herkulesplan.
Talibanernas utrikes talesman Zabihullah Mujahid uppger I en längre intervju den österrikiska dagstidningen Kronen Zeitung att den nya regeringen i Afghanistan är redo att ta tillbaka afghaner från Europa – inklusive sådana som utvisas på grund av brott.
Så vad väntar regeringen på? Till en början skall de 6 800 ”ensamkommande” skäggbarnen som fått stanna för gymnasiestudier (den s.k. Gymnasielagen) varav endast 171 klarat av godkända studier. Bristande kognitiv förmåga i gruppen? Därefter alla övriga afghaner som dväljs i Sverige och lever ett gott liv utan att arbeta på mina och dina skattepengar, år ut och år in, årtionden ut och årtionden in!
De kan nu utan problem skickas tillbaka. Upprätta en luftbro liknande den som till Sverige fraktade allehanda märkliga afghaner för att gjort något arbete åt den svenska ambassaden eller militären. Fyll Herkulesplanen och skickat tillbaka varenda s.k. ”ensamkommande” skäggbarn till Afghanistan. Där kan de kanske göra en insats för landet.
I Sverige lever de på mina och dina skattepengar och ställer de som grupp till oreda med våldtäkter, kriminalitet och skjutningar,
Så här säger Talibanernas utrikes talesman Zabihullah Mujahid i en längre intervju i den österrikiska dagstidningen Kronen Zeitung.
Mujahid uppger att ta de tar emot dem som utvisas – inklusive brottsdömda.
– Det är upp till domstolen att besluta hur de ska gå vidare med dem, säger Mujahid.
Han understryker att talibanerna själva är måna om att stoppa utvandringen från Afghanistan. Man vill särskilt att de unga ska stanna kvar och hjälpa till att bygga upp landet. Vilket självfallet är en helt korrekt inställning (min kommentar).
– Vi är inte glada över att människor lämnar Afghanistan. De borde stanna. Vi försöker ta rädslan ifrån dem som är oroliga. Vi är inte lyckliga när afghaner lämnar landet, säger Zabihullah Mujahid till Kronen Zeitung.
– Afghanistan är vårt gemensamma land. Människor som vill lämna landet bör ha tålamod. Vår ekonomi kommer att återhämta sig och arbeten skapas. Säkerhetsläget har redan stabiliserats.
Vad handlade Sveriges insats i Afghanistan om bakom de lögnaktiga fraserna om att få ”flickor att gå i skola och lära sig läsa” och en ”humanitär insats”?
För att riktigt förstå barkunden till Sveriges insats i Afghanistan måste man börja i Libyen. Libyen som under Muammar Gaddafi var ett fungerande land. Välmående, rikt, en fungerande statsapparat och med en Libysk dollar baserad på guldmyntfot på gång. Hårt regemente! Ja, så var det! Nödvändigt för att hålla de starka klanerna och olika muslimska trosriktningar i schack och under kontroll.
Barack Obama, den norska Nobelkommitténs fredspristagare, bombade Libyen till grus, stenålder och klanvälde och idag med en effektiv och öppet fungerande slavmarknad där unga fräscha flickor och pojkar säljs för 300 dollar att betjäna köparen efter tycke och smak. Detta skrivs det inte en rad om i svenska ridningar. Varför?
Därför att det talas tyst om – förtigs helt – att Sverige med spaningsflyg hjälpte till i ödeläggandet av Libyen. Ingen i Sverige har ställts till ansvar eller åtalats för det krigsbrottet mot libyska civila och det medvetna mördandet av Muammar Gaddafi och hans familj.
Det var svenskt flyg och militär som på politikernas uppdrag deltog i detta brott mot mänskligheten under det cyniska och lögnaktiga ”operation freedom”. Typiskt svenskt. Vi har ju inte dödat några libyer. Sverige har bara letat upp målen för det USA ledda stridsflyget som sedan släppte de mördande bomberna.
Nu till Afghanistan. Misstanken har länge varit djupt rotad i mitt sinne om att allt inte står rätt till med Sveriges insatser i Afghanistan. Misstankarna kom när Sverige började sända militära elitstyrkor till Afghanistan under den s.k ”internationella säkerhetsstyrkan ISAF” stationerade i Mazar-e-Sharif. Dessa svenska styrkor har dödat afghaner, hur många är hemligstämplat. Någon enstaka svensk har stupat.
I de offentliga politiska lögnerna handlade Sveriges insats om att ”ge flickor möjlighet till skolgång och att lära sig läsa”. Dessa fraser upprepas idag av den globaliststyrda utrikesministern Ann Linde. Sverige skall vara ”en humanitär stormakt” och gjorde en ”humanitär insats” i Afghanistan.
En ”humanitär stormakt” som i Libyen av ”humanitära skäl” bidrog till att bomba ett land och dess befolkning till grus och stenålders liknande klanvälden med slavmarknader. Men Sverige bombade ju aldrig. Sverige bara spanade upp mål för andra att bomba! Det är skillnad det!
Nu till Afghanistan. Samma historia här. Sveriges insats handlade aldrig om flickor eller en humanitär isats. Det handlade om svenskt flyg, nämligen JAS Gripen som man ville sälja och en insats av flyget via bombningar i Afghanistan skulle bidra till att sälja JAS Gripen. Hittepå? Nej!
I ett av Wikileaks läckt dokument visas detta i skrift för eftervärlden in extenso. Se den fetade delen av texten. Det är i en ambassadrapport från Robert Silverman, USA:s dåvarande Chargé d´Affaires för ambassaden i Stockholm, som Sveriges intentioner beskrivs.
B. IIR 6 892 0082 08 (STOCKHOLM DAO IIR DTG 091440Z JAN 08) Classified By: Charge d’affaires a.i. Robert Silverman for reasons 1.4 (b) and (d). Summary ——- 1. (C) We should ask Sweden to plus up its ISAF operation in Afghanistan with additional manpower and resources, possibly including medevac helicopters, JAS Gripen fighters, and Operational Mentor and Liaison (OMLT) teams. Timing and developments affecting other international deployments may make this a good moment to ask for Afghanistan, though FM Bildt may want some additional assets for the EU’s proposed ESDP mission to Chad. Sweden has legislative authorization for more troops in Afghanistan, and it might be able to find them — but high-level requests and a formal demarche are needed. End Summary. Doing More in Afghanistan ————————- 2. (C) Sweden makes a substantial contribution to ISAF efforts in Afghanistan, leading the PRT in Mazar-e-Sharif with 365 Swedish troops. Noting shortfalls in ISAF contributions from NATO allies (ref A), we should ask the Swedes, the leading NATO Partner for Cooperation, what additional contributions they may be able make in Afghanistan. 3. (C) Sweden’s government has signaled an intent to increase its international deployments. In additional to its troops in Afghanistan, Sweden has 358 troops under NATO command in Kosovo, and heads the EU’s Nordic Battle Group (NBG) that includes 2,800 troops, of which 2,300 are Swedes. Swedish NBG troops are committed through June 30, 2008; following that period, many of them are earmarked to rotate as replacements into Kosovo or Afghanistan. In March 2006, the Parliament increased Sweden’s authorized troop strength in Afghanistan, explaining the move as necessary to ensure the possibility of overlap during rotations, and to give flexibility to respond to new circumstances. 4. (C) Sweden announced January 9 it was withdrawing its offer to send to send 200 troops to UNAMID in Darfur as part of a joint Swedish/Norwegian engineering unit. Sweden also has 200 troops pledged to the EU’s long-postponed ESDP Peace Keeping Operation in Chad and the Central African Republic. The cancellation of the UNAMID deployment may free up Swedish resources that could be directed to Afghanistan. Separately, we are hearing that FM Bildt may want the freed up Darfur forces added to the proposed Swedish contingent for Chad. 5. (C) Sweden has other potential assets for Afghanistan: — Newly acquired HKP 10 Super Puma Medevac Helicopter that could possibly be deployed in Afghanistan after June 30, when the NBG completes its commitment. — JAS Gripen fighters. Sweden’s Armed Forces has publicly suggested sending JAS Gripen fighter aircraft to Afghanistan. The Swedish military lobbied for the deployment, arguing that possible combat experience would be good for the Air Force — and enhance the marketability of the Gripen. — Military advisers who could possibly relieve U.S.personnel on OMLT teams working with Afghan forces in ISAF Regional Command North. 6. (C) Comment and action request: Sweden has the legislative authority and appears to have the resources to make additional contributions in Afghanistan. By current legislation, any additions would be limited to the northern Mazar-e-Sharif PRT area. Post would appreciate receiving guidance to use with the Swedish government. SILVERMAN
Enligt beräkningar gjorda av Brown University US har invasionen, ockupationen och det totala misslyckandet i Afghanistan kostat amerikanska skattebetalare ofattbara 20 000 miljarder (20 000 000 000 000) kronor. En del av pengarna har enligt rapporter i amerikanska media överlämnats av CIA i väskor fulla med kontanter till korrumperade ledare som nu hyllas som kvinnors och flickors förkämpar (ja så länge mutpengar strömmade in från USA:s och Sveriges skattebetalare) och demokratiska krafter.
Det hela slutade med ett monumentalt misslyckande och en synlig katastrof i nivå med krigsförlusten i Vietnam mot lusfattiga men kommunistledda och motiverade risbönder. Denna gång outbildade muslimska talibaner! I Saigon flydde amerikanerna från ambassadens tak med svansen mellan benan. Detsamma hände i Kabul.
USA:s högste militär generalen Mark Milley hävdar att ”det fanns inget jag eller någon annan såg som tydde på kollapsen av armén och regeringen på 11 dagar”. Det handlade om ”vilja och ledarskap” enligt generalen, dvs brist på dylik. Frågan blir då: Varför saknades viljan? Den reguljära armén i Afghanistan överlämnade under en dryg vecka hela sin arsenal av moderna vapen till talibaner beväpnade med gamla ryska Kalasjnikovs.
Vad har CIA och övriga i underrättelseorganisationerna haft för sig. Har talibanerna övat, beväpnat och förberett sig helt i hemlighet. En prestation i sig, i så fall. Osannolikt!
Nu lär de internationella samfundet talibanerna hur demokrati i praktiken fungerar. Afghanistans valutareserv är spärrad för den nya afghanska regeringen liksom finansiella resurser som frysts av de förlorande USA. I Sverige kräver utrikesministern Ann Linde (hon kommer att bli herostratiskt beryktad för sin dumhet) att Afghanistan skall skriva in feminism i sin nya konstitution.
Vad jag inte begriper är att Sverige, USA och världssamfundet inte kan låta Afghanistan vara i fred att sköta sina egna affärer. President Bush invaderade Afghanistan under parollen ”operation freedom” som hyllades av svenska politiker. Some freedom! Om afghanerna väljer att leva med en muslimsk regim som tillämpar sharialagar, låt dem gör det. Jag ligger inte sömnlös om de inför hårt regemente. Det är sannolikt vad som krävs! Det visar arabiska exempel! Den gamla sanningen är att ett folks befrielse måste vara dess eget verk. Främmande bajonetter fungerar inte, inte ens om de är svenska socialdemokratiska bajonetter! Jag önskar inte fler, av USA och västvärlden inklusive Sverige, sönderslagna arabiska länder som Irak och Libyen, med dysfunktionella lågkognitiva människor som kommer i horder till Europa och Sverige för att leva på etniska svenskars skattepengar.
Både Irak och Libyen var före ”operation freedom” fungerande länder med fungerande regeringar och administration. Ja visst, hårt regemente! Men det är vad som krävs för att hålla dessa arabiska muslimer, med en genomsnittlig kognitiv förmåga runt 80, i schack och för att hålla klanerna hårt under tummen.
USA och västvärlden, med benäget flygstöd i Libyen från Sverige, bombade dessa länder till dysfunktion, klanvälde och grus och i Libyen en nu fungerande slavmarknad. Där kan du köpa en ung fräsch flicka eller pojke för runt 300 dollar att användas som du behagar. Skrivs det om detta i svenska media? Inte ett enda ord. Det var ju den av Norge utnämnde fredspristagaren Barack Obama, demokrat dessutom, som initierade, startade och genomförde förstörelsen och terrorbombning av Libyen. Sverige traskade patrull för fredspristagaren! Fy fan! Ingen i Sverige ställs till ansvar och döms för de besluten. Den segrande sidan skriver historien. Än en gång.
När jag systematiskt går igenom rapporteringen från Afghanistan i svenska media slås jag av att ingen – säger igen – analyserar den grundläggande frågan HUR talibanerna kunde vinna denna snabba och i stort sett oblodiga seger och totala övertagande av hela landsbygden och samtliga stora städer. En överväldigande seger med total kapitulation av den USA-tränade, tungt och modernt beväpnade armén inklusive deras stridsflyg. Dessutom en omedelbar och fredlig inmarsch i Kabul med fullständigt överlämnande av hela statsledningen och administrationen. Även om PK media ojar sig över några skott här och där inklusive enstaka avrättningar av förrädare är detta en av de minst blodiga revolutioner/uppror/maktövertaganden vi upplevt under hela 1900-2000-talet. Den tränade och tungt beväpnade reguljära armén flydde utan strid och lämnade kvar sina moderna tunga vapen till talibanerna. Varför? Varför analyserar ingen i media detta märkliga förlopp? Den reguljära armén hade tillgång till ett modernt flygvapen men förlorade ändock stort. De hade tränats systematiskt och organiserats av USA:s militär i 20 år. USA har öst in hundratals miljarder dollar – Sverige en miljard kronor per år – som hamnat i korrumperade ledares fickor. Presidenten flydde med väskor med pengar i sådan mängd att de inte fick plats i helikoptern.
De stora folkliga missnöjet med en korrumperad regimen stödd av USA och Sverige är en sannolik delförklaring. En annan var/är att talibanerna är djupt motiverade och av islamsk religiös övertygelse fanatiska krigare. De har haft som delmål att välta en korrupt regim som helt överlevt på främmande – USA:s och Sveriges – bajonetter. Även om Sverige förklarade och förklarar att det handlat om den genomskinliga PK motiveringen att ”ge flickor utbildning” debriven i skydd av automatvapen och bajonetter och dödande av afghaner. Det är inte ens ett fikonlöv!
Grundförklaringen är mycket enklare än så. Talibanerna är muslimer och de har den afghanska muslimska befolkningens stöd. Vi må ogilla det, men så är det. Ett folks befrielse måste var dess eget verk.
Sverige skall inte heller ta emot de afghaner som nu försöker fly från Afghanistan. De 70 000 afghaner som vistas i Sverige och lever på bidrag från svenska skattebetalare skall skickas tillbaka för att bidra till uppbyggandet av det egna landet. De 7 600 ensamkommande skäggbarnen skall utvisas. De skall inte ges amnesti. Av 7 600 ensamkommande skäggbarn som fick stanna för gymnasiestudier har 171 – ett hundra sjuttioen – klarat en gymnasieexamen. Deras intelligens (genomsnittligt IQ under 80) visas inte bara av detta utbildningsmisslyckande utan också tydligt av att de tror att de kan lifta genom att sitta på vingarna till ett flygplan. Se bilderna från Kabuls flygplats. Märkliga i sin efterblivna stollighet.
PK medias inklusive statstelevisionens rapportering är en sorglig sörja av halvsanningar, förvridningar, utelämnanden och lögner. Rapport excellerade med en riktig gråtvals om en svensk familj som hade haft ett ensamkommande skäggbarn boende hos sig. Han hade med rätta utvisats till Afghanistan. Nu satt fadern med tårar i ögonen om svamlade i Rapport. Irrelevant, ovidkommande och lögnaktigt. Så dras valserna nu i svenska PK media.
Vi kommer att se än mer av detta från Löfven-regeringen sida med globalistmedlöparen Ann Linde i spetsen – en person vars förmåga att ljuga utan att blinka ligger helt i nivå med Morgan Johanssons – och systematisk understödda och applåderade av PK media.
Håll huvudet kallt! Fundera på vad som sägs! Är det som sägs sannolikt och relevant! Kolla fakta från annat håll!
Det visar resultaten av SCB:s partisympatiundersökning från maj 2021.
Kvinnor röstar i allt större utsträckning vänster och män höger.
Om bara män röstade skulle blocket M/KD/SD få 203 mandat i riksdagen. L skulle inte komma in i riksdagen. Medan S/V/C skulle få 146 mandat. MP skulle i det fallet inte komma in i riksdagen.
Om bara kvinnor röstade skulle bilden bli en helt annan. S/V/MP/C skulle få 212 mandat eftersom MP skulle komma in i riksdagen. M/KD/SD skulle få 137 mandat. L skulle inte komma in i riksdagen.
Nu hoppas vi på lika detaljerat stratifierade data av väljarsympatier efter:
Privat anställd – Offentligt anställd
Landsbygd – Stad
Etniska svenskar – Muslimskamigranter, första, andraoch tredje generation.
Samma skillnad föreligger mellan vänster- och högersympatier i dessa kategorier.
Skattning av valresultatet ”om det varit val idag”, kvinnor och män. Maj 2021
Parti
Kvinnor
Män
Totalt
Procent
Osäkerhets- marginal
Procent
Osäkerhets- marginal
Procent
Osäkerhets marginal
C
10,5
±1,3
8,5
±1,1
9,5
±0,8
L
2,5
±0,6
2,5
±0,6
2,5
±0,4
M
22,3
±1,7
22,5
±1,6
22,4
±1,0
KD
4,6
±0,9
4,4
±0,8
4,5
±0,5
S
32,5
±1,9
23,8
±1,7
28,2
±1,1
V
11,1
±1,3
6,7
±0,9
8,9
±0,7
MP
4,7
±0,8
2,9
±0,8
3,8
±0,5
SD
10,8
±1,3
26,9
±1,8
18,9
±0,9
övr
0,9
±0,4
1,8
±0,7
1,4
±0,4
Partisympatier för samtliga riksdagspartier fördelat på män och kvinnor.
Förklaringen till talibanernas snabba övertagande av Afghanistan – snart återstår bara Kabul – kan sannolikt bara förklaras av att talibanerna folkligt stöd, i synnerhet på landsbygden. Den snabba militära offensiven över hela landet samt de snabba och många gånger helt oblodiga övertagandet av stora städer tyder på det. Guvernörer i flera stora städer har överlämnat städerna till talibanerna för att bespara den egna befolkningen skador, död och materiell förstörelse. Jag har svårt att hitta någon annan förklaring än att talibanerna har ett brett folkligt stöd. Talibankrigarna är som det förefaller sämre beväpnade än regimens militära styrkor. På bilder står talibankrigare i egna civila kläder med gamla ryska Kalasjnikovs som dock är tillförlitliga och effektiva samt föråldrade, i förhållande till dagens state of the art, raketgevär. De har inte heller vad man kan bedöma någon tyngre beväpning som pansar (men det har vi ingen säker information om ) eller flyg (det har bara USA och dess marionetter). Det har i västerländska media rapporterats att talibankrigarna i samband med övertagandet av de stora städerna har kommit över mängder med moderna vapen och ammunition som Kabul-regimens retirerande militära styrkor medvetet lämnat efter sig. Talibankrigarna är mer motiverade och övertygade om det rätta i den sak de slåss för. Till skillnad från marionettregeringens i Kabul militära styrkor som har anledning att fundera och undra över frågan varför de strider och i vems intresse. En korrumperad regering och förvaltning i Kabul? För USA? För Sverige?
Trots att den sittande regimen i Afghanistan har beväpnats och tränats militärt av USA och Sverige ger regimens militära styrkor och soldaterna upp utan strid och/eller förlorar snabbt och stort i strid.
Ilskan mot USA och USA:s marionetter i Kabul är uppenbarligen stor och djup i de breda befolkningslagren. På något annat sätt kan jag inte tolka det dramatiska händelseförloppet och det geografiskt snabba militära och politiska övertagandet. USA och deras internationella marionetter, där Sverige som vanligt ingår, har sått vind och får skörda storm.
Sverige deltog i den militära ockupationen av Afghanistan under de politisk korrekta svepskälen att skapa skolor för barn och skydd åt kvinnor. Sveriges politiska ledning och ledande militär är som vanligt inget annat än USA:s knähundar. Precis som i Libyen, där Sverige deltog med spaningsflyg i Fredspristagaren Barack Obamas folkmord på libyer och bombandet av ett rikt, stabilt och fungerande land till grus, kaos och klanvälde, med öppen slavhandel som en följd.
Jag har inga synpunkter på hur talibanernas kommer att styra landet om de vinner och inför sharialagar. Det är en fråga för det afghanska folket att välja styre, inte för Sverige och USA.
USA:s mördande militära soldater med benäget bistånd av Sverige – make no mistake about that – har uppenbarligen bara haft ett marginellt folkligt stöd. Hur många afghaner svensk militär dödat i Afghanistan är en hemlig uppgift. Några få svenskar har stupat. De tolkar som bistått Sverige i Afghanistan som det nu ojas över ses sannolikt i Afghanistan av befolkningen som landsförrädare som valde fiendens sida. Huruvida Sverige har moralisk plikt att ta hit dem kan jag inte bedöma. Sannolikt är det så! Jag ligger dock inte sömnlös över om talibanerna med folkligt stöd avrättar dem de ser som förrädare. Det tror jag att också vi i Sverige skulle göra med landsförrädare.
”Ett folks befrielse måste vara dess eget verk,” det är en gammal sanning. ”Befrielse” på främmande länders bajonetter har aldrig fungerat! Det leder bara till ockupation, förtryck och hårdnande motstånd. Om folket i Afghanistan väljer talibanerna före andra politiska och sociala klaner och korrumperade maktcentra, så är det OK för min del.
Det jag ännu säkrare på är att Sverige och Europa INTE skall ta emot en enda ytterligare afghansk migrant – kalla dem flyktingar om ni vill det gör ingen skillnad – för att försörjas av svenska skattebetalare. De är dysfunktionella – det har demonstrerats med stor tydlighet – och klarar inte att anpassa sig och fungera i ett svenskt industriellt, ekonomiskt, politiskt och socialt avancerat samhälle. De har inga uppgifter och ingen vettig roll här. De ställer bara till oreda ekonomiskt, politiskt och socialt. Ett totalt stopp för afghansk migration till Europa och Sverige måste vara de politiska kravet nu!
Vi börjar med att citera ur arkeolog Charlotte Hedenstierna-Jonssons artikel “A Female Viking Warrior Confirmed by Genomics” publicerad 2017 i “American Journal of Physical Anthropology”.
“The objective of this study has been to confirm the sex and the affinity of an individual buried in a well-furnished warrior grave (Bj 581) in the Viking Age town of Birka, Sweden. Previously, based on the material and historical records, the male sex has been associated with the gender of the warrior and such was the case with Bj 581. An earlier osteological classification of the individual as female was considered controversial in a historical and archaeological context. A genomic confirmation of the biological sex of the individual was considered necessary to solve the issue. …
Genome-wide sequence data was generated in order to confirm the biological sex, to support skeletal integrity, and to investigate the genetic relationship of the individual to ancient individuals as well as modern-day groups.
The genomic results revealed the lack of a Y-chromosome and thus a female biological sex, and the mtDNA analyses support a single-individual origin of sampled elements. The genetic affinity is close to present-day North Europeans, and within Sweden to the southern and south-central region. …
The identification of a female Viking warrior provides a unique insight into the Viking society, social constructions, and exceptions to the norm in the Viking time-period. The results call for caution against generalizations regarding social orders in past societies”. (Min fetstil)
Sammanfattning av min kritik
Påståendet/tesen i slutet av citatet (och som inte är strikt formulerad vetenskaplig hypotes) har inte bevisats. Det som bevisats är att skelettet härrör från en avliden kvinna. Att hon begravts med vapen är möjligen en svag indikation men inget bevis för att hon var krigare. För det fattas en hel del andra viktiga belägg inte minst skelettförändringar av typ tydligt förväxta muskelfästen på högerarm efter åratal av träning med svärd och de tunga och hårdspända idegransbågarna. Det saknas också uppgifter om traumaskador som är vanliga på begravda krigare efter att de deltagit i strider och sårats. Inget av detta anges.
Genomet bekräftar att hon var kvinna men inte att hon var kvinnlig vikingakrigare. Det är verkligen ”a jump to conclusions.”
Vetenskapsteoretiska invändningar mot arkeologernas tes
Tesen kan också avvisas på rent vetenskapsteoretiska grunder. Karl Raimund Poppers ”Conjectures and Refutations” och ”The Logic of Scientific Discovery” tillhandahåller de vetenskapsteoretiska instrument som behövs för att korrekt värdera vad arkeologerna hittills presterat. Johanna Katrin Fridriksdottirs nyligen publicerade bok ”Valkyria. Vikingatiden kvinnor” bidrar med värdefulla analyser av arkeologernas teser. Min främsta invändning utgår från fallibilismen dvs man bör utsätta hypoteser också för kritiska fakta och analys, falsifikationsanalys. Om hypotesen håller för den typen av empiri och analys kan man anta att den har vetenskaplig bäring. I detta fall har man gjort tvärt om. När man konstaterade att skelettet var från en kvinna har man övertygats och övertygat andra om kausalsambandet vapen i graven, ett kvinnligt skelett alltså en vikingatida kvinnlig krigare. Således, en tes/påstående snarare än en vetenskapligt formulerad hypotes.
Samhällelig bakgrund och förutsättning
De svenska akademierna, universitet och högskolor, är allt mer ideologiska producenter av feministisk ideologi och teori styrda av genus-teorier och identitetspolitisk hegemoni.
Debatten om kvinnliga vikingakrigares existens har därför i spåren av den feministiska genusideologin blivit livligare än någonsin med en enormt medial – även internationell – uppmärksamhet. I spåren av den ursprungliga texten har ett antal uppsatser vid akademin, främst av kvinnliga arkeologistudenter, anammat tesen och drivit allt längre in i allt märkligare trans-texter. Det är oroande för den framtida arkeologin som riskerar att bli ideologisk snarare än vetenskapligt entydig. Sök på nätet och läs dessa uppsatser, de ger en upplysande om än skrämmande inblick i förfallet från vetenskapliga teorier och metoder in i ren ideologisk feminism, genus- och transpropaganda. Arkeologerna med Charlotte Hedenstierna-Jonsson har öppnat Pandoras ask. Skadan kan vara oåterkallelig.
Analys av den av arkeologerna framförda tesen
Diskursen handlar om arkeologernas påståenden om en kvinnlig krigare i grav Bf 581 i Birka. DNA bekräftar numera entydigt att det var skelettet av en avliden en kvinna i graven. Graven grävdes ut redan 1878. Skelettet, som då antogs vara efter en man, konstaterades vara mellan 30 och 40 år och begravd med silversmycken, en märklig huvudbonad, en stor mängd vapen svärd, två spjut, pilspetsar, stridsyxa o stridskniv samt två hästar. I slutet av texten finns skisser av graven från 1889 av Hjalmar Stolpe och en rekonstruktion.
Den begravningen måste i sin tid ha varit en fantastisk uppvisning i status och rikedom samt krigisk styrka hos ätten/klanen och inte minst handelsförbindelser.
Graven har varit känd välkänd i vikingaforskningen i många decennier. Det sensationella nu är att man upptäckt att skelettet var efter en avliden kvinna. Arkeologerna påstår därför att hon var ”krigare” och en ”högt uppsatt militär ledare”. På vilka grunder eller på vad? Det i graven nedlagda vapnen? Men de kan, som vi skall se, ha andra plausibla förklaringar.
Man måste vara försiktig med antaganden om individers liv och leverne på basis av föremål och kläder nedlagda i graven. Den viktiga frågan är just vad föremålen speglar och i vilken grad och på vilket sätt de avspeglar den avlidnes sysslor i livet.
Visar exempelvis skelettet att den begravda var utbildad för strid och/eller deltagit i strid? Nej, det gör den inte och inte utan ytterligare viktiga för att inte säga avgörande indikationer.
Skeletten efter manliga krigare i utgrävda vikingagravar har visat spår av traumaskador andra än de dödliga som lagt dem i graven. Skeletten efter riktiga manliga vikingakrigare bär spår (på skelettet i form av kraftigare muskelfästen och exempelvis kraftigare över- och underarmsben) av hård fysisk träning och traumaskador som tillfogats dem som ett resultat av deras leverne som krigare och deltagande i strid.
En vikingatida individ som begravts med vapen bör föras till kategorin krigare om och endast om kroppen bär spår av skador och/eller fysisk träning.
Benen i grav Bj 581 beskrivs tvärtom som ”spensliga och gracila”, vilket inte är det man förväntar sig av en vikingakrigare man eller kvinna.
Vad kan då föremålen i graven betyda och hur skall de förklaras?
Vapen i en grav, som de i Bj 581, kan förklaras av en flerfaldig uppsättning faktorer. Vapen typ båge och pilar används också för jakt och en yxa används för allehanda arbeten med trä/träd. Fina dyrbara vapen i stort antal måste i första hand vid den tiden ha uppfattats som viktiga statusföremål. Det är inte oproblematiskt utifrån vetenskapsteoretiska överväganden att dra en rak kausallinje mellan förekomst av vapen runt ett skelett i en grav till faktisk förekomst av deltagande i fysisk strid eller än mer en personlig identitet som ”krigare”. Det är verkligen i poppersk mening ovetenskapligt. ”The Poverty of Historicism” kan man utbrista.
Den korrekta vetenskapliga benämningen är väl dessutom ”vapengrav” och inte ”krigargrav”. Vapengrav med utgångspunkt i de empiriskt belagda fynden av många vapen i grav Bj 581. Att skelettet i graven är efter en avliden kvinna är bekräftat genom undersökning av genomet. Bekräftat att det var en ”kvinnlig vikingakrigare” och en ”högt uppsatt militär ledare” är det däremot inte. Tesen är framförd men inte befunnen vetenskapligt belagd. Tesen/påståendet är inte ens sannolik eftersom det finns en hel rad andra plausibla förklaringar till vapnen i kvinnograven Bj 581. Det är uppenbarligen inte heller säkert att den ursprungliga graven endast innehöll kvinnoskelettet. Det kan ha funnits ett manligt skelett i graven som idag är förkommet.
Begravningar var också under vikingatid mer en föreställning för de efterlevande än den döde som med olika slag av imponerande ritualer ville demonstrera att de var välbärgade och anhöriga till viktiga personer, klaner och ätter. Gravsättningar var långt ifrån standardiserade vid denna tid.
Det är väl också så att gravsättningar inte ger någon direkt insyn eller kausalsamband mellan begravning/graven och vad den avlidne hade haft för sig i livet. Förekomst av vapen i graven kan inte längre betraktas som något slags bevis för att den som begravdes – man, barn eller kvinna var krigare. I synnerhet om arkeologerna inte kan påvisa förekomst av traumaskador på skelettet.
Det finns ett exempel med en pojke på cirka nio år som var begravd med sköld, svärd, häst och annan stridsutrustning. Han var knappast krigare. Däremot möjligen avkomma till en betydande vikingakrigare och med en karriär vid vuxen ålder som krigare. Grav Bj 977 i Birka är en sådan! Likaså finns en grav i Balnakeill i Skottland där en 12-13 åring begravts med ett 80 cm långt svärd. Pojken själv var 150 cm lång. De nämnda exemplen är knappast att betrakta som individer med krigarliv bakom sig innan de dog.
Av de tusentals vikingagravar som grävts ut har man bara funnit tre med osteologiskt säkra kvinnoidentifieringar som också innehållit svärd. I Sydostnorge har man grävt ut en grav med skelettet efter en mycket spensligt byggd 150 cm lång ung kvinna som vägt ungefär 40 kilo och gravsatts med ett svärd. Med stor sannolikhet INTE en kvinnlig vikingakrigare.
I litteraturen anges en rad andra möjliga kausalförklaringar för att förklara förekomsten av vapen i den kvinnliga graven. Kvinnan kan ha blivit offrad och begravd i sin mans ställe. Hustrun till en man som dött utomlands kan ha blivit begraven i mannens ställe. Kvinnan kan ha varit en ”funktionell” son. Själv ställer jag mig mycket skeptisk till dessa förklaringar. De bär såvitt vi kan bedöma inte rimlighetens eller sannolikhetens prägel.
Det är således inte korrekt vetenskapligt att tesen/påståendet om förekomsten av en ”kvinnlig vikingakrigare” i grav Bj 581 i Birka.
Slutsats
Tesen om en kvinnlig vikingakrigare är inte bevisad bortom rimligt tvivel. Den saknar viktiga empiriska belägg, har inte formulerats som en strikt hypotes och inte utsatts vetenskapligt falsifierande empiri och analys. Tesen om en ”kvinnliga vikingakrigare” är en feministisk genus-tes med ett ideologisk-politiskt syfte. Även den äldre historien skall skivas om för att passa in i rådande akademisk och samhällelig ideologi.
Vi gratulerar Charlotte Hedenstierna-Jonsson till en sannolikt lysande akademisk karriär på tesen om en ”kvinnlig vikingakrigare”, eftersom författaren inordnar sig i akademins feministiska genus- och identitetspolitiska ideologi. Hon har också uppmärksammats stort i internationella media bland annat i ett engelskt TV-program om vikingar.
Det gick precis som jag förutspådde i mars-april förra året i en text. När Wuhan pandemin skulle komma att klinga av skulle klimatalarmisterna och deras globala uppdragsgivare I Trilaterala kommissionen, Schwabs Bilderberggrupp, Agenda 2030, FN m.fl., komma att publicera en grovt överdriven alarmistisk rapport.
Regeringar har globalt med Wuhan pandemin (nu våg fyra, sedan kommer fem etc) som falsk grund och svepskäl skapat RÄDSLA hos befolkningarna i Sverige och andra länder så att medborgarna blir lätta byten för och accepterar totalitära förändringar i styrelseskick och ingrepp i medborgarnas fri- och rättigheter. Läs vad både Franklin D Roosevelt och Hermann Göring säger om rädslan som vapen för att styra medborgarna, vare det handlar om kommunistiska, socialistiska, nazistiska eller demokratiska regimer.
Franklin D Roosevelt: ”Det enda vi har att frukta är fruktan själv”.
Herman Göring svarar under Nürnbergrättegången på frågan hur man kunde lyckas med att manipulera det välutbildade, demokratiska och öppna tyska folket: Han svar var just att skapa och vidmakthålla rädsla hos befolkningen, då kan den enkelt manipuleras.
Vilket är exakt vad som idag pågår globalt med utnyttjande av Wuhan pandemin för att skapa rädsla hos medborgarna som sedan används som grund för tvångsmässiga vaccinationer och införandet av apartheid liknande totalitära vaccinationspass.
Vägen är plogad. Stigen är röjd. Gatan är asfalterad. För klimatalarmisterna, att komma med totalitära förslag om vad som skall/måste göras och göras snabbt! Men, först måste medborgarna skrämmas upp så att de accepterar inskränkningar i det dagliga livet. Det är syfte och modus operandi med FN:s IPCC-rapport.
Det är således vad FN:s politiskt förhandlade IPCC-rapport handlar om. 140 regeringar har förhandlat och godkänt rapporten innan den publicerades. Den är ett politiskt aktstycke – make no mistake about that – med ett tydligt politiskt syfte, nämligen att skapa rädsla och skämma medborgare som inte själva orkar granska sanningen.
Därefter kommer de totalitära inslagen och förslagen – vi behöver inte vänta och se – som redan förs fram bl.a. om att sätta ”demokratin på paus” från exempelvis agronomen Rockström och andra frekvent förekommande tvångsingripanden emot medborgarna för att styra deras beteenden. Naturligtvis spelar PK media med i taskspelet. Inte ett kritiskt ifrågasättande till rapporten i någon viktig media. I Sverige kan vi förutse kommande stora skattehöjningar på olika områden för oss skattebetalande svenska medborgare med syftet ”att rädda klimatet”.
Så dras och vevas de totalitära valserna! Liarna slipas! Och medborgarna är tysta och traskar patrullo! Ett antal riktigt fåraktiga medborgare kommer med egna duktiga förslag och bidrag om ytterligare inskränkningar och medborgerliga tvångsinslag.
Det är viktigt att förstå att den politiska IPCC-rapporten bygger på ca 14 000 vetenskapliga artiklar och rapporter från olika discipliner, och med olika sannolikt sinsemellan motsägande och icke kompatibla resultat. I dessa artiklar och rapporter anges på traditionellt vetenskapligt vis osäkerhetsmarginaler, under vilka förutsättningar resultaten gäller, reservationer för tolkningar, modellernas förutsättningar och tillförlitlighet, modellernas uppbyggnad och innehåll etc etc. Inget av detta tas nu upp i den nationella och globala skrämselpropagandan runt rapporten. Det finns ingen person, institution eller forskningsenhet – säger ingen – som kan förutsäga klimat och väder 50 år framåt. Det handlar om prognoser, framskrivningar och scenarios med ganska låg tillförlitlighet och träffsäkerhet, ibland om rena kvalificerade gissningar för att inte säga rena medvetna felaktigheter och lögner. Det är agronomen Rockström specialiserad på och för vilken globalisterna försett honom med en professorstitel. Någon klimatforskning kan man hitta, Inte en enda peer review artikel i någon vetenskaplig tidskrift.
Förutsägelser och prognoser handlar om manipuleringar av väder- och klimatdata i datamodeller. Modellernas utdata styrs helt och hållet av modellernas konstruktion och uppbyggnad, liksom vilka faktiska mätvärden (som också är behäftade med osäkerheter)som stoppas in i modellerna. Tolkningarna innehåller och ger sedan i sig osäkerheter och felaktigheter. Osäkerheten i tolkningarnas träffsäkerhet ökar självfallet med tidshorisonten. Jämför, för enkelhetens skull, med meteorologiska prognoser som är hyfsat säkra för nästa dag (men fallerar förvånande ofta också med så kort prognoshorisont) men betydligt osäkrare redan sju dagar framåt. Det gäller i än högre grad med klimatprognoser när man uttalar sig om vad som sker flera årtionden framåt.
Hur det går visas obarmhärtigt, bortom politiskt snömos, av fakta!
”Fakta sparkar” som Gunnar Myrdal sade till mig en gång på 1970-talet på ett seminarium i Uppsala.
Så sant! Så sant! Politisk retorik eller propaganda av den socialdemokratiska klanledningen kan inte ändra empiriska fakta!
Polisens statistik visar, bortom varje rimligt tvivel, magnituden av den socialdemokratiska regeringens misslyckande. Läs statistiken! Läs den, jämför och begrunda vad den säger! Det är en rent förskräckande läsning om hur de muslimska kriminella migrantgängen i diasporan nu har skapat ett dödligt kaos i Sverige som ett resultat av den ansvarslösa migrationen av dysfunktionella och lågintelligenta migranter från Mellanöstern och svarta Afrika. Ansvariga Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven.
Först siffrorna för 2021 så här långt. Därefter siffrorna för 2020 och 2019 som jämförelse.
lennart waaras blogg 