Archive for the ‘Vänster extremism’ Category

OM ATT SILA MYGG OCH SVÄLJA KAMELER! DEL I.

11 augusti 2018

När NMR stör andra politiska partiers möten under Almedalsveckan så fördöms tilltaget med rätta i media och av de rikspolitiska ledarna. De talas till och med om att förbjuda organisationen!

Ung Vänster, Vänsterpartiets ungdomsförbund uppmanar nu på Facebook till att störa SDs valmöten i Göteborg och AFS:s (Alternativ för Sverige) valupptakt på Långholmen!

”Att störa SD:s torgmöte så mycket det går”. ”Ta med dina polare, eventuella megafoner och din kampvilja. Let’s crash this party!”, skriver Ung Vänster på Facebook.

De skickar också ut uppmaningar om att störa bort AFS:s möten. De sprejar ”Häng Kasselstrand!” (ordförande för AFS) på platsen för valmötet (bildbevis på detta finns på nätet)! De lägger ut ruttna djurkadaver och sprejar Hammaren och Skäran på träd vid mötesplatsen (också här föreligger bildbevis).

Vad gör polisen nu åt detta? Det skall bli intressant att följa ärendet!

Ingen högljudd upprördhet från statsminister Löfven eller Morgan Johansson eller övriga partiledare. Inga stora braskande artiklar eller ledarartiklar i de stora PK media eller public service!

De är skillnad på extremister! Högern bevakas noga och med rätta men vänsterextremisterna får hållas.

Jag undrar hur tongångana hade gått från regering och MSM om det varit nazistiska NMR som gjort sig skyldiga till de allvarliga brott (inkl dödshot!) kommunistiska Ung Vänster nu begår.

Ordföranden för Vänsterpartiet Sjöstedt tiger! Ung Vänster är en egen organisation som vi inte kan påverka har han lyckats klämma ur sig pressad av frågor!

Så silar kommunisterna mygg och sväljer kameler!

PRIDE OCH EN RÄTTSSTAT I FÖRFALL!

06 augusti 2018

Vad man än må anse om Pride – man kan ha olika kolliderande synpunkter – så har den stigit fram som en av vänsterns intressegrupper. Att rättsstatens allra mest centrala organ då deltar, ser jag som en riktigt allvarlig signal om vart rättsväsendet är på väg. Jag hoppas att det varit någon omdömeslös person i någon styrelse för organisationen som i ett obevakat ögonblick beslöt att man skulle slå upp ett tält och delta i paraden.

Skammen vilar kanske inte bara över domarna – även om det blir gravt när de gör det – utan också över polis och militär som gör det. Här drar man inte den nödvändiga skiljelinjen mellan civilsamhälle (Pride hör dit) och stat (domare, polis, militär). Betänksam blir man också över politikers omdömeslöshet att delta. Och framstå som fåntrattar – kanske egentligen vad de är.

Deniz Eryilmaz

Och så inträffade det till sist! Den dömande makten deltog i Pride-tåget.

Alla myndigheter ska följa objektivitets- och legalitetsprinciperna, vilket innebär att lag och rätt samt objektivitet och saklighet ska beaktas, vilket inte är fallet med Pride, bland annat, eftersom de har en politisk agenda.

Alla som underkastar sig deras värdegrund får delta. Men enkom dessa. I år ansåg Pride-organisationen att åtta partier, Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ har rätt värdegrund. De ansågs lämpliga att underkasta sig hammaren och skäran.

Den dömande makten har tidigare avstått från att delta i Pride, just beaktat principerna:

http://www.dagensjuridik.se/2018/05/domstolarna-deltar-i-stockholm-pride-riskerar-underminera-fortroendet-var-opartiskhet

Myndigheter som deltar i tåget, borde anses ta ställning emot principerna och underkasta sig de politiska krafterna bakom Pride. Av vikt är att myndigheter (egentligen) inte ska bidra till att förstärka vissa gruppers rättigheter, framför andras.

Därtill, förutom att myndigheterna är med och bidrar till att förstärka vissa gruppers rättigheter, framför andras, är det ytterst bekymmersamt när rättsvårdande myndigheter deltar i tillställningar, där deltagarna utför ”aktiviteter” framför barn, som borde anses direkt olämpliga. På öppen gata dessutom. Saker som kanske vissa myndigheter ska ingripa emot, när det sker.

Det underminerar förtroendet kraftigt för deltagande myndigheter.

http://www.smp.se/ledare/domaredans-pa-pride/

PUBLIC SERVICE OCH SAKLIGHET, OPARTISKHET OCH OBJEKTIVITET!

15 juni 2018

Allt detta har sedan länge skickats ut genom fönstret. Ni som fortfarande tror på SVT som neutralt, objektivt och sakligt! Hur länge skall ni lura er själva? Enligt senaste mätningen har fortfarande 39 procent stort förtroende för public service! Det är verkligen illa ställt att så många fortfarande låter sig politiskt duperas! Hur skall man förstå och analysera detta faktum?

En figur med namnet Bilbo Göransson har rekryterats som journalist på SVT sedan april 2017 (enl. egen CV uppgift på linkedin) för att bl.a. göra reportage om SD inför valet.

Det är bara det att Bilbo Göransson är en framstående vänsterextremist från Occupy Stockholm. Sök på youtube för ett klipp på BG när han talar för att ockupera i stort sett samtliga offentliga inrättningar i Stockholm! Han har fler vänsterextrema bedrifter på sitt CV. Sök på Google! Det här är som om SVT rekryterade en medlem från nynazistiska NMR för att göra reportage om Vänsterpartiet! Kan ni se det framför er?

Public service / Propagandacentralen visar sig igen – för vilken gång i ordningen – som just brist på objektivitet, saklighet och opartiskhet!

SOCIALDEMOKRATERNA RASAR OCH SVERIGEDEMOKRATERNA TAR ÖVER I OPINIONEN!

07 juni 2018

OBEGRIPLIGT? INTE ALLS!

Två dagsaktuella politiska typbeslut visar vägen – tillsammans med många andra – till en logisk förklaring!

Ett moraliskt och politiskt haveriet idag i riksdagen utspelas under ledning av den socialdemokratiska regeringen! 9000 afghaner som i domstolar redan erhållit multipla avslag på asylbeslut ges ett tillfälligt uppehållstillstånd på ett år om de anmäler sig till studier! Egentligen saknar afghanerna asylskäl och borde alltså inte få stanna utan skulle repatrierats! Regeringens juridiskt och moralisk-politiskt förkastliga förslag har varit känt en längre tid och påverkat opinionen starkt. En majoritet av svenska väljare anser att afghanerna borde repatrieras!

Riksdagens beslut togs utan att några kostnader för skattebetalarna angavs! Svaret är minst 6 miljarder kronor motsvarande en höjning av pensionerna med 1 800 kronor per månad för ca 275 000 fattigpensionärer! Är det förvånande att de överger det stora statsbärande partiet?

Propagandacentralen på Statstelevisionen lyckades att nästan helt undvika ämnet i sina sändningar! Undrar varför?

Afghanernas (tidigare benämnda ”ensamkommande flyktingbarn” numera bara ”ensamkommande”) ”meriter” är att de varken var barn eller flyktingar utan välfärdsmigranter som ljög sig in i landet med falska åldersuppgifter och falska legender! De är vidare som grupp överrepresenterade i sexualbrottsdomar. Jonas P Jonasson har gått igenom 4 000 domar från de senaste åren. Statistiken är helt överväldigande!

Se också Expressens ledartext nedan!

Under april månad visade Historiska museet i Stockholm ”kampaffischer” som barn fått göra. Det är en del i den pågående utställningen ”100% kamp – Sveriges historia”.

Minister Alice Bah Kunkhe använder Historiska Museet och en projektledare från Feministiskt Initiativ för att propagera feminism på ett helt oetiskt sätt. Man har använt små barn i vars namn man skriver olika typer av feministiska budskap. Helt i linje med den postmodernistiska genderpolitiken.

En ”Hedvig 4 år” hade skrivit med en iögonfallande vuxen handstil: ”Jag bestämmer över min kropp! Jag får göra vad jag vill som är viktigt!”

Barnen har även fått författa brev till kulturminister Alice Bah Kuhnke (MP).

I Historiska museets presentbutik säljer man ”Feminismens ABC”!

Det innebär att regeringen använder Historiska Museet som en propagandacentral för extrema feministiska trossatser!

Att förtroendet för vänstern av ovan nämnda skäl ärt lågt är därför kanske inte så förvånande.

KULTURMARXISM.

27 maj 2018

Begreppet ”kulturmarxism” är i sig en omöjlig konstruktion som Karl Marx skulle vänt sig emot med stor kraft! Som bekant skrev och analyserade Karl Marx och Friedrich Engels i sina skrifter samhället från ett helt annat håll, i fokus stod kapitalistisk ekonomi, produktivkrafter och produktionsförhållanden som på lång sikt är styrande och bestämmande för den samhälleliga utvecklingen och den kulturella överbyggnaden.

När man söker runt på FB så hittar man en grupp som kallar sig ”kulturmarxister” bestående av 4770 förvirrade själar med ungefär lika många följare/gillare!

Jag har unnat mig det perversa nöjet att läsa en hel del av de alster som publiceras på gruppens tidslinje. Främst utmärks dessa inlägg av ett slafsigt ogenomtänkt tyckande.

Att någon av dem läst Karl Marx, Friedrich Engels eller andra marxistiskt influerade analytiker är helt osannolikt! Inläggen utmärks inte i någon grad av förtrogenhet med marxistiska begrepp och analys vilket jag skulle kunna ha respekt för! Eftersom jag själv tuggat mig igenom tusentals sidor med Marx, Engels m.fl. så vet jag vad jag talar om.

”Kulturmarxisterna” är snarare en pervers utlöpare från den postmodernistiska PK ideologin som grasserar vid våra humanistiska och samhällsvetenskapliga fakulteter och därifrån vidare ut i media och politik.

Men inte heller denna riktnings teoretiska förelöpare har man läst. Det finns inget i inläggen av stringensen hos de tyska neo-marxisterna i Frankfurtskolan med Herbert Marcuse och Louis Althusser eller den franska postmodernismen med Jacques Derrida, Jacques Foucault och Jean Paul Sartre.

Det är ju just det här som är den svenska ”vänsterns” dilemma och elände. De är inte bildade och belästa i sina egna marxistiska grundskrifter. De är inte ens ”vänster” i gammal hederlig marxistisk mening. De är bara ett slafsigt tyckande av kränkta känslouttryck! Fy f-n för eländet!

SVERIGEBILDER

11 maj 2018

SVERIGEBILD NR 1: Den svenske läkaren Fikru Maru skall släppas efter att ha suttit fem år i fängelse utan dom i Etiopien. Fikru Maru är bara en enkel läkare inte en kommunistisk journalist med vidhängande fotograf som poserade på egna bilder med AK4:or och patronbälten i händerna (AK4:an är ett militärt automatvapen avsett för att döda fiender). De sökte i journalistiskt nit upp en terrorstämplad s.k. befrielserörelse, togs tillfånga och dömdes för terrorbrott, som jag vill minnas att de erkände. Hela den svenska journalistkåren engagerade sig och fick med sig UD med Carl Bildt i spetsen för att få dem fria, vilket skedde efter drygt ett år! Intressant är att det var Lundin Oil och Carl Bildt de var ute efter att ”avslöja.” I sista hand var det Carl Bildt som räddade dem från en än längre fängelsevistelse.

En annan jämförelse kan vara den svenske snickare som också satt åtskilliga år fången innan han sent omsider släpptes. Han var inte heller kommunistisk journalist!

SVERIGEBILD NR 2: ISLAMISERINGEN AV SVERIGE VET INGA GRÄNSER! I Växjö har den muslimska moskén fått polisens tillstånd att varje fredag på hög volym (110 db) sända ut muslimska böner över staden.

Smålandsposten rapporterar. När Katolska Kyrkan i Växjö sökte ett liknande tillstånd för klockringning på söndagarna så fick de avslag!

FÖRSTA MAJ ARBETARRÖRELSENS DAG.

01 maj 2018

Idag går många ideologiskt troende socialister av olika schatteringar ut och demonstrerar för olika politiska och fackliga krav och förslag.

Till och med den sittande regeringens representanter går ut och demonstrerar för förändringar trots att de sitter vid makten och skulle kunna genomföra det de demonstrerar för! Sublimt!

En gång i tiden handlade Första majdemonstrationerna i Sverige om 8 timmars arbete, 8 timmars fritid och 8 timmars vila! Det var länge sedan. Mer än 100 år sedan.

Jag funderar och förundras varje år över Första majdemonstrationerna! Det som förvånar mig är hur radikalt olika socialistiska schatteringar som kan rymmas i de olika mötena och demonstrationstågen och den förtigna våldsamma bakgrunden till 1 maj! Jag avser att påminna om båda!

I flera städer har upp emot 7 – 8 tillstånd beviljats för olika demonstrationer. I dessa olika demonstrationståg och möten ryms allt från marknadsbekännande högersocialdemokrater, över vänsterpartister, vänsterfeminister, anarkister, kommunister från olika organisationer, marxister, trotskister, Göteborgskommunister men också rena våldsverkare och slagskämpar i AFA och andra s.k. Autonoma socialistiska grupper.

Det fascinerar mig intellektuellt att alla dessa socialister kan bekänna sig till och sjunga Internationalen (dock sjungs icke hos socialdemokraterna strofen ”under skatter vi digna ner”), samfällt höja sina knutna nävar och marschera i takt under röda fanor (Har det inte i annat sammanhang dömts som hets mot folkgrupp?). I några demonstrationer framförs fanor smyckade med de oskyldiga hammaren och skäran. Notera dock den vänsterextrema parollen: ”Hammaren i huvudet och skäran i halsen.” Stötande? Ja! Men parollen skall inte förbjudas utan bör vara tillåten i yttrandefrihetens namn!

T.o.m. nazisterna/nationalsocialisterna i NMR demonstrerar 1 maj. Vad är förklaringen till det? De ser sig faktiskt som nationella socialister och således som en sorts socialister! Därav kopplingen till Första Maj! Skruvad? Ja, vad säger man? Tar sig för pannan och undrar hur det står till!

Så till den mer våldsamma bakgrunden till Första maj som en arbetarrörelsens dag.

Formellt är Första Maj som en Arbetarrörelsens internationella dag beslutad år 1890 av Andra Internationalen som efterträtt den av Karl Marx och Friedrich Engels m.fl. startade Första Internationalen. Första Maj som högtidsdag firas idag runt om i världen!

Två överväganden och politiska faktorer ligger bakom beslutet av Andra Internationalen. För det första var Första majdemonstrationerna intimt sammankopplade med kraven på och kampen för åtta timmars arbetsdag. En i hög grad legitim och socialt riktig och nödvändig lagstiftning.

Den andra och betydligt mer problematiska anledningen som ingen vill bli påmind om handlar om attentat och mord. Det handlar om det som i historien blivit kallad Haymarketmassakern 1886.

Massakern inträffade i Chicago den 4 maj 1886 i samband med att strejkande arbetare och andra på torget Haymarket demonstrerade för åtta timmars arbetsdag.

Flera hundra poliser gjorde försök att bryta upp och upplösa demonstrationen när några extremistiska demonstranter kastade en bomb. Det medförde oroligheter och kaos! Beväpnade arbetare (hur och varför?) och polisen började skjuta på varandra. Det hela slutade med sju döda poliser och fyra demonstranter. Några uppges ha dött senare av sina skador varför det exakta antalet döda inte anges!

Ett antal vänsterextrema anarkister dömdes för att ha deltagit i bombkastningen. Fyra hängdes. Efter några år togs rättegången upp igen och de som dömts till fängelse frigavs. Ett justitiemord ansågs ha begåtts. Hur det förhåller sig med diskursen runt detta har jag inte undersökt närmare! Det finns dock en hel del litteratur om händelserna!

I den (poverty of) historicism som presenteras av arbetarrörelsen läggs hela skulden på polisen! Dock, ostridigt är att våldsverkande och beväpnade demonstranter/arbetare deltog i demonstrationen (anarkister eller inte) med helt egna (provokativa?) syften. Jämför gärna med AFA och de s.k. Autonoma socialistiska grupperna idag och deras beteenden för att bryta upp och ta över fredliga demonstrationer eller uppsöka och starta våldsamma bråk med andra grupper som de betraktar som fiender!

Tre släpptes ur fängelset och de hängda anarkisterna kom senare av arbetarrörelsen att betraktas som martyrer. Med bakgrund i Haymarketmassakern beslutades Första Maj som arbetarrörelsens internationella kampdag av Andra internationalen.

Sådan är bakgrunden till Första maj som Arbetarrörelsens dag! Den delen vill man inte bli påmint om!

FACEBOOK TACKAR NEJ TILL STATENS INGREPP!

12 april 2018

Facebook tackar nej till att delta i Morgan Johanssons och Peter Erikssons försök till statskommunistisk styrning av den fria debatten på nätet. Ett försök som kamoufleras under termer av kränkthet och fake news (definierat av staten och dess företrädare)! Ta debatten i sak om du är kränkt och skrik inte på censur och lagstiftning från identitetsdrivna företrädare för statsapparaten! Crybullies! En utmärkt term myntad av Ivar Arpi på SvD. Freedom of speech! Överordnat!

THE BLACK BOOK OF COMMUNISM. CRIMES, TERROR, REPRESSION. STÉPHANE COURTOIS. LONDON 1999

11 april 2018

A few comments on The Black Book of Communism gathered from international reviews and media.

An 800-page book of the crimes of Communist regimes worldwide, recorded and analyzed in detail by a team of scholars. The facts and figures, some of them well known, others newly confirmed in hitherto inaccessible archives, are irrefutable.

The myth of the well-intentioned founders – the good czar Lenin betrayed by his evil heir Stalin -has been laid to rest for good. No one will any longer be able to claim ignorance or uncertainty about the criminal nature of Communism, and those who had begun to forget will be forced to remember anew.

When The Black Book of Communism appeared in Europe in 1997 detailing communism’s crimes, it created a furor. Scrupulously documented and soberly written by several historians, it is a masterful work. It is, in fact, a reckoning.

The Black Book of Communism is an extraordinary and almost unspeakably chilling book. It is a major study that deepens our understanding of communism and poses a philosophical and political challenge that cannot be ignored. The book’s central argument, copiously documented and repeated in upwards of a dozen different essays, is that the history of communism should be read above all as the history of an all-out assault on society by a series of conspiratorial cliques led by cruel dictators (Lenin, Stalin, Mao Zedong, Kim II Sung, Pol Pot, and dozens of imitators) who were murderously drunk on their own ideology and power…

Courtois and his collaborators have performed a signal service by gathering in one volume a global history of communism’s crimes from the Soviet Union to China, from the satellite countries of Eastern-Europe to Vietnam, Laos, Cambodia, and North Korea, and to a lesser degree in Latin America and Africa.

The Black Book is enormously impressive and utterly convincing. To the extent that the book has a literary style, it is that of the recording angel; this is the body count of a colossal, wholly failed social, economic, political and psychological experiment. It is a criminal indictment, and it rightly reads like one.

Most sensible adults are aware of communism’s human toll in the Soviet Union and elsewhere, the forced starvations in the Ukraine, the Great Purge of the 1930s, the Gulag, the insanity of China’s Great Cultural Revolution, Pol Pot’s murder of one in every seven Cambodians, Fidel Castro’s firing squads and prisons. All these horrors are now brought together in what the French scholar Martin Mali, in his foreword, calls a ‘balance sheet of our current knowledge of communism’s human costs.

That The Black Book infuriated the French left is a sure mark of its intrinsic worth. The Black Book is a groundbreaking effort by a group of French scholars to document the human costs of Communism in the 20th century. Its publication caused a sensation in France when it was first released in 1997, but Americans were not able to see for themselves what the furor was all about until October 1999, when Harvard University Press finally released an English translation. It was worth the wait. Taking advantage of many newly available archives in former Communist states, the authors (many of them former Communists themselves) have meticulously recorded the crimes, terror and repression inflicted by Communist regimes across the world. It is a powerful work.

KOMMUNISMENS BROTT MOT MÄNSKLIGHETEN!

06 april 2018

”Socialismen är ingenting allmänskligt utan ett klassprogram, där agitatorsmaximerna gå på uttrampade skor i spetsen med fanan, med sanningarna försagda i andra ledet. Ändå är det de senare, som komma att överleva de förra.” Werner von Heidenstam den 21.5 1919 i SvD.

Profetiskt av en av våra stora Nationalskalder!

PRAKTIKEN!

Hur många mördade de kommunistiska regimerna från 1917 och fram till 1980? Det finns vetensakliga rapporter och litteratur som beskriver och analyserar omfattningen.

I kort sammandrag ser praktiken ut på följande sätt vad gäller arbetsläger, koncentrationsläger, massmördande, medvetet initierade svältkatastrofer, tortyr och fängelser för systematiskt dödande. Estimaten avser civila offer (således inte stupade soldater i krig):

Sovjetunionen /USSR 20 miljoner döda
Kina (Stora Språnget, Kulturrevolutionen mm) 65 miljoner döda
Vietnam 1 miljon döda
Nordkorea 2 miljoner döda
Kambodjas Röda Khmerer 2,0 miljoner.
Östeuropa 1 miljon döda
Latinamerika 150 000 döda
Afrika 1,7 miljoner döda
Afghanistan 1,5 miljoner döda

Kommunismens offer utgör sammantaget ca 100 miljoner civila. Dessa offer beskrivs över 850 sidor i detalj i Stéphane Courtois m.fl. The Black Book of Communism. Crimes Terror Repression.

Rudolf Rummel i Death by Government, Genocide and Mass Murder in the Twentieth Century, 1994, anger 75 miljoner civila dödade av den kinesiska kommunistregimen och 65 miljoner (rejält högre siffror än Courtois) dödade sammantaget av övriga kommunistregimer. Det skulle innebära över 140 miljoner civila dödade av kommunismen perioden 1917 – 1987.

Nazismen i Tyskland skapade 21 – 25 miljoner civila offer sammantaget inklusive drygt 5 miljoner i förintelsen.

Så ser praktiken ut för de två totalitära tvillingarna nazism och kommunism! Brotten de begått mäts dock med dubbla måttstockar, en för nazismen och en annan för kommunismen.

Ovanstående sifferpresentation är naturligtvis problematisk av flera skäl.
För det första är denna typ av siffror är behäftade med osäkerhet och felmarginaler. De angivna nivåerna är approximativa estimat i enlighet med ”best practise!” Jag har använt de bästa empiriska sammanställningarna. Källorna anges i texten.
För det andra är magnituden i antal mördade civila så hög att det närmast blir en akademisk fråga om det är 100 miljoner eller 140 miljoner som mördats av kommunistiska diktaturregimer.
För det tredje ligger det något makabert i att sätta sig och räkna ut hur många som utrotats av de två totalitära regimerna. Dock, det är en helt nödvändig kalkyl att ha klart för sig för att korrekt orientera sig i den samtida historiska debatten och analysen!
För det fjärde utgör resultatet av en  ”body-count” av detta slag ingen ursäkt för de förintelser nazismen begått bara för att de har lägre sammanlagt antal än deras kommunistiska tvilling. Poängen är att kommunismen FAKTISKT begått ett flertal groteska förintelser.

KOMMUNISMEN SEGLAR UNDER RADARN!

Skillnaden är att kommunismen lyckas segla under radarn i de postmodernistiska och neo-marxistiska universiteten och media. I skolorna och i media behandlas nazismens brott och förintelser dagligen och med rätta. Beskrivningar av kommunismens brott och förintelser lyser nästan helt med sin frånvaro.

Hur kommer det sig?

NÜRNBERGRÄTTEGÅNGARNA.

Nazisternas brott granskades och de skyldiga dömdes till döden eller långa fängelsestraff vid Nürnbergrättegångarna 1945/46. I huvudrättegången som inte bara dömde de nazistiska koryféerna stiftades också nya lagar. I Nürnbergstadgan definierades vad som menades med ”brott mot mänskligheten” vilket då var en helt ny stadga. I detta arbete deltog två sovjetiska kommunister som också var ett par av huvuddomarna! På det sättet lyckades kommunisterna glida över på den ”goda sidan.” Tyvärr har kommunisterna själva inte granskats och dömts enligt de under Nürnbergrättegångarna kodifierade lagarna för vad som definierar ”brott mot mänskligheten” som mord, utrotning, förslavning, deportation, fängslande i strid med folkrättsliga regler, tortyr, våldtäkt, tvångssterilisering och förföljelse.

Det en gammal sanning att segraren sätter lagarna och skriver historien men här känns kulisserna ovanligt bjärta!

Se vidare Romstadgans för Internationella brottmålsdomstolen från 1998 artikel 7 om vad som idag definieras som och konstituerar ”brott mot mänskligheten.”

KATYN.

En veritabel – idag belagd – lögn spreds av de sovjetiska kommunisterna under och efter Nürnbergrättegångarna. Över 20 000 polska officerare från marskalkar, generaler och neråt mördades av stalinistiska kommunister år 1940 bl a i skogarna utanför Katyn.
När sanningen började spridas så grävde NKVD 1944 upp liken och planterade ”bevis” som pekade mot att det var tyskarna som mördat de polska officerarna. Kathleen Harriman dotter till USA:s ambassadör Averell Harriman togs till platsen och förevisades liken och ”bevisen” och åkte hem vittnandes om att det var tyskarna som begått de groteska brotten.

Under Nürnbergrättegångarna 1945/46 åtalades ledande nazister som Herrman Göring också för detta groteska brott. De kommunistiska ryska domarna i huvudrättegången visste sannolikt hur det förhöll sig i verkligheten. De Allierade tillät Sovjetunionen att åtala de tyska nazisterna för Katyn trots att de sannolikt vid det laget visste det rätta förhållandet!

Efter Berlinmurens fall och när arkiven öppnats kom ovedersägliga fakta i dagen så att vi idag vet att det var de sovjetiska kommunisterna som mördade de polska officerarna. Ryssarna har via Boris Jeltsin 1992 vid besök i Warszawa erkänt att de var skyldiga!

Ordern om att avrätta de polska officerarna undertecknades av Josef Stalin och Lavrentij Beria. Dokumentet finns på nätet. Jag har det på ryska i min dator men finns också översatt.

I boken ”Stalins mord i Katyn och dess historiska efterspel 1940 – 2010” av Peter Johnsson från 2010 behandlas hela de smutsiga förloppen runt de 21 857 polska officerare som Stalin lät avrätta. I boken behandlas vidare hur ryssarna tilläts sätta upp Katyn på listan över anklagelser mot Hermann Göring. De Allierade accepterade stillatigande den lögnen. Enligt boken var Churchill väl inläst på Katyn-frågan.

Någon motsvarande samlad rättegång mot kommunistiska koryféer och regimer har inte genomförts varken i Ryssland, Kina eller Vietnam.

KAMBODJA DELVIS ETT UNDANTAG!

Ett försök till rättegång genomfördes gentemot Pol Pot, Nuon Chea, tidigare president i folkets församling, Ieng Sary tidigare premiärminister med ansvar för utrikesaffärer, hans hustru Ieng Thirith, tidigare ansvarig för socialdepartementet samt Khieu Samphan som var statsminister. Pol Pot undkom dom eftersom han hann dö 1998 innan rättegången 30 – 35 år efter brotten genomfördes mot de ledande Röda Khmererna. Nuon Chea och Kieu Samphan dömdes.

NAZISTERNA MED RUDOLF HÖSS I SPETSEN LÄRDE AV STALINS PRAKTIK!

Koncentrationsläger i modern mening användes för första gången av engelsmännen i början av 1900-talet när boer spärrades in i sådana läger!
I det nya kommunistiska Ryssland byggde Vladimir I Lenin och Leon Trotsky redan från 1917 och framåt koncentrationsläger för s.k. ”klassfiender” från olika sociala grupper (inkl arbetare). Josef Stalin byggde under 1930-talet ut och industrialiserade arbets- och koncentrationslägren i snabb takt. Lavrentij Beria var ansvarig för utbyggnaden av Gulag-systemet under Josef Stalins egid. Tyskarna tog sedan över praktiken med koncentrationsläger – de lärde av Stalin – och drev industrialiseringen av lägren med tysk effektivitet ytterligare några steg.

Dödande av fångar via gasning förekom redan under den stalinistiska kommunismen. Fångar spärrades in i täckta flak på en lastbil. Avgaserna från lastbilen leddes in i utrymmet och när transporten anlände till färdiggrävda gropar i skogen var fångarna redan döda.
Metoden med gasning i lastbilar togs över av tyskarna som dock fann metoden långsam och ineffektiv. De utvecklade gasandet in i en totalt avhumaniserad industriell process!

Så ser historien ut i sin groteska korthet!

Lägersystemet, arbets- och koncentrationslägren Gulag har beskrivits dokumentärt och litterärt av Alexander Solsjenitsyn i en serie böcker som 1970 gav honom Nobelpriset i litteratur. Författarna Arthur Lundkvist och Sven-Eric Liedman var – by the way – negativa till Solsjenitsyns Nobelpris liksom också Olof Lagercrantz.

Ambassadören Gunnar Jarring vid svenska Ambassaden i Moskva, sannolikt med stöd av Olof Palme, vägrade att låta Nobelpriset delas ut på den svenska ambassaden i Moskva när Alexander Solsjenitsyn vägrades resa till Stockholm.

Några skammens ögonblick i svensk historia!

Man kan i efterhand bedöma och berömma Solsjenitsyn för att ha varit med och bidragit till det groteska kommunistiska systemets sönderfall. Upplösningen av kommunistregimerna i öst fullbordades slutligen när Berlinmuren 1989 revs av uppretade och frustrerade medborgare i det gamla DDR.

SVENSKA TREDJE STÅNDPUNKTEN.

Molotov-Ribbentrop-pakten 1939/41 satte myror i huvudet på de inhemska kommunisterna i Sverige och Tyskland. Under en period hyllade kommunisterna i både Sverige och Tyskland Adolf Hitler innan detta upphörde i och med att kriget mellan Tyskland och Sovjetunionen bröt ut 1941 med Operation Barbarossa.

Svenskar på den allmännare vänsterkanten stod under det Kalla kriget 1950/1960-talet mellan det kommunistiska Sovjetunionen och den kapitalistiska världen med USA i spetsen i en ideologisk rörelse som att kallade sig ”Tredje ståndpunkten.” Ingen särskilt hedervärd ideologisk rörelse sett i historiens obarmhärtiga strålkastarljus!

Ett exempel! Författaren Arthur Lundkvist i Svenska Akademin reste under trettiotalet runt i Sovjetunionen i två månader och skrev obehagligt naiva hyllningar till Stalin och den kommunistiska diktaturen. Som tack för det erhåll Arthur Lundkvist Lenins Fredspris (ja det heter så!) 1958!

Hade någon kunnat sitta kvar i Svenska Akademin om han/hon skrivit hyllningsartiklar till Adolf Hitler och den nazistiska diktaturen?

NAZISMENS OCH KOMMUNISMENS INSIGNIA.

Insignierna för nazismen är stigmatiserande och förbjudna. Flaggor med svastikan, Heil hälsningar, sjunga Horst-Wessel-Lied/Die Fahne hoch är förbjudna i Sverige.

Röda flaggor med hammaren och skäran, höjda knutna nävar och sjungande av Internationalen är tillåtna i Sverige. Logiken borde väl kräva att också dessa för kommunismen viktiga insignier förbjuds? De är väl lika kränkande och stigmatiserande? Höjda knutna nävar är lika illa som Heil-Hitlerhälsningen? Förbjuds det ena så bör även det andra förbjudas.

YTTRANDEFRIHETEN FUNDAMENTAL!

Å andra sidan vill jag inte förbjuda någon av dem! Jag är fundamentalist ifråga om yttrandefrihet, tryckfrihet och mötesfrihet. För mig är yttrandefriheten binär – ett eller nolla. Den skall – som i USA – vara fullständig.

Jag har som legalist i yttrande- tryck- och mötesfrihet den Amerikanska Konstitutionen som en förebild. I den Amerikanska Konstitutionens First Amendment (de tio första utgör Bill of Rights) fastlägges yttrandefriheten, utan reservationer. ”Freedom of speech” är precis just det ”freedom of speech”! Det gäller både vänsterextremister, KKK, neo-nazister, neo-marxister, kommunister m.fl totalitära ideologiska rörelser.

USA har ingen gummiparagraf som den svenska kränkthetsparagrafen om ”hets mot folkgrupp.” eller ”hatspråk”! Dessa lagparagrafer borde i yttrandefrihetens namn tas bort och inte byggas ut ytterligare med olika tillägg. Vilken identitetsgrupp som helst kan hävda att de är ”kränkta” vilket medför krav på att företeelsen som föranlett ”kränkningen” skall föranleda lagtillägg.

Grupper på den extrema vänster- och högerkanten skall tas in i debatten och måste bemötas med argument inte lagstiftning. Om medlemmar i dessa extremistgrupper begår brott i brottsbalkens mening så skall de lagföras, dömas och straffas.

Ytterst är det faktiskt den grundlagsfästa yttrandefriheten som hotas när en grön flagga med en runa eller en grupp i marschtakt betraktas som hets mot folkgrupp!

KRÄNKTHETSKULTUREN.

Jag citerar Ivar Arpi som på ledarplats i SvD den 1.4.2018 skrev följande: ”Termen ”crybully” beskriver hur den nya offerkulturen hanterar motsättningar. Det är en sammansättning av orden ”crybaby” och ”bully”. Snyftmobbare, skulle man kanske kunna översätta till. Samtidigt som man framställer sig som offer, ägnar man sig åt skamlöst drevande av den som inte håller med en.”

Kränkthetskulturen i kombination med identitetspolitik har ett betydande inflytande på universitet och i media! Det är djupt oroande!

KÄLLOR.

Johan Lundberg, ”Ljusets fiender. Västvärldens självkritik och den svenska idédebatten.” 2013. 460 sidor.

Rudolf Rummel i Death by Government, Genocide and Mass Murder in the Twentieth Century, 1994.

Se vidare R. Rummels tabeller och uppdateringar. R.R. dog 2014 men hans tabeller finns fortfarande på University Hawaiis hemsida. Ett exempel:

(Enligt denna tabell anförd av Rummel har regeringar 1900-1987 mördat över 170 miljoner exkl krigsdödade.)

Stéphane Courtois m.fl. The Black Book of Communism. Crimes Terror Repression,1999. 850 sidor.

Wikipedia

Nationalencyklopedin

SvD

Den Amerikanska Konstitutionen finns på nätet.

Lavrentij Berias och Josef Stalins order finns på nätet, liksom utdrag i den anförda litteraturen. Stalins handskrivna signatur finns på dokumentet.