Jag undrar över Stefan Löfvens verklighetsuppfattning. Som trogen läsare av Carl Gustaf Jung ser jag flera förklaringar till Löfvens bristande förmåga att relatera till verkligheten utanför honom själv. När hans ideologiska talskrivare sticker kommentarer i händerna på honom så utgör dessa den mentala verkligheten för Löfven. Inte den verklighet som kommentarerna handlar om. Ingen reflektion om relevans och sannolikhet. Det kan förklara hans kommentar i SR/Ekot. Se texten ”Stefan Löfven och sakligheten”! Det kan också förklara hans benägenhet att röra sig med ett fåtal enkla begrepp som han använder för att mentalt och intellektuellt hantera en obehaglig och påträngande verklighet. Per Gudmundsson på SvD räknade 2017 hur många gånger Stefan Löfven kommenterade obehagliga och påträngande händelser som han inte kunde begripa eller omfatta! Hela 62 gånger under ett år var svaret ”oacceptabelt” varierat med ”helt oacceptabelt.” En spontan reaktion som signalerar att jag inte begriper vad som händer eller hur det skall tolkas och hanteras. Fjärmad från de verkliga processer som pågår utanför honom.
Archive for the ‘SAP’ Category
STEFAN LÖFVEN
10 februari 2019NÅGRA DAGSKOMMENTARER!
09 februari 2019*** Amanda Lind kulturminister pekar ut ”nationalister” som Sveriges fiender.
Sublimt av en företrädare för Sveriges skadligaste och farligaste parti socialt, ekonomiskt och politiskt.
– Det fria ordet hotas, inte minst från högerpopulister och nationalister, sade hon i en intervju med SVT Rapport och påpekade att frågan är ”extremt viktigt”.
Lönen för det i grunden Sverigeskadliga arbetet blir 132 000 kr per månad!
*** Familjen Bonniers dominans över svenska media ökar. Först förvärvet av TV 4. Via bulvaner kringgicks bestämmelsen om ägarbegränsning. Nu köper Bonniers via MittMedia koncernen 28 landsortstidningar.
Den vänstersocialistiska megafonen Göran Greider tycker att ”det är en lättnad!”
Så djupt har marxologerna i Sverige fallit! Mediamonopol är en lättnad!
Föreligger det möjligen ett problem med att mediamogulerna i familjen Bonnier som äger TV4, DN, Expressen, Dagens Industri, Sydsvenskan, Helsingborgs Dagblad samt nu ytterligare 28 landsortstidningar att sprida det identitetspoliska PK ideologin genom? Mig oroar denna ideologiska maktkoncentration (oavsett färg på ledarredaktion). Lägg därtill mediaägarna Schibsted och Hjörne så återstår inte mycket av fri press i Sverige! Den analysen borde t.o.m. marxologer kunna göra korrekt!
*** Stefan Löfven: Mitt parti skapar ”trygghet för vanligt folk”
Det är den tryggheten vi ser i Örebro där Stefan Löfvens parti styr och ställer. Örebro är proberstenen för Löfvens påstående!
Nej, i Löfvens värld är hotet ett annat: Löfven hävdar att Sverigedemokraterna ligger bakom ”attacker mot medier och meningsmotståndare”.
Så kan verkligheten ställas på huvudet av en totalt oärlig politiker!
STEFAN LÖFVEN OCH SAKLIGHETEN!
09 februari 2019Sveriges statsminister Stefan Löfven har utmärkt sig igen. Med uttalandet i SR/Ekot:
”Kampen mot högerextremism och nationalismen i Europa är valets allra viktigaste fråga”. – Vi har sett det på slagfälten i Verdun. Vi har sett det i gaskamrarna i Treblinka eller i skogarna i Katyn. Vi har sett det framför massgravarna i det forna Jugoslavien.
Några problem med uttalandet:
- Verdun, ett av världshistoriens blodigaste slag, inträffade under första världskriget. Inte i någon relevant mening handlade slaget om högerextremism.
- Massakern i skogarna utanför Katyn var en sovjetisk massavrättning av tusentals polacker. Sovjetiska propagandalögner påstod att Hitlertyskland låg bakom massakern, vilket senare av historiker avslöjats som bluff. Bekäftat av bl.a. Boris Jeltsin. I Katynmassakern dödades totalt 21 857 polska officerare på order av den kommunistiska diktatorn Josef Stalin. Jag har en kopia av den av Stalin underskriven ordern tillgänglig i min dator, Jag har också skrivit utförligt om Katyn på min blogg. Sök under kategori: Ryssland / Sovjet. Texten har titeln ”Kommunismens brott mot mänskligheten.”
- Att enkelt beskriva de ostridiga brotten i forna Jugoslavien som nationalism och högerextremism är att förenkla ett mycket komplicerat förlopp med både FN och USA som inblandade – turned a blind eye – bortom det sakligt rimliga.
Mannen som Sverige har som statsminister kan inte skilja på första och andra världskriget och han är okunnig om Stalins terror i Katyn och sannolikt också i Gulag som han aldrig nämner!
LANDET LAGOM – ÄR INTE SÅ LAGOM!
06 februari 2019Det sägs ofta att Sverige och svenskarna är lagom i meningen att vi hyllar någon form av konsensusdriven medelväg, mittemellan. Lagom definieras av Wikipedia som ”varken för mycket eller för litet”, ”utan överdrift”, ”för ändamålet ‘lämplig’ storlek, mängd”. Definitionen i Svensk Ordbok (SO) är ”i lämplig omfattning varken för mycket eller för litet.”
Jag har aldrig riktigt känt mig komfortabel varken med uttrycket lagom eller uppfattningen att Sverige är landet lagom. Det förefaller mest en uppfattning som torgförs i enklare journalistik. Jag har heller aldrig uppfattat mig som lagom. Tvärtom har jag alltid värjt mig emot att själv uppfattas som lagom.
Hur är det då med Sverige som landet lagom? Några exempel från den politiska sfären belyser!
Massmigrationen i Sverige är i absolut världsklass med avseende på antalet flyktingar och välfärdsmigranter vi tagit emot de senaste fem åren. Sett till antal emottagna muslimska välfärdsmigranter som andel av befolkningen är vi värst i Europa. Det har medfört problem socialt, ekonomiskt, budgetmässigt och politiskt som kommit att ställa Sverige i ett internationellt negativt ljus. Ja faktiskt, gjort Sverige till ett exempel som nämns i internationella debatter som ett exempel på hur illa det kan gå. Framväxten av en muslimsk diaspora i våra större städer. Konsekvenser i form av moskéer som predikar islamism, minareter och böneutrop, våldtäkter, gängkrig, dödskjutningar, antisemitism, månggifte, barnäktenskap, tvångsgifte etc. etc. Detta är utförligt beskrivet t.o.m. i mainstreammedia. Den muslimska massmigrationen är inte lagom utan extrem i jämförelse med de flesta andra länder!
Ett annat närliggande exempel handlar om det regeringsunderlag som framförhandlats av Stefan Löfven, Isabella Lövin, Annie Lööf och Jan Björklund. 73 punkter som bildar underlag för den socialdemokratiske statsministern och hans regering av S och MP.
Här avses punkten 16 om att Sverige enligt överenskommelsen skall förbjuda försäljning av nya bensin- och dieselbilar om 11 år. Det är i världsmåttstock ett förslag långt ifrån lagom. Det är tvärtom ett mycket extremt exempel. I själva verket planerar inget annat land i den civiliserade världen ett sådan förslag. Tänk er ett sådant förslag i Tyskland eller USA!
Sverige är ett land som haft egen tillverkning av två personbilsmärken Volvo och Saab och två lastbilsmärken; Scania och Volvo. Fordonsbranschen har varit och är en betydande del av den svenska ekonomin och den svenska exporten. Volvo personvagnar och lastvagnar, Saab och Scania har varit ledande i världen kvalitetsmässigt och utvecklingsmässigt. Idag har Sverige kvar tillverkning av Volvos personbilar samt de två lastbilstillverkarna även om ägandet i bolagen förändrats.
Olika branscher har olika stor betydelse för ekonomin som helhet. Normalt antar man inom nationalekonomin att de två branscher som har hög spridningspåverkan – s.k. multiplikatoreffekt – är byggsektorn och fordonsbranschen. Jag har inga nyare siffor men man brukar anta att multiplikatorn är minst tre för bildindustrin. Det betyder att varje investerad miljard i bilsektorn multiplicerar sig i ekonomin tre gånger. Självfallet har en nedgång en motsvarande negativ inverkan på ekonomin och tillväxten. Det betyder med andra ord att Sverige, med ett beslut om att förbjuda försäljning av bensin – och dieselbilar, skickas rakt in i en lång och djup depression. Om en biltillverkare inte kan sälja sina fordon på hemmamarknaden så blir det dessutom svårare att sälja på exportmarknaderna.
Fyrtakts Otto-motorn har i själva verket under mer än 130 år utvecklats och optimerats på alla tänkbara sätt, effekt, hållbarhet, vikt, vibrationsfri, effektivare bränsleutnyttjande med lägre bränsleförbrukning som följd, effektivare förbränning med renare avgaser etc. Det finns absolut inget som talar för att fyrtakts Otto-motorn nått sitt maximum i något av dessa avseenden!
Fler exempel skulle kunna presenteras. Feminismen med en ”feministisk utrikespolitik” och en ”feministisk regering.” Extremt snarare än lagom! Klimatalarmismen antar också allt mer drag av extremism snarare än lagom med agronomer som ”superklimatforskare”, meteorologer som klimatexperter, en 16 årig flicka som propagandist och 87 influensers som ber att makthavarna ”skall köra över folket” för att hantera ”klimathotet.” Anders Wijkman, Per Holmgren m.fl. hävdar t.o.m. att ”demokratin skall sättas på paus”! Knappast vad man skulle definiera som lagom!
Lennart Waara disputerade 1980 i ekonomisk historia på en avhandling om statligt företagande i marknadsekonomier. Undervisat vid Uppsala universitet. Arbetat som revisionsdirektör på Riksrevisionsverket. Organisationskonsult med uppdrag åt bland andra finansdepartementet, utrikesdepartementet och åt Sida i Ryssland. Företagsledare i olika företag bland annat som VD och rektor för Beckmans School of Design och näringslivsdirektör i Örebro kommun. Blogg kring politik, samhälle och kultur: lennartwaara.com
FROM BAD TO WORSE – STEFAN LÖFVENS NYA REGERING!
21 januari 2019Sveriges I särklass farligaste parti MP utmärker sig igen! Efter Alice Bah Kuhnke trodde man inte att det kunde bli värre. Det kunde det. Amanda Lind känd som kommunalrådet i Härnösand som köpte världens sannolikt dyraste cykelställ för tolv cyklar valdes av Stefan Löfven som kulturminister utan något ådagalagt intresse eller kunskap. Som vanligt alltså! Lind börjar sin ministerkarriär med att hylla islamisten Mehmet Kaplan som avpolletterades 2016 från Rosenbad efter att ha hyllat turkiska islamister och ätit en middag med de fascistiska Grå Vargarna. Svenska Kommittén mot antisemitism reagerade omedelbart med kritik. Flera andra var kritiska mot Lindsdemokratisyn!
Samtliga kulturchefer för SVD, DN, Aftonbladet och GP ifrågasätter valet av Amanda Lind. DN ser utnämningen som en ”provokation” och Aftonbladet var ”otroligt besviken.”
Jämställdhetsminister Åsa Lindhagens meriter som socialborgarråd i Stockholm var att ge alla illegala migranter försörjningsstöd. Således slösa med skattebetalarnas pengar! Lindhagen tog vidare ensam beslutet att ge islamisterna i Islamic Relief 300 000 kr till ett illegalt flyktingboende. Islamic Relief är associerade med Muslimska Brödraskapet och terrorklassade i Storbritannien. Islamic Relief är nära lierat med MP. Än en gång visar det sig hur nära lierade muslimska islamister är med Miljöpartiet! Det är verkligen oroande att de nu sitter i Löfvens regering och kan påverka migrantpolitiken!
Amanda Lind – minister i Löfvens regering – fortsätter nu (22.1.2018) sina omdömeslösa kommentarer kring islamisten Mehmet Kaplan med att säga: ”Han är en del av vår historia! Oh yes, det är ju just det som är problemet” MP:s svårigheter att hålla rent mot islamister och deras organisationer. Händer gång efter annan! Islamic Relief som är när allierat med MP är terrorstämplat i UK!
Kulturministern Amanda Lind vill satsa än mer skattepengar på s.k kulturarbetare i form av ledighet för barn och semester etc. Varför i hela fríden skall jag med min skatt finansiera kulturarbetare som inte kan sälja sina alster. Alla andra som producerar för en marknad får leva på vad de säljer. I annat fall konkurs eller annan verksamhet. Kulturarbetare (vadå arbetare?) kan ropa på bidrag om de inte klarar sig på sina ointressanta alster. Varför? Typiskt kommunistiskt/socialistiskt tänkande!
NÅGRA KOMMENTARER KRING AMANDA LIND.
Jan Scherman, medieprofil:
* ”Utnämningen av Lind är en så negativ överraskning att den blir direkt provocerande.”
Åsa Linderborg, kulturchef Aftonbladet:
* ”Med valet av Amanda Lind tycks Socialdemokraterna för evigt ha släppt kulturpolitiken. Det är ett strategiskt misstag av Stefan Löfven, men också en provokation mot alla oss som anser att kultur och media kräver kunskap, intellektualitet och nyfikenhet.”
Lisa Irenius, kulturchef SvD:
* ”Det bådar inte gott, och det gör inte heller hennes väl snäva kulturella intressesfär: framför allt serier, rollspel och blockflöjt, att döma av tidigare intervjuer. En kulturminister behöver en bred bildning och ett intellektuellt förhållningssätt till kultur och samtid.”
Björn Wiman, kulturchef DN:
* ”Ny kultur- och demokratiminister blir Miljöpartiets partisekreterare Amanda Lind – både en skräll och en besvikelse för oss som trodde att den nya regeringen skulle ge kulturfrågorna en fastare förankring i en både politiskt och idémässigt turbulent tid.”
Björn Werner, kulturchef GP:
* ”Tyvärr är det bara Sverigedemokraterna som tar kulturpolitiken på allvar i Sverige. Det står klart efter dagens regeringsförklaring och utnämnande av Amanda Lind (MP) till kultur- och demokratiminister.”
JONAS SJÖSTEDTS DILEMMA.
14 januari 2019Jonas Sjöstedt är en svensk vänsterpolitiker globalistiskt uppfostrad i EU-parlamentet. Jag har länge misstänkt att han seglar under falsk flagg. Han började sin partiledarkarriär med att tona ner för att sedan helt desarmera vänsterpartiets traditionellt starka EU-motstånd!
Now, he is stalling for time! Det kan finnas två anledningar till det!
Den första anledningen innebär att Jonas Sjöstedt avser att säga NEJ till Stefan Löfven! Vänsterpartiets socialistiska medlemmar protesterar med ett ”ramaskri” emot att stödja socialdemokraternas knäfall för Annie Lööfs globalistiska marknadsliberala agenda. Jonas Sjöstedt behöver dock markera politiskt, bl.a. inför socialdemokrater och vänsterpartister med sympatier för S, att han gjort allt för att ”rädda” Stefan Löfven innan han trycker på NEJ knappen! Annie Lööf och Jan Björklund markerar redan nu att det enligt överenskommelsen inte finns något politiskt utrymme för Vänsterpartiet kommande fyra år! Det kan bidra till att underlätta för Jonas Sjöstedt att säga NEJ till Stefan Löfven.
Den andra möjliga anledningen innebär att Jonas Sjöstedt personligen vill säga JA till Stefan Löfven, trots dennes globalistiska neo-liberala agenda. För att ändock acceptera Stefan Löfven och klara den interna debatten och ifrågasättandet efteråt behöver Jonas Sjöstedt några argumentkrokar att hänga upp ett JA på! Det är – gissar jag – vad Jonas Sjöstedt önskar från Stefan Löfven oavsett vad medlemmar och tidigare ordföranden kommunisten Lars Ohly anser! Det blir intressant att följa vad som händer kommande dagar! Oppositionen internt i Vänsterpartiet kan mycket väl visa sig vara så stark att Jonas Sjöstedts dagar som ordförande för Vänsterpartiet kan vara räknade i händelse av ett JA!
Jag gissar att oddsen idag är 60 – 40 för ett JA till Stefan Löfven!
MEDIALT RUNT ANNIE LÖÖF OCH STEFAN LÖFVEN
12 januari 2019Stefan Löfven har blivit ”Sol och vårad” av Annie Lööf, skriver statsvetaren Jenny Madestam i Expressen. Det är ingen oäven beskrivning efter en genomläsning av överenskommelsen som visar att Annie Lööf och Centerpartiet fått igenom flera förslag på tvärs med tidigare S-politik; turordningsreglerna ändras, slopad värnskatt, tredubblad RUT, inget vinsttak i välfärdsföretagen, etc. Samtliga tidigare oacceptabla frågor för socialdemokraterna. Vad var det den tidigare socialdemokratiske finansministern par excellence Gunnar Sträng sade: ”Jag behöver inte knäppa upp byxorna och lägga upp rumpan för motståndarna så att det bara är att slå.” Det är väl precis vad Stefan Löfven nu gör efter att Annie Lööf dragit både byxor och kalsonger av mannen!!
Socialdemokraterna och Stefan Löfven betalar ett mycket högt politiskt pris för det som är allra viktigast för Socialdemokraterna och Stefan Löfven nämligen; MAKTEN OCH MAKTINNEHAVET!
Decemberöverenskommelsen (som dödades av Sara Skyttedal som sedan firade med Champagne) byggde helt på att utesluta SD. Nu har åsiktsförtrycket spritt sig till ytterligare ett parti nämligen vänstern och Jonas Sjöstedt. Nu är närmare 26 procent av väljarkåren stämplade som icke önskvärda och deras röster kommer inte att ha någon betydelse för den förda politiken. ”V bör rösta nej för demokratins skull”, skriver Lotta Gröning (S) i Expressen.
Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiets framtida roll beskrivs av en S-kommentator som ”dörrmatta till socialdemokraterna”. Andra beskriver Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet som ”dörrmatta till C:s och L:s marknadsliberala politik”. Förslagen i överenskommelsen måste i varje Vänsterpartists ögon ses som rena klassförräderiet! Det blir intressant att se vilket av alternativen Jonas Sjöstedt väljer pesten eller koleran; dvs att rösta emot en socialdemokratisk statsminster eller acceptera en marknadsliberal politik på tvärs med allt vad socialism står för!
Annie Lööf lovade 2014 att äta upp sin högra sko hellre än att bli ett stödparti till en socialdemokratisk regerings maktinnehav. Nu frossar nätkommentarerna ironiskt med bilder på skor kring hennes kommande ätande av högersko! Centerpartiet står dock samlat bakom Annie Lööfs avtal med Stefan Löfven.
Hur kommer Liberalerna att rösta? Samlat? Eller, kommer de åttas gäng (Mats Persson, Gulan Avci, Johan Pehrson, Allan Widman, Juno Blom, Robert Hannah, Bengt Eliasson, Helena Gellerman. Riksdagsledamöter för Liberalerna) som i en artikel i Expressen häromdagen beskrev problemen i Sverige på ett helt korrekt sätt att rösta emot Jan Björklund och stödet till Stefan Löfven? Kommer de åtta att rösta för en politik som skapat och förvärrar de problem de identifierat och presenterat? Eller? Kommer de åtta att ha mod att frondera mot partiet och Jan Björklund?
Sara Skyttedal (KD:s kandidat till EU-parlamentet) skriver om Annie Lööf: ”Klåpare. Bedragare. Quislingar. Vi glömmer aldrig.” Tankesvaga personer har upprörts över ”quisling” begreppet och förknippat det med nazism. För det första, den norska förrädaren Vidkun Quisling var nazist och dömdes till döden och avrättades efter kriget. Begreppet ”quisling” har dock idag ingen direkt innebörd med betydelsen nazist. Begreppets konnotation handlar om det Vidkun Quisling gjorde mot Norge, nämligen förrådde landet. Det är den betydelse begreppet har idag, dvs som förrädare, landsförrädare. Se Wikipedia; ”quisling är sedanWWII en vanlig internationell benämning på en landsförrädare”. Svenska Akademins ordbok; ”landsförrädare”. Det är i betydelsen förrädare (dvs mot Alliansen) Sara Skyttedal använder begreppet!
Det är en helt korrekt benämning på Annie Lööf som förråder landet och säljer ut det till ännu mer muslimsk migration av lågkomptenta och dysfunktionella personer och familjer. Kostnaderna får svenska medborgare ta över skatten!
THIS IS AS BAD AS IT COMES!
11 januari 2019Enligt underhandskällor till SVT, SVD, DN och AB så är en uppgörelse klar mellan S, MP, C och L. Det betyder att Sveriges medborgare kommer att tvingas leva med de socialt, ekonomiskt och politiskt farligaste partierna, Miljöpartiet och Centerpartiet i (eller utanför) en regering med makthungriga Socialdemokrater. En regering ledd av den lysande intellektuellt och verbalt begåvade Stefan Löfven.
Gud bevare Sveriges medborgare för kommande fyra år!!
Medborgarnas fri- och rättigheter fortsätter att offras på globalismens altare (Global Compact) och 1,1 miljoner väljare utestängs medvetet från politiskt inflytande! De PK-ideologiskt totalitära dragen förvärras med domstolar som dömmer efter gummiparagrafer om ”hets mot folkgrupp”, falska och manipulerade nyheter och en statstelevision som intagit rollen som ”Sanningsministeriet” i Orwells 1984. På klimatalarmismens altare offras demokratin och medborgarnas frihet för en diktatur! Miljöpartiets EU-kandidat Per Holmgren, Rom-klubbens ordförande Anders Wijkman och filosofen Torbjörn Tännsjö förespråkar öppet detta för att ”rädda” klimatet!
Den muslimska massmigrationen fortsätter (enligt Migrationsverket nästan 130 000 år 2018) med ökad anhöriginvandring av lågkompetenta dysfunktionella muslimer och Sverige går sönder i våldtäkter av flickor och pojkar, kriminalitet, gängkrig och dödskjutningar, könsstympningar, barnäktenskap, sharia-lagar, växande antal moskéer som predikar islamism, en växande dysfunktionell muslimsk diaspora, sjukvård och tandvård i kris (i Skåne 975 kr för en karieslagning för etniska svenskar, 50 kronor för migranter och papperslösa), ett rättsväsende i upplösning, offentliga finanser i kris (skattehöjningar kommunalt på 5 kr/skattekrona) för att klara massmigrationens konsekvenser och migranternas skattefinansierade bidrag och försörjning, ett pensionssystem som i växande grad utsätts för påfrestningar när migranterna skall pensioneras utan att ha bidragit till systemet!
Vi får trösta oss med att valet 2022 sannolikt innebär att Miljöpartiet och Liberalerna åker ur Riksdagen och att Sverige får en stabilt konservativ regering som påbörjar arbetet med att rädda Sverige från fortsatt nedgång. Oron för att vi passerar ”point of no return” är dock stor!
För sannolikheten att svenska medborgare skall resa sig mot makten är tyvärr mycket liten! Europas hopp är franska medborgare (citoyen) som nu reser sig under samlingsnamnet Gula Västarna. De tar med bred politisk och social uppslutning kampen emot globalistpresidenten Macron och hans folkfientliga och nationellt destruktiva politiska agenda. Macron svarar med att sätta skattepengar på polisen och stifta lagar som förbjuder kritiska demonstrationer.
ÅTTA LIBERALA RIKSDAGSLEDAMÖTER BESKRIVER SVERIGE IDAG I EN DEBATTARTIKEL I DN!
08 januari 2019”Många svenskar upplever att Sverige har utvecklats åt fel håll under de senaste åren. Det är inte så konstigt. Den grova brottsligheten har bitit sig fast i det svenska samhället. Den växande gängkriminaliteten med skjutningar som signum har tillsammans med extremismen tagit över stora utanförskapsområden. Det är svårt att få en tid på vårdcentralen och väntetiderna för operationer har ökat. Barn och vuxna med funktionsnedsättning ställs utan stöd och hänvisas till institutioner. Vi ser sjunkande skolresultat där var sjätte elev lämnar grundskolan utan att vara behörig till gymnasiet. Vi ser ett fördjupat bidragsberoende, inte minst bland nyanlända, där alltför många blir försörjda av samhället och inte står på egna ben.
Det finns en gnagande känsla av att Sverige inte håller ihop. Att skillnaderna mellan stad och land ökar. Att det betyder mer varifrån du kommer, än vart du är på väg. Att vi trots världens högsta skatter inte har världens bästa välfärd.”
De sanna problem med Sverige som de Liberala debattörerna ovan tar upp har beskrivits och analyserats i flera år om än i tydligare ordalag och med angivande av empiri och fakta.
Det som saknas i problembeskrivningen är dock en analys av de reella orsakerna. L-debattörerna hävdar att det är den rödgrön regeringens fel vilket till en del är sant. Dock, introducerades och genomfördes en politik med muslimsk massmigration som viktigaste – om än inte enda – orsak till den negativa utvecklingen under de åtta åren med en Alliansregeringen under Fredrik Reinfeldt. Liberalerna är således i hög grad medskyldiga till Sveriges katastrofala situation idag så det blir rejäla krokodiltårar i debattartikeln! Vi har inte glömt den problemförnekande Folkpartistiska migrationsministern Erik Ullenhag, numera fanflyktad!
Det positiva med debattartikeln är att de åtta Liberala riksdagsledamöterna inte vill medverka till att släppa fram en socialdemokratisk regering under ledning av Stefan Löfven med aktivt stöd av Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna!
Argumentet är att ett Liberalt stöd till en Stefan Löfven ledd regering skulle bidra till att stärka det konservativa blocket i riksdagen och väljarkåren. Jag är förhoppningsfull om en kommande konservativ majoritet till nästa eller nästnästa val. Det kan faktiskt vara så att en fortsatt vänstermajoritet med stöd av C och L kan leda till målet snabbare. Dessutom med Liberalerna utraderat från riksdagen och ett kraftigt försvagat Centerparti. Båda politiskt önskvärda utvecklingar. Jag kan ändock inte intellektuellt acceptera en regering med Socialdemokrater, Liberaler och de socialt, ekonomiskt och politiskt farliga Miljöpartiet och Centerpartiet under ledning av Stefan Löfven. Den muslimska massmigrationen riskerar att bli än större än den redan är med de närmare 130 000 som kom 2018! Sverige löper med en sådan regering risken att falla djupare ner i de problem som debattörerna anger.
JORDAN B PETERSON VERSUS MARGOT WALLSTRÖM
17 november 2018Jag har just sett Dave Rubins intervju igår i Oslo med prof. Jordan B Peterson. Fullsatt som alltid och stående ovationer.
Jag kan inte låta bli att tänka på ”vår” gymnasieutbildade figur till utrikesminister Margot Wallström. Först tyckte hon att JBP skulle ”krypa tillbaka under stenen han kom ifrån”. Senare – när kritiken nådde fram – sade hon att det var ”ett skämt” men att hon tyckte prof. Jordan B Peterson var ”ointressant.” Jag vet inte vilket uttalande som är mest korkat, men sannolikt det sistnämnda. From bad to worse!
Flera hundra miljoner har sett JBP:s intervjuer, föreläsningar och föredrag. Kolla på Youtube! Sålt mer än två miljoner exemplar på ett år av boken ”12 rules for life. An Antidote to Chaos”. Han har talat för flera hundra tusen människor de senaste åren. Han har undervisat vid Harvard University och är prof. i klinisk psykologi vid University of Toronto och världens ledande intellektuell och en som påverkar fler människor än någon annan levande person!
Men Margot Wallström, denne figur med gymnasieutbildning, tar sig före att säga att Jordan B Peterson är ”ointressant”. Mycket kan sägas och sägs om JBP men knappast det!
Däremot säger uttalandet en hel del om Margot Wallströms kunskaper och intellektuella kapacitet, eller snarare frånvaron av dessa egenskaper!
