Nu har Magdalena Andersson, socialdemokratisk finansminister, visat desperation över kritiker av JÖK-regeringens misslyckade fögderi. Bättre då att med blossande kinder skrika i falsett om andras uppfattningar än att ta ansvar för det egna misslyckandet. Då åker sanning, relevans och anständighet ut genom fönstret.Jag har därför, än en gång, valt att in extenso vidarepublicera ett hatiskt S-inlägg. Läs för att själv se hur intellektuellt urspårad den socialdemokratiska maktklanen är.
Den socialdemokratiska försvarsministern har kallat kritiker av JÖK-regeringens politik för ”grisar” och ”nazister”. Det är viktigt att känna till den socialdemokratiska maktklanens uttryck och ståndpunkter. Den socialdemokratiske försvarsministern Peter Hultqvist har skrivit en debattartikel i Aftonbladet. Den är full av hat, missvisande påståenden, rena lögner och fake news.
Därför väljer jag den ovanliga åtgärden att vidarepublicera Peter Hultqvists artikel helt in extenso. Inga ändringar eller tillägg. Läs själv och döm om socialdemokraternas maktklan.
Nedan debattartikeln av Peter Hultqvist publicerad i Aftonbladet tisdagen den 2 januari 2021.
********************************************************************
”SD – PARTIET DET ALLTID ÄR SYND OM. Så fort Åkesson får kritik åker offerkoftan på.
DEBATT. Varför är det alltid synd om Sverigedemokraterna? För det mesta blir de missförstådda och tar på sig offerkoftan. De har en partiledare som ständigt framträder som antingen oinformerad om det senaste högerextrema uttalandet av ledande SD-politiker eller som i någon mening kränkt. Förklaringen är tämligen enkel. SD ska nu tillsammans med hjälp av moderater och kristdemokrater tvättas rena och göras salongsfähiga inför valet 2022. Även om SD:s värderingar inte förändrats ska partiledaren Åkesson likt en hal ål kunna slingra fram och tillbaka i media utan att ta ansvar för den högerextremism som präglar partiet. Varje ifrågasättande av SD betyder att någon orättvist angripit dem eller att den som ifrågasätter överdriver. Därför kan SD-toppen, i stället för att bemöta kritiken, sätta på sig offerkoftan och vara kränkt. Det är alltid någon annan som gjort fel.
Sverigedemokratisk livsluft är olika varianter av kritik mot invandring, en så kallad nationalism som utesluter delar av befolkningen och att använda ett politiskt språkbruk som hela tiden bär konfrontationens prägel. Tonläget och stämningen framgår med önskvärd tydlighet för var och en som följer riksdagens debatter. Detta med kraftfullt ackompanjemang av villiga stormtrupper i sociala medier som i mer eller mindre förgrovade former driver propagandan vidare.
Vid sidan av detta verkar de i högerextrema så kallade alternativa medier. SD-toppen försökte en tid hålla armbågs lucka till dessa. Men så sent som den 29 december förra året tackade partiledaren Åkesson dem för deras insats mot invandring, gruppvåldtäkter och förnedringsrån. Den högerextrema miljön svarade direkt: ”Vad skönt att SD äntligen förstått detta!”.
Björn Söder, före detta vice talman i riksdagen, meddelande för en kort tid sedan: ”Tur att alternativmediernas valvaka börjar snart!”. Han såg det tydligen som ett andningshål eftersom att ”alla” i etablerade media ansågs vara emot Trump. Direkt efter klampade han in på högerextrema Exakt 24:s valvaka. SD:s ”järnrörsman” Erik Almqvist är chefredaktör på Exakt 24. I höstas så medverkade Björn Söder också i högerextrema Swebb-TV. Den kanalen spärrades senare på You Tube på grund av att man bröt mot reglerna om hatretorik. Det hindrade inte Björn Söder från att i riksdagen ställa en fråga till justitieminister Morgan Johansson om internetjättar som hotar yttrandefriheten.
I efterbörden av att Donald Trump slogs ur sadeln twittrade en SD-riksdagsledamot: ”välj sida och förbered dig för strid”. I den svenska valrörelsen 2018 yttrade SD:s före detta gruppledare i riksdagen och numera chefsideolog Mattias Karlsson: ”seger eller död”. Detta politiska språkbruk är väl känt från svenskt och tyskt 1930- och 1940-tal. Exemplen kan mångfaldigas, men genomgående är att partiledaren Åkesson själv sällan är informerad, aldrig har något ansvar för någonting eller ännu mindre har någon uppfattning. Sanningen är nog den att partiet har den kärna och den undervegetation som det har. Det är varken bättre eller sämre än så. Än är inte SD-kandidaters skrivande om ”satans jävla aphelveten”, asylsökande som ”parasiter” eller resonemang om ”låg IQ” glömda.
Men det är väl som sagt synd om SD som alltid blir missförstådda. Att slinka undan och slippa stå till svars och samtidigt försöka hålla den högerextrema elden levande tycks vara SD:s sätt att vara. Att en och annan SD-kandidat får avgå efter att ha varit för grov i offentligheten ändrar inget. Så här rullar det på. Ränderna går aldrig ur!
Peter Hultqvist, försvarsminister och socialdemokrat”
Morgan Johansson, som prickats för sin lögner om migrantionens omfattning av Konstitutionsutskottet, fortsätter att sprida falska uppgifter om det ”begränsade och restriktiva” flyktingmottagandet.
Hur ser det ut i verkligheten om vi granskar fakta?
UNHCR:s uppgifter om kvotflyktingar för år 2020 visar vilka länder som tagit emot s.k. kvotflyktingar och i vilken omfattning. Sverige kommer på andra plats efter USA som har 330 miljoner invpnare. Sverige har 10,3 miljoner invånare.
Sverige är i absoluta tal nummer två och i relativa tal i särklass värst!
Det kan förklaras av att Migrationsverket utnämnt en asylaktivist som chef för Sveriges flyktingkvoter. En 30-årig kvinna Suad Ali som är muslimsk fundamentalist och asylaktivist ansvarar som högsta chef över flyktingmottagandet. Det är väl att sätta bocken till trädgårdsmästare?
Till detta skall läggas, enligt Migrationsverkets statistik, att Sverige år 2020 tog emot 88 000 nya Migranter.
Det är viktigt att förstå statistiken korrekt. Migrationsverket skriver i kommentarerna till statistiken att gränserna mellan de olika kategorierna är flytande. Kommer en migrant inte in under en kategori så försöker man med en annan. Fungerar inte asyl så söker man som arbetskraftsinvandrare eller för studier.
Sverige har alltså inte stoppat den ansvarslösa massmigrationen av muslimer från MENAP. Den fortsätter på extremt höga nivåer jämfört med exempelvis alla våra nordiska grannländer. Wuhan pandemi eller inte, det gör ingen skillnad för Sverige. Enligt mediauppgifter testas migranterna inte heller när de kommer till Sverige.
Stefan Löfvens JÖK-regering ljuger alltså och fortsätter att släppa in dysfunktionella muslimska migranter som skall försörjs av oss skattebetalare. Hur länge kan det fortgå innan landet krackelerar och havererar. Vi skattebetalare är trötta på att försörja människor som kommer hit för att ta del av vår välfärd och leva på bidrag utan att arbeta.
Stefan Löfvens och Morgan Johanssons medvetna politik att förstöra Sverige genom ett folkutbyte där etniska svenskar blir i minoritet, som redan är ett faktum i Malmö, måste stoppas.
På socialdemokraternas 37:e kongressen 2014 i Svenska Mässan lovade Stefan Löfven att Sverige skulle ha Europas lägsta arbetslöshet år 2020.
Hur har det gått?
År 2020 ligger Sverige på 23:e plats i Europa i arbetslöshet eller uttryck på annat sätt, på sjätte plats nerifrån.
Den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven har också utlovat en ”högre tillväxt i Sverige” med JÖK-regeringen.
Hur har det gått?
Oavsett om vi mäter tillväxten som tillväxt av BNP, tillväxt av BNP per sysselsatt eller tillväxt av BNP per capita så har Sverige en väsentligt lägre tillväxt än OECD eller OECD Europa. En förklaring är demografiska förändringar dvs massinflödet av muslimer från MENA som inte har kvalifikationer och kompetens för att få ett arbete utan lever på skattefinansierade bidrag.
Våren 2017 lovade den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven att ”gängkriminaliteten skulle knäckas”. Det skulle vara ”jobbigt att vara kriminell”.
Hur har det gått?
År 2020 är antalet skjutningar och sprängningar på all time high. Högst någonsin. Det dödliga våldet är på samma nivå som tidigare rekordår. Polisen beskriver 2020 som ”det mörkaste året hittills”. Situationen beskrivs också som att det är ”mer extremt våld”. De finns de som beskriver det som händer runt den muslimska diasporan som ett ”pågående lågintensivt inbördeskrig”.
Den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven lovade i juli 2016 följande:
”Rapporterna om våldtäkter och sexuella övergrepp mot kvinnor nu i sommar gör mig förbannad – och beslutsam. Vi måste göra mer och ska göra mer för att alla kvinnor ska känna sig trygga när de rör sig ute”.
Hur har det gått?
Enligt EU:s kriminalstatistik ligger Sverige i topp när det gäller anmälda våldtäkter i Europa. Men det har naturligtvis inget att göra med massmigrationen av muslimer från kulturer som inte är kompatibla med den traditionella svenska synen på kvinnor.
Den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven har utlovat välstånd och att välfärden skall prioriteras.
Hur har det gått?
Sverige har halkat ner i den s.k. ”välståndsligan” och ligger idag på 10:e plats i Europa.
I början av Wuhan pandemin utlovade den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven att de äldre och svaga skulle skyddas.
Hur har det gått.
De över 80 år och multisjuka på exempelvis särskilda boenden är kraftigt överrepresenterade bland döda. Inkluderar man de som är över 70 år och multisjuka så är hela den absoluta överdödligheten (någon relativ överdödlighet finns över huvud inte alls) i april-juni och i december helt borta.
Källor: Svensk och internationell offentlig statistik.
Det måste tas upp. Vart är Sverige på väg? Jag har tagit upp detta många gånger de senaste åren men nu samlas förslag, lagar och utredningar i frågan på varandra. Närmar vi oss DDR?
Vi talar om ett mycket omfattande utrednings- och lagmaterial, en genomgång får därför genomföras i etapper. Det innebär att detta blir nummer 1 i en serie videobloggar om Stefan Löfvens och Morgan Johanssons och den socialdemokratiska regeringens attacker emot demokrati, föreningsfrihet samt yttrande- och publiceringsfrihet
NR 1: Youtube har stängt ner och raderat innehållet i Swebb-TV:s sändningar. En seriös och spridd TV-kanal på nätet. Likaså har Svegots TV kanal, stängts och innehållet raderats.
Morgan Johansson har under år 2020 haft flera möten med Facebook och Google ägare av Youtube och om att begränsa vad som sägs på nätet. Anna Wikland Sverigechefen har enligt mediarapporter varit uppkallad och närvarande vid mötena. Nu har Morgan Johansson fått som han vill. Morgan Johansson har inget att erinra emot nedstängningar och raderingar, det är Youtubes ensak om de vill göra så säger han. I Polen är det dryga böter på sådant men i Sverige viftar Morgan DDR Johansson avvärjande med den socialdemokratiska regeringsflaggan. Det är OK.
NR 2: För att tränga in i vad som sker handlar det om att läsa och ta del av lagtexter, utredningar och propositioner. Det handlar om tusentals sidor. Jag skall här nämna de grundtexter som min videoblogg bygger på. Jag får anledning att återkomma till de olika källtexterna.
Läs gärna och granska texterna själv!
Nu liknar Sverige DDR eller Nordkorea. Detta har jag och andra varnat för och skrivit om i flera år. Nu är det tyvärr sant. I sådana sammanhang smärtar det att få rätt. Den kritiska kanalen Swebb-TV är nedstängd och deras inslag bortplockade. Morgan Johansson tycker att det är i sin ordning efter att ha haft ett antal möten under året med Google och Googles Sverige chef Anna Wikland,
Fria media protesterar med nedanstående inlägg på sina respektive hemsidor. Följ upp!!!!
Dagen före julafton stängde Google den oppositionella svenska Youtube-kanalen SwebbTV med 65.000 följare. Kanalen har utgivningsbevis, ansvarig utgivare och omfattas av yttrandefrihetsgrundlagen.Stängningen föregicks av ett antal åtgärder från Sveriges regering.Först drev regeringen igenom en sänkning av elskatten för Google och Facebook till 0,5 öre/kWh, från 41,38 öre som hushållen betalar. Utöver det har Google fått ekonomiskt stöd genom regeringens elcertifikatssystem och tillsammans uppgår Löfven-regeringens subventioner till de båda bolagen till miljardbelopp.
Under valrörelsen 2018 kallade justitieminister Morgan Johansson (S) sedan till sig Google och Facebook och uppmanade dem att bedriva ”frivillig” censur på internet å statens vägnar. Med på mötet var även Expressens dåvarande chefredaktör Thomas Mattsson som lovade att förse IT-jättarna med information om ”vilka mörkerkrafter som finns här och som hotar demokratin”. I klartext: Vilka alternativmedier som ska motarbetas.
Efter raderingen av SwebbTV har Morgan Johansson svurit sig fri från eget ansvar men samtidigt gett sitt fulla stöd åt Googles åtgärd.”Det är upp till Youtube att bestämma vad de låter ligga uppe på sin plattform”, sade han till DN igår.
Med andra ord: Om Google vill sabotera för oppositionella medier i ett land där regeringen ger dem subventioner i miljardklassen, så är det inget vi tänker lägga oss i.
Attityden är inte acceptabel i ett demokratiskt land.Inom USA:s justitiedepartement förbereds just nu lagstiftning som ska förhindra att Google och andra IT-jättar ”censurerar lagliga yttranden i ond tro, med förklaringen att de strider mot deras egna användarvillkor”. Även i den fria företagsamhetens högborg erkänner alltså makthavarna det faktum som Morgan Johansson vägrar erkänna: Att dagens opinionsbildning sker digitalt, och att IT-jättarna kontrollerar den infrastruktur som varje individ behöver för att kunna tillvarata sin yttrandefrihet.Inför valrörelsen finns nu för första gången tecken på att regeringen helt kommer att försöka stänga flera alternativmedier. Risken består inte i ny lagstiftning som förbjuder oss, utan att regeringen använder statsunderstödda företag såsom IT-jättar och banker för att stänga av oss från tjänster som är nödvändiga för att bedriva vår verksamhet.
Vi som representerar de största alternativmedierna i Sverige stänger idag våra webbplatser i protest mot regeringens hantering av SwebbTV. Vi gör samtidigt följande gemensamma uttalande.
1. Vi kräver att regeringen genast vidtar åtgärder för att säkra den grundlagsskyddade yttrandefriheten på nätet, i synnerhet på de offentligt finansierade plattformarna Google, Youtube och Facebook.
2. Vi ger vårt fulla stöd till Sverigedemokraternas beslut att driva frågan i Sveriges riksdag och uppmanar alla ledamöter, oavsett partifärg, att självständigt arbeta för yttrandefrihet också i en digital tid.
3. Vi vädjar till allmänheten att delta i kampen för yttrandefrihet genom personvalskryss till ledamöter som driver yttrandefrihetsfrågor och genom att hålla ögonen öppna för demonstrationer, namninsamlingar och andra åtgärder för yttrandefrihet som kan komma framöver.
Erik Almqvist, chefredaktör Exakt24
Chang Frick, chefredaktör Nyheter Idag
Mats Dagerlind, chefredaktör Samhällsnytt
Widar Nord, chefredaktör Fria Tider
Vavra Suk, chefredaktör Nya Tider
Kopiera och spridd! Det är sannolikt det viktigaste du har gjort/kan göra på åratal!
Den lag som Stefan Löfvens och hans regering föreslår och vill driva igenom under stor brådska har tydliga totalitära statssocialistiska inslag.
S/MP regeringen vill styra landet med dekret med kraftiga inskränkningar i de grundlagsskyddade fri- och rättigheterna. Det är helt enkelt ett oerhört upprörande förslag ur demokratisk, grundlagsmässig och folkrättslig synpunkt.
JO, som är en av remissinstanserna kritiserar också lagförslaget som alltför ingripande i demokratin.
JO kritiserar lagförslaget och avstyrker att förslaget föreläggs riksdagen för godkännande nuvarande form. Förslaget är alltför långtgående och demokratiskt bristfälligt.
Förslaget innehåller långtgående maktbefogenheter som regeringen vill ha med Wuhan- viruset som ursäkt. Det saknas bland annat kontrollfunktioner för att säkerställa att befogenheterna inte missbrukas.
JO kritiserar att Löfven-regeringen får ett tidsmässigt långtgående mandat att styra landet med dekret när man begär att lagen ska gälla i ett helt år. JO kritiserar också att det saknas möjligheter för den som drabbas av regeringens åtgärder att överklaga fattade beslut. Sverige behöver en författningsdomstol som kan hindra en totalitär regering att lägga fram förslag av föreliggande typ.
”Min uppfattning är att det aktuella lagförslaget, med hänsyn till dess breda tillämpningsområde och begränsade kontrollmekanismer, inte uppfyller de högt ställda krav som bör ställas på en lagreglering av det här slaget” fastslår chefsjustitieombudsman Elisabeth Rynning.
JÖK-regeringen försöker vidare skaffa sig lagliga befogenheter att stänga ner företag, kollektivtrafik och fritidsverksamheter. Stefan Löfven och regeringen vill ha mandat att bestämma och begränsa hur många svenskar som samtidigt får vistas i parker, på torg och andra offentliga platser som också kan stängas. Allmänna platser kommer således att kontrolleras och begränsas på ett hårdare sätt än idag.
Det innebär att staten ska ha mandat att kontrollera det offentliga rummet och bestämma hur många besökare en butik får ta emot eller vad denna butik ska ha för öppettider – utan att företagaren själv får vara med och avgöra detta.
Lagförslaget öppnar för möjligheten att införa lokala regelverk i olika delar av Sverige, där Länsstyrelsen i en region får mandat till hårdare repression än i grannregionen.
Detta förslag till statssocialistiskt maktövertagande måste vi alla bevaka och kritisera och demonstrera emot innan det är för sent. När förslaget väl är på plats sitter vi i skiten!
Migranter från muslimska länder kostar tre gånger så mycket som invandrare från andra icke-västerländska länder utan muslimsk bakgrund. Det konstaterar det danska finansdepartementet och Utrikes- och integrationsminister Mattias Tesfaye.
I Sverige rapporteras inte statistik över den muslimska migrationens kostnader och konsekvenser socialt, politiskt och ekonomiskt.
Sveriges socialdemokratiske minister Morgan Johansson (S) vill att svenska medborgare skall hållas i okunnighet och hävdade förra året att: ”Ytterligare en rapport om registrerad brottslighet och individers ursprung skulle inte tillföra kunskap med potential att förbättra det svenska samhället”. Han har också prickats av Konstitutionsutskottet för att presentera osanna och oriktiga uppgifter om antalet migranter. En fake news minister således!
I Danmark anser regeringen att det är viktigt att publicera statistik för att kunna besluta om korrekta och effektiva åtgärder
Det danska finansdepartementet visar att en muslimsk invandrare i genomsnitt kostar de danska skattebetalarna tre gånger så mycket som andra invandrare från icke-västerländska länder.
Muslimska invandrare är också mer våldsbenägna
De muslimska invandrarna kommer till Danmark från totalt 24 länder, främst i Mellanöstern och Nordafrika samt Pakistan och Afghanistan (de så kallade MENAP-länderna) och Turkiet. Invandrare från dessa länder är starkt överrepresenterade avseende kriminalitet om man jämför med invandrare från 190 övriga icke-västerländska länder, visar statistiken
Under 2019 dömdes totalt 5016 icke-västerländska kriminella invandrare i Danmark. Av dessa har 80 procent muslimsk bakgrund. Somalier, libaneser, turkar och irakier är de mest kriminellt aktiva.
En fjärdedel av alla domar mot icke-västerländska invandrare rör våldsbrott. Även där är invandrare från muslimska länder dominerande. Hela 85 procent av de våldsbrott som begås av icke-västerländska invandrare, begås av människor med muslimsk härkomst.
Somalier och libaneser arbetar minst
Gällande arbete bland icke-västerländska invandrare i Danmark visar undersökningar att muslimer arbetar i mindre utsträckning än de som inte har muslimsk bakgrund. Allra minst arbetar somalier och libaneser, av dessa är över 60 procent arbetslösa, enligt Den Korte Avis.
I Sverige rapporteras inte statistik över invandrares brottslighet eller de samlade kostnaderna för den muslimska massmigrationen och närmare en miljon migranter som kommit till Sverige sedan 2000.
Det finns inga politiskt eller ekonomiskt strukturella skäl att anta att förhållandet är annorlunda i Sverige än i Danmark. Sverige har och har haft en gigantisk muslimsk invandring. Sverige har tagit emot fler muslimska migranter än samtliga övriga nordiska länder sammantaget flera gånger om.
Att den socialdemokratiske ministern inte vill genomföra undersökningar och presentera fakta som Danmark gör är självklart. Morgan Johansson VET hur illa ställt det är i Sverige men vill att svenska medborgare skall hållas i okunskap och fortsätta tro på Morgan Johanssons fake news (prickad av konstitutionsutskottet för just det) om den muslimska migrationen.
En revolt mot skattebetalarnas kostnader för att försörja de muslimska migranterna skulle bli följden om svenska medborgare fick klart för sig hur stora kostnaderna är för de muslimska migranterna. Liksom omfattande politiska krav och demonstrationer pför ett totalt stopp för muslimsk massmigration samt krav på återvandringspolitik och återvandringsåtgärder.
Källorna:
https://www.statistikbanken.dk/10338
https://www.statistikbanken.dk/10338
Det är en kommentar som jag från tid till annan möter bland medborgare när jag konfronterar dem med uppgifter om konsekvenserna socialt, politiskt och ekonomiskt av den muslimska massmigrationen från Mellanöstern och Afrika.
De brukar säga: ”Det är möjligt att du har rätt men jag vill inte veta”.
Nu har fenomenet ”turn a blind eye” spritt sig till JÖK-regeringens napartier Socialdemokraterna och Miljöpartiet samt Vänsterpartiet, Liberaler och Centerpartiet. De sticker huvudet i sanden och låtsas som att problemen inte existerar!
Det här har nämligen hänt.
Riksdagen tog i veckan ställning till ett förslag från Sverigedemokraterna att genomföra en analys av vilka konsekvenser lagförslagen om ytterligare liberalisering av invandringspolitiken får för den svenska välfärden i form av ökade kostnader och belastning. JÖK-regeringen samt C, L och V röstade nej till att utreda frågan. Varför? För att man inte vill veta och för att man inte vill att väljarna skall få veta vad den muslimska massmigrationen kostar och förorsakar i det svenska samhället!
De förändringar för uppehållstillstånd som regeringen med S och MP nyligen meddelade i en promemoria har kritiserats kraftigt. Jag har nyligen behandlat frågan i en videoblogg. Det som föreslås i promemorian är lägre trösklar för anhöriginvandring och sänkta krav på egen försörjning. M, KD och SD har varit kritiska och krävt en konsekvensanalys.
Tunga remissinstanser som Pensionsmyndigheten har också påtalat att den analys som gjorts är mycket bristfällig. De ekonomiska effekterna av den ökade tillströmningen av migranter har till exempel inte beräknats på ett riktigt sätt.
Den socialdemokratiska JÖK-regeringen säger ändock nej till konsekvensanalys trots att invandringspolitiken inneburit stora negativa konsekvenser för både pensionerna och välfärden.
JÖK-Regeringen under socialdemokraten Stefan Löfven har också kritiserats av Riksrevisionen för att man inte analyserar konsekvenserna av den förda migrationspolitiken.
Inte bara enskilda partimedlemmar säger att ”de inte vill veta”. Sverige har en lysande intellektuell och välutbildad socialdemokratisk regering som inte heller vill veta. Kanske att problemen försvinner, om man bara blundar tillräckligt länge.
LO-ekonomerna och den socialdemokratiska ”tankesmedjan” Tiden har dktivit en rapport med den märkliga titeln; ”Skatta oss lyckliga – Idéer för mer rättvisa skatter”.
I rapporten föreslås alltså nya skatter, höjda skatter och återinförda skatter. Den har jag behandlat i tidigare inlägg.
Skatt på fastigheter (som togs bort för några år sedan), skatt på båtar, skatt på mark, återinförd arvskatt, gåvoskatt, höjd kapitalskatt och ett återinförande av ”värnskatten” nu omdöpt med ett typiskt socialdemokratiskt propagandabegrepp – ”rättviseskatt”.
Nu, en ESO-rapport ”Vårt framtida skattesystem” om. Författad av Klas Eklund, välkänd ekonom
Sverige BEHÖVER en skattereform. Den får tas i två steg.
Steg 1.
Förenkla och effektivisera nuvarande skattesystem. Det handlar den nyligen publicerade ESO rapporten om.
Steg 2.
Sänka skattetrycket rejält. Sverige har efter borttagandet av värnskatten världens tredje högsta skattetryck. Före värnskattens borttagande hade vi världens högsta skattetryck. Än saknas en utredning i detta. Jag kommer med några förslag som avslutning.
Steg 1.
Trettio år sedan ”århundradets skattereform” genomfördes av ett skattesystem som var svårgenomträngligt, ineffektivt.
Omvärldsförändringar, EU-medlemskap, digitalisering, nya samhällsutmaningar (klimaralamism och migration och en skenande migrantkriminalitet) samt globalisering och därutöver skattesystemets vartefter ökade komplexitet nödvändiggör ett helhetsgrepp på skattesystemet.
ESO rapporten identifierar olika problem, brister och – till och med – rena besynnerligheter.
Vi möter som individer skattesystemet som löntagare, bostadsägare, konsumenter, bilägare, sparare, kapitalinkomster etc. och de flesta blir därför både vinnare och förlorare på den föreslagna reformen av systemet.
I rapporten föreslås ett större ”jobbavdrag” som ersätter det nuvarande jobbskatteavdraget, höjd brytpunkt för statlig inkomstskatt samtidigt som skattesatsen sänks. Genomsnittsskatten sjunker för alla arbetsinkomster. Den kommunala fastighetsavgiften sänks till 0,5 procent av taxeringsvärdet, men med slopat tak och med en begränsningsregel för hushåll med låga inkomster. Såväl mervärdesskatten som kapitalinkomstskatten föreslås bli enhetliga på 25 procents nivå. Även värdet av ränteavdragen sätts till 25 procent.
Förslaget är statsfinansiellt neutral, skattesänkningar på ca 113 miljarder kr och skattehöjningar på lika mycket. Rapportens kalkyler ger högre BNP , ökad sysselsättning, högre tillväxt, förbättrad finansiell stabilitet och minskade förmögenhetsskillnader.
ESO rapporten innehåller således ingen sänkning av skattetrycket utan utgår ifrån oförändrat skattetryck men en effektivisering av skattesystemet.
Steg 2.
Sverige behöver sänka skattetrycket inte öka skattetrycket som en del partier inkl. JÖK-regeringen vill.
När skattetrycket skall sänkas kommer alltid lobbygrupper som försvarar den ena eller andra förmånen eller bidraget och skriker högt om ”urholkning av välfärdssystemet”.
Därför några punkter som kan reformeras UTAN ATT välfärdssystemet urholkas, tvärtom de skapar mer resurser för välfärden.
De 6000 ensamkommandeunga män afghaner från IRAN kostar skattebetalarna mellan 6 och 9 miljarder per år. Skicka hem allihop och öka den 275 000 fattigpensionärerna främst kvinnor pension med minst 1 800 kronor per månad. Samma kostnad
U-hjälpen, biståndet kan minskas eller avskaffas. Går till dysfunktionella länder och korrupta diktatorer
Minska den djupa staten och skär ner antalet myndigheter i statsförvaltningen till det nödvändiga.
Minska antalet kommunikatörer i statsförvaltning och regeringskansli som vuxit och växer ohämmat. De har till uppgift att presentera maktens ”narrativ” under förespegling av information.
Tillsätt GD i myndigheterna på professionella meriter inte avdankade o mediokra ministrar eller rikspolitiker efter lång och trogen dvs ryggböjlig tjänst. Det minskar politiseringen av statsförvaltningen dvs den djupa staten och leder sannolikt också till effektivare myndigheter
Minska de klimat alarmistiska bidragen till FN o andra länder
Förhandla ner EU avgiften alt lämna EU. Ger på sikt ca 40 miljarder per år. Brexit bör följa av en Swexit
Minska/ta bort Coronastödet till länder i södra Europa
Stoppa migrationen till Sverige helt och skicka tillbaka de muslimska migranterna från Mena. Dessa kostar oss skattebetalare minst 250 miljarder kronor per år.
Den sanna och korrekta värdegrunden:
ALLAS OLIKA VÄRDE
Manus Onsdagsbloggen 12 nov
lennart waaras blogg 