Novus ett av våra opinionsundersökningsföretag har undersökt försvarsviljan på uppdrag av Fokus.
Frågan som ställdes handlade om man var beredd att försvara Sverige vid en eventuell invasion.
Generellt över hela gruppen är försvarsviljan störst bland män, 74 procent. Tack och lov eftersom det är vi som skall göra det nödvändiga stridsinsatserna.Kvinnor däremot har en skrämmande låg försvarsvilja. Endast 45 procent är beredda att försvara Sverige.
Hur kommer sig denna enorma skillnad? Är kvinnor i spåren av pervers feminism, marxistisk identitetspolitik, HBTQI-ideologi och ”allas-lika-värde”-trams blivit så helt känslostyrda och ursäkta orden, ”blöta i hjärnan” att de inte vet vad som är värt att försvara?
Än värre blir det om man stratifierar på partisympatier.
Högst försvarsvilja har de som är mest uttalat kritiska till dagens samhällsutveckling. Sverigedemokraterna har högst försvarsvilja med 73 procent. Det är en paradox. Därefter kommer M och KD som hamnar på 66 procent som säger sig vara beredda att försvara Sverige. Vad jag inte kan begripa är varför siffran inte är 100 procent. Är övriga inte att lita på?
Det nuvarande maktpartiet Socialdemokraterna hamnar lägst av alla partier. Minst intresserade av att försvara landet är S-väljarna, bara 55 procent svarar ja. Det parti som är mest nöjda med hur Sverige styrs är minst beredda att försvara landet. Det är också en paradox. Drygt hälften, varannan individ, är beredd att försvara Sverige. Hur tänker den halva som inte är beredda att försvara Sverige? Är de fientligt inställda till landet? Struntar de i vad som händer landet? Hur tänker man i det S-socialistiska partiet? Vilken är förklaringen till kapitulationsinställningen? Är de ideologiskt upplösta av socialism och hjärntvättade till den grad att de inte vill försvara landet vid en invasion. Är de försvarsmässigt pålitliga.? Till och med Vänsterpartiet och Miljöpartiet har lite högre siffra 56 procent.
När det gäller att satsa pengar på att förstärka förvaret är siffrorna likartade.
Sverigedemokraterna, här vill 79 procent satsa mer pengar.
Moderater och Kristdemokrater, hamnar på 74 procent
Socialdemokrater, 42 procent vill förstärka försvaret
Vänsterpartiet och miljöpartiet, 38 procent vill förstärka.
Om man i stället stratifierar på ålder blir bilden denna:
Bland 65 – 79 åringar, min generation är 64 procent för att försvara och 13 procent säger Nej.
Hos den hjärntvättade (från dagis, skola o universitet) och bortdribblade unga generationen säger bara 44 procent att de vill försvara landet medan hela en tredjedel, 35 procent, säger Nej till att försvara Sverige vid en invasion.
Åratal av nedskärningar av försvaret med början hos landsförrädarna Anders Borg och Fredrik Reinfeldt och antipropaganda mot försvaret i kombination med PK indoktrinering, hjärntvätt med bland HBTQI-ideologi i försvaret har medfört detta alarmerande tillstånd.
Det här är siffror som storryssen Vladimir Putin skulle gilla.
Vi som är kritiska till innehåll och struktur i SAP:s statssocialistiska politik stämplas av maktklanerna som högerextremister eller i extrema fall som konspirationsteoretiker när vi visar på strukturer och samband. Invektiven kan vi lämna därhän. De S-socialistiska maktklanerna är inget att spilla intellektuell energi och analys på. Länka vidare och återpublicera deras intellektuella och politiska förlöpningar. Minister Morgan Johansson är särskilt lämplig. Hans totalitära politiska förslag avslöjas effektivast av hans egna ord! Att avslöja retorik och innehåll i S-politiken är uppgiften för intellektuella på vår kant.
Det förefaller dessutom, när man granskar sociala och politiska opinioner i olika frågor, som att det finns tre hyfsat jämnstora politiska tredjedelar bland svenska väljare.
En tredjedel är hjärntvättade bortom allt förstånd och indoktrinerade till att tro allt vad SAP-socialistiska ministrar och deras handgångna chefer i den djupa staten påstår. De personerna och grupperna är bara att lämna åt sitt öde. De är instängda i en egen mental bubbla, de lyssnar inte och tar inte till sig fakta och analyser, de är faktaresistenta, vilket är en psykologisk egenskap som vetenskapligt konstaterats överrepresenterade bland vänsterfolk. Statsradion och statstelevisionen (SR och SVT) går dessutom med propaganda och osanningar SAP-maktklanens ärenden och intressen.
En tredje del är snarare att beskriva som strukturellt indifferenta. De kan visa och uttala skepsis och kritik i konkreta frågor till SAP-regeringen och myndigheterna men har inte tagit ställning medvetet. De ser inte de generella strukturerna bakom det som sker politiskt och socialt i Sverige. Dessa personer och grupper måste vara målgruppen för information, faktapresentationer och analyser med inriktning att hjälpa dem att vakna strukturellt och att börja ta medveten ställning.
Den sista tredjedelen är de som i olika grad och från olika utgångpunkter förhåller sig strukturellt kritiska till SAP-regeringen och myndigheterna i den djupa staten och till deras ukaser, påståenden och politiska förslag. De förmår se och analysera strukturerna och de kausala sambanden bakom det som sker socialt och politiskt i Sverige.
Jag noterar att samtliga partier när valet närmar sig vänder sig till landsbygden med magert valfläsk för att låtsas förbättra för landsbygdens invånare och dämpa opposition och missnöje. Skatterna på diesel, bensin och el-leveranserna har sammantaget skapat svåra ekonomiska förhållanden för många normala familjer på landsbygden och i glesbygd.
Det mest pinsamma valfläsket, för att inte säga löjeväckande, är väl Moderaternas m.fl skattesänkning på drivmedel med 50 öre litern när priset sedan förslaget lanserades stigit med 1 krona och 50 öre. Det bidrar enligt Elisabeth Svanteson, Moderaternas ekonomisk politiska talesman, till att landsbygden kan överleva. I vilka verkligheter lever partiklanerna i Stockholm?
Trenden att LO:s manliga arbetare vänder LO och SAP-socialisterna ryggen och att bönderna på landsbygden vänder Centerpartiet ryggen och vandrar med manligt kraftfulla steg mot SD har skrämt de lågutbildade och obildade politiska ”eliterna” och partiklanerna i Stockholm.
När SAP-socialister med blossande röda kinder, darr på rösten och knutna nävar under fladdrande röda fanor sjunger den socialistiska/kommunistiska kampsången så utelämnas en vers!
”Båd´stat och lagar oss förtrycka
Vi under skatter dignar ner”
Så sjöngs en gång i de socialistiska och kommunistiska rörelsernas barndom. Det var innan de blev politisk ”elit” och parti etablissemang!
Landsbygdsfamiljernas förutsättningar och svårigheter att överleva med en rimlig standard börjar uppmärksammas i media. Den Stockholmsfixerade maffian i partiklaner oroas men förstår inte. Kanske, kanske de upptäcker att deras lydiga myndighet SCB, Statistiska Centralbyrån, har vilsefört dem i tänkande och analys?
SCB skriver nämligen: ”Över 9 miljoner personer eller 88 procent av den svenska befolkningen bor i en tätort”.
Läs igen och fundera. Stämmer detta med den verklighet du själv ser? Märk också att i dessa siffor ingår drygt 1,5 miljoner dysfunktionella migranter i diasporan runt våra större städer som helt lever på bidrag från etniska svenska skattebetalare bland annat på landsbygden som därmed försörjer betydande delar av befolkningen i de större städerna.
SCB använder ett direkt tramsigt ”tätortsbegrepp”. En tätort omfattar enligt SCB:s definition fler än 200 invånare. En gång till! Fler än 200 invånare. Dessa orter klumpas i statistiken ihop med exempelvis Stockholm som har drygt 1,6 miljoner invånare. Vad har en tätort på 200 invånare gemensamt med tätorten Stockholm med drygt 1,6 miljoner invånare? Inget. Det enda som SCB lyckats skapa är en statistisk villa om landsbygd och tätort.
Vidare skriver SCB och får det att verka som att man genomfört en vetenskaplig analys när man bara skapat propagandaunderlag för makteliten i Stockholm:
”Under industrialiseringen vid slutet av 1800-talet växte städerna och det uppstod också nya städer. Många lämnade landsbygden och sökte sig till städerna. I början av 1930-talet bodde lika många i som utanför tätorter. … Idag är förhållandet omvänt jämfört med i början av 1800-talet; nästan 90 procent av befolkningen bor i tätort”.
Jag hävdar att den beskrivningen leder verklighetsuppfattningen fel. SCB:s påstående gränser till lögn och förbannad dikt. Frågan är väl snarast i vilket syfte dessa definitioner skapas? De politiska ”eliterna” och partiklanerna har uppenbarligen svalt bilden att döma av den politik som förs emot – ja emot – landsbygdens intressen och djupa behov.
Själv bor jag i Surahammars kommun med drygt 10 000 invånare och cirka 6 000 i tätorten Surahammar. I många avseenden är Surahammar en mänsklig, god och trygg ort att bo i och med en intressant industrihistoria och härlig natur i samhället. Men Surahammar är landsbygd. Våra problem har större likheter med mindre orter än med stora städer bland annat i termer av tillväxt, service, utbud och skattenivåer.
De stora städerna har en grav problematik, som vi på landsbygden inte har, nämligen en växande dysfunktionell muslimsk diaspora. Listan över de tio största städerna. Korrelera den med polisens lista över diasporaområden.
Jönköping. Befolkning : 142 427.
Helsingborg. Befolkning : 149 280.
Västerås. Befolkning : 155 551.
Örebro. Befolkning : 156 381.
Linköping. Befolkning : 164 616.
Uppsala. Befolkning : 233 839.
Malmö Befolkning : 347 949.
Göteborg. Befolkning : 583 056.
Stockholm Befolkning 977345
Enligt Jordbruksverkets definition så delas Sveriges 290 kommuner in i 33 glesbygdskommuner, 164 landsbygdskommuner, 46 stadsområden och 47 storstadsområden. Enligt den definitionen så bor 34 procent av Sveriges befolkning på landsbygd. Andra definitioner ger andra resultat: Enligt SCB bor 12 procent på landsbygden. Enligt Landsbygdsdelegationens definition bor 25 på landsbygden och enligt FN:s definition bor 76 procent på landsbygden. I många andra länders befolkningsstatistik krävs större befolkning än 200 för att ett samhälle ska räknas som tätort och därmed exkluderas från landsbygd.
Om man i stället frågar svensken var han anser sig bo svarar 35 procent att de bor på landsbygden. Slutsatsen blir: It´s all in the definition.
Nåja, det må vara hur som helst med denna begrepps- och sifferexercis. Det viktiga är att den inledande SCB beskrivningen är falsk som vatten. Den leder analysen om stad och landsbygd fel.
De politiska makt ”eliterna” och partiklanerna då?
De vaknar kanske och undrar vad som hände. ”Vi såg det inte komma” som en kognitivt begåvad statsminister en gång herostratiskt formulerade sin problemuppfattning eller kanske snarare brist på probleminsikt och problemuppfattning. Insikt först, beskrivning sedan därefter analys. Så brukar uppvaknanden ske!
När skall partiklanerna i Stockholm sluta prioritera högskattepolitik, ekonomisk, social och politisk nedpressning av medelklass och arbetarklass, dysfunktionella muslimer, HBTQI-propaganda och feministisk fanatism och faktiskt prioritera etniska svenskar, medelklass och arbetarklass, på landsbygden, som utgör minst en tredjedel av den vuxna röstberättigade befolkningen. I annat fall kommer revolten mot de politiska makteliterna och partiklanerna att utgå från landsbygdens befolkning likt truck-drivers i Kanada som lamslår huvudstaden med stort stöd av befolkningen. Det ser vi fram emot.
Jag har svårt att förstå utgångspunkter och geo-politiska överväganden bakom delar av diskussionen kring Rysslands och president Vladimir Putins traditionellt nationella ambitioner. ”Förståelsen” och ”ursäktandet” av den expansionistiska politiken emot de forna vasallstaterna och Ukraina, med delar under rysk ockupation, är obegripliga. Argumenten påminner om ståndpunkter som kommunister och ledande SAP-socialister ofta intagit visavi Ryssland. Är det ännu en variant av den vänsterdominerade ”tredje ståndpunkten”?
Jag skall beskriva de bevekelser och historiska erfarenheter som ligger till grund för min djupa skepsis och oro inför president Vladimir Putins och Rysslands agerande, utan att jag för den skull svär oreserverat och okritiskt på USA:s och NATO:s Europa- och Rysslandspolitik.
SOCIALDEMOKRATIN OCH SPIONERNA
En ohemul misstanke. Hade Stig Wennerström hållhakar på regeringen Erlander och/eller ledande partiföreträdare? Han kom ut efter 10 år (!), efter en formell dom på livstid, varav de sista åren på öppen anstalt. En överklassofficer och gentleman. Hur skall denna i praktiken extremt milda dom förstås och förklaras om inte någon hållhake eller överenskommelse finns i bakgrunden? Vidare, varför har de svenska spioner, utöver ”Örnen hög militär” dvs Stig Wennerström, under KGB:s täcknamn ”Solstickan” och ”Getingen”, ”höga svenska diplomater”, som redan 1956 beskrevs av en avhoppad KGB-agent Vladimir Petrov, aldrig officiellt avslöjats? De personer nära statsledningen som Petrov varnade för har inte offentliggjorts även om exempelvis Östen Unden enligt uppgifter informerades och personerna förflyttades från ambassaden i Moskva. De har därefter kunnat fortsätta sina diplomatiska karriärer. Diplomaten Bo Theutenberg pekar i sina dagböcker från Utrikesförvaltningen ut de sannolika personerna. ”Getingen” och ”Solstickan” var höga kända svenska diplomater, med partibok. ”Getingen” pekas ut av Bo Theutenberg men också av Otto Danielsson som Sverker Åström och ”Solstickan” som Rolf Sohlman.
RYSSLANDS VASALLSTATER
Fråga befolkningen i de tidigare förslavade vasallstaterna Estland, Lettland, Litauen, Polen, östra delen av nuvarande Förbundsrepubliken Tyskland, Rumänien, Ungern Tjeckoslovakien etcetera vad de tycker om Rysslands pågående nationalistiska expansionsambitioner och planer.
Vad som händer i och runt Ukraina, som redan förlorat delar av landet till en angripande militärstat Ryssland, berör alla i Europa.
Det innebär inte att jag friskriver mig från vad USA under den senildementa presidenten Joe Biden hittar på. Han är lika obehagligt oberäknelig och farlig som någonsin Hillary Clinton och krigshetsaren och Fredspristagaren Barack Obama. USA:s senildemente president Joe Biden är så obalanserad att Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj är missnöjd med Joe Biden och ber honom ”lugna ner sig”.
Huvudmotsättningen geopolitiskt i Europa går mellan väst å ena sidan och Ryssland å den andra, i samverkan/samarbete med Kina kan man tillägga.
SVERIGE
Sverige har alltsedan medeltidens senare del genom århundradena haft militära konflikter om makt och inflytande i Östersjöområdet med Ryssland. Sedan må Ryssland ha varit ett tsardöme, en kommunistisk stat eller en autokratisk stat med totalitära drag under den närmast enväldige presidenten Vladimir Putin.
Var Vladimir Putin står ideologiskt vet jag inte. Jag misstänker att han är i huvudsak ideologibefriad och endast fokuserar på makten och Rysslands expansion. Han är traditionell rysk nationalist.
Sverige gör helt rätt i att nära bevaka och löpande följa Ryssland politiskt och att förbereda landet för alla eventualiteter. Faran för aggression/intervention/anfall är idag inte alls överhängande på något sätt. T.o.m. Estland menar att vi inte har anledning att känna oro för militär intervention.
Det ligger i korten på kort och medellång sikt. Men att aktivt och systematiskt öva militärt med hela Försvarsmakten är korrekt politik. Att förstärka den militära närvaron på Gotland är korrekt nationellt och geopolitiskt.
Sverige har tyvärr alltsedan ”landsförrädaren” Fredrik Reinfeldt, i sinom tid kommer han att dömas för sina brott, rustat ner försvaret under parollen att ”Försvaret är ett särintresse”. Den moderata statsministern Fredrik Reinfeldt påbörjade helt enkelt en avväpning av Sverige militärt. I vilka syften fördes den politiken? Försvarsutgifterna har dock numera ökat med ca 30 miljarder vilket är långt ifrån tillräckligt. Sverige behöver satsa minst 100 miljarder ytterligare på försvaret till lands, till sjöss och i luften.
USA är fortfarande den starkaste och teknologiskt mest utvecklade nationen i världen. Men, USA är en supermakt på nedgång och i successivt sönderfall och kommer på längre sikt inte att kunna/förmå/ha styrkan att agera världspolis. Den nedåtgående utvecklingen förstärks och accelereras av att man har en president Joe Biden som uppenbarligen är på väg in i senildemens. Klarar han ens de fyra år? Ryssland under president Vladimir Putin är samtidigt på uppgång ekonomiskt, geo-politiskt och militärt, utifrån en stark rysk nationalism. Kina växer i än högre grad fram som en supermakt som enligt president Xi Jin Ping runt 2035 har ambitionen att vara på samma nivå som USA ekonomiskt och militärt.
RUSTA UPP FÖRSVARET
Sverige behöver kommande 10 – 15 år göra ordentliga satsningar på ett eget starkt försvar i luften, till sjöss och till lands. Vi skall samverka med andra. Inte minst bör Sverige samarbeta med Finland liksom fortsatt samverkan, utan medlemskap, med NATO.
För Sveriges del skall vi fortsätta att utveckla ett nära militärt samarbete med Finland. Glöm aldrig de tappra skickliga finska soldater som i fyra krig under 1900-talet försvarade landet och lyckades bibehålla landets självständighet gentemot de ryska stalinistiska horderna beväpnade med amerikanska vapen som skeppades in via Murmanskbanan. Sverige slapp därmed Stalinistiska kommunistarméer beväpnade med amerikanska vapen vid gränsen längs Torne älv. En viktig finsk krigsinsats för Sveriges säkerhet. Kanske en av de viktigaste i Sveriges historia.
När Sverige avskaffade den allmänna värnplikten, i sig ett de facto förräderi emot svenska folket, var Finlands kommentar följande: ”Ni behöver inga soldater ni har ju oss”. En sanning par preference. Finland har alltid tagit första stöten när Ryssland marscherat militärt.
Sverige skall behålla den i princip alliansfria neutralitetspolitiken som tjänat Sverige väl men samarbeta med NATO på relevanta områden inklusive samövningar i arktisk miljö. Men, Sverige skall inte gå med som medlemmar i NATO även om det tyvärr är en politik i linje med vad president Vladimir Putin och Ryssland fräckt och maktpolitiskt uttalar som önskemål.
Att i denna analys föra in migrationen kan i förstone förefalla märkligt. Men Sverige har redan världens högsta skattetryck. Normalt är utrymmet för skattehöjningar uttömda vilket inte SAP-socialisterna inser. Därför måste vi hitta stora skatteminskningar. Det finns tre områden för rejäla kostnadsminskningar, migrationen, klimatalarmismens alla fondavsättningar och bidrag och den nuvarande Corona hysterin med åtföljande avsättningar till EU-fonder, bortskänkande av vaccin etc.
För att ha råd med stora försvarsatsningar måstemigrationen av dysfunktionella och skatteförsörjda migranter från Mellanöstern och Afrika stoppas helt. Sverige måste också tvinga fram en fullständig ÅTERVANDRING av de som redan kommit hit. Beviljade medborgarskap bör återtas och de som inte beviljats medborgarskap skall skickas tillbaka. Radikalt men nödvändigt och lönsamt.
När Sverige inleder en radikal återvandringspolitik av den muslimska dysfunktionella diasporan kan landets skattebetalare spara enorma summor. Kostnaden för den muslimska diasporan i Sverige är över offentliga budgetar minst 250 miljarder varje år. Dessa skattemiljarder skulle räcka långt för att stärka Sveriges försvarsmakts alla grenar.
En gång i tiden hade Sverige, vi talar om femtiotalet och det begynnande sextiotalet, världens fjärde största flygvapen med avancerade och ledande egenutvecklade stridsflygplan från J29 Tunnan, A32 Lansen, Saab 37 Viggen fram till JAS 39 Gripen och nu det nya fantastiska JAS 39 Gripen E.
FRIA VASALLSTATER
När muren föll i november 1989 blev de ryska vasallstaterna fria. Dessa folk hade i nästan femtio år levt under förtryck och ryska bajonetter. Dessa östeuropeiska folk vet in på bara skinnet vad det innebär att var styrda från Moskva. Dit vill folken inte igen! Inte under några omständigheter! Om dessa nationer idag gör bedömningen att en anslutning till NATO bidrar till ökad geo-politisk, militär och politisk självständighet, so be it. Det är en bedömning de som fria stater har all tänkbar politisk, stats- och folkrättslig rätt att göra på egen hand utan påtryckningar eller inblandningar från andra stater. De gör sannolikt en korrekt bedömning även med hänsyn tagen till alla inadvertenser och tveksamheter inför USA:s och NATOS politiska agerande som inte präglats av genomtänkt diplomatisk skicklighet i närtid. Sveriges utrikesminister Ann Linde har tyvärr visat att hon inte är situationen vuxen utan har halkat intellektuellt i flera uttalanden.
Vladimir Putin är den geo-politiskt, militärt och expansionistiskt logiska fortsättningen på Ryssland traditionella politik inkluderande det kommunistiska Sovjetunionens. And that´s that.
”LANDSFÖRRÄDISKA” HISTORISKA STRÖMNINGAR I VÄST.
Det sorgliga idag är att kommunistpartierna i väst kommit undan sin landsförrädiska politik under hela den kommunistiska eran och i synnerhet under Stalin eran då hans expansionistiska och militära globala krigspolitik hyllades i Sverige men allra värst av kommunistpartiet i Frankrike. Det franska kommunistpartiet var i praktiken den Sovjetiska politbyråns förlängda arm i Europa. De kommunistiska partierna och de s.k. broderfolken i de förslavade vasallstaterna var styrda från Moskva. Kommunistpartierna i det fria Europa styrdes och organiserades via Komintern. Det svenska kommunistpartiet SKP:s ryggböjlighet och förräderi visavi Stalin och Sovjetunionen långt in i modern tid har beskrivits och analyserats många gånger. Svenska kommunister och SAP-socialisters förhållande till DDR är också en fråga som borde utredas, beskrivas och analyseras i detalj också på personnivå. Både SKP och SAP besökte ofta DDR för studier och inspiration. Vad hände vid dessa besök? Värvningar?
I Spanien försökte Stalin via de spanska kommunisterna infiltrera och styra regeringssidans agerande och politik. Vad handlade detta medvetna agerande om? Det handlade om att Stalin önskade skapa en kommunistregim mitt i Europa. En våt dröm för en totalitär kommunistledare. Konskevenseran för demokratierna i Europa av ett sådant utfall är bokstavligen oöverblickbara. Winston Churchill insåg/förutsåg, under ett klarsynt ögonblick i det permanenta Champagneruset, Stalins ambitioner och att det var en verkligt farlig politisk realitet och avstod medvetet från att stödja regeringssidan. Försöket att sprida proletariatets diktatur och göra det spanska folket till ett kommunistiskt ”broderfolk” misslyckades av bland annat det skälet. Svenska frivilliga kommunister och socialister reste till Spanien för att slåss med regeringssidan i den ”Internationella brigaden”. De har i olika sammanhang hyllats i böcker och program av allehanda kommunistmedlöpare i Sverige. De borde i stället kommas ihåg för vad de var. Förrädare emot allt vad Europas demokratiska intressen heter. Generalissimus Francisco Franco och republikanerna vann bland annat efter stöd med vapen och flyg från Tyskland till båtnad för hela Europa. I efterhand kan vi se att den hårdföre generalen gjorde de europeiska folken en stor frihetstjänst. Spaniens senare närmast fascistiska utveckling under generalissimus Francisco Franco är en annan historia.
Traditionellt har Sovjetunionen och Ryssland agerat i Västeuropa via socialister och kommunister som drivit geo-politiska linjer som gynnat Ryssland. Tredje ståndpunkten i Sverige är ett flagrant exempel på just följsamhet emot Ryssland. Tredje ståndpunkten innebar att SAP-socialister och kommunister och deras liberala medlöpare inte ville ta ställning för vare sig Sovjetunionens diktatureller USA och den fria världen under det kalla kriget.
Stockholmsappellen (Initierades och organiserades av Ryssland?) om kärnvapenfria zoner har samma inriktning och som SAP-socialister naturligtvis anslutit sig till. Ryssland som dominerande kärnvapenmakt i Europa garanterade makt och inflytande under Nikita Chrusjtjov och möjliggjorde under 1960-talet utpressningspolitik i Tyskland och Berlin och i andra globala sammanhang.
SVENSKT KÄRNVAPEN
Kommunister, socialister och vänsterfolk med den socialdemokratiska kvinnorörelsen i spetsen – se där feministernas förrädiska och ryssböjliga bidrag – satte stop för utvecklande av att svenskt kärnvapen som kunnat användas i små taktiska kärnstridsspetsar. Det hade varit ett mycket kraftigt ”avhållande” vapen i händelse av militär konflikt med Ryssland. No wonder, att Ryssland vill och ville att Sverige skall ingå i en kärnvapenfri zon. SAP-socialisterna med hjälp av kommunister, kvinnoförbund och liberala medlöpare gick de facto i Rysslands fälla och tillgodosåg medvetet Rysslands strategiska geopolitiska intressen, inkluderar Stockholmsappellen. Tage Erlander satte ”partiets intressen” (ville inte riskera att ”partiet” splittrades) inte Sveriges främst och vek ner sig trots att militären och breda politiska krafter –också inom socialdemokratin – ville hålla forskning, utveckling och möjligheter fortsatt öppna för ett svenskt kärnvapen.
SAMMANFATTNING
Sverige får inte vara naivt inför Ryssland. Vi får inte åter hamna i den socialdemokratiska ursäktande parollen ”vi såg det inte komma”. Politiska landsförrädare som Fredrik Reinfeldt och landsförrädiska spioner som Wennerström, ”Getingen” och ”Solstickan” har kommit lindrigt undan. Stig Bergling, närmast en lite töntig person, hanterades betydligt hårdare med drygt tre år i isolering men slapp också ut till sist. By the way, varför har Sverige tagit bort dödstraffet för allvarligt landsförräderi?
Någon ”tredje ståndpunkt” – oavsett vem som hävdar uppfattningen – skall vi inte tolerera i detta läge! Rysslands aggressiva och expansionistiska nationalism utgör på kort och medellång sikt inget stort hot. Men Sverige måste förbereda sig på Rysslands ambitioner och politik på längre sikt. Det går inte att undvika att se vid en geo-politisk analys att hoten är reella mot både Baltikum, Finland och därmed Sverige. En ”finlandisering” av Finland och Sverige vill vi inte erfara igen. Det har vi sett nog av under 1950- och 1960-talet!
En S-politiker Anita Hedqvist (S) i Dalarna anser att ovaccinerade skall spärras in i sina hem och att man spikar igen dörren. Hon jämför med pesten under medeltiden. Vi ovaccinerade är som pestsmittade!
PRO SECUNDO
En SD-aktiv arbetare anställd på SSAB har valts av medlemmarna till en facklig förtroende post som sedan i sann DDR-anda avskedas av Metall centralt.
LO:s ordförande Susanna Gideonson får i Statstelevisionens Aktuellt frågan om varför han utesluts. Hon svarar att uppdrag för Sverigedemokraterna enligt LO går emot ”värdegrunden” och ”allas lika värde”. Programledaren bad Gideonsson att ge ett exempel på ett konkret politiskt förslag som visar att SD inte står för ”allas lika värde”.
– Vinster i välfärden, svarade hon.
Programledaren ställer dock inte frågan om uteslutning av en vald facklig förtroendeman för att han är medlem i SD är i överensstämmelse med ”allas lika värde.
PRO TERTIO
Ju svagare stöd Socialdemokraterna i LO har (majoriteten av LO:s medlemmar röstar på andra partier än S) desto mer pengar skänks av medlemmarnas pengar till den Socialdemokratiska valrörelsen, nu 50 miljoner meddelar LO:s ordförande Susanna Gideonsson.
PRO QUARTIO
Slöseriombudsmannen hos Skattebetalarnas förening ordnar varje år omröstning om årets värsta slöseri med skattemedel. Vinnaren för år 2021 blev EU:s coronafond. Sverige skall bidra till fonden med cirka 150 miljarder kronor men får tillbaka betydligt mindre.
Fyra partier röstade ja: Stefan Löfvens & Magdalena Anderssons S, samt MP, C och L. Två partier röstade nej: SD och V. Två partier lade ner sina röster: M och KD.
Moderaternas ekonomiskpolitiska talesman Elisabeth Svantesson kom den 14 december 2021 med ett utmärkt förslag. Inhibera den statliga skatten på el tillfälligt för december – februari för att minska hushållens kostnader för el under dessa tunga månader med skenande el-priser. Kostnad ca 7 miljarder av de ökade skatteintäkter staten får genom de skenande el-priserna.
Det var ett bra och enkelt förslag som minskade el-kostnaderna för alla.
Samma dag, faktiskt bara någon timme innan, partiledardebatten som inleder riksdagens vår session skulle avhållas presenterade Socialdemokraterna vid en snabbinkallad presskonferens, det var bråttom, ett förslag för att kontra och desarmera Moderaternas förslag.
Mikael Damberg och den svamlande inseniören Farmanbar skickades fram. De påstod sig ha arbetat hårt med ett förslag med sex miljarder i potten. Dessa sex miljarder föreslogs delas ut som bidrag ”till de mest drabbade hushållen”, dvs hushåll med en elförbrukning över 2000 kWh per månad. Således, ett socialistiskt fördelningspolitiskt förslag med ansökningsförfarande. Mumma för offentliga byråkrater. Förslaget var snabbt påkommet och inte genomtänkt, det var uppenbart redan då. Damberg och Farmanbar kunde inte svara på en enda fråga hur det hela skulle fungera i praktiken. Man sade sig ha flera månaders utredningsarbete med jurister framför sig innan man kunde presentera ett fungerande förslag. Innan det utredningsarbetet var avslutat skulle inga pengar utbetalas. Att det är i januari-mars som hushållen har betalningsproblem berördes inte alls.
Den svamlande inseniören Farmanbar meddelar NU att det kommer att ta sex månader att arbeta fram ett konkret förslag. Det innebär att hushållen i bästa fall kan räkna med att sända in ansökningar om bidrag i slutet av sommaren. Sedan skall byråkrater granska ansökningarna och bevilja eller avslå. Pengar? Hushållen kommer att få kompensation för de extrema el-kostnaderna i januari – mars någon gång i augusti – september. Lämpligt nog precis innan valet.
Det värsta är dock att Moderaterna lät sig desarmeras. Elisabeth Svantesson är lurad av banan. Inte ett ord från Elisabeth Svantesson, efter Socialdemokraternas presskonferens, om Moderaternas utmärkta förslag att inhibera elskatten tillfälligt, vilket fungerade också retroaktivt dvs för december. Förslaget var enkelt att administrera via el-bolagen. Inga byråkratiska socialistiska ansökningar och fördelningar beviljande av byråkrater.
Men nej. Nu tiger Moderaterna som sju dövstumsinstitut.
Nu meddelar Stefan Löfven att han på samma sätt som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg siktar på en ”internationell karriär”.
Anders Borg hamnade efter sin politiska karriär på banken Citigroup men tvingades bort efter en skandal med fylla och snoppsnurrande. Nu lär han jobba som lobbyist år företaget Rud Pedersen Public Affairs. Fredrik Reinfeldt blev år 2016 rådgivare år Bank of America Merryl Lynch och belönades med flera tiotal miljoner på kontot.
HUR kan den underbegåvade Stefan Löfven med sitt tungfota verbala klunsande förvänta sig (redan lovad?) en sådan position?
SVARET ÄR ENKELT MEN STÖTANDE! Han har betalt sig in (som en pervers form av medlemsavgift) med dina och mina skattepengar pengar genom att ödsla med sammanlagt 100-tals miljarder till muslimska migranter (en ”humanitär stormakt”), klimatfonder, pandemifonder till sydeuropeiska länder som misskött sin ekonom, till UN, EU och bistånd till dysfunktionella diktaturer och kommunistregimer inklusive ett omfattande s.k. klimatbistånd. Sett per capita betalar etniska svenskar mest i bidrag till andra i hela världen. Den svenska skattebetalaren sugs ut. ”Båd´stat och lagar oss förtrycka. Vi under skatter dignar ner” som versen lyder i den del av Internationalen som socialdemokrater aldrig sjunger. Undrar varför?
För säkerhets skull ansluter sig Stefan Löfven också uttryckligen till de globalistiska oligarkernas Agenda 2030 liksom också till Klaus Schwabs ”The Great Reset” och World Economic Forum (det orala inslaget finns på Youtube). I likhet med Magdalena Andersson, make no mistake about that. Vad dessa globalister syftar till är nationalstatens nedmontering och upprättande av en världsregering. Läs boken ”The Great Reset” av Klaus Schwab!
Stefan Löfven förväntar sig en lukrativ tjänst hos de globalistiska oligarkerna i deras banker och/eller organisationer. Odågan – to put it mildly – strävar vidare med arbetet att förstöra Sverige i grunden.
En annan odåga i den socialdemokratiska regeringen är Matilda Ernkrans. Likheterna Med Stefan Löfven och Märta Stenevi är tydliga, kognitiv förmåga under det svenska genomsnittet.
Matilda Ernkrans har till nöds räddats av Örebro Universitet med en s.k. ”högskoleexamen”, motsvarande fyra betyg eller idag 80 poäng. En examen som alltså inte ens når upp till den gamla lägstanivån fil. kand-examen för dem som inte intellektuellt förmådde mer. Lysande! Nåja, kanske inte!
Regeringen och minister Matilda Ernkrans vill införa ett nytt nationellt högskoleprov – för personer som inte ens har förmått fullfölja gymnasiet. Minister Ernkrans vill göra det lättare för obehöriga att studera på högskolan.
”Det nya provet ska göra det lättare för obehöriga – som inte studerat på eller fullföljt gymnasiet – att komma in på högskolan”, säger ministern
Hon föreslår alltså en snabbare väg till högskolestudier utan gymnasieexamen och förstår inte att det med nödvändighet och automatik innebär betydligt lägre kunskaper. Varför annars först studera på gymnasium och sedan högskolan? Nu skall man kunna testa sig in med något slags prov. Oklart hur det skall se ut och fungera. Är det för att föra in de dysfunktionella och lågbegåvade muslimska migranterna från MENA in i universitetsvärlden? Bort från öppen arbetslöshet och synlig i arbetslöshetsstatistiken. VSB
Principen om tankens frihet är grundläggande för mig som intellektuell. Den styr mitt läsande, skrivande och videobloggande till försvar för de demokratiska fri- och rättigheterna, en gång i tiden i spåren av den franska revolutionen (1789–94) kallad de borgerliga fri- och rättigheterna.
Principen ligger bakom mina intellektuella analyser av hotet i Sverige idag emot demokratin och de demokratiska fri- och rättigheterna, nämligen den socialdemokratiska regeringen med ministern Morgan Johanssons olika lagförslag som steg för steg, i en poli ticalpiecemeal engineering process, inskränker och urholkar dessa. Wuhan pandemin har givit Socialdemokraterna och deras handgångna män i myndigheterna – enkannerligen FHM – och oreflekterade och obildade läkare, sociologer och organisations psykologer en möjlighet att få stå på PK-scenen med stolliga tankar och än mer långtgående krav där apartheidlikande vaccinationspass nu står på agendan.
Min logga som avslutar texten har sin grund i principen om tankens och ordets frihet.
Jag tar hjälp av professorn i praktisk filosofi vid Upsala universitet – på den tiden det var ett universitet – Ingemar Hedenius (1908–1982) och hans två böcker ”Tro och vetande” (Stockholm 1949) och uppföljaren ”Att välja livsåskådning” (Stockholm 1951).
Det är viktigt som Hedenius oförtröttligt påpekar att skilja på tro och vetande. Jag är djupt troende kristen i den karismatiska traditionen. Men jag försöker aldrig med sak och förnufts argument övertyga någon annan om att jag har ”rätt”. Jag vet att jag har rätt (i likhet med C.G. Jung) men det är en tro inte ett vetenskapligt vetande. Andra får komma till andra trossatser i det fria samhället. Det är också därför jag vänder mig emot att Svenska kyrkan under socialdemokratisk styrning nu lämnat den kristna tron för att drivas av socialistiska politiska trossatser. Jag är inte heller som de bekännande ateister som i grunden är troende men som inte inser det utan försöker driva sina teser med förnufts och logiska argument. De har dessutom den märkliga egenheten att kalla sig för ”humanister”, vilket väl alla är.
Jag citerar explicit ur Hedenius’ ”Att välja livsåskådning”.
”Förnuftets metod vid åstadkommandet av nytt vetande om verkligheten är iakttagelser och logiskt ordnande av iakttagelser. … Vad vi kallar vetande är från början till slut en funktion av mänsklig intelligens och iakttagelseförmåga”
Skulle inte någon kunna förklara detta för de okunniga och obildade socialistiskt troende i den socialdemokratiska maktklanen med Stefan Löfven i spetsen.
Nu till den grundläggande principen om tankens frihet som är så grundläggande för den västerländska kulturen och allt vad utvecklingen av samhälle, socialt liv, företagande och produktion heter.
Hedenius skriver: ”Principen om tankens frihet: Därmed förstår jag nämligen just den maximen, att ingen auktoritet har rätt till mitt bifall innan jag själv har underkastat dess utsagor prövning och funnit dess anspråk berättigade”.
”Ty den riktar en vass udd mot allt vad skola, kyrka och trossamfund heter”. Liksom emot universitet och troende socialdemokrater kan man tillägga.
Nämligen, för att ”principen om tankens frihet inte bara betyder motstånd mot alla sådana makter som fordrar tro utan kritik. Principen har också en positiv innebörd: att mitt val av tro är en fortgående, aldrig avslutad process i vilken jag tar hänsyn till ständigt nya erfarenheter och kunskaper om livet.”
Så formulerar den praktiska filosofen Ingemar Hedenius också min syn på vetande och tro och vikten av att ha klart för sig vad som är vad och att förmå skilja dem åt.
Se där, bakgrunden till mina intellektuella analyser av den socialistiska SAP regeringen med de olika totalitära lagförslag de kommer med förmedlade av Morgan Johansson för att begränsa yttrandefrihet, mötesfrihet, tryckfrihet, föreningsfrihet och demokratiska grundläggande spelregler.
Se där, bakgrunden till mina intellektuella analyser av klimatalarmisternas lögner och överdrifter styrda av och på uppdrag av globalisterna och deras organisationer och dokument.
Se där, bakgrunden till mina intellektuella analyser av identitetspolitik, mångkultur ideologier, feminism, genusteorier och pervers sexuell propaganda i form av HBTQI.
Se där, bakgrunden till mina intellektuella analyser av den katastrofala invasionen av en miljon dysfunktionella och lågkognitiva personer från MENA och det kaos, den oreda och de enorma kostnader de ställer till med för oss etniska svenska skattebetalare.
Se där, bakgrunden till mina intellektuella analyser av läkares, sociologers och psykologers medlöperi i Wuhan-pandemi politiken.
”De är alltid den falska lojaliteten med en skola, ett trossamfund, eller ett parti eller den förnedrande underkastelsen under lärare, överordnade, lärjungar eller vänner som gör tanken ofri”.
Jag kunde inte ha förklarat min inställning bättre själv än med dessa ord från professorn Ingemar Hedenius.
”Däri ligger också, vilket inte alla tänker på, den fullkomligaste frihet gentemot den västerländska kulturens s.k. stora traditioner, med andra ord ’de eviga följeslagarna’. Detta historiska arv består av en ofantlig mängd olika påståenden om vad som är sant och falskt, gott och dåligt, heligt och syndigt, ädelt och oädelt; och dessa påståenden strider i hög grad mot varandra”.
Någon större eller viktigare roll i livet än att försöka, efter individuellt begränsad intellektuell förmåga och bildning, verka i den traditionen kan jag inte tänka mig. Jag har levt och fortsätter att leva med den övertygelsen och glädjen.
Det innebär som Hedenius skriver ”kravet att välja själv och att vara ensam med sin tro”.
Sverigedemokraterna (SD) och Alternativ för Sverige (Afs) och andra i exempelvis POSK (Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan) vill göra Svenska kyrkan till en kristen karismatisk kyrka igen. De vill bryta med den socialistiska partipolitiseringen av Svenska kyrkan som socialdemokraterna (SAP) arbetat med i smyg i flera årtionden. De har använt klassik socialistisk/kommunistisk infiltrationstaktik. Strategin har varit och är att göra Svenska kyrkan till en del av den s.k. ”rörelsen” där deras partikadrer kan få välbetalda reträttplatser när de misslyckats också i politiken. Nu börjar SAP:s förrädiska arbete i Svenska kyrkan uppmärksammas. Det är bra och nödvändigt.
Vi som är troende kristna vill ha tillbaka en karismatisk kristen kyrka. Vi vill ha en kyrka som återigen kan gå med i och vara en aktiv del av inte bara besöka som kulturell och historisk plats eller för att ta del av mässan. Vi vill INTE ha en politisk socialistkyrka med statsministerns maktlystna fru i ledningen.
Den begynnande och uppmärksammade oppositionen har fått statsministern Löfven att tillsammans med andra i maktklanen begå en eländigt lögnaktig socialistartikel i Expressen. Läs den! Det är alltid bra att se och lära hur valserna i maktklanen i S går. You got to know your enemies!
KLOCKAN MÅSTE VRIDAS TILLBAKA FRÅN EN SOCIALISTKYRKA TILL EN KRISTET KARISMATISK KYRKA!
Den sittande socialdemokratiska statsministern går, innan han definitivt kastar in handduken, ut med sedvanlig verbal gegga, i ett försök att rida på traditionella hästar. Men det blir slutligen bara en åsna.
Han säger: ”Jag kommer alltid att stå upp för hederlig arbetarmoral, gör din plikt kräv din rätt”.
Satsen ”gör din plikt, kräv din rätt” kan väl ändock ses som en godtagbar sammanfattning av den traditionella arbetarklassens moral från 1950- och 1960-talens Sverige fram till att Olof Palme påbörjade förstörelsen av svensk moral. Det är en moral både jag och min fru, födda på 1940-talet som vi är, känner igen från vår uppväxt i klassiska arbetarfamiljer i väl fungerande brukssamhällen i Västmanland.
Men i den nuvarande socialdemokratiska maktklanens och statsministern Stefan Löfvens mun blir det inget annat än hyckleri, lögn och förbannad dikt.
Vi tar hans fras ord för ord och granskar vad orden betyder och står för i hans politiska praktik. Praktiken är historiskt politikens enda verkliga, slutgiltiga och objektiva domare!
Det enda Stefan Löfven, under sju år av principlöst vinglande och kompromissande, har visat sig stå upp för är makten, den egna och partiets. Landets och den etniske svenskens intressen har han aldrig stått upp för. Det han i praktiken ”alltid” stått och står upp för är det socialdemokratiska partiets (SAP) intressen och sammanhållning. Det går före alla andra politiska överväganden. Så har det varit allt sedan Tage Erlander sade nej till svensk kärnvapen för att gå kvinnorörelsen och partiets vänsterflygel till mötes och inte riskera att splittra partiet. Det skriver Erlander uttryckligen i sina dagboksanteckningar som publicerats. Jan Myrdal brukade berömma sig av att ha varit med och drivit på i frågan från vänster. Sverige avhände sig därmed möjligheten till kärnvapen för att SAP inte skulle riskera splittring. Så ser historien ut.
Arbetare är han inte och har aldrig varit även om partiet i historiserande skrivningar försöker skapa legenden om ”svetsaren som blev statsminister”. Drop out från en AMS kurs i svetsning är vad han är. Därefter har Löfven ”arbetat” i ”rörelsen” hela sitt liv. Vad vet Stefan Löfven om arbetarmoral? Inget! Han aldrig befunnit sig på en riktig arbetsplats som arbetare. Han har tillbringat hela sitt liv i den ”socialistiska rörelsen”.
Politisk moral saknar han helt. Hur de står till med privatmoralen uttalar jag mig inte om, politiskt dominerad av en kvinns som han är. Han säger och gör endast sådant som entydigt gynnar hans egen makt (Sagerska palatset vill han inte lämna för allt i världen) och partiets makt och sammanhållning. Socialistisk partimoral, om sådan finns, har han möjligen. Socialistisk partimoral har alltid, från Karl Marx och Vladimir Lenin, varit en tillfällig ad hoc moral utifrån vad som bedömts gynna ”klasskampen” och partiets inflytande och makt över massorna. Det är dessa föredömen som historiskt präglat det socialdemokratiska partiet med en anpassningsbar och för tillfället politiskt lämplig moral. Det är i den traditionen Stefan Löfven och den socialdemokratiska maktklanen historiskt verkat och verkar.
”Gör din plikt” . Gör din plikt gäller bara etniska svenskar inte de en miljon dysfunktionella muslimska migranterna. Den etniske svensken skall arbeta och lydigt betala skatt som den socialdemokratiska maktklanen kan förslösa på invasion av migranter, u-hjälp (med Orwells nyspråk ”utvecklingssamarbete”) till dysfunktionella diktatorer och korrupta regimer i Afrika och Latinamerika inklusive kommunistiska regimer med Castro på Kuba, Nyerere i Tanzania, ANC/Mandela i Sydafrika och Mugabe i Zambia och Kenyatta i Kenya eller bidrag till globalister och deras organisationer som EU och FN, klimatfonder, pandemifonder m fl. Den plikten krävs inte av en miljon dysfunktionella muslimska migranter. Nej, de kan gå runt i city, i Örebro och Västerås och ställa till oreda, avla ungar och leva på skattefinansierade bidrag för sin försörjning.
”Kräv din rätt”. Den gäller inte etniska svenskar som har vanan inne att inordna sig i kön och vänta på sin tur. De går inte före i bostadskön som de 1100 s.k. kvotflyktingar som i en enormt dyr flygoperation med 22 flygningar med Herkulesplan flögs ”hem”, som den märkliga Ann Linde uttrycker sig. Endast 50 av 1100 personer hade korrekta identitetshandling. Vilka de andra är efter kaoset på flygplatsen vet vi inte. Några var utvisade brottslingar som återvände till Sverige och ”inte kan utvisas”. Den etniske svensken utsätts för skenande kriminalitet, dödsskjutningar och skjutningar på öppen gata, våld, våldtäkter, icke fungerande polisväsende och domstolar, trängsel och köer i sjukvård, tandvård och åldringsvård men ändock utsättas för expropriativa skatter på väg mot världens högsta skattetryck.
Däremot kan de en miljon muslimska migranterna kräva ALL rätt till försörjning, bidrag, förmåner, möblerade bostäder, sjukvård, tandvård, åldringsvård, offentlig service och fulla pensioner (oh yes utan att ha betalt in en enda krona!!!) och utan att ha gjort rätt för sig på minsta sätt.
Så ser verkligheten ut bakom socialdemokraten Stefan Löfvens ”hederlig arbetarmoral, gör din plikt kräv din rätt”. Ett försök till äreräddning av eftermälet. Men en annan analys börjar ses i svenska och utländska media. ”Sveriges genom tiderna sämsta och mest skadliga statsminister” det är vad också PK media skriver om honom.m
