Archive for the ‘Politisk stollighet’ Category

SOCIALDEMOKRATERNA RASAR OCH SVERIGEDEMOKRATERNA TAR ÖVER I OPINIONEN!

07 juni 2018

OBEGRIPLIGT? INTE ALLS!

Två dagsaktuella politiska typbeslut visar vägen – tillsammans med många andra – till en logisk förklaring!

Ett moraliskt och politiskt haveriet idag i riksdagen utspelas under ledning av den socialdemokratiska regeringen! 9000 afghaner som i domstolar redan erhållit multipla avslag på asylbeslut ges ett tillfälligt uppehållstillstånd på ett år om de anmäler sig till studier! Egentligen saknar afghanerna asylskäl och borde alltså inte få stanna utan skulle repatrierats! Regeringens juridiskt och moralisk-politiskt förkastliga förslag har varit känt en längre tid och påverkat opinionen starkt. En majoritet av svenska väljare anser att afghanerna borde repatrieras!

Riksdagens beslut togs utan att några kostnader för skattebetalarna angavs! Svaret är minst 6 miljarder kronor motsvarande en höjning av pensionerna med 1 800 kronor per månad för ca 275 000 fattigpensionärer! Är det förvånande att de överger det stora statsbärande partiet?

Propagandacentralen på Statstelevisionen lyckades att nästan helt undvika ämnet i sina sändningar! Undrar varför?

Afghanernas (tidigare benämnda ”ensamkommande flyktingbarn” numera bara ”ensamkommande”) ”meriter” är att de varken var barn eller flyktingar utan välfärdsmigranter som ljög sig in i landet med falska åldersuppgifter och falska legender! De är vidare som grupp överrepresenterade i sexualbrottsdomar. Jonas P Jonasson har gått igenom 4 000 domar från de senaste åren. Statistiken är helt överväldigande!

Se också Expressens ledartext nedan!

Under april månad visade Historiska museet i Stockholm ”kampaffischer” som barn fått göra. Det är en del i den pågående utställningen ”100% kamp – Sveriges historia”.

Minister Alice Bah Kunkhe använder Historiska Museet och en projektledare från Feministiskt Initiativ för att propagera feminism på ett helt oetiskt sätt. Man har använt små barn i vars namn man skriver olika typer av feministiska budskap. Helt i linje med den postmodernistiska genderpolitiken.

En ”Hedvig 4 år” hade skrivit med en iögonfallande vuxen handstil: ”Jag bestämmer över min kropp! Jag får göra vad jag vill som är viktigt!”

Barnen har även fått författa brev till kulturminister Alice Bah Kuhnke (MP).

I Historiska museets presentbutik säljer man ”Feminismens ABC”!

Det innebär att regeringen använder Historiska Museet som en propagandacentral för extrema feministiska trossatser!

Att förtroendet för vänstern av ovan nämnda skäl ärt lågt är därför kanske inte så förvånande.

KULTURMARXISM.

27 maj 2018

Begreppet ”kulturmarxism” är i sig en omöjlig konstruktion som Karl Marx skulle vänt sig emot med stor kraft! Som bekant skrev och analyserade Karl Marx och Friedrich Engels i sina skrifter samhället från ett helt annat håll, i fokus stod kapitalistisk ekonomi, produktivkrafter och produktionsförhållanden som på lång sikt är styrande och bestämmande för den samhälleliga utvecklingen och den kulturella överbyggnaden.

När man söker runt på FB så hittar man en grupp som kallar sig ”kulturmarxister” bestående av 4770 förvirrade själar med ungefär lika många följare/gillare!

Jag har unnat mig det perversa nöjet att läsa en hel del av de alster som publiceras på gruppens tidslinje. Främst utmärks dessa inlägg av ett slafsigt ogenomtänkt tyckande.

Att någon av dem läst Karl Marx, Friedrich Engels eller andra marxistiskt influerade analytiker är helt osannolikt! Inläggen utmärks inte i någon grad av förtrogenhet med marxistiska begrepp och analys vilket jag skulle kunna ha respekt för! Eftersom jag själv tuggat mig igenom tusentals sidor med Marx, Engels m.fl. så vet jag vad jag talar om.

”Kulturmarxisterna” är snarare en pervers utlöpare från den postmodernistiska PK ideologin som grasserar vid våra humanistiska och samhällsvetenskapliga fakulteter och därifrån vidare ut i media och politik.

Men inte heller denna riktnings teoretiska förelöpare har man läst. Det finns inget i inläggen av stringensen hos de tyska neo-marxisterna i Frankfurtskolan med Herbert Marcuse och Louis Althusser eller den franska postmodernismen med Jacques Derrida, Jacques Foucault och Jean Paul Sartre.

Det är ju just det här som är den svenska ”vänsterns” dilemma och elände. De är inte bildade och belästa i sina egna marxistiska grundskrifter. De är inte ens ”vänster” i gammal hederlig marxistisk mening. De är bara ett slafsigt tyckande av kränkta känslouttryck! Fy f-n för eländet!

MILJÖPARTIETS ”MAGNIFIKA” POLITIK!

21 maj 2018

En ukas från miljöpartiet når mig via en artikel av miljöminister och vise statsminister Isabella Lövin i Hallandsposten!

Ukasen handlar om att miljöpartiet ifrågasätter användandet av sugrör av plast till läskedrycken på snabbmatsställen i Sverige! Ett förbud kanske?

Det är ju en ”lysande” lösning på både global warming och climate change! Hur kan partiet förlora val med sådana kraftfulla förslag?

Socialdemokraterna är historiskt ett statsbärande pragmatiskt parti som betytt mycket för Sverige, svenskarna och den politiska och sociala utvecklingen. Inte minst på kommunal nivå har många socialdemokratiska politiker i rollen som ordförande i kommunstyrelsen betytt mycket för en god och expansiv utveckling av den egna kommunen. Jag känner personligen några av dessa framgångsrika politiker!

Hur kan detta mogna ansvarsfulla pragmatiska parti ge miljöpartiet 7 ministerposter i regeringen och en plattform för att fortsätta att ”utveckla” Sverige med liknande och andra lösningar och förslag på samhällsproblemen!

BENSINSKATTEN ÄR I PRAKTIKEN EN REGRESSIV SKATT!

20 maj 2018

Med regressiv menas att den drabbar familjer med lägre inkomster hårdare än familjer med högre inkomster. Det är alltså rena motsatsen till progressiv beskattning som drabbar dem med högre inkomster hårdare än dem med lägre inkomster!

Bensinskatten drabbar familjer på landsbygden hårdare än dem som bor i städer och tätorter med utbyggd kollektivtrafik med frekventa avgångar i tidtabellerna. Familjer som i den praktiska vardagen har alternativa sätt att ta sig till och från arbete, utbildning och fritidsaktiviteter. Alternativen heter kollektivtrafik eller egen bil!

Bensinskatten drabbar vidare landsbygden hårdare eftersom familjer på landsbygden i normalfallet har längre resor till arbete, utbildning och fritidsaktiviteter än familjer i tätorter och städer. Familjer här har inga alternativ att välja mellan. Det är den egna bilen som gäller i avsaknad av fungerande utbyggd kollektivtrafik!

Av priset på 95-oktanig bensin på ca 16 kronor för en liter är 10 kronor ren statsskatt. Utan skattepålagan skulle en liter bensinen kosta ca 6 kronor litern vilket är en nivå som bensinpriset ligger på i flera andra länder.

Politiker främst med miljö- eller socialdemokratisk grundpolitik har valt att höja bensinskatten med analyserbart prohibitiv inverkan på förutsättningarna för en familj på landsbygden att leva ett ekonomiskt gott liv.

I fallet med miljöpartiet är sannolikt föreställningen för denna regressiva skattepolitik någon form av miljöförbättrande effekt. Genom att straffa bilismen minskar man utsläppen och bidrar till ett förbättrat klimat! Andra oönskade effekter är varken analyserade eller kvantifierade i monetära och fördelningspolitiska termer! Miljöpartiets föreställning är en rent politiskt-ideologiskt grundad uppfattning. Det finns ingen seriös forskning över huvud som på allvar visar några sådana antagna mätbara effekter av denna regressiva skattepolitik! Vilka effekter den regressiva skattepolitiken har för familjer på landsbygden kan däremot enkelt analyseras och kalkyleras!

I det socialdemokratiska fallet är bevekelsegrunderna sannolikt det vanliga sökandet efter skattekällor att krama ur för att betala främst alla offentliga bidragsformer som nu av insedda skäl ansträngs till det yttersta!

I varje fall kan vi konstatera att den regressiva bensinskattepolitiken inte skadar privatekonomin hos välbeställda familjer i våra storstäder i den utsträckning som den skadar privatekonomin för låginkomstfamiljer på landsbygden. Snyggt jobbat av en ”miljö- och arbetarregering”!

SVERIGEBILDER

11 maj 2018

SVERIGEBILD NR 1: Den svenske läkaren Fikru Maru skall släppas efter att ha suttit fem år i fängelse utan dom i Etiopien. Fikru Maru är bara en enkel läkare inte en kommunistisk journalist med vidhängande fotograf som poserade på egna bilder med AK4:or och patronbälten i händerna (AK4:an är ett militärt automatvapen avsett för att döda fiender). De sökte i journalistiskt nit upp en terrorstämplad s.k. befrielserörelse, togs tillfånga och dömdes för terrorbrott, som jag vill minnas att de erkände. Hela den svenska journalistkåren engagerade sig och fick med sig UD med Carl Bildt i spetsen för att få dem fria, vilket skedde efter drygt ett år! Intressant är att det var Lundin Oil och Carl Bildt de var ute efter att ”avslöja.” I sista hand var det Carl Bildt som räddade dem från en än längre fängelsevistelse.

En annan jämförelse kan vara den svenske snickare som också satt åtskilliga år fången innan han sent omsider släpptes. Han var inte heller kommunistisk journalist!

SVERIGEBILD NR 2: ISLAMISERINGEN AV SVERIGE VET INGA GRÄNSER! I Växjö har den muslimska moskén fått polisens tillstånd att varje fredag på hög volym (110 db) sända ut muslimska böner över staden.

Smålandsposten rapporterar. När Katolska Kyrkan i Växjö sökte ett liknande tillstånd för klockringning på söndagarna så fick de avslag!

ISLAMISERINGEN AV SVERIGE FORTSÄTTER!

08 maj 2018

Polisen i Växjö tillåter böneutrop från moskén på fredagar. Högtalaren får dock inte överskrida 110 db utomhus och 45 db inomhus för boende i närheten. Om du har tillgång till utrustning som mäter ljudnivåer så ställ radion på 45 db så får du en bild av hur störande ljudnivån är! Du tvingas att lyssna på muslimska böneutrop att Allah är stor varje fredag!

Vi får hoppas att våra riksdagspolitiker, med den tillnyktring kring den muslimska massmigrationen som pågår, också hos S, tar beslut om att förbjuda böneutrop när våra lokala myndigheter nu ställer sig på knä för islamiseringen!

Svenska kyrkan via biskopen i Växjö stöder beslutet!

FÖRBJUD BÖNEUTROP FRÅN MUSLIMSKA MOSKÉER!

PS
Arabiskspråkliga har idag avslöjat och lagt ut skärmdumpar (med översättningar) från hemsidan för moskén i Växjö med antisemitiskt och hatiskt innehåll!

http://www.bassam.nu/hets-mot-judar-och-kristna-fran-vaxjo-mosken/

PARTILEDARDEBATTEN OCH STATSMINISTER LÖFVEN!

07 maj 2018

Som gammal seglare kunde jag inte hjälpa att jag under partiledardebatten såg framför mig en segelbåt – Sweden Yacht – som driver vind för våg med svag kapten och trasigt roder.

Sweden Yacht har uppenbarligen en inkompetent Kapten som varken kan läsa sjökort (saknar kunskap om den ekonomiska och sociala empirin), navigera (sätta rimliga och hållbara mål samt att navigera mot mål utan grundstötning) eller vet hur man seglar båten (hanterar löpande samhällsproblem). Istället styr kaptenen Sweden Yacht stirrandes i båtens kölvatten och sluddrande om tidigare ännu sämre kapten!

Exempel:

1. Jimmy Åkesson tog upp frågan om varför migranter dömda för sexualbrott i endast ett fall av fem utvisas ur landet! En högst rimlig fråga med stort folkligt stöd! Stefan Löfven svarade – lyssna själv i efterhand på youtube – att sexualbrotten sammanhängde med att Åkesson ville ”försämra för löntagarna på arbetsmarknaden.” Löfven fortsatte med att hänvisa till metoo-rörelsen! Hur stollig får en statsminister vara? Inlägget bemöttes helt riktigt med gapskratt ifrån publiken i studion. Ingen seriös analytiker har tagit stolligheten på allvar! Jo, ett undantag finns, nämligen den allestädes sig kommenterande chefredaktören för DalaDemokraten Göran Greider! I vart fall kan vi konstatera att Stefan Löfven skapat en blivande klassiker på nätet!

2. AFTONBLADET har nu på egen hand gjort en begränsad undersökning av dömda för sexualbrott som redovisas i dagens (7.5.2018) tidning. Den bekräftar helt det Jonas P Jonasson redan visat i en grundlig undersökning av 4 000 dömda för sexualbrott. ABs undersökning kommer fram till att unga män från Afghanistan, Irak och Somalia är kraftigt överrepresenterade med 82 procent av de dömda! Så mycket för den fake news i frågan som i flera år spritts av statsminister Löfven och övrig regering! När skall regeringen ge BRÅ i uppdrag att på vetenskaplig grund undersöka och analysera empirin kring detta stora och brett kända problemområde?

3. Statsministern Löfven har föreslagit en nettohöjning av pensionerna för de fattigaste pensionärerna med 600 kronor. Lite perspektiv på smulorna! Enligt offentliga uppgifter i bl a SVT är Migrationsverkets dygnsersättning, för de s.k. ensamkommande från Afghanistan, till kommunerna 1700 – 1900 kronor. Med andra ord, en afghan som nu tillåts stanna kostar per dygn tre månadsökningar på 600 kronor för en fattigpensionär. Räknat på totalen 9 000 s.k. ensamkommande afghaner under ett år med en kostnad på 1 800 kronor per dygn (ger en kostnad på 5 913 000 kronor per år) vilket motsvarar en höjning med ytterligare 1 800 kronor per månad för 273 750 (tvåhundrasjuttiotre tusen sjuhundrafemtio) fattigpensionärer i ett år. Så bör man se statsminister Löfvens förslag om att låta 9 000 s.k. ensamkommande afghaner stanna på tillfälligt uppehållstillstånd i ett år givet att de påbörjar gymnasiestudier!

FÖRSTA MAJ ARBETARRÖRELSENS DAG.

01 maj 2018

Idag går många ideologiskt troende socialister av olika schatteringar ut och demonstrerar för olika politiska och fackliga krav och förslag.

Till och med den sittande regeringens representanter går ut och demonstrerar för förändringar trots att de sitter vid makten och skulle kunna genomföra det de demonstrerar för! Sublimt!

En gång i tiden handlade Första majdemonstrationerna i Sverige om 8 timmars arbete, 8 timmars fritid och 8 timmars vila! Det var länge sedan. Mer än 100 år sedan.

Jag funderar och förundras varje år över Första majdemonstrationerna! Det som förvånar mig är hur radikalt olika socialistiska schatteringar som kan rymmas i de olika mötena och demonstrationstågen och den förtigna våldsamma bakgrunden till 1 maj! Jag avser att påminna om båda!

I flera städer har upp emot 7 – 8 tillstånd beviljats för olika demonstrationer. I dessa olika demonstrationståg och möten ryms allt från marknadsbekännande högersocialdemokrater, över vänsterpartister, vänsterfeminister, anarkister, kommunister från olika organisationer, marxister, trotskister, Göteborgskommunister men också rena våldsverkare och slagskämpar i AFA och andra s.k. Autonoma socialistiska grupper.

Det fascinerar mig intellektuellt att alla dessa socialister kan bekänna sig till och sjunga Internationalen (dock sjungs icke hos socialdemokraterna strofen ”under skatter vi digna ner”), samfällt höja sina knutna nävar och marschera i takt under röda fanor (Har det inte i annat sammanhang dömts som hets mot folkgrupp?). I några demonstrationer framförs fanor smyckade med de oskyldiga hammaren och skäran. Notera dock den vänsterextrema parollen: ”Hammaren i huvudet och skäran i halsen.” Stötande? Ja! Men parollen skall inte förbjudas utan bör vara tillåten i yttrandefrihetens namn!

T.o.m. nazisterna/nationalsocialisterna i NMR demonstrerar 1 maj. Vad är förklaringen till det? De ser sig faktiskt som nationella socialister och således som en sorts socialister! Därav kopplingen till Första Maj! Skruvad? Ja, vad säger man? Tar sig för pannan och undrar hur det står till!

Så till den mer våldsamma bakgrunden till Första maj som en arbetarrörelsens dag.

Formellt är Första Maj som en Arbetarrörelsens internationella dag beslutad år 1890 av Andra Internationalen som efterträtt den av Karl Marx och Friedrich Engels m.fl. startade Första Internationalen. Första Maj som högtidsdag firas idag runt om i världen!

Två överväganden och politiska faktorer ligger bakom beslutet av Andra Internationalen. För det första var Första majdemonstrationerna intimt sammankopplade med kraven på och kampen för åtta timmars arbetsdag. En i hög grad legitim och socialt riktig och nödvändig lagstiftning.

Den andra och betydligt mer problematiska anledningen som ingen vill bli påmind om handlar om attentat och mord. Det handlar om det som i historien blivit kallad Haymarketmassakern 1886.

Massakern inträffade i Chicago den 4 maj 1886 i samband med att strejkande arbetare och andra på torget Haymarket demonstrerade för åtta timmars arbetsdag.

Flera hundra poliser gjorde försök att bryta upp och upplösa demonstrationen när några extremistiska demonstranter kastade en bomb. Det medförde oroligheter och kaos! Beväpnade arbetare (hur och varför?) och polisen började skjuta på varandra. Det hela slutade med sju döda poliser och fyra demonstranter. Några uppges ha dött senare av sina skador varför det exakta antalet döda inte anges!

Ett antal vänsterextrema anarkister dömdes för att ha deltagit i bombkastningen. Fyra hängdes. Efter några år togs rättegången upp igen och de som dömts till fängelse frigavs. Ett justitiemord ansågs ha begåtts. Hur det förhåller sig med diskursen runt detta har jag inte undersökt närmare! Det finns dock en hel del litteratur om händelserna!

I den (poverty of) historicism som presenteras av arbetarrörelsen läggs hela skulden på polisen! Dock, ostridigt är att våldsverkande och beväpnade demonstranter/arbetare deltog i demonstrationen (anarkister eller inte) med helt egna (provokativa?) syften. Jämför gärna med AFA och de s.k. Autonoma socialistiska grupperna idag och deras beteenden för att bryta upp och ta över fredliga demonstrationer eller uppsöka och starta våldsamma bråk med andra grupper som de betraktar som fiender!

Tre släpptes ur fängelset och de hängda anarkisterna kom senare av arbetarrörelsen att betraktas som martyrer. Med bakgrund i Haymarketmassakern beslutades Första Maj som arbetarrörelsens internationella kampdag av Andra internationalen.

Sådan är bakgrunden till Första maj som Arbetarrörelsens dag! Den delen vill man inte bli påmint om!

REGERINGENS OCH CENTERS FÖRSLAG OM ATT LÅTA 9 000 S.K. ENSAMKOMMANDE AFGHANER STANNA I SVERIGE TILL EN KOSTNAD AV LÅGT RÄKNAT 6 MILJARDER KRONOR!

28 april 2018

Av 3700 som påbörjade språkintroduktion på gymnasiet 2011 hade 0,4 procent (OBS! NOLL KOMMA FYRA PROCENT) tagit gymnasieexamen tre år senare! Ett lågt utfall!

Regeringen med stöd av centern föreslår nu att 9 000 så kallade ”ensamkommande” afghaner s.k. skall få ett tillfälligt uppehållstillstånd på ett år om de påbörjar gymnasiestudier?

Dessa afghaner har redan tidigare helt enligt lagstiftning och regler fått avslag på sin uppehållsansökan! DE HAR INTE LÄNGRE RÄTT ATT VISTAS I LANDET!

VAD ÄR DÅ REGERINGENS OCH CENTERNS FÖRSLAG?

POTEMKINKULISSER?
RÖKRIDÅER?
ILLUSIONER?
POLITISKT MUMBO JUMBO?
KÄNSLOSTYRD OPINION?
FISKA I GRUMLIGT VATTEN?
FAKTA RESISTENS?

LAND SKALL MED LAG BYGGAS!

24 april 2018

Det är en grundregel för svenskt samhällsbygge enligt LANDSKAPSLAGARNA med rötter i tidig medeltid, 1200/1300-talet .

Stefan Löfven, Gustaf Fridolin och nu Annie Lööf struntar i detta. Förslaget om, att låta 9000 s.k. ”ensamkommande” stanna bryter med allt vad bygga med lag heter!

Tidigare kallades dessa ”ensamkommande flyktingbarn.” När det uppdagades att de flesta varken var barn eller flyktingar (de kom från Iran) och ljög sig in i landet med falska åldrar och legender så har statsmedia nu börjat kalla dem ”ensamkommande.”

Förslaget innebär att afghanerna skall påbörja en gymnasieutbildning (notera endast påbörja) eller liknande för att få ett tillfälligt uppehållstillstånd på ett år. Förslaget omfattar 9 000 s.k. ”ensamkommande.” Den kostnad som uppgivits i media är tre miljarder skattekronor för ett år. Jag har räknat på detta och något är fel! Den angivna kostnaden på tre miljarder kronor innebär att de ”ensamlommande” kostar skattebetalarna drygt 900 kr per afghan och dygn. De kostnader som anges av Migrationsverket för ”ensamkommande” i eget boende är 1700-1900 kr per dygn (bor de kvar i HVB hem så är kostnaden 5000 kr till uppemot 10 000 kr per dygn beroende av leverantör). Det skulle innebära att den totala kostnaden över Migrationsverkets budget i själva verket blir minst den dubbla. Då är ändock övriga kostnader för tandvård, sjukvård, etc ej medräknande.

Tillbaka till rubriken: LAND SKALLMED LAG BYGGAS! Förslaget har redan tidigt fått fullständigt nedgörande kritik av ex. Lagrådet vars uppgift är just att granska regeringens förslag till lagstiftning. Kritiken medges av Annie Lööf som ändock valt att stödja detta horribla förslag

Regeringen och C överger en princip och övergripande politik som byggt Sverige starkt allt sedan Medeltiden! Varför? Av samma skäl som att Socialdemokraterna med Magdalena Andersson i spetsen nu lanserar ett konstigt förslag om språkkrav kopplat till försörjningsstöd. Det är inget annat än signalpolitik utan verkligt innehåll – förutom kostnader för oss skattebetalare! Anledningen är naturligtvis att migrations- och integrationsfrågorna av väljarna betraktas som de viktigaste politiska frågorna!