Archive for the ‘Politisk korrekthet’ Category

SVT/AKTUELLT MED KULTURNYHETERNA IDAG VAR MAKALÖST!

11 juni 2018

Idag gjorde propagandaministeriet Aktuellt sin plikt. Med utgångpunkt i en mycket ytlig ”undersökning” kring attacker mot moskéer gjordes ett mycket långt inslag.

Syfte var tydligt tvåfaldigt.

För det första att styra bort intresset från islamiseringen av Sverige. Se mina tidigare blogg texter för beskrivningar!

För det andra att ge socialdemokraterna rejält med utrymme för sin säregna problembeskrivning av den muslimska massinvandringen!

Bakgrunden är likaledes tvåfaldig.

För det första. Den i djupa folkliga led ökande misstänksamheten och kritiken mot massmigrationen och det muslimska genomslaget och inflytandet på riks- och lokalpolitik! I detalj dagligen rapporterat i media!

För det andra. Socialdemokraterna ligger dåligt till i opinionen och tappar framförallt till SD! Därför fick ”fake news producenten” Morgan Johansson ohämmat utbreda sig med regisserade och styrda frågor! Hotet ansågs komma från ”högerextrema och mörka krafter” vari inkluderades SD till skillnad från ”anständiga partier”! Något hot från muslimerna i förorterna ansågs inte finnas. Bilder visade tydligt den patriarkala strukturen men det kommenterades inte alls!

Se inslaget på SVT play! Bilda dig en egen uppfattning! Det här är en blivande klassiker och ett skolboksexempel på avdelning medvetet vinklad ”nyhet” med tydliga propagandistiska inslag!

Aktuellt avslutades med Kulturnyheterna där Jordan B Peterson sågades på ett märkligt sätt av en obskyr ”kritiker” som menade att JBP var en ”predikant som var dum i huvudet”! Se också det inslaget! Det är helt obetalbart! Värt att ladda ner och spara liksom minister Johanssons utläggningar!

ISLAMIC TERRORISM – A THREAT TO OUR SOCIETY?

10 juni 2018

I am appalled and bewildered by the political and main stream media debate around Europe about the Islamic terrorism that haunts our societies today!

The denial of a causal relationships between Islam and todays terrorism is unanimous among our leaders. Barack Obama, Stefan Löfvén, Angela Merkle and David Cameron, among many others, all insure us that the terrorism has nothing to do with Islam. “Islam is a peaceful religion”! That is the mantra they all repeat! And, should I add, with less and less credibility.

Let’s look at the facts! Salman Rushdie wrote a book “The satanic verses”, some thirty years ago. The Government of Iran (ayatollah Khomeini) instigated a fatwa against Salman Rushdie including an explicit death sentence. The author then lived with around the clock surveillance and security guards for more than ten years.

Islamic mass-demonstrations, including burning of the book, in Muslim countries and elsewhere demanded that Salman Rushdie be killed for what he had written in a society with free press and free speech. He rightly utilized his Constitutional right in his home country! What else is there to be said? Why are politicians and media excepting Muslim countries interfering with the Constitutional legislation in a free western society? Geo-politics? Turn a blind eye? Outright stupidity? By the way! The Swedish Academy refused to condemn the fatwa! Not one of their finest moments. It will never be forgotten!

So much for Islam as a peaceful religion!

But, let’s move on with the facts. In Sweden we have a least two deadly, with innocent bystanders as victims, assault on the society under the war-cry “Allahu Akbar! Denmark experienced Muslim terrorist attacks against a newspaper under the same war-cry!

Great Britain, France and Germany have all experienced several deadly terrorist attacks under the war-cry Allahu Akbar! With a lot of innocent people brutally murdered!

But, the above-mentioned leaders keep repeating the mantra. “The attacks have nothing to do with Islam. Islam is a peaceful religion”. They may believe it! Most people I meet do not!

Even if they look at actual on the spot filmed terror crimes, where a Muslim cut the throat of an innocent person crying out with fanatic anger Allahu Akbar, they deny the causal instigating link to Islam.

Maybe it is the western societies that are to blame? Or maybe the intellectual critics of Islam? Maybe the Islamophobics? Whoever they are? Or maybe the ultra conservatives or the right-wing populist movements?

After denial of the obvious causal instigating factor the same leaders and their propaganda ministerium on public service – like in Sweden – have their own set of “explanations”.

Their “explanation” contains a combination of different socioeconomic factors; poverty, unemployment, bad housing, bad schooling, families with absent fathers, violent and criminal suburbs, bad influence from other members of the sub-cultural societies, weak citizenships, and so on and so forth.

Alright, all these factors may have something to do with the emergence and production of fully radicalized Muslim terrorists!

I am willing to debate that too.

But I demand that our leaders and media admit, describe and analyze the fundamental factor without which no Muslim terrorist would emerge from our sub-societies! Islam! And that’s that!

SOCIALDEMOKRATERNA RASAR OCH SVERIGEDEMOKRATERNA TAR ÖVER I OPINIONEN!

07 juni 2018

OBEGRIPLIGT? INTE ALLS!

Två dagsaktuella politiska typbeslut visar vägen – tillsammans med många andra – till en logisk förklaring!

Ett moraliskt och politiskt haveriet idag i riksdagen utspelas under ledning av den socialdemokratiska regeringen! 9000 afghaner som i domstolar redan erhållit multipla avslag på asylbeslut ges ett tillfälligt uppehållstillstånd på ett år om de anmäler sig till studier! Egentligen saknar afghanerna asylskäl och borde alltså inte få stanna utan skulle repatrierats! Regeringens juridiskt och moralisk-politiskt förkastliga förslag har varit känt en längre tid och påverkat opinionen starkt. En majoritet av svenska väljare anser att afghanerna borde repatrieras!

Riksdagens beslut togs utan att några kostnader för skattebetalarna angavs! Svaret är minst 6 miljarder kronor motsvarande en höjning av pensionerna med 1 800 kronor per månad för ca 275 000 fattigpensionärer! Är det förvånande att de överger det stora statsbärande partiet?

Propagandacentralen på Statstelevisionen lyckades att nästan helt undvika ämnet i sina sändningar! Undrar varför?

Afghanernas (tidigare benämnda ”ensamkommande flyktingbarn” numera bara ”ensamkommande”) ”meriter” är att de varken var barn eller flyktingar utan välfärdsmigranter som ljög sig in i landet med falska åldersuppgifter och falska legender! De är vidare som grupp överrepresenterade i sexualbrottsdomar. Jonas P Jonasson har gått igenom 4 000 domar från de senaste åren. Statistiken är helt överväldigande!

Se också Expressens ledartext nedan!

Under april månad visade Historiska museet i Stockholm ”kampaffischer” som barn fått göra. Det är en del i den pågående utställningen ”100% kamp – Sveriges historia”.

Minister Alice Bah Kunkhe använder Historiska Museet och en projektledare från Feministiskt Initiativ för att propagera feminism på ett helt oetiskt sätt. Man har använt små barn i vars namn man skriver olika typer av feministiska budskap. Helt i linje med den postmodernistiska genderpolitiken.

En ”Hedvig 4 år” hade skrivit med en iögonfallande vuxen handstil: ”Jag bestämmer över min kropp! Jag får göra vad jag vill som är viktigt!”

Barnen har även fått författa brev till kulturminister Alice Bah Kuhnke (MP).

I Historiska museets presentbutik säljer man ”Feminismens ABC”!

Det innebär att regeringen använder Historiska Museet som en propagandacentral för extrema feministiska trossatser!

Att förtroendet för vänstern av ovan nämnda skäl ärt lågt är därför kanske inte så förvånande.

OM IDEOLOGIER I ALLMÄNHET OCH PK IDEOLOGIN I SYNNERHET!

05 juni 2018

Ideologier (eller -ismer för att lite oegentligt göra dessa begrepp likställda) kan definieras på många olika sätt beroende av om vi granskar ideologierna med ekonomiska, politiskt sociala eller filosofiska utgångspunkter.

Själv använder jag oftast en enklare definition. För mig är ideologier och de flesta -ismer liktydigt med falskt medvetande. Med det avser jag att ideologierna främst konstitueras av rigida trossystem och en uppsättning rigida trossatser.

Dessa trossystem och trossatser är sedan utgångspunkt för varianter av evangelisation gentemot dem som ännu inte omfattar trossystemet och trossatserna. De som omfattar trossystemen och trossatserna gör det ofta med stor fanatism, enkelspårighet och övertygelse. För oss som befinner oss utanför ideologin är det svårt att nå fram till och övertyga dessa ideologibärare om en verklighet som inte stämmer med trossatserna.

Motsatsen till falskt medvetande (ideologierna, -ismerna och de trossatser och trossystem som följer) är att förhålla sig till verkligheten som ett problemområde/problemkomplex som objektivt och neutralt kan och skall beskrivas och analyseras med vetenskapliga metoder, teorier och begrepp utifrån belagda empiriska data!

Tydliga exempel på falskt medvetande – ideologi – är socialism, kommunism, fascism, klimatalarmism, nationalsocialism och islamism! Frågan är väl om inte också feminismen i betydande utsträckning är att räkna in under rubriken!

I västerländska samhällen inklusive Sverige är den mest tydliga och farliga ideologin det jag väljer att benämna med begreppet PK (politisk korrekthet) ideologi.

PK ideologins trossystem och trossatser dominerar universitetens humanistiska och samhällsvetenskapliga fakulteter och har därifrån spritt sig till big media (typ DN och statstelevisionen och big politics (regering och riksdag och många kommunpolitiker)!

PK ideologin har sin teoretiska och filosofiska förlaga och grund i tyska neomarxister, Frankfurtskolan samt ett antal franska postmodernistiska filosofer. Detta har jag behandlat och beskrivit med litteraturanvisningar i tidigare bloggtexter! Se min blogg under ämnet politisk korrekthet!

Den svenska PK ideologin innehåller dels av en obehaglig grupporienterad identitetspolitik, en närmast naiv mångfaldspolitik (med en katastrofal muslimsk massmigration vars konsekvenser närmar sig det ohållbara och okontrollerbara) och en totalt missförstådd värdegrundsexercis samt feminism och pseudovetenskapliga s.k. gender studier! Global warming och numera climate change kan också i viss utsträckning inrangeras i detta konglomerat av trossatser och trossystem.

Vi som verkar som dissidenter, i den svenska totalitära PK ideologiska kontexten, har en viktig uppgift att nyansera, analysera och lyfta fram empiriska data som inte stämmer med trossatser och trossystem hos denna ideologi.

JOAKIM RUISTS INTERVJU I AKTUELLT!

04 juni 2018

PROPAGANDAMINISTERIET – STATSTELEVISIONEN – HAR I INTERVJUN MED FORSKAREN JOAKIM RUIST VISAT SITT RÄTTA ANSIKTE! RUIST FUNDERADE UNDER HELA INTERVJUN PÅ OM HAN SKULLE KONFRONTERA INTERVJUAREN MED DE DUMMA FRÅGORNA I DIREKTSÄNDNING! SYND ATT HAN INTE GJORDE EN JORDAN B PETERSON OCH KONFRONTERADE. DÅ HADE VI FÅTT EN ÄN STÖRRE KLASSIKER!

I EFTERHAND ÄR DET TYDLIGT ATT AKTUELLT REDAKTIONEN HADE EN AGENDA! EN VETENSKAPLIG UNDERSÖKNING SOM INTE PASSADE PK IDEOLOGIN PÅ AKTUELLT REDAKTIONEN SKULLE SÅGAS! MED LEDANDE DUMMA FRÅGOR OCH MED EN INBJUDEN VÄNSTERPROPAGANDIST SCOCCO SOM BENÄMNDES ”EKONOM” MEN SOM INTE PÅ NÅGOT SÄTT ÄR FORSKARE. SCOCCO ÄR ANSVARIG FÖR EN VÄNSTERINRIKTAD S.K. TANKESMEDJA, ETT FINARE ORD FÖR PROPAGANDAPRODUKTION MED SOCIALISTISK INRIKTNING. FÖRLAGAN HAR VI SETT I TOTOTALITÄRA STATER!

MENTAL BALANS?

02 juni 2018

I pessimistiska stunder förtvivlar jag över tillståndet i Sverige och vart vi är på väg. Ibland får jag för mig att vi redan passerat point of no return!

Sedan ser jag att det finns män och kvinnor som står upp för förnuft, kunskap och mod.

Dessa dissidenter – ett korrekt ord idag i Sverige – står upp och samlar på möten, debattfora, internetsidor m.m allt större skaror av bekymrade medborgare! SwebbTV är en av dessa fora som också ordnar stora offentliga föredragsmöten och debatter. Det finns många fler!

När jag ser detta och samtidigt ser till att få en daglig halvtimme/timme med föreläsningar av Jordan B Peterson så känner jag att hoppet om förändring trots allt vaknar och spirar.

Kanske kan den vedervärdiga och farliga postmodernistiska identitetspolitiken och dess ideologi krossas och tidvattenströmmen vändas!

HUR ILLA STÄLLT ÄR DET MED SAKLIGHETEN I PUBLIC SERVICE?

02 juni 2018

En PK ideologisk ”journalist” på Aktuellt den 31.5 (kan ses på SVT play 21:30 min in i sändningen.) intervjuar nationalekonomen Joakim Ruist om hans ESO rapport om vad migranterna kostar. Journalisten begriper, instängd i sin slutna PK värld, inte alls hur en forskare tänker och analyserar! Frågorna blir till sist rent pinsamma för journalisten! Hon är helt fast i sin ideologiska värld och visar tydligt att hon inte ens begriper vad rapporten och forskaren säger! Som hon helt säkert inte läst! PK redaktionen på Aktuellt hade förmodligen försett henne med de eländiga frågorna! Vilket gör saken än värre! Magnifikt i sitt avslöjande av eländet på statstelevisionen, i detta fall Aktuellt!

Forskaren själv skriver nu att ”det var inte EN dum fråga utan åtta dumma frågor.” Den ”lysande” journalisten på Aktuellt var Lotta Bouvin. Uppenbarligen har man haft ett internt möte efter intervjun men man slår ifrån sig kritiken. Ungefär som en Kathy Newman! Detta var dock mer obegåvat!

Så mycket för objektivitet och saklighet på statstelevisionen. En Cathy Newman light på svenska!

Sedan måste det tilläggas att 74 000 kronor per migrant och per år i kostnad som nämns i inslaget och rapporten är ett genomsnitt över åren mellan 1983 – 2015 för hela gruppen migranter (i rapporten oegentligt kallad flyktingar). Migranter får faktiskt i viss utsträckning arbete/sysselsättning över tid och landar på en sysselsättningsgrad på drygt 50 procent efter 15 år och närmar sig men når inte samhällelig lönsamhet (skatteintäkter visavi bidragskostnader) som grupp, men når inte break even mellan bidragskostnader och skatteintäkter som inträffar vid en sysselsättningsgrad på ca 70 procent.

Rapporten visar åter igen att migranterna som grupp varken är eller blir lönsamma! De kostar i genomsnitt 74 000 kronor per migrant och år i omfördelning!

Kostnaderna för den 450 000 migranter som kommit de snedaste åren är många gånger högre än de nämnda 74 000 kronor. De har en sysselsättningsgrad som grupp på endast fem procent.

Hur många migranter har det kommit sedan 1983? 500 000? 1 000 000? Räkna på det så får du den totala omfördelningen av kostnader per år från dem som betalar skatt till dem som uppbär bidrag!

NOTERA att Ruists kalkyl är en helt annan kalkyl än den jag gjort flera gånger nämligen kostnaden för migranterna över de offentliga budgetarna som landar på 150 – 225 miljarder kronor!

Ruists kalkyler i ESO-rapporten utgår från sysselsättningsgrader för migranter i olika ålders- och ankomstsegment! Sysselsättningsgraden ökar över tiden och ett ökande antal blir skattebetalare medan en majoritet fortsätter att försörja sig som bidragstagare. Det är utifrån det förhållandet Ruists kalkyler är gjorda!

Det finns en stor mängd viktig och användbar information i ESO rapporten (2018:3 ”Tid för integration – en ESO-rapport om flyktingars bakgrund och arbetsmarknadsetablering”) rörande sysselsättningsnivåer efter ankomstår för män och kvinnor, utbildningsnivåer för olika migrantländer m.m.

Det som stör i rapporten är användningen av begreppet flyktingar. Vi vet idag från offentlig statistik att majoriteten av dem som kommer hit är migranter (välfärds) och att endast en mycket liten del är flyktingar i dess egentliga betydelse. Bättre hade varit att använda det idag i litteraturen använda begreppet migranter. Neutralt och vetenskapligt korrekt!

Denna lilla randanmärkning skymmer dock inte att Joakims Ruist ESO rapport är viktig med de vetande den tillför diskursen om migranter!

Jag citerar slutet av sammanfattningen direkt från rapporten.
”Resultaten visar att flyktinginvandringen är en offentligfinansiell kostnad för Sverige, på både kort och lång sikt. Störst är kostnaden de första åren efter invandring. Under en begränsad period ger den genomsnittliga flyktingen ett positivt nettobidrag till de offentliga finanserna, men detta är inte tillräckligt stort för att täcka det initiala underskottet och det som uppkommer vid pensionsålder. Osäkerheten i beräkningarna är stor, men indikerar att nettoomför- delningen via de offentliga finanserna till en genomsnittlig flykting under hela dennas livstid i Sverige uppgår till i genomsnitt 74 000 kronor per år. Som jämförelse var omfördelningen till en genomsnittlig flykting i Sveriges befolkning 2015 cirka 60 000 kronor.”

CANADA – TO BE GRATEFUL FOR!

19 maj 2018

A very interesting country! I have only been to Canada once, a visit to Toronto (I saw Borje Salming in two games in the old Maple Leaf Gardens while he was still playing and a hero in Toronto) followed by a visit to Niagara Falls and the highlands.

I am not well read in Canadian politics, so this is not a comment on that subject.

Two things though, makes me grateful to Canada.

First.

Canada has given us the greatest team-sports in the world! To my mind! Hockey! Surpasses football in all possible ways! Action, drama, excitement you name it…

Second.

Canada recently produced a political monster like Bill 16 (which is not a very honorable part of canadian politics)! But it also produced an intellectual role model like the professor in clinical psychology Jordan B Peterson. Today his YouTube lectures and debates are seen by close to a hundred million people in all the civilized world. He truly is a hope for a better world where we have defeated the postmodernist political correctness ideology that has spread like anthrax and taken over universities not only in Canada but in the US, Europe and Sweden. From the universities the decease has spread it´s poison of fake news, systematical lying and tampering with empirical evidence, to big media and big politics.

If the old historical observation, that a single person can change history, holds some truth, Jordan B Peterson might very well be an example.

To keep my mental health intact, in this fake news/twisted evidence media and political landscape, a daily antidote of 15 minutes with Jordan B Peterson is a must!

Have a great day all my friends!

TINO SANANDAJI NOBBAR SVT AKTUELLT.

16 maj 2018

Mycket intressant och avslöjande att den internationellt kända/erkända nationalekonomen Tina Sannadaji – Ph.D från University of Chicago (ingen PK ideologiskt tredjerangens högskola som Södertörns) och forskare Vid Handelshögskolan nobbar att intervjuas av de systematisk ljugande och lögnaktiga journalisterna på statstelevisionen!

 


SVERIGE Nationalekonomen Tino Sanandaji avböjer att medverka i en debatt om brott i SVT Aktuellt i protest mot falska påståenden från public service om hans bok Massutmaning. Istället blev Sanandaji inbjuden av journalisten Joakim Lamotte där Sanandaji tackat ja till att medverka i en Facebooksändning ikväll.

Istället för SVT Aktuellt blir det Joakim Lamotte som kommer livesända en intervju med nationalekonomen Tino Sanandaji. Under måndagen fick Sanandaji en inbjudan av SVT Aktuellt att debattera frågor om brott i Sverige, men nationalekonomen tackade nej.

I en Facebookstatus berättar han att beslutet beror på hur Sveriges Radio och SVT har upprepade gånger publicerat falska påståenden om att bibliotek tvingades köpa in Sanandajis bok massutmaning genom en våg av hot mot bibliotekspersonal. Men påståendena har inte kunnat beläggas av Sveriges Radio.

Sanandaji är särskilt kritisk mot att Sveriges Radio påstår att hans bok inte efterfrågas på Ekerö bibliotek. Bakgrunden rör ett beslut från Ekerö bibliotek om att inte köpa in boken med hänvisning till att den ”strider mot de mänskliga rättigheterna”. Emellertid backade biblioteket efter kritik från allmänheten och köpte sedan in boken.

Sveriges Radio har i sju inslag försvarat bibliotekets försök att vägra köpa in boken, trots att bibliotekscensur är otillåtet och att efterfrågan i kommunen varit stor. Senast hävdade Sveriges Radio att boken Massutmaning knappt efterfrågas på Ekerö bibliotek och att biblioteket tvingades köpa in boken av rädsla för hot.

”I dag, drygt ett år senare, har boken varit utlånad tolv gånger. Och nästan inte alls efter förra sommaren”, påstår Sveriges Radio.

Vad Sveriges Radio däremot inte berättar är att Ekerö bibliotek endast har ett exemplar av boken, som vanligtvis har fyra veckors lånetid. Det betyder i praktiken att efterfrågan varit mycket hög, långt över genomsnittet om ungefär 1,6 utlåningar per år. Sanandaji anklagar Sveriges Radio även för att ljuga om att boken ”nästan inte alls” varit utlånad ”efter förra sommaren”.

”SR följer inte offentlighetsprincipen, men det gör bibliotek, och jag har nu fått uppgifterna av Ekerö. Det visar sig att Massutmaning var utlånad 6 gånger sen förra sommaren”, skriver Sanandji på Facebook efter att han kollat upp saken.

Även om inte SVT Aktuellt står bakom lögnerna säger Sanandji att public service-företagen har ett kollektivt ansvar.

– Min kritik är inte emot SVT Aktuellt, det är Sveriges Radio som ljuger. Samtidigt har public service enligt sin egen etikhandbok kollektivt ansvar för saklighet. Istället agerar de tvärtom och skyddar varandras ljugande, säger Sanandaji till Nyheter Idag.

– Jag vill inte beblanda mig med en organisation som jag inte upplever som ärlig. Hur som helst har Lamotte ofta fler tittare än de flesta inslag i public service. Lamotte har aldrig ljugit om mig på ett illvilligt sätt, därför är han i mina ögon en mer seriös journalist än clownerna på public service.

Livesändningen hos Joakim Lamotte börjar 20.30 och sänds direkt på Lamotte Facebooksida. Se den!

Chang Frick
chang.frick@nyheteridag.se

LARS GUSTAFSSON – ALLTID LIKA AKTUELL!

22 april 2018

Lars Gustafsson – två år död – myntade uttrycket problemformuleringsprivilegiet i en liten skrift med samma namn från 1979. (Senare omtryckt i ”För liberalismen – en stridsskrift” 1981). Lösningar på samhällsproblem är viktiga men det som styr den offentliga agendan och diskursen är att kunna bestämma vad som ska diskuteras.

Lars Gustafssons två begrepp ”informationsprivilegiet” och ”problemformuleringsprivilegiet” kom att påverka den intellektuella delen av den offentliga debatten i ett par decennier. Tyvärr har begreppen fallit i glömska, dock då och då uppväckta av någon debattör! Användbara och aktuella är de fortfarande! Fråga dig bara VEM som idag anser sig ha ”informationsprivilegiet” OCH ”problemformuleringsprivilegiet?” Undersök själv den politiska klassens och big medias narrativ och argumentation kring migration och integration med dessa båda begrepp som intellektuella verktyg!

Har någon ny term och nytt begrepp senare fått ett liknande genomslag i samhällsdebatten? Det skulle kunna vara det besläktade begreppet ”åsiktskorridor!” Begreppet har dock inte samma kraftfulla värde som orsaksförklaring och analysverktyg.

Ett senare begrepp med ett kraftfullt innehåll och förklaringsvärde är det allt mer spridda och etablerade begreppet ”politisk korrekthet” (PK). I synnerhet när man inser att det faktiskt gömmer sig en hel ideologi bakom begreppet!

Innehållet i begreppet ”politisk korrekthet” är i grunden besläktat med begreppet ”problemformuleringsprivilegiet!” Men begreppet ”politisk korrekthet” är tydligare sprunget ur en politisk filosofisk idévärld dominerad av ett antal centrala tänkare som de franska postmodernisterna Jean Paul Sartre, Jacques Derrida, Jacques Foucault och deras tyska neo-marxistiska föregångare Louis Athusser, Jürgen Habermas och Herbert Marcuse. Sett genom dessa intellektuella glasögon kommer begreppet också att konnotera en hel ideologi. Ideologi här uppfattad i betydelsen falskt medvetande!

Den postmodernistiska PK ideologiska diskursen dominerar idag human- och samhällsvetenskaperna med ämnesområden som exempelvis genusanalys och den mediala och politiska världen med identitetspolitik, genuspolitik, genderfrågor, mångfaldspolitik, värdegrundsbegrepp, sexuella bokstavssekvenser etc. Det är så illa att man ifrågasätter existensen av två kön! Kön är enligt den enfaldiga teorin en social konstruktion! Kolla uppsättningen av x- och y-kromosomer. Magnifikt i sitt totala förnekande av verkligheten. Men, det är ju det som utmärker en ideologi. Med ett falskt medvetande kan man övertyga sig själv om vad som helst! Det är bara att läsa några böcker om radikalfeminism, kommunismen, socialismen och nazismen!

Lars Gustafsson skrev redan 1979 ”Om och när Dagens Nyheter inte längre går att skilja från en broschyr från Socialstyrelsen kommer klottret på väggarna att överta dess roll.” För att travestera Lars Gustafsson från 1979 kan man idag säga: ”När Dagens Nyheter inte längre går att skilja från den politiska makten får internet och sociala medier överta dess roll!” Redan för 49 år sedan insåg Lars Gustafsson att ”mediavänstern var den nya klassens vakthund.”

Idag kan man inte klara sig utan internet och sociala medier om man vill få kunskap och empirisk sanning om vad som händer Sverige socialt, ekonomiskt och politiskt. PK-media, statstelevision och statsradio klarar man sig faktiskt helt utan! Dessa läser och tar man del av för att vara uppdaterad på hur de senaste politiska fake news ukaserna ser ut!

Lars Gustafsson avslutade skriften: ”Ty den djupaste stimulansen kommer alltid från den alternativa verklighetsbilden.”

How true!