lennart waaras blogg

Den legendariske miljökämpen och Greenpeace-grundaren Patrick Moore slår i en radiointervju i  Breitbart News Tonight fast att teorin om mänskligt styrda klimatförändringar är ”historiens största bluff”. Narrativet bakom ”global uppvärmning” och ”klimatförändringar” orsakade av människan är inget annat än cyniska intriger.

Moore menar att känslor av rädsla och skuld tvingas på medborgarna från klimatalarmisterna.

• Rädsla har använts genom hela historien för att få kontroll över människors sinnen, plånböcker och allt annat, och klimatkatastrofen är en renodlad skrämselkampanj — rädsla och skuld — du intalas att vara rädd för att du orsakar dina barns död därför att du kör dem i din SUV och släpper ut koldioxid i atmosfären och du ska känna skuld för att du gör det. Det finns inga starkare påverkansfaktorer än dessa två.

Han förklarade också i intervjun som ägde rum i onsdags att de experter som stödjer klimatbedrägeriet är korrupta och fast i ett ekonomiskt bidragsberoende i förhållande till makthavare och byråkrater, vars egentliga ändamål med att driva frågan är en önskan om att ytterligare centralisera den politiska makten och kontrollen över medborgarna. Moore påtalade hur ”gröna” företag parasiterar på skattebetalarna via särrättigheter och subventioner som skenbart rättfärdigas med nyss nämnda skrämsel- och skuldnarrativ som man dessutom får ett propagandistiskt stöd för i nyhetsmedia.

• Och så har du den gröna rörelsen som hittar på historier med vars hjälp man ingjuter skräck i allmänheten. Du har medias ekokammare — fejknyheter — som upprepas om och om igen till alla om att de tar livet av sina barn.
• Och sedan har du gröna politiker som köper experter med statliga pengar för att producera skräcklitteratur åt dem i form av material som ser ut som vetenskapliga rapporter. 
• Och sedan har du de gröna företagen, kapitalister som lever i symbios med myndigheterna och drar nytta av massiva subventioner, enorma skatteförmåner och ett mandat från makthavarna att tjäna enorma pengar på sina tekniklösningar.
• Och sen har du förstås de inställsamma forskarna, de som i grunden är fast i ett ekonomiskt beroende i förhållande till myndigheterna.
• När de pratar om att det råder 99 procent konsensus [bland forskare] om klimatförändringarna, är det en fullständigt löjeväckande och falsk siffra. De flesta forskare — inom citattecken — som kolporterar de här katastrofteorierna betalas med offentliga pengar.
• De betalas inte av General Electric eller Dupont eller 3M, för att bedriva sin forskning, där privata företag förväntar sig att få ut något användbart från forskningen så att man kan producera en bättre produkt och göra en vinst i slutänden därför att det är något som folk vill ha — bygga en bättre musfälla typ.
• Vad merparten av de här så kallade forskarna gör är att producera mer rädsla så att politikerna kan använda den för att styra människors medvetande och få deras röster när de har övertygats: ”Åhh, den där politikern kan rädda mitt barn från undergången.”

Narrativet om global uppvärmning och klimatförändringar orsakade av människan utgör ett existentiellt hot mot förnuftet, varnade Moore:

• Det är den största lögnen sedan tron på att jorden är universums medelpunkt. Det är Galileo-dignitet på detta. Om du kommer ihåg så upptäckte Galileo att solen var centrum i solsystemet och att jorden roterar runt den. Han dömdes till döden av katolska kyrkan, och endast därför att han tog tillbaka det han sagt fick han behålla livhanken men sattes i husarrest under resten av sin livstid.
• Detta var i början av det vi kallar för Upplysningen, när vetenskap blev det sätt på vilket vi skaffade oss kunskap i stället för att förklara saker med vidskepelse och osynliga demoner och liknande. Vi började förstå att det måste finnas iakttagelser av verkliga händelser och sedan att man kan upprepa dessa observationer om och om igen, det är i sammandrag den vetenskapliga metoden.

”Men den styggelse som pågår idag i klimatfrågan är det största hotet mot Upplysningen sedan Galileo fängslades” klargjorde Moore. ”Inget annat kommer i närheten. Detta är något av det värsta som drabbat vetenskapen någonsin.”

”Vetenskapen trängs undan av vidskepelse och en slags toxisk kombination av religion och politiska ideologi. Det finns ingen sanning här. Det är ren bluff och lurendrejeri”, sammanfattade Moore.

Patrick Moore väckte uppmärksamhet tidigare i veckan när han kritiserade Alexandria Ocasio-Cortez på Twitter, rapporterar RT.Ocasio-Cortez är en rasifierad vänsterpolitiker som nyligen blev invald i USA:s representanthus och som förespråkar en ”ny grön giv” med kraftigt höjda klimatskatter.

Moore är dock särskilt kritisk till klimatorganisationen Sunrise Movement, som påstås ha uppstått på initiativ av ”ungdomar” som är bekymrade över klimatet.

– De hjärntvättar barnen till att tro att världen kommer att gå under om tio år. Det måste vara miljardärer som ligger bakom detta, konstaterar Patrick Moore.

I texten nedan presenteras femton forskare. Tio av dem hävdar med vetenskapliga data och analys att klimatförändringar som kan konstateras kan ha sin grund i mänsklig aktivitet. Fem av forskarna hävdar på vetenskaplig grund att andra faktorer i huvudsak kan förklara klimatförändringarna. De femton forskarpresentationerna anger också kort deras respektive bidrag till klimatforskningen. Vidare listas var och ens viktigaste texter!

Så här ser den pågående seriösa vetenskapliga diskursen ut långt ifrån den politiskt utnämnde professorn Rockström som utifrån en agronomutbildning uttalar sig tvärsäkert och alarmistiskt om klimatet, för att inte tala om meteorologer som utnämner sig själva till klimatforskare och politiker som uttalar sig med stor säkerhet!

Det är intressant att notera att bland de fem viktigaste klimatforskarna som är skeptiska till att mänsklig aktivitet orsakar klimatförändringar finns en svensk Lennart Bengtsson. Trots det har han aldrig intervjuats i statstelevisionen eller statsradion när agronomen Rockström och andra inklusive ett barn fått breda ut sig med sina alarmistiska budskap.

Vill man på allvar ta del av den vetenskapliga diskursen kring klimatförändringarnas orsaker har man ett gediget och svårforcerat arbete framför sig. Nu har vi åtminstone seriösa vetenskapligt tungt meriterade forskare att hänvisa till och läsa!

https://thebestschools.org/features/top-climate-change-scientists/?fbclid=IwAR1tdUJGv7ev2kuAcEh-N4w4hqnKEXnQ5TvGhtGI4G0wTMwJ1jsTkpwMYTw

 För en tid sedan skrev filosofen Torbjörn Tännsjö i Wolodarski-DN

 ”Något måste ske raskt. Etablerande av global styrelse får ske genom en kupp, ett slags existentiellt språng, där de suveräna nationalstaterna tvingas upphöra att finnas till. En global regering i form av en global despoti tar över.” 

 Helt i linje med globalisternas agenda att demontera nationalstaten för en global regering / despoti!

 Miljöpartiets kandidat Pär Holmgren till EU-parlamentet twittrade.

 ”Intressant om #klimat i @DNKultur av Torbjörn Tännsjö – som vågar tänka utanför boxen. Vad är det för typ av ledarskap som ev kan ”rädda oss” från klimatkatastrofen?”

 Så ser klimatalarmisterna på demokratin. Anders Wijkman har tidigare uttalat sig positivt om liknande tankar!

 Sveriges farligaste parti har än en gång visat var de står. Dessa har socialdemokraterna haft med i sin regering!

Till sitt förfogande hade han ett ombyggt valfångstfartyg Vega under befäl av löjtnant  Louis Palander.

Fartyget Vega stävade ut från Tromsö den 21 juli 1878 och passerade Kap Tjeljuskin den 19 augusti. Den 26 september frös fartyget fast och blev sittande i tio månader i packisen. Den 18 juli 1879 kom fartyget loss och kunde segla de sista 100 sjömilen till Berings sund och fullborda sin resa till Stilla havet.  

År 1906 lyckades den norske polarforskaren Roald Amundsen betvinga Nordvästpassagen genom att använda sig av ett litet men mycket iståligt skepp, Gjøa och en besättning om endast sju man.

 För första gången har ett handelsfartyg i augusti 2017 på väg mellan Europa och Asien tagit vägen genom Nordostpassagen norr om Ryssland utan hjälp av isbrytare. Den ryskägda gastankern Christophe de Margerie seglade iväg från Norge med sin last av nedfrusen naturgas och for österut, norr om Sibirien med målet Sydkorea. Resan tog 19 dagar.  Den genomförde färden helt utan assistans av isbrytare vilket är första gången som det sker.

År 1878 kunde ett segelfartyg ta sig igenom Nordostpassagen, visserligen med en lång infrysning. Idag kan isförstärkta motordrivna fartyg med eller utan isbrytare ta samma väg.

Så hur mycket har isen smält undan sedan 1878?

Källor: Wikipedia

Erika Bjerström står och ljuger medvetet och ohejdat i statstelevisionen. Hon påstår att extremväder ökat som ett resultat av klimatförändringar. Sanningen är att extremväder globalt snarast – om något – minskat de senaste decennierna. Se statistiken.

Värmen och bränderna sommaren 2018 är ingen trend eller klimatförändring. Vädermönster eller förändringar i vädermönster under minst 30 år konstituerar klimat eller klimatförändring. De begrep hon inte heller eller ljög om!

Erika Bjerström är inte journalist utan anställd på statstelevisionen som klimatalarmistisk propagandist! Är det verkligen OK med tanke på målsättningen för SVT om neutralitet, objektivitet och saklighet?

Varken Per Holmgren eller Johan Rockström är klimatforskare som statstelevisionen påstår. De ljuger medvetet om det också!  Per Holmgren är betald klimatpropagandist och utbildad meteorolog. Johan Rockström är också betald klimatpropagandist och chef för ett institut som skapades av Birgitta Dahl – om jag minns rätt – för att ta fram underlag för politisk opinionsbildning. Det är således ingen forskningsinstitution. Johan Rockström är agronom till utbildning och en politiskt utnämnd professor!

Sveriges i särklass mest vetenskapligt meriterade klimatforskare intervjuas aldrig i statstelevisionen. Jag talar om prof. Lennart Bengtsson tidigare chef för Max Plank institutet i Hamburg som forskar på just klimat och klimatförändringar. Anledningen till att han aldrig intervjuas är att han inte tillhör klimatalarmisterna!

Sveriges utsläpp av CO2 är 1,4 promille av världens totala utsläpp. Det motsvarar några veckors utsläpp från nybyggd kolkraft i Sydostasien. 2 400 nya kolkraftverk byggs i andra delar av världen kommande år.

CO2 ökar kraftigt i vissa delar av världen mest i Kina utan någon som helst påvisbar påverkan på klimatet. By the way, Kina, Indien och Japan säger sig följa Paris-avtalet vilket är sant! De lovade nämligen ingenting vid Paris-avtalet, åtminstone inte de närmaste 10 åren!

Sverige faller bort i felmarginalen på t.ex. Kinas utsläpp av växthusgaser. Om vi stänger ner hela Sverige och tar bort hela Sveriges befolkning så skulle det inte kunna ses i statistiken! Kina tjänar indirekt på att vi med olika åtgärder lägger en hämsko på vår ekonomiska tillväxt, vilket medför att Kina snabbare hinner ifatt Europa ekonomiskt.

Det mest skrämmande är dock att man från flera håll prof. Torbjörn Tännsjö, Anders Wijkman, en norsk professor, m.fl. vill sätta demokratin ur spel för att hantera ”klimathotet”!  Anders Wijkman är ordf. för den globalistiska Romklubben som står för det och som i sina dokument uttryckligen skrivit att man måste skrämma upp medborgarna i de olika länderna för att få igenom sin agenda med olika inskränkningar socialt och ekonomiskt.  Det gjordes i dokumentet First Global Revolution 1991 inför klimatmötet i Rio de Janeiro 1992. Det kan förklara den ohämmade och osakliga propagandan.

Varifrån kommer då den i statstelevisionen ideligen upprepade lögnen om att 95 procent av alla klimatforskare är överens dvs en betydande konsensus.  En institution i USA gjorde ett utskick till forskare över hela världen. Av 10 000 utskick fick man 30 procent svar, dvs 3000. Av dessa 3000 som svarade plockade man ut 79 personer som man subjektivt definierade som klimatforskare. Av dessa var det 77 som sade att mänskliga aktiviteter är ett signifikant bidrag till klimatförändringar. Därifrån kommer siffran om 95 procents konsensus. I själva verket utgör dessa endast 0.77 procent av det första urvalet och 2,56 procent av dem som svarade! Some consensus!