Archive for the ‘Svenska Akademin’ Category

VEM ÄR VEM I SVENSKA AKADEMIN?

23 november 2017

Så här skrev Akademins ständige sekreterare Horace Engdahl i DN om sin kompis Jean Claude Arnault:

”Som livstilsförebild framhåller Horace Engdahl sin franske vän Jean Claude Arnault, akademiledamoten Katarina Frostensons make som driver kulturscenen Forum i Stockholm. Arnault, berättar Engdahl, har tumme med sommelieren på krogen Wasahof. Jean Claude kan utan bekymmer skaka fram två flaskor Pomerol ur ”restauratörens cave”: ”ja, ni är ju två!”
– Han lever det goda livet, han är nästan ensam om det, den ende som har förstånd, han borde göra om Forum till en stilskola för unga män: bli inte hipsters, bli gentlemen! ”

Jean-Claude Arnault, född 15 augusti 1946 i Marseille i Frankrike, är regissör, fotograf och konstnärlig ledare för kulturscenen Forum – nutidsplats för kultur på Sigtunagatan 14 i Stockholm.

Han är redaktör för essäserien Ersatz Essay, och gift med författaren och ledamoten i Svenska Akademien Katarina Frostenson.

Katarina Frostenson Arnault, född 5 mars 1953 i Stockholm, är en svensk lyriker, översättare och ledamot av Svenska Akademien sedan 1992 på stol nr. 18

SNILLE OCH SMAK!

24 mars 2016

Snille och smak! Ja ni vet nog alla varifrån den gamla one-linern kommer. Inte för att Svenska Akademin visat särskilt mycket av någondera!. År 1989 skämde man ut sig i världen. Nu har man tagit första steget på en Canossa-vandring! När Iran 1989 utfärdade en fatwa mot Salman Rushdie och utfäste en belöning för att döda författaren till boken Satansverserna (en fantastiskt läsvärd bok) vägrade den fega Akademin att fördöma tillaget vilket väckte berättigad kritik och avsky i hela världen. Som en konsekvens av det fega beteendet avgick Lars Gyllensten och Kerstin Ekman ur Akademin. Nu har Iran fått för sig att höja belöningen för ett dödande av författaren Salman Rushdie. Nu med 27 års fördröjning har Akademin vaknat och tar i en artikel i DN avstånd från det iranska tilltaget. Kanske som ett resultat av nya krafter i Akademin. Jag gissar att Sara Danius kanske haft ett finger med i den ändrade inställningen. Alla ni som läst Salman Rushdie vet ju att det här är en Nobelprismässig författare. Att Akademin skulle gå så långt i sin Canossavandring att man tilldelar Salman Rushdie Nobelpriset i litteratur är dock att hoppas på för mycket. I dessa tider får man vara nöjd med det lilla!

SARA DANIUS – Svenska Akademins nya ständiga sekreterare

01 juni 2015

Idag välkomnar vi Sara Danius som Svenska Akademins nya ständiga sekreterare. Ett oerhört glädjande val av en djupt beläst och bildad intellektuell. Känns som en återgång till traditionen efter Horace Engdahl. Det knyts naturligtvis förhoppningar vid val av en ny ständig sekreterare i Akademin i synnerhet denna gång med den första kvinnan på posten. Det finnas ändock anledning att dämpa förväntningarna på hur mycket Sara Danius kan påverka de äldsta dominerande ledamöterna i Akademin.

Det är samtidigt också beklagligt att den lysande författaren Kerstin Ekman inte deltar i Akademins arbete efter Salman Rushdie affären. Som ”naturmupp” lyfter jag gärna de två essäsamlingarna Herrarna i skogen från 2007 och Se blomman från 2011 men många andra finns, Händelser vid vatten 1993 m fl. m fl. Kerstin Ekman hade behövts i Akademin idag med sin lyskraft och sitt klara intellekt.

För den som inte minns: Salman Rushdie affären 1989 var den skamliga historien när Irans mullor lade en fatwa på Salman Rushdie för något han skrivit i boken Satansverserna. En mycket läsvärd bok, by the way! Svenska Akademin vägrade skriva på ett internationellt upprop till förmån för Salman Rushdie. Kerstin Ekman och Lars Gyllensten avgick då i protest mot fegheten.

Salman Rushdie är fortfarande en fantastisk för att inte säga vidunderlig författare som självfallet aldrig kommer att få Nobelpriset.

Tramsigt ”Nobel-pris” i ekonomi!

20 oktober 2012

Ännu ett tramsigt s.k. Nobelpris till två amerikanska nationalekonomer för match-making formler!

Plocka bort detta pris från Nobel-namnet och Nobelpris-sammanhanget! Det har absolut inget med Nobels ursprungliga testamente! Det kan t.o.m. anses gå stick i stäv med Alfred Nobels önskan om att priset skall gå till någon som gjort betydande nytta för mänskligheten.

Vem kommer inte ihåg priset för några år sedan till två amerikaner för en matematisk formel (med tre decimaler) för att göra prognoser avseende derivat. Det underbara i sammanhanget är att de själva trodde på sina formler,startade ett företag; tjänade pengar första året och gick i konkurs andra året!!! Tyvärr hade de lurat med sig många pensionärer som förlorade sina pengar!

Även en blind höna hittar en korn då och då! Karl Marx (salig i åminnelse) kallade verksamheten för politisk ekonomi! Det är den rätta benämningen om man nu inte vill jämställa nationalekonomin med religion! Dvs en tro! På högre makter!

NOBELS FREDSPRIS TILL WIKILEAKS OCH ASSANGE

04 december 2010

Om Julian Assange har begått våldtäkt, att det bevisas i domstol, ja, då skall han släpas hit och dömas. Detta är självklart och rätt och riktigt!
Unikt är det ändock att man spanar efter en man med denna misstanke via Interpol!

Det viktiga i detta är att det inte ändrar ett kommatecken i det som Julian Assange och Wikileaks gjort med sina läckor av främst amerikanskt förvaltning- och diplomatiskt material.

Wikileaks publiceringar är det viktigaste som hänt sedan den allmänna rösträttens införande! Wikileaks bevisar också min tes om hur Internet förändrat världen till det bättre!

Det krävs idag inga månadslånga kopieringar av dessa enorma mängder av dokument (som när de hemliga Vietnam dokumenten avslöjades i början av 1970-talet). Det behövs bara en minutlång nedladdning och utlägg på nätet! Grandiost! Jag blir euforisk vid blotta tanken…

All världens makthavare går nu ut – stödda av några köpta forskare, även svenska – och förklarar hur farligt detta kan bli. Bland annat hänvisar man till angivare (amerikanska) i Afghanistan! Men mest farligt naturligtvis för makthavarna och deras myglande. Det är nu tider i världen då makthavare på piedestaler skall falla!

Just i dagarna pågår samlade insatser från olika håll i världen för att stoppa och stänga Wikileas data servrar. Det kommer tack och lov aldrig att lyckas. Nätet är anarkistiskt och decentraliserat i bästa mening! Det kommer alltid nya intressenter som är beredda att bidra till publiceringen av dessa för oss medborgare viktiga dokument!

Jag nominerar härmed Julian Assange till Nobels Fredspris och vädjar till den norska fredspriskommittén om detta. Det kan bli ett sätt för den norska Nobelkommittén att rehabilitera sig efter fadäsen med ”fredsivraren” och pratkvarnen i Vita Huset!

Norge – som sedan 1200-talet och fram till 1905 i sort sett vandrat mellan Sverige och Danmark som provins – har vädrat sitt monumentala komplex genom att välja ett dyrare och sämre amerikanskt stridsflygplan före JAS Gripen! Wikileaks publicerade material visar att ”affären” var uppgjord på förhand och hela upphandlingen ett stort spel för gallerierna! Naturligtvis förnekar inblandade detta! Men det stormar i Norge kring detta nordiska svek! Heja Norge!

Om att skjuta sig foten!

10 oktober 2010

Jag funderade om denna blogg skulle ha som rubrik att ”verkligheten överträffar dikten” men bestämde mig för att veckan uppvisat flera exempel på att ”skjuta sig själv i foten”.

Utan annan än tillfällig rangordning kan vi börja med det dubbla skott som avlossades i samband med riksdagens högtidliga öppnande.

Först exemplifierade biskopsvänstern ( Brunne ) människovärdet med att hänvisa till en demonstration mot SD ledd av extremvänstern!! Hon hade dock inte sett eller uppfattat något stötande under de ”15 minuter” hon var där! It is in the eyes of the beholder!

Sedan sköt SD sig själva i foten med att resa sig och gå under pågående Gudstjänst. Snacka om känsla för det kristna budskapet om att vända andra kinden till. Brukar SD inte hänvisa till Sverige som en gammal kristen nation? Betyder det inte något i så fall?

Sverige har nu som ett av det första demokratiska länder i världen skaffat sig en propagandaminister! Schlingman skall svara för kommunikationen med medborgarna men det handlar enligt uppdraget om regeringens kommunikation till medborgarna. Kanske vi skall vara snälla och – som någon föreslagit – kalla det för en retuscherings minister! Tycker nog att Reinfelt skulle avstått från detta fotskott! Den bedrivna politiken har fått breddat stöd i valet och står för sig själv utan detta tillskott!

Slutligen gläder det mig att få hylla den Norska Nobelkommittén för valet av den kinesiska demokratiförkämpen Xiaobo till Nobels fredspris. Vuxet och modigt att ta detta beslut mot en växande stormakt som också reagerat som kommunistiska diktaturer brukar dvs med repression och ”unpersons”. Efter tidigare års priser till sådana ledande ”fredskämpar” som Arafat och Obama återupprättar man tidigare fotskott!


%d bloggare gillar detta: