I Frankrike ser de just nu ut som om Marine Le Pen kan vinna presidentvalet. Hon är vidare till omgång två tillsammans med Macron med ungefär samma väljarstöd. Hon planerar enligt uttalanden att ta Frankrike ur NATO. Frankrike är kärnvapenmakt med en stark försvarsindustri och ett starkt militärt försvar. Frankrike är grundarnation och en betydande del av NATO:s europeiska försvar. Marine Le Pen har sagt att hon vill att Frankrike drar sig ur NATO:s maktstrukturer i likhet med Charles de Gaulle 1966 när han tröttnat USA:s dominans.
Le Pen fördömer Rysslands oprovocerade attack mot Ukraina men hävdar också den viktiga och korrekta nationalistiska principen: USA skall inte ha makt över fransk utrikespolitik.
SAP OCHSVERIGE
Kärnvapenmakt hade Sverige också kunnat vara. Sverige hade vid mitten av 1950-talet både kunnandet och forskningen för att skapa ett svenskt kärnvapen med exempelvis små taktiska kärnvapen.
Men Tage Erlander sade nej, trots att militären, många utanför de militära kretsarna inom borgerligheten samt också b betydande delar av SAP var för en fortsatt forskning och utveckling. Det gällde att hålla möjligheterna öppna. Men nej! Tage Erlander vek ner sig för kommunisterna (styrda av Sovjetunionen), vänstern i och kvinnorörelsen inom partiet. Hans motivering till att säga nej var INTE omtanke om Sveriges försvarsförmåga och geo-politiska styrka utan att han inte ville riskera att ”partiet skulle spricka”. Läs Erlanders Dagböcker. Partiet främst således! Hur mycket var SAP:s nej till kärnvapen dikterat av följsamhet gentemot Sovjetunionen i likhet med alla Fredskonferenser och kärnvapenfria zoner m.m. liknande som dikterades av Sovjets kommunister? En utveckling som accelererade under Olof Palme och Pierre Schori med SAP:s politiserade och av Sovjet påverkade dominans av UD via handgångna politruker som ambassadörerna Åström, Eliasson, Hirdman m.fl.
Hur ser de historiska kontakterna mellan Stasi och SAP ut? Kontakterna med svenskar och Stasi och Stasis svenska arkiv är mörkade med risk för fängelsestraff, för den ende forskare som fått tillåtelse att forska i arkiven, om hon avslöjar ett enda namn. Varför? För att SAP skulle falla samman som ett korthus om ”kontakterna” avslöjades.
En fråga som fortfarande gnager men som man inte rör i från medias sida är: Varför och vem mördade Tv-journalisterna Cats Falk (SVT:s Rapport) och Lena Gräns? De försvann i november 1984 men hittades först ett halvt år senare när dykare fann deras Renault 12 TL vid kajplats 310 i Hammarby kanalen. Mycket talar för att de först förgiftades efter ett restaurangbesök och sedan dränkes i ett badkar (de hade färgat vatten inte sjövatten i lungorna) innan de i bilen med högklackade skor dumpades i vattnet i Hammarby kanalen. Misstankarna har riktats emot Stasis Sektion för särskild inhämtning. Orsaken skall ha varit att de kommit på spåren efter en vapensmuggling från Sverige till Östtyskland och vart sedan?
SAP har inte alltid satt Sveriges utveckling främst men alltid partiets.
Stefan Löfven som förtryckande skattefogde för svenska folket.
Höjde skatterna
2016 med 47,3 miljarder kronor
2017 med 38,5 miljarder kronor
2018 med 28,1 miljarder kronor
2019 med 26,1 miljarder kronor
2020 med 35,8 miljarder kronor
2021 med 103,4 miljarder kronor
Skatterna för statsbudgeten höjdes under perioden 2015 till 2021 med 279,2 miljarder kronor från 896,6 miljarder till 1 165,8 miljarder för statsbudgeten.
Det totala skattetrycket var då 42,9 procent av BNP
Till detta kommer skatten på statstelevisionen med 9,1 miljarder kronor årligen.
I september 2021 hade Sverige;
Världens näst högsta marginalskatt 66,1 procent i genomsnitt
Högsta kommunalskatterna någonsin 32,67 procent i genomsnitt
EU:s högsta sociala avgifter med i genomsnitt 48,1 procent
EU:s näst högsta moms 25 procent
Högsta beskattning för konsumenter på el 44,50 öre/kWh
Högsta skatten på bensin / diesel 62,4 / 52,5 procent
Till det lyckades Löfven införa en skatt på plastpåsar och inblandning i bensin och diesel av dyr, skadlig och med sämre effektivitet av s.k. förnybara drivmedelo.
Stefan Löfvens ekonomiska CV i övrigt:
Kronans fall gentemot:
Dollarn 23,2 procent den 31 augusti 2021
EURON 10,7 procent den 31 augusti 2021
Nya migrationsrekord
2015 134 240
2016 153 005
2017 144 489
2018 132 602
2019 115 805
2020 82 518
Summa 772 659 migranter
Fredrik Reinfeldts sista år 2014 hade Sverige 126 966 migranter.
Så här ser skattetrycket på den arbetande svenska hushållet ut idag (sifforna för 2020)
Hushållens samlade inkomster 2020 i miljoner kronor:
Arbete 2 430 392
Kapital 250 144
Övrigt 188 618
Summa 2 869 154
Detta belopp kan fördelas på genomsnittligt antal sysselsatta 2020 som var 5 064 658. Den genomsnittliga svenska årsinkomster blir således 566 505 kronor.
De totala skatterna på hushållen 2020 i miljoner kronor
Direkta skatter på arbete 667 100
Indirekta skatter på arbete 579 000
Skatt på kapital 244 700
Mervärdesskatt (moms) 467 800
Punktskatter 136 700
Övriga skatter 6 200
Summa 2 101 500
De samlade skatterna fördelade på 5 064 658 genomsnittligt sysselsatta innebär 414 934 kronor i skatt per sysselsatt.
414 934 kronor i skatt per sysselsatt på en genomsnittlig inkomst per sysselsatt på 566 505 kronor.
Det betyder att svensken betalar 73,2 av de samlade inkomsterna i skatt. Eller omvänt svensken får behålla 26,8 procent av de samlade inkomsterna.OBS! Svensken behåller 26,8 procent av inkomsterna resten hanteras med varierande grader av slöseri av oansvariga politiker i statsapparaten, regionerna och kommunerna. I korthet en politiskt styrd och beslutad expropriering av dina och mina inkomster med närmast kommunistiska konsekvenser.
Magdalena Andersson fortsätter politiken som förtryckande skattefogde för svenska folket.
Ändock räcker inte skattetrycket för Magdalena Andersson och den socialdemokratiska regeringen som hittar än det ena än det andra sättet att öka skattetrycket från plastpåseskatt, skatt på statstelevisionen, ”beredskapsskatt” för att betala den nödvändiga upprustningen av försvaret och återinförd värnskatt för sjukvård och välfärd. Vad månne komma härnäst?
Även när punktskatter för varje svensk framstår som skadliga, orättvisa och ohemula, som på el och drivmedel, förmår inte skattesocialisterna i SAP-regeringen sänka skatterna. Nej, de vill införa olika typer av bidrag som innebär än fler anställda behövs i den s.k. ”offentliga sektorn” för att administrera och som ”goda gåvors givare” i nåder pytsa ut bidrag till den bockande och bugande tacksamme svensken. Så vinns val!
”Båd´ stat och lagar oss förtrycka
Vi under skatter dignar ner.”
Versen är hämtad från SAP:s och kommunisternas kampsång Internationalen. En vers som socialdemokrater aldrig sjunger.
En vers i den kommunistiska Internationalen som Socialdemokraterna aldrig sjunger. Det har sina förklaringar.
Socialdemokratiska regeringar är oförmögna att sänka skatter. Det delar, ”som alla goda gåvors givare”, hellre ut bidrag. El-skatterna och drivmedelsskatterna förtrycker det svenska folket idag in på märg och ben. Men Magdalena Anderssons regering svarar med att pytsa ut bidrag INTE det naturliga och effektiva att sänka de olika statsskatterna på el och drivmedel.
I stället hotar de med nya skatter, en ”beredskapsskatt” för att betala för en förstärkning av försvaret och återinförd värnskatt” för sjukvård och välfärd.
Men de 350 miljarder årligen som migranterna från MENA kostar skattekollektivet rör man inte.
Det är därför utmärkt och NÖDVÄNDIGT när tidigare SCANIA-koncernchefen Leif Östlings ”Kommissionen för skattenytta” nu publicerar sin första rapport. Den är ett viktigt steg på väg mot ett svar på frågan vart våra skattepengar tar vägen efter att de landat i fickorna på den socialdemokratiska maktklanen.
Novus ett av våra opinionsundersökningsföretag har undersökt försvarsviljan på uppdrag av Fokus.
Frågan som ställdes handlade om man var beredd att försvara Sverige vid en eventuell invasion.
Generellt över hela gruppen är försvarsviljan störst bland män, 74 procent. Tack och lov eftersom det är vi som skall göra det nödvändiga stridsinsatserna.Kvinnor däremot har en skrämmande låg försvarsvilja. Endast 45 procent är beredda att försvara Sverige.
Hur kommer sig denna enorma skillnad? Är kvinnor i spåren av pervers feminism, marxistisk identitetspolitik, HBTQI-ideologi och ”allas-lika-värde”-trams blivit så helt känslostyrda och ursäkta orden, ”blöta i hjärnan” att de inte vet vad som är värt att försvara?
Än värre blir det om man stratifierar på partisympatier.
Högst försvarsvilja har de som är mest uttalat kritiska till dagens samhällsutveckling. Sverigedemokraterna har högst försvarsvilja med 73 procent. Det är en paradox. Därefter kommer M och KD som hamnar på 66 procent som säger sig vara beredda att försvara Sverige. Vad jag inte kan begripa är varför siffran inte är 100 procent. Är övriga inte att lita på?
Det nuvarande maktpartiet Socialdemokraterna hamnar lägst av alla partier. Minst intresserade av att försvara landet är S-väljarna, bara 55 procent svarar ja. Det parti som är mest nöjda med hur Sverige styrs är minst beredda att försvara landet. Det är också en paradox. Drygt hälften, varannan individ, är beredd att försvara Sverige. Hur tänker den halva som inte är beredda att försvara Sverige? Är de fientligt inställda till landet? Struntar de i vad som händer landet? Hur tänker man i det S-socialistiska partiet? Vilken är förklaringen till kapitulationsinställningen? Är de ideologiskt upplösta av socialism och hjärntvättade till den grad att de inte vill försvara landet vid en invasion. Är de försvarsmässigt pålitliga.? Till och med Vänsterpartiet och Miljöpartiet har lite högre siffra 56 procent.
När det gäller att satsa pengar på att förstärka förvaret är siffrorna likartade.
Sverigedemokraterna, här vill 79 procent satsa mer pengar.
Moderater och Kristdemokrater, hamnar på 74 procent
Socialdemokrater, 42 procent vill förstärka försvaret
Vänsterpartiet och miljöpartiet, 38 procent vill förstärka.
Om man i stället stratifierar på ålder blir bilden denna:
Bland 65 – 79 åringar, min generation är 64 procent för att försvara och 13 procent säger Nej.
Hos den hjärntvättade (från dagis, skola o universitet) och bortdribblade unga generationen säger bara 44 procent att de vill försvara landet medan hela en tredjedel, 35 procent, säger Nej till att försvara Sverige vid en invasion.
Åratal av nedskärningar av försvaret med början hos landsförrädarna Anders Borg och Fredrik Reinfeldt och antipropaganda mot försvaret i kombination med PK indoktrinering, hjärntvätt med bland HBTQI-ideologi i försvaret har medfört detta alarmerande tillstånd.
Det här är siffror som storryssen Vladimir Putin skulle gilla.
Vi som är kritiska till innehåll och struktur i SAP:s statssocialistiska politik stämplas av maktklanerna som högerextremister eller i extrema fall som konspirationsteoretiker när vi visar på strukturer och samband. Invektiven kan vi lämna därhän. De S-socialistiska maktklanerna är inget att spilla intellektuell energi och analys på. Länka vidare och återpublicera deras intellektuella och politiska förlöpningar. Minister Morgan Johansson är särskilt lämplig. Hans totalitära politiska förslag avslöjas effektivast av hans egna ord! Att avslöja retorik och innehåll i S-politiken är uppgiften för intellektuella på vår kant.
Det förefaller dessutom, när man granskar sociala och politiska opinioner i olika frågor, som att det finns tre hyfsat jämnstora politiska tredjedelar bland svenska väljare.
En tredjedel är hjärntvättade bortom allt förstånd och indoktrinerade till att tro allt vad SAP-socialistiska ministrar och deras handgångna chefer i den djupa staten påstår. De personerna och grupperna är bara att lämna åt sitt öde. De är instängda i en egen mental bubbla, de lyssnar inte och tar inte till sig fakta och analyser, de är faktaresistenta, vilket är en psykologisk egenskap som vetenskapligt konstaterats överrepresenterade bland vänsterfolk. Statsradion och statstelevisionen (SR och SVT) går dessutom med propaganda och osanningar SAP-maktklanens ärenden och intressen.
En tredje del är snarare att beskriva som strukturellt indifferenta. De kan visa och uttala skepsis och kritik i konkreta frågor till SAP-regeringen och myndigheterna men har inte tagit ställning medvetet. De ser inte de generella strukturerna bakom det som sker politiskt och socialt i Sverige. Dessa personer och grupper måste vara målgruppen för information, faktapresentationer och analyser med inriktning att hjälpa dem att vakna strukturellt och att börja ta medveten ställning.
Den sista tredjedelen är de som i olika grad och från olika utgångpunkter förhåller sig strukturellt kritiska till SAP-regeringen och myndigheterna i den djupa staten och till deras ukaser, påståenden och politiska förslag. De förmår se och analysera strukturerna och de kausala sambanden bakom det som sker socialt och politiskt i Sverige.
Jag noterar att samtliga partier när valet närmar sig vänder sig till landsbygden med magert valfläsk för att låtsas förbättra för landsbygdens invånare och dämpa opposition och missnöje. Skatterna på diesel, bensin och el-leveranserna har sammantaget skapat svåra ekonomiska förhållanden för många normala familjer på landsbygden och i glesbygd.
Det mest pinsamma valfläsket, för att inte säga löjeväckande, är väl Moderaternas m.fl skattesänkning på drivmedel med 50 öre litern när priset sedan förslaget lanserades stigit med 1 krona och 50 öre. Det bidrar enligt Elisabeth Svanteson, Moderaternas ekonomisk politiska talesman, till att landsbygden kan överleva. I vilka verkligheter lever partiklanerna i Stockholm?
Trenden att LO:s manliga arbetare vänder LO och SAP-socialisterna ryggen och att bönderna på landsbygden vänder Centerpartiet ryggen och vandrar med manligt kraftfulla steg mot SD har skrämt de lågutbildade och obildade politiska ”eliterna” och partiklanerna i Stockholm.
När SAP-socialister med blossande röda kinder, darr på rösten och knutna nävar under fladdrande röda fanor sjunger den socialistiska/kommunistiska kampsången så utelämnas en vers!
”Båd´stat och lagar oss förtrycka
Vi under skatter dignar ner”
Så sjöngs en gång i de socialistiska och kommunistiska rörelsernas barndom. Det var innan de blev politisk ”elit” och parti etablissemang!
Landsbygdsfamiljernas förutsättningar och svårigheter att överleva med en rimlig standard börjar uppmärksammas i media. Den Stockholmsfixerade maffian i partiklaner oroas men förstår inte. Kanske, kanske de upptäcker att deras lydiga myndighet SCB, Statistiska Centralbyrån, har vilsefört dem i tänkande och analys?
SCB skriver nämligen: ”Över 9 miljoner personer eller 88 procent av den svenska befolkningen bor i en tätort”.
Läs igen och fundera. Stämmer detta med den verklighet du själv ser? Märk också att i dessa siffor ingår drygt 1,5 miljoner dysfunktionella migranter i diasporan runt våra större städer som helt lever på bidrag från etniska svenska skattebetalare bland annat på landsbygden som därmed försörjer betydande delar av befolkningen i de större städerna.
SCB använder ett direkt tramsigt ”tätortsbegrepp”. En tätort omfattar enligt SCB:s definition fler än 200 invånare. En gång till! Fler än 200 invånare. Dessa orter klumpas i statistiken ihop med exempelvis Stockholm som har drygt 1,6 miljoner invånare. Vad har en tätort på 200 invånare gemensamt med tätorten Stockholm med drygt 1,6 miljoner invånare? Inget. Det enda som SCB lyckats skapa är en statistisk villa om landsbygd och tätort.
Vidare skriver SCB och får det att verka som att man genomfört en vetenskaplig analys när man bara skapat propagandaunderlag för makteliten i Stockholm:
”Under industrialiseringen vid slutet av 1800-talet växte städerna och det uppstod också nya städer. Många lämnade landsbygden och sökte sig till städerna. I början av 1930-talet bodde lika många i som utanför tätorter. … Idag är förhållandet omvänt jämfört med i början av 1800-talet; nästan 90 procent av befolkningen bor i tätort”.
Jag hävdar att den beskrivningen leder verklighetsuppfattningen fel. SCB:s påstående gränser till lögn och förbannad dikt. Frågan är väl snarast i vilket syfte dessa definitioner skapas? De politiska ”eliterna” och partiklanerna har uppenbarligen svalt bilden att döma av den politik som förs emot – ja emot – landsbygdens intressen och djupa behov.
Själv bor jag i Surahammars kommun med drygt 10 000 invånare och cirka 6 000 i tätorten Surahammar. I många avseenden är Surahammar en mänsklig, god och trygg ort att bo i och med en intressant industrihistoria och härlig natur i samhället. Men Surahammar är landsbygd. Våra problem har större likheter med mindre orter än med stora städer bland annat i termer av tillväxt, service, utbud och skattenivåer.
De stora städerna har en grav problematik, som vi på landsbygden inte har, nämligen en växande dysfunktionell muslimsk diaspora. Listan över de tio största städerna. Korrelera den med polisens lista över diasporaområden.
Jönköping. Befolkning : 142 427.
Helsingborg. Befolkning : 149 280.
Västerås. Befolkning : 155 551.
Örebro. Befolkning : 156 381.
Linköping. Befolkning : 164 616.
Uppsala. Befolkning : 233 839.
Malmö Befolkning : 347 949.
Göteborg. Befolkning : 583 056.
Stockholm Befolkning 977345
Enligt Jordbruksverkets definition så delas Sveriges 290 kommuner in i 33 glesbygdskommuner, 164 landsbygdskommuner, 46 stadsområden och 47 storstadsområden. Enligt den definitionen så bor 34 procent av Sveriges befolkning på landsbygd. Andra definitioner ger andra resultat: Enligt SCB bor 12 procent på landsbygden. Enligt Landsbygdsdelegationens definition bor 25 på landsbygden och enligt FN:s definition bor 76 procent på landsbygden. I många andra länders befolkningsstatistik krävs större befolkning än 200 för att ett samhälle ska räknas som tätort och därmed exkluderas från landsbygd.
Om man i stället frågar svensken var han anser sig bo svarar 35 procent att de bor på landsbygden. Slutsatsen blir: It´s all in the definition.
Nåja, det må vara hur som helst med denna begrepps- och sifferexercis. Det viktiga är att den inledande SCB beskrivningen är falsk som vatten. Den leder analysen om stad och landsbygd fel.
De politiska makt ”eliterna” och partiklanerna då?
De vaknar kanske och undrar vad som hände. ”Vi såg det inte komma” som en kognitivt begåvad statsminister en gång herostratiskt formulerade sin problemuppfattning eller kanske snarare brist på probleminsikt och problemuppfattning. Insikt först, beskrivning sedan därefter analys. Så brukar uppvaknanden ske!
När skall partiklanerna i Stockholm sluta prioritera högskattepolitik, ekonomisk, social och politisk nedpressning av medelklass och arbetarklass, dysfunktionella muslimer, HBTQI-propaganda och feministisk fanatism och faktiskt prioritera etniska svenskar, medelklass och arbetarklass, på landsbygden, som utgör minst en tredjedel av den vuxna röstberättigade befolkningen. I annat fall kommer revolten mot de politiska makteliterna och partiklanerna att utgå från landsbygdens befolkning likt truck-drivers i Kanada som lamslår huvudstaden med stort stöd av befolkningen. Det ser vi fram emot.
Jag har svårt att förstå utgångspunkter och geo-politiska överväganden bakom delar av diskussionen kring Rysslands och president Vladimir Putins traditionellt nationella ambitioner. ”Förståelsen” och ”ursäktandet” av den expansionistiska politiken emot de forna vasallstaterna och Ukraina, med delar under rysk ockupation, är obegripliga. Argumenten påminner om ståndpunkter som kommunister och ledande SAP-socialister ofta intagit visavi Ryssland. Är det ännu en variant av den vänsterdominerade ”tredje ståndpunkten”?
Jag skall beskriva de bevekelser och historiska erfarenheter som ligger till grund för min djupa skepsis och oro inför president Vladimir Putins och Rysslands agerande, utan att jag för den skull svär oreserverat och okritiskt på USA:s och NATO:s Europa- och Rysslandspolitik.
SOCIALDEMOKRATIN OCH SPIONERNA
En ohemul misstanke. Hade Stig Wennerström hållhakar på regeringen Erlander och/eller ledande partiföreträdare? Han kom ut efter 10 år (!), efter en formell dom på livstid, varav de sista åren på öppen anstalt. En överklassofficer och gentleman. Hur skall denna i praktiken extremt milda dom förstås och förklaras om inte någon hållhake eller överenskommelse finns i bakgrunden? Vidare, varför har de svenska spioner, utöver ”Örnen hög militär” dvs Stig Wennerström, under KGB:s täcknamn ”Solstickan” och ”Getingen”, ”höga svenska diplomater”, som redan 1956 beskrevs av en avhoppad KGB-agent Vladimir Petrov, aldrig officiellt avslöjats? De personer nära statsledningen som Petrov varnade för har inte offentliggjorts även om exempelvis Östen Unden enligt uppgifter informerades och personerna förflyttades från ambassaden i Moskva. De har därefter kunnat fortsätta sina diplomatiska karriärer. Diplomaten Bo Theutenberg pekar i sina dagböcker från Utrikesförvaltningen ut de sannolika personerna. ”Getingen” och ”Solstickan” var höga kända svenska diplomater, med partibok. ”Getingen” pekas ut av Bo Theutenberg men också av Otto Danielsson som Sverker Åström och ”Solstickan” som Rolf Sohlman.
RYSSLANDS VASALLSTATER
Fråga befolkningen i de tidigare förslavade vasallstaterna Estland, Lettland, Litauen, Polen, östra delen av nuvarande Förbundsrepubliken Tyskland, Rumänien, Ungern Tjeckoslovakien etcetera vad de tycker om Rysslands pågående nationalistiska expansionsambitioner och planer.
Vad som händer i och runt Ukraina, som redan förlorat delar av landet till en angripande militärstat Ryssland, berör alla i Europa.
Det innebär inte att jag friskriver mig från vad USA under den senildementa presidenten Joe Biden hittar på. Han är lika obehagligt oberäknelig och farlig som någonsin Hillary Clinton och krigshetsaren och Fredspristagaren Barack Obama. USA:s senildemente president Joe Biden är så obalanserad att Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj är missnöjd med Joe Biden och ber honom ”lugna ner sig”.
Huvudmotsättningen geopolitiskt i Europa går mellan väst å ena sidan och Ryssland å den andra, i samverkan/samarbete med Kina kan man tillägga.
SVERIGE
Sverige har alltsedan medeltidens senare del genom århundradena haft militära konflikter om makt och inflytande i Östersjöområdet med Ryssland. Sedan må Ryssland ha varit ett tsardöme, en kommunistisk stat eller en autokratisk stat med totalitära drag under den närmast enväldige presidenten Vladimir Putin.
Var Vladimir Putin står ideologiskt vet jag inte. Jag misstänker att han är i huvudsak ideologibefriad och endast fokuserar på makten och Rysslands expansion. Han är traditionell rysk nationalist.
Sverige gör helt rätt i att nära bevaka och löpande följa Ryssland politiskt och att förbereda landet för alla eventualiteter. Faran för aggression/intervention/anfall är idag inte alls överhängande på något sätt. T.o.m. Estland menar att vi inte har anledning att känna oro för militär intervention.
Det ligger i korten på kort och medellång sikt. Men att aktivt och systematiskt öva militärt med hela Försvarsmakten är korrekt politik. Att förstärka den militära närvaron på Gotland är korrekt nationellt och geopolitiskt.
Sverige har tyvärr alltsedan ”landsförrädaren” Fredrik Reinfeldt, i sinom tid kommer han att dömas för sina brott, rustat ner försvaret under parollen att ”Försvaret är ett särintresse”. Den moderata statsministern Fredrik Reinfeldt påbörjade helt enkelt en avväpning av Sverige militärt. I vilka syften fördes den politiken? Försvarsutgifterna har dock numera ökat med ca 30 miljarder vilket är långt ifrån tillräckligt. Sverige behöver satsa minst 100 miljarder ytterligare på försvaret till lands, till sjöss och i luften.
USA är fortfarande den starkaste och teknologiskt mest utvecklade nationen i världen. Men, USA är en supermakt på nedgång och i successivt sönderfall och kommer på längre sikt inte att kunna/förmå/ha styrkan att agera världspolis. Den nedåtgående utvecklingen förstärks och accelereras av att man har en president Joe Biden som uppenbarligen är på väg in i senildemens. Klarar han ens de fyra år? Ryssland under president Vladimir Putin är samtidigt på uppgång ekonomiskt, geo-politiskt och militärt, utifrån en stark rysk nationalism. Kina växer i än högre grad fram som en supermakt som enligt president Xi Jin Ping runt 2035 har ambitionen att vara på samma nivå som USA ekonomiskt och militärt.
RUSTA UPP FÖRSVARET
Sverige behöver kommande 10 – 15 år göra ordentliga satsningar på ett eget starkt försvar i luften, till sjöss och till lands. Vi skall samverka med andra. Inte minst bör Sverige samarbeta med Finland liksom fortsatt samverkan, utan medlemskap, med NATO.
För Sveriges del skall vi fortsätta att utveckla ett nära militärt samarbete med Finland. Glöm aldrig de tappra skickliga finska soldater som i fyra krig under 1900-talet försvarade landet och lyckades bibehålla landets självständighet gentemot de ryska stalinistiska horderna beväpnade med amerikanska vapen som skeppades in via Murmanskbanan. Sverige slapp därmed Stalinistiska kommunistarméer beväpnade med amerikanska vapen vid gränsen längs Torne älv. En viktig finsk krigsinsats för Sveriges säkerhet. Kanske en av de viktigaste i Sveriges historia.
När Sverige avskaffade den allmänna värnplikten, i sig ett de facto förräderi emot svenska folket, var Finlands kommentar följande: ”Ni behöver inga soldater ni har ju oss”. En sanning par preference. Finland har alltid tagit första stöten när Ryssland marscherat militärt.
Sverige skall behålla den i princip alliansfria neutralitetspolitiken som tjänat Sverige väl men samarbeta med NATO på relevanta områden inklusive samövningar i arktisk miljö. Men, Sverige skall inte gå med som medlemmar i NATO även om det tyvärr är en politik i linje med vad president Vladimir Putin och Ryssland fräckt och maktpolitiskt uttalar som önskemål.
Att i denna analys föra in migrationen kan i förstone förefalla märkligt. Men Sverige har redan världens högsta skattetryck. Normalt är utrymmet för skattehöjningar uttömda vilket inte SAP-socialisterna inser. Därför måste vi hitta stora skatteminskningar. Det finns tre områden för rejäla kostnadsminskningar, migrationen, klimatalarmismens alla fondavsättningar och bidrag och den nuvarande Corona hysterin med åtföljande avsättningar till EU-fonder, bortskänkande av vaccin etc.
För att ha råd med stora försvarsatsningar måstemigrationen av dysfunktionella och skatteförsörjda migranter från Mellanöstern och Afrika stoppas helt. Sverige måste också tvinga fram en fullständig ÅTERVANDRING av de som redan kommit hit. Beviljade medborgarskap bör återtas och de som inte beviljats medborgarskap skall skickas tillbaka. Radikalt men nödvändigt och lönsamt.
När Sverige inleder en radikal återvandringspolitik av den muslimska dysfunktionella diasporan kan landets skattebetalare spara enorma summor. Kostnaden för den muslimska diasporan i Sverige är över offentliga budgetar minst 250 miljarder varje år. Dessa skattemiljarder skulle räcka långt för att stärka Sveriges försvarsmakts alla grenar.
En gång i tiden hade Sverige, vi talar om femtiotalet och det begynnande sextiotalet, världens fjärde största flygvapen med avancerade och ledande egenutvecklade stridsflygplan från J29 Tunnan, A32 Lansen, Saab 37 Viggen fram till JAS 39 Gripen och nu det nya fantastiska JAS 39 Gripen E.
FRIA VASALLSTATER
När muren föll i november 1989 blev de ryska vasallstaterna fria. Dessa folk hade i nästan femtio år levt under förtryck och ryska bajonetter. Dessa östeuropeiska folk vet in på bara skinnet vad det innebär att var styrda från Moskva. Dit vill folken inte igen! Inte under några omständigheter! Om dessa nationer idag gör bedömningen att en anslutning till NATO bidrar till ökad geo-politisk, militär och politisk självständighet, so be it. Det är en bedömning de som fria stater har all tänkbar politisk, stats- och folkrättslig rätt att göra på egen hand utan påtryckningar eller inblandningar från andra stater. De gör sannolikt en korrekt bedömning även med hänsyn tagen till alla inadvertenser och tveksamheter inför USA:s och NATOS politiska agerande som inte präglats av genomtänkt diplomatisk skicklighet i närtid. Sveriges utrikesminister Ann Linde har tyvärr visat att hon inte är situationen vuxen utan har halkat intellektuellt i flera uttalanden.
Vladimir Putin är den geo-politiskt, militärt och expansionistiskt logiska fortsättningen på Ryssland traditionella politik inkluderande det kommunistiska Sovjetunionens. And that´s that.
”LANDSFÖRRÄDISKA” HISTORISKA STRÖMNINGAR I VÄST.
Det sorgliga idag är att kommunistpartierna i väst kommit undan sin landsförrädiska politik under hela den kommunistiska eran och i synnerhet under Stalin eran då hans expansionistiska och militära globala krigspolitik hyllades i Sverige men allra värst av kommunistpartiet i Frankrike. Det franska kommunistpartiet var i praktiken den Sovjetiska politbyråns förlängda arm i Europa. De kommunistiska partierna och de s.k. broderfolken i de förslavade vasallstaterna var styrda från Moskva. Kommunistpartierna i det fria Europa styrdes och organiserades via Komintern. Det svenska kommunistpartiet SKP:s ryggböjlighet och förräderi visavi Stalin och Sovjetunionen långt in i modern tid har beskrivits och analyserats många gånger. Svenska kommunister och SAP-socialisters förhållande till DDR är också en fråga som borde utredas, beskrivas och analyseras i detalj också på personnivå. Både SKP och SAP besökte ofta DDR för studier och inspiration. Vad hände vid dessa besök? Värvningar?
I Spanien försökte Stalin via de spanska kommunisterna infiltrera och styra regeringssidans agerande och politik. Vad handlade detta medvetna agerande om? Det handlade om att Stalin önskade skapa en kommunistregim mitt i Europa. En våt dröm för en totalitär kommunistledare. Konskevenseran för demokratierna i Europa av ett sådant utfall är bokstavligen oöverblickbara. Winston Churchill insåg/förutsåg, under ett klarsynt ögonblick i det permanenta Champagneruset, Stalins ambitioner och att det var en verkligt farlig politisk realitet och avstod medvetet från att stödja regeringssidan. Försöket att sprida proletariatets diktatur och göra det spanska folket till ett kommunistiskt ”broderfolk” misslyckades av bland annat det skälet. Svenska frivilliga kommunister och socialister reste till Spanien för att slåss med regeringssidan i den ”Internationella brigaden”. De har i olika sammanhang hyllats i böcker och program av allehanda kommunistmedlöpare i Sverige. De borde i stället kommas ihåg för vad de var. Förrädare emot allt vad Europas demokratiska intressen heter. Generalissimus Francisco Franco och republikanerna vann bland annat efter stöd med vapen och flyg från Tyskland till båtnad för hela Europa. I efterhand kan vi se att den hårdföre generalen gjorde de europeiska folken en stor frihetstjänst. Spaniens senare närmast fascistiska utveckling under generalissimus Francisco Franco är en annan historia.
Traditionellt har Sovjetunionen och Ryssland agerat i Västeuropa via socialister och kommunister som drivit geo-politiska linjer som gynnat Ryssland. Tredje ståndpunkten i Sverige är ett flagrant exempel på just följsamhet emot Ryssland. Tredje ståndpunkten innebar att SAP-socialister och kommunister och deras liberala medlöpare inte ville ta ställning för vare sig Sovjetunionens diktatureller USA och den fria världen under det kalla kriget.
Stockholmsappellen (Initierades och organiserades av Ryssland?) om kärnvapenfria zoner har samma inriktning och som SAP-socialister naturligtvis anslutit sig till. Ryssland som dominerande kärnvapenmakt i Europa garanterade makt och inflytande under Nikita Chrusjtjov och möjliggjorde under 1960-talet utpressningspolitik i Tyskland och Berlin och i andra globala sammanhang.
SVENSKT KÄRNVAPEN
Kommunister, socialister och vänsterfolk med den socialdemokratiska kvinnorörelsen i spetsen – se där feministernas förrädiska och ryssböjliga bidrag – satte stop för utvecklande av att svenskt kärnvapen som kunnat användas i små taktiska kärnstridsspetsar. Det hade varit ett mycket kraftigt ”avhållande” vapen i händelse av militär konflikt med Ryssland. No wonder, att Ryssland vill och ville att Sverige skall ingå i en kärnvapenfri zon. SAP-socialisterna med hjälp av kommunister, kvinnoförbund och liberala medlöpare gick de facto i Rysslands fälla och tillgodosåg medvetet Rysslands strategiska geopolitiska intressen, inkluderar Stockholmsappellen. Tage Erlander satte ”partiets intressen” (ville inte riskera att ”partiet” splittrades) inte Sveriges främst och vek ner sig trots att militären och breda politiska krafter –också inom socialdemokratin – ville hålla forskning, utveckling och möjligheter fortsatt öppna för ett svenskt kärnvapen.
SAMMANFATTNING
Sverige får inte vara naivt inför Ryssland. Vi får inte åter hamna i den socialdemokratiska ursäktande parollen ”vi såg det inte komma”. Politiska landsförrädare som Fredrik Reinfeldt och landsförrädiska spioner som Wennerström, ”Getingen” och ”Solstickan” har kommit lindrigt undan. Stig Bergling, närmast en lite töntig person, hanterades betydligt hårdare med drygt tre år i isolering men slapp också ut till sist. By the way, varför har Sverige tagit bort dödstraffet för allvarligt landsförräderi?
Någon ”tredje ståndpunkt” – oavsett vem som hävdar uppfattningen – skall vi inte tolerera i detta läge! Rysslands aggressiva och expansionistiska nationalism utgör på kort och medellång sikt inget stort hot. Men Sverige måste förbereda sig på Rysslands ambitioner och politik på längre sikt. Det går inte att undvika att se vid en geo-politisk analys att hoten är reella mot både Baltikum, Finland och därmed Sverige. En ”finlandisering” av Finland och Sverige vill vi inte erfara igen. Det har vi sett nog av under 1950- och 1960-talet!
En S-politiker Anita Hedqvist (S) i Dalarna anser att ovaccinerade skall spärras in i sina hem och att man spikar igen dörren. Hon jämför med pesten under medeltiden. Vi ovaccinerade är som pestsmittade!
PRO SECUNDO
En SD-aktiv arbetare anställd på SSAB har valts av medlemmarna till en facklig förtroende post som sedan i sann DDR-anda avskedas av Metall centralt.
LO:s ordförande Susanna Gideonson får i Statstelevisionens Aktuellt frågan om varför han utesluts. Hon svarar att uppdrag för Sverigedemokraterna enligt LO går emot ”värdegrunden” och ”allas lika värde”. Programledaren bad Gideonsson att ge ett exempel på ett konkret politiskt förslag som visar att SD inte står för ”allas lika värde”.
– Vinster i välfärden, svarade hon.
Programledaren ställer dock inte frågan om uteslutning av en vald facklig förtroendeman för att han är medlem i SD är i överensstämmelse med ”allas lika värde.
PRO TERTIO
Ju svagare stöd Socialdemokraterna i LO har (majoriteten av LO:s medlemmar röstar på andra partier än S) desto mer pengar skänks av medlemmarnas pengar till den Socialdemokratiska valrörelsen, nu 50 miljoner meddelar LO:s ordförande Susanna Gideonsson.
PRO QUARTIO
Slöseriombudsmannen hos Skattebetalarnas förening ordnar varje år omröstning om årets värsta slöseri med skattemedel. Vinnaren för år 2021 blev EU:s coronafond. Sverige skall bidra till fonden med cirka 150 miljarder kronor men får tillbaka betydligt mindre.
Fyra partier röstade ja: Stefan Löfvens & Magdalena Anderssons S, samt MP, C och L. Två partier röstade nej: SD och V. Två partier lade ner sina röster: M och KD.
Moderaternas ekonomiskpolitiska talesman Elisabeth Svantesson kom den 14 december 2021 med ett utmärkt förslag. Inhibera den statliga skatten på el tillfälligt för december – februari för att minska hushållens kostnader för el under dessa tunga månader med skenande el-priser. Kostnad ca 7 miljarder av de ökade skatteintäkter staten får genom de skenande el-priserna.
Det var ett bra och enkelt förslag som minskade el-kostnaderna för alla.
Samma dag, faktiskt bara någon timme innan, partiledardebatten som inleder riksdagens vår session skulle avhållas presenterade Socialdemokraterna vid en snabbinkallad presskonferens, det var bråttom, ett förslag för att kontra och desarmera Moderaternas förslag.
Mikael Damberg och den svamlande inseniören Farmanbar skickades fram. De påstod sig ha arbetat hårt med ett förslag med sex miljarder i potten. Dessa sex miljarder föreslogs delas ut som bidrag ”till de mest drabbade hushållen”, dvs hushåll med en elförbrukning över 2000 kWh per månad. Således, ett socialistiskt fördelningspolitiskt förslag med ansökningsförfarande. Mumma för offentliga byråkrater. Förslaget var snabbt påkommet och inte genomtänkt, det var uppenbart redan då. Damberg och Farmanbar kunde inte svara på en enda fråga hur det hela skulle fungera i praktiken. Man sade sig ha flera månaders utredningsarbete med jurister framför sig innan man kunde presentera ett fungerande förslag. Innan det utredningsarbetet var avslutat skulle inga pengar utbetalas. Att det är i januari-mars som hushållen har betalningsproblem berördes inte alls.
Den svamlande inseniören Farmanbar meddelar NU att det kommer att ta sex månader att arbeta fram ett konkret förslag. Det innebär att hushållen i bästa fall kan räkna med att sända in ansökningar om bidrag i slutet av sommaren. Sedan skall byråkrater granska ansökningarna och bevilja eller avslå. Pengar? Hushållen kommer att få kompensation för de extrema el-kostnaderna i januari – mars någon gång i augusti – september. Lämpligt nog precis innan valet.
Det värsta är dock att Moderaterna lät sig desarmeras. Elisabeth Svantesson är lurad av banan. Inte ett ord från Elisabeth Svantesson, efter Socialdemokraternas presskonferens, om Moderaternas utmärkta förslag att inhibera elskatten tillfälligt, vilket fungerade också retroaktivt dvs för december. Förslaget var enkelt att administrera via el-bolagen. Inga byråkratiska socialistiska ansökningar och fördelningar beviljande av byråkrater.
Men nej. Nu tiger Moderaterna som sju dövstumsinstitut.
Nu meddelar Stefan Löfven att han på samma sätt som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg siktar på en ”internationell karriär”.
Anders Borg hamnade efter sin politiska karriär på banken Citigroup men tvingades bort efter en skandal med fylla och snoppsnurrande. Nu lär han jobba som lobbyist år företaget Rud Pedersen Public Affairs. Fredrik Reinfeldt blev år 2016 rådgivare år Bank of America Merryl Lynch och belönades med flera tiotal miljoner på kontot.
HUR kan den underbegåvade Stefan Löfven med sitt tungfota verbala klunsande förvänta sig (redan lovad?) en sådan position?
SVARET ÄR ENKELT MEN STÖTANDE! Han har betalt sig in (som en pervers form av medlemsavgift) med dina och mina skattepengar pengar genom att ödsla med sammanlagt 100-tals miljarder till muslimska migranter (en ”humanitär stormakt”), klimatfonder, pandemifonder till sydeuropeiska länder som misskött sin ekonom, till UN, EU och bistånd till dysfunktionella diktaturer och kommunistregimer inklusive ett omfattande s.k. klimatbistånd. Sett per capita betalar etniska svenskar mest i bidrag till andra i hela världen. Den svenska skattebetalaren sugs ut. ”Båd´stat och lagar oss förtrycka. Vi under skatter dignar ner” som versen lyder i den del av Internationalen som socialdemokrater aldrig sjunger. Undrar varför?
För säkerhets skull ansluter sig Stefan Löfven också uttryckligen till de globalistiska oligarkernas Agenda 2030 liksom också till Klaus Schwabs ”The Great Reset” och World Economic Forum (det orala inslaget finns på Youtube). I likhet med Magdalena Andersson, make no mistake about that. Vad dessa globalister syftar till är nationalstatens nedmontering och upprättande av en världsregering. Läs boken ”The Great Reset” av Klaus Schwab!
Stefan Löfven förväntar sig en lukrativ tjänst hos de globalistiska oligarkerna i deras banker och/eller organisationer. Odågan – to put it mildly – strävar vidare med arbetet att förstöra Sverige i grunden.
En annan odåga i den socialdemokratiska regeringen är Matilda Ernkrans. Likheterna Med Stefan Löfven och Märta Stenevi är tydliga, kognitiv förmåga under det svenska genomsnittet.
Matilda Ernkrans har till nöds räddats av Örebro Universitet med en s.k. ”högskoleexamen”, motsvarande fyra betyg eller idag 80 poäng. En examen som alltså inte ens når upp till den gamla lägstanivån fil. kand-examen för dem som inte intellektuellt förmådde mer. Lysande! Nåja, kanske inte!
Regeringen och minister Matilda Ernkrans vill införa ett nytt nationellt högskoleprov – för personer som inte ens har förmått fullfölja gymnasiet. Minister Ernkrans vill göra det lättare för obehöriga att studera på högskolan.
”Det nya provet ska göra det lättare för obehöriga – som inte studerat på eller fullföljt gymnasiet – att komma in på högskolan”, säger ministern
Hon föreslår alltså en snabbare väg till högskolestudier utan gymnasieexamen och förstår inte att det med nödvändighet och automatik innebär betydligt lägre kunskaper. Varför annars först studera på gymnasium och sedan högskolan? Nu skall man kunna testa sig in med något slags prov. Oklart hur det skall se ut och fungera. Är det för att föra in de dysfunktionella och lågbegåvade muslimska migranterna från MENA in i universitetsvärlden? Bort från öppen arbetslöshet och synlig i arbetslöshetsstatistiken. VSB
lennart waaras blogg 