lennart waaras blogg

Jag försvarar de gamla borgerliga fri- och rättigheterna vari ingår religionsfrihet – vår rätt att tro och aktivt tillbedja vilken Gud vi vill – samt yttrande- och demonstrationsfrihet, också för vänster- och högerextrema grupper (inkl de autonoma och NMR). Däremot skall våld mot oliktänkande hanteras av polis och rättsväsende!

Jag vänder mig inte heller emot den enskilde troende muslimen. Det jag har försökt att göra är att påvisa att muhammedanismen/islam i enlighet med Muhammeds lära och praktik och Koranens texter är en våldbejakande och statsbyggande religion. Denna djupläsning av islam har jag presenterat i fem längre artiklar som du finner här på FB eller på min blogg.

Framväxten av en muslimsk diaspora är både kopplat till det nämnda och samtidigt en helt egen fråga sammanhängande med massmigrationen – drygt 350 00 de senaste åren – till Sverige från muslimska länder i Mellanöstern och Afrika.

Dessa migranter har i betydande utsträckning – om än inte helt – samlats i våra 28 utanförskapsområden. Där har med tiden utvecklats en helt egen kultur som jag helt kort beskriver nedan. Samtliga presenterade punkter kan var och en beläggas och analyseras i egna texter.

Den som är inläst på historien om den fattiga judiska diasporan i Europa före första världskriget och under mellankrigstiden, främst de gamla östeuropeiska länderna, med en helt egen, i flera avseenden helt introvert, kultur kan få en grov historisk förlaga. De finns paralleller mellan den historiska judiska diasporan och den nu framväxande muslimska diasporan i Sverige om än inte direkta likheter. Den judiska diasporan hade före – Israels skapande 1948 – inget hemland. Det har den muslimska diasporan i Sverige.

Vad utmärker då den muslimska diasporan i Sverige?

Den utvecklas inom geografiska avgränsade områden i utkanterna av våra stora städer. Polisen diskuterar idag om det råder ett ”krigsliknande tillstånd” eller inte (se diskussionen mellan rikspolischefen och chefen för den internationella organiserade kriminaliteten). SvD har på ledarplats (Per Gudmundsson) döpt dem till no-go-zones för flera år sedan! Politikerna kallar och polisen beskriver och analyserar dem som utanförskapsområden, f.n. 28 och växande.

En egen muslimsk kultur har redan utvecklats och som helt står i strid med vad Sverige stått för och kämpat för. Ett genus apartheid förstärks med ett brutalt patriarkalt kvinnoförtryck och omyndigförklarande av kvinnor från äkta män, bröder och manliga släktingar. Det har blivit väldigt synligt i gatubilden i våra storstäder där vi ser vi dem i slöja och hijab. Till och med små flickor kan ses i dessa plagg utmärkande för ett patriarkalt förtryck. Centrum i Västerås är helt dominerat av dessa!

Vi har från muslimska araber i Mellanöstern fått in aktiv och aggressiv antisemitism i Sverige, senast demonstrerat vid synagogorna i Malmö och Göteborg. Men det finns gott om exempel på just detta från andra städer, exempelvis Stockholm. Beskrivs i bl. a DN och SvD!

Vi har fått se exempel på könsstympningar av små flickor, barnäktenskap (pedofili) och månggifte (inte bar i Nacka i Västerås kan man se en man gå omkring med två gravida hustrur). Vårdcentraler rapporterar om allt fler önskemål om oskuldskontroller av unga kvinnor! Statliga myndigheter undersöker för närvarande hur omfattande månggiftet är i Sverige. I samtliga nämnda företeelser råder ett stort mörkertal eftersom de flesta övergreppen inte når våra domstolar!

En våldtäktskultur har introducerats främst med de ensamkommande afghanerna. Se statistiken över dömda (4000 domar) sexualbrottslingar mellan 2012 och 2017. De svarar för 84 procent av dömda för grupp- och överfallsvåldtäkter utomhus.

Vi har imamer som leder rena kriminella gäng på flera hundra medlemmar och som utövar egen kontroll och rättskipning vid sidan av polis och domstolar. Exemplet från Göteborg är rapporterat i SvT och flera tunga media. Gängkrigen i Göteborg är utförligt rapporterade. Klanfejderna är en del av den muslimska kulturen med tilltro till klanen snarare än tilltro staten och statens institutioner. Dessa är utförligt beforskade och beskrivna i litteraturen!

Sharialagar kommer att fortsätta att utvecklas och vi löper risken att få en helt egen parallell rättsskipning i dessa områden.

Mord och hot om mord med s.k. hedersrelaterade motiv. Ett stort antal rättsfall med fällande domar visar på detta!

Stenkastning och kravaller mot ”blåljuspersonal” vid utryckningar i diaspora områdena och att polisen – med egna ord – tappat kontrollen över dessa områden. Beskrivet löpande i media!

Bilbränningar som hämnd när polisen ingriper mot den öppna narkotikahandeln i diasporaområdena. Beskrivet löpande i media!

I flera städer har vi moskéer med imamer som predikar en salafistisk våldsbejakande islam som medfört att unga rest som terrorister till daesh/IS. Moskéerna byggda med finansiering från Saudiarabien. Varför denna finansiering? Vad är syftet? Konsekvens kan vi dock svar på; den bidrar till att stärka framväxten och fördjupandet av den muslimska diasporan!

När daesh/IS nu förlorar allt mer av sina territorier så kommer dessa terrorister, torterare, våldtäktsmän och pedofiler tillbaka till våra diaspora områden. De mottags av andra unga muslimer som rockstjärnor och hjältar! Ett mycket litet antal av dem har hanterats av rättsväsendet och dömts till fängelsestraff. Bara i Örebro går flera tiotal – lågt räknat, stort mörkertal – fria på gatorna i Vivalla.

Nu förstår jag invändningarna mot denna lista. Är det verkligen muslimer som gör och gjort allt detta och har de gjort det i islams namn? Svaret är inte helt enkelt. Vi vet att det är muslimska araber som står för den nämnda brottsligheten. Brottsligheten sker i de områden – om än inte exklusivt – som kan karaktäriseras som muslimsk diaspora. Det finns imamer som predikar och försvarar detta. Det är viktigt att det också finns muslimer som tar avstånd från de kriminella delarna men som ingår i den muslimska diaspora kulturen.

Listan på vad som sker i den muslimska diasporan kan göras mycket längre. Det här får räcka, texten är lång nog ändå.

Vad vill jag?

För det första jag vill är att systematiskt och sammanhållet påvisa och beskriva vad som faktiskt sker. Ingen som läser mina texter skall vara okunnig det och vart det kommer att föra oss.

För det andra vill jag varna för den historiskt unika utvecklingen som förstärks och fördjupas vartefter nya muslimska grupper anländer och etablerar sig i Sverige. Det finns prognoser som pekar på att så många som 700 000 nya migranter kan komma till Sverige kommande fem år om alla som kommit nu också tar hit sina anhöriga. Jag ställer mitt hopp till S och M och att de inför regler och lagstiftning som förhindrar att det sker!

För det tredje så ser jag den muslimska diasporan som ett historiskt nytt, långsiktigt och allvarligt hot mot Sverige ekonomiskt (skattefinansierade offentliga kostnader samt kostnader försörjning eftersom sysselsättningsnivåerna pekar att de inte blir lönsamma någonsin) socialt och en krackelerande sammanhållning i ett tidigare mycket kulturellt och befolkningsmässigt homogent Sverige. Den muslimska diasporan introducerar vanor, kulturer och beteenden som varit helt främmande för vår västerländska kultur.

Torget i Uddevalla intogs av ortens många muslimer för fredagsbön och krav på kommunen att bekosta ett moskébygge!

Vill vi ha de så här på våra torg fredag eftermiddag framöver?

Jag har ägnat möda åt att tränga in i muhammedanismen/islam både som religion med dess grundare profeten Muhammed och dess grundtext Koranen. Jag har också tittat på dess 1000-åriga historia av expansion och dominans. Det har också varit viktigt att tränga in i den muslimska massmigrationens till Sverige dysfunktionella konsekvenser. Media ger rikhaltiga beskrivningar liksom också kritisk läsning av böcker av Sannandaji, Heberlein och Arnstberg m.fl. Offentlig statistik finns till dels samt artiklar i svensk och internationell press och intervjuer på internet t ex på swebbtv.se.

OBS! Den fråga som ställs i rubriken handlar inte om enskilda troende muslimer utan om muhammedanismen/islam som en religiös ideologi och rörelse med ett uttalat politiskt statsbyggande innehåll och i många fall främst i arabvärlden är en statsbärande religion.

För det FÖRSTA; världsfreden.

Det finns flera stora hot mot den idag. En är president Donald Trump som med en aggressiv retorik och hot om och genomförda åtgärder helt tydligt drivit upp konfliktnivåerna i världen. Putins Ryssland, Nord Korea och Iran är några aktuella exempel.

Ett hot mot världsfreden som idag inte diskuteras lika explicit är motsättningarna och proxykrigen – främst i arabvärlden – mellan shia- och sunnimuslimer företrädda par preference av Iran och Saudi Arabien. Denna konflikt är delvis ideologiskt religiös via den historiska motsättning för att inte säga hat som råder mellan de gamla riktningarna shia och sunni. Dessa motsättningar går tillbaka och har sitt ursprung i händelser strax efter profeten Muhammeds död! Motsättningen är också geopolitisk med ett pågående proxykrig om inflytande och dominans i den muslimska arabvärlden. Det är därför som president Trumps retorik gentemot Iran och uppslutning bakom Saudi Arabien och Israel är så farlig. Till detta kan man lägga att Ryssland och USA till dels hamnat på olika sidor i inbördeskriget i Syrien även om de lyckats ena sig om att få bort daesh från regionen. I bakgrunden finns här också ett aggressivt Israel som bara väntar på en anledning att bomba Irans kärnkraftsanläggningar! Det går att driva denna analys mycket djupare! Detta räcker för min tes som är att muhammedanismen/islam i ovan nämnda konstellationer är ett hot mot världsfreden!

För det ANDRA; hur är det med den västerländska civilisationen?

Jag skall inte gå tillbaka i historien till de tidpunkter då de muslimska arméerna dominerade nuvarande Spanien eller hejdades först vid Wiens portar.
Hur ser den muslimska kulturen ut som skulle kunna sprida sig vidare genom muslimska geo-politiska erövringar. Koranen är grunden för den juridik som råder i muslimska länder i form av sharia-lagstiftning. Denna lagstiftning är ”medeltida” betraktat med ögon formade av en traditionellt kristen västerländsk civilisation! Den som tvivlar kan söka på nätet! Brott enligt sharia-lagstiftning straffas i flera av arabvärldens muslimska länder med offentliga förnedringar, piskningar, stympningar och hängning i byggkranar eller halshuggning med svärd. Hundratals miljoner kvinnor förtrycks å det grymmaste! Det är helt enkelt inte fullvärdiga medborgare utan lyder helt under ett kraftigt patriarkalt förtryck från fäder, bröder och äkta män. Det har inte ens rätt att köra bil i vissa länder! Burhka, hijab eller hel täckning med ett nät för ansiktet krävs i de flesta muslimska arabländer! Ett brott mot detta kan leda till offentlig piskning! Månggifte och barnäktenskap (pedofili) är legio och har också kommit till Sverige med den muslimska massinvandringen! Synen på kvinnan som underlägsen mannen har också exporterats! Detta kan också beskrivs än djupare men detta räcker för min tes om att muhammedanismen/islam är ett hot mot den västerländskt kristna civilisationen!

För det TREDJE; hur ser det ut i Sverige?

Vilken utveckling och vilka dysfunktionella konsekvenser kan vi se som ett resultat av de senaste fyra/fem årens massmigration av muslimer från Afghanistan och andra arabiska länder samt Nord Afrika till Sverige? Vad har en tydligt framväxande muslimsk diaspora med egna samhällen, värderingar och ”lagar” medfört?

Hur har massmigrationen förändrat det svenska samhället?

Sverige har tvingats acceptera månggifte, dessutom finansierat med skattepengar. Omtalad blev mannen i Nacka med tre fruar och 17 barn som Nacka kommun köpt tre lägenheter åt för 14 miljoner och som finansieras med drygt 120 tusen kronor i bidrag per månad. Det finns flera sådana exempel. Hur många har vi idag ingen säker kunskap om. Det pågår ett offentligt arbete med att ta fram fakta. Mörkertalet är dock stort! Förekommer faktiskt månggifte (inte endast via import) i Sverige i de muslimska förorter som beskrivs som ”no-go zones” i SvD och som polisen ser som utanförskapsområden?

Barnäktenskap har vi tvingats ta emot och sådana sker pågående också i Sverige. I Västerås står just nu ett par inför rätta för två fall av just detta. Ett par hundra sådana barnäktenskap är kända av myndigheterna. Mörkertalet är stort också på detta område!

Kvinnoförtryck i förorterna är importerat från de muslimska länder som migranterna kommer ifrån. Man behöver bara röra sig i centrum av städer som Västerås eller Örebro så ser man alla former av kvinnoförtryck uttryckt i burkha och hijab. Hedersförtryck och s.k. hedersmord av döttrar som vill bryta med de muslimska traditionerna och kraven och är rapporterade och dömda vid ett flertal tillfällen. De patriarkala strukturerna förtrycker små flickor, unga flickor och kvinnor i dessa utanförskapsområden vare sig de heter Vivalla eller annat! När skall feministerna på allvar ta upp denna fråga?

Den muslimska gängkriminaliteten med hot och dödsskjutningar har skapat no-go zones där polisen – enligt egen utsago – inte längre har situationen under kontroll. Det mest extrema exempel kommer från en av Göteborgs förorter – redovisat på SvT – med en imam som styr ett gäng kriminella på ca 200 personer och som enligt polisens rapporter helt på egen hand hanterar konflikter och utdelar bestraffningar och helt styr hela området!

Vi har moskéer i Gävle, Västerås, Örebro, Eskilstuna m.fl. städer där imamer predikar en aggressiv salafism som drivit iväg unga muslimer att delta som terrorister, våldtäktsmän, pedofiler och torterare i daesh tjänst! Moskéer byggda med finansiering från det salafistiska Saudi Arabien. Nya moskébyggen rapporteras nu vara på gång i Norrköping, Karlstad m.fl. städer! Det finns andra muslimer som offentligt hävdar att bygget i Karlstad styrs och leds av en organisation på salafistisk grund! En moské förstärker allmänt tendensen till framväxten av en socialt sammanhållen muslimsk diaspora. Varför finansierar Saudi Arabien moskéer på salafistisk grund i Sverige?

Daesh terroristerna/mördarna/torterarna/våldtäktsmännen/pedofilerna återkommer nu till Sverige och går fria på gatorna i Vivalla i Örebro och på andra ställen. De skall självfallet åtalas och dömas för deltagande i en av de värsta terrororganisationer vi sett under modern tid!

SLUTSATS?

Avgör själv i vilken mening och i vilken omfattning muhammedanismen/islam är ett eventuellt hot mot fred och frihet i världen och mot det svenska samhället och vår civilisation!

I denna del fyra i artikelserien om islam och kristendomen skall vi granska hur kyrkan – enkannerligen Svenska Kyrkan – analyserar och ser på Muhammed, Koranen och islam. Vi kommer att i huvudsak lämna de olika frikyrkorna därhän, inte för att de är oviktiga eller inte agerar i det problemkomplex som lagts av massinvandringen av muslimer till Sverige.

Källan kommer huvudsakligen att utgöras av Svenska Kyrkans (SK) hemsida samt inlägg och uttalanden i media i olika sammanhang.

Jag kan inte frigöra mig från ett allmänt intryck av avundsjuka från prästerna i Svenska Kyrkan på muslimernas starka tro. De svenska prästerna har att möta ett betydligt ljummare intresse för kyrkan, kristendomen och tron från medborgarna i världens mest sekulariserade land. Den avundsjukan – om vi tillåts använda ett begrepp som ingår i de sju dödssynderna – utsträcker sig också sannolikt till imamens starka ställning i den svenska muslimska diasporan. Prästerna i Svenska Kyrkan har en gång i tiden haft en sådan social ställning i det svenska samhället men det är länge sedan!

En första avgörande fråga är varför Svenska Kyrkan är så tyst och förtegen om de muslimska ländernas patriarkala förtryck av bland annat kvinnor och övriga vidrigheter bl.a. i form av fysiska bestraffningar. Med sharialagarna som grund genomförs offentliga förnedringar, piskningar, stympningar och hängningar. Den som försöker förneka detta kan enkelt hitta filmade sekvenser på internet från aktuella arabiskt muslimska länderna som Iran, Saudi-Arabien m.fl.

Jag skulle vilja sträcka mig så långt som att påstå att Svenska Kyrkan förtiger vad Muhammed, Koranen och den muslimska praktiken innebär i form av kvinnoförtryck, månggifte och barnäktenskap. Vi har sett Svenska Kyrkan i aktion upprepade tillfällen för att försvara flyktingar och välfärdsinvandrade afghaner men när såg vi senast Svenska Kyrkan explicit protestera mot de patriarkala kraven på hijab och burkha, månggifte, barnäktenskap och det kvinnoförtryck som sker i våra förorter? Protesterar Svenska Kyrkan mot vidrigheterna i namn av sharia-lagstiftning i de muslimska länderna? Mot den aggressiva expansionen? Idag i Västerås centrum såg vi flera små flickor – ca fem år gamla – i hijab!

Å andra sidan är det inte första gången som kyrkan ”gullar” med diktaturer. Socialistiska/kommunistiska diktaturer har beskrivits som befrielseteologi, förståelse för uppror etc!

Hur presenteras massinvandringen av främst muslimer på Svenska Kyrkans hemsida. Några citat från hemsidan som svar på tänkbara frågor får illustrera tonen och inriktningen. Det är naturligtvis vällovliga och välgrundade som argument och synsätt men samtidigt också ett överslätande som innebär att man inte tar ansvar för eller ens nämner konsekvenserna för det svenska samhället av den muslimska massinvandringen; IS/dash terrorister fria på våra gator i Örebro m fl. städer, krisen i skola och vården, den ökande gängkriminaliteten och våldtäkterna, kostnaderna för skattebetalarna 150-200 miljarder årligen, arbetslösheten och ekonomin etc. Det är inget fel med det som skrivs men om det är det enda så anger det inte bara tonen och inriktningen utan hela grunden för hur man betraktar och hanterar de muslimska expansionen i Sverige med allt vad den innehåller. Det stämmer också väl med de uttalanden man tagit del av från ärkebiskopen Antje Jackelen. Samtidigt finns naturligtvis präster och kanske också biskopar som oroas på ett sätt som inte framgår av Svenska Kyrkans officiella och överslätande hållningar.

Svenska Kyrkan:
”För många är det som förmedlas av press och media den enda bilden av islam man får. Har man ingen annan, egen kunskap ökar lätt främlingsfientligheten. Det är lätt att skylla på religionen i frågor som är rent politiska. Efter händelserna i USA den 11 september 2001 har dessutom klimatet för muslimer hårdnat.
En fobi är något som saknar verklig grund. Islamofobi är ett begrepp som blev mer känt efter terrorattackerna i USA 2001. Dessa fanatiska terrorister var visserligen muslimer, men det innebär inte att alla muslimer är terrorister. Det är också så att om man hålls utanför majoritetssamhällets gemenskap blir den egna gruppen ännu viktigare.”

Kristna flyktingar har vid upprepade tillfällen – enligt media rapporter – trakasserats svårt av muslimska flyktingar på olika förläggningar. Ibland har det gått så långt att de kristna flyktingarna måste flytta och hitta andra boenden. De muslimska förföljelserna av kristna följer dem ända till Sverige!

Vad gör Svenska kyrkan för att motverka otrygghet och trakasserier på asylboenden?

Svenska Kyrkan:
”Många av Svenska kyrkans församlingar har lång erfarenhet av att arbeta nära de som bor på Migrationsverkets boenden. Vid fall av otrygghet och trakasserier kan församlingen agera på olika sätt. Bland annat genom att vara samtalspartners i diskussioner om svåra frågor, erbjuda verksamhet som bryter sysslolöshet, ordna alternativa boenden hos privatpersoner, samt att belysa situationen för beslutsfattare lokalt, regionalt och nationellt.”

Vem anser Svenska kyrkan är ansvarig för att motverka trakasserier?

Svenska Kyrkan:
”Ytterst är det Migrationsverket, i egenskap av ansvarig myndighet, som ska se till att ingen ska behöva känna sig otrygg på boendena. Har någon utsatts för ett brott ska det polisanmälas. Det är polismyndigheten som utreder och rubricerar eventuella brott. Om långvariga spänningar uppstår mellan olika grupper får boendets personal hantera situationen utifrån de förutsättningar som råder och en bedömning av lämpliga åtgärder får göras från fall till fall. Vid behov kan de som är drivande i konflikten flyttas till andra boenden för att tryggheten ska kunna återskapas.”

Inget hittas om Koranen och Koranens syn på kristna som otrogna. Inget om Muhammed, hans militära och krigiska verksamhet, hans månggifte och pedofili. Däremot en del oproblematiserat på tremat den banala godheten. Läs Ann Heberleins utmärkta, läsvärda och viktiga analys i Den banala godheten. Mångkultur, integration och svenska värderingar. Riga 2017.

På Svenska Kyrkans hemsida får vi några ledtrådar som helt passar in i Ann Heberleins analys av den ”banala godheten” som inte tar ansvar för konsekvenserna av ståndpunkter, krav och åtaganden. Elakt och polemiskt kan man sammanfatta Svenska Kyrkans budskap som ”hjärtat i halsgropen och huvudet under armen!”

Ingen analys och inga kommentarer om islam som själva ser de kristna som otrogna fiender! Se nedan de tidigare tre artiklarna!

Jag kan inte uppfatta Svenska kyrkans besked som annat än att man förringar Koranens budskap och Muhammeds verksamhet eftersom man ingenstans tar upp den till diskussion och analys.

Istället beskrivs islam som en fridens religion! Islam är ändock en religion, som till skillnad från den kristna rörelsen i Sverige, inte tolererar avvikande åsikter eller kristna – dvs otrogna – i de muslimska länderna.

Genom att agera på detta sätt gör Svenska Kyrkan islam ofarligt och kompromissar med islam på ett sätt som ger islam carte blanche  för expansion och frammarsch. Istället slätar Svenska Kyrkan ut sitt eget budskap för att det skall passa muslimerna. Islam gör dock inte motsvarande anpassning varken i Sverige och allra minst i de arabiska muslimskt styrda sharia-länderna.

Jag har hittat åtminstone ett undantag i den svenska kristna kontexten. Pingstpastorn i Falköping Stanley Sjöberg resonerar sakligt och balanserat om islam och islamiseringens konsekvenser efter hans många möten med islam i Sverige och i muslimska länder. Se intervjun med Stanley Sjöberg på swebbtv.se!

I denna tredje artikel skall jag jämföra Muhammeds och Koranens budskap med Jesu och Bibeln/NT:s budskap. Det är en granskning av budskapet om hur man vinner anhängare och behandlar dem som inte tror på budskapet.

Fokus ligger på Koranens budskap och Muhammeds verksamhet jämfört med budskapet i Bibelns Nya Testamente (NT) och Jesu verksamhet. Det innebär att Gamla Testamentet (GT) lämnas utanför jämförelsen vilket kanske förvånar någon. Anledningen är att GT är gemensam för de Abrahamitiska religionerna islam, kristendom och judendom (där den utgör huvuddelen av Toran).

Från jämförelsen utelämnas hadhiterna (än mer brutalt våldsamma än Koranen) apokryfa texter till Kornen, liksom de apokryfa delarna till NT samt Pauli och Petri brev. Fokus är på Jesu verksamhet och budskap sådan den framträder i NT och Muhammeds budskap och verksamhet sådan den framträder i Koranen.

Koranen med 114 suror är resultatet av Muhammeds uppenbarelser från ängeln Gabriel under 23 år från år 610 dvs både under perioden i Mekka och i Medina. De nedtecknades av Muhammeds skrivare och närstående när han ”läste upp” uppenbarelserna. Muhammed var inte skrivkunnig. Texterna sammanställdes sedan slutligt ca 125 år efter Muhammeds död år 632. Koranen är också grunden för dem muslimska lagstiftningen sharia.

NT skrevs under perioden år 50 till år 80 e.Kr. De handlar således om de fyra Evangelierna skrivna av Matteus, Markus Lukas och Johannes. De tidigaste nedteckningarna gjordes två årtionden efter Jesu korsfästelse, uppståndelse och himmelsfärd. Johannesevangeliet anses nedtecknat av den lärjunge Johannes som var närvarande vid Jesu korsfästelse. Johannes dog 90 år gammal på ön Pathmos.

Under åren fram till det slutliga nedtecknandet av de fyra Evangelietexterna – tidpunkter se nedan – levde Jesu ord nedtecknat eller muntligt som s.k. Jesu Logia. Dvs citat av uttalanden som fällts av Jesus under hans verksamhet. I den engelska King James Bible är Jesu Logia markerade med rött i texten. En tradition som vi inte tagit efter i den svenska Bibeln men som jag menar vi borde ta efter.
Markus evangeliet skrevs av aposteln Markus ca 50 e.Kr
Matteus evangeliet skrevs av Aposteln Matteus ca 70 e.Kr
Lukas evangeliet skrevs av Lukas ca 60 e.Kr.
(Det innebär att vissa av Pauli och Petri brev är äldre än de nedtecknade Evangelierna.)

Om Koranen visavi NT kan sägas att spridda delar av evangelietexterna finns med i Koranen med tillägg och kommentarer. Koranen är monoteistisk vilket i den muslimska tolkningen av NT innebär att de avvisar Jesus som Guds son dvs Kristus i den kristna uppfattningen. Koranen avvisar den Kristna Treenigheten – Fader, Son och Ande – som polyteism. Koranen avvisar också den Kristna dyrkan av Maria Guds moder som felaktig polyteism.

Av lätt insedda skäl finns inga hänvisningar i NT till Koranen!

Jag är naturligtvis inte neutral när jag hävdar att NT är kort, välskrivet och dramatiskt på ett intressant och drabbande sätt. Koranen däremot är med Åke Ohlmarks ord en ”skäligen tröttsam och hårdsmält kost.” Den är egentligen oläslig med alla upprepningar och mot slutet av Muhammeds liv full av ”… det invecklade haremstrassligheter som Ängeln Gabriel får reda ut eller så kallas han att huta åt de rättrogna för att de inte visar sin profet tillbörlig undersåtlig vördnad.” (Ohlmarks sidan 30.)

Jag har i de två inledande delarna av denna artikelserie beskrivit och ordagrant citerat de delar av Koranens suror som uppmanar till och tillåter våld mot otrogna. Muhammed var en krigare som använde militärt våld mot otrogna för att övertyga dem och vinna dem för den muhammedanska saken.

Jag behöver knappast citera särskilt mycket ur NT för att övertyga om att Jesu verksamhet var av fridskaraktär där Jesus övertygade med ord, argument, och helande under

Ett citat ur Koranen visar andan och tonen i Koranen mot dem som inte tror som muslimerna. Sura 8 vers 22-23: De uslaste kräken inför Gud äro förvisso de döva och dumba som ej hava något förstånd. Om Gud vetat något gott om dem så skulle han hava låtit dem höra, men om han låtit dem höra så skulle de hava vänt sig bort, avoga som de äro!

Jämför med NT:s och Jesu budskap om dessa mina minsta och blinda och döva som Jesus helade för att visa vem har var och vem man skall tro på!

Där Koranen visar och uppmanar till hat och tillåter våld mot de otrogna- se artikel två i min serie – manar NT till ett budskap som innebär tro, hopp och kärlek.

En av dem som var med Jesus när han greps i Getsemane drog sitt svärd och högg örat av den judiske översteprästen. Jesus sade. ”Stick tillbaka ditt svärd. Alla som griper till svärd skall dödas med svärd.” Lukas 22 44-51 och Matteus 26:51-52

I den viktiga Bergspredikan säger Jesus att man skall älska sina fiender och vända andra kinden till. Delar av NT som ofta citeras av den kristet grundade pacifismen. Matteus 5:38-48

Då gick Jesus fram till dem och talade till dem. Åt mig har getts all makt i himlen och på jorden. Gå därför ut och gör alla folk till lärjungar. Döp dem Faderns och Sonens och den heliga Andens namn och lär dem att hålla alla de bud jag har gett er. Och jag är med er alla dagar till tidens slut. Vidare, jag skickar er som får in bland vargar var därför kloka som ormar och oskyldiga som duvor. Matteus 28.18-20 och Matteus 110:16

Så kan man hålla på i oändlighet. NT är helt genomsyrat av det frids budskap som Jesus predikade och den verksamhet han bedrev med möten och helande under.

Poängen med denna artikel är att det i grunden av Koranen finns en statsbyggande idé. Koranen och Muhammeds verksamhet presenterar en expansiv politisk ideologi som grund för spridning av islam/muhammedanismen.

Vi får samtidigt inte blunda för att de kristna dogmerna – Jesus och NT till trots – genom historien missbrukats av de härskande strukturerna (den kungliga, politiska och Kyrkliga) för olika nationella och politiska maktsyften ända in i våra dagar.

Skillnaden – vilket visats i dessa tre artiklar – är att islam/muhammedanismen har denna expansiva ideologi inbyggd i Koranen förstärkt av profeten Muhammeds militärt krigiska verksamhet. Skillnaden mellan Jesus och Muhammed är i dessa avseenden enorma och lika i väsensskilda som eld och vatten!

Samtidigt innehåller både den kristna och den islamska idévärlden i stort en enorm mångfald och komplexitet av idéer och filosofier som verkat och framträtt i olika kulturella kontexter under olika tidsepoker (ett exempel är väl sufismen och den kristna mystiken som har mycket gemensamt). Detta har dock inte varit ämnet för denna artikel vars syfte fokuserat på skillnaderna i budskap mellan Koranen och Muhammed och NT och Jesus.

Tre lägenheter i Saltsjöbaden med sjöläge! Kommunen har köpt in dessa tre för 14 miljoner kronor. Snart har familjerna dessutom besittningsskydd! Bidragen är ca 45 000 kr/månad för ”hyra” som kommunen betalar! Därutöver ca 125 000 kronor i bidag per månad från Försäkringskassan, kostnader för skola, tandvård, sjukvård etc oräknat. Totalt och lågt räknat 2 040 000 kr per år. Tre fruar och 16 barn! Mannen från Syrien är 57 år och kommer aldrig att arbeta i Sverige utan försörjas av skattebetalare in i och under pension.
Om en svensk hade samma familjeförhållanden, vilken bruttolön skulle han då behöva med dagens skattesystem? Å andra sidan, varför arbeta när skattebetalarna försörjer dig livet ut med 2 040 000 kronor per år.
Sexton barn växer upp i en familj med polygami. Vad får de för värdegrund och inställning med sig!
Hur kunde det gå så här? Hur har han tagit sig hit? Från Danmark, där han antagligen inte tilläts stanna? Vem har betalat 19 personers resa från Syrien och till Sverige? Anhöriginvandring, är det detta vi har framför oss?
I den 57-åriga mannens fall ett lysande exempel på en lönsam affärsidé som går ut på att ta sig till Sverige, sedan ta hit hela familjen och låta sig försörjas av svenska skattebetalare. Ett utfall på affärsidéen helt i nivå med en jättevinst på typ Lotto! Detta är ett typexempel på välfärdsmigration!
För svenska skattebetalare dock, en mindre lysande affärsidé! Snarare en begynnande katastrof! Det lär finnas fler exempel på denna typ av familjer som försörjs, kommer att försörjas, av skattebetalarna. Fakta om antal och kostnader kommer väl på bordet vad det lider!
Snyggt jobbat Fredrik Reinfeldt som öppnade för och fortsatte att försvara detta! Fredrik Reinfeldt, kanske den största politiska katastrofen i svensk historia, fullt i klass med Sveaborgs kommendant Carl Olov Cronstedt.

Samtidigt! Visst funderar vi på och våndas vi över situationen i delar av världen! Tro inget annat! En minoritet av de ca 325 000 som kommit till Sverige de senaset tre fyra åren är flyktingar från krig. En stor majoritet som kommit från Afganhistan, Afrika men också Irak och Syrien ( bara en mindre del av Syrien är kringszoner, kolla gärna!) är välfärdsmigranter med affärsidéen att förbättra sina liv genom att ta sig till Sverige och försörjas av svenska skattebetalare! Stora delar befolkning i t ex Afrika är under migration av just skälet att förbättra sina liv snarare än flykt från krig. Jag är säker på att de flesta som reflekterar över saken inser att Sverige inte kan ta emot alla i världen som vill förbättra sina liv. Sverige som välfärdsstat skulle rasa samman. Om ni ser er omkring så är det ju just detta som är på väga att hända med skenande kommunala kostnader för migrationen (påtvingade av statsmakterna), våldtäkter och gängmord som skenar, indirekta kostnader för tandvård, sjukvård och skola m.m. Redan den volym (som man länge inte talade om) vi tagit emot är så uppenbarligen fler än vad det svenska samhället och de sociala systemen och skyddsnäten klarar att hantera! Nu kommer – som belysande exempel – en muslimsk 57-årig man som låter en familj på 20 personer försörjas av skattebetalarna. Tror någon av er att han vid 57 års ålder kommer att hitta ett arbete i Sverige som försörjer denna familj? Vilken inkomst skulle han behöva ha för att klara det? Med den extrema polygami som vi nu med detta accepterat (fler exempel kommer att komma på liknande situationer) vrids arbetet för en vettig värdegrund och jämställdhet hundratals år tillbaka. Denne 57-årige muslimske man från Syrien representerar det allra värsta av patriarkalt förtryck och manschauvinism med sina tre fruar och 16 barn! Varför har vi över huvud släppt in honom? Vad får hans barn med sig för värdegrund i livet? Vart skall han över huvud ta vägen med sin familj om inte försörjas av skattebetalarna? Till allt detta kommer undanträngningseffekter på bostadsmarknaden. Den Svensson som sparat och önskar förvärva en bostadsrätt har att konkurrera inte bara med andra bostadssökande på den överhettade Stockholmsmarknaden (situation är likartad i t ex Malmö) utan också med kommunen som köper bostadsrätter, i detta fall tre lägenheter för 14 miljoner kronor till en familj! Någonstans bör man väl reflektera över vart detta tar Sverige? Analysen måste göras med ett iskallt intellekt men naturligtvis med ett medkännande hjärta för dem som tvingats hit av krig. Dock, denne man borde inte släppts in i Sverige med en följande anhöriginvandring på ytterligare 19 personer!

I denna andra artikel kommer jag att visa att det finns en religionshistoriskt påvisbar och obruten tradition från Muhammeds verksamhet via Koranen och till dagens daesh/IS. Därav den tidigare korrekta benämningen muhammedaner (följare av Muhammed) på dem vi idag kalla muslimer.

I artikel ett visade jag hur Muhammed själv praktiserade militär strategi och användning av arméer och dödligt våld för att övertyga, omvända och betvinga de som i Koranen kallas otrogna. Vilket var och är liktydigt med dem som inte bekände/bekänner sig till Muhammeds tolkningar och uppenbarelser nedtecknade av skrivaren Hassan ibn Thabit.

Till en början vill jag starkt VARNA för en version av Koranen som förekommer i pocket och i översättning och sammandrag med historisk inledning av Åke Ohlmarks. I Ohlmarks version av Koranen har två tredjedelar av texten utelämnats utan angivande av vilka delar och på vilka grunder. En jämförelse av texten i de suror som förekommer hos Ohlmarks med den fullständiga och korrekta texten hos K. V. Zetterstéen visar att dessa är redigerade och ändrade så att de i vissa fall mildrats i formuleringar och innehåll. Detta faktum är ägnat att väcka misstankar – berättigade eller oberättigade – kring vad som utelämnats! Det har jag inte orkat undersöka!

I varje fall kan man konstatera att Åke Ohlmarks version av Koranen är oanvändbar för varje seriös intellektuell diskussion av innehållet i Koranen. Med ett svenskt nyord så är den ett exempel på ”fake news”!

Märklig är också Åke Ohlmarks beskrivning av de 600 – 900 judar som Muhammed lät halshugga och samtidigt göra kvinnor och barn till slavar. Se artikel 1! Ohlmarks skriver ”… det högsinta och överlägsna sätt på vilket han 629 behandlat de slagna judarna i Chaibar.” Ohlmarks sidan 29. Inget sägs heller i Åke Ohlmarks ”historiska inledning” om Muhammeds vana att låta meningsmotståndare och kritiska poeter bli av med huvudena som sedan presenterades för Profeten Muhammed.

Den version som används i denna artikel och citeras är översättningen av Koranen från arabiskan av K. V. Zetterstéen i den tredje oförändrade upplagan utgiven med anmärkningar av Christopher Toll, WW tryckt i Finland 1994. Texten är oerhört omfattande och mördande tråkig att läsa. Jag har inte läst hela Koranen sura för sura och vers för vers. I själva verket känner jag bara en person som faktiskt gjort det och också hjälpt mig tillrätta bland alla suror och verser.

För att ge en rättvisande bild av innehåll och inriktning i Koranens suror och verser – kring hur otrogna skall behandlas – blir det nödvändigt att citera ett större antal. Alla går dock inte att ta med, ty de är många!

Inledningsvis är det också nödvändigt att vi förstår vad Koranen menar med otrogna! Det handlar inte bara om vad vi skulle mena med otrogna (om vi skulle få för oss att  använda begreppet) dvs ateister (troende Gudsförnekare) eller sådana som inte tror alls (agnostiker). Bland otrogna i Koranen inrangeras vidare kristna ( M. menar att vi tror på flera Gudar eftersom vi kristna tror att Jesus är Kristus dvs Guds son), judar och vissa muslimer, dvs de som inte accepterar eller tror exakt som Muhammed hävdar och kräver!

Relevanta suror och verser citeras ur nämnda Zetterstéen med angivande av surans och versen nummer i den nämnda upplagan. Läsaren kan därmed själv kontrollera citat och sammanhang.

Sura nr 8 vers 7: ”Än när Gud lovade eder den ena av de båda skarorna (av motståndarnas besegrade armé, min anm.) att den skulle bliva eder och i önskaden att den obeväpnade måtte tillfalla eder men Gud ville bekräfta sanningen med sina ord och utrota de otrogna till sista man.”

Sura nr 8 verserna 12 – 14: ”Och när din Herre meddelade änglarna denna uppenbarelse: Jag är med eder, styrken alltså dem som tro! Jag skall injaga skräck i deras hjärtan som äro otrogna, halshuggen dem och huggen av dem alla fingrarna.
Och detta därför att de trotsade Gud och hans apostel (dvs Muhammed min anm.), ty om någon trotsar Gud och hans apostel så är Gud förvisso sträng i att straffa.
Så är det. Så smaken nu därpå! De otrogna väntar förvisso eldens pina.”
Se nedan för beskrivning av hur daesh/IS rent bokstavligen följer och fullföljer denna sura.

Sura nr 9 vers 5: ”Men när de fridlysta månaderna (fyra månader, min anm) gått till ända så döden månggudadyrkarna (de kristna med Jesus som Guds son, min anm) varhelst i finnen dem. Gripen dem och inspärren dem och läggen eder i försåt för dem på alla möjliga ställen.”

Sura 9 vers 14: ”Striden mot dem (dvs de otrogna min anm) så skall Gud straffa dem genom edra händer och låta dem komma på skam, hjälpa eder mot dem och hela rättrogna människors bröst.”

Sura 3 vers 151: ”Och om i bliven dödade för Guds sak eller dön, så är sannerligen förlåtelse av Gud och barmhärighet bättre än det, som I hopsamlen.”

Sura nr 9 vers 13: ”Skola I ej strida mot människor som brutit sina eder och tänkt på att fördriva aposteln helst som de börjat med eder förut. Skolen I väl rädas för dem, ändock Gud är mera värd att rädas för, om I ären rättrogna.”

Sura 8 vers 1: ”De spörja dig om krigsbytena, säg: Krigsbytena tillhöra Gud och aposteln.”

Sura 8 vers 17: ”I haven ej heller dödat dem, utan det var Gud, som dödade dem; icke heller var det du som slungade, när du slungade, utan det var Gud som slungade, och detta för att han skulle pröva de rättrogna med ett ynnestbevis. Gud äro förvisso den Hörande, den Vetande.” (Det är verkligen en tröst att ha med sig när man dödar i islams namn! Det är inte jag utan Gud som dödar! Min anm!)

Sura 8 vers 37: ”Och de som äro otrogna skola församlas i helvetet.”

Sura 8 vers 62: ”Och utrusta emot dem (de otrogna min anm) så stor styrka och så mycket rytteri I kunnen att därmed förskräcka Guds och eder fiende och även andra, som I icke kännen, förutom dem! Gud känner dem.”

Sura 88 vers 66: ”Profet uppmuntra de rättrogna till strid! Om de funnes tjugo som äro tåliga, bland eder, skola de övervinna två hundra, och om det funnes hundra bland eder, skola de övervinna…”

Sura 8 vers 68: ”Det tillkommer ej en profet att taga fångar, förrän han anställt ett blodbad på jorden. I viljen hava detta livets vinning men Gud vill hava det tillkommande; ja Gud är väldig och vis.”

Några andra intressanta suror och verser: Sura 3 verserna 8-11 och 112-114 om de otrogna som skall bitas av köld och förtäras av eld. Sura 13 verserna 34-36 om de trogna och paradiset. Många fler suror och verser kan anföras men det blir onödiga upprepningar. Den som så önskar kan köpa/låna Koranen i den upplaga jag använt och läsa vidare själv!

Den religiöst politiska metoden att hugga huvudet av misshagliga går som vi redan visat i artikel 1 tillbaka på Muhammeds egen praktik visavi personer misshagliga i Profetens ögon. Den som vill se hur daesh/IS också i sitt modus operandi faktiskt med kniv skär huvudet av misshagliga kan söka på nätet. Daesh/IS har haft den dåliga (men bevismässigt goda) smaken att filma och publicera sina övergrepp.

Det som kan hittas på nätet är vidare offentliga halshuggningar med efterföljande avhugget huvud placerat på den dödes rygg. En praktik hämtad direkt från hur Profeten Muhammed behandlade besegrade motståndare och med direkt stöd i Koranens suror!

Regelrätta avrättningar med nackskott på stora antal fångar förekommer på filmer tagna av daesh/IS själva och utlagda på nätet.

Det värsta jag sett i kategorin förnedra en otrogen – filmat av daesh och publicerat på nätet – är en person som spärrats in i en liten stålbur, bensin hälls på honom och antänds medan man filmar den utdragna dödskampen hos den brinnande och skrikande människan. Det hela avslutas med att en dumper tömmer en skopa med sprängsten över den döde för att ytterligare förnedra honom.

Detta beskrivs oftast i media som att daesh/IS är representanter för en extrem form av islamism. Jag hävdar med stöd av historien att daesh/IS i själva verket är den ”sanna” muhammedanismen/islam, som fullföljer Koranens suror dikterade av Profetens ”uppenbarelser” från Gud (Koranens texter) och utifrån Muhammeds egen praktik med målet att skapa ett muslimskt världsherravälde det s.k. kalifatet!