Archive for the ‘Geo-politik / internationellt’ Category

OM NÖDVÄNDIGHETEN AV VIKTOR ORBAN!

04 november 2018

VIKTOR ORBAN FRAMSTÅR ALLT MER SOM EN VIKTIG EUROPEISK POLITIKER OCH TÄNKARE KRING NATIONELL OCH EUROPEISK KULTUR.

Men först några korta anmärkningar om Ungerns historia och geo-politiska bakgrund. En bakgrund utan vilken dagens ungerska politik blir obegriplig. En faktorer som svenska journalister på mainsstream media aldrig tar upp är Ungerns komplicerade 1900-talshistoria som är full av revolutioner, allianser och ockupationer och påverkan från andra maktcentra än Budapest främst Wien, Berlin och Moskva! Tysk ockupation under en kort period men inte minst den nästan halvsekellånga sovjetkommunistiska ockupationen har satt sin prägel på ungersk politik, kultur och mentalitet.  Vi som är lite äldre minns  med fasa och upprördhet Ungern-revolten 1956 och den totalitära brutalitet med vilken Moskva med bajonetter och stridsvagnar blodigt krossade det ungerska försöket till lite mer självstyre. Ungern har under hela 1900-talet inte bara upplevt ockupationer och totalitärt förtryck utan också tvingats balansera sin reala utrikespolitik mellan olika maktcentra. Det är därför fullt begripligt och logiskt att man idag inte vill styras från Bryssel och av EU politiker/byråkrater.

Någon journalist i MSM borde analysera varför den ungerske finans-oligarken George Soros är så innerligt och brett hatad i Ungern. Detta trots att George Soros i svenska media beskrivs som en välmenande filantrop via sitt Open Society. Den intresserade kan på nätet hitta alla upplysningar om vad det är för filantropisk verksamhet George Soros via Open Society bedriver i Ungern och i Europa!

 I Sverige har vi agerat helt annorlunda. Först spekulerade George Soros mot den svenska kronan med stora förluster i samhällsekonomin och för skattekollektivet som följd. Därefter bjuds mannen in till Sverige och tilldelas en kunglig medalj!

Kan ingen med insikter och kunskap i regeringskansliet upplysa den helt obildade Stefan Löfven om nämnda historiska förhållanden innan han med dumstruten på huvudet reser ner i Europa och tillrättavisar Ungern och andra som inte är beredda att acceptera – som Sverige – en ohämmad muslimsk massmigration utan tvärtom ser  stora faror?

 Viktor Orban är i svenska mainstream media systematiskt baktalad och utsatt för en mycket politiskt vinklad rapportering. I själva verket är Viktor Orban vald med stor majoritet och åtnjuter ett stort och brett förtroende bland de ungerska medborgarna. Varför? Därför att han tillvaratar det ungerska folkets intressen!  Han arbetar inte för en växande muslimsk diasporas intressen och kultur som den svenska regeringen med statsminister Stefan Löfven som banérförare.

Viktor Orban har en del att tillföra diskussionen kring nationella kulturer och intressen. Utifrån nationellt konservativa utgångspunkter är han en viktig tänkare och politiker i dagens Europa! Tyvärr har vi ingen politiker i Sverige med hans kaliber och breda folkliga stöd!

Enligt Viktor Orbán pågår det just nu ett ”kulturkrig” i Europa vilket han påtalade i samband med återöppnandet av det renoverade Museum of Fine Arts i Budapest. Jämför gärna med hur den PK ideologiska identitetspolitiken har förfarit med de nyöppnade Nationalmuseum (finns i tidigare blogg) i Sverige!

Ungerns premiärminister Viktor Orbán uppmanar tydligt ungrare och alla européer att kämpa för den nationella och europeiska kulturens överlevnad. Europas folk måste vinna det ”kulturkrig” som globalisterna startat! Det är en aktuell och viktig uppgift också för oss i Sverige.

Europa och den europeiska kulturens beskyddare måste, i alla länder, försvara sin egen kulturs ”innersta väsen, identitet och suveränitet”. Den ungerske premiärministern menar att det är en gåva, inte ett hot, att nationer har olika ursprung. Men de olika kulturerna måste besvaras.

”Vi lever i fred med vår egen kultur och historia. Det är en underbar gåva i denna värld, så låt oss erkänna dess värde”,  sade han. Samtidigt påpekade han att ”det inte finns utrymme för likgiltighet och slapphet när det gäller att försvara den egna kulturen.”

Européerna måste vinna ”kulturkriget”.

Enligt premiärministern är ungrarna ett folk med ”andlig storhet som strävar efter att nå nya höjder”. Ungarna mäter sig inte efter vad de kan ta från andra, utan efter vad de kan ge till all kultur och vetenskap, förklarade han och betonade att det ungerska folket är ett folk ”som alltid har gett mer till världen än det tagit från den”. Viktor Orbán påpekade korrekt att ”historien alltid har dömt ut antinationalister som vill anpassa sig efter utländska mål. Sådana idéer är föråldrade och på nedgång.”

”Tiden för att efterapa andra och ha en medioker kulturpolitik har löpt ut, sade premiärministern” och fortsatte: ”Vi tror på hållbara idéer, och vi hoppas att det kommer att finnas en gemensam ordning mot vilken vi alla kan sträva. Och detta hopp är förkroppsligat i detta museum.”

 

DEN SVENSKA SAMLINGSREGERINGENS BESLUT UNDER MIDSOMMARKRISEN I JUNI 1942!

21 oktober 2018

Det finns en mycket intressant dramadokumentär av Hans Villius och Olle Häger som bygger på dagböcker, protokoll och minnesanteckningar! Den heter ”Fyra dagar som skakade Sverige – Midsommarkrisen” och behandlar samlingsregeringens överväganden och beslut efter natten den 22 juni 1942 när Tyskland förklarade det stalinistiska Sovjetunionen krig.

Tyskland begärde omedelbart efter krigsutbrottet att få transportera den 163:e divisionen Engelbrektdivisionen från Norge för att bistå Finland i Fortsättningskriget mot de stalinistiska arméerna som hotade Finland.

Det militära hotet, dock ej det politiska, avvärjdes slutligen sommaren 1944 av de tappra finska soldaterna under den lysande fältmarskalken Carl Gustaf Mannerheim. ”Vi har Gud och Mannerheim, ryssarna har ingenting.” Vid sidan av Dag Hammarskjöld en av mina stora hjältar! Men det är en helt annan historia.

Dramadokumentären skildrar diskussioner och ställningstaganden i samlingsregeringen under de fyra dramatiska dagar som resulterade i att samlingsregeringen – slutligen enhälligt – beviljade Tysklands begäran att på järnväg transportera Engelbrektdivisionen från Norge till Finland genom Sverige.

Tre personer kommer ut mycket positivt ur den skildringen, den socialdemokratiske statsministern Per Albin Hansson, den opolitiske utrikesministern Christian Gunther samt dåvarande kungen Gustaf V Adolf och bör tilläggas de borgerliga partiledarna/ministrarna. Nämnda ministrar inklusive kungen stod för linjen att bevilja Tysklands begäran. Den socialdemokratiska statsministern P A Hansson agerade mycket skickligt för att till slut få gehör för det korrekta beslutet att tillåta Tyskland att transportera Engelbrektdivisionen till Finland.

Glöm inte att detta utspelade sig bara några år efter de stalinistiska hordernas oprovocerade anfall på Finland då ”Finlands sak var vår!” En dåtida hållning som gjorde att Sverige militärt officiellt och än mer inofficiellt stöttade Finland med vapen och frivilliga.

Vänstern inom den socialdemokratiska regeringen med Ernst Wigforss, Richard Sandler och ev. också Per Edvin Sköld var emot och ville att vi – trots Finlands önskan och behov – skulle säga nej till Tysklands begäran.

Till slut segrade statsministern Per Albin Hanssons linje. De borgerliga företrädarna i samlingsregeringen var från början välvilligt inställda till att tillåta den tyska begäran om trupptransport! De socialdemokrater i samlingsregeringen som opponerade mot den linjen tvingades till slut att vika ner sig. Beslutet blev således att Tyskland tilläts och också förde över den 163:e divisionen, Division Engelbrekt, från Norge till Finland. Det tyska stödet bidrog väsentligt men var inte avgörande för att Finland lyckades stoppa Stalins arméer och behålla sin självständighet. Om Finland inte lyckats stoppa de ryska arméerna hade vi haft den stalinistiska terrorregimen vid Torne älv hotande också Sverige. En skrämmande kontrafaktisk händelseutveckling!

Finland tog hjälp av Tyskland eftersom det var den enda hjälp som stod till buds. Den champagnealkoholiserade Winston Churchill förklarade Finland krig! USA skickade via Murmanskbanan enorma mängder med krigsmateriel till Stalin som satte in dessa mot bland annat de finska tappra trupperna! Vid Tali Ihantala (Nordens största slag) och Tienhara stoppades slutligen sommaren 1944 de stalinistiska trupperna. Svenska frivilliga gjorde en storartad insats vid Jandeba för att stoppa Stalins arméer.

Priset för Finlands frihet blev dock högt i form av en mycket hård fred med landavträdelser och krigsskadestånd. All produktion fram till 1954 gick åt för att betala krigsskadeståndet (ja, så var det?) till det kommunistiska Sovjetunionen. Krigsskadeståndet var slutligen 1954 betalt till fullo med ränta för förseningar. Finland var det enda land som betalade krigsskadeståndet till sista marken!

Min poäng med denna text är dock egentligen en annan. Den bild av Sverige som eftergiven mot Tyskland kommer sannolikt från den under Midsommarkrisen förlorande sidan med den socialdemokratiska vänstern i form av Wigforss, Sandler och ev. Sköld. Man har lyckats få svenskarna att känna skuld och skam för beslutet att tillåta transiteringen av Engelbrektdivisionen. Den linjen har fortsatt under efterkrigstiden fram till idag och odlats av vänstern inom socialdemokratin i politisk enighet med kommunisterna/V.

Den svenska samlingsregeringens beslut Midsommaren 1942 var från svenska geo-politiska intressen helt korrekt och i solidaritet med och ett stöd i Finlands hårda krig med de stalinistiska arméerna!

BOKTIPS – STEFAN ZWEIGs ”VÄRLDEN AV IGÅR”!

16 september 2018

En mycket god vän i den intellektuella diskursen rekommenderade mig nyligen ett författarskap som jag inte alls läst, den österrikiske författaren Stefan Zweig.

Jag har nu läst hans bok ”Världen av igår”, Die Welt von Gestern som kom 1941 och som avslutade hans författarskap. Boken skrevs under åren 1939 – 41 fritt ur minnet på ett hotellrum i Brasilien. Stefan Zweig hade förlorat sitt bibliotek och alla dokument vid flykten från hemmet i Salzburg. Ett år efter bokens färdigställande tog Stefan Zweig sitt liv.

Boken är en mycket välskriven memoarbok. Det är ytterst sällan man får ta del av ett så lysande språk som dessutom är utmärkt översatt.

Memoarbok, men också en bok med breda och träffsäkra beskrivningar av politik och kultur i Österrike och Europa före första världskriget, under kriget och mellankrigstiden fram till utbrottet av andra världskriget 1939. Samma år tvingades Stefan Zweig som jude i exil och tog tre senare sitt liv tillsammans med hustrun på ett hotell i Brasilien.

Den kulturella och politiska skildringen av det gamla Europas undergång, Fin de siècles, hyperinflationen under mellankrigstiden samt utvecklingen i Tyskland före, under och efter det första stora kriget är legendariska. Skildringen av hur Österrike och Europa förändrades i början av seklet är tänkvärd. Parallellerna till Sverige och Europa idag är tydliga. De på den politiska scenen allt mer framträdande totalitära hoten finns synliga också på den svenska och europeiska samhällspolitiska scenen, för den som vill se. Förtecknen har dock bytt plats! De totalitära hoten kommer från andra håll.

Boken blir inte sämre av att Stefan Zweig kände, umgicks och diskuterade med alla stora kulturpersonligheter i Europa på den tiden. Boken är full av fantastiska porträtt av kulturpersonligheter som Romain Rolland, Sigmund Freud, Rainer Maria Rilke, besök hos August Rodin i hans bildhuggarverkstad, möte med James Joyce m.fl.

Läs Stefan Zweig och njut av en enormt välskriven och läsvärd bok! Det är verkligen sällan jag så entydigt kan rekommendera en bok! Den finns i pocket!

PRESIDENTERNA TRUMP OCH PUTIN I HELSINGFORS.

16 juli 2018

För den som önskar ett studieobjekt kring SVT:s ( och TV4:s) noggrannhet, sannfärdighet och sakkunskap har jag ett förslag!

Se dagens Rapport och TV4 Nyheter på SVT Play och TV4 Play och skildringen av presidenternas möte! Se sedan den ganska långa presskonferensen med presidenterna Trump och Putin in extenso. Bedöm sedan själv nyhetskanalernas prestationer och kvalitativa sätt att skildra mötet.

Sämst var som vanligt Bert Sundström som mest var orolig (på vilken saklig grund) för att presidenterna hade mötts på tu man hand med endast tolkar närvarande. Hans sammanfattning inskränkte sig till; ”presidenterna beskrev att det talat om det här och det här och det här”! Komik?

Möten på tu man hand mellan internationella makthavare är, by the way, en metod som tillämpats tidigare för att bryta ett dödläge!

Inga nyanserade bedömningar gjordes! Ingen seriös geo-politisk sammanfattning presenterades! Vad sade presidenterna och vad fanns av positiva och negativa inslag? Mötet var ändock viktigt världspolitiskt! Svenska folket har demokratisk rätt att få en informativ, saklig, korrekt och rättvisande bild av mötet. Presenterad av bl.a ”public service”! Inte mediokra journalisters egna tyckanden!

Den som är intresserad av geo-politik, med indirekta konnotationer till svensk utrikes politik och utrikesintressen, måste se presskonferensen in extenso utan kommentarer från de mediokra journalister som för SVT och TV4 bevakat mötet. Du får i så alla fall kunskap om vad som faktiskt avhandlats och sagts från ömse håll!

Diplomati innehåller alltid tre principiella steg. Först möten och samtal, sedan förhandlingar följt av det tredje steget avtal. Detta var ett första steg, möte och samtal!

Min bedömning efter att ha gått igenom presskonferensen är i huvudsak positiv. Alla viktiga frågor i världspolitiken togs upp under samtalen. Dessa redogjorde båda presidenterna för! Det löstes inga problem under mötet (var inte heller att vänta) men det togs ett första steg! Viktigt nog! De signalerades också att de skall träffas oftare i framtiden! Utmärkt! Om jag skulle våga mig på en saklig bedömning så är det att en reell geo-politisk avspänning nu är möjlig! Det är bra för Sverige!

PRESIDENTERNA DONALD J TRUMP OCH VALDIMIR PUTIN SKALL MÖTAS!

28 juni 2018

Presidenterna Donald J Trump och Valdimir Putin skall enligt uppgifter mötas i Helsingfors i juli månad. Det kan inte annat än hälsas med stor tillfredsställelse.
Alldeles oavsett vad som kommer ut av detta första möte så finns möjligheten på längre sikt till en begynnande geo-politisk avspänning i vårt omedelbara närområde! Bra för Sverige som nation och svenskarna som ett samlat folk!
Diplomatin har en naturlig kjeda som börjar med samtal, följs av förhandlingar för att i ett tredje möjligt steg landa i överenskommelser!

PRESIDENT DONALD J TRUMP BESLUTAR ATT USA LÄMNAR FN:S RÅD FÖR MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER!

20 juni 2018

Det är ännu ett utmärkt beslut av president Trump! FN:s Råd för mänskliga rättigheter är ett skämt och ingenting annat. President Trump och USA vägrar att fortsätta att bidra till den skamliga charaden! Det är en ren skam att Sverige inte tar avstånd från rådet utan bidrar till dess finansiering!

FN:s medlemsstater har ursprungligen beslutat att prioritera kandidater (till Rådet) som bidrar till främjandet av och respekten för mänskliga rättigheter. Verkligheten är en annan!

De länder som valts in i Rådet är rena skräckkabinettet ifråga om mänskliga rättigheter! Kina, Ryssland, Kuba, Libyen och Saudiarabien är medlemmar av Rådet för mänskliga rättigheter! Länder kända för förtryck av kvinnor och homosexuella; förtryck, fängslande och tortyr av oliktänkande; dödsstraff av de mest gruvliga slag m.m. Organisationer som bevakar mänskliga rättigheter klassificerar dessa länder som ”extremt repressiva”!

Förföljelse av homosexuella
År 2010 beslöt rådet att mord på homosexuella, på grund av deras sexuella läggning, inte skall omfattas av rådets undersökningar.

Yttrandefriheten
Rådet åtog sig en ny uppgift 2008 när man valde att ”rapportera om fall där missbruk av yttrandefriheten innebär en rasligt eller religiöst diskriminerande handling”. Detta skedde på förslag av Egypten och Pakistan under muslimskt inflytande? Utanför FN kritiserades de nya uppgifterna av organisationer som Reportrar utan gränser, Human Rights Watch och the International Humanist and Ethical Union, som är eniga om att det innebär ett hot mot yttrandefriheten.

Mänskliga rättigheter i Libyen.
I mars 2011 stoppades i sista stund en rapport som i positiva ordalag beskrev situationen för demokrati och mänskliga rättigheter i Libyen under Muammar al-Gaddafi. Länderna som drev på för att rapporten skulle godkännas var bl. a Saudiarabien och Nordkorea.

Israel
Israel är det enda land rådet fördömt. Fram till 24 januari 2008 har rådet fördömt Israel 15 gånger. I april 2007 hade rådet fattat nio resolutioner som fördömde Israel, under samma period som exempelvis Sudan begått folkmord i Darfur och Chávez inskränkt yttrandefriheten i Venezuela, samt politiska mord begåtts av Robert Mugabe.

Margot Wallstöm och Sveriges hållning.
”Jag beklagar beskedet”, säger utrikesminister Margot Wallström i en skriftlig kommentar. ”Rådet har åstadkommit flera viktiga framsteg i utvecklingen och främjandet av mänskliga rättigheter”, enligt Wallström, som dock tillägger att hon håller med om att rådet ”har vissa brister”.

”Vissa brister.” Måste väl vara årets understatement! Vilka viktiga framsteg som gjorts framgår inte! Maybe in her dreams!

”Trots detta förblir rådet ett viktigt redskap i kampen för att uppmärksamma grava MR-kränkningar samt värna och stärka de mänskliga rättigheterna,” hävdar Margot Wallström. Hur då viktigt? I att legitimera gravt förtryck i medlemsländerna med Saudiarabien i spetsen!

I utrikesminister Margot Wallströms tal till rådet i mars 2017 finns ingen kritik bara en massa socialdemokratiskt mumbo jumbo om ”gender politics” och andra till intet förpliktande honnörsord! Det som stör allra mest är att den feministiska utrikesministern Margot Wallström har fräckheten att citera och hänvisa till en av Sveriges mest lysande personer Dag Hammarskjöld! Det blir hon bara än mindre av, om det är möjligt!

LUFTEN BLIR ALLT LÄTTARE ATT ANDAS!

12 juni 2018

Jag skrev för några månader sedan om det hopp som väcktes om en nedrustning av kärnvapen och avspänning på den Koreanska halvön. Det ser verkligen nu ut som att det är precis vad president Donald Trump och Kim Jong Un kommit överens om. Vi avvaktar med stor spänning detaljerna i överenskommelsen! Den innebär i så fall geopolitisk avspänning vilket också i grunden är bra för Sverige. Samtal och diplomati är alltid att föredra men ibland kanske man måste visa styrka och beslutsamhet för att få till stånd reella samtal!

Nu väntar vi på att President Trump också börjar tala med och umgås diplomatiskt med president Putin med en ev åtföljande avspänning i vårt närområde.

Jag blir allt mer imponerad av president Donald J Trump. Först sänker han den globalistiska rikemansklubben G7 med att först kräva att också Putin skall delta och sedan lämna G7 mötet sargat och i upplösning med den barnsliga och narcissistiska Trudeau med brallorna nere. Gäller väl också Mutti Merkel! Utmärkt! Hoppas att G7.s saga nu är över! En globalismens stronghold mindre!

Sedan kommer president Trump – efter att först ha visat styrka – överens med Nordkoreas Kim Jong Un.

På vägen har president Trump lämnat det politiska skojet kring det s.k. klimathotet och Parisöverenskommelsen! Klimathotets proselyter i media och poltik och bland forskare blir allt mer ifrågasatta och under attack från andra seriösa klimatforskare! Det är bara en tidsfråga innan klimathotsideologin är passé! Redan framträder en stor grupp klimatforskare och skjuter påståenden om stigande temperaturer i sank!

I Sverige fortsätter big media att citera Trumps tweets och ägna sig åt Trump bashing! Underhållande är det! Men inte intellektuellt seriöst eller imponerande!

Kom inte och säg att det inte finns strimmor av hopp.

Till det internationella hopp som vaknar kommer den breda och tydligt växande insikten och oppositionen emot det svenska politiska skojeriet kring identitetspolitik, mångfalds jumbo jumbo, gender fanatismen, den extremistiska feminismen, samt den muslimska massmigrationens skrämmande konsekvenser för Sverige och svenskarna!

En regering havererar totalt inför våra ögon i realtid med en krackelerande socialdemokrati! Sorgligt att se det gamla pragmatiska statsbärande partiet som styrt Sverige på ett framgångsrikt sätt åtminstone fram till slutet av 1960-talet/början av 1970-talet. Med Olof Palme började raset politiskt med bl a övergången från en assimialtionspolitik till det politiska projektet mångfaldspolitik! Tänk att så totalt rasa ihop och lämna sina gamla traditioner och ståndpunkter! Jag har röstat S i många val! But, no more!

Snart går luften att andas! Propagandaministeriet på SVT blir också allt desperatare vilket syns i tydligt politiskt beställda vinklingar! Se Aktuellt senast igår 11 juni!

HISTORISKT FREDSBESKED FRÅN DEN KOREANSKA HALVÖN!

28 april 2018

Natten till lördag svensk tid bekräftade nordkoreanska medier att fredssamtalen mellan Nordkorea och Sydkorea kommer att arbeta för total kärnvapennedrustning. Det hör inte till vanligheterna att nordkoreanska medier nämner ordet kärnvapennedrustning.

”Nord- och Sydkorea har ett gemensamt mål: en kärnvapenfri Koreahalvö. Det når vi genom total kärnvapennedrustning”, rapporterar Nordkoreas statliga nyhetsbyrå KCNA, enligt sydkoreanska Yonhap.

KONSKVENSERNA AV FREDSSAMTALEN MELLAN NORD- OCH SYDKOREA?

HOPP OM FRED OCH KÄRNVAPENNEDRUSTNING I OMRÅDET?

Världens ser nu början på en möjlig avspänning efter det kärnvapenskrammel som pågått under en längre tid mellan Kim Jong Uns Nordkorea och Donald J Trumps USA. Det är också för oss i Sverige välgörande och mycket hoppfullt. DIPLOMATIN som alltid är vägen ur konflikter ser nu ut att segra i konflikten Nordkorea, USA och Sydkorea. Kim Jong Un och Donald J Trump rapporteras vidare skall träffas till ett toppmöte före sommaren! Det är äntligen rätt väg!

VAD GÖR NU VAPENLOBBYN OCH DERAS UPPDRAGSGIVARE BLAND DE HISTORISKT REGERANDE AMERIKANSKA FINANSOLIGARKERNA?

En annan intressant och oroande (för vad de skall ta sig till med) konsekvens är att stora vapenföretag i USA nu förlorar i värde på börsen.

Vid New York-börsens öppnande låg Lockheeds aktie på 330 dollar. Den föll sedan och ligger nu på 322 dollar, en minskning på 2,52 procent. Lockheed är världens största leverantör till försvarsmakter och tillverkar bland annat robotar, stridsflygplan och ammunition.

Andra stora leverantörer till arméer (i USA och många andra länder) fick också se sina aktier dyka. Northrop Grumman med 3,4 procent, General Dynamic med 3,8 procent och Raytheon med 3,6 procent. Den ansedda affärstidningen Fortune, kopplar raset till fredssamtalen i Korea.

PROVOKATIONER FRÅN MILITÄREN?

Det japanska public-servicebolaget NHK rapporterar att amerikanska, kanadensiska, australiska och brittiska armén från Japan kommer att börja övervaka sjöfart till och från Nordkorea.

Källor i den japanska armén berättar att det kanadensiska och australiska flygvapnet ska patrullera från den amerikanska flygbasen Kadena på Okinawa i södra Japan. Den amerikanska militären samt en brittisk fregatt kommer delta i övervakningen.

Efter Nordkoreas kärnvapenutveckling har hårda sanktioner införts mot landet. Enligt FN kringgås sanktionerna genom sjötransporter till och från Nordkorea.

ÄR DET INTE LÄGE ATT INFÖRA FÖRSIKTIGA LÄTTNADER I BLOCKADEN SOM EN GOODWILL SIGNAL SNARARE ÄN ATT TRAPPA UPP SANKTIONERNA?

THE BLACK BOOK OF COMMUNISM. CRIMES, TERROR, REPRESSION. STÉPHANE COURTOIS. LONDON 1999

11 april 2018

A few comments on The Black Book of Communism gathered from international reviews and media.

An 800-page book of the crimes of Communist regimes worldwide, recorded and analyzed in detail by a team of scholars. The facts and figures, some of them well known, others newly confirmed in hitherto inaccessible archives, are irrefutable.

The myth of the well-intentioned founders – the good czar Lenin betrayed by his evil heir Stalin -has been laid to rest for good. No one will any longer be able to claim ignorance or uncertainty about the criminal nature of Communism, and those who had begun to forget will be forced to remember anew.

When The Black Book of Communism appeared in Europe in 1997 detailing communism’s crimes, it created a furor. Scrupulously documented and soberly written by several historians, it is a masterful work. It is, in fact, a reckoning.

The Black Book of Communism is an extraordinary and almost unspeakably chilling book. It is a major study that deepens our understanding of communism and poses a philosophical and political challenge that cannot be ignored. The book’s central argument, copiously documented and repeated in upwards of a dozen different essays, is that the history of communism should be read above all as the history of an all-out assault on society by a series of conspiratorial cliques led by cruel dictators (Lenin, Stalin, Mao Zedong, Kim II Sung, Pol Pot, and dozens of imitators) who were murderously drunk on their own ideology and power…

Courtois and his collaborators have performed a signal service by gathering in one volume a global history of communism’s crimes from the Soviet Union to China, from the satellite countries of Eastern-Europe to Vietnam, Laos, Cambodia, and North Korea, and to a lesser degree in Latin America and Africa.

The Black Book is enormously impressive and utterly convincing. To the extent that the book has a literary style, it is that of the recording angel; this is the body count of a colossal, wholly failed social, economic, political and psychological experiment. It is a criminal indictment, and it rightly reads like one.

Most sensible adults are aware of communism’s human toll in the Soviet Union and elsewhere, the forced starvations in the Ukraine, the Great Purge of the 1930s, the Gulag, the insanity of China’s Great Cultural Revolution, Pol Pot’s murder of one in every seven Cambodians, Fidel Castro’s firing squads and prisons. All these horrors are now brought together in what the French scholar Martin Mali, in his foreword, calls a ‘balance sheet of our current knowledge of communism’s human costs.

That The Black Book infuriated the French left is a sure mark of its intrinsic worth. The Black Book is a groundbreaking effort by a group of French scholars to document the human costs of Communism in the 20th century. Its publication caused a sensation in France when it was first released in 1997, but Americans were not able to see for themselves what the furor was all about until October 1999, when Harvard University Press finally released an English translation. It was worth the wait. Taking advantage of many newly available archives in former Communist states, the authors (many of them former Communists themselves) have meticulously recorded the crimes, terror and repression inflicted by Communist regimes across the world. It is a powerful work.

KOMMUNISMENS BROTT MOT MÄNSKLIGHETEN!

06 april 2018

”Socialismen är ingenting allmänskligt utan ett klassprogram, där agitatorsmaximerna gå på uttrampade skor i spetsen med fanan, med sanningarna försagda i andra ledet. Ändå är det de senare, som komma att överleva de förra.” Werner von Heidenstam den 21.5 1919 i SvD.

Profetiskt av en av våra stora Nationalskalder!

PRAKTIKEN!

Hur många mördade de kommunistiska regimerna från 1917 och fram till 1980? Det finns vetensakliga rapporter och litteratur som beskriver och analyserar omfattningen.

I kort sammandrag ser praktiken ut på följande sätt vad gäller arbetsläger, koncentrationsläger, massmördande, medvetet initierade svältkatastrofer, tortyr och fängelser för systematiskt dödande. Estimaten avser civila offer (således inte stupade soldater i krig):

Sovjetunionen /USSR 20 miljoner döda
Kina (Stora Språnget, Kulturrevolutionen mm) 65 miljoner döda
Vietnam 1 miljon döda
Nordkorea 2 miljoner döda
Kambodjas Röda Khmerer 2,0 miljoner.
Östeuropa 1 miljon döda
Latinamerika 150 000 döda
Afrika 1,7 miljoner döda
Afghanistan 1,5 miljoner döda

Kommunismens offer utgör sammantaget ca 100 miljoner civila. Dessa offer beskrivs över 850 sidor i detalj i Stéphane Courtois m.fl. The Black Book of Communism. Crimes Terror Repression.

Rudolf Rummel i Death by Government, Genocide and Mass Murder in the Twentieth Century, 1994, anger 75 miljoner civila dödade av den kinesiska kommunistregimen och 65 miljoner (rejält högre siffror än Courtois) dödade sammantaget av övriga kommunistregimer. Det skulle innebära över 140 miljoner civila dödade av kommunismen perioden 1917 – 1987.

Nazismen i Tyskland skapade 21 – 25 miljoner civila offer sammantaget inklusive drygt 5 miljoner i förintelsen.

Så ser praktiken ut för de två totalitära tvillingarna nazism och kommunism! Brotten de begått mäts dock med dubbla måttstockar, en för nazismen och en annan för kommunismen.

Ovanstående sifferpresentation är naturligtvis problematisk av flera skäl.
För det första är denna typ av siffror är behäftade med osäkerhet och felmarginaler. De angivna nivåerna är approximativa estimat i enlighet med ”best practise!” Jag har använt de bästa empiriska sammanställningarna. Källorna anges i texten.
För det andra är magnituden i antal mördade civila så hög att det närmast blir en akademisk fråga om det är 100 miljoner eller 140 miljoner som mördats av kommunistiska diktaturregimer.
För det tredje ligger det något makabert i att sätta sig och räkna ut hur många som utrotats av de två totalitära regimerna. Dock, det är en helt nödvändig kalkyl att ha klart för sig för att korrekt orientera sig i den samtida historiska debatten och analysen!
För det fjärde utgör resultatet av en  ”body-count” av detta slag ingen ursäkt för de förintelser nazismen begått bara för att de har lägre sammanlagt antal än deras kommunistiska tvilling. Poängen är att kommunismen FAKTISKT begått ett flertal groteska förintelser.

KOMMUNISMEN SEGLAR UNDER RADARN!

Skillnaden är att kommunismen lyckas segla under radarn i de postmodernistiska och neo-marxistiska universiteten och media. I skolorna och i media behandlas nazismens brott och förintelser dagligen och med rätta. Beskrivningar av kommunismens brott och förintelser lyser nästan helt med sin frånvaro.

Hur kommer det sig?

NÜRNBERGRÄTTEGÅNGARNA.

Nazisternas brott granskades och de skyldiga dömdes till döden eller långa fängelsestraff vid Nürnbergrättegångarna 1945/46. I huvudrättegången som inte bara dömde de nazistiska koryféerna stiftades också nya lagar. I Nürnbergstadgan definierades vad som menades med ”brott mot mänskligheten” vilket då var en helt ny stadga. I detta arbete deltog två sovjetiska kommunister som också var ett par av huvuddomarna! På det sättet lyckades kommunisterna glida över på den ”goda sidan.” Tyvärr har kommunisterna själva inte granskats och dömts enligt de under Nürnbergrättegångarna kodifierade lagarna för vad som definierar ”brott mot mänskligheten” som mord, utrotning, förslavning, deportation, fängslande i strid med folkrättsliga regler, tortyr, våldtäkt, tvångssterilisering och förföljelse.

Det en gammal sanning att segraren sätter lagarna och skriver historien men här känns kulisserna ovanligt bjärta!

Se vidare Romstadgans för Internationella brottmålsdomstolen från 1998 artikel 7 om vad som idag definieras som och konstituerar ”brott mot mänskligheten.”

KATYN.

En veritabel – idag belagd – lögn spreds av de sovjetiska kommunisterna under och efter Nürnbergrättegångarna. Över 20 000 polska officerare från marskalkar, generaler och neråt mördades av stalinistiska kommunister år 1940 bl a i skogarna utanför Katyn.
När sanningen började spridas så grävde NKVD 1944 upp liken och planterade ”bevis” som pekade mot att det var tyskarna som mördat de polska officerarna. Kathleen Harriman dotter till USA:s ambassadör Averell Harriman togs till platsen och förevisades liken och ”bevisen” och åkte hem vittnandes om att det var tyskarna som begått de groteska brotten.

Under Nürnbergrättegångarna 1945/46 åtalades ledande nazister som Herrman Göring också för detta groteska brott. De kommunistiska ryska domarna i huvudrättegången visste sannolikt hur det förhöll sig i verkligheten. De Allierade tillät Sovjetunionen att åtala de tyska nazisterna för Katyn trots att de sannolikt vid det laget visste det rätta förhållandet!

Efter Berlinmurens fall och när arkiven öppnats kom ovedersägliga fakta i dagen så att vi idag vet att det var de sovjetiska kommunisterna som mördade de polska officerarna. Ryssarna har via Boris Jeltsin 1992 vid besök i Warszawa erkänt att de var skyldiga!

Ordern om att avrätta de polska officerarna undertecknades av Josef Stalin och Lavrentij Beria. Dokumentet finns på nätet. Jag har det på ryska i min dator men finns också översatt.

I boken ”Stalins mord i Katyn och dess historiska efterspel 1940 – 2010” av Peter Johnsson från 2010 behandlas hela de smutsiga förloppen runt de 21 857 polska officerare som Stalin lät avrätta. I boken behandlas vidare hur ryssarna tilläts sätta upp Katyn på listan över anklagelser mot Hermann Göring. De Allierade accepterade stillatigande den lögnen. Enligt boken var Churchill väl inläst på Katyn-frågan.

Någon motsvarande samlad rättegång mot kommunistiska koryféer och regimer har inte genomförts varken i Ryssland, Kina eller Vietnam.

KAMBODJA DELVIS ETT UNDANTAG!

Ett försök till rättegång genomfördes gentemot Pol Pot, Nuon Chea, tidigare president i folkets församling, Ieng Sary tidigare premiärminister med ansvar för utrikesaffärer, hans hustru Ieng Thirith, tidigare ansvarig för socialdepartementet samt Khieu Samphan som var statsminister. Pol Pot undkom dom eftersom han hann dö 1998 innan rättegången 30 – 35 år efter brotten genomfördes mot de ledande Röda Khmererna. Nuon Chea och Kieu Samphan dömdes.

NAZISTERNA MED RUDOLF HÖSS I SPETSEN LÄRDE AV STALINS PRAKTIK!

Koncentrationsläger i modern mening användes för första gången av engelsmännen i början av 1900-talet när boer spärrades in i sådana läger!
I det nya kommunistiska Ryssland byggde Vladimir I Lenin och Leon Trotsky redan från 1917 och framåt koncentrationsläger för s.k. ”klassfiender” från olika sociala grupper (inkl arbetare). Josef Stalin byggde under 1930-talet ut och industrialiserade arbets- och koncentrationslägren i snabb takt. Lavrentij Beria var ansvarig för utbyggnaden av Gulag-systemet under Josef Stalins egid. Tyskarna tog sedan över praktiken med koncentrationsläger – de lärde av Stalin – och drev industrialiseringen av lägren med tysk effektivitet ytterligare några steg.

Dödande av fångar via gasning förekom redan under den stalinistiska kommunismen. Fångar spärrades in i täckta flak på en lastbil. Avgaserna från lastbilen leddes in i utrymmet och när transporten anlände till färdiggrävda gropar i skogen var fångarna redan döda.
Metoden med gasning i lastbilar togs över av tyskarna som dock fann metoden långsam och ineffektiv. De utvecklade gasandet in i en totalt avhumaniserad industriell process!

Så ser historien ut i sin groteska korthet!

Lägersystemet, arbets- och koncentrationslägren Gulag har beskrivits dokumentärt och litterärt av Alexander Solsjenitsyn i en serie böcker som 1970 gav honom Nobelpriset i litteratur. Författarna Arthur Lundkvist och Sven-Eric Liedman var – by the way – negativa till Solsjenitsyns Nobelpris liksom också Olof Lagercrantz.

Ambassadören Gunnar Jarring vid svenska Ambassaden i Moskva, sannolikt med stöd av Olof Palme, vägrade att låta Nobelpriset delas ut på den svenska ambassaden i Moskva när Alexander Solsjenitsyn vägrades resa till Stockholm.

Några skammens ögonblick i svensk historia!

Man kan i efterhand bedöma och berömma Solsjenitsyn för att ha varit med och bidragit till det groteska kommunistiska systemets sönderfall. Upplösningen av kommunistregimerna i öst fullbordades slutligen när Berlinmuren 1989 revs av uppretade och frustrerade medborgare i det gamla DDR.

SVENSKA TREDJE STÅNDPUNKTEN.

Molotov-Ribbentrop-pakten 1939/41 satte myror i huvudet på de inhemska kommunisterna i Sverige och Tyskland. Under en period hyllade kommunisterna i både Sverige och Tyskland Adolf Hitler innan detta upphörde i och med att kriget mellan Tyskland och Sovjetunionen bröt ut 1941 med Operation Barbarossa.

Svenskar på den allmännare vänsterkanten stod under det Kalla kriget 1950/1960-talet mellan det kommunistiska Sovjetunionen och den kapitalistiska världen med USA i spetsen i en ideologisk rörelse som att kallade sig ”Tredje ståndpunkten.” Ingen särskilt hedervärd ideologisk rörelse sett i historiens obarmhärtiga strålkastarljus!

Ett exempel! Författaren Arthur Lundkvist i Svenska Akademin reste under trettiotalet runt i Sovjetunionen i två månader och skrev obehagligt naiva hyllningar till Stalin och den kommunistiska diktaturen. Som tack för det erhåll Arthur Lundkvist Lenins Fredspris (ja det heter så!) 1958!

Hade någon kunnat sitta kvar i Svenska Akademin om han/hon skrivit hyllningsartiklar till Adolf Hitler och den nazistiska diktaturen?

NAZISMENS OCH KOMMUNISMENS INSIGNIA.

Insignierna för nazismen är stigmatiserande och förbjudna. Flaggor med svastikan, Heil hälsningar, sjunga Horst-Wessel-Lied/Die Fahne hoch är förbjudna i Sverige.

Röda flaggor med hammaren och skäran, höjda knutna nävar och sjungande av Internationalen är tillåtna i Sverige. Logiken borde väl kräva att också dessa för kommunismen viktiga insignier förbjuds? De är väl lika kränkande och stigmatiserande? Höjda knutna nävar är lika illa som Heil-Hitlerhälsningen? Förbjuds det ena så bör även det andra förbjudas.

YTTRANDEFRIHETEN FUNDAMENTAL!

Å andra sidan vill jag inte förbjuda någon av dem! Jag är fundamentalist ifråga om yttrandefrihet, tryckfrihet och mötesfrihet. För mig är yttrandefriheten binär – ett eller nolla. Den skall – som i USA – vara fullständig.

Jag har som legalist i yttrande- tryck- och mötesfrihet den Amerikanska Konstitutionen som en förebild. I den Amerikanska Konstitutionens First Amendment (de tio första utgör Bill of Rights) fastlägges yttrandefriheten, utan reservationer. ”Freedom of speech” är precis just det ”freedom of speech”! Det gäller både vänsterextremister, KKK, neo-nazister, neo-marxister, kommunister m.fl totalitära ideologiska rörelser.

USA har ingen gummiparagraf som den svenska kränkthetsparagrafen om ”hets mot folkgrupp.” eller ”hatspråk”! Dessa lagparagrafer borde i yttrandefrihetens namn tas bort och inte byggas ut ytterligare med olika tillägg. Vilken identitetsgrupp som helst kan hävda att de är ”kränkta” vilket medför krav på att företeelsen som föranlett ”kränkningen” skall föranleda lagtillägg.

Grupper på den extrema vänster- och högerkanten skall tas in i debatten och måste bemötas med argument inte lagstiftning. Om medlemmar i dessa extremistgrupper begår brott i brottsbalkens mening så skall de lagföras, dömas och straffas.

Ytterst är det faktiskt den grundlagsfästa yttrandefriheten som hotas när en grön flagga med en runa eller en grupp i marschtakt betraktas som hets mot folkgrupp!

KRÄNKTHETSKULTUREN.

Jag citerar Ivar Arpi som på ledarplats i SvD den 1.4.2018 skrev följande: ”Termen ”crybully” beskriver hur den nya offerkulturen hanterar motsättningar. Det är en sammansättning av orden ”crybaby” och ”bully”. Snyftmobbare, skulle man kanske kunna översätta till. Samtidigt som man framställer sig som offer, ägnar man sig åt skamlöst drevande av den som inte håller med en.”

Kränkthetskulturen i kombination med identitetspolitik har ett betydande inflytande på universitet och i media! Det är djupt oroande!

KÄLLOR.

Johan Lundberg, ”Ljusets fiender. Västvärldens självkritik och den svenska idédebatten.” 2013. 460 sidor.

Rudolf Rummel i Death by Government, Genocide and Mass Murder in the Twentieth Century, 1994.

Se vidare R. Rummels tabeller och uppdateringar. R.R. dog 2014 men hans tabeller finns fortfarande på University Hawaiis hemsida. Ett exempel:

(Enligt denna tabell anförd av Rummel har regeringar 1900-1987 mördat över 170 miljoner exkl krigsdödade.)

Stéphane Courtois m.fl. The Black Book of Communism. Crimes Terror Repression,1999. 850 sidor.

Wikipedia

Nationalencyklopedin

SvD

Den Amerikanska Konstitutionen finns på nätet.

Lavrentij Berias och Josef Stalins order finns på nätet, liksom utdrag i den anförda litteraturen. Stalins handskrivna signatur finns på dokumentet.