MARGOT WALLSTRÖM, HUR STÅR DET TILL?

09 november 2018

Margot Wallström med treårig utbildning från Nordanå gymnasium har tyckt att Jordan B Peterson skall ”krypa tillbaka under sin sten”!

Jordan B Peterson är professor i clinical psychology vid University of Toronto, ett av Nordamerikas tyngre universitet. (Ett universitet som jag faktiskt besökt vid mitten av 1980-talet i samband med mitt deltagande i The International Conference on Evaluation Methods.)

Jordan B Peterson är världens ledande intellektuell idag och med ett inflytande i den civiliserade världen som sannolikt inte matchas av någon, Påven och President Trump inkluderade.

Flera hundra miljoner personer har tagit del av Jordan B Petersons föreläsningar, intervjuer och diskussioner/debatter på nätet, främst via Youtube! Boken ”12 Rules for Life. An Antidote to Chaos” har sålts i mer än två miljoner exemplar!

Det finns anledning att vända sig till Margot Wallström med ett citat från Eddan, Den Höges Sång vers 27. (Med Den Höge avses självfallet Oden)

Ovis man, 
som bland andra kommer, 
gör bäst i att tyst förbliva; 
ingen vet, 
att han intet kan, 
om ej för ymnigt han ordar. 
Ingen känner 
den, som ingenting vet, 
om icke för ymnigt han ordar.

För att vara helt säker på att Margot Wallström förstår texten så kommer den här på samtida svenska:

”Det är bättre att tiga och låta världen tro att man är en idiot än att öppna mun och undanröja varje tvivel!”

 

Lennart Waara

 

 

THE INTELLECTUAL DARK WEB (IDW).

07 november 2018

If you have at least some intellectual mental power and interest in you, you just have to watch (on Youtube) all the deep intellectual discussions going on. Here are some names to search: Eric Weinstein. Bret Weinstein. Sam Harris, Douglas Murray, Jordan B Peterson, Pat Buchanan (for his latest book), Nigel Fergusson, Majad Nawaz, Joe Rogan, Dave Rubin, Ben Shapiro, Ayaan Hirsi Ali and so on.

Please FB-friends, ad names to the necessary list of discussions/lectures/interviews!

If you are not interested and do not want listen to these debates and discussions you are  truly running the risk of being misled in the world of deep meaning!  And, if you are afraid of being challenged: Please do not listen!

Here is just one BRILLIANT example of intellectual discussion on the IDW!

 

 

MEDIABLUFFEN OM TÄLTLÄGRET NU BEKRÄFTAD!

06 november 2018

I helgen skrev flera PK-medier, Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter, SVT och SR att nyanlända i Solna norr om Stockholm ”vräks och kastas ut på gatan” och tvingades tälta utanför sina tidigare bostäder.

Nu har det från flera håll undersökts och bekräftats att tältlägret var tomt och att hela historien var en BLUFF, en regisserad operation för att skapa opinion för att låta migranter permanent gå före i bostadskön.

Bakgrunden är att nyanlända migranter under en etableringsperiod på två år tilldelas bostäder av kommunerna vid sidan av de ordinarie bostadsköerna och före kommunens egna invånare. Kontrakten står Socialtjänsten för och under de två åren är de tänkt att migranten ska hitta eget boende.

När kontraktstiden för de sociala bostäderna löpt ut har många migranter inte har ordnat eget boende och därför hänvisas till att tälta.I varje fall är det vad de själva och media gör gällande.

Vi var många som redan från början ifrågasatte sanningshalten. Det var för mycket som inte stämde! Bilderna visade typ billigaste festivaltält för ett par hundralappar, i vissa fall helt tomma, och att migranterna trots höstkylan varken hade sovsäckar eller varma kläder. Migranterna poserade framför tälten för media för bilder inget annat!

Public service, SVT och SR har en hel del att förklara! Varför ingen källkritik och undersökning av rimligheten i historien? Var kanske Public service en aktiv del i skapandet av den veritabla FAKE NEWS!

 

MARXISMENS METASTASER!

05 november 2018

Begreppet ”marxismens metastaser” som jag fått av en klarsynt analytiker är användbart för att förstå den ideologi som dominerar universitet (humaniora och samhällsvetenskap) media och politik i västvärlden.

Några kanske lever i föreställningen att marxismen i Europa besegrades och krossades när Östeuropa slutligen befriades i och med att Berlinmuren/Järnridån föll år 1989. Det var champagnealkoholisten Winston Churchill som myntade begreppet ”iron curtain.” I svensk kommunistisk terminologi, kolla Lars Ohly på nätet, kallades muren ”den antifacistiska muren.”  Det östeuropeiska kommunistregimerna föll under tyngden av ett dysfunktionellt ekonomiskt system med oförmåga att förse sin befolkning med konsumtionsvaror och välfärd och som en konsekvens av att Ronald Reagan startade ”Stjärnornas krig”.  Sovjetunionen försökte hänga med i kapprustningen men saknade i grunden ekonomiska resurser.

Några andra kanske lever i föreställningen att marxismen i Västeuropa krossades 1917/18/19 med de finska Vitgardisternas seger, under ledning av marskalken Carl Gustaf Mannerheim med stöd av tysk militär, över Rödgardisterna. Eller, med krossandet av Novemberrevolutionen  1918 i Tyskland. Den utgjordes av tyska matroser och arbetare i uppror under ledning av Spartacusförbundet. Ledarna Rosa Luxemburg och Karl Liebknecht mördades av frikårer och revolutionen ebbade ut! Eller, Bela Kun från Transsylvanien som på bolsjevikernas uppdrag 1919 bildade en kortvarig ungersk rådsrepublik.  Efter att ha tvingats i exil fortsatte Bela Kun att utmärka sig med att mörda tiotusentals vita soldater i Wrangels armé i Ryssland. Eller, när de kommunistledda (Sovjetagenter) republikanerna besegrades i Spanien av Francisco Franco med tyskt stöd. Eller, när finska soldater med svenskt stöd och tysk militär 1944/45 stoppade de stalinistiska kommunisternas försök att ockupera Finland på de sätt Stalin ockuperade (”befriade”) stora delar av Östeuropa (med Västmakternas godkännande) efter att Tyskland förlorat striderna mot de sovjetiska kommunisttrupperna på östfronten.

Men tro nu inte att marxismen trots alla dessa blodiga nederlag har förlorat. Nej, den har idag hegemoni i annan form!

Den lever vidare i metastaser som tysk neo-marxism och fransk postmodernism (se mina tidigare bloggar i det ämnet). Dessa utgör ursprunget, grunden och basen i den ideologi som tagit över universitet och media i exempelvis USA, UK och Sverige under benämningen identitetspolitisk PK ideologi! Marxismen dominerar via metastaser som styr våra samhällen i grunden. Den kampen har vi kvar att vinna!

OM NÖDVÄNDIGHETEN AV VIKTOR ORBAN!

04 november 2018

VIKTOR ORBAN FRAMSTÅR ALLT MER SOM EN VIKTIG EUROPEISK POLITIKER OCH TÄNKARE KRING NATIONELL OCH EUROPEISK KULTUR.

Men först några korta anmärkningar om Ungerns historia och geo-politiska bakgrund. En bakgrund utan vilken dagens ungerska politik blir obegriplig. En faktorer som svenska journalister på mainsstream media aldrig tar upp är Ungerns komplicerade 1900-talshistoria som är full av revolutioner, allianser och ockupationer och påverkan från andra maktcentra än Budapest främst Wien, Berlin och Moskva! Tysk ockupation under en kort period men inte minst den nästan halvsekellånga sovjetkommunistiska ockupationen har satt sin prägel på ungersk politik, kultur och mentalitet.  Vi som är lite äldre minns  med fasa och upprördhet Ungern-revolten 1956 och den totalitära brutalitet med vilken Moskva med bajonetter och stridsvagnar blodigt krossade det ungerska försöket till lite mer självstyre. Ungern har under hela 1900-talet inte bara upplevt ockupationer och totalitärt förtryck utan också tvingats balansera sin reala utrikespolitik mellan olika maktcentra. Det är därför fullt begripligt och logiskt att man idag inte vill styras från Bryssel och av EU politiker/byråkrater.

Någon journalist i MSM borde analysera varför den ungerske finans-oligarken George Soros är så innerligt och brett hatad i Ungern. Detta trots att George Soros i svenska media beskrivs som en välmenande filantrop via sitt Open Society. Den intresserade kan på nätet hitta alla upplysningar om vad det är för filantropisk verksamhet George Soros via Open Society bedriver i Ungern och i Europa!

 I Sverige har vi agerat helt annorlunda. Först spekulerade George Soros mot den svenska kronan med stora förluster i samhällsekonomin och för skattekollektivet som följd. Därefter bjuds mannen in till Sverige och tilldelas en kunglig medalj!

Kan ingen med insikter och kunskap i regeringskansliet upplysa den helt obildade Stefan Löfven om nämnda historiska förhållanden innan han med dumstruten på huvudet reser ner i Europa och tillrättavisar Ungern och andra som inte är beredda att acceptera – som Sverige – en ohämmad muslimsk massmigration utan tvärtom ser  stora faror?

 Viktor Orban är i svenska mainstream media systematiskt baktalad och utsatt för en mycket politiskt vinklad rapportering. I själva verket är Viktor Orban vald med stor majoritet och åtnjuter ett stort och brett förtroende bland de ungerska medborgarna. Varför? Därför att han tillvaratar det ungerska folkets intressen!  Han arbetar inte för en växande muslimsk diasporas intressen och kultur som den svenska regeringen med statsminister Stefan Löfven som banérförare.

Viktor Orban har en del att tillföra diskussionen kring nationella kulturer och intressen. Utifrån nationellt konservativa utgångspunkter är han en viktig tänkare och politiker i dagens Europa! Tyvärr har vi ingen politiker i Sverige med hans kaliber och breda folkliga stöd!

Enligt Viktor Orbán pågår det just nu ett ”kulturkrig” i Europa vilket han påtalade i samband med återöppnandet av det renoverade Museum of Fine Arts i Budapest. Jämför gärna med hur den PK ideologiska identitetspolitiken har förfarit med de nyöppnade Nationalmuseum (finns i tidigare blogg) i Sverige!

Ungerns premiärminister Viktor Orbán uppmanar tydligt ungrare och alla européer att kämpa för den nationella och europeiska kulturens överlevnad. Europas folk måste vinna det ”kulturkrig” som globalisterna startat! Det är en aktuell och viktig uppgift också för oss i Sverige.

Europa och den europeiska kulturens beskyddare måste, i alla länder, försvara sin egen kulturs ”innersta väsen, identitet och suveränitet”. Den ungerske premiärministern menar att det är en gåva, inte ett hot, att nationer har olika ursprung. Men de olika kulturerna måste besvaras.

”Vi lever i fred med vår egen kultur och historia. Det är en underbar gåva i denna värld, så låt oss erkänna dess värde”,  sade han. Samtidigt påpekade han att ”det inte finns utrymme för likgiltighet och slapphet när det gäller att försvara den egna kulturen.”

Européerna måste vinna ”kulturkriget”.

Enligt premiärministern är ungrarna ett folk med ”andlig storhet som strävar efter att nå nya höjder”. Ungarna mäter sig inte efter vad de kan ta från andra, utan efter vad de kan ge till all kultur och vetenskap, förklarade han och betonade att det ungerska folket är ett folk ”som alltid har gett mer till världen än det tagit från den”. Viktor Orbán påpekade korrekt att ”historien alltid har dömt ut antinationalister som vill anpassa sig efter utländska mål. Sådana idéer är föråldrade och på nedgång.”

”Tiden för att efterapa andra och ha en medioker kulturpolitik har löpt ut, sade premiärministern” och fortsatte: ”Vi tror på hållbara idéer, och vi hoppas att det kommer att finnas en gemensam ordning mot vilken vi alla kan sträva. Och detta hopp är förkroppsligat i detta museum.”

 

VART ÄR MYNDIGHETEN FÖR SAMHÄLLSBEREDSKAP (MSB) PÅ VÄG!

02 november 2018

Myndigheten för samhällsberedskap (MSB) har visat vad man är till för! Uppenbarligen inte för att skydda Sverige och svenska medborgare från hot utan att skydda den PK ideologiska maktelitens intressen från hot från kritiker.

Man tror inte att det är sant vad man tagit sig till med: Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB) betalade två miljoner kronor till en grupp internationella författare för en rapport som handlar om ”informationspåverkan av det svenska valet”. MSBs rapport föreslår bl.a. ekonomiska sanktioner mot alternativmedier!

Den skattefinansierade rapporten fokuserar hur man ska bekämpa svenska alternativmedier och invandringskritiska användare på sociala medier (undertecknad och andra!!!).

Författarna till rapporten anser också att det nystartade partiet Alternativ för Sverige på sociala medier används för att ”smutskasta Sverige” och förstöra landets rykte utomlands. Det är således alternativ medier som förstör ryktet inte det som faktiskt händer i exempelvis den muslimska diasporans enklaver!

För att motverka alternativa medier hävdar rapporten att mediebolagen i samarbete med reklambranschen bör stoppa sajternas möjligheter att finansiera sig med annonser. OBS! Läs meningen en gång till! Detta liknar Stasi och DDR/TDR, Tyska Demokratiska Republiken, gemenligen kallad Östtyskland!

Det föreslås även att det startas en ”ny generation av grupper i civilsamhället” vars syfte ska vara att ”störa ut” information från etablissemangskritiker.

Vi som trodde att Myndigheten för samhällsberedskap var till för att försvara Sverige och Sveriges medborgare har nu fått klart för oss att uppgiften är en annan. Uppgiften är alldeles uppenbart att gå den PK ideologiska maktelitens (i regering, riksdag, myndigheter och media) ärenden och motverka och stoppa kritikerna i alternativmedia och på sociala medier! Samhällsberedskap stavas såldes beredskap att stoppa och hindra kritiska inlägg, kommentarer och medier för att makteliten skall sova lugnt för sådana som påpekar deras ansvarslösa politik!

Vem är ansvarig chef på MSB? Ja, just det mannen som utmärkt sig i liknande sammanhang tidigare: DAN ELIASSON (S)!

NU VEVAR SR/SVT ÅTER LÖGNERNA OM MIGRANTER I ARBETE

01 november 2018

45213266_10156024930943231_9188320658428264448_n.jpg

 

Arbetsförmedlingen går via SR/SVT regelbundet ut med friserade uppgifter om migranternas sysselsättningsnivåer. Lögnen/vinklingen är alltid den samma: 44 procent är riktiga jobb plus studier plus arbetsmarknadsåtgärder, där ökningen inte är riktiga jobb.
Endast 7 procent går vidare till “arbete utan stöd“, dvs riktiga jobb som genererar skattepengar snarare än bidragsjobb försörjd av skattebetalare, vilket är en minskning från 8 procent senast. Andel som går vidare till riktiga jobb har hursomhelst pendlat stabilt kring fyra till åtta procent i flera år.

 

Det är viktigt att förstå skillnaden mellan jobb som genererar skatteintäkter och sådana som skattebetalarna betalar för att rätt bedöma och analysera effekterna på ekonomi, tillväxt och skattetrycket på medborgarna!

 

Grafen ovan visar ökning av Extratjänster, regeringens senaste satsning att kasta skattemiljarder i sjön för att frisera data!

 

Ekonomifakta förklarar:
”Extratjänster – en dyr affär. Enligt en ny prognos från Arbetsförmedlingen förväntas utgifterna för subventionerade anställningar öka markant under de kommande fyra åren och det är framför allt arbetsmarknadsstödet Extratjänster som expanderar. Fram till 2021 förväntas Extratjänsterna kosta skattebetalarna omkring 30 miljarder kronor”

 

Det är samma  friserade vinkling varje gång. Regering/myndigheter och statsmedia kallar skattefinansierade åtgärder ”jobb” eller ”sysselsättning” trots att andelen nyanlända i riktiga jobb inte ökar. Miljarder som hade kunna gå till fattigpensionärer kastas bort på bidragsjobb. Regeringen – med stöd av myndigheter och statsmedia – försöker lura i oinformerade medborgare att de löst integrationen. Det SVT/SR gör är väl så nära man kan komma ”fake news”?

RÖDSKRIKAN EN NY ART!

30 oktober 2018

Rödskrikan (eng. Red Shrike, lat. Rubecula Glandarius), en ny fågelart för Sverige har identifierats. Länge trodde vi som sökt efter arten att den första rödskrikan skulle hittas på landsbygden i ren jordbrukarmiljö.

Vi som spanat efter artens första observation i Sverige hittade den dock, mycket förvånande, runt Stureplan i centrala Stockholm. Det förefaller också redan finnas avkommor till den honfärgade rödskrika som var den första att identifieras!

Rödskrikan ”sång” är ett okontrollerat pladdrande i högt tonläge. Ibland endast ett oartikulerat skrikande! Därav namnet rödskrika! Skrikandet i kombination med det morotsröda huvudet hjälper observatören att identifiera arten. Utmärkande för rödskrikans ”sång” (även om vi tvekar att kalla artens oartikulerade läten för sång) är också att den är osammanhängande och att arten varierar ”sången” från gång till gång utan att man kan hitta något sammanhang mellan de olika delarna.

Parningslätet har vi ännu inte lyckats höra. Lika gott är väl det! Däremot är revirmarkeringslätet mycket typiskt för rödskrikan, ett närmast hysteriskt, aggressivt och föga varierat skrikande med helt öppen näbb och stirrande fågelögon.

En annan egenhet hos arten rökskrika är att den vid mötet med en hotande större art från andra sidan (men i samma typ av biotop) blir mycket entonig och sångfraserna upprepas monotont i det oändliga.

I skrivande stund erfar rapportören att rödskrikan trots en mycket begränsad population tar över reviret runt Stureplan. Övriga i området befintliga arter trängs raskt undan. Någon enstaka kraxande kråkfågel (eller är det möjligen en olyckskorp?) dröjer sig kvar!

Rapportören avvaktar, under löpande och intensiv observation, vad som händer. Nya rapporter ifråga om rödskrikans överlevnad utlovas! Om habitatet Sverige blir för svåruthärdligt för rödskrikan kanske den migrerar söderut till hembiotopen Bilderbergen. Vi är naturvänner och miljömuppar men alla arter är kanske inte lika viktiga för Sverige!

A REVIEW OF THE BOOK “IQ AND THE GLOBAL INEQUALITY” BY TATU VANHANEN AND RICHARD LYNN.

27 oktober 2018

This new book by Richard Lynn and Tatu Vanhanen is an elaboration and extension of their IQ and the Wealth of Nations (2002) in which they showed that IQ scores correlated around 0.70 with per capita income and rates of economic development in over 81 countries. This was a very bold claim.

The cause of national differences in wealth is one of the major problems in economics. Hundreds of books have been written on the subject and several journals are devoted to it. Only very rarely is it ever suggested that national differences in intelligence help determine why some nations are so rich while others are so poor.

In my view, Lynn and Vanhanen have made what is arguably the most important contribution to economic understanding since Adam Smith showed that free markets promote economic development. They have shown also that national IQs explain much of the variation between nations in a wide range of economic and social phenomena–not just income levels. Their book extends the explanatory power of the concept of intelligence in a way that makes a major contribution to the integration of psychology with the other social sciences.

In advancing their intelligence theory, Lynn and Vanhanen begin by noting that economists usually regard it as axiomatic that all peoples of the world have the same intelligence. The assumption that the average level of intelligence is the same in all nations is seriously wrong. Lynn and Vanhanen have examined the matter. They found huge national differences in intelligence. Some countries in sub-Saharan Africa appear to have average IQs of 67. Some of the ”Asian Tiger” nations of the Pacific Rim average out at 105.

For perspective, the reader might note that an IQ of 70 is the lower limit for primary school educability, and an IQ of 105 the lower limit for College-level (although of course these can always be ”dumbed down.”

In IQ & Global Inequality, Lynn and Vanhanen have increased the number of countries for which they have calculated measured IQs from 81 to 113. They show that in the new larger sample of 113 countries the correlation between IQ and per capita income for 2002 is 0.68, virtually identical to the correlation reported in their earlier book. A path model in which genes and environment both contribute equally (0.50) to national IQs allows a determination of economic growth (0.71) from 1500 to 2000. These national differences in the rate of economic growth are almost entirely responsible for the contemporary differences in per capita income (0.98).

The model also posits that national IQs are determinants of a number of social phenomena such as adult literacy (0.64), enrolment in tertiary education (0.75), life expectancy (0.77), and democratisation (0.57).

Some of these phenomena have positive feedback relationships. For instance, nations whose populations have high IQs have high per capita incomes, which enable them to provide high quality nutrition, education, and health care for their children, and these enhance their children’s intelligence. This is the principle of genotype-environment correlation applied to national populations.

IQ & Global Inequality addresses more fundamentally the question of the causes of national differences in intelligence. It concludes that these depend on the racial composition of the populations. Thus, the 6 East Asian nations (China, Japan, South Korea, Taiwan, Hong Kong and Singapore) all have IQs in the range of 105 to 108. The 29 European nations all have IQs in the range of 92 to 102, while the 19 nations of sub-Saharan Africa all have IQs in the range of 59 to 73. Thus there is remarkable consistency in the IQs of nations when these are classified into racial clusters.

Like many important discoveries in science, it seems obvious in retrospect that these national differences in intelligence must inevitably change the way we analyze and understand social and economic differences!

KOMMENTARER MED ANLEDNING AV NYHETER I VECKAN!

27 oktober 2018

Den svenska Stiftelsen Torgny Segerstedts minne anordnar årligen ett seminarium tillsammans med sin systerorganisation, Torgny Segerstedts Minnesfond i Norge. Ämnet för seminariet, som ägde rum i början av oktober, var ”Den bräckliga demokratin”.

Diskussionen skar sig ideologiskt mellan de svenska och de norska deltagarna. PK-ideologin styrde den svenska delegationen! Norrmännen kallades ”blåbruna”! Ovanan sprider sig uppenbarligen från den lysande begåvade Stefan Löfven som ”brun smetar” alla som ifrågasätter hans politik från höger och konservativt håll!

En kommentar från den norske deltagaren Anki Gerhardsen som har arbetat med journalistik sedan mitten av 1990-talet, håller föredrag och verkar som mediakritisk krönikör i Aftenposten i avdelningen ”Medierevisjonen”.

“I Norge talar vi om de tre I:na”, säger Anki Gerhardsen. “De tre I:na som man aldrig får diskutera i offentligheten. Nämligen Islam, Integrasjon och Innvandring!”

”Sverige bör vara föremål för norska medieforskares intresse framöver, med ett särskilt fokus på vad bestraffning och medveten feltolkning av meningsmotståndare kan leda till. Inte bara för att det är intressant att förstå vilken sorts tryckkokare som Sverigedemokraterna har skapats i, men framför allt för att jobba stenhårt för att något liknande inte ska ske här hemma.”

Den amerikanska professorn Linda Gottfredson avbokades från en pedagogikkonferens i Göteborg. Anledningen är att arrangören fått klagomål på Gottfredsons forskning som visar att det finns avgörande IQ-skillnader mellan olika grupper och individer, rapporterar Academic Rights Watch. (Se deras hemsida för fyllig redogörelse)

Bakgrunden är att Gottfredson vetenskapligt visat – i likhet med ett stort antal forskare – att det finns betydande IQ-skillnader mellan olika grupper och individer. Hon försvarar också den så kallade Bell-kurvan, som går ut på att IQ i en befolkning är normalfördelad, samt tesen att IQ (kognitiv förmåga) är en betydande faktor för att förutsäga framgång i livet på olika positioner i samhället. Sina kritiker har hon anklagat för att förespråka en ”egalitär fiktion”. Jordan B Peterson menar t.ex. att kognitiv förmåga är den enskilt viktigaste faktorn för att förutsäga framgång i livet!

Kognitiv förmåga, i dagligt tal intelligens, är den del inom psykologin/psykiatrin som det finns mest empirisk forskning med hårda empiriska data kring. Den amerikanska armen har t.ex. under många årtionden testat intelligens hos soldaterna och har ett enormt empiriskt material att tillgå. Materialet visar bland annat en betydande genomsnittlig skillnad mellan gruppen vita och svarta.

I den internationella vetenskapliga litteraturen redovisas en stor mängd empiriska data över genomsnittlig intelligens i olika länder.

Då skall man veta att det finns flera vetenskapliga metoder och test med bred användning som mäter olika typer av intelligens, ex verbal och språklig förmåga, spatial och numerisk förmåga etc. Tidigare invändningar att tester gynnar vissa kulturer med traditionell utbildning hanteras med olika typer av icke verbala test.

Data är entydiga! Det finns stora skillnader i genomsnittlig intelligens mellan olika länder och världsdelar! Afrika, med skillnader mellan länderna, har ett genomsnitt på ca 70, aboriginer ca 60, befolkningen i Sydostasien 115 (främst spatial och numerisk förmåga), Ashkenazy judar 115 (främst verbal och språklig förmåga), Sverige strax under 100 och sjunkande (vilket kan förklaras).

Läs främst:

Richard Lynn och Tatu Vanhanens böcker

IQ and Global Inequality från 2006
samt
IQ and the Wealth of Nations från 2002

Lynn/Vanhanen går igenom ett enormt internationellt material som visar tydliga genomsnittliga skillnader för olika grupper av länder. Skillnaderna förklarar bland annat ojämlikhet och tillväxt.

Se också min text på:

IQ AND THE WEALTH OF NATIONS.

Slutligen exempel på rysk humor för att överleva kommunisternas terror och förtryck:

Varför använde Lenin vristkängor men Stalin stövlar? Jo, för att på Lenins tid gick Ryssland i dynga bara upp till vristerna.”