Archive for the ‘Tillväxt / ekonomi’ Category

« Äldre poster
Nyare poster »

FREDRIK REINFELDT – FROM BAD TO WORSE.

09 april 2019

Fredrik Reinfeldt öppnade med sitt ”öppna era hjärtan tal” slussarna till en massmigration av dysfunktionella, lågutbildade, lågkompetenta och lågintelligenta muslimer från MENA (Mellanöstern Nordafrika) området. Erik Ullenhag hans henchman verkställde och stod storljugande i TV – finns på youtube – och påstod att de som kom var läkare och tandläkare och högutbildade och skulle komma i arbete och bidra ekonomiskt. Därefter kom Stefan Löfven och fullföljde den katastrofala migrationspolitiken med ungefär samma lögner. Hans henchman Morgan Johansson, den leende lögnaren, fortsatte att ljuga om kostnader och konsekvenser socialt, ekonomiskt och politiskt. Det finns också dokumenterat på youtube.

Nu har Fredrik Reinfeldt fräckheten att föreslå en höjning av pensionsåldern till 75 år. Det är exakt vad jag i flera bloggtexter redan för ett par år sedan prognoserat skulle kunna komma. Det har med utgångspunkt i sysselsättningsstatistik och kalkylerbara kostnader för migrationen varit fullt möjligt att förutse. Höjningar av pensionsåldern och försämringar av pensionerna är nödvändiga för att betala den majoritet av migranter som inte kommer i arbete innan de går in i pensionsåldern. De kommer inte att betala in skatter och avsättningar till pensionsfonderna innan de går in i pensionsåldern. Fonderna i pensionssystemet utsätts för finansiella ansträngningar när uttagen över tid kraftigt överstiger inbetalningarna. Fredrik Reinfeldt har nu dessutom fräckheten att iskallt ljuga om att vi behöver den muslimska massmigrationen av dysfunktionella lågutbildade, lågkompetenta och lågintelligenta från MENA området. Fredrik Reinfeldt fortsätter påstå att vi behöver migrationen för att betala och trygga pensionerna i framtiden. Verkligheten är ju som arbetsmarknadsstatistik och ekonomiska kalkyler visar det rakt motsatta. Den muslimska  gruppen migranter urholkar skattebasen, välfärden och pensionssystemet!

Ändock, inga uppföljande eller kritiska frågor från de s.k. journalisterna på statsradion eller statstelevisionen! Konsekvensen blir att svenska medborgare lever i föreställningen att Reinfeldt/Löfven/Ullenhag/Johansson talar sanning!

Jag har publicerat ett antal texter på min blogg om kostnaderna för massmigrationen samt kalkyler kring kommande kommunala skattehöjningar och försämringar av välfärdssystemen med utgångspunkt i offentliga sysselsättningsdata. Nationalekonomen Tino Sanandaji har fullständigt smulat sönder argumenten om den lönsamma migrationen. Nationalekonomen Erik Ruist har visat med kalla siffror nettokostnaderna per migrant. Flera andra ekonomer har räknat på migranternas kostnader som grupp utifrån stora kostnader för bidragsutbetalningar visavi låga skatteinbetalningar och låga sysselsättningsnivåer.

Allt detta finns publicerat och tillgängligt på nätet. Sök och granska själv! Siffrorna är kristallklara! Empirin är entydig!

Publicerat i Migration, Ruinfält fam., Sila mygg o svälja kameler, Tillväxt / ekonomi | Leave a Comment »

ARBETSFÖRMEDLINGEN FÅR ÄNTLIGEN KRAFTFULLA BUDGETRESTRIKTIONER.

11 mars 2019

 

Arbetsmarknadsverket (AMV) var en svensk statlig myndighet som lades ner 1 januari 2008. Verket omfattade Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS) och de tjugo numera nedlagda länsarbetsnämnderna. Verkets uppgifter togs 1 januari 2008 över av den då nybildade myndigheten Arbetsförmedlingen.

 Den socialdemokratiska jättekonstruktionen Arbetsmarknadsverket/Arbetsförmedlingen monteras nu äntligen ner som ett resultat av riksdagens beslut i december 2018 på basis av ett M/KD budgetförslag. Kontor läggs ner och personal sägs upp. Kostnaderna för oss skattebetalare blir lägre.

 AMV/AF är en ekonomisk katastrof som aldrig på allvar utmanats eller utvärderats. Till miljardkostnader har en mycket liten andel arbetssökande erhållit osubventionerat arbete via AMV/AF.  Av de 1,5 miljoner som fick nytt jobb 2018 fick 1,5 procent det genom kontakt med Arbetsförmedlingens personal. Länk:https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7035131

De över åren samlade utgifterna över statsbudgeten till AMV/AF handlar om hundratals miljarder. Ingen har haft en total kontroll över de svarta budgethål som AMV/AF utgjort och utgör. Inte ens Riksrevisionsverket / Riksrevisionen har rått /rår på kolossen AMV/AF.

 Under åren 1980 – 1986 arbetade jag som Revisionsdirektör på Riksrevisionsverket, RRV. Skjutjärnsjournalisten Åke Ortmark önskade i början av 1980-talet intervjua RRV om det som då hette Arbetsmarknadsstyrelsen, AMS. Generaldirektören på RRV var den dynamiska, intelligenta och orädda G. Rune Berggren. G. Rune Berggren överlät – av då outgrundliga skäl – till mig att ta intervjun med Åke Ortmark. Redan då var AMS en budget- och personalmässig koloss som inte ens RRV kunde kontrollera fullt ut. AMS kunde en vinter erhålla tilläggsanslag på ett par miljarder, i dagens penningvärde det tiodubbla.  AMS var redan då budgetmässigt ett svart hål sett från RRV:s horisont. AMS effektivitet kunde endast med stora svårigheter granskas.

 I den långa intervjun med Åke Ortmark använde jag liknelsen med en bläckfisk. AMS var en bläckfisk och för varje arm som vi på RRV kunde granska utifrån ekonomi och effektivitet och därmed hugga av växte en ny okontrollerad arm ut. Det var vad jag sade och Åke Ortmark antecknade ord för ord.

 Åke Ortmark publicerade sedan intervjun i DN under rubriken ”RRV liknar AMS vid en bläckfisk.” Intervjun föranledde ett jävla liv. Varenda tidning i Sverige hade en ledare om att RRV liknade AMS vid en bläckfisk. Jag har en decimeter tjock bunt med ledarklipp fortfarande i mina arkiv. Generaldirektören för AMS Allan Larsson – senare socialdemokratisk finansminister – blev vansinnig. GD G. Rune Berggren blev uppringd och utskälld men försvarade mig både utåt mot AMS och departement och inåt i RRV mot dem som ville ha mitt huvud på ett fat. Jag hade ju agerat på GD Berggrens uppdrag! Rädd var han inte. Inte jag heller.

 Denna historia förklarar min djupa tillfredställelse med att AF 35 år senare utsätts för kraftfulla budgetrestriktioner och ändrar inriktning och uppdrag. Nästa koloss att granskas är Migrationsverkets hantering av skattemedel och verkets effektivitet.

 Lennart Waara disputerade 1980 i ekonomisk historia på en avhandling om statligt företagande i marknadsekonomier. Undervisat vid Uppsala universitet. Arbetat som revisionsdirektör på Riksrevisionsverket. Organisationskonsult med uppdrag åt bland andra finansdepartementet, utrikesdepartementet och åt Sida i Ryssland. Företagsledare i olika företag bland annat som VD och rektor för Beckmans School of Design och näringslivsdirektör i Örebro kommun. Blogg kring politik, samhälle och kultur: lennartwaara.com

 

 

 

Publicerat i SAP, Tillväxt / ekonomi | Leave a Comment »

NU VEVAR SR/SVT ÅTER LÖGNERNA OM MIGRANTER I ARBETE

01 november 2018

45213266_10156024930943231_9188320658428264448_n.jpg

 

Arbetsförmedlingen går via SR/SVT regelbundet ut med friserade uppgifter om migranternas sysselsättningsnivåer. Lögnen/vinklingen är alltid den samma: 44 procent är riktiga jobb plus studier plus arbetsmarknadsåtgärder, där ökningen inte är riktiga jobb.
Endast 7 procent går vidare till “arbete utan stöd“, dvs riktiga jobb som genererar skattepengar snarare än bidragsjobb försörjd av skattebetalare, vilket är en minskning från 8 procent senast. Andel som går vidare till riktiga jobb har hursomhelst pendlat stabilt kring fyra till åtta procent i flera år.

 

Det är viktigt att förstå skillnaden mellan jobb som genererar skatteintäkter och sådana som skattebetalarna betalar för att rätt bedöma och analysera effekterna på ekonomi, tillväxt och skattetrycket på medborgarna!

 

Grafen ovan visar ökning av Extratjänster, regeringens senaste satsning att kasta skattemiljarder i sjön för att frisera data!

 

Ekonomifakta förklarar:
”Extratjänster – en dyr affär. Enligt en ny prognos från Arbetsförmedlingen förväntas utgifterna för subventionerade anställningar öka markant under de kommande fyra åren och det är framför allt arbetsmarknadsstödet Extratjänster som expanderar. Fram till 2021 förväntas Extratjänsterna kosta skattebetalarna omkring 30 miljarder kronor”

 

Det är samma  friserade vinkling varje gång. Regering/myndigheter och statsmedia kallar skattefinansierade åtgärder ”jobb” eller ”sysselsättning” trots att andelen nyanlända i riktiga jobb inte ökar. Miljarder som hade kunna gå till fattigpensionärer kastas bort på bidragsjobb. Regeringen – med stöd av myndigheter och statsmedia – försöker lura i oinformerade medborgare att de löst integrationen. Det SVT/SR gör är väl så nära man kan komma ”fake news”?

Publicerat i Islam/muslimer, Media, stats o annan, Migration, Tillväxt / ekonomi | Leave a Comment »

A REVIEW OF THE BOOK “IQ AND THE GLOBAL INEQUALITY” BY TATU VANHANEN AND RICHARD LYNN.

27 oktober 2018

This new book by Richard Lynn and Tatu Vanhanen is an elaboration and extension of their IQ and the Wealth of Nations (2002) in which they showed that IQ scores correlated around 0.70 with per capita income and rates of economic development in over 81 countries. This was a very bold claim.

The cause of national differences in wealth is one of the major problems in economics. Hundreds of books have been written on the subject and several journals are devoted to it. Only very rarely is it ever suggested that national differences in intelligence help determine why some nations are so rich while others are so poor.

In my view, Lynn and Vanhanen have made what is arguably the most important contribution to economic understanding since Adam Smith showed that free markets promote economic development. They have shown also that national IQs explain much of the variation between nations in a wide range of economic and social phenomena–not just income levels. Their book extends the explanatory power of the concept of intelligence in a way that makes a major contribution to the integration of psychology with the other social sciences.

In advancing their intelligence theory, Lynn and Vanhanen begin by noting that economists usually regard it as axiomatic that all peoples of the world have the same intelligence. The assumption that the average level of intelligence is the same in all nations is seriously wrong. Lynn and Vanhanen have examined the matter. They found huge national differences in intelligence. Some countries in sub-Saharan Africa appear to have average IQs of 67. Some of the ”Asian Tiger” nations of the Pacific Rim average out at 105.

For perspective, the reader might note that an IQ of 70 is the lower limit for primary school educability, and an IQ of 105 the lower limit for College-level (although of course these can always be ”dumbed down.”

In IQ & Global Inequality, Lynn and Vanhanen have increased the number of countries for which they have calculated measured IQs from 81 to 113. They show that in the new larger sample of 113 countries the correlation between IQ and per capita income for 2002 is 0.68, virtually identical to the correlation reported in their earlier book. A path model in which genes and environment both contribute equally (0.50) to national IQs allows a determination of economic growth (0.71) from 1500 to 2000. These national differences in the rate of economic growth are almost entirely responsible for the contemporary differences in per capita income (0.98).

The model also posits that national IQs are determinants of a number of social phenomena such as adult literacy (0.64), enrolment in tertiary education (0.75), life expectancy (0.77), and democratisation (0.57).

Some of these phenomena have positive feedback relationships. For instance, nations whose populations have high IQs have high per capita incomes, which enable them to provide high quality nutrition, education, and health care for their children, and these enhance their children’s intelligence. This is the principle of genotype-environment correlation applied to national populations.

IQ & Global Inequality addresses more fundamentally the question of the causes of national differences in intelligence. It concludes that these depend on the racial composition of the populations. Thus, the 6 East Asian nations (China, Japan, South Korea, Taiwan, Hong Kong and Singapore) all have IQs in the range of 105 to 108. The 29 European nations all have IQs in the range of 92 to 102, while the 19 nations of sub-Saharan Africa all have IQs in the range of 59 to 73. Thus there is remarkable consistency in the IQs of nations when these are classified into racial clusters.

Like many important discoveries in science, it seems obvious in retrospect that these national differences in intelligence must inevitably change the way we analyze and understand social and economic differences!

Publicerat i IQ, Tillväxt / ekonomi | Leave a Comment »

KOMMENTARER MED ANLEDNING AV NYHETER I VECKAN!

27 oktober 2018

Den svenska Stiftelsen Torgny Segerstedts minne anordnar årligen ett seminarium tillsammans med sin systerorganisation, Torgny Segerstedts Minnesfond i Norge. Ämnet för seminariet, som ägde rum i början av oktober, var ”Den bräckliga demokratin”.

Diskussionen skar sig ideologiskt mellan de svenska och de norska deltagarna. PK-ideologin styrde den svenska delegationen! Norrmännen kallades ”blåbruna”! Ovanan sprider sig uppenbarligen från den lysande begåvade Stefan Löfven som ”brun smetar” alla som ifrågasätter hans politik från höger och konservativt håll!

En kommentar från den norske deltagaren Anki Gerhardsen som har arbetat med journalistik sedan mitten av 1990-talet, håller föredrag och verkar som mediakritisk krönikör i Aftenposten i avdelningen ”Medierevisjonen”.

“I Norge talar vi om de tre I:na”, säger Anki Gerhardsen. “De tre I:na som man aldrig får diskutera i offentligheten. Nämligen Islam, Integrasjon och Innvandring!”

”Sverige bör vara föremål för norska medieforskares intresse framöver, med ett särskilt fokus på vad bestraffning och medveten feltolkning av meningsmotståndare kan leda till. Inte bara för att det är intressant att förstå vilken sorts tryckkokare som Sverigedemokraterna har skapats i, men framför allt för att jobba stenhårt för att något liknande inte ska ske här hemma.”

Den amerikanska professorn Linda Gottfredson avbokades från en pedagogikkonferens i Göteborg. Anledningen är att arrangören fått klagomål på Gottfredsons forskning som visar att det finns avgörande IQ-skillnader mellan olika grupper och individer, rapporterar Academic Rights Watch. (Se deras hemsida för fyllig redogörelse)

Bakgrunden är att Gottfredson vetenskapligt visat – i likhet med ett stort antal forskare – att det finns betydande IQ-skillnader mellan olika grupper och individer. Hon försvarar också den så kallade Bell-kurvan, som går ut på att IQ i en befolkning är normalfördelad, samt tesen att IQ (kognitiv förmåga) är en betydande faktor för att förutsäga framgång i livet på olika positioner i samhället. Sina kritiker har hon anklagat för att förespråka en ”egalitär fiktion”. Jordan B Peterson menar t.ex. att kognitiv förmåga är den enskilt viktigaste faktorn för att förutsäga framgång i livet!

Kognitiv förmåga, i dagligt tal intelligens, är den del inom psykologin/psykiatrin som det finns mest empirisk forskning med hårda empiriska data kring. Den amerikanska armen har t.ex. under många årtionden testat intelligens hos soldaterna och har ett enormt empiriskt material att tillgå. Materialet visar bland annat en betydande genomsnittlig skillnad mellan gruppen vita och svarta.

I den internationella vetenskapliga litteraturen redovisas en stor mängd empiriska data över genomsnittlig intelligens i olika länder.

Då skall man veta att det finns flera vetenskapliga metoder och test med bred användning som mäter olika typer av intelligens, ex verbal och språklig förmåga, spatial och numerisk förmåga etc. Tidigare invändningar att tester gynnar vissa kulturer med traditionell utbildning hanteras med olika typer av icke verbala test.

Data är entydiga! Det finns stora skillnader i genomsnittlig intelligens mellan olika länder och världsdelar! Afrika, med skillnader mellan länderna, har ett genomsnitt på ca 70, aboriginer ca 60, befolkningen i Sydostasien 115 (främst spatial och numerisk förmåga), Ashkenazy judar 115 (främst verbal och språklig förmåga), Sverige strax under 100 och sjunkande (vilket kan förklaras).

Läs främst:

Richard Lynn och Tatu Vanhanens böcker

IQ and Global Inequality från 2006
samt
IQ and the Wealth of Nations från 2002

Lynn/Vanhanen går igenom ett enormt internationellt material som visar tydliga genomsnittliga skillnader för olika grupper av länder. Skillnaderna förklarar bland annat ojämlikhet och tillväxt.

Se också min text på:

IQ AND THE WEALTH OF NATIONS.

Slutligen exempel på rysk humor för att överleva kommunisternas terror och förtryck:

Varför använde Lenin vristkängor men Stalin stövlar? Jo, för att på Lenins tid gick Ryssland i dynga bara upp till vristerna.”

Publicerat i IQ, Politisk korrekthet, Tillväxt / ekonomi | Leave a Comment »

TILLVERKNINGEN AV SVENSKA SEDLAR FLYTTAS UTOMLANDS OCH DEN SVENSKA GULDRESERVEN FÖRVARAS UTOMLANDS!

20 september 2018

Alltsedan RIKSBANKEN startade sedeltryckeriet i Tumba år 1755 dvs för 263 år sedan har man tryckt de svenska sedlarna i Sverige.

Så inte längre!

Först säljer Riksbanken sedeltryckeriet i Tumba år 2002 till företaget Crane Currency. När företaget nu flyttar tryckningen av sedlar till Malta vill Riksbanken inte längre använda företaget Crane.

Efter en upphandling kommer nu de svenska sedlarna att tryckas av den brittiska sedeltillverkaren De la Rue.

Till detta kan läggas informationen om den svenska guldreserven.

Var den svenska guldreserven förvaras har tidigare varit en hemlighet. I enlighet med Riksbankens strävan att vara mer transparenta har man nu avslöjat vilka centralbanker som förvarar guldet på uppdrag av Riksbanken.

Totalt är det 5 olika platser:

Bank of England 61,4 ton (48,8%)

Bank of Canada 33,2 ton (26,4%)

Federal Reserve Bank of New York 13,2 ton (10,5%)

Swiss National Bank 2,8 ton (2,2%)

Sveriges riksbank 15,1 ton (12,0%)

Detta är möjligen detaljer i den allmännare svenska försvagningen av nationalstaten? Men ändock, symboliskt viktig och allmäntypisk på något sätt.

Den egna valutan, dess styrka och bas är viktig. Guldreserven är viktig! Vi skall i varje läge försvara behållandet av den svenska kronan. Sverige skall under inga omständigheter följa globalisternas intentioner och ansluta oss till EURON! Vilket skulle försvaga Sverige som nationalstat ytterligare och faktiskt ytterst den svenska representativa demokratin!

Publicerat i Tillväxt / ekonomi | Leave a Comment »

BYGG NYA KÄRNKRAFTVERK I SVERIGE.

31 augusti 2018

Det finns flera sociala, makroekonomiska och klimatmässiga fördelar med att Sverige bygger nya moderna kärnkraftverk. En satsning på kärnkraftsproducerad el bör ha som inriktning att skapa överkapacitet (överutbud) i förhållande till den normala efterfrågan på den svenska marknaden. Skälen till att Sverige skaffar sig en buffertkapacitet är i flera avseenden uppenbara.

Det första och självklara är att Sverige har ett klimat med vintrar som kan variera kraftigt ifråga om utsträckning i tid (i värsta fall från november till långt in i april) men också ifråga om temperaturnivåer. När det blir rejält kallt under en längre tid så räcker den idag i Sverige producerade elkraften inte till utan Sverige importerar el från kolkraftverk i Tyskland.

Import av kolproducerad elkraft från Tyskland innebär två avgörande nackdelar. För det första blir vi beroende av Tyskland som i sin tur är beroende av rysk gas för sin elproduktion. Det är ytterst ett geo-politiskt argument emot att Sverige vid lång sträng kyla hamnar i beroende av elproduktion i ett annat land. Indirekt kan Sverige hamna svårigheter om Ryssland av något geo-politiskt skäl sätter press på Tyskland och hotar med att höja gaspriserna alternativt skruva åt gaskranarna.

För det andra innebär import av tysk kolproducerad elkraft en oönskad och negativ påverkan på miljön genom de emissioner som kolproduktionen genererar. En svensk utbyggnad av kärnkraften har således direkt positiva miljömässiga konsekvenser.

Med en långsiktig överkapacitet i förhållande till normal el-efterfrågan skapar Sverige utrymme för att kunna exportera elkraft till andra länder i situationer när ex. Tysklands totala el-efterfrågan överstiger det egna el-utbudet. Det innebär exportinkomster för det svenska statshushållet.

En utbyggd kärnkraft innebär också att hoten mot kvarvarande oreglerade älvar minskar och att vi på sikt kanske skulle kunna avreglera någon älv.

Tanken med en överkapacitet är naturligtvis att en överproduktion skulle kunna medföra lägre el-priser. Det är självfallet inte de stora kraftbolagen intresserade av. Det krävs således att riksdag och regering tar tillbaka initiativet via Vattenfall och statliga regleringar av el-produktion och el-marknad och styr elkraftsproduktionen i enlighet med Sveriges el-konsumenters och den svenska industrins långsiktiga behov.

I synnerhet hushåll med lägre inkomster på landsbygden skulle gynnas av lägre kostnader för distribution och konsumtion av el. Det är således indirekt en välfärdsreform som faktiskt innebär en viktig direkt ekonomisk förstärkning för dessa hushåll!

Den el-intensiva industrin behöver en långsiktigt säker tillgång på konkurrenskraftig el. I synnerhet de nya metoder för renare framställning av stål som nu utvecklas är oerhört energikrävande som inte kan tryggas med vindkraft.

En annan fördel med utbyggd kärnkraft är att vi slipper de i miljön och landskapet så fruktansvärt förfulande vindsnurrorna. Vindkraftverken är dessutom vid tillverkning oerhört miljöpåfrestande. Framställningen av de för vindkraftverken viktiga jordartsmetallerna sker under mycket miljöförstörande former i bl.a. Kina. I framtiden kan Sverige tvingas bryta jordartsmetaller som bl.a. förekommer runt Vättern. Jordartsmetallerna förekommer i naturen och berggrunden i mycket små koncentrationer vilket medför att utvinning av dem blir kraftigt miljöförstörande och miljöbelastande.

De kärnkraftverk som kan byggas idag är både säkrare, effektivare (ex bränsleutnyttjande i förhållande till output) och bättre än de, visserligen uppgraderade, kärnkraftverk vi har i Sverige idag. De nya kärnkraftverken använder t.ex. tidigare utbränt kärnbränsle som upparbetas och återanvänds, vilket innebär både, ekonomiska, miljömässiga (mindre lagringsmängder) och effektivitetsmässiga fördelar.

De nämnda är några av de skäl – det finns säkerligen betydligt fler – jag ser som grund för att starta en diskussion kring fördelarna med kärnkraftsproducerad el. Efter en bred folklig diskussion och utredningar av placeringar, investeringskostnader, säkerheter, typ av kraftverk etc. bör Sverige ta ett politiskt beslut om att påbörja projektering och byggande av nya kärnkraftverk! And that´s that!

Publicerat i Kärnkraft, Tillväxt / ekonomi | Leave a Comment »

EN NATIONELL KANON.

25 augusti 2018

F.d. statsministern och Moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt kommer att bedömas och dömas hårt av historiens domstol *) för sina politiska beslut och sina många – numera herostratiskt beryktade – uttalanden!

”Öppna edra hjärtan”-talet innebar att Sverige öppnade slussarna för en massmigration av drygt 400 000 muslimer varav några få procent är flyktingar i egentlig mening. De allra flesta är välfärdsmigranter som söker ett – förståeligt – bättre liv i Sverige finansierat av svenska skattebetalare!

Fredrik Reinfeldt demonstrerade efter ett besök i den muslimska diasporan i Ronna sin brist på kunskap och bildning. En märklig uppfattning som framfördes handlade om att de muslimska migranterna stod för ”kultur”. För Sverige konstaterade Fredrik Reinfeldt följande: ”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån”! Ett liknande synsätt har presterats av den utrerat bildade, ärliga och hederliga socialdemokratiska partiledaren Mona Sahlin!

Därför här en kort KANON (utan rangordning) på temat ”det svenska barbariet”!

Ekonomisk vetenskap:
Gunnar Myrdal
Stockholmsskolan (Knut Wicksell, Karin Kock, Bertil Ohlin, Erik Lundberg, Ingvar Svennilson)
Assar Lindbäck
Eli F. Heckscher

Företag i världsklass:
Volvo
Saab (personbil)
Scania-Vabis
Bofors
Saab (flygplan)
Alfa Laval
Electrolux
Atlas Copco
SKF
ASEA
IKEA
HM

Tonsättare:
Hugo Alfven
Wilhelm Peterson-Berger
Ture Rangström
Wilhelm Stenhammar

Författare:
Erik Gustaf Geijer
Esaias Tegnér
Werner von Heidenstam
Axel Karlfeldt
Jonas Love Almqvist
Selma Lagerlöf
August Strindberg
Ellen Key
Astrid Lindgren
Gustaf Fröding
Carl Michael Bellman

Målare:
Anders Zorn
Carl Larsson
Bruno Liljefors
Richard Bergh
Eugene Jansson
Sigrid Hjertén

Sångare:
Jenny Lind
Jussi Björling
Birgit Nilsson

Uppfinnare/vetenskapsmän:
Carl von Linné
Carl Wilhelm Scheele
Anders Ångström
Alfred Nobel
John Eriksson
Johan Petter Johansson
Carl Edvard Johansson
Gustaf de Laval
Baltzar von Platen
Christopher Polhem
Anders Celsius
Gustaf Dahlén
Victor Hasselblad
The Svedberg
Ruben Rausing
Håkan Lans

I världen:
Dag Hammarskjöld
Alva Myrdal
Karl XII
Gustav II Adolf
Sven Hedin

Religiösa ledare och mystiker:
Nathan Söderblom
Dag Hammarskjöld

Detta är några spontana nedslag i det som f.d. statsministern från Moderaterna Fredrik Reinfeldt kallar ”det ursvenska barbariet”!

Fyll gärna på så gör vi listan fyllig och omfattande!

*) Om historien och historia som domstol läs gärna den lysande boken Historia som domstol. Historisk värdering och retorisk argumentation kring ”68”. Av Martin Wiklund.

Publicerat i Kultur, Ruinfält fam., Tillväxt / ekonomi | 2 Comments »

KÄRNKRAFT? JA TACK!

19 augusti 2018

Det är utmärkt att bl.a. KD:s Ebba Busch Thor och SD:s Jimmy Åkesson öppnar diskussionen om behovet av kärnkraft. Det handlar inte bara om att avstå från att stänga reaktorer utan också om behovet av att bygga nya!

Kärnkraften svarar idag för 40 procent av Sveriges energiförsörjning. Vattenkraften som är en viktig, förnyelsebar och ren energi är dock sårbar under år med mindre än genomsnittlig nederbörd. Det inträffade t.ex. denna torra varma sommar!

Vindkraft och solenergi svarar idag för enstaka procent av energiförsörjningen – trots kraftiga statliga subventioner!

I sådana lägen tvingas Sverige importera tysk kolkraft som utgör ett hot mot både Sveriges säkerhet och medför oönskade emissioner.

Idag kan Sverige bygga nya kärnkraftverk som i alla avseenden är mycket bättre än dem vi har idag som byggts för flera decennier sedan, även om de har uppgraderats löpande! Teknikutvecklingen på kärnkraftsområdet har medfört att kärnkraftverk idag är:

– Säkrare i flera avseenden både vad gäller teknik och styrning/reglering av den löpande driften. Datakraften som styr kärnkraftverken är ordentligt uppgraderad.

– Kraven och tillsynen från statliga myndigheter på kärnkraftverk är mycket stränga

– Kärnkraftverken är mer pålitliga och effektiva än de gamla i termer av output av el i förhållande till input.

– Kärnkraftverken kan idag återanvända gammalt kärnbränsle som upparbetats. Endast något tiotal procent utvinns i processen vilket innebär att 60-80 procent återstår att utvinna. Recycling i mycket god mening!

– Renare i förhållande till utsläpp än all annan energi inklusive vindkraften (med dess enorma miljökonsekvenser i samband med brytning av de nödvändiga jordartsmetallerna) möjligen med undantag för vattenkraften.

– Miljövänligare i flera avseenden än övriga energislag. Inga för landskapet förfulande vindsnurror. Inga nya älvar som skall regleras! Inga emissioner av oönskade gaser!

Min prognos är att Sverige redan nu kommer att tvingas in i en seriös diskussion kring ny kärnkraft och att Sverige inom 10 – 15 år startar projektering av ny kärnkraft!

Publicerat i Kärnkraft, Klimatbluffen, Tillväxt / ekonomi | Leave a Comment »

HUR ILLA STÄLLT ÄR DET MED SAKLIGHETEN I PUBLIC SERVICE?

02 juni 2018

En PK ideologisk ”journalist” på Aktuellt den 31.5 (kan ses på SVT play 21:30 min in i sändningen.) intervjuar nationalekonomen Joakim Ruist om hans ESO rapport om vad migranterna kostar. Journalisten begriper, instängd i sin slutna PK värld, inte alls hur en forskare tänker och analyserar! Frågorna blir till sist rent pinsamma för journalisten! Hon är helt fast i sin ideologiska värld och visar tydligt att hon inte ens begriper vad rapporten och forskaren säger! Som hon helt säkert inte läst! PK redaktionen på Aktuellt hade förmodligen försett henne med de eländiga frågorna! Vilket gör saken än värre! Magnifikt i sitt avslöjande av eländet på statstelevisionen, i detta fall Aktuellt!

Forskaren själv skriver nu att ”det var inte EN dum fråga utan åtta dumma frågor.” Den ”lysande” journalisten på Aktuellt var Lotta Bouvin. Uppenbarligen har man haft ett internt möte efter intervjun men man slår ifrån sig kritiken. Ungefär som en Kathy Newman! Detta var dock mer obegåvat!

Så mycket för objektivitet och saklighet på statstelevisionen. En Cathy Newman light på svenska!

Sedan måste det tilläggas att 74 000 kronor per migrant och per år i kostnad som nämns i inslaget och rapporten är ett genomsnitt över åren mellan 1983 – 2015 för hela gruppen migranter (i rapporten oegentligt kallad flyktingar). Migranter får faktiskt i viss utsträckning arbete/sysselsättning över tid och landar på en sysselsättningsgrad på drygt 50 procent efter 15 år och närmar sig men når inte samhällelig lönsamhet (skatteintäkter visavi bidragskostnader) som grupp, men når inte break even mellan bidragskostnader och skatteintäkter som inträffar vid en sysselsättningsgrad på ca 70 procent.

Rapporten visar åter igen att migranterna som grupp varken är eller blir lönsamma! De kostar i genomsnitt 74 000 kronor per migrant och år i omfördelning!

Kostnaderna för den 450 000 migranter som kommit de snedaste åren är många gånger högre än de nämnda 74 000 kronor. De har en sysselsättningsgrad som grupp på endast fem procent.

Hur många migranter har det kommit sedan 1983? 500 000? 1 000 000? Räkna på det så får du den totala omfördelningen av kostnader per år från dem som betalar skatt till dem som uppbär bidrag!

NOTERA att Ruists kalkyl är en helt annan kalkyl än den jag gjort flera gånger nämligen kostnaden för migranterna över de offentliga budgetarna som landar på 150 – 225 miljarder kronor!

Ruists kalkyler i ESO-rapporten utgår från sysselsättningsgrader för migranter i olika ålders- och ankomstsegment! Sysselsättningsgraden ökar över tiden och ett ökande antal blir skattebetalare medan en majoritet fortsätter att försörja sig som bidragstagare. Det är utifrån det förhållandet Ruists kalkyler är gjorda!

Det finns en stor mängd viktig och användbar information i ESO rapporten (2018:3 ”Tid för integration – en ESO-rapport om flyktingars bakgrund och arbetsmarknadsetablering”) rörande sysselsättningsnivåer efter ankomstår för män och kvinnor, utbildningsnivåer för olika migrantländer m.m.

Det som stör i rapporten är användningen av begreppet flyktingar. Vi vet idag från offentlig statistik att majoriteten av dem som kommer hit är migranter (välfärds) och att endast en mycket liten del är flyktingar i dess egentliga betydelse. Bättre hade varit att använda det idag i litteraturen använda begreppet migranter. Neutralt och vetenskapligt korrekt!

Denna lilla randanmärkning skymmer dock inte att Joakims Ruist ESO rapport är viktig med de vetande den tillför diskursen om migranter!

Jag citerar slutet av sammanfattningen direkt från rapporten.
”Resultaten visar att flyktinginvandringen är en offentligfinansiell kostnad för Sverige, på både kort och lång sikt. Störst är kostnaden de första åren efter invandring. Under en begränsad period ger den genomsnittliga flyktingen ett positivt nettobidrag till de offentliga finanserna, men detta är inte tillräckligt stort för att täcka det initiala underskottet och det som uppkommer vid pensionsålder. Osäkerheten i beräkningarna är stor, men indikerar att nettoomför- delningen via de offentliga finanserna till en genomsnittlig flykting under hela dennas livstid i Sverige uppgår till i genomsnitt 74 000 kronor per år. Som jämförelse var omfördelningen till en genomsnittlig flykting i Sveriges befolkning 2015 cirka 60 000 kronor.”

Publicerat i Migration, Politisk korrekthet, Tillväxt / ekonomi | Leave a Comment »

« Äldre poster
Nyare poster »