Det av Ryssland plågade landet Ukraina utsätts än en gång för ryskt mördande.
Glöm inte Vladimir Illich Lenins ukas den 11 augusti 1919 där han instruerade partikadrerna: ”Häng inte mindre än 100 välkända kulaker, de rika blodsugarna, och se till att de hängs där de är fullt synliga för folket”.
Josef Stalin fortsatte sedan politiken emot de ukrainska bönderna med en förintelse, som det inte talas om idag, när
fyra till fem miljoner bönder dog svältdöden under åren 1932–1933 i medvetet svältdrivande exproprieringar av mat i stora indrivningsaktioner. Det var medvetet iscensatta aktioner av partiet och Josef Stalin. En Förintelse såldes”
Nu fullföljer Vladimir Putin den storryska aggressiva politiken gentemot Ukraina.
Det är krig när man bombar städer och marscher in över gränserna.
I ett mycket bisarrt tal säger Vladimir Putin att Ukraina aldrig funnits. Hans världsbild som den kommer ut i talet häromdagen är en sörja av egenpåhittade beskrivningar och lögner. Är Vladimir Putin galen?
Nu har han dessutom mage att hota resten av Europa.
Vladimir Putin säger: ”Till alla som överväger att utifrån blanda sig i. Om ni gör det, kommer ni möta konsekvenser större än någon av er mött genom historien. Samtliga relevanta beslut har tagits. Jag hoppas ni lyssnar”.
Hotar han verkligen med kärnvapen? Vad avses annars med ”konsekvenser större än någon av er mött genom historien”?
En Dåres tal men inte bara det. Vladimir Putin är total oinskränkt diktator i Ryssland. Se bland annat hans förnedrande av sin egen spionchef. Finns på Youtube. Vladimir Putins uttalade mål är att ”befria” Ukraina och ”de-nazifiera” landet! Some liberation! Some de-nazification!
Året 2008 gick Vladimir Putin och Ryssland in i Georgien
Året 2014 tog Vladimir Putin och Ryssland viktiga delar av Ukraina med Krimhalvön och delar av Donbass regionen.
Året 2022 går Vladimir Putin och Ryssland in i som det förefaller en fullskalig invasion i Ukraina.
Priset blir förödelse av Ukraina med sårade och döda.
För vår del blir priset än högre priser på bensin och diesel, än högre elpriser, fallande börser med lägre pensionsutbetalningar som följd.
Det har länge, som jag skrivit flera gånger, bulnat mot krig och nu är kriget här. Vi kan bara hoppas att ett samlat Europa, Norden, NATO och USA med klok men fast geo-politik kan stoppa detta innan kriget sprider sig till Europa.
Jag har svårt att förstå utgångspunkter och geo-politiska överväganden bakom delar av diskussionen kring Rysslands och president Vladimir Putins traditionellt nationella ambitioner. ”Förståelsen” och ”ursäktandet” av den expansionistiska politiken emot de forna vasallstaterna och Ukraina, med delar under rysk ockupation, är obegripliga. Argumenten påminner om ståndpunkter som kommunister och ledande SAP-socialister ofta intagit visavi Ryssland. Är det ännu en variant av den vänsterdominerade ”tredje ståndpunkten”?
Jag skall beskriva de bevekelser och historiska erfarenheter som ligger till grund för min djupa skepsis och oro inför president Vladimir Putins och Rysslands agerande, utan att jag för den skull svär oreserverat och okritiskt på USA:s och NATO:s Europa- och Rysslandspolitik.
SOCIALDEMOKRATIN OCH SPIONERNA
En ohemul misstanke. Hade Stig Wennerström hållhakar på regeringen Erlander och/eller ledande partiföreträdare? Han kom ut efter 10 år (!), efter en formell dom på livstid, varav de sista åren på öppen anstalt. En överklassofficer och gentleman. Hur skall denna i praktiken extremt milda dom förstås och förklaras om inte någon hållhake eller överenskommelse finns i bakgrunden? Vidare, varför har de svenska spioner, utöver ”Örnen hög militär” dvs Stig Wennerström, under KGB:s täcknamn ”Solstickan” och ”Getingen”, ”höga svenska diplomater”, som redan 1956 beskrevs av en avhoppad KGB-agent Vladimir Petrov, aldrig officiellt avslöjats? De personer nära statsledningen som Petrov varnade för har inte offentliggjorts även om exempelvis Östen Unden enligt uppgifter informerades och personerna förflyttades från ambassaden i Moskva. De har därefter kunnat fortsätta sina diplomatiska karriärer. Diplomaten Bo Theutenberg pekar i sina dagböcker från Utrikesförvaltningen ut de sannolika personerna. ”Getingen” och ”Solstickan” var höga kända svenska diplomater, med partibok. ”Getingen” pekas ut av Bo Theutenberg men också av Otto Danielsson som Sverker Åström och ”Solstickan” som Rolf Sohlman.
RYSSLANDS VASALLSTATER
Fråga befolkningen i de tidigare förslavade vasallstaterna Estland, Lettland, Litauen, Polen, östra delen av nuvarande Förbundsrepubliken Tyskland, Rumänien, Ungern Tjeckoslovakien etcetera vad de tycker om Rysslands pågående nationalistiska expansionsambitioner och planer.
Vad som händer i och runt Ukraina, som redan förlorat delar av landet till en angripande militärstat Ryssland, berör alla i Europa.
Det innebär inte att jag friskriver mig från vad USA under den senildementa presidenten Joe Biden hittar på. Han är lika obehagligt oberäknelig och farlig som någonsin Hillary Clinton och krigshetsaren och Fredspristagaren Barack Obama. USA:s senildemente president Joe Biden är så obalanserad att Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj är missnöjd med Joe Biden och ber honom ”lugna ner sig”.
Huvudmotsättningen geopolitiskt i Europa går mellan väst å ena sidan och Ryssland å den andra, i samverkan/samarbete med Kina kan man tillägga.
SVERIGE
Sverige har alltsedan medeltidens senare del genom århundradena haft militära konflikter om makt och inflytande i Östersjöområdet med Ryssland. Sedan må Ryssland ha varit ett tsardöme, en kommunistisk stat eller en autokratisk stat med totalitära drag under den närmast enväldige presidenten Vladimir Putin.
Var Vladimir Putin står ideologiskt vet jag inte. Jag misstänker att han är i huvudsak ideologibefriad och endast fokuserar på makten och Rysslands expansion. Han är traditionell rysk nationalist.
Sverige gör helt rätt i att nära bevaka och löpande följa Ryssland politiskt och att förbereda landet för alla eventualiteter. Faran för aggression/intervention/anfall är idag inte alls överhängande på något sätt. T.o.m. Estland menar att vi inte har anledning att känna oro för militär intervention.
Det ligger i korten på kort och medellång sikt. Men att aktivt och systematiskt öva militärt med hela Försvarsmakten är korrekt politik. Att förstärka den militära närvaron på Gotland är korrekt nationellt och geopolitiskt.
Sverige har tyvärr alltsedan ”landsförrädaren” Fredrik Reinfeldt, i sinom tid kommer han att dömas för sina brott, rustat ner försvaret under parollen att ”Försvaret är ett särintresse”. Den moderata statsministern Fredrik Reinfeldt påbörjade helt enkelt en avväpning av Sverige militärt. I vilka syften fördes den politiken? Försvarsutgifterna har dock numera ökat med ca 30 miljarder vilket är långt ifrån tillräckligt. Sverige behöver satsa minst 100 miljarder ytterligare på försvaret till lands, till sjöss och i luften.
USA är fortfarande den starkaste och teknologiskt mest utvecklade nationen i världen. Men, USA är en supermakt på nedgång och i successivt sönderfall och kommer på längre sikt inte att kunna/förmå/ha styrkan att agera världspolis. Den nedåtgående utvecklingen förstärks och accelereras av att man har en president Joe Biden som uppenbarligen är på väg in i senildemens. Klarar han ens de fyra år? Ryssland under president Vladimir Putin är samtidigt på uppgång ekonomiskt, geo-politiskt och militärt, utifrån en stark rysk nationalism. Kina växer i än högre grad fram som en supermakt som enligt president Xi Jin Ping runt 2035 har ambitionen att vara på samma nivå som USA ekonomiskt och militärt.
RUSTA UPP FÖRSVARET
Sverige behöver kommande 10 – 15 år göra ordentliga satsningar på ett eget starkt försvar i luften, till sjöss och till lands. Vi skall samverka med andra. Inte minst bör Sverige samarbeta med Finland liksom fortsatt samverkan, utan medlemskap, med NATO.
För Sveriges del skall vi fortsätta att utveckla ett nära militärt samarbete med Finland. Glöm aldrig de tappra skickliga finska soldater som i fyra krig under 1900-talet försvarade landet och lyckades bibehålla landets självständighet gentemot de ryska stalinistiska horderna beväpnade med amerikanska vapen som skeppades in via Murmanskbanan. Sverige slapp därmed Stalinistiska kommunistarméer beväpnade med amerikanska vapen vid gränsen längs Torne älv. En viktig finsk krigsinsats för Sveriges säkerhet. Kanske en av de viktigaste i Sveriges historia.
När Sverige avskaffade den allmänna värnplikten, i sig ett de facto förräderi emot svenska folket, var Finlands kommentar följande: ”Ni behöver inga soldater ni har ju oss”. En sanning par preference. Finland har alltid tagit första stöten när Ryssland marscherat militärt.
Sverige skall behålla den i princip alliansfria neutralitetspolitiken som tjänat Sverige väl men samarbeta med NATO på relevanta områden inklusive samövningar i arktisk miljö. Men, Sverige skall inte gå med som medlemmar i NATO även om det tyvärr är en politik i linje med vad president Vladimir Putin och Ryssland fräckt och maktpolitiskt uttalar som önskemål.
Att i denna analys föra in migrationen kan i förstone förefalla märkligt. Men Sverige har redan världens högsta skattetryck. Normalt är utrymmet för skattehöjningar uttömda vilket inte SAP-socialisterna inser. Därför måste vi hitta stora skatteminskningar. Det finns tre områden för rejäla kostnadsminskningar, migrationen, klimatalarmismens alla fondavsättningar och bidrag och den nuvarande Corona hysterin med åtföljande avsättningar till EU-fonder, bortskänkande av vaccin etc.
För att ha råd med stora försvarsatsningar måstemigrationen av dysfunktionella och skatteförsörjda migranter från Mellanöstern och Afrika stoppas helt. Sverige måste också tvinga fram en fullständig ÅTERVANDRING av de som redan kommit hit. Beviljade medborgarskap bör återtas och de som inte beviljats medborgarskap skall skickas tillbaka. Radikalt men nödvändigt och lönsamt.
När Sverige inleder en radikal återvandringspolitik av den muslimska dysfunktionella diasporan kan landets skattebetalare spara enorma summor. Kostnaden för den muslimska diasporan i Sverige är över offentliga budgetar minst 250 miljarder varje år. Dessa skattemiljarder skulle räcka långt för att stärka Sveriges försvarsmakts alla grenar.
En gång i tiden hade Sverige, vi talar om femtiotalet och det begynnande sextiotalet, världens fjärde största flygvapen med avancerade och ledande egenutvecklade stridsflygplan från J29 Tunnan, A32 Lansen, Saab 37 Viggen fram till JAS 39 Gripen och nu det nya fantastiska JAS 39 Gripen E.
FRIA VASALLSTATER
När muren föll i november 1989 blev de ryska vasallstaterna fria. Dessa folk hade i nästan femtio år levt under förtryck och ryska bajonetter. Dessa östeuropeiska folk vet in på bara skinnet vad det innebär att var styrda från Moskva. Dit vill folken inte igen! Inte under några omständigheter! Om dessa nationer idag gör bedömningen att en anslutning till NATO bidrar till ökad geo-politisk, militär och politisk självständighet, so be it. Det är en bedömning de som fria stater har all tänkbar politisk, stats- och folkrättslig rätt att göra på egen hand utan påtryckningar eller inblandningar från andra stater. De gör sannolikt en korrekt bedömning även med hänsyn tagen till alla inadvertenser och tveksamheter inför USA:s och NATOS politiska agerande som inte präglats av genomtänkt diplomatisk skicklighet i närtid. Sveriges utrikesminister Ann Linde har tyvärr visat att hon inte är situationen vuxen utan har halkat intellektuellt i flera uttalanden.
Vladimir Putin är den geo-politiskt, militärt och expansionistiskt logiska fortsättningen på Ryssland traditionella politik inkluderande det kommunistiska Sovjetunionens. And that´s that.
”LANDSFÖRRÄDISKA” HISTORISKA STRÖMNINGAR I VÄST.
Det sorgliga idag är att kommunistpartierna i väst kommit undan sin landsförrädiska politik under hela den kommunistiska eran och i synnerhet under Stalin eran då hans expansionistiska och militära globala krigspolitik hyllades i Sverige men allra värst av kommunistpartiet i Frankrike. Det franska kommunistpartiet var i praktiken den Sovjetiska politbyråns förlängda arm i Europa. De kommunistiska partierna och de s.k. broderfolken i de förslavade vasallstaterna var styrda från Moskva. Kommunistpartierna i det fria Europa styrdes och organiserades via Komintern. Det svenska kommunistpartiet SKP:s ryggböjlighet och förräderi visavi Stalin och Sovjetunionen långt in i modern tid har beskrivits och analyserats många gånger. Svenska kommunister och SAP-socialisters förhållande till DDR är också en fråga som borde utredas, beskrivas och analyseras i detalj också på personnivå. Både SKP och SAP besökte ofta DDR för studier och inspiration. Vad hände vid dessa besök? Värvningar?
I Spanien försökte Stalin via de spanska kommunisterna infiltrera och styra regeringssidans agerande och politik. Vad handlade detta medvetna agerande om? Det handlade om att Stalin önskade skapa en kommunistregim mitt i Europa. En våt dröm för en totalitär kommunistledare. Konskevenseran för demokratierna i Europa av ett sådant utfall är bokstavligen oöverblickbara. Winston Churchill insåg/förutsåg, under ett klarsynt ögonblick i det permanenta Champagneruset, Stalins ambitioner och att det var en verkligt farlig politisk realitet och avstod medvetet från att stödja regeringssidan. Försöket att sprida proletariatets diktatur och göra det spanska folket till ett kommunistiskt ”broderfolk” misslyckades av bland annat det skälet. Svenska frivilliga kommunister och socialister reste till Spanien för att slåss med regeringssidan i den ”Internationella brigaden”. De har i olika sammanhang hyllats i böcker och program av allehanda kommunistmedlöpare i Sverige. De borde i stället kommas ihåg för vad de var. Förrädare emot allt vad Europas demokratiska intressen heter. Generalissimus Francisco Franco och republikanerna vann bland annat efter stöd med vapen och flyg från Tyskland till båtnad för hela Europa. I efterhand kan vi se att den hårdföre generalen gjorde de europeiska folken en stor frihetstjänst. Spaniens senare närmast fascistiska utveckling under generalissimus Francisco Franco är en annan historia.
Traditionellt har Sovjetunionen och Ryssland agerat i Västeuropa via socialister och kommunister som drivit geo-politiska linjer som gynnat Ryssland. Tredje ståndpunkten i Sverige är ett flagrant exempel på just följsamhet emot Ryssland. Tredje ståndpunkten innebar att SAP-socialister och kommunister och deras liberala medlöpare inte ville ta ställning för vare sig Sovjetunionens diktatureller USA och den fria världen under det kalla kriget.
Stockholmsappellen (Initierades och organiserades av Ryssland?) om kärnvapenfria zoner har samma inriktning och som SAP-socialister naturligtvis anslutit sig till. Ryssland som dominerande kärnvapenmakt i Europa garanterade makt och inflytande under Nikita Chrusjtjov och möjliggjorde under 1960-talet utpressningspolitik i Tyskland och Berlin och i andra globala sammanhang.
SVENSKT KÄRNVAPEN
Kommunister, socialister och vänsterfolk med den socialdemokratiska kvinnorörelsen i spetsen – se där feministernas förrädiska och ryssböjliga bidrag – satte stop för utvecklande av att svenskt kärnvapen som kunnat användas i små taktiska kärnstridsspetsar. Det hade varit ett mycket kraftigt ”avhållande” vapen i händelse av militär konflikt med Ryssland. No wonder, att Ryssland vill och ville att Sverige skall ingå i en kärnvapenfri zon. SAP-socialisterna med hjälp av kommunister, kvinnoförbund och liberala medlöpare gick de facto i Rysslands fälla och tillgodosåg medvetet Rysslands strategiska geopolitiska intressen, inkluderar Stockholmsappellen. Tage Erlander satte ”partiets intressen” (ville inte riskera att ”partiet” splittrades) inte Sveriges främst och vek ner sig trots att militären och breda politiska krafter –också inom socialdemokratin – ville hålla forskning, utveckling och möjligheter fortsatt öppna för ett svenskt kärnvapen.
SAMMANFATTNING
Sverige får inte vara naivt inför Ryssland. Vi får inte åter hamna i den socialdemokratiska ursäktande parollen ”vi såg det inte komma”. Politiska landsförrädare som Fredrik Reinfeldt och landsförrädiska spioner som Wennerström, ”Getingen” och ”Solstickan” har kommit lindrigt undan. Stig Bergling, närmast en lite töntig person, hanterades betydligt hårdare med drygt tre år i isolering men slapp också ut till sist. By the way, varför har Sverige tagit bort dödstraffet för allvarligt landsförräderi?
Någon ”tredje ståndpunkt” – oavsett vem som hävdar uppfattningen – skall vi inte tolerera i detta läge! Rysslands aggressiva och expansionistiska nationalism utgör på kort och medellång sikt inget stort hot. Men Sverige måste förbereda sig på Rysslands ambitioner och politik på längre sikt. Det går inte att undvika att se vid en geo-politisk analys att hoten är reella mot både Baltikum, Finland och därmed Sverige. En ”finlandisering” av Finland och Sverige vill vi inte erfara igen. Det har vi sett nog av under 1950- och 1960-talet!
Kompletterade mitt Dag Hammarskjöld bibliotek idag med en volym som jag inte hade tidigare men som kom ut redan 2005.
Det handlar om volymen på bilden. Läser den på ett gammalt klassikt café i Västerås.
I den skriver Brian Urquhart Dag Hammarskjölds mångåriga FN-medarbetare och författare till en omfattande och viktig memoarvolym om Dag Hammarskjöld: ”Världsorganisationen hade 1952 nått den lägsta punkten i sin sjuåriga existens. Den hoppfullhet som funnits i San Francisco hade ersatts av cynism, spänningar och motsättningar mellan länder och en allmän desillusionering i fråga om FN”.
Där är vi åter idag med tillägget att FN är vorden en genomkorrumperad organisation som svenska regeringar öser in våra skattepengar i av närmast religiöst liknande skäl.
Den djupt bildade och intellektuella Dag Hammarskjöld (framstående nationalekonom tillhörande Stockholmsskolan) utsågs till FN:s Generalsekreterare 1953 och vände den nedåtgående utvecklingen med en modig, stark och visavi stormakterna mycket självständig hållning. En hållning som kostade på och var mycket pressande för personen Dag Hammarskjöld. I min värld har FN aldrig varit så starkt, oberoende och fredsbevarande som under Dag Hammarskjöld. Bättre generalsekreterare har FN aldrig haft vare sig före eller efter. Idag utses korrumperade personer från den s.k. ”tredje världen” till generalsekreterare att hantera den förfallna organisationen.
Efter Dag Hammarskjöld har det bara gått utför med korruption – noggrant beskrivet av Inga-Britt Ahlenius – och ett övertagande av globalister och deras agenda inte minst med utgångspunkt i klimatalarmism och Wuhan-pandemi.
Inget nämns självfallet om den utvecklingen i den refererade boken. Vad kan man förvänta sig med globalistiska S-politiker som Margot Wallström, Jan Eliasson – den falskaste av dem – och Sverker Åström som medförfattare?
Intressantast i boken är Brian Urquharts inledande kapitel ”Generalsekreteraren – varför dag Hammarskjöld?” liksom KG Hammars kapitel om den religiösa mystikern Dag Hammarskjöld i kapitlet ”Dag Hammarskjöld och Vägmärken”. ”Vägmärken” är, för den som inte känner till det, Dag Hammarskjölds postumt, året 1963, utgivna religiösa betraktelse skriven av mystikern Dag Hammarskjöld som brottas med Guds uppdrag till generalsekreteraren i hans verksamhet och dagliga uppgifter och uppoffringar.
Tills sist fick Dag Hammarskjöld göra den ultimata uppoffringen på sin post som fredsbevarande svensk när hans flygplan den 18 september 1961 sköts ner över Ndola i Nordrhodesia (nuvarande Zambia). Generalsekreteraren var på en förhandlingsresa för att träffa och mäkla fred med utbrytaren Moise Tshombe i Katanga.
Boken är i min situation inte värd något längre studium men bör finnas i mitt Dag Hammarskjöld bibliotek som referens. Jag har snabbläst den idag under några timmar.
Vad handlade Sveriges insats i Afghanistan om bakom de lögnaktiga fraserna om att få ”flickor att gå i skola och lära sig läsa” och en ”humanitär insats”?
För att riktigt förstå barkunden till Sveriges insats i Afghanistan måste man börja i Libyen. Libyen som under Muammar Gaddafi var ett fungerande land. Välmående, rikt, en fungerande statsapparat och med en Libysk dollar baserad på guldmyntfot på gång. Hårt regemente! Ja, så var det! Nödvändigt för att hålla de starka klanerna och olika muslimska trosriktningar i schack och under kontroll.
Barack Obama, den norska Nobelkommitténs fredspristagare, bombade Libyen till grus, stenålder och klanvälde och idag med en effektiv och öppet fungerande slavmarknad där unga fräscha flickor och pojkar säljs för 300 dollar att betjäna köparen efter tycke och smak. Detta skrivs det inte en rad om i svenska ridningar. Varför?
Därför att det talas tyst om – förtigs helt – att Sverige med spaningsflyg hjälpte till i ödeläggandet av Libyen. Ingen i Sverige har ställts till ansvar eller åtalats för det krigsbrottet mot libyska civila och det medvetna mördandet av Muammar Gaddafi och hans familj.
Det var svenskt flyg och militär som på politikernas uppdrag deltog i detta brott mot mänskligheten under det cyniska och lögnaktiga ”operation freedom”. Typiskt svenskt. Vi har ju inte dödat några libyer. Sverige har bara letat upp målen för det USA ledda stridsflyget som sedan släppte de mördande bomberna.
Nu till Afghanistan. Misstanken har länge varit djupt rotad i mitt sinne om att allt inte står rätt till med Sveriges insatser i Afghanistan. Misstankarna kom när Sverige började sända militära elitstyrkor till Afghanistan under den s.k ”internationella säkerhetsstyrkan ISAF” stationerade i Mazar-e-Sharif. Dessa svenska styrkor har dödat afghaner, hur många är hemligstämplat. Någon enstaka svensk har stupat.
I de offentliga politiska lögnerna handlade Sveriges insats om att ”ge flickor möjlighet till skolgång och att lära sig läsa”. Dessa fraser upprepas idag av den globaliststyrda utrikesministern Ann Linde. Sverige skall vara ”en humanitär stormakt” och gjorde en ”humanitär insats” i Afghanistan.
En ”humanitär stormakt” som i Libyen av ”humanitära skäl” bidrog till att bomba ett land och dess befolkning till grus och stenålders liknande klanvälden med slavmarknader. Men Sverige bombade ju aldrig. Sverige bara spanade upp mål för andra att bomba! Det är skillnad det!
Nu till Afghanistan. Samma historia här. Sveriges insats handlade aldrig om flickor eller en humanitär isats. Det handlade om svenskt flyg, nämligen JAS Gripen som man ville sälja och en insats av flyget via bombningar i Afghanistan skulle bidra till att sälja JAS Gripen. Hittepå? Nej!
I ett av Wikileaks läckt dokument visas detta i skrift för eftervärlden in extenso. Se den fetade delen av texten. Det är i en ambassadrapport från Robert Silverman, USA:s dåvarande Chargé d´Affaires för ambassaden i Stockholm, som Sveriges intentioner beskrivs.
B. IIR 6 892 0082 08 (STOCKHOLM DAO IIR DTG 091440Z JAN 08) Classified By: Charge d’affaires a.i. Robert Silverman for reasons 1.4 (b) and (d). Summary ——- 1. (C) We should ask Sweden to plus up its ISAF operation in Afghanistan with additional manpower and resources, possibly including medevac helicopters, JAS Gripen fighters, and Operational Mentor and Liaison (OMLT) teams. Timing and developments affecting other international deployments may make this a good moment to ask for Afghanistan, though FM Bildt may want some additional assets for the EU’s proposed ESDP mission to Chad. Sweden has legislative authorization for more troops in Afghanistan, and it might be able to find them — but high-level requests and a formal demarche are needed. End Summary. Doing More in Afghanistan ————————- 2. (C) Sweden makes a substantial contribution to ISAF efforts in Afghanistan, leading the PRT in Mazar-e-Sharif with 365 Swedish troops. Noting shortfalls in ISAF contributions from NATO allies (ref A), we should ask the Swedes, the leading NATO Partner for Cooperation, what additional contributions they may be able make in Afghanistan. 3. (C) Sweden’s government has signaled an intent to increase its international deployments. In additional to its troops in Afghanistan, Sweden has 358 troops under NATO command in Kosovo, and heads the EU’s Nordic Battle Group (NBG) that includes 2,800 troops, of which 2,300 are Swedes. Swedish NBG troops are committed through June 30, 2008; following that period, many of them are earmarked to rotate as replacements into Kosovo or Afghanistan. In March 2006, the Parliament increased Sweden’s authorized troop strength in Afghanistan, explaining the move as necessary to ensure the possibility of overlap during rotations, and to give flexibility to respond to new circumstances. 4. (C) Sweden announced January 9 it was withdrawing its offer to send to send 200 troops to UNAMID in Darfur as part of a joint Swedish/Norwegian engineering unit. Sweden also has 200 troops pledged to the EU’s long-postponed ESDP Peace Keeping Operation in Chad and the Central African Republic. The cancellation of the UNAMID deployment may free up Swedish resources that could be directed to Afghanistan. Separately, we are hearing that FM Bildt may want the freed up Darfur forces added to the proposed Swedish contingent for Chad. 5. (C) Sweden has other potential assets for Afghanistan: — Newly acquired HKP 10 Super Puma Medevac Helicopter that could possibly be deployed in Afghanistan after June 30, when the NBG completes its commitment. — JAS Gripen fighters. Sweden’s Armed Forces has publicly suggested sending JAS Gripen fighter aircraft to Afghanistan. The Swedish military lobbied for the deployment, arguing that possible combat experience would be good for the Air Force — and enhance the marketability of the Gripen. — Military advisers who could possibly relieve U.S.personnel on OMLT teams working with Afghan forces in ISAF Regional Command North. 6. (C) Comment and action request: Sweden has the legislative authority and appears to have the resources to make additional contributions in Afghanistan. By current legislation, any additions would be limited to the northern Mazar-e-Sharif PRT area. Post would appreciate receiving guidance to use with the Swedish government. SILVERMAN
Enligt beräkningar gjorda av Brown University US har invasionen, ockupationen och det totala misslyckandet i Afghanistan kostat amerikanska skattebetalare ofattbara 20 000 miljarder (20 000 000 000 000) kronor. En del av pengarna har enligt rapporter i amerikanska media överlämnats av CIA i väskor fulla med kontanter till korrumperade ledare som nu hyllas som kvinnors och flickors förkämpar (ja så länge mutpengar strömmade in från USA:s och Sveriges skattebetalare) och demokratiska krafter.
Det hela slutade med ett monumentalt misslyckande och en synlig katastrof i nivå med krigsförlusten i Vietnam mot lusfattiga men kommunistledda och motiverade risbönder. Denna gång outbildade muslimska talibaner! I Saigon flydde amerikanerna från ambassadens tak med svansen mellan benan. Detsamma hände i Kabul.
USA:s högste militär generalen Mark Milley hävdar att ”det fanns inget jag eller någon annan såg som tydde på kollapsen av armén och regeringen på 11 dagar”. Det handlade om ”vilja och ledarskap” enligt generalen, dvs brist på dylik. Frågan blir då: Varför saknades viljan? Den reguljära armén i Afghanistan överlämnade under en dryg vecka hela sin arsenal av moderna vapen till talibaner beväpnade med gamla ryska Kalasjnikovs.
Vad har CIA och övriga i underrättelseorganisationerna haft för sig. Har talibanerna övat, beväpnat och förberett sig helt i hemlighet. En prestation i sig, i så fall. Osannolikt!
Nu lär de internationella samfundet talibanerna hur demokrati i praktiken fungerar. Afghanistans valutareserv är spärrad för den nya afghanska regeringen liksom finansiella resurser som frysts av de förlorande USA. I Sverige kräver utrikesministern Ann Linde (hon kommer att bli herostratiskt beryktad för sin dumhet) att Afghanistan skall skriva in feminism i sin nya konstitution.
Vad jag inte begriper är att Sverige, USA och världssamfundet inte kan låta Afghanistan vara i fred att sköta sina egna affärer. President Bush invaderade Afghanistan under parollen ”operation freedom” som hyllades av svenska politiker. Some freedom! Om afghanerna väljer att leva med en muslimsk regim som tillämpar sharialagar, låt dem gör det. Jag ligger inte sömnlös om de inför hårt regemente. Det är sannolikt vad som krävs! Det visar arabiska exempel! Den gamla sanningen är att ett folks befrielse måste vara dess eget verk. Främmande bajonetter fungerar inte, inte ens om de är svenska socialdemokratiska bajonetter! Jag önskar inte fler, av USA och västvärlden inklusive Sverige, sönderslagna arabiska länder som Irak och Libyen, med dysfunktionella lågkognitiva människor som kommer i horder till Europa och Sverige för att leva på etniska svenskars skattepengar.
Både Irak och Libyen var före ”operation freedom” fungerande länder med fungerande regeringar och administration. Ja visst, hårt regemente! Men det är vad som krävs för att hålla dessa arabiska muslimer, med en genomsnittlig kognitiv förmåga runt 80, i schack och för att hålla klanerna hårt under tummen.
USA och västvärlden, med benäget flygstöd i Libyen från Sverige, bombade dessa länder till dysfunktion, klanvälde och grus och i Libyen en nu fungerande slavmarknad. Där kan du köpa en ung fräsch flicka eller pojke för runt 300 dollar att användas som du behagar. Skrivs det om detta i svenska media? Inte ett enda ord. Det var ju den av Norge utnämnde fredspristagaren Barack Obama, demokrat dessutom, som initierade, startade och genomförde förstörelsen och terrorbombning av Libyen. Sverige traskade patrull för fredspristagaren! Fy fan! Ingen i Sverige ställs till ansvar och döms för de besluten. Den segrande sidan skriver historien. Än en gång.
När jag systematiskt går igenom rapporteringen från Afghanistan i svenska media slås jag av att ingen – säger igen – analyserar den grundläggande frågan HUR talibanerna kunde vinna denna snabba och i stort sett oblodiga seger och totala övertagande av hela landsbygden och samtliga stora städer. En överväldigande seger med total kapitulation av den USA-tränade, tungt och modernt beväpnade armén inklusive deras stridsflyg. Dessutom en omedelbar och fredlig inmarsch i Kabul med fullständigt överlämnande av hela statsledningen och administrationen. Även om PK media ojar sig över några skott här och där inklusive enstaka avrättningar av förrädare är detta en av de minst blodiga revolutioner/uppror/maktövertaganden vi upplevt under hela 1900-2000-talet. Den tränade och tungt beväpnade reguljära armén flydde utan strid och lämnade kvar sina moderna tunga vapen till talibanerna. Varför? Varför analyserar ingen i media detta märkliga förlopp? Den reguljära armén hade tillgång till ett modernt flygvapen men förlorade ändock stort. De hade tränats systematiskt och organiserats av USA:s militär i 20 år. USA har öst in hundratals miljarder dollar – Sverige en miljard kronor per år – som hamnat i korrumperade ledares fickor. Presidenten flydde med väskor med pengar i sådan mängd att de inte fick plats i helikoptern.
De stora folkliga missnöjet med en korrumperad regimen stödd av USA och Sverige är en sannolik delförklaring. En annan var/är att talibanerna är djupt motiverade och av islamsk religiös övertygelse fanatiska krigare. De har haft som delmål att välta en korrupt regim som helt överlevt på främmande – USA:s och Sveriges – bajonetter. Även om Sverige förklarade och förklarar att det handlat om den genomskinliga PK motiveringen att ”ge flickor utbildning” debriven i skydd av automatvapen och bajonetter och dödande av afghaner. Det är inte ens ett fikonlöv!
Grundförklaringen är mycket enklare än så. Talibanerna är muslimer och de har den afghanska muslimska befolkningens stöd. Vi må ogilla det, men så är det. Ett folks befrielse måste var dess eget verk.
Sverige skall inte heller ta emot de afghaner som nu försöker fly från Afghanistan. De 70 000 afghaner som vistas i Sverige och lever på bidrag från svenska skattebetalare skall skickas tillbaka för att bidra till uppbyggandet av det egna landet. De 7 600 ensamkommande skäggbarnen skall utvisas. De skall inte ges amnesti. Av 7 600 ensamkommande skäggbarn som fick stanna för gymnasiestudier har 171 – ett hundra sjuttioen – klarat en gymnasieexamen. Deras intelligens (genomsnittligt IQ under 80) visas inte bara av detta utbildningsmisslyckande utan också tydligt av att de tror att de kan lifta genom att sitta på vingarna till ett flygplan. Se bilderna från Kabuls flygplats. Märkliga i sin efterblivna stollighet.
PK medias inklusive statstelevisionens rapportering är en sorglig sörja av halvsanningar, förvridningar, utelämnanden och lögner. Rapport excellerade med en riktig gråtvals om en svensk familj som hade haft ett ensamkommande skäggbarn boende hos sig. Han hade med rätta utvisats till Afghanistan. Nu satt fadern med tårar i ögonen om svamlade i Rapport. Irrelevant, ovidkommande och lögnaktigt. Så dras valserna nu i svenska PK media.
Vi kommer att se än mer av detta från Löfven-regeringen sida med globalistmedlöparen Ann Linde i spetsen – en person vars förmåga att ljuga utan att blinka ligger helt i nivå med Morgan Johanssons – och systematisk understödda och applåderade av PK media.
Håll huvudet kallt! Fundera på vad som sägs! Är det som sägs sannolikt och relevant! Kolla fakta från annat håll!
Förklaringen till talibanernas snabba övertagande av Afghanistan – snart återstår bara Kabul – kan sannolikt bara förklaras av att talibanerna folkligt stöd, i synnerhet på landsbygden. Den snabba militära offensiven över hela landet samt de snabba och många gånger helt oblodiga övertagandet av stora städer tyder på det. Guvernörer i flera stora städer har överlämnat städerna till talibanerna för att bespara den egna befolkningen skador, död och materiell förstörelse. Jag har svårt att hitta någon annan förklaring än att talibanerna har ett brett folkligt stöd. Talibankrigarna är som det förefaller sämre beväpnade än regimens militära styrkor. På bilder står talibankrigare i egna civila kläder med gamla ryska Kalasjnikovs som dock är tillförlitliga och effektiva samt föråldrade, i förhållande till dagens state of the art, raketgevär. De har inte heller vad man kan bedöma någon tyngre beväpning som pansar (men det har vi ingen säker information om ) eller flyg (det har bara USA och dess marionetter). Det har i västerländska media rapporterats att talibankrigarna i samband med övertagandet av de stora städerna har kommit över mängder med moderna vapen och ammunition som Kabul-regimens retirerande militära styrkor medvetet lämnat efter sig. Talibankrigarna är mer motiverade och övertygade om det rätta i den sak de slåss för. Till skillnad från marionettregeringens i Kabul militära styrkor som har anledning att fundera och undra över frågan varför de strider och i vems intresse. En korrumperad regering och förvaltning i Kabul? För USA? För Sverige?
Trots att den sittande regimen i Afghanistan har beväpnats och tränats militärt av USA och Sverige ger regimens militära styrkor och soldaterna upp utan strid och/eller förlorar snabbt och stort i strid.
Ilskan mot USA och USA:s marionetter i Kabul är uppenbarligen stor och djup i de breda befolkningslagren. På något annat sätt kan jag inte tolka det dramatiska händelseförloppet och det geografiskt snabba militära och politiska övertagandet. USA och deras internationella marionetter, där Sverige som vanligt ingår, har sått vind och får skörda storm.
Sverige deltog i den militära ockupationen av Afghanistan under de politisk korrekta svepskälen att skapa skolor för barn och skydd åt kvinnor. Sveriges politiska ledning och ledande militär är som vanligt inget annat än USA:s knähundar. Precis som i Libyen, där Sverige deltog med spaningsflyg i Fredspristagaren Barack Obamas folkmord på libyer och bombandet av ett rikt, stabilt och fungerande land till grus, kaos och klanvälde, med öppen slavhandel som en följd.
Jag har inga synpunkter på hur talibanernas kommer att styra landet om de vinner och inför sharialagar. Det är en fråga för det afghanska folket att välja styre, inte för Sverige och USA.
USA:s mördande militära soldater med benäget bistånd av Sverige – make no mistake about that – har uppenbarligen bara haft ett marginellt folkligt stöd. Hur många afghaner svensk militär dödat i Afghanistan är en hemlig uppgift. Några få svenskar har stupat. De tolkar som bistått Sverige i Afghanistan som det nu ojas över ses sannolikt i Afghanistan av befolkningen som landsförrädare som valde fiendens sida. Huruvida Sverige har moralisk plikt att ta hit dem kan jag inte bedöma. Sannolikt är det så! Jag ligger dock inte sömnlös över om talibanerna med folkligt stöd avrättar dem de ser som förrädare. Det tror jag att också vi i Sverige skulle göra med landsförrädare.
”Ett folks befrielse måste vara dess eget verk,” det är en gammal sanning. ”Befrielse” på främmande länders bajonetter har aldrig fungerat! Det leder bara till ockupation, förtryck och hårdnande motstånd. Om folket i Afghanistan väljer talibanerna före andra politiska och sociala klaner och korrumperade maktcentra, så är det OK för min del.
Det jag ännu säkrare på är att Sverige och Europa INTE skall ta emot en enda ytterligare afghansk migrant – kalla dem flyktingar om ni vill det gör ingen skillnad – för att försörjas av svenska skattebetalare. De är dysfunktionella – det har demonstrerats med stor tydlighet – och klarar inte att anpassa sig och fungera i ett svenskt industriellt, ekonomiskt, politiskt och socialt avancerat samhälle. De har inga uppgifter och ingen vettig roll här. De ställer bara till oreda ekonomiskt, politiskt och socialt. Ett totalt stopp för afghansk migration till Europa och Sverige måste vara de politiska kravet nu!
Ibland botaniserar jag slumpmässigt i mitt bibliotek på 7 000 volymer. Det går till så att jag väljer en hylla, sedan ett slumpmässigt nummer på hyllplan från 1 till 7 och därefter bok slumpmässigt nummer från 1 till 35 räknat från vänster. Sedan får det bli vad det blir för läsning den dagen. Denna dag blev dagens läsning en bok som sannolikt inköpts på loppis för länge sedan och som jag glömt bort att jag hade. Boken har titeln ”Krigen om Balkan. En skildring af nutidens märkligaste sammandrabbning”. Boken är tryckt år 1912 och skriven av Valdemar Langlet och Iwan T Aminoff.
Boken beskriver den geo-politiskt omvälvande historiska händelsen när det muslimska Ottomanska riket går under efter nästan 600-års makthegemoni på Balkan i ett krig med en allians av småstater. Hur stort det imperiefallet var för dåtidens européer och svenskar kan vi knappast förstå idag. Det närmaste man kommer i betydelse är när muren föll och sovjetsystemet kollapsade från den ena dagen till den andra.
Boken handlar således om det krigiska och politiska islam. Något som sannolikt varken Ulf Kristersson, Annie Lööf eller Stefan Löfven vet något om när de lever med vanföreställningen att man kan skilja på islam och islamism. I själva verket har de en 1400-årig historia av att vara ett och detsamma.
Det boken bidrar till att förstå varför muslimer är så illa tålda för att inte säga hatade på Balkan. Det som hände på Balkan 1989 kan bara förstås med information och kunskap om det Ottomanska rikets brutala dominans under århundraden på Balkan. Folken på Balkan visste och vet vad islam och islamism var och är.
Boken behandlar det krig år 1912 som medförde att det Ottomanska riket gick under besegrade av en koalition av småstater på Balkan. Boken är en detaljskildring av fälttågen, slagen och härförarna och de politiska förhandlingarna under de sju månader långa första Balkankriget 1912. Det var kristna mot muslimer, korset mot halvmånen. Det kommer vi att se igen i Europa.
Det finns ingen historisk skillnad mellan islam och islamism. Det Ottomanska rikets 600-åriga historia som islamsk stormakt grundas på Koranen och Muhammeds praktik och exempel som krigsherre. Det är en historia av krig och erövringar av islam och muslimerna som sträcker sig över 1400 år. (Namnet Ottomanska riket (eller Osmanska riket) kommer från namnet på dynastigrundaren Osman I.) Recep Tayyp Erdogan har rätt när han konstaterar att det ”inte finns islam eller islamism, det finns bara islam”. Det är också ett helt logiskt konstaterande av Erdogan eftersom Turkiet var det centrum i det Ottomanska väldet.
Det Ottomanska riket uppstod i Anatolien i slutet av 1200-talet och bestod till oktober 1923. Rikets största utbredning omfattade stora delar av sydöstra Europa, Mellanöstern och arabvärlden, norra Afrika, Kaukasus och hela Mindre Asien. Flottan dominerade Medelhavet, Svarta havet samt Kaspiska havet. Konstantinopel erövrades år 1453 vilket innebar slutet för det Bysantinska rikets tusenåriga historia.
Det Bysantinska riket (Bysans) var det romerska kejsardömet under medeltidensedan kejsaren Konstantin I valt Konstantinopel till huvudstad. Många känner det under namnet Östromerska riket eller Östrom.
Med Balkankriget avses i min bok det första av de två krig som ägde rum 1912 och 1913. Första Balkankriget år 1912 var när Balkanförbundet var ett förbund av småstater för att bryta den försvagade Ottomanska hegemonin på Balkan. Förbundet bestod av Bulgarien, Grekland, Montenegro och Serbien anföll det Ottomanska riket. Kriget slutade med att det muslimska Ottomanska rikets 600-åriga styre på Balkan föll ihop snabbt och kriget avslutades efter ett sju månaders långt fälttåg. Fredsfördraget slöts i London med namnet i Londonfördraget.
Ett andra Balkankrig bröt ut 1913 då Bulgarien var missnöjt över fördelningen av bytet i Makedonien. Resultatet i Bukarestfördraget blev att Bulgarien förlorade de områden som vunnits under det första Balkankriget.
Balkankrigen var som de flesta vet en ouvertyr till första världskriget.
Har du funderat över bilderna från IS/daesh i Irak och Syrien? De åker alltid i nya vita Toyota pickups.
Hur har de kommit över/köpt/fått dessa?
Jo, det skall jag berätta: Det är USA, med den av Norge utsedde Fredspristagaren till Nobels minne, Barack Obama som i ett tidigt skede inte bara försåg IS/daesh med dessa fordon utan också försåg dem med vapen och ammunition. Via stöd med vapen, ammunition och fordon till s.k. moderata grupper (proxy grupper till IS/daesh), vidare till Nusrafronten, al Qaida och slutligen till IS/daesh.
Där finns också svaret på varför man inte valde att skicka den amerikansk arméns Hummer. Den hade tydligt pekat på avsändaren. Vita toyoya pick ups är i det avseendet neutrala. De talar inte synligt om vem avsändaren är.
Varför och i vilket geo-politiskt syfte har Barack Obama valt att stödja krafterna IS/daesh som försökte slå sönder Syrien (på samma sätt som Irak och Libyen) och avsätta den lagligt valda Bashar al Assad? Vilken stat i regionen tjänade på detta?
Brittiska The Telegraph har, bland andra, skrivit om detta. Så vitt jag vet inga svenska media. Ett konkret exempel presenteras här:
”Ett stort bakslag för Amerika… den nya gruppen från Division 30 som kom ut i fält igår lämnar över alla vapen till Jabhat al-Nusra” skriver Abu Fahd al-Tunisi från Nusrafronten på Twitter och förtydligar: “De lämnade över en mycket stor mängd ammunition och medeltunga vapen och ett antal pick-ups”.
Enligt Abu Khattab al-Maqdisi, en annan medlem av Nusrafronten, har Division 30:s befäl, Anas Ibrahim Obaid, förklarat för Nusrafrontens ledare att han lurade amerikanerna eftersom de behövde vapen. Och enligt organisationen The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), som övervakar militära rörelser i Syrien, ska 75 krigare ur Division 30 ha korsat gränsen från Turkiet in i Syrien i måndags, utrustade med 12 fyrhjulsdrivna fordon bestyckade med maskingevär och ammunition.
The following text is the translation of two speeches given by General Nick Z. Glasnovic in January 2020 in the Parliament of Croatia. Transl. by T. Sunic. General Glasnovic is an MP in the Croatian Parliament
Starting from the Bolshevik Revolution in Russia in 1917, all the way to the fall of the Berlin Wall in 1988, communist regimes all over the world killed tens of millions of people. Those mass killings were carried out in the name of equality, democracy and tolerance. Most of those killed were victims of “self-genocide” given that they were mostly victims of their own countrymen. Such criminal communist insanity had been planned to the last detail. Wherever the communist cabal had come into power, i.e., from Mongolia to the Adriatic coast, the most vital part of the population had to be beheaded first.
In an effort to destroy the Christian tradition, communists had to remove the Church and the clergy. During the early communist revolutionary post-World War II fervor, religious leaders were often burned alive, or buried alive, or crucified alive. The Bolsheviks, in 1918, buried alive the Russian Christian Orthodox Bishop Andronicus. In 1937, the Russian theologian, mathematician and inventor, Pavel Florensky, after being subjected to torture, was executed by the Communist authorities. He was one of nameless 750,000 victims of the NKVD (Soviet secret police). He was shot in the neck at the height of the communist repression, later to be known as Stalin’s “Great Purge.” In addition to killing millions of people of various religious denominations (mostly Christians), more than 110,000 clergy of the Russian Orthodox Church were executed. Even the Red Army needed to be partially beheaded. Stalin executed several Soviet marshals, generals and tens of thousands of lower rank officers during the 1936–1937 purges. In 1931, the Cathedral of Christ the Savior in Moscow, which could accommodate up to 10,000 believers, was blown up by Stalin’s thugs. Books by foreign authors were burned or banned. In 1940, after Stalin had dismembered the Baltic states, literature in vernacular languages in those countries was also banned.
Brainwashing was an integral part of all communist regimes, with psychiatric experiments on prisoners becoming a daily routine. Politically incorrect thinkers were confined to psychiatric wards where they were drugged, tortured and questioned. The Soviet NKVD and, later on, their smaller post-World War II copycat East European outlets shortly after they were established began to experiment with nerve poison, a method used later to “neutralize” political opponents, both at home and abroad. Prisoners were killed by mustard gas, ricin and digitoxin. After years of imprisonment, the Archbishop of the Ukrainian Church Theodore George Romzha was killed by a curare injection.
Nor did communism spare scientists, especially those who had obtained some prominence in the fields of genetics and forensics. The biologist Nikolai Koltsov, a Russian pioneer of modern genetics, became a victim of communist poisoning in 1940. On the same day, his wife committed suicide. Many Soviet pseudo-scientists, including a famed hoaxer Trofim Lysenko, who had rejected Mendel’s laws of heredity, succeeded in setting back for decades all efforts in genetic research in Russia. Some modalities of the Lysenko’s quackery can be observed today among many Antifa and LGTB outlets who claim that gender and race are a matter of free choice and are not influenced by heredity.
In the early days of the communist experiment, the method of weaponizing food against their own people was also widespread, as was observed on the massive scale during the great famine in Ukraine in the 1930s. The mandatory communist slogan in the early 1950s, enforced all over communized Eastern Europe, went something like this: “We shall grow wheat from the heavens so that hungry America and England can see it.” In order to suppress the revolt in May 1950 in the Cazin region of what is today a small slice of northwestern Bosnia, the Yugoslav communist strongman Josip B. Tito, sent units of the Yugoslav National Army to quell the rebellion of starved peasants.
The Memory Hole
Victims of the Communist mass terror don’t seem to be a favored theme of Hollywood movies, docudrama, and TV series. These horrors are presented as little more than a minor footnote in history textbooks. What do graduate students in the West know about Vasily Blokhin, the NKVD executive responsible for the execution of more than 7,000 Polish officers in the spring of 1940? What do Western students know about the fate of Ljudevit Jurak (1881–1945) and Eduard Miloslavic (1884–1952), two Croatian forensic experts who studied the mass graves at Katyn and Vinnitsa, hired in 1943 by the German Wehrmacht to examine the bodies of Poles massacred in 1940 by the Soviet commissars? What do Chinese students, or for that matter Western students, know today about the “Great leap forward” and the “Cultural Revolution” (1966–1976) of Chairman Mao Zedong which nearly destroyed 3,000 years of Chinese history? The dead hand of Marxism and Leninism still extends over the European continent, albeit under the new label of “antifascism.” Former communist affiliates and their latter-day antifa progeny have now rebaptized themselves into Social Democrats and Liberals. Former Yugoslav Titoists and their descendants in Croatia haven’t disappeared; they operate now under different party names, using more digestible parliamentary paraphernalia such as the “HNS” (Croatian People’s Party) the “IDS” (Istria’s Democratic Assembly), and the “HSS” ( Croatian Peasant Party). The much vaunted Council of Europe resolution 1481, adopted in 2006 and condemning communist crimes, remains a dead letter, good enough to assuage the guilty consciences of Brussels bureaucrats.
The communist regimes left not only human, economic and ecological devastation. Communist anthropology has distorted the mental makeup of generations to come. Communism had given birth to a species deprived of any moral values, of any sense of personal responsibility, and of any sense of striving for common good. The Russian writer Alexander Zinoviev called this species an “honest liar.” In November 2019, the Belgrade historian Srdjan Cvetkovic visited Zagreb. At a scientific meeting, sponsored by the Croatian Institute of History he confirmed the long-held public secret that 56,000 Serbs had been killed from 1944 to 1946 in Serbia by the victorious Yugoslav Communists. More than 20% of those killed were under the age of 18. The conference, as was to be expected, was ignored by the mainstream media in Croatia, thus reminding us that the authorities in Croatia and her EU watchdog, are the only ones who decide on the political narrative in the mainstream media. What do children learn now in Croatia about the history of the communist crimes against the Croatian people? Nor do they know anything about the largest ethnic cleansing campaign in European history and the destruction of the German minority in the former Yugoslavia during and after World War II. One must not forget that lies and deception were imprinted in the Bolshevik genetic code. Henceforth their offspring consider themselves as the only genuine interpreters of modern history.
The history of Eastern Europe has been mapped out by countless “Naked Islands,” big or small Gulag archipelagos, foibes, and unexplored mass graves. Almost daily the Croat media report on the newly found mass graves dating back to 1945–46. To this day the ruling class in the West has shown a total lack of personal and legal conscience towards victims of communism. If we give up the search for the truth, we also sign our moral capitulation and we decide to participate in the erasure of our collective memory. It looks, however, that we will have to put up for a much longer time with the communist elephants in our living rooms.
