lennart waaras blogg

Regering och riksdag fattade 1962 beslut om ett statligt skattefinansierat bistånd till s.k. U-länder i enlighet med prop. 1962:100. Den första statliga myndigheten blev – Nämnden för Internationellt Bistånd (NIB) – som samma år började sin verksamhet med att skicka svenska skattepengar ut över världen för allehanda projekt och verksamheter. Utvärderingar av effektivitet, insatsområden, eventuella inslag av korruption och i än högre grad den longitudinella nyttan och effekten har över decennierna i stort lyst med sin frånvaro. De kritiska granskningar som gjorts har andra än myndigheten själv svarat för såsom exempelvis Riksrevisionen. Kritiken i nämnda avseenden har varit och är graverande för myndigheten vare sig den heter NIB eller SIDA.

Biståndet 1990 var i det närmaste 14 miljarder kronor nominellt. I dag är biståndet 45 miljarder. Det är 7 miljarder lägre jämfört med år 2022. Sammanlagt har under perioden 1990 – 2025 1 200 miljarder kronor inflationsjusterat betalats ut till obskyra projekt och regimer liksom ineffektiv eller till och med degenerativ och kontraproduktiv U-landsverksamhet, sannolikt med Afrika, i synnerhet södra Afrika, som värsta exempel. Siffrorna i kalkylen utgår från budgetpropositionerna som i kalkylen antas stämma med det faktiska utfallet.

Varje nominellt årsbelopp u-landsbistånd under perioden 1990 – 2025 antas ha investerats i början av respektive år i S&P 500. Varje år adderas det tidigare ackumulerade kapitalet med årets investering och med den beräknade avkastningen i monetära termer (utifrån avkastningen i procent för S&P 500 som om u-landsbiståndet varit insatt där) för det gångna året. Varje års insättning får i kalkylen del av avkastningen samma år. Det ackumulerade kapitalet växer år för år med ränta-på-ränta. Inga inflationsjusteringar kalkyleras, enär avkastningen är uttryckt med nominella belopp. Resultatet visar därför vad fonden hade varit värd idag i kronor utifrån anförda antaganden.

Resultatet blir 5 680 miljarder kronor eller 5 680 000 miljoner kronor. Varje svensk medborgare skulle med andra ord ha haft 560 000 kronor extra om allt hade delats ut jämnt. Betydligt högre om inte 2 miljoner migranter skulle inräknas i befolkningen.

Kalkylen är en teoretisk modellkalkyl (ett räknexempel) med anförda antaganden. Det medges! Dock, det pedagogiska syftet tjänar oss väl. Kalkylen visar den monetära omfattningen av slöseriet med skattepengar från dig och mig. Skattepengar som kanaliseras efter politiska regerings- och riksdagsbeslut via den statliga myndigheten SIDA i form av vad som på politikerspråk tidigare kallades ”u-landshjälp”, numera mer Orwellskt omskrivande ”bistånd”. ”Bistånd” till vad och varför? ”Fakta sparkar” som Gunnar Myrdal en gång för länge sedan uttryckte saken i en diskussion med mig. Empiri är viktig, ja direkt avgörande, för att ta död på tyckanden vare sig det har vänster eller högerstämpel. Kalkylen ovan tjänar det syftet även om den är teoretisk och i någon mening orealistisk. Om man till den gigantiska monetära omfattningen lägger misslyckade projekt, slöseri med bidragsmedel (egentligen skattemedel) , ineffektivitet, bristande utvärderingar och kontroll av effekter på lång sikt liksom att mottagarna i alltför många fall är socialistregimer (typ södra Afrika och Sydafrikas ANC och den kommunistiska terroristen Mandela), diktatorer och totalitära regimer. Exemplen är rapporterade, i forskarrapporter, utredningar och internationell media över decennierna och med Olof Palme som svensk trendsättare för slöseri och inriktning på s.k. kommunistiska ”befrielserörelser” och kommunistiska diktatorer som Castro och Arafat.

En annan jämförelse görs i den citerade texten. ”År 2024 hade regionerna totala kostnader på omkring 493 miljarder kronor. Ungefär 88 % gick till hälso- och sjukvård. Så en rimlig uppskattning är att de sammanlagda kostnaderna för sjukvården i regionerna (utan att räkna kommunal äldreomsorg utanför sjukvården eller privata vårdgivare) för år 2024 är 434 miljarder kronor.” 

Jämför gärna med det antagna värdet idag av en investering på aktiemarknaden av de samlade skattepengar som utgör det svenska ”biståndet” eller kanske snarare u-landsstjälpen. Alltmer av nationalekonomisk och samhällsvetenskaplig forskning visar att betydande (om än inte alla) delar är kontraproduktiva och bidrar till fastlåsningar och tillväxthinder. ”Biståndet” har dessutom den snedvridande effekten att leda till strukturella och longitudinella beroenden av fortsatta finansiella bidrag från den industrialiserade världen för att över huvud fungera. De bidragsberoende länderna och regimerna utvecklar inget eget entreprenörskap, industriell kraft eller fungerande marknader för företagande, kapital, varor och tjänster. Länderna i, exempelvis Afrika, idag världens i alla avseenden mest efterblivna och korrumperade globala region hade kunnat vara fungerande ekonomiskt, samhälleligt och socialt om internationellt företagande, privata investeringar, handel och öppna marknader fokuserats istället för konstgjorda försök med ”bistånd” för att skapa utveckling och tillväxt. Politiker och deras lydiga statliga byråkrater har inte begripit och kan inte begripa detta. De är fast i socialistiska världsbilder och statsideologiska fördomar. Se bara på den svenska Socialdemokratin och deras track record på området. De skrämmer varje tänkande och insatt intellektuell med sin globala dumhet och ideologi.

Några avslutande citat ur ovan nämnda ledare.

”Den svenska eliten har gjort biståndet till religion. En sjuklig fixering vid att visa sig ”goda” inför omvärlden, oavsett kostnad och resultat”.

Ett konstaterande mitt i prick jag skulle vilja påstå att det s.k. ”biståndet” är vorden en ideologi gränsande till religion. Det förstnämnda i meningen falskt medvetande det sistnämnda i meningen mer tro än vetande.

”Sverige borde istället använt biståndsmedlen/u-landsstjälpen till investeringar i välfärd, sjukvård, försvar eller forskning”. Alternativanvändningen av skattepengarna här hemma för etniska svenskar blir självklar. Behoven i Sverige är enorma med brister i energisystem, sjukvård, migranter som kostar några hundra miljarder över offentliga budgetar varje år etcetera.

”Vi behöver inte fler Sida-projekt, fler genusworkshops i Afrika, fler klimatprogram i diktaturer. Vi behöver ett politiskt uppvaknande. Kapa biståndet. Lägg ner Sida”.

Kalkylexemplet, faktauppgifter och citat är hämtade från Kent Ekroths ledare i Samnytt den 25 oktober 2025. Analys och slutsatser är mina.

Våtsjötorp den 27 oktober 2025

Lennart Waara

Sverige befinner sig på en demografisk väg som enligt vissa forskare kan sluta i våldsam konflikt. Docenten i matematisk modellering, Kyösti Tarvainen, menar att om nuvarande invandringsnivåer, fertilitetsgap och kulturell splittring fortsätter, riskerar landet att glida mot ett inbördeskrig inom några generationer. Samtidigt pekar SCB:s statistik på en dramatisk förändring i befolkningens sammansättning – där svenskfödda redan är i minoritet bland unga i flera stadsdelar, och den muslimska befolkningen växer snabbare än någon annan grupp.

SCB:s senaste befolkningsprognos 2025 visar att Sverige väntas nå 10,8 miljoner invånare till år 2034 – men att tillväxten nästan uteslutande drivs av invandring. År 2024 låg fruktsamhetstalet på 1,43 barn per kvinna, den lägsta nivån sedan mätningarna började. Samtidigt utgör utrikes födda en allt större andel av befolkningen.

Kyösti Tarvainen är civilingenjör i teknisk fysik från Helsingfors Tekniska Högskola och har en doktorsexamen i system- och styrteknik från USA. Han har länge varit verksam som docent i matematisk modellering vid både Helsingfors Tekniska Högskola och Helsingfors universitet. År 2009 började han rikta sitt vetenskapliga fokus mot demografi, efter att ha uppmärksammat invandringens långsiktiga effekter på befolkningssammansättningen i de nordiska länderna.

Han har i flera publicerade analyser försökt kvantifiera dessa förändringar. Hans prognoser bygger på officiell statistik från SCB, samt antaganden om födelsetal, assimilationsgrad och invandringens volym och ursprung.

“Om invandringen fortsätter på nuvarande nivå kommer den svenska ursprungsbefolkningen att vara i minoritet före seklets slut,” skriver Tarvainen i en färsk rapport (2024).

I publikationen Det Goda Samhället har han också skrivit att:

”Muslimer är den snabbast växande befolkningsgruppen på grund av höga födelsetal och invandring […] Det är därför matematiskt säkert att den nuvarande trenden kommer att leda till att antalet muslimer och personer med svenskt ursprung är lika stort i början av nästa århundrade. Därefter skulle muslimerna bli i majoritet och Sverige skulle bli ett muslimskt land.”

”Den muslimska befolkningsökningen måste stoppas eftersom islam och den västerländska civilisationen i grunden är oförenliga och konkurrerande kulturer.” 

”Ökningen av befolkningen med utomeuropeiskt ursprung måste hejdas, eftersom det finns betydande skillnader mellan europeiska och utomeuropeiska befolkningar i allmänhet.”

Tre parallella förändringar: kultur, intelligens och ekonomi

Tarvainen pekar särskilt på tre avgörande utvecklingslinjer i sina modeller. Den första handlar om den etniska och kulturella sammansättningen i Sverige. Enligt hans prognoser kommer andelen västerländska invånare – däribland svenskfödda och invandrare från västvärlden – att sjunka under 50 procent omkring år 2080. 

Vid sekelskiftet menar han att personer med bakgrund i muslimska eller icke-västerländska länder sannolikt kommer att utgöra en demografisk majoritet i landet.

Den andra utvecklingslinjen rör den genomsnittliga intelligenskvoten (IQ). Genom att använda data om genomsnittlig IQ i olika invandringsländer beräknar Tarvainen att Sveriges nationella IQ kan sjunka till omkring 91 vid år 2100. Han stödjer sina antaganden på forskning av Lynn & Becker (2019) samt Vanhanen (2009), som kopplar en IQ under 90 till svårigheter att upprätthålla stabila, liberala demokratier.

Den tredje linjen handlar om de offentliga finanserna. Med hjälp av kostnadsstudier från både Danmark och Sverige uppskattar Tarvainen att den årliga nettokostnaden för personer med utomeuropeisk bakgrund kan uppgå till cirka 520 miljarder kronor år 2060. Det motsvarar ungefär 10 procent av dagens svenska bruttonationalprodukt.

Officiella prognoser pekar i samma riktning

SCB:s framskrivningar visar redan i dag att andelen personer över 80 år kommer att öka kraftigt, samtidigt som arbetsför befolkning minskar i relativ andel. Utan fortsatt hög invandring stannar befolkningstillväxten helt. 

Bild: Ur Kyösti Tarvainens forskning

Men Tarvainen menar att detta innebär en strukturell beroendeställning – där invandring krävs för att försörja den äldre generationen, samtidigt som den ekonomiska nettoeffekten är negativ för välfärdssystemet.

Libanon som varnande exempel

Kyösti Tarvainen lyfter ibland Libanon som en parallell till Sveriges demografiska utveckling. Landet, tidigare med kristen majoritet, förändrades snabbt efter att ha tagit emot stora grupper muslimska flyktingar. 

Skillnader i födelsetal och kulturella normer ledde till att maktbalansen skiftade – och landet drogs in i ett långvarigt inbördeskrig.

“Kristna libaneser ville väl, men blev en minoritet i sitt eget land. Sverige är på väg i samma riktning,” skriver Tarvainen.

Poängen är inte att Libanon och Sverige är identiska – utan att demografiska förändringar, om de går för snabbt och lämnas oreglerade, kan leda till social instabilitet. I Tarvainens modell är Sverige ett land där ursprungsbefolkningen krymper, medan grupper med högre fertilitet växer. Utan politisk vilja att påverka utvecklingen kan, enligt honom, även stabila demokratier gå mot sönderfall.

EU:s roll och framtida alternativ

Enligt Tarvainen har Sverige och andra nordiska länder begränsat handlingsutrymme under nuvarande EU-regler. Han hänvisar till den nederländska migrationsstudien från 2023 som visar att medlemsländerna endast har begränsad kontroll över flyktinginvandring och familjeåterförening. 

Han föreslår att den så kallade Rwanda-planen (enligt modell från Danmark och Storbritannien) skulle kunna vara ett alternativ för att minska kostnaderna och påverkan på samhällsstrukturen.

Rwanda-planen är en migrationsöverenskommelse där asylsökande som tagit sig till Storbritannien på olagliga vägar kan skickas till Rwanda för att få sina ärenden prövade – och eventuellt bosätta sig där permanent. Planen syftar till att stoppa människosmuggling och avskräcka illegala gränspassager.

I april 2024 klubbade det brittiska parlamentet igenom en lag som klassar Rwanda som ett säkert tredjeland, vilket banade väg för de första deportationerna planerade till 2025.

Även Danmark har förhandlat med Rwanda om ett liknande upplägg och ändrade redan 2021 sin utlänningslag för att möjliggöra asylprövning i tredje land. Ett formellt avtal har ännu inte trätt i kraft, men modellen har brett stöd i danska Folketinget.

Från frivillig återvandring till repatriering?

År 2024 skrev Tarvainen om möjligheten till organiserad återvandring av vissa befolkningsgrupper. Enligt honom är frivilliga program otillräckliga för att “återställa balansen”.

Utträde ur FN:s flyktingkonvention, stopp för anhöriginvandring från utomeuropeiska länder, selektiv invandringspolitik liknande Japans, samt ett allmänt invandringsstopp för muslimer

Kyösti Tarvainen, civilingenjör i teknisk fysik och docent i matematisk modellering

Han menar att befolkningsöverföring – med ekonomiskt stöd – skulle kunna vara ett nödvändigt steg för att bevara nordisk kultur och majoritetsbefolkning, men att det inte räcker. Återvandringen måste ske med tvång.

Bild: Ur Kyösti Tarvainens forskning

Hans förslag inkluderar bl.a. utträde ur FN:s flyktingkonvention, stopp för anhöriginvandring från utomeuropeiska länder, selektiv invandringspolitik liknande Japans, samt ett allmänt invandringsstopp för muslimer. Dessa förslag har väckt starka reaktioner, men bygger enligt Tarvainen på matematiska modeller snarare än ideologiska drivkrafter.

Demografin är redan avgjord – konflikt eller kursändring

När Samnytt når Kyösti Tarvainen i Helsingfors framhåller han att den demografiska förändringen i Sverige inte längre är en fråga om spekulation. Utvecklingen är statistiskt säkerställd, tydlig i sin riktning och omöjlig att förneka utifrån tillgängliga fakta.

– Många tror att invandrarna kommer att assimileras, som finska invandrare gjorde tidigare och som idag betraktar sig som svenskar, men det kommer inte att hända när det till exempel gäller muslimer. De väljer att skapa egna enklaver.

Vi frågar om hur han ser på att svenska politiker och partiledare, som Mona Sahlin (S), tidigare har sagt att svenskarna måste anpassa sig till invandrarna. I en intervju med Sveriges Radio P1 den 17 maj 2001 sade hon till exempel:

”Svenskarna måste integreras i det nya Sverige, det gamla Sverige kommer inte tillbaka.” 

Kyösti Tarvainen svarar:

– Den svenska kulturen är unik och den måste bevaras. Alla de nordiska kulturerna är unika och behöver bevaras.

Finns det en brytpunkt då det inte längre är möjligt att ändra eller vända utvecklingen?

– Ja, det blir svårare och svårare, om ingenting görs. Jag har tidigare skrivit om nödvändigheten av återvandring. En kraftfull och tvingande återvandring. Men det kräver mycket starka och bestämda politiska åtgärder.

Tror du att det kommer att hända?

– Jag hoppas att the zeitgeist kommer att förändras. Vi ser det i USA och det börjar även hända i Europa. Det är upplyftande. Att människor börjar bli redo att driva ut alla de här människorna vars kulturer är främmande för våra kulturer. Han fortsätter:

– Om antalet invandrare fortsätter att stiga kommer det att leda till svåra konflikter.

Han gör samtidigt gällande att misstagen i migrationspolitiken är begångna av våra samhällen och att vi därför har ett ansvar att se till att de som kommit hit kan repatrieras i sina egna länder.

Hur ser du på den svenska regeringens och SD:s förslag att ge 350 000 kronor till varje person som går med på att återvända till sitt hemland?

– Det kommer inte att göra någon större skillnad, eftersom förmånerna och bidragen är så stora i Sverige. Därför måste återvandringen ske med andra medel, tvingande och kraftfullt.

Vi frågar hur han tror att det kommer att bli att leva i Sverige som svensk, när svenskar är i minoritet.

– Det kommer att bli mycket illa för det svenska folket. Som i Libanon. Våldsamheter och konflikter.

Tarvainen får även frågan hur han ser på att den svenska staten, oavsett regering eller folkvilja, fortsätter att driva en massinvandringspolitik – och om detta i förlängningen kan leda till etniska konflikter eller till och med väpnade sammanstötningar.

– Ja, jag tror att det finns en stor sannolikhet för det. Det kan, precis som i Frankrike, leda till någon slags militärkupp, i efterdyningarna av ett inbördeskrig.

Avslutningsvis frågar vi om han vill kommentera att vänsterstyrda Stockholms stad har beviljat stöd med 13,3 miljoner kronor till bygget av Skandinaviens största moské i Skärholmen.

– Det är galenskap. Att ni stöttar en kultur som motsätter sig er egen kultur är galenskap.

Författare av texten

Jonas Andersson

Samnytt

Följande ironiserande och spetsiga text och bilder lades ut på ”Du vet att du är från Surahammar när…” på FB. Admin. censurerade sidan. Texten och bilderna togs bort liksom en efterföljande fråga om ”varför”. Båda hade ett stort antal kommentarer och gillande. Eftersom det inte finns något stötande eller kränkande i texten väljer jag att publicera texten och bilderna här på min FB och på min blogg. Admin.-motiveringen citeras in extenso som avslutning.

”Många har baksmälla idag, så också valborgsmässobrasan i Surahammar. ”Klientelet” eldar kyrkor, skolor, bilar en masse m. m. men i Surahammar får man inte eld på Valborgsmässobrasan. Kalla in expertisen! Tusentals Surahammarsbor hade gått man ur huse för att fira att den kalla vintern var slut och att våren äntligen anlänt. Men ”det sket sig” som man säger lokalt i Svenka kyrkan. Snopna vandrade Suraborna hemåt lurade på konfekten. Eller som en man sa; ”det här är helt avslaget nu går vi hem och dricker grogg”. Vi vandrade också hem, snuvade på bilder på en brasa som ”flammade stolt mot dunkla skyar” och intog en kopp svart the. De två stackars män som med en otillräcklig gasbrännare försökte få elden att ta sig är det synd om. Jag hade tänt med 5 liter bensin och något spillolja. Inte i enlighet med klimaterie-ideologin, det vet jag. EU-klimaterierna utbringar dock ett fyrfaldigt leve. Sura efterlever i stillo om än ofrivilligt ukaserna om att ris inte skall eldas. Vad som händer nu spörs. Flisa? Brandkåren eldar upp högen? Låter den stå till nästa valborg? Utlyser en ny brasdag”?

”Inlägget raderades för att det inte har med gruppens syfte att göra. Även om allt menades väl så blir kommentererna en politisk pajkastning och det vill jag inte ha i min grupp. Med vänlig hälsning, Admin.”

” Min grupp”, nej det är inte DIN grupp! Kommentarerna är jag inte och kan inte vara ansvarig för.

Skicka ut varenda muslimsk migrant från Mellanöstern och svarta Afrika . Varenda en oavsett. De ställer bara till elände och kostnader.

En dömd misshandlare (skallning är en metod använd av kriminella och elitsoldater i närstrid) dessutom muslim och turkisk medborgare leder förhoppningsvis C ur riksdagen. Champagne i mitt hus första gången C hamnar under 4 procent och champagne-fest vid Våtsjön för alla intresserade om C åker ur riksdagen 2026. Det här kan visa sig vara ett bra val!!!

”Turk” har länge varit ett pejorativt slangord för dysfunktionell lågkognitiv migrant, ungefär som ”blatte”, ”svartskalle” eller andra ord som skulle leda till min femte avstängning på FB om jag använde dem. Ordet har nu fått ett obehagligt personligt ansikte.

Länkar från FB till bloggen för att undvika att hamna i FB-finkan en månad.

Jag har många gånger skrivit att jag inte sympatiserar med något politiskt parti, jag svär inte på något partiprogram. Jag omfattar inte någon politisk ideologi. Det betyder långt ifrån att jag är vilse i den politiska pannkakan.

Röstar i allmänna val gör jag. Ofta olika i de olika valen. Ibland på person men ofta ”taktiskt” dvs utifrån en bedömning av vad som är minst skadligt, näst bästa val eller efter vilken huvudfrågan är för tillfället, exempelvis att få stopp på den skadliga muslimska massmigrationen och islamiseringen samt att introducera en återvandringspolitik.

Som intellektuell förhåller jag mig fri/fristående, bland annat genom att inte vara medlem i någon, ens i marginellaste mening, politisk gruppering. Jag intar de ståndpunkter som studier av aktuell empiri och teoretisk analys bjuder. När exempelvis Naturskyddsföreningen blev ett politiskt bihang/avdelning till Miljöpartiet lämnade jag och uppmanade andra att göra detsamma. Detsamma kan sägas om den intellektuellt förfallna organisationen WWF.

Min personliga logga innefattar tre intellektuellt bestämmande politiska ledord; Veritas, Libertas, Pro Suecia. Presenterade mot en blå-gul bakgrund av en vase, en historisk Wasa-kärve.

I tur och ordning.

Veritas, sanning. Utan att gå in i en djupare analys av sanningsbegreppet så avser jag därmed i common sense mening att sanningen finns någonstans därute och att man kan närma sig den genom studier av faktiska förhållanden, historiska processer, ekonomiska, sociala och politiska strukturer. Empiri i vid mening helt enkelt. Även om vi aldrig fullt ut når fram till vad som skulle kunna beskrivas som Sanningen så kan vi genom idogt studium hela tiden närma oss den.

En viktig måltavla är självfallet maktklanerna och de politiska partierna, deras program, ideologier och implementeringarna i praktiska åtgärder och politik. Makt-klanen i SAP står självfallet i fokus utifrån det långa politiska regeringsinnehavet och den politiska hegemonin. Problemformuleringsprivilegiet (det utmärkta av döde Lars Gustafsson introducerade begreppet) innehas i rikspolitiken av SAP. Ibland beskrivs övriga politiska partier i riksdagen som varianter av socialdemokratin. Det ligger något i det just med utgångspunkt i det socialdemokratiska problemformuleringsprivilegiet. 

Libertas, frihet. De medborgerliga fri- och rättigheterna med historisk grund i franska revolutionen 1789 är viktiga. Så viktiga att de har grundlagsfästs. Demonstrations-, mötes-, yttrande-, organisations- och tryckfriheterna är grundläggande för demokratin. När de hotas, hotas demokratin. Den svenska tryckfrihetslagen har sin grund i Gustaf III politiska verksamhet och är den äldsta i världen. Alla dessa grundlagsfästa friheter har under senare år attackerats, ja det är korrekt ordval, av de ena lagförslaget efter det andra och det tredje före av den Stasi-socialistiska psykopaten med ”small man complex” Morgan Johansson. För mig är den Amerikanska Konstitutionens Amendment 1 en förebild. Inget skall var förbjudet att säga eller skriva. Paragrafen om ”hets mot folkgrupp” och andra liknande svenska lagar är en styggelse. Obehagliga uppfattningar, yttranden och texter skall bemötas i intellektuell debatt inte med lagar, polis, domstolar och fängelser som sker i Sverige idag under den socialdemokratiska regeringens egid.

Detta är huvudmotiv och driving force in min intellektuella verksamhet med omfattande läsning och skrivande.

Pro suecia, För Sverige. Den svenska nationen, kulturen och sociala sammanhållningen är utsatta för ett enormt hot från den socialistiska SAP-klanen med islamisering, globalistisk politik och medvetet systematisk ”proletarisering” (ett stolpigt begrepp med marxistiska konnotationer men jag väljer ändock att använda det) av arbetarklass, hantverkarklass och medelklass genom att förstöra den traditionella svenska sociala tryggheten, sammanhållningen och den etniska enheten genom medveten muslimsk massmigration med konsekvenser som islamisering, svår kriminalitet, våldtäkter, sharialagar i diasporan och de påbörjade muslimska inbördeskriget. Ekonomiskt pressas dessa strata av medveten hård beskattning med ett skattetryck som är högst i världen, genom konfiskatoriska hushållskostnader för el, drivmedel och nu stigande räntor och inflation. Nödtorftigt och tillfällig plåstrade av ad hoc introducerade bidragssystem.

Det nationella oberoendet och självbestämmandet hotas av globalistiska agendor och maktcentra, organisationer och projekt som EU, FN, NATO och de globalistiska nätverk i vilka svenska makthavare är medlemmar. Bilderbergsgruppens svenska medlemmar kan hittas på Wikipedia, för att nämna ett exempel. Swexit är en fråga att driva i det sammanhanget.

Slutligen vasen, Wasa kärven, som står för traditionell svensk högkultur liksom den magnifika svenska historien. Jag skriver ganska ofta om svensk historia från äldsta tid till 1900-talshistoria. Det är en del av värnandet och försvaret av nationen Sverige och etniska svenskars historia och kultur. Just på dessa områden hotas de av globalistiska uppfattningar som Fredrik Reinfeldts och Mona Sahlins påstående om svensk historia som ”barbari”. Sverige ha varit och är en högkultur alltifrån bronsåldern och framåt. Svensk ingenjörskonst är och har varit globalt framgångsrik. En lista, en kanon om ni så vill, över svenska uppfinningar, världsföretag, konst och kultur finns under denna länk: https://lennartwaara.com/category/svenska-uppfinningar-och-kulturkanon/

Vi är och skall fortsätta att vara svenskar i ett etniskt homogent land. Den pågående förstöringen av det oersättliga arvet från våra förfäder som nu medvetet och aktivt drivs av SAP-klanen i form av islamisering måste stoppas till varje pris. Om nödvändigt med de yttersta av medel.

Mycket tyder på det!

Invasionen i Ukraina har kört fast och de ryska trupperna gräver ner sig i vad som skulle varit en snabb offensiv. Det blev ingen promenad i parken.

Fasta försvarsanläggningar och att gräva ner sig ansågs av USA:s mest lysande WWII general George S Patton som ”monuments over mans stupity”.

Politiskt måste Vladimir Putins ställning nu bedömas som kraftigt undergrävd och försvagad av misslyckandet i Ukraina. Opposition mot invasionen börjar synas och höras trots hård repression av media i landet.

Sannolikt var den militära bedömningen av Ukrainas försvarsvilja och förmåga felaktig från början. Motivation slår ofta klass! Ryska militärer har gravt underskattat Ukrainas vilja och förmåga att försvara sig, liksom underskattningar av det stöd Ukarina skulle komma att få från Europa och NATO. Inkompetens i den militära säkerhetstjänsten således.

Bedömningarna av Europas och NATO:s politiska, ekonomiska och militära respons och aktiva stöd har sannolikt också gravt underskattats. Inkompetens hos rådgivare och underrättelseorgan således.

Slutligen. Trupperna på marken i Ukraina har misslyckats; de stupar, tas tillfånga och klarar inte striderna mot den Ukrainska soldaterna, utan kraftigt flyg- och robotunderstöd. Det påminner om amerikanska trupper under WWII som inte heller rörde sig framåt utan kraftigt flygstöd.

Nu lämnar den Kreml-officiösa Komsomolskaja Pravda ut uppgifter över ryska stupade hittills. Sifforna är alarmerande för Vladimir Putin, to say the least. Ryssland har förlorat

9861 stupade och 16 153 sårade. De är i nivå med vad ryska trupper förlorade i Afghanistan under hela tio år. Uppgifter över ryska soldater i Ukraina som tillfångatagits eller deserterat finns inte tillgängliga.

En koloss på lerfötter? Ett korthus som faller?

Statsministern gjorde med talet igår vad hon som Sveriges statsministern bör och skall göra! Talade om att åter ”rusta upp och skapa ett starkt svenskt försvar” och att ”svenskarna och Sverige” går i första rummet. Det fanns ingen överdriven hysteri i talet. Sverige står inte inför något omedelbart hot även kom svenskar och Sverige indirekt kommer att drabbas av ökade kostnader.

Talet kan analyseras hit och dit (och missförstås som gjorts på vår kant) liksom statsministerns sätt att tala. Allt detta är ointressant. Det var korrekt talat i det läge som är:

Med ett aggressivt och expansivt Ryssland som överfallit ett broderfolk. Det vore som om Sverige överföll Finland eller Norge.

Ryssland möter starkare motsånd än väntat. De lider förluster (olika uppgifter om antal stupade), de råkar ut för deserteringar (broderfolk med släktingar på andra sidan), de har brist på drivmedel och mat varpå en 64 km lång militär fordonskolonn står stilla. De skjuter mot civlia mål i Ukraina. En skådespelare som ledare i Ukraina har visat mer rejäl stake och mod än väntat. Europa står enade. NATO har större enighet och stöd än på årtionden. Det var knappast Vladimir Putins mål.

Må Gud bevara Ukraina och dess folk och ledning.

Kan vi hoppas på en palatsrevolution i Kreml med avsättning/störtande av Vladimir Putin? Finns det någon Beria i maktklanen? Vladimir Putin illustrerar att allt i historien inte är strukturer och tendeser. Han illustrerar tydligt personlighetens, vid vissa tillfällen avgörande, roll i historien. I detta fall på ont!