Archive for the ‘Geo-politik / internationellt’ Category

« Äldre poster
Nyare poster »

VARFÖR HAR BENJAMIN NETANYAHU FINANSIERAT HAMAS?

28 februari 2024

Frågorna.

Israel och Benjamin Netanyahu var och är medfinansiär till terroristorganisationen Hamas. Nu slår skapelsen tillbaka. Spelar upptäckten av gasfyndigheter i Medelhavet utanför Gaza någon roll för Israels militära folkmordsattacker i Gaza? Den avgörande frågan som inte ställs eller diskuteras i svenska media vare sig till vänster eller höger är dock: Varför medfinansierade Netanyahu och hans föregångare skapandet av en extrem palestinsk terroristorganisation? Är Hamas attack verkligen överraskande? Är attacken trots Mossads infiltration i Hamas, trots stängsel över och under jord, trots tungt beväpnad militär längs hela gränsen en variant på Tonkinbukten, 9/11 eller US Liberty?

Bakgrunden

Redan i januari 1995 citerades i Washington Post en hemlig israelisk underrättelserapport om varifrån pengarna till Hamas och andra liknande organisationer kom. Ett antal länder pekades ut. Den socialdemokratiske biståndsministern Pierre Schori skriver i sina politiska memoarer ”Minnet och elden” på sidan 269: ”När jag 2007 – 2009 arbetade i Madrid och hade den förre israeliske utrikesministern Shlomo Ben-Ami som kollega, berättade han att även Israel fanns med i gänget. De hade stött Hamas ekonomiskt för att bekämpa PLO och därmed splittra och försvaga palestinierna”. Det sistnämnda påpekandet är viktigt för att förstå hur Hamas kunnat växa i styrka. Det finns gott om källor. Ledande israelska politiker ger oss information om finansieringen av Hamas och vilka motiven var.

Fatah (Palestinas nationella befrielserörelse) bildades i början av 1950-talet av bland andra Yassir Arafat. Målet var att upprätta en palestinsk stat (och att därmed på sikt skapa geo-politiska förutsättningar för en tvåstatslösning). Fatah är den största grupperingen inom PLO (Palestinska befrielseorganisationen). Al-Aqsa-martyernas brigad är Fatahs militära gren och terroriststämplad av USA, Kanada, Japan och EU. PLO har konsultativt säte i Socialistinternationalen där svenska SAP är med. SAP ser, eller möjligen såg, Fatah som ett systerparti. PLO och Yassir Arafat har sedan flera decennier haft status som legitim representant för palestinierna och förhandlare. Bill Clinton hade Yassir Arafat som PLO förhandlare vid Camp David tillsammans med Israels Ehud Barak i juli 2000.

Hamas som betyder ”Islamiska Motståndsrörelsen”, är en sunnimuslimsk rörelse med både väpnade och civila grenar. Hamas bildades 14 december 1987 i samband med den första palestinska intifadan och protesterna mot Israel i Gaza och på Västbanken. Organisationen är sannolikt Muslimska brödraskapets palestinska gren. Efter parlamentsvalet 2006 och inbördeskriget 2007 gentemot Fatah har Hamas varit de facto styrande i Gaza. Organisationen är klassad som terroristorganisation av  EU, Israel, Japan, Kanada, USA, Egypten, Australien och Storbritannien. Vi kan konstatera att Mahmoud Abbas och PLO numera är kraftigt försvagade genom att Hamas dominerar i Gaza.

Svaren

Med en försvagad Fatah/PLO/Palestinsk myndighet och en växande utmanare i form av Hamas är den nuvarande palestinska politisk scenen satt. Det är vad Israels deltagande i finansiering av Hamas velat uppnå. Men den politiken med Netanyahu som pådrivare är nu havererad.
Artiklar och uttalanden av ledande israeler i The New York Times och The Times of Israel utgör våra källor. Citaten har kontrollerats att de stämmer och publicerats i andra ledande media. Citaten ger oss fakta som är kända över hela världen och offentligt diskuterade i både USA och Israel men helt okända för den stora majoriteten svenskar.

Vi publicerar citaten oöversatta direkt från källorna. Vill man veta sanningen får man också lägga ner intellektuellt arbete. Det finns upprepningar mellan citaten men det är viktigt att fastslå sanningen som förtigs helt i Sverige, till vänster, i mitten och till höger.

TOI STAFF I Times of Israel den 22 februari 2020.

  • Hindra Mahmoud Abbas att bilda en Palestinsk stat

”For years, the various governments led by Benjamin Netanyahu took an approach that divided power between the Gaza Strip and the West Bank — bringing Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to his knees while making moves that propped up the Hamas terror group. The idea was to prevent Abbas — or anyone else in the Palestinian Authority’s West Bank government — from advancing toward the establishment of a Palestinian state”.

Detta är och har varit under en längre tid den underliggande (sällan öppet erkända) huvudstrategin från Israels och Netanyahus inkl. föregångares sida. Målet är att hindra bildandet av en Palestinsk stat och därmed en tvåststatslösning.

  • Avigor Liberman kritiserar Benjamin Netanyahu för att via Qatar betala Hamas ”protection money”.

”Mossad chief Yossi Cohen and the top officer of the Israel Defense Forces in charge of Gaza, Herzi Halevi, visited Qatar earlier … on the instructions of Prime Minister Benjamin Netanyahu to plead with its leaders to continue their periodical payments to Hamas”, Avigdor Liberman claimed. “Both Egypt and Qatar are angry with Hamas and planned to cut ties with them. Suddenly Netanyahu appears as the defender of Hamas, as though it was an environmental organization. This is a policy of submission to terror,” Liberman said, “adding that Israel was paying Hamas “protection money” to maintain the calm”. “Liberman, the former defense minister, has accused Netanyahu of paying protection money to Hamas in the past (despite the payments having started during his time in office). The transfers were also opposed by Palestinian Authority President Mahmoud Abbas, who has sought to pressure and weaken Hamas in Gaza. Israel’s government has offered little information about the transfers”.

TAL SCHNEIDER i The Times of Israel den 8 oktober 2023

  • Israel har via Egypten bedrivit förhandlingar med Hamas medan Qatar skeppat miljontals dollar till Hamas. Den Palestinska myndigheten sågs som en börda medan Hamas sågs som en tillgång

“Thus, amid this bid to impair Abbas, Hamas was upgraded from a mere terror group to an organization with which Israel held indirect negotiations via Egypt, and one that was allowed to receive infusions of cash from abroad”. “Meanwhile, Israel has allowed suitcases holding millions in Qatari cash to enter Gaza through its crossings since 2018, in order to maintain its fragile ceasefire with the Hamas rulers of the Strip”. “Most of the time, Israeli policy

was to treat the Palestinian Authority as a burden and Hamas as an asset”.

  • De som motsätter sig en Palestinsk stat borde finansiera Hamas hävdar Netanyanhu.

Far-right MK Bezalel Smotrich said so in 2015. Netanyahu also made a similar point at a Likud faction meeting in early 2019, when he was quoted as saying “that those who oppose a Palestinian state should support the transfer of funds to Gaza, because maintaining the separation between the Palestinian Authority in the West Bank and Hamas in Gaza would prevent the establishment of a Palestinian state”. “Bolstered by this policy, Hamas grew stronger and stronger until Saturday, Israel’s “Pearl Harbor,” the bloodiest day in its history — when terrorists crossed the border, slaughtered hundreds of Israelis and kidnapped an unknown number. The concept of indirectly strengthening Hamas — while tolerating sporadic attacks and minor military operations every few years — went up in smoke Saturday”.

MARK MAZZETI OCH RONAN BERGMAN i The New York Times den 10 December 2023 skriver.

  • Mossad chefen skickades en vecka före 7 oktober till Qatar för att fårmå Qatar att fortsätta finansiera Hamas

“Just weeks before Hamas launched the deadly Oct. 7 attacks on Israel, the head of Mossad arrived in Doha, Qatar, for a meeting with Qatari officials. For years, the Qatari government had been sending millions of dollars a month into the Gaza Strip — money that helped prop up the Hamas government there. Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel not only tolerated those payments, he had encouraged them. During his meetings in September with the Qatari officials, according to several people familiar with the secret discussions, the Mossad chief, David Barnea, was asked a question that had not been on the agenda: Did Israel want the payments to continue? Mr. Netanyahu’s government had recently decided to continue the policy, so Mr. Barnea said yes. The Israeli government still welcomed the money from Doha”. “Allowing the payments — billions of dollars over roughly a decade — was a gamble by Mr. Netanyahu that a steady flow of money would maintain peace in Gaza”.

  • Finansieringen av Hamas utgick ifrån att Hamas inte kunde utföra storskaliga attacker. Var fanns Mossad och Mossads information? Turned a blind eye? Why?

The payments were part of a string of decisions by Israeli political leaders, military officers and intelligence officials — all based on the fundamentally flawed assessment that Hamas was neither interested in nor capable of a large-scale attack. Israeli intelligence officials now believe that the money had a role in the success of the Oct. 7 attacks.

  • Netanyahu: det är viktigt att hålla Hamas starkt för att motväga den Palestinska myndigheten – Qatar är därför viktig. Netanyahu lobbade i USA för att USA inte skulle införa sanktioner mot Qatar

“As far back as December 2012, Mr. Netanyahu told the prominent Israeli journalist Dan Margalit that it was important to keep Hamas strong, as a counterweight to the Palestinian Authority in the West Bank. Mr. Margalit, in an interview, said that Mr. Netanyahu told him that having two strong rivals, including Hamas, would lessen pressure on him to negotiate toward a Palestinian state”. “One of the world’s wealthiest nations, Qatar has long championed the Palestinian cause and, of all its neighbors, has cultivated the closest ties to Hamas. Qatar’s work in Gaza during this period was blessed by the Israeli government. And Mr. Netanyahu even lobbied Washington on Qatar’s behalf. In 2017, as Republicans pushed to impose financial sanctions on Qatar over its support for Hamas”. “The administrations of three American presidents — Barack Obama, Donald J. Trump and Joseph R. Biden Jr. — broadly supported having the Qataris playing a direct role in funding Gaza operations”.

  • Avigdor Lieberman varnade redan 2016 för att Hamas byggde upp sin militära styrka. Han ville att Israel skulle slå till först och skapa ”the final countdown”.

“Avigdor Lieberman, months after becoming defense minister in 2016, wrote a secret memo to Mr. Netanyahu and the Israeli military chief of staff. He said Hamas was slowly building its military abilities to attack Israel, and he argued that Israel should strike first. Israel’s goal is “to ensure that the next confrontation between Israel and Hamas will be the final showdown,” he wrote in the memo, dated Dec. 21, 2016.

  • En tvåstatslösning hindras genom att splittra Gaza och Västbanken. Lieberman var kritisk och avgick eftersom hans såg politiken som en kapitulation. Qatar fortsatte att föra in 30 miljoner dollar varje månad till Gaza. Hundradollassedlar delades ut bland Gazaborna.

“One effective way to prevent a two-state solution is to divide between the Gaza Strip and the West Bank”. “During a 2018 cabinet meeting, Mr. Netanyahu’s aides presented a new plan: Every month, the Qatari government would make millions of dollars in cash payments directly to people in Gaza as part of a cease-fire agreement with Hamas. Shin Bet, the country’s domestic security service, would monitor the list of recipients to try to ensure that members of Hamas’s military wing would not directly benefit”. Despite those assurances, dissent boiled over. “Mr. Lieberman saw the plan as a capitulation and resigned in November 2018. He publicly accused Mr. Netanyahu of “buying short-term peace at the price of serious damage to long-term national security.”” Each month, Israeli security officials met Mohammed al-Emadi, a Qatari diplomat, at the border between Israel and Jordan. From there, they drove him to the Kerem Shalom border crossing and into Gaza. At first, Mr. Emadi brought with him $15 million to distribute, with $100 handed out at designated locations to each family approved by the Israeli government, according to former Israeli and American officials. Qatar was spending roughly $30 million a month in Gaza”.

Slutsatserna är entydiga:

Israel och Benjamin Netanyahu har själva och via Quatar finansierat Hamas verksamhet, investeringar, uppbyggnad och därmed indirekt frigjort finansiella resurser för vapenköp och beväpning.

Syftet var och är att försvaga PLO, den Palestinska myndigheten och Mahmoud Abbas auktoritet.

Syftet var och är att splittra palestinierna och skapa oenighet mellan  Gaza och Västbanken.

Syftet var och är att hindra en Palestinsk stat som skulle bli en del i en politisk tvåstatslösning.

Är det för att Benjamin Netanyahu inser sin felkalkyl som han nu bedriver ett ohämmat och ostoppbart folkmord. USA stoppar inte den israeliska folkmordsattacken. Judiska lobbyorganisationer långt in i den amerikanska administrationen agerar i Israels geo-politiska intressen. USA varken kan eller vill hindra Israel att fortsätt med folkmordet i Gaza?

Den israeliska politiken företrädd av Netanyahu har inte fungerat. Det blev istället en rejäl backfire med politiken att finansiera, och därmed indirekt beväpna Hamas, för att hålla dem lugna och utgöra en splittrande opposition motvden Palestinska myndigheten och idéen (den enda möjliga lösningen?) om en Palestinsk stat som del i en tvåstatslösning.

Vi får avvakta information om gasfyndigheterna i Medelhavet utanför Gazas kust har spelat en roll för Israels attacker på Gaza. Avgörande för slutsatser blir vem som slutligen drar den ekonomiska nyttan. Skall vi gissa på Isarel och USA via något stort judiskt ägt företag?

Frågan huruvida detta är en variant på intermezzot i Tonkinbukten som inledning på USA:s anfallskrig mot Nordvietnam får vi också avvakta med att svara tillförlitligt på. Fakta lär komma fram om vad som föregick händelserna i oktober 2023 och hur de kunde genomföras, trots Mossads infiltration och information. Bildmaterial som presenterats som sanningar har redan nu i vissa fall falsifierats från båda sidor.

Falska rapporter presenteras nu för att avleda intresset från krigföringen med målet att lägga Gaza i grus och sannolikt fördriva palestinierna. Nästa grupp som tas emot i Sverige?

Den som sår vind får skörda storm.

Publicerat i Geo-politik / internationellt, Israel m.m. | Leave a Comment »

NOTERA PARADOXEN: LIKHETERNA MELLAN VLADIMIR PUTIN OCH VOLODYMYR ZELINSKI

11 november 2023

Båda är understödda av judiska finansoligarker. I Zelinskis fall är en filmkomiker som spelade president i en TV serie tillsatt som president av en mäktig judisk finansoligark.

Båda är totalitära och slaktar all inhemsk politisk opposition. Zelinski har förbjudit tio politiska partier att verka inklusive det största oppositionspartiet.

Putin låter sig väljas i ”riggade” val men Zelinski vill inte hålla några presidentval. Planerar sannolikt att göra sig till ukrainsk diktator av Putin-typ.

Båda berikar sig med fastigheter utomlands via korruption. Zelinski och hans familj har skaffat sig fastigheter i flera länder i världen. Båda döljer sin korruption genom att avskeda andra som också är korrupta och med och berikar sig. Högsta hönset skall ha mest helst allt. Glöm inte familjen Bidens korrupta affärer i Ukraina med sonen Hunter Bidens affärer som numera är helt framme i ljuset.

Båda struntar i den egna befolkningens och dess soldater väl och ve som slaktas vid fronten i ett krig som inte kan vinnas av någondera sidan.  I Zelinskis fall tilläts judiska män emigrera till Israel medan alla andra män förbjöds lämna landet. Kvinnor och barn kan fly.

Båda är ovilliga att förhandla om fred, som på sikt är den enda reella lösningen. Ingendera av de stridande parterna kommer att vinna kriget. Eftergifter är nödvändiga på båda sidor.

Det finns dock en skillnad, även om Ryssland provocerades av årtionden av Ukrainas och NATOs aggressiva utrikespolitik visavi Ryssland är det Ryssland som invaderat Ukraina.

Det finns en skillnad till: Media granskar med rätta Putins regim och regemente men blundar och tiger i det närmaste helt för Zelinskis politiskt totalitära och korrupta beteenden.

Publicerat i DAGSKOMMENTAR, Geo-politik / internationellt | Leave a Comment »

ULF KRISTERSSON VISAR SIG VARA BÅDE DEN POLITISKA KATASTROF OCH LANDSFÖRRÄDARE JAG FRUKTAT.

08 januari 2023

Några höga tankar om Ulf Kristersson som rikspolitiker har jag aldrig haft. Jag har tvärtom känt stor fruktan och tveksamhet inför hans regeringsbildning efter valet men hoppats att SD skulle kunna hålla honom på mattan och styra honom i en för Sverige klok riktning. Men, nej så blev det inte. Ulf Kristersson är, glöm inte det, en Reinfeldt-man som applåderade Reinfeldts ”öppna edra hjärtan”-tal som öppnade slussarna för muslimska horder av dysfunktionella lågkognitiva välfärdsmigranter från Mellanöstern och Afrika. Stefan Löfven fortsatte sedan den landsförrädiska massmigrationspolitiken under 8 år.

Ulf Kristersson är i likhet med Morgan Johansson en man med uppenbara small man komplex. Kristersson hävdar nu sin lilla begränsade ”manlighet” genom att uppträda som krigshetsare i ett tal på Folk- och försvars konferens i Sälen.

Jag citerar in extenso från Fria Tiders beskrivning av talet:

”Sverige ska bli en del av det europeiska luftförsvaret och vara en aktiv del i den baltiska incidentberedskapen. Ytterst ansvara vi också för den baltiska regionens försvar, enligt Kristersson, som hade svårt att dölja hur coolt och häftigt han tyckte det här var. (min kursiv)

– Det här är stora saker, det är farliga saker! dundrade Kristersson inför åhörarna medan han sträckte sig upp för att nå över podiet (min kursiv).

– Men vi ska göra det tillsammans och vi ska göra det ordentligt och vi ska göra det med engagemang, tillade han i anförandet som sändes live på Youtube.

Statsministern gick dock inte in på vilka farliga uppgifter han själv hade tänkt åta sig i Baltikum.

Sverige ska bli en del av det europeiska luftförsvaret och vara en aktiv del i den baltiska incidentberedskapen. Ytterst ansvara vi också för den baltiska regionens försvar, enligt Kristersson, som hade svårt att dölja hur coolt och häftigt han tyckte det här var.

Den svenska regeringen kommer nu hur som helst att planera för att i ett inledningsskede skicka dit svenska soldater som ska sköta försvaret av norra Europa tillsammans med de baltiska länderna och Finland. På det sättet skulle exempelvis USA kunna slippa delta i konflikten till en början”.

Konkret kan det innebära förband med soldater från Natoallierade samt vapendepåer på svensk mark, enligt ÖB”.

Man frågar sig onekligen varför? Den nya äventyrliga och farliga utrikespolitiska inritningen borde svenska folket få ta ställning till i en folkomröstning. Så dramatiskt förändrad är den. Det är svenska män som skall offras i det läge som Kristersson leker med i talet, med ett leende.

En krigshetsare som statsminister är oroande. Finns det ingen i riksdagen som kan lägga fram ett förslag om misstroendevotum emot den folk- och  landsförrädare som nu leder Moderaterna och landet? Eller, är verkligen alla rikspolitiker överens om den helt nya äventyrliga utrikespolitik som bryter med allt vad Sverige stått för i mer än 200 år.

Publicerat i Geo-politik / internationellt, M/SD regeringen | Leave a Comment »

VILKA ÄR ANSVARIGA FÖR SABOTAGET MOT NORDSTREAM 1 OCH 2?

30 september 2022

Vilka stater tjänar politiskt och ekonomiskt på att Nordstream 1 och 2 förstörts, eventuellt permanent? Vilka geo-poliska krafter kan vara ansvariga? Var hamnar man med rådet: Follow the money!

Källor, bland annat från säkerhetstjänsten Bundesdienst, till tyska Tagesspiegel hävdar att de skadade rören kan vara förstörda för alltid. ”Hålen som explosionerna har orsakat verkar vara så stora att de kanske inte kan repareras”. Om de inte snabbt tätas kommer saltvattnet som flödar in i dem att orsaka grav korrosion.

Talespersoner och experter till den tyska regeringen är övertygade om att sprängningarna har genomförts av en statlig aktör! Bara statliga aktörer har förmåga och kapacitet att genomföra denna typ av attentatenligt tysk uppfattning. Motivet/motiven är dock oklara. 

Jag delar båda dessa bedömningar. Ledningarna är sannolikt permanent förstörda och det är en eller flera statliga aktörer som är ansvariga. 

Misstänkt nr 1

Misstankarna om vem som är ansvarig för sabotaget riktas från flera håll mot Ryssland, men den ryska administrationen avfärdar misstankarna. Ukraina och flera allierade anklagar Ryssland för att ligga bakom attentaten och hävdar att den ryska ledningen vill förvärra Europas energikris och ”väcka panik före vintern”. I Ukrainas fall kan det handla om att peka finger åt annat håll än de verkligt skyldiga.

Kremls talesman Dmitrij Peskov avfärdar anklagelserna som ”förutsägbart dumma och absurda” och den ryska Åklagarmyndigheten kommer att utreda sabotaget som ett brottmål gällande internationell terrorism.

Jag är övertygad om att Ryssland i just denna fråga är sanningsenliga. De har inget att vinna bara att förlora. Att Ukraina och Zelenski som megafoner för Biden och CIA pekar på Ryssland bidrar bara till att öka misstanken att Biden-administration via CIA är de ansvariga för attentatet.

Det är osannolikt att rysk underrättelsetjänst på president Vladimir Putins order sprängt ledningarna Nordstream 1 och 2.  Ann Linde pekar snabbt och inlärt österut. En rysk sprängning av ledningarna vore en kapitalförstöring av Guds nåde. Ryska intressen äger och kontrollerar redan gaskranarna så varför spränga ledningarna och förstöra dem permanent? Ologiskt, to say the least! Ryssland skulle dessutom med sprängda ledningar ha avhänt sig möjligheten till politisk utpressning mot Tyskland och Europa. De satt tidigare med trumf på hand som nu är borta. I varje framtida förhandling om leveranser och priser kunde Ryssland besluta om: Gas på eller gas av eller gas delvis strypt! 

Dessutom, dessutom förvärras den ryska ekonomin av Vladimir Putins generella mobilisering som är en ”stor smäll” för rysk ekonomi, enligt finansprofessorn vid Madrids IE Business School Maxim Mironov.  ”Och det händer samtidigt som olje- och gasvinster börjar sina”.  Det gör det mindre sannolikt med en rysk sabotageattack emot egna Nordstream ledningarna.

Bonnier/Woldarskis organ DN hyser tvivel.

”Vem tjänar på att sabotera gasledningarna?”
”Det är inte självklart att Kreml har intresse av att förstöra sitt favoritprojekt”.  

Så mycket för fingrar som pekar österut typ Ann Linde, Anders Lindberg, AB. 

Misstänkt nr 2

Tyskland står redan innan sprängningarna inför stora aktuella och framtida energiproblem med nerstängd kärnkraft, kolkraft och utebliven rysk gas. De är öppna för utpressning från USA som redan idag har Tyskland helt och hållet ”by the balls”. De är osannolika som ansvariga aktörer för detta sabotage.

Misstänkt nr 3

Ukraina kan möjligen misstänkas för sprängningarna med hänvisning till att gas i framtiden alternativt skulle kunna levereras via Ukrainas gasledningar. Eller, så är sprängningarna av gasledningarna ett sätt för Zelinski och Ukrainas regim att för framtiden störa och förstöra Rysslands möjligheter till gasexport och gasinkomster. Hämndaktion är ett inte helt osannolikt motiv. Man kan spekulera i om Zelinski och Ukrainas statliga organ verkligen har politiskt mandat att agera på egen hand utan USA:s godkännande. President Zelinski och Ukrainas administration är styrda och beroende av USA, CIA och Biden familjen med Joe och Hunter Biden i spetsen. 

Misstänk nr 4

Joe Bidens seger i presidentvalet medförde ett upptrappat gaskrig. President Joe Biden är en hårdare motståndare till de ryska gasledningarna i Östersjön än t.o.m. tidigare presidenten Donald J Trump som kritiserade och varnade Angela Merkel för att göra sig beroende av rysk gas. USA vill att Europa köper amerikansk gas i stället. Det garanterar de sprängda gasledningarna med kommande brister och med gasleveranser från USA till stigande priser. 

 Joe Biden uttalade på en presskonferens i februari i år och det öppna hot:

Pres. Biden: ”If Russia invades…then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.” 

Reporter: ”But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany’s control?” 

Biden: ”I promise you, we will be able to do that.”

Även andra officiella representanter för den amerikanska administrationen under president Joe Biden har uttalat liknade hot.

Frågan är vidare om de amerikanska underrättelseorganens varningar till Europa om kommande sabotage emot Nordstream ledningarna flera veckor innan gör USA mindre eller mer misstänkta? Svaret är inte självklart om man tänker efter en stund. Det kan vara en false slag operation. Sådana har skett flera gånger under de senaste decennierna från USA:s sida med presidenterna Bush, Clinton och Obama.

Biden vill ha bort rysk gas för att USA skall leverera gas istället. Det innebär ett än starkare grepp över Tyskland som idag politiskt och delvis ekonomiskt är att betrakta som en vasallstat till USA. USA:s geo-politiska strategi är att göra Europa svagare och mer lyhörda för signaler från den amerikansk administrationen. Den strategin har blivit alltmer tydlig i ett par decennier. 

EU och USA är överens om ett nytt samarbete för att minska beroendet av rysk gas. USA:s president Joe Biden säger att det handlar om upp 15 miljarder kubikmeter flytande naturgas till Europa i år. Det gör dock inte Europa oberoende av rysk gas, det är mer är en dellösning, enligt EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen.

USA kommer att införa ett importförbud för rysk olja, naturgas och andra energikällor enligt president Joe Bidens uttalande på en pressträff häromdagen.”Kan ta steget när andra inte kan”. Beslutet skall enligt vissa källor ha tagits i samråd med allierade i Europa medan andra påpekar att USA ensidigt tagit detta beslut utan samråd med Europa. 

Reuters skriver att USA fram till nu har undvikit att införa sanktioner direkt mot rysk gas och olja då en sådan åtgärd riskerar att leda till ännu högre energipriser vilket skulle innebära att amerikanska företag får mer betalt för sina leveranser till Europa. Exakt samma inverkan på de långsiktiga marknadspriserna har sprängningen av Nordstream ledningarna.  De stora energibolagen tjänar än mer pengar på europeiska konsumenters och företags bekostnad.

Bloombergs skriver:

“The U.S. and the U.K. will impose a ban on imports of Russian energy Tuesday without the participation of European allies, according to people familiar with the matter. (OBS!)

The U.S. ban will include Russian oil, liquefied natural gas and coal, according to two people, who spoke on condition of anonymity. The decision was made in consultation with European allies, who rely more heavily than the U.S. on Russian energy, another person said”.  

Misstänkt nr 5

Min tes med den information som finns idag, är att sprängningarna av Nordstream ledningarna är en joint-operation av Israel genom Mossad och USA genomförd av CIA.  Israels judiska lobby i USA sitter på ett stort antal ministrar i Bidens kabinett och judiska organisationer i kongressen samt inte minst finansiellt mycket starka lobbyorganisationer som Jewish League. De utövar stor påverkan, för att inte använda ordet dominans, över kongressen och den amerikanska geo-poltiken. Man måste också vara medveten om att underrättelseorganisationerna i USA idag är infiltrerade på ledningsnivåer av demokrater införda av Clintonfamiljen och Barack Obama.

Israels uttalade beredskap att exportera gas till Europa presenterades i april i år, fem månader före sprängningen. Både Grekland, Cypern, Egypten, Turkiet och Kurdistan planeras ingå i gasleveranserna till Europa. Sprängningarna av Nordstream ledningarna garanterar ett långsiktigt behov av import av gas, dvs säkerställer att stora investeringar i gasledningar och nödvändig infrastruktur för export också kommer att betala sig. Skapa långsiktig brist och tjäna pengar på bristen.

Jerusalem Post skriver: “The European energy market is facing a substantial shortage following the Russia crisis,” Elharrar said. “Israel sees an opportunity and will take full advantage of it.”

Israel is preparing to step into the gap in Europe’s energy market left by sanctions on Russian natural gas as soon as this summer, according to Energy Minister Karin Elharrar.

Russia provides Europe with about 40% of its natural gas consumption per year – more than 150 billion cubic meters (BCM). Israel cannot entirely take Russia’s place, but eastern Mediterranean states can provide about 20 BCM annually, most of which would come from Israel. The US promised Europe 15-20 BCM of liquefied natural gas (LNG) following the Russia sanctions, and Qatar is expected to export 20-30 BCM to Europe.

“The question is what is the quickest and most cost-efficient method, and what is most beneficial to all those involved,” said the source. Elharrar and EU Commissioner for Energy Kadri Simson established a working group on energy, which Egypt will be joining as well. The working plan, based on an agreement between Elharrar and her Egyptian counterpart that has yet to be finalized, is for Israeli natural gas to go through Egypt’s plant for liquefaction and then exported to Europe.

One of those options is the long-discussed EastMed Pipeline, from Israel through Cyprus and Greece. The countries have signed agreements to advance the pipeline but have had trouble getting investments into a project that has been estimated to cost $6 billion. Lapid discussed the matter with his Greek and Cypriot counterparts in Athens last week, and Elharrar plans to meet with the countries’ energy ministers in Jerusalem this week.

Turkish President Recep Tayyip Erdogan has also expressed an interest in cooperating with Israel on natural gas, as part of the slowly warming ties between Ankara and Jerusalem, but no actual progress has been made on that front.

Publicerat i Geo-politik / internationellt, Israel m.m., USA | Leave a Comment »

TAYYIP ERDOĞAN, SVERIGE, NATO OCH PKK

29 juni 2022

Tayyip Erdoğan hotade att stoppa Sveriges ansökan till NATO om inte Sverige ändrade politiken gentmot PKK och dess politiska avläggare inklusive stopp för vapenembargot mot Turkiet och slöseriet med skattepengar från SIDA till PKK:s politiska organisationer i Syrien.

Jag såg fram emot att fira med champagne, either way. En stor flaska champagne om NATO medlemskapet stoppades och en mindre flaska om Sverige blev medlemmar men till priset/vinsten av hårdare tag mot PKK, dess medlemmar, apologeter, företrädare (inklusive i Riksdagen), politiska organisationer i Sverige. Nu ylar vilden i Riksdagen Amineh Kakabaveh! Det är bra. Hennes inflytande på S-regeringen och hennes fifteen minutes of fame är förhoppningsvis över. Ut med henne. Sänd henne till Tayyip Erdoğan! Det hon ställt till med i Sverige gör att hon förtjänar vad Tayyip Erdoğan har i beredskap.

Aftonbladet har varit behjälpliga med publiceringen av innehållet i avtalet mellan Turkiet, Finland och Sverige. Avtalstexten mellan Turkiet och Sverige i engelsk version publicerades in extenso av AB. Den vidarepubliceras här. Det är viktigt att läsa dessa texter; you got to know your enemies.

På svenska förefaller Tayyip Erdoğan ha avgått med segern, om PKK och dess olika politiska i Sverige verksamma avläggare och organisationer liksom vapenembargot, för att släppa in Sverige i NATO. Den delen är utmärkt och ger anledning till en liten champagne. PKK:s olika förespråkare och apologeter i Sverige ylar nu. Det är bra. Kan vi också börja skicka tillbaka dem till Turkiet vore det bra. Det kommer tyvärr inte att hända. Så långt går inte S-regeringens kappvändning kring PKK. Från insläppta i Sverige, omhuldade av regeringen S och finansierade är de nu terrorister som skall bekämpas tillsammans med Turkiet. Det är bra. Vi har terrorister i Sverige så det räcker och blir över.

Kan vi kanske också hoppas på stopp för SIDA:s miljardrullningen (3–4 miljarder SKR) med skattebetalarnas pengar till PKK:s politiska avläggare i Syrien.

Överenskommelsen. Först i svensk sammanfattning och sedan avtalstexten in extenso på engelska. Båda hämtade med Aftonbladet som källa.

Innehållet är bland annat: 

  • Fullständigt samarbete med Turkiet i kampen mot PKK och dess medlemsförbund. 
  • Att visa solidaritet med Turkiet i kampen mot terrorism i alla dess former och manifestationer.
  • Åtagande att inte stödja organisationerna PYD/YPG och FETO. Den sistnämnda är ett namn som används av Turkiet för Gülenrörelsens anhängare. 
  • Undvika embargorestriktioner inom försvarsindustrin och öka samarbetet.
  • Inrättande av en strukturerad samarbetsmekanism för delning av underrättelser i kampen mot terrorism och organiserad brottslighet.
  • Att vidta konkreta åtgärder för utlämning av terroristbrottslingar och göra bilaterala avtalsarrangemang. 
  • Förbud mot insamlings- och rekryteringsaktiviteter för PKK och dess medlemsförbund och frontorganisationer och deras utredning. 
  • Motverka desinformation mot Turkiet.

Det ska även inrättas en permanent mekanism som ser till så att avtalet följs.

Publicerat i Geo-politik / internationellt, Politisk stollighet | Leave a Comment »

ÖVERENSKOMMELSEN MELLAN SOCIALDEMOKRATERNA OCH AMINEH KAKABAVEH

09 juni 2022

Den politiska vilden och kommunistiska kurden Amineh Kakabaveh och Socialdemokraterna har skrivit ett avtal. Syftet är att Magdalena Andersson skall behålla makten även till priset av förlorat anseende i den demokratiska. världen. Arvet efter Olof Palme fortsätter att falla tungt med avtal och bidrag till snart sagt varje vänsterideologi och kommunistorganisation.

Sverige styrs nu på lösa lösa boliner med en politisk vilde i förarsätet.

Överenskommelsen är ännu ett exempel på hur den mångkulturella ideologin negativt påverkar politik och det svenska samhället.

Jag har för vana att gå till texterna. Därför återpublicerar jag här hela den skriftliga överenskommelsen in extenso. Viktigt att läsa och känna till: You got to know your enemies! Efter en massa jumbo jumbo landar man i stöd till PKK:s politiska gren i Syrien PYD som andra länder klassar som terrorister.

Publicerat i Geo-politik / internationellt, SAP | Leave a Comment »

MAGDALENA ANDERSSON OCH MEDIA LJUGER OM DEN SVENSK-BRITTISKA POLITISKA DEKLARATIONEN.

12 maj 2022

Läs deklarationen själv och jämför med den uppblåsta och lögnaktiga presentation statsministern (S) Magdalena Anderson avgav på presskonferensen. 

En länk till deklarationen finns i slutet av texten.

Det finns i deklarationstexten inga löften om stöd i händelse av ett ryskt anfall. Det finns inga löften om leveranser av vapen. I själva verket är dokumentet helt utan reell betydelse. Den är politiskt sken, ceremoni, en demonstration för media och allmänt. 

Läs vidare sista meningen i deklarationstexten där det framgår att dokumentet inte är juridiskt bindande enligt internationell rätt.

Slutsatsen är entydig: Det finns i dokumentet inga löften om brittiska säkerhetsgarantier inför Sveriges ansökan om medlemskap i NATO.

Det som skedde på Harpsund med PM Johnson och PM Andersson var ett spektakel för media och allmänhet. Media fullföljer sin uppgift i den djupa staten. De fortsätter lura svenska folket och ljuger medvetet eftersom de har tillgång till texten. 

Ett exempel finns i Aftonbladet: ”Storbritannien kommer bistå Sverige militärt vid en eventuell attack. Det står klart efter att den brittiske premiärministern Boris Johnson träffat statsminister Magdalena Andersson på Harpsund”. Ett falskt påstående och en ren lögn.

Fler exempel på lögn, så här står nämligen I deklarationstexten: “Should either country suffer a disaster or an attack, the United Kingdom and Sweden will, upon request from the affected country, assist each other in a variety of ways, which may include military means.”

”May”  betyder översatt ”kan komma att”.  Aftonbladet, DN, SvD och TT översätter samtliga felaktigt med ”kommer att”. Medvetet vilseledande!

Dokumentet är framtaget i bestämt syfte. Någon internationell kommentator skriver att syftet är att ”lugna sin inhemska opinion”.

Länk till den gemensamma politiska deklarationen:

Klicka för att komma åt political-declaration-of-solidarity.pdf

Publicerat i Fake news, Geo-politik / internationellt, SAP, Sila mygg o svälja kameler | 1 Comment »

NATO OCH SVENSKT MEDLEMSKAP?

04 maj 2022

Inte trodde jag att jag skulle instämma politiskt men Nooshi Dagostar. Men, hon och Vänsterpartiet reser ett korrekt krav genom att förespråka en folkomröstning om ett NATO medlemskap. Leif Pagrotsky SAP menar att det inte är bråttom utan vi bör tänka efter kring för- och nackdelar och inte rusa iväg hals över huvud. En korrekt och intellektuellt hederlig inställning. Det socialdemokratiska kvinnoförbundet är uttalat emot ett NATO medlemskap.

Jag befinner mig således i dåligt politiskt sällskap, men med en gemensam korrekt inställning i en konkret geo-politisk fråga . Sverige skall inte gå med i NATO även om Finland gör det. Det finns ingen militär-, försvars- eller säkerhetspolitisk lag eller automatik som säger det.

Finland har en helt annan geo-politisk historia (den kan alla historiskt intresserade) som Sverige stött och skall fortsätta att stödja. Det är ett empiriskt faktum. ”Finlandsargumentet” är inget annat än politisk taktik för att med så lite diskussion som möjligt styra in Sverige i NATO. Som argument för att Sverige måste gå med nu är argumentet ett svagt argument. Den globalistiska Magdalena Andersson och partiledningen kör den falska analogin fullt ut. Finland tar sina beslut utifrån deras geo-politiska läge med lång gräns mot Ryssland och tre krig med Sovjetunionen under 1900-talet. Sverige däremot bör avvakta och om möjligt genomföra en folkröstning inkluderande en grundläggande nationell diskussion. Det har också SD en gång ansett innan de vek ner sig i vanlig ordning för trycket från M och KD.

Magdalena Andersson lanserar en mycket märklig – för att uttrycka det försiktigt – förklaring till varför en folkomröstning inte är lämplig. Det ”finns så mycken hemlig information som svensken inte känner till och därför inte kan ta ställning till”. Desto värre om ett medlemskap myglas igenom på basis av, för det svenska folket, hemlig information. Ygeman menar än mer märkligt att en folkomröstning är farlig för att den ”kan påverkas av Ryssland”. Det enda jag kan finna är att SAP-klanen är rädd för en diskussion kring för och nackdelar med ett medlemskap. Globalisterna i partiledningen ser nu ett tillfälle att mygla in Sverige i NATO.

Folkröstning är ett korrekt krav!

I synnerhet som det inte sades ett ord i förra valet om att Sverige skulle bli NATO medlemmar!

Sverige bör inte under hysteriska former och total brist på nationell diskussion rusa hals över huvud (bokstavligen) in i NATO och för all framtid låta svensk geopolitik och utrikespolitik dikteras från Vita Huset eller att svenska soldater skall sändas till Turkiet för att försvara Erdogans äventyrligheter.

Oavsett hur Finland gör skall Sverige inte gå med. Vi skall absolut inte villkora ett medlemskap på detta sätt. 

Sverige skall bygga ut en stark egen försvarsindustri och en mycket stark försvarsmakt (på sikt 4 procent av BNP) samt samarbeta mycket nära militärt med Finland, Storbritannien och USA/NATO men inte gå in som medlemmar.

Att gå med som medlemmar i NATO kan mycket möjligt vara ett misstag av historiska proportioner i nivå med att släppa in en miljon dysfunktionella muslimer i landet.

Publicerat i Finland, Geo-politik / internationellt, Neutralitet, SAP | Leave a Comment »

KÅLSUPARTEORIN ÄR ÅTER AKTUELL.

26 februari 2022

Kålsuparteorin går ut på att det inte är ens fel att två träter. Båda sidor är lika goda kålsupare, ett flagrant exempel kan anföras från det kalla krigets kålsuparteori, där USA och dåvarande Sovjetunionen ömsesidigt och likställt fördömdes. Framför allt av kommunister, S-socialister och liberaler. ”Tredje ståndpunkten” är en illa beryktad kålsupar-rörelse.

Idag handlar kålsuparteorin om att NATO och USA är medskyldiga eller i vissa debattörers analys till och med skyldiga till att Vladimir Putin och Ryssland med militärt överlägsna styrkor anfaller och invaderar ett självständigt land med en demokratiskt vald statsledning. Det är faktiskt ointressant och sakligt ovidkommande om det finns korrupta element i Ukraina kopplade till Joe Bidens son Hunter Biden och annat som lyfts fram typ skumma pandemilaboratorier. Huvudfrågan, huvudmotsättningen om ni så vill, är att Ryssland under Vladimir Putin har invaderat ett självständigt land. Ukraina må vara en delvis dysfunktionell demokrati, men det är dock en demokrati.

Geo-politiskt har president Joe Bidens agerande sedan han övertog presidentskapet från Donald J Trump inte varit optimalt, för att uttrycka det mycket försiktigt. Det måste absolut medges och i efterhand beskrivas och analyseras.

President Joe Bidens agerande, eller snarare brist på agerande, vid tillbakadragandet av ”US-troops” från Afghanistan demonstrerade globalt hur svag han är som president. Det globala maktvakuum som skapades av övergången från Donald J trump till Joe Biden gav sannolikt Vladimir Putin, den makthungrige diktatorn, ”a go ahead”. Han insåg att han kunde och kan göra vad han alltid velat dvs utvidga Rysslands territorium. Stor-Ryssland spökar i hans hjärna efter att han suttit ensam och stirrat sig geo-politiskt blind på kartor över Ryssland före Brest-Litovsk fördraget 1918.

Min spekulation är att Vladimir Putin aldrig skulle vågat sig på denna invasion med Donald J Trump som president i USA. Jag vet, det är en kontrafaktisk spekulation men den bär sannolikhetsprägel.

När man browsar nätet hittar man otaliga bloggar, skribenter och debattörer som från internationella media hämtar olika former av ursäktande och medlöpande geo-politiska förklaringar till Vladimir Putins aggression. Vänsterns gamla ryssvänlighet, tidigare demonstrerad av SAP och deras ledande diplomater har uppenbarligen minskat, i varje hos SAP:s maktklan. Nu har bloggare och skribenter på den motsatta kanten övertagit kålsuparteorin med förståelse och ursäkter för Vladimir Putin. Agnarna siktas från vetet. Notera vilka de är.

Nej, Vladimir Putin och Ryssland är helt och fullt ansvariga för invasionen. Länderna i det forna Östeuropa har mycket handfasta och begripliga skäl för sina geo-politiska ståndpunkter. De har varit förtryckta från Moskva i 45 år. Det vet in på bara skinnet vad det innebär att styras från Moskva. Det vet hur ofrihet ser ut och de har numera erfarenhet av vad frihet innebär. Om de, utifrån egna nationella säkerhetsbedömningar, finner att de vill vara medlemmar i NATO. So be it! Det kan och bör inte någon annan lägga sig i. Inga världsledare skall avgöra vad som är rätt eller fel och minst av alla dagens Moskva med Vladimir Putin i spetsen. Ryssland och Vladimir Putin konnoterar, för Östeuropas medborgare och folk, i mångt och mycket Stalinism och ryskt förtryck och ofrihet i alla dess groteska former, ända fram till fängelsehålor, tortyr och nackskott. Glöm inte för ett ögonblick att dessa folk har konkret erfarenhet av ryskt förtryck. Den är inte gammal och den vill de inte ha tillbaka.

Resonemang och argument förs fram i debatten om att Ukraina borde vara neutralt och det skulle bestämmas över deras huvuden av diktatorn Vladimir Putin som kräver att Ukraina skall vara en demilitariserad zon fritt från vapen. Om Ukraina vill vara medlemmar i NATO och har folkligt stöd för det, so be it, även om det inte är geo-politiskt optimalt och taktiskt. Vi vill inte se en ”finlandisering” av Ukraina och inte av Norden enkannerligen Finland och Sverige. Vladimir Putin framför synpunkter och krav att Sverige och Finland inte skall söka medlemskap i NATO.

Det har gått så långt att Ryssland officiellt hävdar att ”om Sverige eller Finland går med i Nato så kommer Ryssland att behöva vidta åtgärder”.  Uttalande av  ryska utrikesdepartementets talesperson Maria Zacharova.

Min uppfattning är att vi skall samarbeta nära med Finland och med NATO men inte gå med i NATO, även om det är frestande att markera politiskt mot Vladimir Putin och söka fullvärdigt medlemskap i NATO bara för att Vladimir Putin vill förbjuda oss det av egna geo-politiska maktintressen.

Sverige skall självfallet kraftigt rusta upp försvarets samtliga grenar och genomföra stora relevanta militärövningar med alla lämpliga partners och samarbetsorganisationer.

Men, som kommentar till det aktuella dagsläget i Ukraina den 25 februari 2022, vill jag bara säga följande; var beredd på att Ryssland under diktatorn Vladimir Putin sannolikt kommer att vinna kriget med Ukraina och få som han vill. I skivande stund befinner sig de ryska trupperna inne i Kiev och ställer krav om att de ukrainska militärstyrkorna skall kapitulera för att få till stånd förhandlingar om neutralitet.

Det talas från europeiska ledare om starka sanktioner. Ju högre de europeiska ledarna inklusive Magdalena Andersson talar desto mer skeptisk blir jag. Det handlar om att lura populasen att man tar i med hårdhandskar och hårda sanktioner mot oligarker och andra/annat men det som verkligen skulle svida kommer inte att bli av. Av det enkla skälet att det också skulle drabba länderna i Europa och oss etniska svenskar hårt. Ledarna kan naturligtvis inte öppet säga som det är. Vladimir Putin och Ryssland har i stort sett och i praktiken fria händer och kommer att snabbt och effektivt genomföra en rysk pacificering av Ukraina. Som det ser ut just nu är det endast fråga om några dygn, men det kan också bli ett utdraget krig med strider typ fortsatta och långvariga gerillaattacker från ukrainska styrkor. President Volodymyr Zelenskyj konstaterar rått och sant:”Vi har lämnats ensamma för att försvara vårt land. Vem är redo att kämpa vid vår sida. Jag ser ingen”.

Sanktioner som Europas ledare inte kan tillgripa och som skulle svida i Ryssland är bland annat: Swift används av nästan alla länder för att genomföra internationella betalningar. Systemet används också av Ryssland för att sälja oja och gas och köpa de vapen man använder i Ukraina. Swift rör man inte. Kostnaderna för oss i Europa är och blir för höga. 40 procent av Europas olja och kol kommer från Ryssland. Den rör man inte. 20 procent av Europas gas kommer från Ryssland. Den rör man inre. Nord Stream 2 var inte i färdig och ”up and running” så den kunde man lägga i malpåse. Ryssland är världens största exportör av palladium. Den rör man inte eftersom bilindustrin är beroende av palladium för katalysatortillverkningen. Etcetera. De verkligt bitande sanktionsmedlen är inte användbara, och det vet Vladimir Putin, eftersom de också skulle drabba oss européer hårt.

Jag är, by the way,  inte beredd att betala ett högre el-pris i Sverige. Jag är inte beredd att betala ett högre pris för bensin och diesel. Jag är inte beredd att acceptera att pensionsförsäkringarna minskar för att börserna världen över nu är iskalla och faller. Är DU beredd att ta dessa konsekvenser? Sådan ser de geo-politiska övervägandena ut. Cyniskt? Nej, realpolitiskt.

Alltså är Ukraina utelämnat åt sitt öde! Inget land i väst kommer att ta risken att gå in med egna trupper, ”boots on the ground”! Jag förespråkar inte heller det. Men, det vi kan och skall göra är att förbereda oss genom att implementera en finansiell och personell upprustning av det svenska totalförsvaret i form av fler och bättre tränat manskap, ”boots on the ground” och mer materiel i form av stridsbåtar, u-båtar, flyg typ JAS Gripen E, stridsvagnar, haubits typ Archer och Excalibur, pansarbrytande robotar och granater med mera. Utbetalningarna till de dysfunktionella muslimska migranterna bör i anslutning till upprustningen stegvis inhiberas så att de tvingas ut ur landet. De bör sannolikt i ett försvarssammanhang betraktas som opålitliga och potentiella säkerhetsrisker. Här finns minst 250 miljarder kronor att frigöra och styra över till svenskt försvar för frihet, nation och territorium.

Publicerat i Geo-politik / internationellt, Ryssland / Sovjet | Leave a Comment »

KRIG I UKRAINA

24 februari 2022

Det av Ryssland plågade landet Ukraina utsätts än en gång för ryskt mördande.

Glöm inte Vladimir Illich Lenins ukas den 11 augusti 1919 där han instruerade partikadrerna: ”Häng inte mindre än 100 välkända kulaker, de rika blodsugarna, och se till att de hängs där de är fullt synliga för folket”.

Josef Stalin fortsatte sedan politiken emot de ukrainska bönderna med en förintelse, som det inte talas om idag, när

fyra till fem miljoner bönder dog svältdöden under åren 1932–1933 i medvetet svältdrivande exproprieringar av mat i stora indrivningsaktioner. Det var medvetet iscensatta aktioner av partiet och Josef Stalin. En Förintelse såldes”

Nu fullföljer Vladimir Putin den storryska aggressiva politiken gentemot Ukraina.

Det är krig när man bombar städer och marscher in över gränserna.

I ett mycket bisarrt tal säger Vladimir Putin att Ukraina aldrig funnits. Hans världsbild som den kommer ut i talet häromdagen är en sörja av egenpåhittade beskrivningar och lögner. Är Vladimir Putin galen?

Nu har han dessutom mage att hota resten av Europa.

Vladimir Putin säger: ”Till alla som överväger att utifrån blanda sig i. Om ni gör det, kommer ni möta konsekvenser större än någon av er mött genom historien. Samtliga relevanta beslut har tagits. Jag hoppas ni lyssnar”.

Hotar han verkligen med kärnvapen? Vad avses annars med ”konsekvenser större än någon av er mött genom historien”?

En Dåres tal men inte bara det. Vladimir Putin är total oinskränkt diktator i Ryssland. Se bland annat hans förnedrande av sin egen spionchef. Finns på Youtube. Vladimir Putins uttalade mål är att ”befria” Ukraina och ”de-nazifiera” landet! Some liberation! Some de-nazification!

Året 2008 gick Vladimir Putin och Ryssland in i Georgien

Året 2014 tog Vladimir Putin och Ryssland viktiga delar av Ukraina med Krimhalvön och delar av Donbass regionen.

Året 2022 går Vladimir Putin och Ryssland in i som det förefaller en fullskalig invasion i Ukraina.

Priset blir förödelse av Ukraina med sårade och döda.

För vår del blir priset än högre priser på bensin och diesel, än högre elpriser, fallande börser med lägre pensionsutbetalningar som följd.

Det har länge, som jag skrivit flera gånger, bulnat mot krig och nu är kriget här. Vi kan bara hoppas att ett samlat Europa, Norden, NATO och USA med klok men fast geo-politik kan stoppa detta innan kriget sprider sig till Europa.

Publicerat i Geo-politik / internationellt, Ryssland / Sovjet | Leave a Comment »

« Äldre poster
Nyare poster »