MILJÖPARTIET, det i särklass FARLIGASTE OCH SÄMSTA partiet ekonomiskt, socialt och politiskt ligger löpande under 4 procent.
Den politiska KATASTROFEN ANNIE LÖÖF tappar kraftigt i förtroende bland väljarna. I SVT för sju års sedan argumenterade hon öppet för att Sverige kan ta emot 30 miljoner migranter! Inslaget hittar du på youtube! Hur huvudlöst kan man argumentera?
Som gammal seglare kunde jag inte hjälpa att jag under partiledardebatten såg framför mig en segelbåt – Sweden Yacht – som driver vind för våg med svag kapten och trasigt roder.
Sweden Yacht har uppenbarligen en inkompetent Kapten som varken kan läsa sjökort (saknar kunskap om den ekonomiska och sociala empirin), navigera (sätta rimliga och hållbara mål samt att navigera mot mål utan grundstötning) eller vet hur man seglar båten (hanterar löpande samhällsproblem). Istället styr kaptenen Sweden Yacht stirrandes i båtens kölvatten och sluddrande om tidigare ännu sämre kapten!
Exempel:
1. Jimmy Åkesson tog upp frågan om varför migranter dömda för sexualbrott i endast ett fall av fem utvisas ur landet! En högst rimlig fråga med stort folkligt stöd! Stefan Löfven svarade – lyssna själv i efterhand på youtube – att sexualbrotten sammanhängde med att Åkesson ville ”försämra för löntagarna på arbetsmarknaden.” Löfven fortsatte med att hänvisa till metoo-rörelsen! Hur stollig får en statsminister vara? Inlägget bemöttes helt riktigt med gapskratt ifrån publiken i studion. Ingen seriös analytiker har tagit stolligheten på allvar! Jo, ett undantag finns, nämligen den allestädes sig kommenterande chefredaktören för DalaDemokraten Göran Greider! I vart fall kan vi konstatera att Stefan Löfven skapat en blivande klassiker på nätet!
2. AFTONBLADET har nu på egen hand gjort en begränsad undersökning av dömda för sexualbrott som redovisas i dagens (7.5.2018) tidning. Den bekräftar helt det Jonas P Jonasson redan visat i en grundlig undersökning av 4 000 dömda för sexualbrott. ABs undersökning kommer fram till att unga män från Afghanistan, Irak och Somalia är kraftigt överrepresenterade med 82 procent av de dömda! Så mycket för den fake news i frågan som i flera år spritts av statsminister Löfven och övrig regering! När skall regeringen ge BRÅ i uppdrag att på vetenskaplig grund undersöka och analysera empirin kring detta stora och brett kända problemområde?
3. Statsministern Löfven har föreslagit en nettohöjning av pensionerna för de fattigaste pensionärerna med 600 kronor. Lite perspektiv på smulorna! Enligt offentliga uppgifter i bl a SVT är Migrationsverkets dygnsersättning, för de s.k. ensamkommande från Afghanistan, till kommunerna 1700 – 1900 kronor. Med andra ord, en afghan som nu tillåts stanna kostar per dygn tre månadsökningar på 600 kronor för en fattigpensionär. Räknat på totalen 9 000 s.k. ensamkommande afghaner under ett år med en kostnad på 1 800 kronor per dygn (ger en kostnad på 5 913 000 kronor per år) vilket motsvarar en höjning med ytterligare 1 800 kronor per månad för 273 750 (tvåhundrasjuttiotre tusen sjuhundrafemtio) fattigpensionärer i ett år. Så bör man se statsminister Löfvens förslag om att låta 9 000 s.k. ensamkommande afghaner stanna på tillfälligt uppehållstillstånd i ett år givet att de påbörjar gymnasiestudier!
Det är en grundregel för svenskt samhällsbygge enligt LANDSKAPSLAGARNA med rötter i tidig medeltid, 1200/1300-talet .
Stefan Löfven, Gustaf Fridolin och nu Annie Lööf struntar i detta. Förslaget om, att låta 9000 s.k. ”ensamkommande” stanna bryter med allt vad bygga med lag heter!
Tidigare kallades dessa ”ensamkommande flyktingbarn.” När det uppdagades att de flesta varken var barn eller flyktingar (de kom från Iran) och ljög sig in i landet med falska åldrar och legender så har statsmedia nu börjat kalla dem ”ensamkommande.”
Förslaget innebär att afghanerna skall påbörja en gymnasieutbildning (notera endast påbörja) eller liknande för att få ett tillfälligt uppehållstillstånd på ett år. Förslaget omfattar 9 000 s.k. ”ensamkommande.” Den kostnad som uppgivits i media är tre miljarder skattekronor för ett år. Jag har räknat på detta och något är fel! Den angivna kostnaden på tre miljarder kronor innebär att de ”ensamlommande” kostar skattebetalarna drygt 900 kr per afghan och dygn. De kostnader som anges av Migrationsverket för ”ensamkommande” i eget boende är 1700-1900 kr per dygn (bor de kvar i HVB hem så är kostnaden 5000 kr till uppemot 10 000 kr per dygn beroende av leverantör). Det skulle innebära att den totala kostnaden över Migrationsverkets budget i själva verket blir minst den dubbla. Då är ändock övriga kostnader för tandvård, sjukvård, etc ej medräknande.
Tillbaka till rubriken: LAND SKALLMED LAG BYGGAS! Förslaget har redan tidigt fått fullständigt nedgörande kritik av ex. Lagrådet vars uppgift är just att granska regeringens förslag till lagstiftning. Kritiken medges av Annie Lööf som ändock valt att stödja detta horribla förslag
Regeringen och C överger en princip och övergripande politik som byggt Sverige starkt allt sedan Medeltiden! Varför? Av samma skäl som att Socialdemokraterna med Magdalena Andersson i spetsen nu lanserar ett konstigt förslag om språkkrav kopplat till försörjningsstöd. Det är inget annat än signalpolitik utan verkligt innehåll – förutom kostnader för oss skattebetalare! Anledningen är naturligtvis att migrations- och integrationsfrågorna av väljarna betraktas som de viktigaste politiska frågorna!
Väljarundersökningar är vad de är, en mätning av sympatier (barometer är ett bra ord i sammanhanget) mellan valen, men inte ett blivande valresultat.
SKOPs senaste visar att Sverige är på väg mot ett ”trepartisystem” med S, M och SD som dominerande partier med ett antal mindre flankerande partier. SD kan dessutom i verkligheten ha ett än kraftigare stöd. Vi vet från andra undersökningar av väljarpreferenser mot faktiskt utfall i val att partier som SD underskattas, dels sammanhängande med valet av urval, dels att personer som sympatiserar med stigmatiserade partier/rörelser inte svarar ärligt.
Det mest glädjande med SKOPs väljarbarometer är att Sveriges skadligaste parti – ekonomiskt, socialt och politiskt – miljöpartiet fortfarande ligger under riksdagsspärren. Vi får hoppas att det håller i sig till valet!
Glädjande är det också att den skadliga Annie Lööfs C minskar kraftigt.
lennart waaras blogg 