Archive for the ‘Sila mygg o svälja kameler’ Category

« Äldre poster

HELL’S ANGEL

15 juni 2024

The title is taken from the Channel Four documentary “Hell’s Angel” by Christopher Hitchens a well-known and brilliant journalist and anti-deist. The documentary aired in the autumn of 1994 and led to “venomous and irrational attacks” according to Christopher Hitchens.

I have just finished reading his book with the same subject from 1995 with the ostentatious title “The Missionary Position. Mother Teresa in Theory and Practice”. The book is a well research and a necessary “dirty job” and a “sacred-cow barbecue” of this Albanian nun a “thieving, fanatical Albanian dwarf”. Read the book and learn how the Roman Catholic Church works when the goal is Canonization. Facts and information about her doubtful background were available well before her Canonization process were concluded. Christopher Hitchens himself were involved with warnings, obviously ignored. What Hitchens did was to judge “Mother Teresa’s reputation by her actions and words rather than her actions and words by her reputation” as was the case with most books on the Albanian nun before Hitchens presented the truth. His best and a devastating source was of course herself.

After “Hitchs” book several others have written critical about Mother Teresa, as she liked to call herself, her real name was Agnes Bojaxhiu born 27 August 1910 in Skopje. After my preamble and short summary of the book, I will present in extenso a critical text by John Killerlane in History Collection

Hitchens book is really a frank survey of Mother Teresa and the Teresa cult. Hitchens describes in great details the nature and limits of her self-righteous mission to “help the world’s poor, the poorest of the poor”. Hitchens dive deep into the source of the global heroic status bestowed upon an Albanian nun who’s only declared wish was to serve God. Nota bene: she was awarded the Nobel Peace Prize and Canonized by the Roman Catholic Church and seen broadly as a real saint that did good for the poor. He asks whether Mother Teresa’s good work answered any higher purpose than the need of the world’s privileged to see someone, somewhere, doing something for the Third World. He frankly unmasks pseudo-miracles, questions Mother Teresa’s competence on sex and reproduction, and reports on a “saint” which holds active relations with dictators, corrupt tycoons and convicted frauds. Is Mother Teresa an essential salve to the conscience of the rich West, or an expert PR machine for the Catholic Church? In its caustic iconoclasm, The Missionary Position is a devastating writing.

Mother Teresa: 8 Reasons Why Some Bellevue She Was No Saint.

By John Killerlane, October 11, 2017

”Mother Teresa received 120 prestigious awards and honors during her lifetime, including the Nobel Peace Prize in 1979 for her work helping the poor in Calcutta (now Kolkata). She became known as “the saint of the gutters” as a result of her charity work, before being officially canonized by Pope Francis in September 2016.

Mother Teresa’s name became “synonymous with Christian charity” and she was loved and revered throughout the world. Yet despite the accolades and decades spent helping the poor, Mother Teresa still came in for some harsh criticism. Here are eight of the main accusations leveled against her by her critics.

8. She Had No Interest in Tackling the Causes of Poverty

Anjezë Gonxhe Bojaxhiu was born Skopje in 1910. When Anjezë was eighteen years old she joined the Sisters of Loreto in Ireland. She took the name Sister Mary Teresa after Saint Thérèse of Lisieux. The following year, Sister Mary Teresa moved to India and began teaching at a Catholic girl’s school. In 1946, Sister Teresa received “a call within a call” to give up teaching to help the poorest people in India, those living in the slums of Calcutta. In 1950, the Vatican approved Mother Teresa’s order of nuns, the Missionaries of Charity. They each had to take a vow of chastity, poverty, and obedience and promised to give “wholehearted free service to the poorest of the poor.”

Despite Mother Teresa’s devotion to charity work, she was criticized for her views towards poverty. One of Mother Teresa’s critics was author and journalist, Mihir Bose, who claimed that she had no interest in bringing about societal change to alleviate the suffering of the poor, rather that she had “accepted implicitly the idea that there is nothing much that you can do for the poor except to take them off the streets and look after them.” Bose says that Mother Teresa believed that it was not possible to change the attitudes of the poor or make them feel that they had an ability or even the means to improve and change their lives. Bose feels that Mother Teresa was not interested in tackling the real causes of poverty, but was only interested in “rescuing the souls” of the poor before they died.
The late British author, Christopher Hitchens echoed those beliefs. Hitchens claimed that Mother Teresa was in theory and in practice, “an ally of the status quo” which differentiated her from others, including those of religious faith, who have “rejected the fatalistic and submissive conclusions about poverty that are promulgated by Catholic traditionalists.”
Mother Teresa once said that “there was something beautiful in seeing the poor accept their lot.” She compared their suffering to “Christ’s Passion” and said that “the world gains much from their suffering.”

7. The Media Portrayed an Inaccurate Image of Mother Teresa

The most notable challengers to the prevailing depiction of Mother Teresa by the media were Christopher Hitchens, and physicist and author, Aroup Chatterjee. Hitchens wrote a very critical book about Mother Teresa, entitled the Missionary Position, and made a documentary about her in 1994 called Hell’s Angel. Hitchens claimed that Mother Teresa’s global fame began as a result of a 1969 BBC documentary, entitled Something Beautiful for God. Hitchens says that Malcolm Muggeridge’s claim of having captured the first “T.V. miracle” during the filming of his documentary led to the media hype which surrounded Mother Teresa.
Ken McMillan, a cameraman for the documentary described how they had concerns that the House of the Dying facility that they were about to film may have been too dark to capture useful footage, and that they were using new film which had not been tested beforehand. Despite their concerns, the crew decided to begin filming the work carried out by the nuns and volunteers.
A few weeks later when they sat down to have a look at the footage, McMillan was surprised to see the brightness and clarity of the images, which were so illuminated that every detail could be seen. Just before McMillan was about to praise Kodak for their new high-quality film, Muggeridge claimed that it was “divine light.” From there McMillan began receiving phone calls from London newspaper journalists, saying that “we hear that you have just come back from India with Malcolm Muggeridge and that you were the witness of a miracle.” Hitchens believes that this was the birth of the media hype surrounding Mother Teresa.
Aroup Chatterjee, another critic of Mother Teresa, wrote a book criticizing Mother Teresa entitled Mother Teresa: The Final Verdict, which was published in 2002. It was later reissued in 2016 under a new title, Mother Teresa: The Untold Story. The book covers Mother Teresa’s rise to fame and the conditions of the House of the Dying facility in Calcutta, the non-consensual conversions of Hindus and Muslims on their deathbeds, financial and other controversies.
Both Hitchens and Chatterjee acted as “Devil’s Advocates” during the beatification process of Mother Teresa in 2003.

6. The Missionaries of Charity Baptized People on their Death Beds

In February 2015, Mohan Bhagwat, the head of the Hindu Nationalist group in India, Rashtriya Swayamsevak Sangh, claimed that Mother Teresa’s primary reason for helping the destitute was to convert them to Christianity, not to alleviate their suffering. Speaking of Mother Teresa’s legacy, Bhagwat said, “It’s good to work for a cause with selfless intentions. But Mother Teresa’s work had an ulterior motive, which was to convert the person who was being served to Christianity.”
It is claimed that Mother Teresa instructed the nuns in charge of the care of the dying to secretly baptize them on their death bed. A former member of the Missionaries of Charity wrote that Mother Teresa told nuns to ask each dying patient, regardless of their religious faith, “if they would like to go to the God who sent the Sisters to him?” If the dying person said yes, this was taken as consent to being baptized, without this fully being explained to the patient.
A nun would then pretend to cool a patient’s forehead with a damp cloth but was, in fact, baptizing them. They would quietly say the necessary prayer, while the patient remained oblivious to what was actually occurring. Murray Kempton, a critic of Mother Teresa has argued that Muslim and Hindu patients were not provided with the necessary information to make an informed decision about whether or not they wanted to convert to Christianity.
Fr. Leo Maasburg, who was a close companion of Mother Teresa, wrote in his book, Mother Teresa of Calcutta: A Personal Portrait, that Mother Teresa had said to him that “a dying person does not have to know the entire teaching of the Catholic Church in order for us to be able to baptize him. At the moment of death, it is enough for the dying person to grasp the core of the Church’s teaching, namely, the love of God.”
Mother Teresa wrote in her book, Life in the Spirit: Reflections, Meditations and Prayers: “Our purpose is to take God and his love to the poorest of the poor, irrespective of their ethnic origin or the faith they profess. We never try to convert those whom we receive to Christianity but in our work, we bear witness to the love of God’s presence and if Catholics, Protestants, Buddhists or agnostics become for this better men – simply better – we will be satisfied.”
On another occasion Mother Teresa was asked by a Catholic priest whether or not she attempted to convert people of other faiths, she replied, “Yes, I convert, I convert you to be a better Hindu, or a better Muslim, or a better Protestant, or a better Catholic, or a better Parsee, or a better Sikh, or a better Buddhist. And after you have found God, it is for you to do what God wants you to do.”

5. Questionable Associations

In 1980, Mother Teresa accepted the Haitian Legion of Honour Award from the leader of Haiti, “Baby Doc” Duvalier. Human Rights Watch claimed that under Duvalier’s presidency, thousands were killed or tortured, and hundreds of thousands fled into exile. He was also accused of corruption, stealing money from the Haitian economy to give to his family and to finance his extravagant lifestyle. In his documentary about Mother Teresa, Hell’s Angel, Christopher Hitchens says that Mother Teresa painted a very different picture of Duvalier during her visit. Hitchens says that Mother Teresa told “astonished” journalists, that she had “never seen the poor people being so familiar with their head of state as they were with the Duvalier’s.”
Hitchens further criticized Mother Teresa for accepting the Presidential Medal of Freedom on June 20, 1985, from President Regan, whom he claimed, had “armed and paid the death squads of Central America.” Hitchens also claimed that “Regan’s proxies murdered four American nuns and the Catholic archbishop of San Salvador at the very moment he was celebrating mass.” Hitchens added that “after touring the killing fields of Guatemala” that Mother Teresa said that “everything was peaceful in the parts of the country we visited” and that she did not “get involved in that sort of politics.”
Mother Teresa was also criticized for her friendship with Charles Keating, who was one of the key figures involved in the 1980s savings and loan crisis of the 1980s, which cost the American taxpayer $124 billion. Keating donated millions of dollars to Mother Teresa’s charities and even granted her use of his private jet while she was in America. Her association with Keating had a negative impact on her reputation and she was further criticized for the character statement she provided during his case, as well as her plea for leniency on his behalf.

4. Mother Teresa Used her Status to Promote Hardline Catholic dogma

Mother Teresa was a strong anti-abortion advocate and opposed the use of contraception. Christopher Hitchens accused Mother Teresa of “operating as a roving ambassador” of the “highly-politicized papacy” of John Paul II. Hitchens claims that when Mother Teresa visited London in 1988 she tried to influence the British Prime Minister, Margaret Thatcher to introduce a bill to limit abortion in Britain.
During her acceptance speech for the Nobel Peace Prize in 1979, Mother Teresa referred to “abortion” as the “greatest destroyer of peace today.” She added, “Many people are very, very concerned with the children in India, with the children in Africa where quite a number die, maybe of malnutrition, of hunger and so on, but millions are dying deliberately by the will of the mother. And this is what is the greatest destroyer of peace today.”
Mother Teresa was revered in Catholic countries around the world, particularly in Ireland. A statement made by a Catholic bishop made during Mother Teresa’s visit to Knock in 1993, gives an idea of the level of adulation felt for her. Addressing the crowd which had come out to see Mother Teresa, the Irish bishop said that “no woman has made such an impact here since ‘Our Lady’ herself appeared in 1879,” – a reference to a supposed apparition of Mary appearing at Knock Shrine in the late 19th century.
Later, Mother Teresa said to the adoring crowd, “let us promise Our Lady, who loves Ireland so much, that we will never allow in this country a single abortion,” before quickly adding, “and no contraceptives.”

3. Her First Supposed Miracle Was Easily Debunked

For Mother Teresa to become a saint, a lengthy process of beatification and canonization needed to first take place. Usually, the process of beatification cannot begin until at least five years after a person’s death. However, Pope John Paul II waived three years of the five-year waiting period in Mother Teresa’s case. To be eligible for beatification a person must have a verified miracle attributed to them by the Catholic Church after their death. After beatification, a second verified miracle must be attributed to the person before the process of canonization can take place.
The first miracle attributed to Mother Teresa was announced by the Catholic Church on December 1, 2002. The Church claimed that an Indian woman, Monica Bersa had been miraculously cured of an abdominal tumor which was so severe that doctors had given up hope on her ever being cured. In 1998, a year after Mother Teresa’s death, Bersa was helped into a prayer room by nuns of the Missionaries of Charity. It was claimed that while standing beside a photo of Mother Teresa, “a blinding light” emanated from the portrait and passed through her body. Later one of the nuns placed a Miraculous Medal onto Bersa’s abdomen and prayed over her.
It was claimed that Bersa awoke around 1 am that night and that the tumor had miraculously disappeared. In his book, Mother Teresa: The Untold Story, Aroup Chatterjee contested these claims, disputing the idea that Bersa ever had a tumor, believing instead that she had a cyst caused by tuberculosis. Chatterjee attributed Bersa’s cure to the medical treatment she received from the Superintendent of the Balurghat Hospital. Chatterjee’s opinion was confirmed by Bersa’s doctor, Dr. Ranjan Mustafi, who attributed the disappearance of the cyst to the nine months of medication and treatment Bersa received.

Mother Teresa at the House of the Dying, Calcutta. kenheyman.photoshelter.com

2. Hygiene At Her Clinics was Abysmal

Possibly the most serious and justified criticisms of the charitable work carried out by Mother Teresa was the lack of basic hygiene in the Home for Dying Destitutes in Kolkata. Robin Fox, the editor of the journal of the British Medical Association, The Lancet, described the medical care he had witnessed there in 1994, as “haphazard.” Fox reported that doctors only occasionally visited the patients and that the level of pain relief provided was inadequate, which caused unnecessary suffering.
Because of this lack of doctors, the nuns and volunteers, many of whom had no formal medical training, had to make decisions in relation to patient care. Fox also noted that the nuns and volunteers did not seem to make a distinction between patients with curable and incurable conditions, which led to patients with treatable conditions receiving inadequate care. Fox did, however, acknowledge the good work which the nuns and volunteers carried out, such as tending to sores and wounds, and the kindness in the way they cared for the patients, but he felt that pain management at the facility was “disturbingly lacking.” He also remarked on the failure to segregate patients with tuberculosis from non-infected patients.
A former volunteer at the Home of the Dying Destitutes claimed that needles were inadequately sterilized, that they were rinsed in cold water before being reused, and similarly, soiled and infected clothing was washed by hand before being reused. Another former volunteer claimed that patients were also given expired medication.
In the Hell’s Angel documentary, Mary Loudon, a former volunteer at Nirmal Hriday, tells of the inadequate pain relief that terminally ill patients with cancer received, saying that aspirin and occasionally brufen was used. Loudon also recalls a conversation she had with an American doctor in relation to a fifteen-year-old boy with a minor kidney problem, whose condition had deteriorated because he had not received any antibiotics and who needed emergency surgery. The doctor told Loudon that the nuns would not bring him to a hospital to have an operation, because “if they did it for him, then they would have to do it for everyone.”
Hitchens believed that had the Home of the Dying Destitutes been operated by any branch of the medical profession it would have been subject to “protest and litigation” and described Mother Teresa’s order as a “cult of death and suffering.”

1. Criticisms Following her Death

Mother Teresa was accused of hypocrisy following the discovery of her private writings after her death. Her writings were later compiled in a book entitled Mother Teresa: Come be my light, which was published in 2009. Even though Mother Teresa had wanted her letters to be destroyed to prevent them from ever becoming public, her wishes were overruled. Mother Teresa’s letters detailed an inner struggle with her faith which lasted for almost fifty years and which led her to doubt the existence of Heaven and even God.
Mother Teresa’s crisis of faith began in 1948, only a couple of years after she believed she had received her “call within a call” to help the poorest people of Calcutta. She wrote of a strong feeling of God’s “absence” in her life. In a letter to Reverand Michael Van Der Peet in September 1979, Mother Teresa wrote, “Jesus has a very special love for you. [But] as for me – the silence and the emptiness is so great – that I look and do not see, listen and do not hear.”
In another letter, Mother Teresa describes the feeling of “emptiness” when “I try to raise my thoughts to Heaven, there is such convicting emptiness that those very thoughts return like sharp knives & hurt my very soul. I am told that God loves me, and yet the reality of darkness & coldness & emptiness is so great that nothing touches my soul.”
She describes the inner torture she is feeling as Hell on Earth. She writes of the pain being caused by her doubts, “Where is my faith, even deep down right in there is nothing, but emptiness & darkness…I have no Faith…I dare not utter the words & thoughts that crowd in my heart & make me suffer untold agony.”
She also writes about the façade of the public image she puts on and describes her smile as a “mask” or “a cloak that covers everything.” Mother Teresa herself acknowledged the hypocrisy of her public persona: “I spoke as though my heart was in love with God, tender, personal love, but if you were (there) you would have said, what hypocrisy!”

Publicerat i Sila mygg o svälja kameler | Leave a Comment »

DET MIGRATIONSINDUSTRIELLA KOMPLEXET OCH ETNO NATIONALISM.

09 juli 2023

Det som triggat denna text är FOI:s rapport ”Rutten demokrati. Konspirationspropaganda, rasism och våld” framtagen på uppdrag av SÄPO. Rapporten är skriven av tre kvinnor, ”medvetenhetens fnask” för att tala med döde Jan Myrdal. Det jag skriver uppfattas sannolikt av FOI som just ”extremism och konspirationspropaganda” för att använda rapportens Orwellska nyspråk. 

Min text handlar dock om realiteter, en demografisk, social och politisk utveckling som kan sluta väldigt illa. Allt handlar om vilka beslut och åtgärder vi svenskar tar. Det pågående folkutbytet kan förhindras. Allt kan vridas i sundare riktning. Det handlar om dig och mig och vad vi tänker, säger och gör. Makthavarna i riksdagspartierna ta andra beslut än de som ligger i deras pipeline idag. Vi måste initiera förändringar genom bred folklig opposition.

Svensken vaknar tyvärr sakta, ändock ser fler och fler vart Sverige är på väg. Kritiska fakta och analyser sprids via alternativa media, fria debattörer och bloggare. Där kan vi alla bidra genom att sprida kritiska analyser och fakta. SÄPO och FOI försöker hota och skrämma oss till tystnad och passivitet med en rapport om ”högerextremism och konspirationspropaganda”. Rapporten inte bara ställer verkligheten på huvudet, den är ett intellektuellt haveri med ett systematiskt användande av Orwellskt nyspråk: Kritik av makten och statsapparaten är konspirationspropaganda, sanning och fakta är lögn, yttrandefrihet är hatspråk, frihet är hot mot demokratin, kritik av feminism är misogyni, kritik av migrationen är rasism, demonstrationer är hot om våld, listan på de verbala och intellektuella förlöpningarna är lång. Det vi måste göra är att fortsätta leverera kritik. Vi får inte låta oss hotas eller skrämmas till tystnad. Vi måste tala och skriva än tydligare. 

Den viktigaste demografiska, sociala och politiska frågan för Sverige och svenskarna handlar om migrationen och det pågående folkutbytet. I Malmö och Södertälje är folkutbytet redan fullbordat. En majoritet i de kommunerna är inte svenskar utan migranter från Mellanöstern och Afrika och deras avkommor. I Stockholm och Göteborg är drygt 40 procent migranter och deras avkomma.

Det är den verklighet fler ser och reflekterar över. Nävarna knyts i fickan men de kan tas upp ur fickan. Vi är vikingaättlingar.  ”Rätten sitter i spjutstångs ände” är en ursvensk folklig sanning. En modern variant stod Mao Tse Tung för när han korrekt konstaterade att ”politisk makt växer ur en gevärspipa”. Därför har det svenska folket avväpnats och den självklara och urgamla rätten att bära vapen har tagits bort. Till och med legitimerade jägare begränsas i det antal vapen de får inneha. I USA har makten misslyckats med att avväpna folket. Rätten att bära vapen är grundlagsfäst trots systematiska försök att ta den ifrån medborgarna. 

De amerikanska grundlagsfäderna slog vakt om folkets rätt till självförsvar och individens rätt att bära vapen. Det andra tillägget till den amerikanska konstitutionen – antaget år 1791 – är grunden till den amerikanske medborgarens rätt att bära vapen (inkl. semiautomatiska) som inte kan fråntas amerikanen trots Demokraters, liberalers och socialisters försök att begränsa rätten. Det är vad den amerikanska vapendebatten handlar om.

I Sverige förfasas vänster och liberaler i förening med den politiska makten över nämnda faktum. Vad skall vi göra för att återföra rätten att bära vapen för exempelvis självförsvar till det svenska folket? Polisen som skall skydda oss havererar ju inför våra ögon? Idag har den politiska maktens förlängda armar Polis och Försvarsmakt naturligen rätt att bära vapen. Vad händer framöver med dessa grenar av statsapparaten när de alltmer befolkas av muslimer, hbtqi-personer och feminister?

Jag samtalar ofta slumpmässigt med folk på gatan, i affären, på torgen, på puben eller restaurangen och tar upp hur de ser på migranterna från Mellanöstern och Afrika. Vardagar och helgdagar vandrar de runt i köpcentrum med kassar i händerna uppenbarligen utan att arbeta.  Bilden som framträder är entydig. Svenska medborgare är djupt oroade för att inte säga deprimerade över vad de ser hända. De läser PK-media och statstelevisionen, men tar inte del av alternativa media, ändock anar de att något har gått grundsnett i Sverige med Socialdemokraternas skuld och ansvar. 

Det som kallas ”integration” har misslyckats under årtionden oavsett regeringar. Det beror på ett enkelt faktum. Svenskar vill inte ta emot dysfunktionella, lågkognitiva och lågkompetenta migranter som inte passar in i det svenska samhällets traditioner, värderingar och kultur. De är inte önskvärda i våra bostadsområden. Forskning visar att när muslimska migranter flyttar in i ett bostadsområde och passerar 4 procent så flyttar de andra ut och området förfaller. En alltför stor andel migranter arbetar inte utan försörjs av svenska skattebetalare. De finnas inga jobb i svensk ekonomi för de minst 800 000 migranter som är analfabeter eller funktionella analfabeter. De klarar inte de enklaste jobb utan ställer till oreda, vilket syns i vården, inte minst i åldringsvården. 

DET MIGRATIONSINDUSTRIELLA KOMPLEXET är det samlande namnet på en grupp organisationer, myndigheter, politiker etc. som aktivistiskt och medvetet driver på för beslut som öppnat/öppnar för fortsatt migration från Mellanöstern och Afrika. Det migrantindustriella komplexet består av:

  • Migrationsverket med migrationsaktivistisk GD och aktivistiska tjänstemän
  • Mångfaldspolitiker i alla partier som med Olof Palme öppnat de ideologiska mångfaldsslussarna och med Fredrik Reinfeldts ”öppna edra hjärtan”-ideologi.
  • Advokater och Advokatsamfundet i synnerhet efter Ramberg och efterföljaren Insulander som ger råd och dåd hur det svenska systemet kan utnyttjas.
  • Socialtjänster och deras aktivistiska tjänstemän i kommuner som utan rigorösa kontroller betalar ut olika bidrag.
  • Tolkar och deras organisation som tjänar enorma summor på tolkning. Många av dem dessutom mycket marginellt kvalificerade.
  • Migrationsaktivistiska NGO:s som bedriver politisk lobbyverksamhet för än generösare regler, typ de s.k. ”ensamkommande barnen” som borde utvisats för länge sedan.
  • Bostadsbolag inriktade på migrantbostäder.
  • Migrationsentreprenörer typ Bert Karlsson som tjänat hundratals miljoner på migrantboenden och förläggningar.
  • Företag inom olika sektorer typ byggsektorn, tjänsteföretag snabbmatställen etc. som tjänar pengar på illegala och legala migranter som svartarbetar till låga löner.
  • Slutligen det Socialdemokratiska partiet som bl.a. via muslimska migranter skaffat/skaffar sig en större väljarkohort för att säkra makten.

Bryt upp det MIGRATIONSINDUSTRIELLA KOMPLEXET och ta bort den skattefinansiering de lever på. Bara migranterna kostar svenska skattebetalare minst 250 miljarder per år. Vad hela det MIGRANTINDUSTRIELLA KOMPLEXET omsluter ekonomiskt är omöjligt att kalkylera men en grov skattning hamnar över 500 miljarder.

Ett omedelbart stopp för fortsatt migration måste implementeras. Prognosen för år 2023, med utgångspunkt i Migrationsverkets siffror t.o.m. maj, landar på skrämmande 100 000 migranter från Mellanöstern och Afrika. Migrationen har från 2015 pendlat runt 100 000, visa år över och några år under med toppar 2015, 2016 och 2022 (ukrainare).  Artiklar i ämnet ”migration” med siffror och analyser finns på min blogg: https://lennartwaara.com/category/migration/

Sverige bör vara ett land för etniska svenskar och bevaras som ett svenskt land. Ett viktigt för att inte säga avgörande krav demografiskt, socialt, politiskt och ekonomiskt är att stoppa folkutbytet. 

Återvandring bör genomföras på etnisk grund. De som inte är etniska svenskar skall, oavsett om de erhållit svenskt medborgarskap (på bedrägliga grunder eller dömts för grov kriminalitet), repatrieras. Sker det inte nu på semi-frivillig väg (vi skall dock inte betala dem för att återvandra) så kommer den dag svensken har fått nog. Där är vi inte idag. 

Publicerat i MÅNGKULTUR, Migration, ORSAKERNA TILL KAOSET I SVERIGE, SAP, Sila mygg o svälja kameler | 2 Comments »

FOTBOLLS-VM I QATAR ÄR EN NJUTNING!

29 november 2022

Ett överraskande påstående efter all ”negativ” (läs sann) mediarapportering? Hur kan jag säga så? Vänta ett ögonblick! Just därför! Inför hela den gemena menigheten blottas inadvertenser – to put it mildly – inom fotbollen från spelare, lag, nationer och den globala organisationen FIFA inklusive genomförandet i det muslimska totalitära men extremt rika landet Qatar. 

Vi är många som under flera år sett med stor misstänksamhet på herr- och inte minst, damfotbollen. Vänsterpolitiseringen med exempel som knäfall för mördande, misshandlande och mordbrännande Black lives matter kompletteras av pekuniär korruption ända upp till infantila Infantino. Hur mycket har han och de andra ledarna i FIFA fått av Qatar för att genomföra 2022 års VM i det landet? Ledarna i Svenska fotbollsförbundet är sannolikt inget undantag.

Nu demonstreras alla missförhållanden tydligt i PK media som DN, SvD, AB och Expressen. Det är bra! Den osannolika förläggningen av VM till Qatar har som konsekvens vridit upp i full synlighet vänsterpolitiseringen med perversa sexuella hbtqi-armbindlar, knäfall för BLM, m.fl yttringar.  Den skrämmande fortsatta hanteringen av gästarbetarna och de uppenbarligen köpta globala FIFA-ledarnas mygel blir allt tydligare. Marockaner, dvs dysfunktionella migranter, löper amok i Belgien efter en seger. Statstelevisionen påstår osant att det var belgare!? Rapporterna är nu dagliga om missförhållanden under VM i Qatar. Det är bra!

Fotbollen ÄR korrupt och vänsterpolitiserad från spelare till ledare! Vi lämnar den åt sitt öde, att dö sotdöden, som sport! Jag ser inte en enda match!

Publicerat i Media, stats o annan, Politisk stollighet, Sila mygg o svälja kameler | 1 Comment »

MAGDALENA ANDERSSON OCH MEDIA LJUGER OM DEN SVENSK-BRITTISKA POLITISKA DEKLARATIONEN.

12 maj 2022

Läs deklarationen själv och jämför med den uppblåsta och lögnaktiga presentation statsministern (S) Magdalena Anderson avgav på presskonferensen. 

En länk till deklarationen finns i slutet av texten.

Det finns i deklarationstexten inga löften om stöd i händelse av ett ryskt anfall. Det finns inga löften om leveranser av vapen. I själva verket är dokumentet helt utan reell betydelse. Den är politiskt sken, ceremoni, en demonstration för media och allmänt. 

Läs vidare sista meningen i deklarationstexten där det framgår att dokumentet inte är juridiskt bindande enligt internationell rätt.

Slutsatsen är entydig: Det finns i dokumentet inga löften om brittiska säkerhetsgarantier inför Sveriges ansökan om medlemskap i NATO.

Det som skedde på Harpsund med PM Johnson och PM Andersson var ett spektakel för media och allmänhet. Media fullföljer sin uppgift i den djupa staten. De fortsätter lura svenska folket och ljuger medvetet eftersom de har tillgång till texten. 

Ett exempel finns i Aftonbladet: ”Storbritannien kommer bistå Sverige militärt vid en eventuell attack. Det står klart efter att den brittiske premiärministern Boris Johnson träffat statsminister Magdalena Andersson på Harpsund”. Ett falskt påstående och en ren lögn.

Fler exempel på lögn, så här står nämligen I deklarationstexten: “Should either country suffer a disaster or an attack, the United Kingdom and Sweden will, upon request from the affected country, assist each other in a variety of ways, which may include military means.”

”May”  betyder översatt ”kan komma att”.  Aftonbladet, DN, SvD och TT översätter samtliga felaktigt med ”kommer att”. Medvetet vilseledande!

Dokumentet är framtaget i bestämt syfte. Någon internationell kommentator skriver att syftet är att ”lugna sin inhemska opinion”.

Länk till den gemensamma politiska deklarationen:

Klicka för att komma åt political-declaration-of-solidarity.pdf

Publicerat i Fake news, Geo-politik / internationellt, SAP, Sila mygg o svälja kameler | 1 Comment »

VAD HANDLADE SVERIGES INSATS I AFGHANISTAN OM?

27 augusti 2021

Vad handlade Sveriges insats i Afghanistan om bakom de lögnaktiga fraserna om att få ”flickor att gå i skola och lära sig läsa” och en ”humanitär insats”?

För att riktigt förstå barkunden till Sveriges insats i Afghanistan måste man börja i Libyen. Libyen som under Muammar Gaddafi var ett fungerande land. Välmående, rikt, en fungerande statsapparat och med en Libysk dollar baserad på guldmyntfot på gång. Hårt regemente! Ja, så var det! Nödvändigt för att hålla de starka klanerna och olika muslimska trosriktningar i schack och under kontroll.

Barack Obama, den norska Nobelkommitténs fredspristagare, bombade Libyen till grus, stenålder och klanvälde och idag med en effektiv och öppet fungerande slavmarknad där unga fräscha flickor och pojkar säljs för 300 dollar att betjäna köparen efter tycke och smak. Detta skrivs det inte en rad om i svenska ridningar. Varför?

Därför att det talas tyst om – förtigs helt – att Sverige med spaningsflyg hjälpte till i ödeläggandet av Libyen. Ingen i Sverige har ställts till ansvar eller åtalats för det krigsbrottet mot libyska civila och det medvetna mördandet av Muammar Gaddafi och hans familj.

Det var svenskt flyg och militär som på politikernas uppdrag deltog i detta brott mot mänskligheten under det cyniska och lögnaktiga ”operation freedom”. Typiskt svenskt. Vi har ju inte dödat några libyer. Sverige har bara letat upp målen för det USA ledda stridsflyget som sedan släppte de mördande bomberna.

Nu till Afghanistan. Misstanken har länge varit djupt rotad i mitt sinne om att allt inte står rätt till med Sveriges insatser i Afghanistan. Misstankarna kom när Sverige började sända militära elitstyrkor till Afghanistan under den s.k ”internationella säkerhetsstyrkan ISAF” stationerade i Mazar-e-Sharif. Dessa svenska styrkor har dödat afghaner, hur många är hemligstämplat.  Någon enstaka svensk har stupat.

I de offentliga politiska lögnerna handlade Sveriges insats om att ”ge flickor möjlighet till skolgång och att lära sig läsa”. Dessa fraser upprepas idag av den globaliststyrda utrikesministern Ann Linde. Sverige skall vara ”en humanitär stormakt” och gjorde en ”humanitär insats” i Afghanistan.

En ”humanitär stormakt” som i Libyen av ”humanitära skäl” bidrog  till att bomba ett land och dess befolkning till grus och stenålders liknande klanvälden med slavmarknader. Men Sverige bombade ju aldrig. Sverige bara spanade upp mål för andra att bomba! Det är skillnad det!

Nu till Afghanistan. Samma historia här. Sveriges insats handlade aldrig om flickor eller en humanitär isats. Det handlade om svenskt flyg, nämligen JAS Gripen som man ville sälja och en insats av flyget via bombningar i Afghanistan skulle bidra till att sälja JAS Gripen. Hittepå? Nej!

I ett av Wikileaks läckt dokument visas detta i skrift för eftervärlden in extenso. Se den fetade delen av texten. Det är i en ambassadrapport från Robert Silverman, USA:s dåvarande Chargé d´Affaires för ambassaden i Stockholm, som Sveriges intentioner beskrivs.

URGING SWEDEN TO DO MORE IN AFGHANISTAN
Date:2008 January 11, 16:36 (Friday)Canonical ID:08STOCKHOLM29_a
Original Classification: CONFIDENTIALCurrent Classificatio
 
MOPS – Military and Defense Affairs–Military Operations | PGOV – Political Affairs–Government; Internal Governmental Affairs | PREL – Political Affairs–External Political Relations | SW – SwedenConcepts:— Not Assigned —
To:Afghanistan Kabul | NATO – European Union Cooperative | Secretary of Defense | Secretary of State Linked documents or other documents with the same ID:08STOCKHOLM290_a
08STOCKHOLM292_a
08STOCKHOLM294_a
08STOCKHOLM298_a

B. IIR 6 892 0082 08 (STOCKHOLM DAO IIR DTG 091440Z JAN 08) Classified By: Charge d’affaires a.i. Robert Silverman for reasons 1.4 (b) and (d). Summary ——- 1. (C) We should ask Sweden to plus up its ISAF operation in Afghanistan with additional manpower and resources, possibly including medevac helicopters, JAS Gripen fighters, and Operational Mentor and Liaison (OMLT) teams. Timing and developments affecting other international deployments may make this a good moment to ask for Afghanistan, though FM Bildt may want some additional assets for the EU’s proposed ESDP mission to Chad. Sweden has legislative authorization for more troops in Afghanistan, and it might be able to find them — but high-level requests and a formal demarche are needed. End Summary. Doing More in Afghanistan ————————- 2. (C) Sweden makes a substantial contribution to ISAF efforts in Afghanistan, leading the PRT in Mazar-e-Sharif with 365 Swedish troops. Noting shortfalls in ISAF contributions from NATO allies (ref A), we should ask the Swedes, the leading NATO Partner for Cooperation, what additional contributions they may be able make in Afghanistan. 3. (C) Sweden’s government has signaled an intent to increase its international deployments. In additional to its troops in Afghanistan, Sweden has 358 troops under NATO command in Kosovo, and heads the EU’s Nordic Battle Group (NBG) that includes 2,800 troops, of which 2,300 are Swedes. Swedish NBG troops are committed through June 30, 2008; following that period, many of them are earmarked to rotate as replacements into Kosovo or Afghanistan. In March 2006, the Parliament increased Sweden’s authorized troop strength in Afghanistan, explaining the move as necessary to ensure the possibility of overlap during rotations, and to give flexibility to respond to new circumstances. 4. (C) Sweden announced January 9 it was withdrawing its offer to send to send 200 troops to UNAMID in Darfur as part of a joint Swedish/Norwegian engineering unit. Sweden also has 200 troops pledged to the EU’s long-postponed ESDP Peace Keeping Operation in Chad and the Central African Republic. The cancellation of the UNAMID deployment may free up Swedish resources that could be directed to Afghanistan. Separately, we are hearing that FM Bildt may want the freed up Darfur forces added to the proposed Swedish contingent for Chad. 5. (C) Sweden has other potential assets for Afghanistan: — Newly acquired HKP 10 Super Puma Medevac Helicopter that could possibly be deployed in Afghanistan after June 30, when the NBG completes its commitment. — JAS Gripen fighters. Sweden’s Armed Forces has publicly suggested sending JAS Gripen fighter aircraft to Afghanistan. The Swedish military lobbied for the deployment, arguing that possible combat experience would be good for the Air Force — and enhance the marketability of the Gripen. — Military advisers who could possibly relieve U.S.personnel on OMLT teams working with Afghan forces in ISAF Regional Command North. 6. (C) Comment and action request: Sweden has the legislative authority and appears to have the resources to make additional contributions in Afghanistan. By current legislation, any additions would be limited to the northern Mazar-e-Sharif PRT area. Post would appreciate receiving guidance to use with the Swedish government. SILVERMAN 

Publicerat i Afghanistan, Geo-politik / internationellt, SAP, Sila mygg o svälja kameler | Leave a Comment »

VILKA VAR OCKUPATERNA PÅ KAPITOLEUM?

08 januari 2021

Information om vilka personerna som tog sig in i kongressbyggnaden börjar nu sippra ut (dock inte i svenska PK media som ylar med i kören, se ex. den vedervärdiga AB och den korrupta Wolodarski-DN). En känd AFA-aktivist är identifierad. En son till en judisk HD domare i New York beskrivs svepande som ”vit-makt-terrorist”. Personer med vikingahjälmar – notera detta, lätta att se och identifiera – sprang runt Kapitoleum innan ”stormningen” som inte var någon stormning. Bilder visar att polisen släppte in ”mobben” och hjälpte till att öppna. Både Washington Post, New York Post och New York Times har publicerat uppgifter som sätter narrativet ifråga och snarare pekar emot att det hela var ett ”riggat spektakel”. Självfallet för att maximalt misskreditera president Donald J Trump.

En provokation således och en false slag operation.

Nu ylas om hårdare tag mot maktklanernas kritiker i USA som i Sverige. Det var det detta handlade om. Se ex Lööfs och Morgan Johanssons överdrivet falska narrativ och inlägg! Låt oss inte förledas till att falla i den fällan. Notera också vilka liberaler och liberalkonservativa i bl.a. Bulletin som stämmer in i den ylande kören. Dessa figurer och publikationer vet vi nu var de hör hemma den dag skiten träffar fläkten på allvar! Förrädaren är farligare än fienden!

Publicerat i Fake news, Media, stats o annan, Sila mygg o svälja kameler, USA | 1 Comment »

”SVERIGE LJUGER INTE OM ESTONIA”

30 september 2020

säger statsministern och socialdemokraten Stefan Löfven. Det är ett märkligt uttalande. Glidande och falskt som vatten. Fundera över uttalandet och analysera det en stund!

Varför säger Stefan Löfven att ”Sverige” inte ljuger. Nej, Sverige ljuger inte. Sverige gör ingenting i sammanhanget. Däremot personer och regeringar. Löfvens uttalande är ett uttalande som inte kan beslås med lögn på något enda sätt.

Om statsministern (S) Stefan Löfven däremot sagt; ”Carl Bildt ljuger inte” eller ”Ingvar Carlsson ljuger inte” eller ”Göran Person ljuger inte” eller ”regeringen Stefan Löfven ljuger inte” eller ”regeringen Ingvar Carlsson ljuger inte” eller ”haverikommissionen ljuger inte” så är det påståenden som kan och kommer (det kan vi vara säkra på idag) att kunna beslås med lögn (partiellt eller i grunden).

En så slug formulering har naturligtvis inte Stefan Löfven kläckt på egen hand. Det är hans talskrivare och spin-doctors som efter mer än ett dygns funderande kommit på denna sats.

Nu avvaktar vi för att se hur nuvarande och tidigare regeringar skall ta sig ur (eller in i) det 4 x 1,4 meter stora hålet i skrovsidan på Estonia. Hittills tiger alla tidigare inblandade Bildt, Carlsson, Wallén etc.  

Slagit i en sten på botten? Ja men enligt andra uppgifter är det en mjuk dyig botten. Hålet finns inte! Men det finns ny aktuell film inklusive uppgifter från dykningar i samband med förlisningen om hål i skrovet. Varför har dessa uppgifter förtigits? Det finns uppgifter om en kraftig stöt från sidan från överlevande liksom uppgifter om något större föremål (u-båt??) i vattnet vid sidan av Estonia. Varför har dessa uppgifter förtigits? Har haverikommissionen dolt dessa uppgifter eller har de inte fått dem eller inte undersökt vraket tillräckligt noga? Har haverikommissionen anammat och de politiska makthavarna svalt bogvisir-doktrinen till 100 procent. Varför var det lämpligt och politiskt korrekt? Etc. etc. Frågorna hopar sig idag. 

Men enligt statsministern och socialdemokraten Stefan Löfven ”ljuger inte Sverige”.

Jag skall följa det politiska skeendet i detalj därför att jag är sjukt intresserad av hur makten hanterar frågor de inte vill ha och inte kan ljuga bort utan tvingas acceptera av att fakta sparkar. Det här filmade 4 x 1,4 meter stora hålet sparkar utav bara sjutton. 

Vad kommer spin-doctors att råda Stefan Löfven att säga i olika skeden?  Förnekanden? Spela ner betydelsen av det 4 x 1,4 meter stora hålet på något sätt? Skylla på någon annan? Vem i så fall? Kommer någon underhuggare att pekas ut som skyldig till en ”informationsmiss”?  Kommer man att säga att haverikommissionen schabblat och missat detta men att det inte har någon betydelse för förlisningen. En krock med ex en u-båt är ju bara konspirationsteorier som Lena Hjelm Wallén försöker med. Eftersom, ”vi ju vet” att det var det trasiga bog-visiret som orsakade förlisningen. Dvs kommer Sverige efter allt detta att officiellt stå kvar på ruta 1? 

Vilken kommer till slut att bli den sanning som stannar hos svenska folket som de uppfattar den?

Ungefär som försöken att hänga Palme-mordet på en död man som en stor majoritet av svenska folket inte tror på trots försäkringar om vem mördaren var av poliser, Palme-utredare, Palme-åklagare, Palmes söner samt Stefan Löfven och hans regering. 

Det svenska folket har under senare år gått igenom en rejäl eklut och lärt sig att makten, regeringar S och M och statsministrar S och M, ljuger konsekvent om obehagliga saker som folket inte bör känna till från Estoniakatastrofen över Palmemordet till antalet muslimska migranter och inte minst kostnaden för oss skattebetalare av dessa.

Publicerat i Ruinfält fam., SAP, Sila mygg o svälja kameler | Leave a Comment »

EN MÄRKLIG BILD MED BLACK LIVES MATTER LOGGAN CIRKULERAR PÅ FB

12 september 2020

En mycket märklig bild på en vit kvinna med en t-shirt med organisationen Black lives matter loggan på framsidan. Bredvid henne står en svart afrikan med texten White lives matter. Framför dem står ett litet barn med en t-shirt med texten All lives matter.

Gulligt? Nej inte det minsta.

Jag vill inte visa bilden för att inte ge detta politiska missfoster ytterligare spridning.

Missfoster hurså?

Bilden är alldeles uppenbarligen professionellt producerad, sannolikt arrangerad, fotograferad och redigerad av en reklambyrå. Vem har beställt och finansierat bilden? Min misstanke är samma krafter som leder, styr och finansierar organisationen Black lives matter.

Varför tror jag det? 

Därför att bildens uppenbarliga syfte är att legitimera den våldsverkande vänsterextrema organisationen Black lives matter och ge deras logga politiskt alibi. Black lives matter är en organisation som ordnar våldsamma demonstrationer med slagsmål, misshandel, mordbränder och förstörelse av privat egendom inklusive historiska minnesmärken.

En bild med Black lives matter loggan på bröstet tillsammans med den harmlösa White lives matter bidrar till avdramatisering och legitimering av den våldsverkande organisationen. Man måste i sammanhanget förstå att Black lives matters spridning över världen organiserats och finansierats av osynliga krafter i bakgrunden.

White lives matter budskapet är ingen organisation bara ett i grunden harmlöst budskap som i sig inte betyder någonting. Närmast en truism, en självklarhet. Den kom från början som en motkommentar till Black lives matter. Därför blir texten här tillsammans med Black lives matter loggan kraftfull som alibi och legitimation.

Än mer märklig är barnet med texten All lives matter. Den är än mer tramsig för att inte säga intellektuellt meningslös. Betyder egentligen ingenting. Allt liv betyder något, till och med amöbans. Den är av samma dignitet och oreflekterade innehåll som tramsfrasen ”allas lika värde”. 

Jag scrollade runt för att se vilka lättlurade själar som oreflekterat publicerat den med gillande. Inte överraskande är det liberala kretsar som fallit för propagandabilden. Bidrar därmed till att legitimera Black lives matter.

Publicerat i Afrika, Liberalism, Politisk stollighet, Sila mygg o svälja kameler | Leave a Comment »

SÄPO OCH EXTREMISTMILJÖERNA – ELLER SÄPO VILSE I PANNKAKAN

09 september 2020

Säkerhetspolisen anser att de våldsbejakande extremistmiljöerna i Sverige använder covid–19 i sin propaganda. Det påstår Ahn-Za Hagström, senior analytiker på Säpo i en intervju med SR/Ekot. Senior analytiker Ahn-Za Hagström kopplar ihop “extremism” och att “försöka ställa etablissemanget till svars”.

Säkerhetspolisens lagstadgade uppgift är “att skydda Sveriges demokratiska system, medborgarnas fri- och rättigheter och den nationella säkerheten”. 

Istället kritiserar Hagström den “den våldsbejakande högerextrema miljön” Kritik mot regeringens och myndigheternas politik mot Wuhan pandemin ses inte som legitim kritik.

  • Inom högerextremismen har man till exempel sett budskap som handlar om att ifrågasätta den svenska linjen i pandemin, säger Ahn-Za Hagström.
  • Det finns också en idé om att försöka ställa etablissemanget till svars, att ställa Sveriges strategi och hantering av pandemin till de val som samhället och våra politiker gjort sedan tidigare. Det vill säga att man ställer omkomna svenskar i förhållande till flyktingmottagandet och så vidare, säger hon till statsradion.

Säpo granskar enligt Hagström tre “extremistmiljöer” som innefattar ”våldsbejakande vänsterextremism”, ”våldsbejakande islamistisk extremism” och “våldsbejakande högerextremism”. Huruvida de våldsverkande huliganerna i vänsterextrema rasistorganisationen Black live smatter är en av dem framgår inte. Enligt Ahn-Za Hagström ser myndigheten alltså att alla de tre extremistmiljöer man följer använder pandemin i sin propaganda.

  • Man använder pandemin i propagandan, det här är den typ av händelse som alla tre extremistmiljöerna använder i sitt skapande av narrativ, säger Ahn-Za Hagström, senior analytiker på Säpo.

Enligt Säkerhetspolisen är det för tidigt att säga hur aktivitetsnivån i de våldsbejakande extremistmiljöerna i Sverige i övrigt påverkats av pandemin. 
Men man förväntar sig att få en klarare bild av det framöver, säger Ahn-Za Hagström.

  • Vår bedömning är också att det kanske är effekterna av pandemin lite längre fram som kanske i första hand kommer användas av extremistmiljöerna, det vill säga eventuell arbetslöshet, sämre ekonomiskt läge och så vidare.

Publicerat i Islam/muslimer, Sila mygg o svälja kameler, Vänster extremism | Leave a Comment »

The Elephant in the Living Room: The Communist Origins of Modern Antifa

29 februari 2020

The following text is the translation of two speeches given by General  Nick Z. Glasnovic in January 2020 in the Parliament of Croatia. Transl. by T. Sunic. General Glasnovic is an MP in the Croatian Parliament

Starting from the Bolshevik Revolution in Russia in 1917, all the way to the fall of the Berlin Wall in 1988, communist regimes all over the world killed tens of millions of people. Those mass killings were carried out in the name of equality, democracy and tolerance. Most of those killed were victims of “self-genocide” given that they were mostly victims of their own countrymen. Such criminal communist insanity had been planned to the last detail. Wherever the communist cabal had come into power, i.e., from Mongolia to the Adriatic coast, the most vital part of the population had to be beheaded first.

In an effort to destroy the Christian tradition, communists had to remove the Church and the clergy. During the early communist revolutionary post-World War II fervor, religious leaders were often burned alive, or buried alive, or crucified alive. The Bolsheviks, in 1918, buried alive the Russian Christian Orthodox  Bishop Andronicus. In 1937, the  Russian theologian, mathematician and inventor, Pavel Florensky, after being subjected to torture, was executed by the Communist authorities. He was one of nameless 750,000 victims of the NKVD (Soviet secret police). He was shot in the neck at the height of the communist repression, later to be known as Stalin’s “Great Purge.” In addition to killing millions of people of various religious denominations (mostly Christians), more than 110,000 clergy of the Russian Orthodox Church were executed. Even the Red Army needed to be partially beheaded. Stalin executed several Soviet marshals, generals and tens of thousands of lower rank officers during the 1936–1937 purges. In 1931, the Cathedral of Christ the Savior in Moscow, which could accommodate up to 10,000 believers, was blown up by Stalin’s thugs. Books by foreign authors were burned or banned. In 1940, after Stalin had dismembered the Baltic states, literature in vernacular languages in those countries ​​was also banned.

Brainwashing was an integral part of all communist regimes, with psychiatric experiments on prisoners becoming a daily routine. Politically incorrect thinkers were confined to psychiatric wards where they were drugged, tortured and questioned. The Soviet NKVD and, later on, their smaller post-World War II copycat East European outlets shortly after they were established began to experiment with nerve poison, a method used later to “neutralize” political opponents, both at home and abroad. Prisoners were killed by mustard gas, ricin and digitoxin. After years of imprisonment, the Archbishop of the Ukrainian Church Theodore George Romzha was killed by a curare injection.

Nor did communism spare scientists, especially those who had obtained some prominence in the fields of genetics and forensics. The biologist Nikolai Koltsov, a Russian pioneer of modern genetics, became a victim of communist poisoning in 1940. On the same day, his wife committed suicide. Many Soviet pseudo-scientists, including a famed hoaxer Trofim Lysenko, who had rejected Mendel’s laws of heredity, succeeded in setting back for decades all efforts in genetic research in Russia.  Some modalities of the Lysenko’s quackery can be observed today among many Antifa and LGTB outlets who claim that gender and race are a matter of free choice and are not influenced by heredity.

In the early days of the communist experiment, the method of weaponizing food against their own people was also widespread, as was observed on the massive scale during the great famine in Ukraine in the 1930s. The mandatory communist slogan in the early 1950s, enforced all over communized Eastern Europe, went something like this:  “We shall grow wheat from the heavens so that hungry America and England can see it.” In order to suppress the revolt in May 1950 in the Cazin region of what is today a small slice of northwestern  Bosnia, the Yugoslav communist strongman Josip B. Tito, sent units of the Yugoslav National Army to quell the rebellion of starved peasants.

The Memory Hole

Victims of the Communist mass terror don’t seem to be a favored theme of Hollywood movies, docudrama, and TV series. These horrors are presented as little more than a minor footnote in history textbooks.  What do graduate students in the West know about Vasily Blokhin, the NKVD executive responsible for the execution of more than 7,000 Polish officers in the spring of 1940? What do Western students  know about  the fate of Ljudevit Jurak (1881–1945) and Eduard Miloslavic (1884–1952), two Croatian forensic experts who studied the mass graves at Katyn and Vinnitsa, hired in 1943 by the German Wehrmacht to examine the bodies of Poles massacred in 1940 by the Soviet commissars?   What do Chinese students, or for that matter Western students, know today about the “Great leap forward” and the “Cultural Revolution” (1966–1976) of Chairman Mao Zedong which nearly destroyed 3,000 years of Chinese history? The dead hand of Marxism and Leninism still extends over the European continent, albeit under the new label of “antifascism.”  Former communist affiliates and their latter-day antifa progeny have now rebaptized themselves into Social Democrats and Liberals. Former Yugoslav Titoists and their descendants in Croatia haven’t disappeared; they operate now under different party names, using more digestible parliamentary paraphernalia such as the “HNS” (Croatian People’s Party) the “IDS” (Istria’s Democratic Assembly), and the “HSS” ( Croatian Peasant Party).  The much vaunted Council of Europe resolution 1481, adopted in 2006 and condemning communist crimes, remains a dead letter, good enough to assuage the guilty consciences of Brussels bureaucrats.

The communist regimes left not only human, economic and ecological devastation. Communist anthropology has distorted the mental makeup of generations to come. Communism had given birth to a species deprived of any moral values, of any sense of personal responsibility, and of any sense of striving for common good. The Russian writer Alexander Zinoviev called this species an “honest liar.” In November 2019, the Belgrade historian Srdjan Cvetkovic visited Zagreb. At a scientific meeting, sponsored by the Croatian Institute of History he confirmed the long-held public secret that 56,000 Serbs had been killed from 1944 to 1946 in Serbia by the victorious Yugoslav Communists. More than 20% of those killed were under the age of 18. The conference, as was to be expected, was ignored by the mainstream media in Croatia, thus reminding us that the authorities in Croatia and her EU watchdog, are the only ones who decide on the political narrative in the mainstream media. What do children learn now in Croatia about the history of the communist crimes against the Croatian people? Nor do they know anything about the largest ethnic cleansing campaign in European history and the destruction of the German minority in the former Yugoslavia during and after World War II. One must not forget that lies and deception were imprinted in the Bolshevik genetic code. Henceforth their offspring consider themselves as the only genuine interpreters of modern history.

The history of Eastern Europe has been mapped out by countless “Naked Islands,” big or small Gulag archipelagos, foibes, and unexplored mass graves. Almost daily the Croat media report on the newly found mass graves  dating back to 1945–46. To this day the ruling class in the West has shown a total lack of personal and legal conscience towards victims of communism. If we give up the search for the truth, we also sign our moral capitulation and we decide to participate in the erasure of our collective memory. It looks, however, that we will have to put up for a much longer time with the communist elephants in our living rooms.

 

Publicerat i Geo-politik / internationellt, Sila mygg o svälja kameler, Vänster extremism, WWII | Leave a Comment »

« Äldre poster