Archive for the ‘SAP’ Category

NY STUDIE VISAR ATT INVANDRARE BEGÅR FLEST BROTT – REGERINGEN BLUNDAR.

08 december 2019

I en ny rapport av Göran Adamsson, docent i sociologi från London School of Economics and Political Science presenteras svensk officiell statistik över brottslighet i förhållande till invandrare – fakta som Brå inte undersökt sedan 2005. Statistiken visar – om nu någon tvivlade – att invandrare står för en entydig majoritet av alla brott som begås i Sverige.

Göran Adamsson kommenterar sin undersökning till GP.

 ”Om statistiska data underblåser högervindar är det inte statistikens fel. Det blir inte mindre sant bara för att vi inte tycker om det. Vi måste hålla fast vid fakta i samhällsanalysen oavsett om resultatet är behagligt eller oroväckande.”

Statistiken som är hämtad från BRÅ visar att andelen brott som är registrerade på personer med utländsk bakgrund ökade kraftigt mellan 1985–89, och 2013–17, från 32 procent till 58 procent. För våldsbrott är risken ännu större: andel mordmisstänkta med utländsk bakgrund ökade från 42 procent till 72 procent.

Trots alla utredningar, Jonas P Jonasson, Patrik Engelau mfl. finns det personer som inte tar till sig empiriska fakta. Några säger till mig när jag presenterar fakta: ”Det är möjligt att du har rätt man jag vill inte veta.”  De är ofta personlighetstyper som har en så stark ideologisk övertygelse att de inte kan/vill ta till sig verkligheten om verkligheten inte stämmer med deras bild av hur det borde vara. Jag möter dem främst bland vänsterliberaler och socialister (MP, V och SAP.

Deras motto i livet förefaller vara: Si les faits sont contre nous – tant pis pour les faits.

Länken direkt till rapporten :

Klicka för att komma åt G_Adamson_Invandring_och_brottslighet_29nov19.pdf

HAR DEN MUSLIMSKA DIASPORANS HAVERI SOCIO-EKONOMISKA ORSAKER?

21 november 2019

Om vi för en stund släpper den socialdemokratiska vänsterregeringens flum om strukturella socio-ekonomiska orsaker till den muslimska skenande kriminaliteten (och tillsammans med islamistiska imamer till terrorismen) och tar del av den internationella diskussionen om orsaker till islamism och dysfunktionellt beteende i diasporan (som gruppvåldtäkter,  utomhusvåldtäkter, sharialagar, månggifte, barnäktenskap, gängkriminalitet, hotsprängningar, mord och dödsskjutningar etc. etc.) så kan vi konstatera tre saker:

 

  1. Strukturer – socio-ekonomiska eller andra – agerar aldrig det är alltid individer och grupper med specifika preferenser och bevekelsegrunder som agerar. Strukturer sätter ramar i vidaste mening kring möjligheter och restriktioner men det är individer och grupper som agerar. The agent provocateur är alltid en individ, t.ex. imamer och moskéer som med Koranen som ledstjärna i skydd av religionsfriheten agerar proaktivt för terrorism. Lågutbildade och lågkompetenta muslimska män och migrantgäng med stort ”våldskapital” som verkar i en blandning av mycket grov kriminalitet och sympatier till IS terrorister.

 

  1. Den internationella forskningen visar på en svag korrelation mellan fattigdom och islamistisk terrorism och kriminalitet. I Sverige används det udda och ideologiskt smittade begreppet ”utanförskap” sannolikt hämtat från sociologisk s.k. forskning. Själv föredrar jag begreppet ”socio-kulturellt dysfunktionella individer och grupper”. Dessa individer och grupper är dessutom generellt ekonomiskt lågpresterande. Det begrepp jag använder har fördelen att också peka mot individernas och gruppernas bakgrund nämligen ”importen” av en dysfunktionell muslimsk kultur med migranter med låg utbildning, låg kompetens och låg IQ (i MENA från under 70 till strax över 80 vilket i en västerländsk kontext är efterblivenhet). Migranter från norra Afrika är i stor utsträckning funktionella analfabeter. Mitt begrepp pekar också mot den egna individuella bakgrunden med dess muslimskt och Koranstyrda kulturella preferenser och bristen på socialt ansvar. Den flummiga vänsterregeringens idéer är att den dysfunktionella diasporans misslyckanden och vedervärdigheter har ”samhälleliga” och ”socio-ekonomiska” orsaker. Men så är det inte. Misslyckandet i den muslimska diasporan är inte det svenska samhällets utan den samlade muslimska diasporans egna preferenser, beteenden, kultur och värderingar som har sin stabila och tydliga grund i den muslimska religionen och de frånstötande uppmaningar och värderingar som fyller Koranens sidor. Läs själv! De har sökt sig till Sverige för att njuta frukterna av vad svenska skattebetalare samlat ihop av förmåner och fonder genom århundraden av arbete och lutheransk moral om att göra rätt för sig och inte ligga samhället till last. De har inte bidragit det minsta ändock kräver de ”rätten” till alla typer av bidrag och försörjning. Socialdemokratin öser skattefinansierat stöd och bidrag över dessa välfärdsmigranter. Skälet är följande. Socialdemokratin tvingas i ökad utsträckning söka nya väljarbaser när arbetarna strömmar till SD. De hittar dessa nya väljarbaser bland de bidragsberoende delarna av svenska väljarkåren inklusive den bidragsberoende muslimska migrantmassan i diasporan i våra större städer.

 

  1. Fransk forskning tyder snarare på att småkriminalitet och fängelsestraff i kombination med islamistisk religion och påverkan från återvändande IS terrorister utgör orsaksfaktorer bakom utvecklingen till islamistisk terrorism och därtill överlappande organiserad grov kriminalitet. Den grova överrepresentationen i våldtäkter (grupp, utomhus och mot barn) kan entydigt förklaras fullt ut utifrån den muslimska religionen och inte minst vad som sägs om kvinnor (kvinnors värde som hälften av mannens) i Koranen. Etniska svenskar beter sig inte som muslimer och etniska grupper från MENA även om de bor i eller kommer från socio-ekonomiskt svaga grupper. Undersökningar i USA visar att rika svarta har en högre brottsbenägenhet än fattiga vita. Lite mer empiri och statistik och lite mindre politisk ideologi tack!

STEFAN LÖFVEN SVARAR I DN PÅ KRITIKEN EFTER DEN FAMÖSA INTERVJUN I AGENDA. LÅT OSS GRANSKA!

19 november 2019

Stefan Löfven har fått berättigad kritik, för sin makalöst undermåliga och rent lögnaktiga intervju, också från socialdemokratiskt håll. Lena Mellin i AB  (”katastrof”och Widar Andersson. Krav på hans avgång har också rests i MSM exempelvis Expressen och GP.  ”Hur länge ska Socialdemokraterna ha kvar en ledning som inte alls verkar vara i kontakt med verkligheten eller sitt partis ideologiska rötter?” skriver statsvetaren Mike Enocksson (S). Göran Dahlström KSO i Katrineholm kritiserar för att han Löfven inte nämner problemet vid namn. Peter Kadhammar  i AB skriver  om intervjun att den var ”katastrof”, ”fiasko” och dessutom ”förlorare” om statsminister (S) Stefan Löfven.

Stefan Löfven hävdar i intervjun att han ”tagit tag problemet från dag 1 som statsminister.” Att döma av resultatet efter fem år – ökad kriminalitet, sprängningar, dödskjutningar och våldtäkter – så måste utvärderingen bli att han har misslyckats.  Angående Stefan Löfvens påståenden att gängkriminaliteten skall vara borta om sex månader. Bara 8 procent av väljarna tror på det – medan hela 88 procent tvärtom tror att våldet ska öka eller förbli oförändrat, visar Expressens/Sifos nya mätning.

Nu svarar Stefan Löfven på den breda kritiken, i en intervju med Dagens Nyheter.

LÅT OSS GRANSKA HANS NYA PÅSTÅENDEN SOM FORTSÄTTER ATT VARA OSANNA OCH RENA BESVÄRJELSER.

  • Vi har för stora klyftor, men det är klart att det finns många länder med betydligt större klyftor än vad vi har. Men … vad vi nu har gjort är att se till att ta ner migrationen. Det är betydligt färre människor som kommer till Sverige nu, det var helt nödvändigt.

NEJ! Migrationen minskar inte nämnvärt. Enligt Migrationsverkets siffror och prognos så kommer Sverige att landa på ett migrationsmottagande närmare 120 000 för 2019.

  • Nu har vi en hållbar migrationspolitik. Nu är det integration som gäller i första hand. Mycket snabbare integration. Vuxna människor ska in i arbete så fort det går, lära sig språket, barnen ska till skolan och så vidare. Det är det som gäller. I Januariavtalet har vi drygt 20 punkter som handlar om just hur vi får till en snabbare integration, säger statsministern till DN.

Vad är detta? Besvärjelser utan någon saklig grund. Det verkar som att Stefan Löfven faller för sin egen retorik och tror att det blir som han säger, för att han säger ”det är det som gäller”. ”Snabbare integration”. Hur då? Det tar nitton år i genomsnitt innan gruppen muslimska migranter är i arbete så att det ger brek even mellan bidragskostnader och skatteinbetalningar! Men, han lurar ingen med insikt. Möjligen troende sossar!

Löfven fortsätter:

  • Det är just segregationen som är problemet. Så här: Man kan inte etnifiera och säga att brottsligheten beror på att man är född på ett visst ställe eller har en viss hudfärg eller bakgrund. Det är inte det det beror på, utan det beror på förutsättningarna, de socioekonomiska förutsättningarna, och det är klart att får du för lite språkutbildning, möjlighet att lära sig språket och för få chanser att faktiskt ta dig in på arbetsmarknaden, ja då kommer det att slå på segregationen. Så i den meningen är det rätt.
  • Men jag tycker att det är viktigt att särskilja på det, så att man inte etnifierar brottsligheten, utan den beror faktiskt på socioekonomiska förutsättningar.

De socio-ekonomisk förklaringarna var vanliga i media för några år sedan. När de visat sig innehålla endast en marginell orsaksförklaring har de fallit bort. Nu plockar Stefen Löfven upp dem igen. Men den verkliga orsaksförklaringen ÄR etnisk! Den närmare en miljon migranter som kommit från dysfunktionella muslimska länder har en HELT ANNAN kultur än vanliga svenskar. I Sverige gäller och dominerar sedan århundraden en lutheransk arbets- och pliktmoral som är främmande för de muslimska migranterna. De som kommit till Sverige är välfärdsmigranter (riktiga flyktingar utför mindre än tre procent) som kommit för att försörjas av skattefinansierade bidrag. De muslimska migranternas kultur och moral är INKOMPATIBEL med den som omfattas av etniska svenskar.

Man kan inte ”etnifiera” – vilket mumbo jumbo ord – vad migranterna tagit med sig av brottslighet till Sverige, hävdar Stefan Löfven. Men det är just det man kan och måste göra. För att FÖRSTÅ vad som händer MÅSTE man ”etnifiera”. Det är nämligen inte etniska svenskar som begår alla dessa skändligheter utan etniska araber och nordafrikaner som har det gemensamt att de är kulturellt och socialt dysfunktionella muslimer.  Det vet och begriper varenda svensk medborgare ute i landet. Möjligen med undantag för Rosenbad och det socialdemokratiska partiet och regeringen.

And, that’s that!

 

DU SOM INTE SETT SVT/AGENDA:S INTERVJU MED STATSMINISTER STEFAN LÖFVEN (S) MÅSTE SE DEN FÖR ATT FÖRSTÅ HUR VI LEDS!

18 november 2019
Det är oroande, upprörande och skrämmande att vi har en socialdemokratisk JÖK-regering med Stefan Löfven som statsminister med MP och med stöd av C och L och som inte bara tappat greppet om utvecklingen utan uppenbarligen inte ens ser eller förstår hur det ser ut i den verklighet som etniska svenskar har att leva med varje dag. Vad mera är; statsminster Stefan Löfven (S) förnekar verkligheten för en helt egen ideologisk fantasibild.
Hade Sverige en opposition med det minsta lilla stake i sig så skulle de kräva regeringens avgång omedelbart. Ett krav som nu reses brett på internet. T.o.m Expressen kräver på ledarplats Stefan Löfvens avgång.
Det är så sorgligt, så lösligt, så okunnigt och så lögnaktigt att man baxnar när man ser intervjun. För min del för andra gången. Än värre då. Om han hade haft åtminstone lite omdöme och inte något att komma med hade det varit en överlevnadsstrategi att avstå intervjun.
Vi har en statsminister som inte förstår och inte tar ansvar för den hemska situation vi har utan skyller på andra och pekar på lösningar som inte finns eller som provats och visat sig inte fungera.
Han påstår att gängkriminaliteten skall vara knäckt inom sex månader. Det är sant! Lyssna! Nyamko Sabuni – ett rör i vinden – trodde på ett ”förortslyft” som lösning fram till 2030.
Båda har FEL. Det vet nästan alla etniska svenskar men inte JÖK-regeringen.
AVGÅ FÖR BÖVELEN INNAN SVERIGE HAVERERAR HELT IN I INBÖRDESKRIG.
https://www.svtplay.se/video/23437514/agenda/agenda-11-nov-23-45?start=auto

STATSMINISTER STEFAN LÖFVEN LJUGER I SVT/AGENDA

18 november 2019

Statsminister Stefan Löfven ljuger om brottsutvecklingen trots all statistik (Jonas P Jonasson, Det Goda Samhället m.fl) som finns i ämnet inklusive BRÅ:s rapporter. Den senaste från i år. De muslimska migranterna är grovt överrepresenterade i rån, skjutningar, sprängningar, våldtäkter, gruppvåldtäkter, utomhusvåldtäkter, gängkriminalitet och rena mord/avrättningar på en nivå som är utöver allt jämfört med resten av Europa. I våra fängelser av dömda brottslingar dominerar de. That´s that!

 

Orsaken till brottsutvecklingen är en migration i okontrollerade massor från främst muslimska kulturer som inte är kompatibla med den traditionella lutheranska moral som präglar de etniska svenskarna. De kommer dessutom från länder med en genomsnittliga IQ på och under 70 (Afrika) och upp mot 80 i vissa arabländer. De har låg kompetens, låg utbildning och i fallet Afrika är en majoritet funktionella analfabeter.

 

Stefan Löfven flyr också till en variant av ”socio-ekonomiska” faktorer som är tillbakavisad gång efter annan. Det skulle sett likadant ut i ”no-go-zones” dvs den muslimska diasporan om det varit svenskar som bott där, påstår Stefan Löfven. NEJ! Så är det inte. Ett påstående rakt ut i det blå utan någon empirisk grund.

 

I USA har det t.ex. visats att rika svarta har en högre brottsfrekvens än fattiga vita. So much for that statement.

 

Statsminister Stafan Löfven (S) påstår att regeringen inte kunnat se att detta skulle komma. Mycket märkligt påstående. Är han och hans rådgivare inte läskunniga. I närmare 10 (tio) år har detta beskrivits och analyserats empiriskt och teoretiskt med all tydlighet. Jag har själv skrivit om detta sedan 2009. Det är ett mycket märkligt och direkt oroande påstående att JÖK-regeringen med alla tjänstemän i det överbefolkade regeringskansliet inte kunnat se och beskriva vad som var på väg att hända. Nu är det snart försent. Allt fler seriösa analytiker beskriver den svenska situationen som ett lågintensivt inbördeskrig med reella risker för en utveckling mot ett verkligt inbördeskrig med militären inblandad.

STEFAN LÖFVEN, FREDRIK REINFELDT OCH OLOF PALME – DE TRE MEST SKADLIGA STATSMINISTRAR SVERIGE HAFT

21 oktober 2019

Pro primo.

Jag undrar ibland om det finns grader i helvetet. Det gör det i varje fall i politiken. Jag började följa svensk politik när jag var tolv året 1957 o lyssnade på debatterna med Hjalmarsson/Hedlund/Erlander/Hagberg och Ohlin. I den positiva änden finns två som är i särklass i min analys; Tage Erlander och Bertil Ohlin. I den andra änden de tre mest skadliga; Olof Palme (värst, han startade förfallet med mångfaldskultur, borttaget tjänstemannaansvar, stöd till kommunister i tredje världen etc. etc.), Fredrik Reinfeldt (näst mest skadlig med öppnandet av den muslimska massmigrationen), Stefan Löfven (tredje mest skadlig med det fortsatta förfallet av Sverige med islamiseringen av Sverige och den skenande brottsligheten som en konsekvens m.m.)

Pro secundo.

Jag är inte politiker. Jag röstar o har politiska uppfattningar. Men, jag är inte medlem i något parti, svär inte på något partiprogram, svär inte heller på någon politisk ideologi (falskt medvetande i min analys). Nationalist är jag dock uppfattat som vilka politiska åtgärder som krävs. Viktor Orban är som exempel en bra nationalistisk ledare för Ungern.

Jag skriver och agiterar däremot politiskt. Det bästa ordet att beskriva min ståndpunkt är rabulist i meningen politisk bråkmakare, politisk kritiker. Jag skriver och talar emot den dumhet och ondska som styr det politiska etablissemanget och deras uppdragsgivare bland globalister och finansoligarker.

Som kritiker måste jag inte peka ut någon alternativ person. Den dagen jag uttalat och officiellt ställer mig bakom en person o hans politik o ideologi är jag inte längre intellektuell utan en nyttig idiot! Om jag har kritiska synpunkter på exempelvis årets Nobelpristagare i litteratur så varken kan eller behöver jag skriva bättre romaner än dem.

Pro tertio.

Min analys (i korthet) av orsakerna till katastrofala förstörelsen av Sverige och vilka politiska åtgärder/beslut som måste tas för att vända utvecklingen och rädda Sverige framgår av två texter på min blogg som jag länkar till:

https://lennartwaara.com/category/orsakerna-till-kaoset-i-sverige/

https://lennartwaara.com/2019/09/17/ett-nationalistiskt-manifest/

YLVA JOHANSSON UTMÄRKER SIG.

07 oktober 2019

En bild som skulle kunna uppfattas provocerande. Men tänk efter! Det ligger en kärna av sanning bakom bilden. Vad säger den socialdemokratiske ex. minister och ev. EU-kommissionär Ylva Johansson egentligen?

Solidaritet är ett begrepp med konnotation och syfte på vilja till sammanhållning mellan olika  människor inom en grupp som kan var av olika storlek och innehåll. Sammanhållningen innebär att på olika sätt bidra med hjälp och stöd inom gemenskapen. Det finns ett tydligt drag av altruism i begreppet varmed avses generositet, självuppoffringar och att kunna sätta en annans behov före ens egen. Den psykologiska viljan att genomföra sådana handlingar innehåller sannolikt också drag av empati dvs ett emotionellt medkännande och förståelse för andras behov.

Den socialdemokratiske ex. minister och ev. EU-kommissionär Ylva Johansson kopplar ihop solidaritet med ”tvingande” politiska åtgärder. Det är ett contradictio in adiecto. Det liknar i hög grad den typ av ”solidaritet” som tvingades på det ryska folket och folken i andra östeuropeiska länder instängda bakom järnridån (iron curtain) för att solidariskt rädda dem från hoten från den kapitalistiska fascismen. Den anakronistiska benämningen i de socialistiska länderna var den ”anti-fascistiska muren.” Hyllad av bland andra företrädare för Vänsterpartiet.

”Solidariteten” som drabbade det ryska folket och folken i de instängda länderna har ingen likhet med den definitionen av solidaritet vi diskuterade i inledningen. Solidaritet och ”tvingande” har inget med varandra att göra. Därav den provocerande men talande bilden nedan. Socialister är sig uppenbarligen lika oavsett röd schattering!

IMG_8233

 

ARDALAN SHEKARABI MANÖVRERAR FÖR ATT EFTERTRÄDA STEFAN LÖFVEN.

20 september 2019

Det är ett utmärkt val. Lika perfekt som Ullenhag hade varit för Liberalerna. Vi kommer att påminna om hans förflutna som ”förskingrare” av offentliga medel. Dock icke polisanmäld och dömd i domstol – så långt går man inte.

2004-2005: SSU-ordförande Ardalan Shekarabi använder/förskingrar över 70 000 kr av statliga bidrag och spenderar dessa bl.a. på sprit, restaurangbesök och taxiresor. Pengarna var ursprungligen avsedda för satsningar på skolungdomar och till hemlösa. Året därpå avslöjas det att flera SSU-distrikt har friserat sina medlemssiffror för att på så sätt fuska/lura till sig mer statliga skattefinansierade bidrag, även där hade Shekarabi ett finger med i spelet. Återigen skattepengar som du och jag betalt in som använts felaktigt. Detta ledde till att Ardalan Shekarabi efter hårda påtryckningar tvingades att avgå som SSU-ordförande. Men ingen domstol eller polisanmälan!

2014: Shekarabi utses till ny civilminister med ansvar för bl.a. offentliga upphandlingar. En person som har försnillat statliga medel är olämplig att ansvara för offentliga upphandlingar och hur statliga medel ska fördelas! Nu kandiderar han och manövrerar enligt Expressen för att bli partiledare och statsminister.

We have him by the balls! Never forget! Remind! Copy and share!

Fakta finns i följande artiklar. Kolla och läs! (Det finns fler relevanta artiklar på nätet)

http://www.dn.se/…/hemligt-konto-bekostade-kampanj-for-ssu…/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx…

https://www.svt.se/nyheter/val2014/ssu-fusk-skattefel-och-skandaler

http://www.svd.se/…/shekarabi-s-om-deklarationen-blandande-…

https://www.svd.se/ssu-ledare-far-sitta-kvar-trots-ekonomiskt-fiffel

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/ssu-lagger-locket-pa-665520.aspx

http://www.aftonbladet.se/incoming/article19637865.ab

http://www.ssu.se/…/sammanfattning-och-forklaring-av-regler…

https://www.friatider.se/ett-ruttet-tecken-i-tiden

 

OM ATT SLÅ BLÅ DUNSTER I ÖGONEN PÅ SVENSKA MEDBORGARE ELLER DEN SOCIALDEMOKRATISKE STATSMINISTERNS REGERINGSFÖRKLARING.

11 september 2019

 

Jag har ägnat en del av förmiddagen åt att noga läsa igenom statsministerns text. Det är ingen uppbygglig läsning, full som den är av floskler och undanglidanden eller t.o.m. rena vanbeskrivningar och lögner om verkligheten.

Det finns ingen möjlighet att på ett kort utrymme kommentera hela texten. Jag uppmanar alla att läsa den själva. Det är VIKTIGT att alla själva tar del av hur JÖK-regeringen tänker och vad de avser göra och vad de INTE avser göra. Läs mellan raderna och kritiskt! Texten finns på nätet: https://www.regeringen.se/tal/20192/09/regeringsforklaringen-den-10-september-2019/

Jag skall ta upp hur olika hotbilder skildras i det propagandistiska dokument statsministern presenterade. För det är just vad det handlar om, propaganda för att blåsa blå dunster i ögonen på svenska medborgare.

Så här skriver statsministern om högerextremismen: Våldet från högerextrema och andra ideologiskt motiverade gärningsmän måste tas på största allvar.”

Jag frågar mig. Kan någon peka på ett enda ”högerextremt” attentat, terrordåd eller våld i Sverige? Statsministern skapar en hotbild – med hjälp av den politiskt följsamma chefen för SÄPO – som inte stämmer med verkligheten. Bakgrunden handlar om att förbereda svenska medborgare på de kommande inskränkningar i yttrande- och föreningsfriheten som signalerats av ministern Morgan Johansson.

Däremot inte ett ord om den dagliga faktiska, i MSM beskrivna, grova, omfattande och samhälleligt dysfunktionella kriminalitet och brottslighet vi har i den muslimska diasporan som en följd av massmigrationen av lågutbildade, lågkomptenta, lågintelligenta analfabeter från MENA. Det är de som står för klanvälde, gängkriminalitet, dödskjutningar och mord, granatattacker, sprängningar bilbränder, gruppvåldtäkter, narkotikahandel etc. Problemet omnämns i svepande ordalag utan nämnande av vilka de faktiskt skyldiga är och varifrån de kommer.

Statsministerns ord: ”Den våldsamma brottsligheten skapar ett enormt lidande i samhället. Pojkar lockas in i en kriminell karriär som antingen slutar med döden eller med långa fängelsestraff. Anhöriga till brottsoffer drabbas hårt.

Det våld som gängkriminella utövar är ett hot mot människors säkerhet, mot känslan av trygghet i samhället och i förlängningen mot rättssamhället och demokratin”.

De är t.o.m. så att den socialdemokratiske statsministern i närmast ursäktande ordalag lägger skulden på annat håll: Var och en som köper narkotika måste vara medveten om att pengarna från knarket stöder kriminella gäng och bidrar till deras brottslighet”.

 Med avseende på massmigrationen av dysfunktionella muslimer från MENA så kan vi tyvärr vara säkra på att den politiken fortsätter.

Läs statsministerns ord: ”Att alternativt skyddsbehövande och flyktingar får samma rätt att i Sverige återförenas med barn, partner eller föräldrar är en humanitär reform som dessutom bidrar till integrationen.

Det ska bli möjligt för Migrationsverket att åter snabbt kunna hantera asyl-ansökningar från personer från så kallade säkra ursprungsländer.”

Om något så är detta en signal om fortsatta stora problem med ett ökande antal muslimer i diasporan med de konsekvenser som följer och som vi alla sett under en följd av år. Men inte JÖK-regeringen under socialdemokraterna och statsministern Stefan Löfven, den ser inga problem. Den förnekar och försöker slå blå dunster i ögonen på oss!

 

SYDAFRIKA, ANC OCH OLOF PALMES SOCIALDEMOKRATI.

30 augusti 2019

Idag pågår ett långvarigt och lågintensivt folkmord mot vita farmare i Sydafrika främst boerättlingar/afrikander. De mördas, våldtas, torteras med fingrar och öron avskurna och motas bort från sina farmer av svarta rasistiska apartheid horder med ANC:s goda minne. Terroristen, ledaren/skaparen av ANC:s väpnade gren och marxisten/kommunisten Nelson Mandela fortsätter dock att hyllas som en modern frälsare trots att hans skapelse idag är en vedervärdig apartheidregim. T.o.m värre än den tidigare, mer korrumperad och ekonomiskt och politiskt dysfunktionell.

Ingen svensk tidning skriver om detta folkmord, ingen svensk politiker tar upp frågan, ingen diskussion i riksdagen om svenskt stöd till Sydafrika. Olof Palme Institutet fortsätter samarbetet med den rasistiska apartheidregimen under ANC i Sydafrika och tiger om de vedervärdiga brotten eller t.o.m. ursäktar folkmordet.

VARFÖR? Hur skall man förstå detta tigande i svensk politik och media? Normalt brukar ju det mediala ”godhetssamvetet” snabbt rycka ut, fördöma och grötmyndigt föreskriva hur demokrati borde se ut. Inte denna gång. Men, det finns förklaringar.

I texten presenteras några tentativa förklaringar. Men först, vilka är farmarna som nämns i inledningen? Boerna är ursprungligen holländska och franska bönder, hantverkare och arbetare som utvandrat tilldet område som idag är Sydafrikaunder 1600-talet. Landet var då befolkat av bushmän och hottentotter. Boerna odlade upp landet och skapade ett välstånd per se.

Boernas ättlingar kallas numera afrikander ochspråket är afrikaans. Den vita boerbefolkningen är idag ca 3 miljoner och en minoritet i Sydafrika. Men en viktig minoritet eftersom de i betydande utsträckning är duktiga och drivande farmare. Det är också viktigt att känna till att boerna inte var en del av den tidigare brittiska kolonialmakten.

Vi backar tillbaka till början av 1970-talet för att förstå vad som hänt. Det innebär att vi skaffar oss insikter som varken den vanlige vite medborgaren i Sydafrika eller i Sverige har. Sydafrika är då en regim med vit hegemoni och den enda nation i Afrika med en västerländsk kultur och västerländskt fungerande infrastruktur och industri. Den svarta befolkningen är i majoritet och i stort utestängd från inflytande på landets styre. Ordning och reda råder i nationen. En fungerande regering, administration inklusive polis och en stark försvarsmakt. Sydafrika hade ett fungerande skol- och universitetssystem. Idag är skolorna starkt segregerade liksom universiteten. Inte meriter utan svart hudfärg avgör vem som får komma in på utbildningar! I skolböckerna får man exempelvis inte lära sig om arkitektur utan om hur man bygger ett ”schack”! Sydafrika har varit och är än – dock på väg att raseras – det enda land i Afrika som är självförsörjande på livsmedel. De exporterar t.o.m. till grannländer. Det skall man inte glömma för det är viktigt att veta när man sedan ser hur den vita regimen förhandlar bort makten – inte till de svarta – utan till ANC. Ingen strid att tala om, inget inbördeskrig eller uppror. En liten vit klick under ledning av F.W de Klerck kommer i förhandlingar med en extremt liten ANC-klick under Nelson Mandela överens om att överlämna makten till ANC. Trots att den vita regimen sitter på en betydande polismakt och en stark försvarsmakt. Hur kunde ANC få makten i Sydafrika? Hur såg det nationella och internationella ”mindset” och föreställningar ut som kunde leda till detta överlämnande? Svaret på den andra frågan är svårförståelig och ett ämne för många kommande politiska och geo-politiska böcker och avhandlingar. Några svar på den frågan har jag inte! Men vi vet hur svaret ser ut på den första frågan. Det är att Sverige tyvärr är starkt skyldig till att en genomkorrumperad marxistisk terrororganisation som ANC kunde få makten. Sydafrika idag är en betydligt värre apartheidregim än den tidigare vita men med den betydande skillnaden att ekonomi, infrastruktur, utbildningsväsen och jordbruksproduktion nu rasar.

En parentes på vägen, som visar hur politiskt vindkänslig Svenska Akademin är, är att Nobelpriset i litteratur år 1991 tilldelades en Nadine Gordimer, sydafrikansk författare som skrev kritiskt mot den vita hegemonin i Sydafrika. Anar vi Pär Wästberg bakom det priset?

I början av 1970-talet är ANC en ren terrororganisation med terrorhandlingar emot inte bara regimen men även mot den svarta befolkningen. Nelson Mandela är grundare och ledare för ANC:s väpnade gren som svarade för våldet och terrorn. ANC hade varit på besök hos kommunisterna Nord-Vietnam och fått lära sig att man för att segra också måste skrämma den egna befolkningen till tystnad och lydnad och minimera andra politiska riktningar och organisationer. Då som nu – observera detta – tolererade ANC ingen annan svart politisk organisation. De finns uppgifter som pekar mot att ca 20 000 svarta dödades för att ta bort opposition mot ANC. Glöm inte heller att både Nelson Mandela och ANC var en marxistisk/kommunistisk organisation.

Den bakgrunden måste man ha klart för sig för att förstå hur uppseendeväckande och upprörande Olof Palmes och den svenska socialdemokratins stöd till ANC var och är. Över 400 miljoner kronor av svenska skattebetalares pengar skickades under 1970- och 1980-talet till ANC under dessa terrorns år. Vem som fått dem vad de använts till är oredovisat. Sannolikt både till vapen – det finns det vittnesuppgifter om – men också rakt ner i fickorna på ANC:s terrorledare. Några av dem är idag extremt välbärgade. Svenska skattebetalares pengar? Ingen medborgare i Sverige har eller hade klart för sig vad det var Olof Palme och socialdemokratin stödde. Sverige finansierade därmed ANC:s terrordåd i flera årtionden.

Hela historien börjar nu sippra ut när analyserna av hur ANC kunde ta makten i Sydafrika börjar granskas och utredas. Det är välgörande. För eller senare hinner sanningen alltid ifatt den politiska propagandan. Den märklige statsministern och partiledaren för socialdemokraterna Olof Palmes förkärlek för kommunistiska organisationer och länder ute i världen blir allt mer uppenbar.

En andra större bidragsgivare till ANC var dåvarande Sovjetunionen. Det innebär att Sverige via Olof Palme och socialdemokratin tillsammans med Sovjetunionen finansierade en marxistisk terrororganisation i ett annat land för att störta en laglig regim. Ett tydligt brott mot internationella lagar och regler om inblandning i ett annat lands inre angelägenheter. När skall den internationellt legala analysen av Sveriges, socialdemokratins och Olof Palmes agerande börja belysas och analyseras? SAP har därmed bidragit till att förstöra ett västerländskt land i Afrika

Jag vill minnas att det var en socialdemokratisk statssekreterare som långt senare uttryckte följande: ”If it wasn´t for Sweden ANC would not be in power in South Africa.” Han såg det sannolikt som beröm och kredit för Olof Palme och socialdemokraterna. Vi ser det annorlunda!

Tillbaka till den vita farmarbefolkningen enkannerligen boerättlingarna/afrikanderna. Historiskt har boerna varit illa behandlade och terroriserade av den brittiska kolonialmakten. Framförallt efter förlusten i det andra boerkriget vid sekelskiftet 1800/1900 internerades män/kvinnor och barn under många år i koncentrationsläger i rena svältsituationer. Den brittiska kolonialmakten skapade med boerna de första koncentrationslägren som blev modell för koncentrationsläger både i Sovjetunionen och i Tyskland.

Idag terroriseras de vita farmarna av svarta rasistiska horder som mördar, skjuter männen framför ögonen på kvinnorna och barnen, våldtar kvinnor och torterar för att skrämma iväg de vita farmarna som i väldigt många generationer brukat jorden. De är legitima och lagliga ägare. Enligt uppgifter mördas en vit farmare var tredje dag utan att polis och domstolar – trots en från en vita tiden gällande korrekt lagstiftning – gör något avgörande för att stävja mördandet. Uppenbarligen sker detta lågintensiva folkmordmed ANC-regimens tysta medgivande. Landet är helt enkelt inte längre en rättsstat i västerländsk mening. Farmerna övertages sedan av de svarta rasistiska horderna som är okunniga jordbruk och hur man sköter en farm. Jordbruksproduktionen sjunker därför. Idag är Sydafrika ännu det enda självförsörjande landet i Afrika på jordbruksprodukter och exporterar också till grannländer. Den situationen hotas genom att de svarta inte kan sköta och driva en rationell farm.

Det är dags att svenska media och politiker börjar ta upp och belysa frågan om folkmordet på den vita farmarbefolkningen i Sydafrika. Det är dags att Sverige slutar skicka SIDA pengar till Sydafrika så länge detta pågår! Folkmordet, även om det är lågintensivt, måste upp på bordet. Även om en del mindre smickrande kunskap om Sveriges agerande under 1970- och 1980-talen samtidigt kommer fram.

Jag har i den text inte angivit källor för de olika delarna. Den intresserade av Sydafrika och den rasistiska apartheidregimen under ANC och det lågintensiva folkmordet på farmare kan lätt hitta information och analyser i internationella media inklusive olika föredrag. Sök på nätet! Se som ett första steg detta föredrag av Dr Dan Roodt. https://www.youtube.com/watch?v=mXTni-pSCLI&feature=youtu.be

.

 

 

 


%d bloggare gillar detta: