Först var det FOI som på SÄPOs uppdrag kallade kritik av statens olika myndigheter för ”konspirationer och extremism” med alla tänkbara invektiv använda i ett Orwellskt nyspåk.
Nu har det alltsedan Olof Palme socialistinfiltrerade Utrikesdepartementet (UD) tagit bladet från munnen. Läs deras uttalande om Koranbränning som är grundlagsskyddad som yttrandefrihet i Sverige.
You got to know your enemies! Läs därför!
”Vi har noterat uttalandet från Islamiska samarbetsorganisationen. Sveriges regering förstår till fullo att de islamofobiska handlingar som enskilda personer gjort sig skyldiga till vid manifestationer i Sverige kan vara kränkande för muslimer. Vi fördömer starkt dessa handlingar, som inte på något sätt återspeglar den svenska regeringens åsikter.
Brännandet av Koranen, eller någon annan helig skrift, är en kränkande och respektlös handling och en tydlig provokation. Uttryck för rasism, främlingsfientlighet och därtill kopplad intolerans har inte någon plats i Sverige eller i Europa. Sverige har en grundlagsskyddad rätt till mötesfrihet, yttrandefrihet och demonstrationsfrihet.
Sveriges regering finner det djupt beklagligt att extremister och provokatörer söker så split mellan muslimer och icke-muslimer.”
UD anser sig nu ha kompetens att ta ställning i grundlagsfrågor om de demokratiska fri- och rättigheterna och bedöma vad andra politiska och ideologiska uppfattningar är. I UD:s text staplas invektiven och de vänsterpolitiska omdömena på varandra:
”islamofobisk”
”rasism”
”främlingsfierntlighet”
”intolerens”
”extermister”
”provaktörer”
Jag tror att UD med denna text lyckades få med alla de vanliga tillmälen vi vant oss vid i decennier och som nyligen presenterats i FOI rapporten skriven av tre kvinnliga intellektuella fnask eller ”medvetenhetens fnask” som döde Jan Myrdal ofta skrev.
Vadan denna hysteriskt korkade politiska text? Oro för att muslimer i 57 länder kritiserar Sverige? Oro för att Erdogan och Turkiet stoppar Sveriges ansökan om medlemskap i NATO? Jag sätter en inflationsdrabbad kopparkrona på det sistnämnda. M-regeringen har helt enkelt gått i spinn och låter myndigheterna löpa mental och intellektuell amok.
Den senaste av hennes förlöpningar är att blåsa under det pågående folkutbytet. Migranterna från Mellanöstern och Afrika inte bara väller in, de skaffar också avkommor i en takt som förskräcker. Stora skattefinansierade bidrag (flerbarnstillägget) innebär att de kan leva väl på etniska svenskar utan att arbeta. Flerbarnsbidraget som var till för att svenskar skulle stimuleras skaffa fler barn i en tid då den etniskt svenska nativiteten var och är i sjunkande är nu vorden en försörjningskälla för svarta afrikaner och araber från Mellanöstern. Fortsatt stor migration och skenande födelsetal bland migranter bidrar till att dysfunktionella, lågkompetenta, lågkognitiva grupper blir i majoritet i Sverige runt 2050. Folkutbytet fullbordat. Demografiska prognoser är mycket träffsäkra jämfört med exempelvis ekonomiska prognoser.
Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson gick omedelbart till attack när statsministern tog upp frågan om att begränsa migranternas födelsetal genom att begränsa flerbarnstillägget. ”Det ska vara en möjlighet för alla kvinnor i vårt land att själva bestämma hur många barn man vill skaffa. Det ska ingen man, pappa, eller statsminister besluta över”. Hycklade hon trots att Socialdemokraterna själva för några år sedan aktualiserat just den frågan. Hennes uttalande är som vanligt märkligt. Ett slopande av flerbarnstillägget innebär inte att någon annan bestämmer hur många barn kvinnor ska skaffa sig. Men det är en väg att begränsa de stora kullarna av migrantungar som är en del i folkutbytet. Ett stopp för folkutbytet är vad som oroar Socialdemokraterna och Magdalena Andersson. Make no mistake about that!
I skrivande stund når oss än värre uppgifter om det politiska gift Socialdemokraten Magdalena Andersson sprider i Visby: Notera detta! Hon säger att det är henne egalt om pursvenskar är i majoritet i landet, eller om den istället skulle bestå av invandrare och deras ättlingar. Alltså bejakar och bekräftar socialdemokraterna att målet är ett folkutbyte, dvs svenskar skall vara i minoritet och dysfunktionella, lågkompetenta, lågkognitiva migranter från Afrika och Mellanöstern skall vara i majoritet. Nu bekräftar hon det vi sagt länge men beskrivits som en konspriartionsteori, senast i en FOI rapport till SÄPO skriven av tre kvinnliga ”medvetenhetens fnask.” Vi hade rätt. Det bekräftar Magdalena Andersson nu. Hon säger också: ”Vi ser också ledande sverigedemokrater som sprider grumliga konspirationsteorier om folkutbyte. Som hävdar att det är ren matematik. En matematik som bygger på att helt vanliga svenska medborgare som jobbar, bidrar, betalar skatt – ändå inte är svenskar.” Nej du är inte svensk för att du som somalier eller annat folkslag fått svenskt medborgarskap. Lite lite som jag om jag flyttade till Japan och blev japansk medborgare skulle beskrivas som japan. Hon är totalt förvirrad bortom all begriplighet. Eller? Är det helt enkelt så att hon ljuger medvetet som en politisk strategi.
INBÖRDESKRIG I FRANKRIKE OCH SVENSKA PK MEDIA TIGER
Det lilla som skrivs i svenska PK-media är hårdvinklade lögner och utelämnanden om en invandrarpojke som skjuts till döds av fransk polis. Det värsta jag läst är den obehagligt vinklande Fränden i Aftonbladet som relativiserar och vrider upp migranthuliganismen i de mörka S-socialistsfärer där hon marinerats mentalt och intellektuellt.
Den sjuttonåriga Nahel (stämmer hans ålder, kom ihåg skäggbarnen från Afghanistan) beskrives som en vanlig hygglig kille. OH NO!!! Det var en gängkriminell och andra generationens migrant från Algeriet som åkte runt i en Mercedes AMG (ett mycket dyrt och extremt bilbygge) och sålde droger. Han vägrade stanna vid en poliskontroll i Nanterre och sköts helt korrekt av fransk polis. What´s the problem?
Det tar huliganerna och migrantgängen från svarta Afrika och araber från Mellanöstern (som översvämmat Frankrike) till intäkt för upplopp och uppror med plundring, mordbränder, misshandel, skjuta poliser och allmän vandalisering: Inbördeskrig med andra ord. Men den franska polisen skjuter nu inte tillbaka för att få stopp på inbördeskriget. Samma passiviserade, femininiserade mångfaldspolis där som här.
Migrantgängen i Frankrike sätter byggnader och fordon i brand. Butiker plundras och vita fransmän attackeras och misshandlas på gatorna. Trots den totala laglösheten i Frankrike ingen rapportering i svenska media. Varför? Varför? Varför? Ja, vi vet svaret!
Ilija Batljan med en vänlig omskrivning i media benämnd ”den S-märkte finansmogulen”. Fastighetsskojare och skrupelfri sosse är mer i överenstämmelse med verkligheten.
Batjlans holdingbolag Ilija Batljan Invest AB, IBIAB, värderar fortfarande innehavet i fastighetbolaget SBB Norden till 2,3 miljarder kronor i sin redovisning. Trots att värdet på SBB Nordens aktier rasat på börsen och i det närmaste utraderats.
I IBIAB:s försenade kvartalsrapport upptas aktierna i SBB till 2,3 miljarder, enligt Dagens Industri vilket strider mot internationella bokföringsregler.
”Enligt punkt 41C i IAS 28, är en signifikant eller utdragen nedgång i verkligt värde objektivt belägg för nedskrivning av intressebolag. Någon materiell nedskrivning har dock inte gjorts”, enligt DI:s analytiker Richard Bråse.
Holdingbolaget IBIAB har därmed fått det, utifrån en korrekt värdering av aktieinnehavet, oförtjänta kreditbetyget BB+ av kreditvärderingsinstitutet Scope Ratings i Tyskland. IBIAB har dock nu enligt rapporter ställt in räntebetalningarna på obligationerna.
Så här skriver Dagens Industri i rubrik och ingress, det är ord och inga visor:
” ILIJA BATJLANS BOLAG ÄR REDO FÖR SLAKTBÄNKEN
Vad är ett rimligt kreditbetyg för ett holdingbolag som har ställt in räntebetalningarna på sina hybridobligationer och vars eget kapital jämnats med marken”?
Det börjar lukta bedrägeri runt sossen Ilija Batjlan och därmed kanske också rättsligt förfarande (inte första gången).
Ilija Batjlan måste vara en av socialdemokratins skrupelfriare politiker, vilket inte säger lite. Invandrade 1993 från Montenegro. Aktiv som socialdemokratisk kommunpolitiker i Nynäshamn och sedan i vanlig sosse-tradition (Göran Persson, Thomas Östros, Björn Rosengren m.fl.) berikat sig som kapitalist efter den S-karriären. Därmed slås också mynt av den politiska karriären.
Ilija Batjlan har gjort sig förmögen på att av andra sossar och lokalpolitiker köpa upp offentliga (kommun, landsting och staten, dvs dina och mina) fastigheter med lånade pengar i företaget Samhällsbyggnadsbolaget i Norden AB (SBB Norden). Företaget har idag en lånebild som gör att det kan komma att begäras i konkurs men med Batjlan bliven superrik sosse. I september 2015 kritiserades Rikshem AB (Fjärde AP-fondens fastighetsbolag) och Fjärde AP-fonden för att Rikshems dåvarande VD Ilija Batljan erhållit orimligt fördelaktiga konvertibler för flera miljoner på bekostnad av pensionsspararna. Den 9 december 2015 avskedade Rikshems styrelse Batljan för att han gjort omfattande egna fastighetsaffärer utan information till styrelsen. Ilija Batjlan hade också skaffat sig hyreskontrakt på en attraktiv Östermalmsadress vilket också i efterhand uppgavs som anledning. Ändock (dessa märkliga näringslivsorganisationer) i mars 2022 utsågs figuren till årets entreprenör och som ”supertalang” av Veckans Affärer. Nu har Ilija Batjlan avskedats från posten som VD i SBB Norden efter ett kraftigt (för att uttrycka det försiktigt) börsfall bland annat pga. av en osund lånebelastning. Om det begåtts olagligheter i affärsjuridisk mening återstår väl att utreda. Det har jag ingen grundad mening om i dagsläget men håller det inte för uteslutet. I varje fall är mannen som sosse-politiker (på högerkanten hävdar vissa) moraliskt och etiskt fallen för att inte säga skrupelfri. Enrichissez-vous! Vad var att vänta? Migrant och sosse!
Vid ett möte lett av Carin Jämtin (om det var med samarbetsorganisationerna ”Mälardalsrådet” eller ”Stockholm the Capital of Scandinavia” minns jag inte) träffade jag, då näringslivschef i Örebro, första gången Ilija Batjlan. Vi satt vid samma bord (och grupp). Han var, by the way, dyrt klädd för att vara sosse (vilket inte talar till hans nackdel visar bara på hans smak för att visa upp dyra kläder och accessoarer. (Jag kan skilja en Giorgio Armanikostym från en Dressmankostym på en kilometers håll). Efter våra diskussioner ställde han sig självmant och på eget initiativ upp och sammanfattade i ett tal så fullt av floskler och så oärligt och på tvärs med allt som sagts i gruppen att jag baxnade. Jag blev förbannad på självtillräckligheten, vände på stolen och satt med ryggen emot ”svinet” (så reagerade jag då). Han var verkligen falskare än vatten, men fick naturligtvis beröm som en ”framstående och framsynt S-politiker” av Carin Jämtin. Ilija Batjlan visade upp sig som en genuint osympatisk och antipatisk person. Det här var under hans tid som S-kommunalråd i Nynäshamn och långt innan han började lura skjortan av rikspolitiker och kommunalpolitiker (främst andra socialdemokrater) runt i Sverige genom att köpa upp offentliga fastigheter för att sedan låta kommunen hyra tillbaka dem på långa kontrakt. Nu, efter det att SBB Norden sjunker som en sten på börsen, försöker de lurade kommunerna köpa tillbaka fastigheterna. Försäljning av egna fastigheter med långtids återhyrning visade sig nämligen vara en dålig kommunal affär och djupt skadlig för oss skattebetalare. Surprise, surprise….
Det pågående folkutbytet är numera så genomanalyserat och belagt med SCB-statistik att vi lämnar siffrorna därhän denna gång. Den statistiken har jag anfört i ett stort antal tidigare bloggar, sök under ”Migration” och i FB-flödet.
Den enda fungerande vägen framåt för att rädda Sverige för framtida generationer från folkutbyte och övertagande (redan idag är en tredjedel av Sveriges befolkning migranter) av muslimer från Mellanöstern och Afrika är att driva en ETNO-NATIONALISTISK politik. Sverige åt svenskarna med en mer rak formulering.
Ett stopp för folkutbytet kräver stopp för fortsatt migration SAMT en systematisk och fungerande repatriering på etnisk grund.
Så enkelt är det. Genomförs inte den politiken kommer den demografiska utvecklingen kommande decennier att med automatik att medföra att Sverige får en muslimsk majoritetsbefolkning av araber och afrikaner runt 2050. Då är det kört för ett fritt, demokratiskt och fungerande land. Sverige blir i Norden en del av den dysfunktionella tredje världen ekonomiskt politiskt och socialt. Ett land omöjligt att leva i för intelligenta, arbetssamma och hederliga etniska svenskar med normala traditioner och värderingar.
Fortsatt migration med ungefär 100 000 nya migranter varje år (prognos för 2023 utifrån Migrationsverkets statistik) och ett barnafödande som kraftigt överstiger det som gäller för etniska svenskar borgar med automatik för en demografisk utveckling som medför folkutbyte och skapandet av ett muslimskt land i Norden. Demografi är statistik och matematik. Demografiska prognoser är ofta mycket träffsäkra.
Vad säger Norge, Danmark och Finland om den utvecklingen? Vill de se en sådan grundläggande förändring/förstörelse av Sverige? Sverige kommer att bli ett hot politiskt, demografiskt, ekonomiskt och socialt (kanske också militärt) mot våra grannländer. Tendenser till insikten om den faran ser vi redan idag i form av politiska reaktioner från danska regeringar och regeringsföreträdare.
Repatriering på etnisk grund blir proberstenen för oss nationalister framöver. Vilka står på rätt sida i den frågan?
Vänsterextremister har ofta starkt psykopatiska och narcissistiska drag och använder sin ”antirasistiska” kamp för att få utlopp för sina sadistiska tendenser och grandiosa självbilder. Det visar en ny studie, rapporterar New York Post.
Left-wing extremism is linked to toxic, psychopathic tendencies and narcissism, according to a new study published to the peer-reviewed journal Current Psychology.
“Based on existing research, we expected individuals with higher levels of left-wing authoritarianism to also report higher levels of narcissism,” the authors wrote.
As result of the new data, study authors Ann Krispenz and Alex Bertrams have coined a new term for such psychological behavior: the “dark-ego-vehicle principle.”
“According to this principle, individuals with dark personalities — such as high narcissistic and psychopathic traits — are attracted to certain forms of political and social activism which they can use as a vehicle to satisfy their own ego-focused needs instead of actually aiming at social justice and equality,” they told PsyPost.
Left-wing extremism can be rooted in very unhealthy and selfish mental behavior, a new study suggests.APLeft-wing extremism is tied to narcissism more than it is to supporting social causes, according to new research. AP
“In particular, certain forms of activism might provide them with opportunities for positive self-presentation and displays of moral superiority, to gain social status, to dominate others, and to engage in social conflicts and aggression to satisfy their need for thrill seeking.”
The study on left-wing authoritarianism also showed that many times they do not practice what they so loudly preach.
Social justice is often used as a guise for these activists to behave unhinged, the research noted.
“Based on existing research, we expected individuals with higher levels of left-wing authoritarianism to also report higher levels of narcissism,” the authors of a new study wrote. Cheney Orr
“An individual high in LWA might declare anyone to be ‘old fashioned’ who is opposing their own ‘progressive values,’ strive to suppress free speech to regulate the expression of right-wing beliefs in educational institutions, and even endorse the use of violence to reach their own political goals,” the authors said.
Beyond using any means necessary, people of privileged backgrounds who are aligned with LWA often use their narcissism to make activism solely about themselves instead of achieving social equality for struggling groups.
“Minority groups should be made aware of the narcissistic ‘enemies’ from within their activist movement, as these individuals could hijack the cause thereby reducing the success of the activism in many ways,” the authors added.
The study also suggested that some hijack social causes to make it about themselves.AP
“As grandiose narcissists typically desire fame, distinction, elevated social status and high social importance, they can be assumed to strive for influential positions that involve social visibility and outreach as well as access to financial and other resources.”
The authors also made it clear that authoritarianism exists on both sides of the political spectrum and that “there is a wide range of literature and research in the field of right-wing authoritarianism.
“However, research on authoritarianism observed in individuals who are supportive of left-wing political ideologies are still rare.”
Det finns, efter valet, anledning att ställa Mikael Wiehes fråga: Vem i hela världen kan man lita på? Moderaternas migrationsminister Maria Malmer Steneregard fortsätter de socialistiska globalisternas nations- och folkupplösande politik. Nu med andra fikonlöv men med samma ondskefulla konsekvens och effekt. Hittills 2023 har Sverige tagit emot migranter i en takt som överstiger flera av socialisternas år. Prognosen pekar emot 100 000 nya migranter till Sverige 2023. Kolla Migrationsverkets statistik!
Migrationsverkets aktivistiska GD Ribbenvik får Moderat beröm för att ett ”väldigt viktigt arbete inletts”. Vilket arbete? Jo, ett snabbspår på en månad för arbetstillstånd för ”talanger” från svarta Afrika. Behöver Sverige verkligen fler personer från svarta Afrika? Ribbenvik är den myndighetschef som genomfört och aktivistiskt ”promotat” den katastrofala massmigrationen av dysfunktionella muslimer. Han får beröm och nya uppdrag av Moderaterna. Skulle inte den för Sveriges folk och nation skadliga figuren avskedas och bytas ut mot en person som kan inleda övergången till en politik av återvandring och skapandet av ett Återvandringsverk? Ta till dig och ta in empirin kring vad hans uppdrag på Migrationsverket har lett till i Sverige socialt, politiskt, skattemässigt och nationalekonomiskt.
Idag har Ribbenvik och Migrationsverket 40 000 anhöriginvandrare som väntar på uppehållstillstånd. De ”ankarspersoner”som kommit tidigare har visat sig vara dysfunktionella och okvalificerade. Tror ni en enda sekund att dessa anhöriga, mormor, farmor, faster, fan och hans moster är mer kvalificerade? Sverige har tagit emot 800 000 analfabeter och kanske lika många funktionella analfabeter därtill. Den ”humanitära stormakten” utmärker sig negativt i världen. Inget annat land i världen än Sverige har beviljat migranter från Syrien automatiskt uppehållstillstånd som skett genom förrädaren Ribbevik och Migrationsverket. Förrädare är ordrätt korrekt benämningen för Ribbenvik (och hans CV) som nu Moderaterna (?) sätter sitt hopp till. Han bör avskedas som GD med omedelbar verkan och inte tilldelas nya uppdrag. Shame on you Maria Malmer Stenergard.
Den moderata migrationsministern Maria Malmer Stenergard har nämligen givit Migrationsverket och migrationsaktivisten Ribbenvik i uppdrag att skapa ett snabbspår för ”talanger” och ”högkvalificerad arbetskraft” från Afrika. True story! Kolla på Migrationsverket hemsida.
Här kan det var på sin plats att dra sig till minnes tidigare politiska försök i branschen ”kvalificerade migranter”. Kommer ni ihåg Stefan Löfven et consortes´ argument om alla läkare, tandläkare och raketforskare som skulle komma från Syrien? Vad blev det av dessa? Alla läkare som körde taxi i Stockholm? Ingenting. Några tiotal godkända som sedan visata sig vara dåliga läkare!
”Talanger” och ”högkvalificerad arbetskraft” från Afrika? En kontinent med länder som har en befolkning med ett genomsnittligt IQ på 70 och till och med i vissa länder därunder. Det finns en enorm dokumenterad internationell forskning kring dessa globala IQ uppgifter och nationella jämförelser. Varför inte rekrytera högkvalificerad arbetskraft där den finns dvs vita kaukasiska européer! Varför söker den kvinnliga moderaten Maria Malmer Stenergard i den mest efterblivna och lågkognitiva kontinenten (IQ 70) i världen? Svara på den frågan den som kan. Svaret finns, men är ett annat än fikonlövet.
Om man nu, till äventyrs, skulle hitta en ”talang” och ”högkvalificerad arbetskraft” på den afrikanska kontinenten som saknar avancerade forskningsinstitutioner, högkvalificerad utbildning och högkvalitativa universitet, vad gör man bäst då? Afrika har idag inga ledande naturvetare, innovatörer, uppfinnare eller forskare. Afrika är däremot en kontinent som fortfarande är i behov av U-hjälp för att gräva brunnar. Tänk er själva! De är så illa ställt att de inte kan gräva en brunn för att få vatten.
Vad vidare anbelangar. De få högkvalificerade personer som eventuellt finns och kan hittas i svarta Afrika, skall de tas till Sverige? Behövs de inte mer än väl för att höja och utveckla den afrikanska kontinenten socialt, politiskt och ekonomiskt?
Det, av den moderata ministern Maria Malmer Stenergard, föreslagna projektet är kolonialism och imperialism av värsta sort. Nästan i klassisk marxologisk och leninistisk mening. Det lilla hopp, i form av kvalificerade personer, som finns om att Afrika skall lyckas resa sig ur efterblivenhet, bristande utveckling och ekonomisk stagnation, skall vi locka till Sverige. Har Sverige inte tillräckligt med dysfunktionella lågkognitiva afrikaner redan som det är? De borde t.o.m. en moderat minister inse. Så vad är det verkliga syftet med den moderata ministern Maria Malmer Stenergards förslag? Fortsatt folkutbyte med nya förtecken, nya fikonlöv. Hon skär politiska pipor i vassen med förslaget som måste avvisas å det bestämdaste!
Det måste bli ett slut på den här globalistiska teatern att lura det svenska folket!
Vad säger Åkesson och SD om detta? Tiger som sju dövstumsinstitut?
Först kom Anderssonskan med hänvisningar till ”totalitära regimer” som Polen och Ungern när SD/M-regeringen föreslår ändringar i lagstiftningen runt partipolitiska lotterier som Kombilotteriet, Femman och Glädjelotten, A-lotterierna kallade. Nu är det ”avund mot deras lotteriverksamhet” och att man ”tystar oppositionen”. Varför hamnar Magdalena Andersson så ofta i mental obalans? Anderssonskan lyckas också med det märkliga konststycket att hävda att det är ”Trump som är förlaga”. Oklart på vilket sätt han är skyldig i detta fall. Allt kastas i säcken på en gång; som det gamla barbariska förfarandet på vischan att dränka bondkatter i en säck i sjön! Men Anderssonskan är inte färdig där, lagstiftningen utgör ett ”hot mot det demokratiska samhället” och det är inte Morgan ”Stasi” Johanssons lagförslag att begränsa yttrande-, mötes- och tryckfriheten som avses. Anderssonskans avslutande fantasier utmanar folkhumorn, det blir nämligen ”stor upprördhet i Europa” över förslaget. Ja, hon säger faktiskt det.
Socialdemokraterna har släpat 8 000 personer till tinget för lotter de köpt men inte kunnat betala. Man har enligt mediauppgifter kunnat låna för att köpa lotter. En lag som Socialdemokraterna infört och tillåtit i sin lotteriverksamhet som under den tid de bedrivit den givit flera miljarder till partikassan och som idag utgör hälften av partiets intäkter.
Oavsett om Anderssonskan går i spinn över förslaget så är det utmärkt att den nya regeringen ändrar lagstiftningen runt partiägda vinstrika politiska lotterier. Jävssituationen mellan att stifta lagar och att utnyttja lagen för egen partiverksamhet är uppenbar, men det har det Socialdemokratiska partiet alltid struntat högaktningsfullt i. Trots upprepad kritik över åren, har de manipulerat lagarna så att de kunnat fortsätta att driva den partipolitiska lotteriverksamheten formellt lagligt men moraliskt, etiskt och politiskt förkastligt.
Det är bra att missförhållandet ändras och att det Socialdemokratiska partiet tvingas rätta in sig i ledet. Bry er inte om att Anderssonskan et consortes ylar. Det är ytterst viktigt för den svenska demokratin att SAP:s märkligt samlade totalitära verksamhet begränsas!
Den Romersk-katolska inkvisitionens uppgift var att bekämpa fritänkare, kättare och s.k. irrläror. Inkvisitionen finns fortfarande kvar, om än under ny kapprock, som Troskongregationen. Vi har dock inkvisitorer på närmare håll. Våra inkvisitorer sitter i Riksdagen, Rosenbad/kanslihuset, S-partihögkvarter på Sveavägen 68 och LO-borgen vid Norra bantorget och backas upp av media som SVT, SR, DN med flera. Därifrån utgår ukaser om jakt på fritänkare, kritiker och intellektuella kättare som vågar peka på grava sociala och politiska missförhållanden. De bränns på det offentliga bålet som kättare. I dagarna har det belysts övertydligt när en popsångerska som vågade antyda problem med migrationen nu jagas av DN och SVT med flera. Kättarbålet tändes snabbt.
Rom, Campo de Fiori, Denkmal Giordano Bruno
Giordano Bruno föddes 1548 utanför Neapel och skrevs som 17-årig in som novis i ett dominikanerkloster. Han avlade ordenslöftet och prästvigdes 1572. Han var en flitig studiosus, en djupt begåvad intellektuell och fritänkare som ifrågasatte kyrkans dogmer. Dominikanernas ordensledning kände sig utmanade och initierade en kättarprocess. Bruno vägrade spela med och delta i motreformations och inkvisitionens dominerande religionsideologi. Munken lade kåpan på stolen och gav sig iväg. Året var 1576. Under mer än ett decennium spred han sedan sina analyser och läror genom föreläsningar och i skrifter vid universiteten i Paris, Oxford och Wittenberg.
Giordano Bruno var grundlärd men också utmanande och en stridslysten intellektuell som avfärdade den förhärskande skolastiska vetenskapen. Känns det igen? Se här en förebild för varje seriös intellektuell idag. Hans universitetsengagemang medförde ofta konflikter och flykt. Att reta och utmana det akademiska etablissemanget var farligt då som nu. Farligare var dock hans åsikter om de yttersta tingen. Bruno beskrev universum som en oändlig rymd, fylld av solar, solsystem och planeter. Om detta heliga, oändliga, odödliga och odelbara kunde man få kunskap genom förnuftet, dvs. genom rationellt tänkande. Han studerade flera år i Frankrike och skrev böcker om den heliocentriska världsbilden i enlighet med Nicolaus Copernicus. I boken De l’Infinito, Universo e Mondi från 1584 hävdar han, att universum var oändligt, att det innehöll oändligt många världar och att de befolkades av intelligenta varelser. Ingen idag särskilt kontroversiell hypotes, men då blev han omdebatterad och bemöttes illvilligt runt om i Europa.
Det är lätt att instämma i Brunos uppfattningar om den Romersk-katolska kyrkans läror som i grunden vilseledande och falska, ja t.o.m. farliga (mitt tillägg). Trossatserna om nattvardsundret, treenigheten, påvedömet och den katolska kyrkans hierarki (och däri skyddande och cover up av brottslig verksamhet bland präster, biskopar och kardinaler, min kommentar), var enligt Giordano Bruno oväsentligheter och vad värre var och är emot allt förnuft. Sådana ståndpunkter var naturligtvis farliga att torgföra offentligt. Han återvände 1592 till Italien för att söka en professur i Padova. Han förråddes och häktades av den lokala inkvisitionen och utlämnades till inkvisitionen i Rom. Efter sju års fängelse med pinliga förhör och efter att han vägrat att avsvära sig sina påståenden, dömdes Giordano Bruno för kätteri och brändes levande på piazza Campo dei Fiori den 17 februari år 1600. Än i denna dag har den Romersk-katolska kyrkan, Vatikanen och påven (Guds ”ställföreträdare på jorden” som väljs av en enklav där efterlysta pedofilkardinaler deltar) vägrat att be om ursäkt eller ens erkänna att de hade fel. Någon som ser paralleller till den politiska inkvisitionen i Sverige? Erkännes fel eller kommer ursäkter efter kättarjakterna?
Diskursen i den historiska litteraturen handlar om på vilka religionsideologiska grunder Giordano Bruno avrättades. Han försvarade den heliocentriska världsbilden i likhet med Galileo Galilei men gjorde aldrig, som Galilei, avbön. Andra hävdar att Giordano Bruno avrättades för gnostiska kätterier. Han har dock historiskt kommit att bli och uppfattas som en martyr för vetenskapens sökande efter sanning och yttrandefrihet. För undertecknad är Giordano Bruno en efterföljansvärd intellektuell hjälte av den anledningen. Jag har en porträttbild på väggen i mitt arbetsrum som en påminnelse.
Galileo Galilei samtida med Giordano Bruno, var född 1564 i hertigdömet Florens och dog 1642 i Toscana, var ett universalgeni som i vetenskapshistoriens ljus beskrivs som fader till observationsastronomin, den moderna fysiken, den vetenskapliga metoden och därmed den moderna vetenskapen. Han blev en gigant i den naturvetenskapliga revolutionen.
I denna text fokuserar vi på hans världsbild som var oacceptabel för den Romersk-katolska kyrkan och Inkvisitionen. Kyrkan hävdade en geocentrisk världsbild. Galileo Galilei tvivlade på den i likhet med Giordano Bruno och menade att en heliocentrisk världsbild var den korrekta. Den Romerska inkvisitionen ”undersökte” frågan år 1615 och drog den i efterhand märkliga slutsatsen att heliocentrismen var ”dum och absurd i filosofin eftersom den uttryckligen motsäger betydelsen av den heliga skriften”.
Den Romersk-katolska kyrkans, liksom gängse folkliga, åsikter var att Bibeln var absolut sann. Galilei hävdade övertygad att Bibeln hade fel i utsagor om naturen och att felaktiga utsagor skall tolkas symboliskt inte som sanningsutsagor.
Galilei kontrade 1632 med sitt berömda verk Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo som mottogs positivt i hela Europa. Galilei hävdade där öppet sin kopernikanska uppfattning. Galilei kallades den 1 oktober 1632 inför inkvisitionsdomstolen i Rom. Vatikanen värnade med religiös fanatism den gamla världsbilden och Galilei betraktades som ogudaktig.
Efter flera förhör och hot om pinlig tortyr avsvor han sig 1633, misstänkt för kätteri med de därmed förbundna risker, sina åsikter, och inte minst uppfattningen ”att solen är världens orörliga medelpunkt, och att jorden ej är orörlig, utan även har en daglig rotation”.
”Och likväl rör hon sig” (Eppur si muove) är en fras som Galileo Galilei lär ha mumlat mellan tänderna när han reste sig från sin knäfallande ställning efter att inför Inkvisitionen 1633 ha avsagt sig uppfattningen att jorden kretsar runt solen och inte tvärtom. Belägg saknas dock.
Andra historiker hävdar att Galilei yttrade orden då han under sin husarrest överfördes från ärkebiskopens bevakning till någon som var mindre positiv till hans idéer. Hur som helst, vi tillskriver honom dessa ord.
Han dömdes till fängelse. Inte att brännas levande på bål som Giordano Bruno 33 år tidigare. Straffet ändrades till förvisning från Florens. Han kom sedan genom vänners hjälp att leva de sista åren av sitt liv i en villa nära Florens.
Påven bannlyste Galileis bok. Romersk-katolska kyrkan hävde bannlysningen först 1835 och erkände slutligen 1992 formellt att Galileis analys av solsystemet var riktig och upphävde domen år 2000. Bättre sent än aldrig, är väl den givna om än triviala slutsatsen. Däremot har den Romersk-katolska kyrkan än i denna dag inte erkänt och bett om ursäkt för den brutala hanteringen när de efter pinlig tortyr levande eldade upp Giordano Bruno på torget i Vatikanen eller ens erkänt att han hade rätt.
Vad lär vi oss? Vi riktar blickarna mot den svenska inkvisition som bränner kättare på offentliga bål, om än inte med eld. Inkvisitorerna sitter i Riksdagen, Rosenbad/kanslihuset, S-högkvarteret på Sveavägen 68 och LO-borgen på Norra Bantorget. Inkvisitoriska förföljelser och kättarbål drabbar kritiker som försvarar svensk kultur, svenska traditioner, den svenska nationen och det etniska svenska folket emot förräderiet och folkutbytet. Ett folkutbyte som innebär att etniska svenskar ersättes av dysfunktionella, lågkompetenta, lågkognitiva muslimer från Mellanöstern och svarta Afrika. Inkvisitionen har medvetet och systematiskt under lång tid förvandlat stora delar av folket till indoktrinerade och hjärntvättade lydiga slavar under en socialistisk ideologi genom stämplande ukaser, fördömande uttalanden, lagstiftning som urholkar de demokratiska fri- och rättigheterna och politiska hot från inkvisitorerna.
Må Giordano Bruno för evigt vara och förbliva en förebild när den inkvisitoriska makten bränner den ena efter den andra svenska kättaren på det offentliga bålet.
NON SERVIAM. Det betyder ”jag tänker inte underordna mig”. Vi vägrar att underordna oss dagens inkvisition och deras hantlangare i media.
Det är inte bara vi på vår kant, som utsatts för inkvisitionen i form av statstelevisionen och statsradion, som helst ser en nedläggning av det skattefinansierade SVT/SR eller åtminstone en kraftig nerbantning.
Breda grupper i samhället av alla politiska schatteringar och i alla åldrar är skeptiska till den omfattning den skattefinansierade verksamheten och bolagen har idag. Demoskop har nämligen på uppdrag från Timbro undersökt frågan.
Nedanstående tabeller visar hur svenska folket ställer sig till olika delar av statstelevisionens/statsradions verksamhet och utbud. Nyheter, journalistik och information är de verksamheter som flest kan acceptera att statstelevisionen/statsradion ägnar sig åt. Dessa områden är de enda en majoritet önskar vara kvar. Det är skrämmande i sig eftersom det är just i dessa verksamheter och programområden som indoktrinering och hjärntvätt är som värst och mest S-socialistisk. Bred underhållning, sport och liknande meningslösheter är de programråden som flest helst ser avvecklade. Inget av de aktuella områdena samlar en majoritet vare sig efter politisk färg eller ålder! Ett markant och dramatiskt avvisande från svenska folket således. Se tabellerna.
Tabellerna är självinstruerande. De visar hur stora andelar i olika grupper (politiskt och åldersmässigt stratifierade) som vill ha kvar olika programtyper. Klicka på tabellen för att se en större och tydligare version.
Budskap till statstelevisionen och statsradion: NON SERVIAM