Magnus Ranstorp är explicit agendadriven med ett politiskt uppdrag, anställd vid Försvarshögskolan och nära de olika säkerhetsorganisationerna. När det behöver anföras ”trovärdighetspoäng” beskrivs Magnus Ranstorp i media som ”statsvetare, docent, strategisk rådgivare och forskningsledare på Försvarshögskolan”. Det sker regelmässigt sker i samband med intervjuer i media (MSM och stats) om högerextremister, terrorister/terrorism som infiltrationshot, utländsk/rysk/iransk påverkan och/eller infiltration, koranbränningar som utnyttjas av Ryssland m.m. Magnus Ranstorp levererar alltid uppseendeväckande och oroande svar när han tillfrågas i intervjuer om än det ena än det andra men alltid tjänande ett och samma syfte. Skrämma det svenska folket å maktklanernas vägnar. Googla gärna ”Magnus Ranstorp intervjuer och uttalanden”. Det blir en salig och upplysande (om Ranstorp) blandning påståenden. Jag citerar inte alla ståndpunkter och teser (förutom ett par exempel) här utan hänvisar till Edra sökningar och belägg! Men, dra gärna öronen åt Er (ett uttryck som är sedan gammalt och betyder att man bör bli misstänksam och avvaktande) när han som exempel i en intervju berömmer SÄPOs skicklighet och effektivitet. SÄPO är brett och frekvent kritiserat bland annat för att aldrig plocka några riktiga spioner. SÄPOs officiella försvarslinje (utan redovisade belägg) har länge varit att de tar spioner men att vi inte alltid får veta det. Magnus Ranstorp kraxar dock med som en SÄPO-papegoja. Jag delar gärna ut ett användbart råd: ”Stopp och belägg”! Det är ett uttryck sedan gammalt. Betänk att uttrycket faktiskt utsäger något viktigt om hur man bör bete sig. Intervjuaren, oavsett vem, bör be herr Ranstorp att stoppa svadan och belägga påståendet. ”Stanna upp och belägg vad du påstår”. Mycket sällan gör journalister i MSM eller statsmedia det när de intervjuar favorit ”experterna”. Säpo, för att fortsätta det spåret, har numera en kvinnlig makten lyhörd och följsam chef som driver de frågor maktklanerna (oavsett färg) efterfrågar, inte minst med förslag och åtgärder emot oss fria radikala samhällsanalytiker och kritiker. Magnus Ranstorp åter, är skadlig med sin förledande vältalighet och förföriskt förmenta saklighet. Ranstorp berömmer exempelvis i en intervju Pål Jonsson som en av de bästa försvarsministrar Sverige haft. Försvarsministern i SD/M regeringen Pål Jonsson är de facto en av de värsta landsförrädare Sverige haft på årtionden. Pål Jonsson skrev på ockupationsavtalet med USA, det s.k. DCA-avtalet som innebär att Sverige kapitulerar för USA med extraterritoriella rättigheter för US-soldater (avtalet liknar i betydande utsträckning det kapitulationsavtal som Japan skrev på efter att ha förlorat kriget). Ranstorps fokus och uppdrag är numera att skrämma med ”ryssen”, vilket i sammanhanget låter som gammalt vin i nya läglar då det t.ex. handlar om tomtköp nära försvarsanläggningar och annat liknande. Ranstorp agerar på uppdrag från Pål Jonsson som inte bara vill skicka mer pengar och vapen (vi har snart inga egna Archers kvar) än de redan sända 100 miljarderna utan också driver på för att Sverige skall skicka svensk trupp till Ukraina och den korrupta, som nu själv styr antikorruptionsmyndigheterna, icke valda presidenten Volodymyr Zelenskyi. Det är i det perspektivet och det uppdraget hans skrämsel om ”ryssen” skall ses och analyseras. Ifråga om Iran samma sak. Vad ligger i pipelinen framöver visavi Iran? Uppslutning bakom Israels och USAs planer på att bomba Iran till grus med enorma flyktingströmmar till Europa och Sverige, som vid tidigare liknande USA/Israel insatser i Mellanöstern. Det är bara det att Iran har 90 miljoner invånare och ett bombkrig kommer att generera flyktingströmmar som får 2015 att likna en picnic i parken. Varför har vi så gott om migranter från Mellanöstern? Svar: Israels och USA anfalls- och bombkrig i regionen för att utplåna starka och fungerande stater (med hårt regemente javisst). Fler blir det om Israel/USA med politiskt stöd från Sverige lyckas bomba sönder Iran. Då passar Ranstorps obehagligt falska ”varningar” som hand i handske! Han grundar för warmongers som Kristersson/Jonsson. Jag är uppriktigt oroad över bristen på distans och ifrågasättande av denne makthavare. Han är ingen oberoende analytiker. Han agerar och uttalar sig på UPPDRAG. Han har en AGENDA!!! And That’s that!
Faksimil
lennart waaras blogg 
Lämna en kommentar