En svensk kanon har presenterats på svenskt vis, som en utredningskanon, dvs i form av en statlig utredning nämligen ”En kulturkanon för Sverige SOU 2025:92”.
Låt mig omedelbart säga att den är oerhört mycket bättre än jag fruktat. Instämmer till 90 – 95 procent med urvalet. Stora delar av den svenska kanon jag själv tagit fram finns med. Jag hade fruktat att perversa lobbygrupper för feminism och hbtqia+ ideologi skulle påverka innehållet, men tack och lov inte alls.
Några punkter skämmer; en okänd författares verk om lapparnas liv, en bok om en zigenarflicka och en mosaisk synagoga. Det är självfallet knäfall för påstridiga och i media inflytelserika minoriteter men har och bör inte ha något med svensk kulturkanon att skaffa.
Märklig är också att Rättegångsbalken, Europakonventionen, Europarådet, Brottsbalken anses vara en kulturkanon. Vem har drivit fram det? De är knappast något specifikt svenskt. Alla länder inklusive diktaturer har motsvarande. Rent trams att ta med liksom omnämnandet av Riksbanken och Riksdagen. Men det är mer marginella anmärkningar.
Det som stör att dock att riksdagens beslut att tvinga (man kan faktiskt hävda det) Svenska kyrkan till ett beslut emot kyrkomötets majoritet (rikdagen tvingade fram ett nytt kyrkomöte som accepterade) i ämbetsfråga, dvs att tillåta kvinnliga präster, är medtagen i kulturkanon. Beslutet har medfört att vi har en majoritet kvinnliga präster och följaktligen ett totalt förfall ideologiskt, samhälleligt, teologiskt och trosmässigt av Svenska kyrkan. Den utvecklingen har påverkat samhället men är det verkligen en kanon (i positiv mening) att lyfta fram?
Länkar som kan laddas ner:
SOU utredningen:
Hela listan:
lennart waaras blogg 
Lämna en kommentar