STEFAN LÖFVEN – EN BETRAKTELSE I TIDEN

Jag har följt den socialdemokratiska statsministern Stefan Löfven i några år och läst gårdagens intervju med honom i Dagens Nyheter (DN). Jag är förundrad för att inte säga ”bewildered”. Ordet har inte någon bra översättning eller motsvarighet på svenska. I Websters Encyclopedic Unabridged Dictionary definieras bewildered som “to confuse or puzzle completely”. Perplex kommer kanske nära men är inte riktigt bra.

Hela Sverige känner vid det här laget till Stefan Löfvens ideologiskt korrumperade strävan att sitta vid makten. JÖK-en är ett tydligt uttryck för det. Maktfokuseringen fick Löfven att sälja ut all socialdemokratisk ideologi (om den nu finns?) för att få fortsätta som statsminister. Genom utförsäljningen av traditionell socialdemokratisk politik lyckades Stefan Löfven och socialdemokraterna övertyga liberalerna och centerpartisterna att stödja den socialistiska politiska gruppen.

Skepticismen mot Stefan Löfven är uttalad bland etniskt svenska medborgare ute i landet. Det syns med all önskvärd tydlighet i det sjunkande förtroendet för socialdemokraterna och förtroendet för Stefan Löfven personligen. Det är fler som saknar förtroende för statsminister Stefan Löfven än som har förtroende för honom. Förtroendesiffrorna är också historiskt låga och i stort sett hälften av de som exempelvis Göran Persson hade.

I diskussioner möter jag ett växande misstroende gentemot Stefan Löfven långt in bland politiskt troende socialdemokrater. Mycket riktigt strömmar också de socialdemokratiska sympatisörerna och väljarna (primärt från LO kollektivet) till SD som månad för månad ökar sitt väljarstöd medan socialdemokraterna tappar. Har de en gång genomskådat socialdemokratins svek och gått till SD så kommer de inte tillbaka.

Stefan Löfven har i debatter, intervjuer, uttalanden och tal demonstrerat sin begränsade verbala förmåga och kognitiva tillkortakommande. I kombination med ett bottenlöst maktbegär skapas en korrumperad politiker som är oerhört skadlig för Sverige och för etniska svenskar. Stefan Löfvens politik innebär också ett strukturellt förräderi mot den svenska arbetarklassen och dagens svenska pensionärer.

Det känns riktigt att utnämna Stefan Löfven till Sveriges sämsta och mest skadliga statsminister under efterkrigstiden visserligen i konkurrens med den moderata statsministern Fredrik Reinfeldt. Jag menar att Stefan Löfven är sämre och skadligare än t.o.m. Olof Palme som öppnade slussportarna till kaoset och urholkningen av Sverige som ett tryggt och stabilt land med sin mångfaldspolitik, borttagande av tjänstemannaansvaret och stödet till kommunistiska s.k. befrielserörelser med svenska skattebetalares pengar och därutöver den begynnande förstörelsen av den svenska skolan.

Stefan Löfven avser – enligt uttalanden i DN intervjun – inte att avgå vid kongressen nästa år utan att sitta kvar över valet 2022. Det betyder att Stefan Löfven fortsätter förstörelseverket kommande år. Det är trots allt bra för oss som vill se den socialistiska JÖK-regeringen försvinna och ersättas av någon typ av konservativ regering. Sannolikheten att Stefan Löfven i spetsen för en JÖK-liknande konstellation skall vinna valet måste i dagsläget bedömas som begränsade.

Men den socialdemokratiska statsministern har vidare ambitioner än så. Stefan Löfven ser sig som Sveriges räddare i nöden. Han vill sitta kvar hela 2020-talet för att lösa de problem Sverige står inför. Att den politiker som mer än någon annan skapat de problem Sverige står inför skall kunna lösa dem måste betraktas som rena fantasier av en hjärna som inte har någon kontakt eller kunskap om verkligheten utanför Rosenbad och Sagerska palatset. Om Stefan Löfven tror på vad han säger utifrån dåligt omdöme eller om det är utslag av en monumental självöverskattning är svårt att avgöra. Kanske en kombination av båda.

Stefan Löfven: ”Jag ser så mycket viktiga uppgifter där vi har tagit viktiga steg och där jag ser framför mig vad vi behöver göra. Det är därför jag ser hela decenniet framför mig, 20-talet, där vi ska återupprätta det starka samhället. Vi har alla möjligheter att göra det och jag är full av iver att fortsätta detta.”  För vilken gång i ordningen använder socialdemokraterna floskeln ”det starka samhället”?  Numera avses kanske de totalitära och antidemokratiska åtgärder som Morgan Johansson signalerar?

Problemen är ju inte precis enkla med en BNP tillväxt per capita i Europas botten, höjda skatter på olika områden, kommuner med skulder på en Biljon kronor, kommuner på gränsen till konkurs, en muslimsk gängbrottslighet med sprängningar, dödsskjutningar, narkotikahandel och våldtäkter, en islamisering av Sverige, en migration som står i en helt egen klass i Europa med ca 120 000 migranter 2019. En integration som inte fungerar. Framväxten av no-go zoner i den muslimska diasporan runt våra större städer etc. etc.

Stefan Löfven pratar i intervjun om ett ”modernt folkhemsbygge”. Det betyder ”ett Sverige där medborgarna kan lita på att samhället fungerar som det ska och där man får den hjälp man som människa behöver”. Varifrån skall Stefan Löfven ta detta eftersom utvecklingen i samtliga nämnda avseenden under hans regeringstid gått och går år rakt motsatta håll.

Statsministern hävdar med magistral lögnaktighet att Sverige är ett ”hyfsat tryggt land”. Kanske där han själv sitter i Sagerska palatset omgiven av livvakter. Övriga upplever sprängningar, dödsskjutningar, våldtäkter, en polis och ett rättsväsende i kaos, en sjukvård som krackelerar, ett muslimskt övertagande av allt flera områden i samhället, otrygghet för kvinnor på offentliga platser, etc.

Sverige skall också ha ”rejält många färre” (ett underligt uttryck) asylsökande. Siffrorna från Migrationsverket talar ett helt annat språk. Runt 120 000 migranter per år samtliga år sedan 2015 och 2,4 miljoner migranter sedan 1984. Ändock hävdar Stefan Löfven lögnaktigt att Sverige ”lagt sig på EU:s miniminivå”

Stefan Löfven fortsätter floskelmaskinen om att ”integrationen” måste bli bättre och att invandrare ska jobba. Verkligheten är återigen den rakt motsatta. Någon integration av betydelse har vi inte sett till under varken Fredrik Reinfeldts eller Stefan Löfvens maktinnehav. ”Integrationen” aldrig fungerat och den muslimska massmigrationen i praktiken har fått extremt negativa konsekvenser för landet.

Hur Stefan Löfven med bristerna i sin personliga utrustning skall klara att leda landet ur dessa strukturella problem och svårigheter är obegripligt.

Om jag var odds-manager på något av de stora spelbolagen så skulle jag sätta extremt höga odds på att han lyckas, alternativt mycket låga odds på ett misslyckande. Monumentala mål som misslyckats har vi sett förr från socialdemokraterna och Stefan Löfven. Ta exempelvis det högljutt trumpetade målet att Sverige skulle ha Europas lägsta arbetslöshet 2010. Nu ligger Sverige i botten vad avser tillväxt och arbetslöshet.

 

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: