KNOW YOUR ENEMY. Läs in extenso vad ärkebiskopen Martin Modeus i Uppsala säger i sitt linjetal inför kyrkomötet i oktober 2024. Länk till talet nedan. Enemy? Oh yes! Ärkebiskopen är en fiende i kampen för att rädda Sverige från att bli en ”failed state”. Jag kan dock inte avstå från att något kommentera stolligheterna.
Ärkebiskopen Martin Modeus förklarar sig till att börja med nöjd med att”Kyrkans perspektiv efterfrågas också medialt”. Vilka media efterfrågar kyrkans perspektiv? DN och SVD? Statstelevisionen och statsradion? Vilka perspektiv bidrar Svenska kyrkan med? Muslimska? Hbtqi-ideologi? Vad? Samtidigt har kyrkan tappat 1,2 miljoner medlemmar) som fyllts på med ett marginellt medlemstillflöde. Kan det möjligen finnas ett kausalt samband mellan Svenska kyrkans ”perspektiv” och medlemstappet?
Ärkebiskopen vill ”hjälpa människor att bejaka den tro man har, för som någon sagt: Människor bär på mer tro än vad kyrkan ibland vågar tro”. Men vilken tro? Är det likgiltigt vilken tro man har och vem man tillbeder? Om man till exempel tror på den av Muhammed skapade figuren Allah eller följer den 600 åriga krigiska och våldsamma islam som är en svuren fiende till alla kristna och som inte tillbeder Gud utan Allah en skapelse av en illitterat bonde och senare handelsman. I kyrkans uppdrag finns också ”visionen om att alla som vill ska känna sig hemma i Svenska kyrkan” Alla? Oavsett tro och uppfattningar? Är det därför man viger ”samkönade par” (den folkliga benämningen är betydligt råare). Svenska kyrkan promotar den perversa hbtqi-ideologin. Sankt Nikolaikyrkan i Örebro hade som talande exempel låtit kyrkorummet domineras av en enorm ”Pridematta”. Läs Bibeln, läs Nya testamentet. Allt som hbtqi-ideologin står för är svår synd enligt Bibeln.
Svenska kyrkans relativism och anpassning till vänsterpolitik är total. Ärkebiskopen vill ”hjälpa människor att bejaka den tro man har”. ”Hjälpa”, vad betyder det? Oavsett vilken tro man har? Om man är muslim och följer våldsideologin enligt Muhammeds budskap i Koranen? Koranen över 100 verser i suror som handlar om hur man bör skada eller döda den som tror annat än på krigsherren, pedofilen, judemördaren, kvinnoförtryckaren Muhammed?
Läs Koranen, det har jag gjort från pärm till pärm. Det är en i det närmaste oläslig text men tvinga er igenom texten. Här finns högt och lågt om Allah, om hur man hanterar hushållet, hur man hanterar flera fruar. En belysande och välkänd händelse från Haditherna handlar om att en vän till Muhammed ville gifta sig med en ung vacker kvinna. Ganska snart därefter kom Muhammed ner från berget med ett budskap från Allah. Vännen borde inte gifta sig med kvinnan. Ytterligare någon tid senare hade Muhammed en ny uppenbarelse och ett nytt budskap från Allah när han kom ner från berget och dikterade vad Allah förmedlat. Nu ville Allah att Muhammed skulle gifta sig med den unga vackra kvinnan. Läs och kolla själv!
Ärkebiskopen Modeus lever i vanföreställningen att han och kyrkan är i fas med den svenska verkligheten eftersom: ”Vi har kunskap och erfarenhet, rummen och miljöerna”. Verkligen, vilken kunskap och erfarenhet om dagens verkligheten för etniska svenskar har kyrkan? Behöver vi ens påminna om alla dysfunktionella politiska och sociala frågor som plågar det svenska folket? Var står Svenska kyrkan i dessa frågor? Kyrkan har kyrkorummet. Kyrkorummet är dock till för alla oavsett tro och uppfattningar. Kyrkorummet och kyrkan som byggnad är ett historiskt, arkitektoniskt och konstnärligt verk av och uttryck för svenskars liv, arbete och föreställningar under 1000-år. Nu talar vi om Svenska kyrkan som organisation inte om kyrkobyggnaden och kyrkorummet.
Ärkebiskopen Martin Modeus och Svenska kyrkan är numera INTE en historiskt lutherskt kristen folkkyrka som bygger på testamentet och sakramentet. Det är vad Svenska kyrkan borde vara. Det är vad ärkebiskopen borde talat om. Hur kommer vi tillbaka till en kristen kyrkan, folkkyrka, på traditionell luthersk testamentlig och sakramental grund?
Ärkebiskopen Modeus häver vidare ur sig den valhänta och allmänna frasen: ”de kyrkotillhöriga är välkomna att göra sin resa i liv och tro med den relation till kyrkan som de själva vill ha och ha glädje av”. Vad är detta? En gottköpsreligion, en konsumentreligion som du kan ”köpa” i Svenska kyrkan? Vad är en sådan kyrka? Det ärkebiskopen Martin Modeus här står för kan närmast beskrivas som ”snällism” (inte positivt avsett) och det prästen emeritus på Öland Dag Sandahl med ett lysande begrepp kallat ”MTD-religion; Moralistisk Terapeutisk Deism”, dvs rent mumbo jumbo för att tala folkligt.
Det samiska folket (etniskt) skall också, enligt Modeus, gynnas än mer. De skall få veto över skötseln av kyrkans skog liksom allehanda andra knäfall för samernas primitiva föreställningar. Samerna har redan en helt oacceptabel makt och myndighet över stora delar av Sverige på etniska svenskars bekostnad. Via den underliga hybriden Sametinget, statlig myndighet och samepolitiskt vald församling, som i praktiken styrs av ett fåtal korrupta renägande familjer för att inte tala om det Sapmi som inkluderar flera andra länders territorium under en gemensam flagga. Vad säger skåningar, blekingar, hallänningar, bohuslänningar, västgötar, ölänningar och östgötar, dvs alla utanför Sápmi om ärkebiskopen Modeus ogenomtänkta (i bästa fall) eller (i värsta fall) rent etniskt obehagliga utfall.
Ärkebiskopen har också uppfattat ”det ofattbara lidande som krigen i världen åstadkommer”. Uttalandet är på gränsen till en barnslig trivialitet. Han har också kommit på att kyrkan ”alltid måste stå på fredens sida”. Det var ju radikalt och klarsynt men inget om vad kyrkan anser exempelvis om folkmordet (40 000 döda merparten barn och kvinnor) i Gaza. Eller som SVD skriver: ”Stora delar av världen ser nu Israel som satan”. Hur ser ärkebiskopen på det påståendet utifrån sin fraseologi och utifrån den i kyrkliga sammanhang vanliga föreställningen (dock felaktig enligt NT) om Israel och Israels folk som Guds folk.
Han säger också att ”alla krafter behövs förstås för att sätta stopp för antisemitism och islamofobi.” Verkligen? Islamofobi? Är inte kristnas, i andra länder, rädsla för förtryck från islam motiverad och befogad? I själva verket ser vi hur Svenska kyrkan islamiseras och knäfaller för islam och islamisternas organisationer. Sverige och svenskarna borde ha Svenska kyrkans hjälp, inte som motståndare, när vi kritiserar och försöker få stopp på den politiska islam som fått ett 2 miljoner stort ”brohuvud” i Sverige med dysfunktionella, lågkognitiva och lågkompetenta muslimer (enl. SCB:s statistik har Sverige idag 750 000 och vid årets slut 800 000 analfabeter) i vårt land?
Det svenska försvaret och beredskapen tas också upp. ”När läget blir som allvarligast är kyrkans ansvar för att finnas till hands som störst. När vi tar vårt ansvar i totalförsvaret är det för att minska risken för krig”. Hur skall detta gå till med trovärdighet? Det klarar Svenska kyrkan inte ens i fredstid!
https://www.svenskakyrkan.se/nyheter/arkebiskopens-linjetal-vid-kyrkomotets-oppnande-
Skärmdumpl från Svensk kyrkan hemsida.
lennart waaras blogg 
12 oktober 2024 kl. 7:54 |
[…] ÄRKEBISKOPEN MARTIN MODEUS OCH SVENSKA KYRKANS UTVECKLING […]