lennart waaras blogg

Texten är saxad från nätet. Prästen emeritus på norra Öland Dag Sandahl skriver i en av sina Dagsländor citerat in extenso:

”Ta det kyrkliga skogsbruket: 

Det ska vara andligt hållbart. ”Andlig, ekologisk, ekonomisk och social hållbarhet ska säkerställas i förvaltningen.” Ekonomiskt betyder att intäkterna minskar med 100 miljoner jämfört med idag. Sådant imponerrar inte på mig. Därtill ska samerna ge sitt samtycke om det ska avverkas på kyrklig mark inom ett renbetesområde. ”Man får samråda tills man kommer överens”, heter det troskyldigt.

….

Jag ska inte fördjupa mig i det faktum att Göran Enander varit ordförande för Svenska Naturskyddsföreningen, där jag varit medlem för övrigt (men det är rätt länge sedan…). Generaldirektör för Skogsstyrelsen har han också varit och landshövding. En utmärkt man, kan man förstå. Utmärkt betyder att han fått flera utmärkelser och detta är alltså ett objektivt omdöme, inte ett känslostyrt.

….

Nu sägs öppet: ”Det är en enorm omläggning av skogsförvaltningen som Göran Enander föreslår och han är beredd på att få kritik.” Enorma omläggningar brukar kosta mycketr och samer litar jag inte på. Min mentala bild är en slugt och illmarigt plirande lappgubbe som står vid vägkanten för att skrämma ut en ren i trafiken och sedan lyfta ersättning för det i trafikolyckan så sorgligt omkomna djuret. Jag skulle kunna misstänka att detta bottnar i en fördom, men jag är osäker och redovisar min osäkerhet. Jag menar, ett folk som har en på ras inrättad styrelseform och som inte nöjer sig med Sveriges Riksdag, kan man fundera länge över. Sametinget är både en statlig myndighet med förvaltningsuppgifter och ett folkvalt samiskt parlament med uppdraget att verka för en levande samisk kultur i Sverige. Folkvalt utifrån raskriterier, vad ger ni mig för det – om ni tänker efter? När jag ändå är irriterad kanske jag kommer på mig själv med att vara emot samer och miljömuppar lika mycket”.

Jag vill vara än tydligare. En statlig offentlig utredning har granskat Sametinget och påvisar med grundliga fakta hur genomkorrumperade Sametingets ledande personer (valda och tjänstemän) är. Sametinget styrs av en liten klick av familjer/klaner som genom ren nepotism gynnar den egna klanen. Känns det igen från annat minoritetshåll?

Sapmi med egen flagga som täcker flera länder är en landsförrädisk organisation. Vad skulle Karl X och Karl Xi gjort med dessa? Min försiktighet, nåja, förbjuder mig att skriva ut…läs själv i historien.

Det enda demokratiska och nationellt korrekta vore att lägga ner Sametinget (vi har redan en Riksdag och kan inte ha riksdagar för varje etnisk minoritet) och förbjuda Sapmi!

This entry was posted on 27 september 2024 at 7:06 and is filed under Samerna, Svenska kyrkan. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.